美联社12月20日刊文称，随着新冠肺炎疫情在美国的大肆传播，再加上“疫情最初起源于中国”这一说法的推动，亚裔美国人受到的偏见也愈发严重。 文章指出，一些初步的证据显示，病毒源于蝙蝠，之后又感染到其他动物，进而可能使得武汉一处生鲜市场的人受到感染，类似的市场除了售卖普通鲜肉、鱼类和蔬菜之外，还销售活禽等。这些信息很快就在美国被曲解，社交媒体上还出现了带有种族主义色彩的表情包，把中国人描绘成食用蝙蝠、传播病毒的人，甚至将“亚洲食物肮脏不堪”这类老套说法重新搬上台面。而现任总统特朗普一再将COVID-19称为“中国病毒”的做法，更是火上浇油。“说我们吃狗、蝙蝠还是老鼠，这些歧视又老套的传闻依然存在。”以反种族歧视内容为主的烹饪杂志《捍卫中国食谱》（Chinese Protest Recipes）创办人克拉伦斯·关（Clarence Kwan）说，这种错误的成见在疫情期间又迅速出现，反映出亚裔遭受歧视的情况的改善极为有限。 文章称，尽管武汉市场检测出的33个病毒样本有31个来自出售野生动物较为集中的区域，但无论是亚洲国家还是美国，食用野生动物都不是现代亚洲主流饮食。然而，错误的信息带来的后果却十分严重。 “制止仇恨亚太裔美国人组织”（Stop AAPI Hate）8月发布的一份报告显示，自该组织3月创立以来，已收到逾2500件仇恨和歧视攻击；在经过分析后，这些主要的攻击来自国内47州的民众，其中高达46%来自加州，14%来自纽约。 此外，亚裔中小企业也在疫情期间受创惨重；根据美国全国经济研究所报告，自2月至4月期间全国中小企业的商业活动下降22%，但亚裔中小企业下降幅度高达26%。克拉伦斯·关表示，许多撑下来的企业都被污名化，“餐厅都被破坏，对亚裔企业的仇恨威胁逐渐加深，好像疫情还不够严重似的”。 本月，真人秀《厨艺大师》的参赛者菲莉·阿米蒂奇-马丁在其社交媒体Instagram的个人简介中使用了“肮脏食物精致化”等字眼，宣传自己是亚洲美食专家。由此所引发的关于亚洲食物被污名化的讨论也达到了高潮。 克拉伦斯·关在Instagram上写道：“在这一年中，中国和东亚地区被指责成了导致疫情大流行的罪魁祸首，还被说‘脏’，这样的说法令人完全无法接受。”后来，阿米蒂奇-马丁修改了自己的个人简介并道歉，但她坚称自己无意伤害任何人。 然而，克拉伦斯·关认为在如此特殊的时期和环境下，用这样的措辞是非常危险的，“用这样的方式谈论亚洲食物，十分轻率、无知且不明智的”。 美国印第安纳大学历史学教授艾伦·吴（Ellen Wu）指出，将亚洲食物称为“肮脏或携带疾病的食物”的种族主义言论可以追溯到19世纪50年代，而“中国人吃老鼠肉或狗肉”的错误观念植根于白人工人的排外观念中，他们把来自中国的外籍工人当作自身经济困境的替罪羊。“对于美国白人来说，这些新移民的不同之处让他们感到威胁，他们害怕‘他人’的不同。” 美国迈阿密大学英语系教授阿妮塔·曼努尔（Anita Mannur）表示，当前的危机让她想起了19世纪晚期与亚洲人食用啮齿动物有关的种族主义漫画，而其他一些诸如“华裔美国人社区或唐人街是罪恶之地”的错误说法依然存在。“亚裔的房子外被写上‘吃狗的人住在这里’之类的涂鸦”曼努尔说，“他们被殴打，被吐口水，被骂滚回中国去。” 洛杉矶川菜馆“怡园饭店”（ Yang Chow restaurant）的所有人本尼·余（Benny Yun）说，虽然自己的餐馆没有被疫情打垮，但几乎每天都会接到有人刻意用亚洲腔调询问他们是否提供狗肉或猫肉餐点的恶作剧电话，“最糟糕的是，当他们听到你说的英文跟他们一样时，他们就随便点一些东西然后不来取餐，简直是在浪费我们的时间和金钱”。 克拉伦斯·关认为，抗议自己所受到的对待对于亚裔美国人来说很重要，继续通过崇尚自己的饮食和文化，来抵制偏见和种族主义的冲击。“我们不需要改变，”他说，“我们可以完全按照我们的方式生活、呼吸、吃东西，而不必去适应白人至上、白人的目光，我们可以为我们的烹饪传统感到骄傲。”
中国人常常自诩最重视教育和人才培养，不遗余力培养年轻一辈，年轻即筹码。 这样的人才观，是否格局太低？ 诚然有人年轻有为，成就大业，但任正非44岁开始创业，柳传志40岁辞职下海，宗庆后42岁仍一事无成，而马云，35岁前还处于迷茫混乱状态…… 如何定义人才与成功，如何培养充满个性、富有创造力、怀揣魄力与激情的“黑马”人才？如何发掘并吸纳真正良才？下文从关于大人物的人才观入手，归纳此类人才的特质与成长路径，值得任何职场人换位反思。 “打工人”人才观：资源堆在30岁前，把人变成标准化产品 当代中国对人才培养的注意力都集中在 30 岁之前，而且是年龄越小越受重视。 对于还在上幼儿园、上小学的孩子，父母不但不惜重金聘请名师补习，期待他们有各种天赋，而且家长本人还要亲自指导、直接干预。可是到了中学，家长只能搞搞后勤、鼓励鼓励了。到了大学，家长可能就只剩下鼓励了。等到大学毕业之后，很多家长就会劝自己的孩子别努力了，赶紧找个安稳工作，老老实实上班，等着升职加薪，别惹事，买房结婚生小孩，然后等生出小孩，再来新一轮培养。 这个充满关爱之情的人才观，其实只是燕雀之志。规划来规划去，其实是在设定一条最保险的人生路线。各种不计成本的高投入，只不过是为了一个平庸的目标。 你考清华、北大就为买房子、生孩子吗？中国的英雄豪杰都哪儿去了？ 求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。中国需要的不仅仅是这帮整天研究升职加薪的人，还需要能治国安邦、经天纬地的大人物。古代读书人都要讲“修齐治平”，认为人才就得做大事，但是现在我们对“做大事”研究得太少了。 说直白点，当今的人才观都是“打工者心态”。社会上都有些什么位置、哪个行业挣钱多、哪个职位待遇好，我就争取成为这样的人；公务员稳定，可是程序员收入高， 那我就得在稳定和高收入之间做个取舍……拥有这种心态的人再厉害也不过是一只优秀的绵羊，还不如几十年前受教育程度很低的那一代人敢想敢干。 打工者人才观的本质是把人变成标准化的产品，去填充现成的位置，削足适履。大人物的成长，可不是这样的路线。伟大的国家不可能全靠打工者，我们需要一个更高级的人才观。 标准化出不了大人物 哈佛大学的托德·罗斯和奥吉·奥加斯的《成为黑马》一书，描写了一种关于大人物的人才观。这本书是他们一项历时多年的研究—黑马项目（The Dark Horse Project）—的总结。两个人有针对性地调查了各行各业的大人物，看看他们如何有了今天的成就，并从他们的成长经历中找到共同点。 “黑马”（dark horses）这个术语，是用来形容那些战胜重重困难，最终脱颖而出的人，也就是那些先前没有人想到会取得成功的人生赢家。 它最初是在 1831 年，也就是《年轻的公爵》（The Young Duke）出版之后才开始普遍使用的。在这部英国小说中，主人公押注一场赛马，结果输得很惨，因为“让大家始料不及的是，一匹不起眼的黑马赢得了这场比赛”。“黑马”很快就风靡一时。这样看来，“黑马”是指一个让人意想不到的胜利者，只是由于他不符合冠军的标准概念而事先不被人重视而已。 托德·罗斯2016 年出版过《平均的终结》一书，他这两本书的思想一以贯之，那就是人才不应该是标准化的产品，它没有固定的成长路线：高级人才是自由发展的产物。 2016 年里约奥运会女子铅球金牌得主、美国黑人选手米歇尔·卡特， 就完全不符合标准化的选拔标准。她的身材曲线很优美，并不男性化。她在高中甚至在大学的时候，上肢力量都不强，连一个俯卧撑都做不起来。苏联肯定不会选她，幸亏美国不搞举国体制，才没有埋没这个人才。 我们再设想一下，20 世纪90年代，如果说要在全中国范围内选拔几位未来领军人物，让他们在 20 年内把中国通信行业带到世界第一，你会选谁呢？你肯定得从通信技术的重点研究所、大专院校和国有企业中去选吧？你怎么可能会选一位退伍军人呢？所以你肯定选不到任正非。 同样，如果要选一位中国互联网的领军人物，让他改变零售商业模式，推出电子支付手段，你怎么会想到去从乡村教师中选拔呢？那你就肯定选不到马云。 事实上，行业领军人物这类人才比铅球运动员要复杂得多，标准化路线可能根本就出不了这种级别的大人物，任正非、马云这样的人根本就不可能按部就班地成长。 定型越晚的人，越能找到更好的工作，收入也更高 黑马项目中所有人才走的路都不是直线。有的人上学的时候表现不行，甚至辍学，后来竟然成为某个领域的专家；有的人原本在一个领域做得很好，突然就不想干了，结果转行做得更好。这样的故事会让人担心其中可能有“幸存者偏差”，毕竟“黑马项目”选的就是“黑马”，而黑马的定义就是那些出乎意料的获胜者。有没有可能“黑马人物”都是特例呢？ 有没有可能不走寻常路的大多数人都失败了呢？ 好在还有别的研究可以和罗斯这个研究互相印证。戴维·爱泼斯坦（David J. Epstein）有本书叫《范围》（Range : Why Generalists Triumph in a Specialized World）就提供了更多的证据： 一方面，像公司首席执行官这种级别的人物，统计表明他们的确往往都是大器晚成，尝试过很多不一样的工作； 另一方面，像那些敢于跨领域尝试不同工作的人，最后结局也的确是比一般人更好。 比如，有一项研究追踪了英格兰、威尔士和苏格兰地区学生的职业生涯。在英格兰和威尔士，学生高中时就要选定自己的专业，一直到大学都是上对口专业。但苏格兰正好相反，学生在大学头两年不需要选专业，到大三才分专业。跟踪研究发现，定型越晚的人，越能找到更好的工作，收入也更高；而那些早早定型的人则最好工作一段时间就赶紧换专业，因为统计表明，换专业能让他们的收入增长速度加快。 这里的普遍规律是：如果一开始就想好了这辈子要做什么，那么你不太可能取得特别大的成功；反而是一开始走错了，后来才找到人生目标的人，更容易取得高水平成功。 真正的人才，都有黑马气质。那么，黑马气质是什么气质呢？ 黑马气质：追求“做自己”，不讲长远，只看近期目标 罗斯和奥加斯找到这些黑马人物的共同点并不包括“特立独行”“叛逆精神”等特质，其实黑马人物有各种各样的性格，而且很多人都是非常温顺的。而黑马气质，最主要的就是以下两点。 第一，黑马人物总是在追求“做自己”。 这些人不问这一行好不好找工作、这个工作挣多少钱、这个职位的地位高不高，他们也不问社会需要什么人，他们问的是“我到底喜欢做什么”。他们更在意对工作本身的享受，他们想要一种满足感—不是因为收获而满足，而是做这件事就很满足。他们不是因为卓越而满足，而是在满足中达到卓越。 第二，黑马人物没有长远的目标。 标准化思维总是树立一个长远的目标并为之奋斗。如果认为金融工作最厉害，那么你就要先考上一所 985 院校的金融专业，最好再去国外留学几年，然后拿着亮丽的文凭加入一家顶级金融公司，一路努力拼搏，最后成为一个成功的金融人士。这样可以是可以，但是这是金融打工者的攻略。 那些最厉害的、说了算数的、对市场有影响力的金融人士，他们并不是这条标准化流水线的产物。他们有的在大学学的是历史，有的学的是哲学，有的以前是物理学家或者数学家，有的从小爱好赌博……他们是用五花八门的方式折腾出来的。 经历复杂思想才能复杂，思想复杂才能想大事儿；经历简单思想只能简单，思想简单的都是工具人。 但黑马人物并不是为了复杂而复杂，他们只是在探索。 所以，大部人不太可能大学一毕业就知道自己应该干什么，那些一直为同一个目标而努力的人并不是早早地就知道自己想干什么，而是根本没想过自己想干什么。连想都没想好的人，又怎么能干好呢？ 那么，大家为了“做自己”而选择工作，是不是不够理性呢？不理性就对了。人生的重大决策不可能是完全理性的。 芝加哥大学的女哲学家阿格尼丝·卡拉尔（Agnes Callard）在 2018 年提出了一个理论叫“渴望理论”，即现在的你并不知道未来的你喜欢什么。也就是说，人的价值观是会变的。 比如，高中生想考上清华大学计算机系，将来做一名计算机科学家。这条路怎么样？不知道。上过清华之后的你，不会跟作为高中生的你喜欢完全一样的东西；在清华读过几年书的你，是作为高中生的你所不能理解的。 所以黑马人物的策略是走一步看一步，他们不讲长远目标，只看近期目标。只要近期目标符合现在的价值观，然后想方设法完成这个目标，那么完成之后该干什么，那时候的你自然知道。每次选择一个自己最关心、最适合、最能获得满足感的项目，从一个个局部最优中寻找全局最优，这才是不确定世界中的最佳路径策略。 英雄豪杰应该人生由我 罗斯（编者注：《成为黑马》作者之一）强烈批评了标准化思维，但是我们也得知道，这个批评只在今天才成立。标准化思维不是凭空产生的，它是过去标准化生产方式的产物。要生产，就要有同样的流水线、同样的操作流程，人们就必须步调一致才行。机械化生产方式本来就是让人去适应机器，而不是让机器适应人。 但是现在不同了。人工智能、机器人和 3D 打印正在从根本上改变我们的生产方式，标准化的事情应该交给机器去做。现在连制造业都越来越讲求个性化定制、创造性、多样性合作，每个人做什么事情都得做出自己的特色来才好。这种社会分工要求人是一个一个的，而不是一批一批的。你做的跟老张、老李他们做的都不一样，这个工作才值得让你做。 所以，标准化只是人类历史上的一个插曲。古代人不讲标准化，未来的人也不会讲标准化。标准化思维是按照固定的模式批量生产人才，事实证明，那样的人才既不快乐也不厉害，都是教育工业化制造的残次品。做自己喜欢的事情、发挥自己的个性，这并不是对人的一种祝福或者一种愿望，而是一个要求。 希望中国的人才教育和选拔机制尽快改革，拥抱百年未有之变局。我们当前对标准的评价过高，对自由的评价过低，向谁谁谁学习、按照教学大纲温课备考、模仿满分作文、参照职场攻略……这些都是在把人变成产品。你认为这个事儿现在的做法不对，那你想怎么做？你觉得这篇范文写得很俗气，那你会怎么写？你看社会上有些事情不合理，那你能怎么改？敢问这些问题的，才是真正在培养人才。 真正的奢侈是冒险，真正的富足是自选探索方向，真正的优秀是藐视标准，真正的自由是个性发挥。英雄豪杰应该人生由我，伟大的国家应该人人如龙。 书名：《成为黑马 : 在个性化时代获得成功的最佳方案》 著者：[美]托德·罗斯,[美]奥吉·奥加斯 译者：陈友勋 作者简介 托德·罗斯 哈佛大学教育研究生院“心灵、头脑和教育”项目主任、教授，个体科学实验室负责人，TED超受欢迎的演讲人。著有畅销书《平均的终结》。此外，他还是“个人机会中心”的合作创始人兼主任。这是一个非营利性组织，旨在促进职场、学校和社会接纳个性原则。 奥吉·奥加斯 神经科学家，哈佛大学教育研究生院“黑马计划”项目负责人。
距离美国大选已经过去一个月，特朗普仍在挣扎。 他不想输，他不能输，他输不起。 家族行骗避税、假装与美国劳动人民站在一起、哪怕是选举时依然谎话连篇。 特朗普主义让美国贫富分化日益严重，族群对立空前恶化，进而党派之争走向极端，国际地位风雨飘摇。 克鲁格曼，2008年诺贝尔经济学奖得主，被称为这一代人中最负盛名的经济学家之一。在他的新作《克鲁格曼的经济学讲义》中，深度剖析了美国的政治经济困局，全力阻击特朗普主义。 1.特朗普家族行骗历史 关于特朗普家族行骗历史的《纽约时报》轰动性报道, 其实包含两种相互关联却不同性质的欺诈。 一方面, 特朗普家族从事了大规模的税收欺诈,利用各种洗钱手段以逃避本应缴纳的税收。 另一方面, 特朗普讲述的关于他自己的故事———把自己包装成一个从出身低微到亿万财富的自我奋斗型企业家———从来就是谎言: 他不仅继承了巨额财富, 从父亲那里获得超过4 亿美元的资产, 而且在他把交易搞砸之后也是老爹弗雷德·特朗普挽救了他。 这些报道内容的一个启示是, 特朗普的支持者原本以为找到了一位心直口快的卫士, 会清理掉华盛顿政治沼泽地里的污泥, 同时依靠其商业精明让美国再次强大, 结果被大大地欺骗了。 不过特朗普的金钱传说只是更宏大叙事的一部分。在我们生活的这个不平等急剧恶化、财富日益集中的时代, 即使对此感到不满的人也始终存在一种倾向, 认为巨额财富更多时候是用较为正当的手段得来的。只是到今天, 推动我们走向寡头社会的公开腐败与违法行为的大量增加才开始成为关注的焦点。 我推测直到最近, 包括税收专家在内的大多数经济学家会认为: 公司与富人群体的合法避税行为是个大问题, 而逃税行为, 即向税务人员隐瞒财产没有那么严重。显然, 某些富人在钻税法中的合法 (尽管道德上存疑) 漏洞, 但通行观点认为, 直接对税务机关乃至公众实施欺诈在发达国家并不普遍。 然而, 这一观点始终是立足于脆弱的事实基础。毕竟从定义来看, 逃税不太会出现在官方统计数据里, 而豪富人群并不习惯夸耀自己是多么伟大的税收骗子。要了解税收欺诈的真实情况, 你要么得像《纽约时报》那样对某个家族的财务状况做彻底调查, 要么得依靠幸运的曝光机会揭示之前隐藏的秘密。 两年前, 一次幸运的海量曝光以《巴拿马文件》的形式展现出来, 研究人员把《巴拿马文件》及其他泄露文件的信息同国家税务数据做了匹配对比, 发现直接逃税在顶层人群中是个严重问题。真正的富豪最后缴纳的实际税率比一般的富人低得多,不是因为钻了税法中的漏洞, 而是因为他们直接违反了法律。研究发现, 最富有的纳税人平均而言比应纳税收少缴了25% ,而且, 其中有许多人显然缴纳的更少。 这是个很大的数字。如果美国的富人以同等规模逃税 (几乎肯定是这样), 他们给政府造成的损失大致相当于食品券福利计划的支出。另外他们还利用逃税巩固自己的特殊地位, 并把财富传递给继承人, 这就是特朗普的真实故事。 我们由此获知, 美国社会发生的事情的真相比我们想象的更为糟糕。不仅像老牌税收领域记者戴维·约翰逊所说的那样, 美国总统是个 “金钱吸血鬼”, 欺骗税务官员, 一如他欺骗与之做生意的所有人。 2.别再把特朗普称为平民主义者 给那些在新闻媒体中继续把特朗普称作 “平民主义者” 的人传个话: 我认为那个词汇不是你们理解的意思。 的确, 特朗普偶尔会装装样子: 作为美国普通工薪阶层的利益代表, 对抗精英群体。但也许他对白人民族主义的拥抱, 可以说为同样支持种族主义却苦于无法公开表达自己偏见的普通美国人发出了心声。 然而, 在特朗普上任的时间里，足以让人们通过他的实际行动而非言辞做出评判。 他的政府在所有方面都不遗余力地干着反劳工阶层的事情。特朗普作为平民主义者, 就好比他作为信神的人, 说穿了, 根本不是。 首先来看税收政策, 特朗普的重大立法成就是减税, 其主要受益对象是税负急剧降低的公司, 却对提高工资完全没有帮助。该税收法案对普通美国人的作用微乎其微, 以至于共和党人已停止了这方面的竞选宣传。 然而, 特朗普政府依然在考虑采用行政手段为富人再减去1 000 亿美元税负的(可能非法的) 想法。 再来看医疗政策, 特朗普未能废除奥巴马医改计划———那样做可能会给工薪家庭带来沉重打击———却采取了某些破坏行动, 导致医疗保险费比之前或许提高了近20% 。不可避免的结果是, 保费提高的负担主要落到上层工薪阶层头上, 他们的收入略高于申请补贴的资格标准。 还有劳动力政策,特朗普政府从多个方面取消了过去保护劳动者免受剥削和伤害的监管制度, 等等。 短期的政策措施并非故事的全部内容, 你还需要看看特朗普的人事任命。在涉及劳工的政策领域, 他打造了一个亲信团队, 几乎所有重要职位都安排给了游说活动者, 或与产业界有密切财务关系的人士。完全没有人代表劳工方面的利益。 卡瓦诺的任命一旦被批准, 其影响会延续很长时间。考虑到这一点, 上述极端主义表现已足以说明应当否决其提名。 尤其是他还支持不 受限制的总统权力, 以及共和党人极力掩盖的其履历中的其他所有秘密。 那为什么自诩为美国工人利益捍卫者的特朗普会挑选这样一个人? 为什么他会做目前推进的所有那些事情伤害把他抬进白宫的民众? 我不知道答案是什么, 但我认为传统解释———特朗普较为懒惰, 对政策细节极其无知, 不自觉地被共和党正统派俘获———既低估了这位总统的能力, 又美化了他的形象。 从行动上看, 我们很难不留下这样的印象: 特朗普非常清楚他是在伤害自己的基层选民。 但他是个喜欢用各种各样的手段侮辱别人的人。因此也许看到拥护者在遭到背叛时依然追随着自己, 他实际上非常享受。 事实上, 他有时会公开表露对工薪阶层选民的蔑视。 还记得吗, “我喜欢没有什么教养的人”? 还记得吗, 他吹嘘说自己可以在纽约第五大街对人开枪而不会因此失去任何选民的支持? 无论其动机如何, 特朗普在行动上都是平民主义者的对立面。另外, 他的贸易战也不会改变这一结论。击败平民主义挑战者而当选的美国镀金时代的典型总统威廉·麦金莱也是位贸易保护主义者。 而特朗普式贸易战的打法, 则是为了最小的收益让美国的工人承受最大的痛苦。 虽然特朗普绝非平民主义者, 却是有史以来占据美国最高领导职位的最缺乏诚实的人。他所谓同美国劳动者站在一起的宣言就是其最大的谎言之一。 3.对特朗普有利的，就是对的 在2016年美国中期选举以及共和党人对投票舞弊的无根据的叫嚣里，我不知道还有多少人听说了如下消息：特朗普决定向自己的大额捐助人、赌场老板谢尔顿·阿德尔森的太太米莉亚姆·阿德尔森颁发总统自由勋章。这一勋章通常是对杰出成就或公共服务的褒奖，偶尔也会包括对慈善事业的肯定。但是会有人觉得阿德尔森家获得该荣誉是因为慈善行为吗？ 当前，这似乎只是件琐事。但它提醒我们，特朗普对于真相的态度取决于能给特朗普及其朋辈带来何种好处，而非可验证的事实，这也适用于道德。不存在英雄主义，不存在杰出工作，除非是为特朗普服务。 再说一下真实情况：特朗普自然谎话连篇，在2016年中期选举的助跑阶段，他每周在公开场合说谎的次数不下百次。但他对真相的打击比撒谎的频率更为沉重，因为特朗普及其盟友并不接受所谓客观事实的概念。“假新闻”并不代表真正的虚假报道，而是指伤害特朗普的任何报道，无论它有多少充分证据。反之，帮助特朗普的任何说法，不管是关于就业还是选票，都是绝对准确的，因为给他帮了忙。 特朗普及其政党试图阻止佛罗里达州合法的重计选票行动，借口是存在大规模投票舞弊，却没有任何证据，这非常符合共和党的认识论。共和党人真的以为存在大量欺诈或伪造的投票吗？提出这种问题本身就属于归类错误。他们并不“真正相信”任何事情，除非是相信他们应该得到自己想要的东西。任何对民主党有利的计票结果对他们都是坏事，因此就存在欺诈，不需要证据。 同样的世界观可以解释共和党人对阴谋论的痴迷。归根到底，如果有人坚持有损他们党的某个事实真相，那就不可能是尊重事实，因为在他们的世界里，根本没有中立的事实。 所以，讲不好听的话的人必然是被某些邪恶势力雇用。在亚利桑那州，民主党人基尔斯滕·西内马依靠迟滞计票赢得了参议员席位。但你知道吗，该州的共和党人随后提出了信息公开要求，以了解选举官员跟乔治·索罗斯(你懂的)之间的往来情况。 另外还有必要指出，拒绝接受任何客观事实以及坚持认为讲不利真相的任何人都是左翼阴谋参与者，在特朗普登场很早以前就支配了共和党人的灵魂。其中最突出的案例是宣称有关全球变暖的压倒性科学证据是个惊天骗局，是世界各地数千名科学家共同参与的庞大阴谋，这种说法已多年占据共和党的正统。 确实，共和党过去的总统候选人在拒绝事实和支持阴谋论方面通常显得更含糊其词，而非高声大气的疯狂外露。但特朗普也不过是走向该党的大人物长期以来所处的立场而已。 总之，拒绝接受其他任何标准，一切以帮助还是伤害特朗普为准绳，他们的这种态度在我看来已超越了真伪之辩，而融入其核心价值观。在特朗普的世界(如今已经与共和党的世界不分彼此)里面，善恶只取决于是否为伟大领袖的利益服务。所以他才会攻击和侮辱我们最紧密的盟友，同时对拍马屁的残忍独裁者赞许有加，甚至宣称新纳粹分子是“很好的人”。 民主党人也是人，有时带有偏见，有时会做动机性推理，但他们并没有完全抛弃客观事实的概念与超越政治的美德。共和党人则相反。 所有这些意味着，美国今天发生的事情并非寻常的政治角力，而是关乎生死存亡。除非陷入幻觉，你应该能够看清：共和党在中期选举挫败后的反应完全是准备通过走向独裁统治的政治运动来夺取权力，由此把任何反对乃至批评都斥为非法。美国的民主制度依然危险重重。 书名：《克鲁格曼的经济学讲义》 作者：保罗·克鲁格曼（Paul Krugman） 出版社：中信出版社 作者简介 保罗·克鲁格曼（Paul Krugman），2008年诺贝尔经济学奖得主，纽约城市大学杰出教授。《纽约时报》畅销书作者、专栏作家。曾出版《萧条经济学的回归》《兜售繁荣》《美国怎么了：一个自由主义者的良知》《流行的国际主义》等畅销著作。
近期，澳大利亚特种部队在阿富汗滥杀平民事件细节的曝光，引发国际舆论热议。一方面，澳大利亚军队的暴行备受谴责，另一方面，阿富汗，这个陷入无穷无尽战争的中亚山国，那里的平民所遭受的苦难，也再次引起世界的关注。11月19日，澳大利亚军方公布调查报告， 承认在2005年至2016年期间，澳大利亚驻阿富汗特种部队杀死了至少39名手无寸铁的阿富汗士兵和平民，甚至包括未成年人。来自阿富汗乌鲁兹甘省的年轻人米尔扎，就是无辜的被害者之一。米尔扎的母亲：他们残暴地打死了我的儿子，他根本就没有犯罪。米尔扎的母亲回忆说，先是有澳大利亚军机降落在米尔扎家附近的高地上，接着一群军人破门而入，放狗咬住了正在磨坊工作的米尔扎。米尔扎的弟弟：他们向他放狗，然后近距离向他开枪。米尔扎死后，澳大利亚军人捣毁了他的家，但并没有搜到任何武器，之后便扬长而去。另有当地人控诉，8年前的一个晚上，一些澳大利亚军人闯入民居，杀死了8个平民，包括3名妇女和一个孩子。被害人的儿子：我需要公正，我也希望我们可以获得赔偿，我们失去了亲人，饱尝痛苦。他们杀害了我的父亲，也摧毁了我们对于生活的希望。2012年9月，几名澳大利亚特种兵射杀手无寸铁的武装分子俘虏，但无人被追究责任！2013年4，一名澳军下士砍下3个被杀武装分子的手，目的是为了取得指纹，而获得的惩罚仅仅是被开除；12月1日，一张澳大利亚特种兵用塔利班士兵假肢喝啤酒的照片，又被媒体曝光。就连澳军方在调查报告中也不得不承认：本章节描述的可能是澳大利亚军事史上最可耻的一段……”而报告中更多澳军士兵实施的具体罪行，却以“安全与隐私”为由，被涂黑了。更有甚者，当一位中国的漫画作者以讽刺作品揭露这种战争罪行时，却反遭澳大利亚和“五眼联盟”其他国家的指责。默罕默德 喀布尔居民：中国能够谴责这一反人类行径，是一件好事。每个阿富汗人都希望那些澳大利亚士兵被送交法院，因为他们在阿富汗战斗时犯下的战争罪被送交法院民众感谢中国与阿富汗人民站在一起事实上，在阿富汗犯下战争罪行的远不止澳大利亚军人。2012年10月，阿富汗南部小村庄LOY BAGH ，两个家庭的4名男孩在家里聚会时，被实施夜袭行动的英军航空特种兵枪杀。两名被害者的妈妈：孩子们的头部遍布弹孔，所有的子弹来自一个方向。被害者的哥哥：我后来进入房间时，到处可见碎裂的牙齿、模糊的血肉、溢出的脑浆，房间里到处都是血。而在事后的调查中，英国政府却表示，怀疑这4个孩子是塔利班武装分子和指挥官。当地社区长老：他们只是小孩子，怎么可能是塔利班指挥官？那是不可能的，没有什么理由可以解释这些孩子的遇害，他们完全是无辜的，他们非常年轻，还在上学。这只是英军在阿富汗战场犯下的无数战争罪行中的一桩。2014年，在内部不断举报的压力下，英国国防部被迫采取调查行动，尽管一些案件证据确凿，却没有一名英军士兵被起诉。到2019年底，调查完全停止，不了了之。2020年12月7日，美国布朗大学“战争代价项目”发布报告指出，自2017年以来，死于美国及其盟国空袭的阿富汗平民激增了330%，仅2019年就有约700人丧生。加兰·耶拉尼·祖瓦克 阿富汗分析与建议中心主席：造成平民伤亡的最大的原因之一 是轰炸，现在对美国军队来讲，（轰炸）没有任何限制。为何阿富汗平民伤亡再创新高美方甚至承认，伤害阿富汗平民是其“军事战略的一部分”。2017年以来，随着美军地面部队数减少，美国放宽了对空袭的限制。美国军方认为空中打击可以更大程度地施压塔利班，迫使其走向谈判桌。2018年10月12日，在卡塔尔斡旋下，美国同塔利班开始接触并举行第一轮谈判；2019年9月7日，特朗普突然在推特上宣布，他曾计划8日同阿富汗总统加尼及塔利班代表在戴维营秘密会晤，但因阿富汗发生针对美军士兵的袭击而取消。卡里姆 喀布尔洗车工：我原以为他们达成协议后，会迎来和平。就因为一个美国士兵，特朗普视我们如草芥，无数阿富汗人遇难，没有人想到他们。民众：美国通过战争谋利 不想要和平那么多阿富汗人无辜被杀、被虐待，世界也未必知道。这也从另一个侧面解释了，为什么美国和盟国一起打了那么多年阿富汗战争，塔利班依然存在。阿米娜，2020年5月12日出生于喀布尔的一家医院。她出生后仅两小时，三名身着警察服装的武装人员闯进医院实施恐怖袭击，阿米娜的母亲当场死亡。当天，歹徒在医院杀害了16个母亲和许多新生婴儿，阿米娜被两颗子弹击中，右腿受伤，但奇迹般地捡回了一条命。如今阿米娜已经半岁，在医生的精心治疗下，她康复得不错。纳杰布拉·比那 阿米娜的医生：我真的很高兴，因为大约一个月前我看到她的时候，她（康复）取得了巨大的进展，从她的发育情况和腿伤来看，一切都很好。然而，更多死去的无辜的婴儿，只在这个世界上存活了几天或是几个小时，甚至连名字都没有留下。阿富汗分析与建议中心主席 祖瓦克：美国刚来时只有塔利班和基地组织，现在阿富汗有超过20个恐怖组织（断点），美国在阿富汗的活动是在增加恐怖主义、制造战争和不稳定。阿富汗战争缘何久拖未决赫尔曼德省，位于阿富汗南部，是塔利班势力最大的一个省。2019年4月，英国广播公司资深记者李斯杜塞冒险进入该省省会拉什卡尔加，试图揭开阿富汗的真实一幕。BBC记者 李斯杜塞：他说没有危险，但一年前塔利班离这里非常近，后来被推回去了。在拉什卡尔加一家杂货店，记者和老板聊起了塔利班。哈希姆·哈马德 商店老板：充电器，充电器和MP3播放器记者 李斯杜塞：音乐播放器，他们（塔利班）以前是禁止这些的，如今塔利班说他们想分享权力，他们想要和平，你相信他们吗？哈希姆·哈马德 商店老板：塔利班是这个国家之子，是来自山地的狮子，如果他们回来了，我们不必害怕自己的兄弟。2020年2月29日，局势峰回路转，美国与塔利班达成协议。协议规定美国将在未来14个月内分阶段撤军，塔利班则承诺阻止其成员和基地等组织进行威胁美国及其盟友安全的行为。舆论认为，这一协议的签订意味着经过19年漫长战争，阿富汗塔利班从“武装团体”变成阿富汗的“政治派系”，是妥妥的谈判赢家。而对美国政府而言，和谈协议突然达成，则是为了在大选年为特朗普的外交“成绩单”增加亮点。一场阿富汗战争，打了快20年，如今驻阿美军中已经出现了“战争同龄人”，却迟迟不见和平的到来，许多美国媒体因此将阿富汗战争称为“无尽之战”。急于战略收缩的特朗普政府，今年与塔利班实现和谈，又声称要在明年初从阿富汗撤军。但如今特朗普竞选连任失败，明年拜登入主白宫，何时撤？怎么撤？又成了问题。如获国会同意，奥斯汀将成为美国历史上首名非洲裔国防部长。但这并不是外界唯一的关注点。此前，国防部前副部长弗鲁努瓦曾是新防长的热门人选，但遭到民主党内进步派的强烈反对。理由是：弗鲁努瓦参与了伊拉克和阿富汗战争的战略制定，担心她担任防长，将会延续美国“无休止战争”的方针。然而，事实是，从阿富汗开始的美国反恐战争打了19年，如今的美军高级将领几乎都在阿富汗战场待过。如今获得提名的奥斯汀，就曾在2003年9月以第10山地师师长身份进入阿富汗，指挥美军在阿富汗维持“治安”。明年1月入主白宫后，对于拜登和他的防长而言，如何“体面撤出”阿富汗，将是一道大难题。除了要顾及国内舆论压力，还将面临来自盟友的掣肘。北约秘书长 斯托尔滕贝格：没有人愿意在阿富汗待太久，在今后几个月里，我们将继续根据当地的情况评估我们的军事存在，我们面临着两难的境地是冒着让阿富汗再次成为国际恐怖分子避风港的风险。离开阿富汗，还是冒着任务延期暴力加剧的风险继续留在阿富汗。斯托尔滕贝格的话，代表了盟国对拜登的提醒。早在2014年，北约就结束了在阿富汗的作战行动，但仍维持着1.2万人的驻军。就在特朗普发出“圣诞节前回家”的推特后，斯托尔滕贝格就曾针锋相对地表示：“我们曾一起决定出兵阿富汗，我们将一起决定未来的调整！”而一旦美国撤军，阿富汗的未来，究竟会被交到谁的手中？这是一个难以回答的问题。在塔利班控制了70%以上地区的赫尔曼德省，战争使萨利姆一家付出沉重代价。萨利姆有两个儿子被塔利班杀害，还有两个儿子死于美国空袭。如今塔利班虽然暂时撤离了他们生活的区域，但萨利姆对于和平仍不报希望。萨利姆·穆罕默德：这不可能，不可能与塔利班实现和平，他们不懂得和平的含义。一边说着和平，一边制造战争。像萨利姆这样的阿富汗人最担忧的是，如果接受塔利班成为政治派别，他们能否切断与恐怖组织的联系？能否尊重妇女受教育、就业和参加社会生活的权利？巴斯拉 阿富汗女孩：以前，我们住在塔利班控制的前线地区，当时面临很多问题，自从我到这里后，就可以继续学习了，过去没有学校，现在我们上课了，将来我想成为某种像老师或是医生这样的人。李斯杜塞 BBC记者：为什么国际社会如此强烈地感到要援助阿富汗女童教育是原因之一，这是塔利班统治最坏的后果之一，不允许女孩和妇女接受教育。与塔利班进行和谈，这将成为当前最大的问题。为了摆脱“战争泥沼”迅速撤军，美国此举也会让阿富汗加尼政府产生“被抛弃感”。阿富汗总统 加尼：如果一个协议是关起门来暗中签署的，在未来执行中会面临根本的问题阿富汗总统加尼：并未承诺释放5000名塔利班关押人员要求阿富汗政府释放5000名塔利班关押人员，美塔协议中的这一条款，就让加尼政府十分不满。9月12日，加尼政府与塔利班在多哈开启历史性谈判，但谈判进展缓慢，到12月2日，近3个月过去了，双方仅就谈判规则与程序达成一致，而且谈判期间阿富汗多地武装冲突不断。11月2日早晨，位于首都西部的喀布尔大学发生恐怖袭击。三名持枪武装分子与安全部队枪战对峙近五个小时，最终包括3名袭击者在内，至少22人死亡，22人受伤。这已是一周之内，发生在喀布尔的第二起校园袭击事件。喀布尔大学学生：没有哪里让人感到安全，早上醒来，你安排好一天的计划，但你不知道到了晚上，你是可以安然返回家中，还是会成为一具尸体被人送回去。据联合国统计，阿富汗已经连续六年平民伤亡超万人。自2001年阿富汗战争爆发以来，一代阿富汗人生在战乱中，长在战乱中，没有见过和平的模样。拜登胜选后，许多美国媒体都在问同一个问题：“拜登能结束这场无穷无尽的战争吗？”的确，19年的战争，阿富汗的苦难没有终结，美国对“体面离开”的要求也越来越低，如今这个难题马上就要交到拜登手上，如何从这个“帝国坟场”抽身，塔利班会不会重新掌握政权，阿富汗的和平能不能真正实现，这些都是未知数。
视频加载中，请稍候... 自动播放 play 李德林-“文贼”郭敬明？ 向前 向后 var AUTOPLAY = 1; var ConTIPLAY = 1; (function() { var Tool = CommonTool; var chk = Tool.byId('J_Video_Autoplay'); var ua = navigator.userAgent.toLowerCase(); var isIOS = /\((iPhone|iPad|iPod)/i.test(ua); if (isIOS) { console.log(chk.parentNode.style.display); chk.parentNode.style.display = 'none'; return; } chk.parentNode.style.display = ''; var clickcookie = function() { Tool.bindEvent(chk, 'change', function() { var chked = chk.checked; Tool.writecookie('ArtiVAuto', (chked ? 1 : 0), 24 * 365 * 10, '/', '.sina.com.cn'); }); } var bycookie = function() { var coo = Tool.readcookie('ArtiVAuto'); if (coo) { if (parseInt(coo) == 0) { chk.checked = false; AUTOPLAY = 0; } } }; clickcookie(); bycookie(); })(); var firstItem = CommonTool.byClass('J_Play_Item', 'J_Play_List')[0]; var fInfo = firstItem.getAttribute('play-data').split('-'); var fVid = fInfo[0]; var fPid = fInfo[1]; var sinaBokePlayerConfig_o = { container: "J_Article_Player", //Div容器的id width: 525, height: 430, playerWidth: 525, //宽 playerHeight: 430, //高 autoLoad: 1, //自动加载 autoPlay: AUTOPLAY, //自动播放 as: 0, //广告 pid: fPid, tjAD: 0, //显示擎天柱广告 tj: 0, //片尾推荐 continuePlayer: 1, //连续播放 casualPlay: 1, //任意拖动视频 head: 0, //播放片头动画 logo: 0, //显示logo share: 0, thumbUrl: "" }; (function() { var toggle = function(id, hide) { var e = CommonTool.byId(id); var par = e.parentNode; if (hide) { CommonTool.addClass(par, e.className + '_disabled'); } else { CommonTool.removeClass(par, e.className + '_disabled'); } } var scroll = new ScrollPic(); scroll.scrollContId = "J_Play_List"; //内容容器ID scroll.arrLeftId = "J_Player_Prev"; //左箭头ID scroll.arrRightId = "J_Player_Next"; //右箭头ID scroll.listEvent = "onclick"; //切换事件 scroll.frameWidth = 532; //显示框宽度 **显示框宽度必须是翻页宽度的倍数 scroll.pageWidth = 133 * 3; //翻页宽度 scroll.upright = false; //垂直滚动 scroll.speed = 10; //移动速度(单位毫秒，越小越快) scroll.space = 15; //每次移动像素(单位px，越大越快) scroll.autoPlay = false; //自动播放 scroll.autoPlayTime = 5; //自动播放间隔时间(秒) scroll.circularly = false; scroll._move = scroll.move; scroll.move = function(num, quick) { scroll._move(num, quick); toggle(scroll.arrRightId, scroll.eof); toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); }; scroll.initialize(); //初始化 toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); })(); var autoPlayCheck = $("#J_Video_Autoplay")[0].checked; var autoPlayFlv = 0; var autoPlayH5 = false; if(autoPlayCheck){ autoPlayFlv = 1; var autoPlayH5 = true; } var flashConfig = { url: "", // flash播放器地址, container : "J_Article_Player", id: "myMovie", width: 525, height: 430, params : { allowNetworking : "all", allowscr-iptaccess : "always", wmode : "opaque", allowFullScreen : "true", quality : "high" }, attributes: {}, flashvars: { autoPlay: autoPlayFlv, //是否自动播放 loop: 0, autoLoad: 1, thumbUrl: '', tj: 0, as: 0 }, h5attr: { autoPlay: autoPlayH5, //是否自动播放 controls: true, //是否显示控制条 loop: false, poster: '', //视频加载前欲加载的图片地址，即播放器一开始显示的截图 preload: 'auto' } }; var videoList = [ { video_id: 367439901, pid:1, url: 'https://video.sina.com.cn/p/finance/2020-12-23/detail-iiznctke8105045.d.html', title:'李德林-“文贼”郭敬明？'//, //swfOutsideUrl:"http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/video_id=367439901/s.swf" }, ] (function($){ var Play = { init: function(flashConfig, videoList){ this.flashConfig = flashConfig; this.videoList = videoList; this.playVideo = playVideo; this.prev = this.current = 0; this.length = this.videoList.length; this.contNode = $("#J_Video_Autoplay"); this.titleNode = $("#J_Video_Source"); this.playListNode = $("#J_Play_List .J_Play_Item"); if(videoList.length!==1){ //显示小图 CommonTool.byId('J_Play_List_Wrap').style.display=''; } if(videoList.length= this.length - 1){ return; } this.current++; this.play(this.prev, this.current); }, play: function(prev, current){ this.player.playVideo(this.videoList[current]); this.titleNode.html(this.videoList[current].title); this.playListNode.eq(prev).removeClass("selected"); this.playListNode.eq(current).addClass("selected"); } } Play.init(flashConfig, videoList); })(jQuery); 一夜之间，郭敬明成了影视圈的“公敌”，111位编剧、导演、制片人、作家联名公开信抵制两位作家编剧，郭敬明位列其中。第二天，45位编剧、导演再接再厉抵制郭敬明他们。郭敬明的背后，资本的力量真的能翻手为云覆手为雨吗？倒下的名单会迟到，从不会缺席。 郭敬明在腾讯视频推出的《演员请就位》综艺节目中连续两季担任评委，一同坐在评委席上的还有陈凯歌、尔冬升、赵薇等。在评委席上的郭敬明对演员们可谓是口吐莲花，这激怒了一位叫庄羽的作家。早在2004年，庄羽就状告郭敬明的作品抄袭其原作，法院审理判决郭敬明跟出版社赔偿庄羽20万，并公开道歉。那个时候，20万在北京可以首付一套100平米的房子。郭敬明不服气，二审、终审均维持原判，郭敬明赔钱了，可就是不道歉。 郭敬明没有因为输了官司而沉沦，相反更加风生水起，除了上视频节目，还在江苏卫视、东方卫视、广东卫视等多档节目中出任导师。现在156位影视从业者将其视为“文贼”，可平台为了流量，为了所谓的生意，竟然让联名信中的“文贼”成为导师，谁之过？ 连同郭敬明一同被抵制的还有一个叫于正的人，曾经被琼瑶起诉，官司从一审到二审，都判决于正侵权，除了向琼瑶公开赔礼道歉，连同播出影视剧的湖南卫视等五家被告，赔偿琼瑶500万。跟郭敬明一样，于正拒绝道歉，现在却在浙江卫视的一档综艺节目里担任导师。 难怪156位影视从业者愤慨，抄袭者在法律判决之下拒绝道歉，死不悔改的人都当上了导师，你们的价值观何在？流量成为现在衡量一部作品的唯一标准，IP成为平台们最火的一个词。殊不知，IP火热的背后是资本的累累白骨。 曾经，A股有一个郭敬明概念股，诸如华策影视、乐视网等。华策影视早在2013年就宣布要花1.8亿收购郭敬明的最世文化26%的股权，并取得郭敬明作品的优先投资权。跟郭敬明的合作让华策影视开启了追逐流量IP之路，这条路上可谓红尘滚滚，小鲜肉、垃圾影视作品一度成为主流。 在狂飙的路上，往往都是积重难返的风险，华策影视在2019年爆雷，巨亏14.67亿，实际控制人不得不出让股权引入国资救命。华策影视是幸运的，乐视在狂奔的路上彻底毁尸灭迹了。在追求流量的道路上，郭敬明试图通过入股乐视来跟平台进行紧密合作，没想到乐视网彻底在A股玩儿完，郭敬明失算。 平台的力捧成为郭敬明招摇过市的资本，湖南卫视就特别喜欢力捧于正，当年琼瑶状告于正，湖南卫视还一同背锅赔偿。力捧于正的湖南卫视，在反腐的过程中两个副台长、4个主任、副主任落马。除了湖南卫视，浙江卫视在反腐的过程中，就有负责综艺、电视剧采购的女高层落马。 其实影视圈就是一个名利场，追名背后必然逐利，不少项目甚至只有演员，或者只有剧本的阶段，只要搞定视频平台，或者电视台，就能不断通过暗账的方式进行利益交换，最典型者就是莫过于浙江卫视落马的女高层，一分钱不出就能在电视剧里获得上千万的利益交换，这跟他们小圈子利益集团的长期勾结有着莫大的关系。 郭敬明、于正他们在同道看来是“文贼”，可在视频平台、电视台看来，他们就是滚滚金银，他们跟平台的利益站在一起。无论是现在影视从业者抵制的郭敬明们，还是频繁爆雷的影视类上市公司们，在追逐长期，还是短期里面的选择面前，他们选择追求无视，管他好人烂人，只要能给大爷赚钱的都是兄弟。 江湖有一句话：出来混的，迟早要还的。无论是个人，还是平台，还，只是早晚。尤其是那些没有底线的影视类上市公司，最好离他们远一点。面对郭敬明们的今天，也许，老百姓会说，他们早晚都是过街老鼠，人人喊打。
视频加载中，请稍候... 自动播放 play 李德林-“文贼”郭敬明？ 向前 向后 一夜之间，郭敬明成了影视圈的“公敌”，111位编剧、导演、制片人、作家联名公开信抵制两位作家编剧，郭敬明位列其中。第二天，45位编剧、导演再接再厉抵制郭敬明他们。郭敬明的背后，资本的力量真的能翻手为云覆手为雨吗？倒下的名单会迟到，从不会缺席。 郭敬明在腾讯视频推出的《演员请就位》综艺节目中连续两季担任评委，一同坐在评委席上的还有陈凯歌、尔冬升、赵薇等。在评委席上的郭敬明对演员们可谓是口吐莲花，这激怒了一位叫庄羽的作家。早在2004年，庄羽就状告郭敬明的作品抄袭其原作，法院审理判决郭敬明跟出版社赔偿庄羽20万，并公开道歉。那个时候，20万在北京可以首付一套100平米的房子。郭敬明不服气，二审、终审均维持原判，郭敬明赔钱了，可就是不道歉。 郭敬明没有因为输了官司而沉沦，相反更加风生水起，除了上视频节目，还在江苏卫视、东方卫视、广东卫视等多档节目中出任导师。现在156位影视从业者将其视为“文贼”，可平台为了流量，为了所谓的生意，竟然让联名信中的“文贼”成为导师，谁之过？ 连同郭敬明一同被抵制的还有一个叫于正的人，曾经被琼瑶起诉，官司从一审到二审，都判决于正侵权，除了向琼瑶公开赔礼道歉，连同播出影视剧的湖南卫视等五家被告，赔偿琼瑶500万。跟郭敬明一样，于正拒绝道歉，现在却在浙江卫视的一档综艺节目里担任导师。 难怪156位影视从业者愤慨，抄袭者在法律判决之下拒绝道歉，死不悔改的人都当上了导师，你们的价值观何在？流量成为现在衡量一部作品的唯一标准，IP成为平台们最火的一个词。殊不知，IP火热的背后是资本的累累白骨。 曾经，A股有一个郭敬明概念股，诸如华策影视、乐视网等。华策影视早在2013年就宣布要花1.8亿收购郭敬明的最世文化26%的股权，并取得郭敬明作品的优先投资权。跟郭敬明的合作让华策影视开启了追逐流量IP之路，这条路上可谓红尘滚滚，小鲜肉、垃圾影视作品一度成为主流。 在狂飙的路上，往往都是积重难返的风险，华策影视在2019年爆雷，巨亏14.67亿，实际控制人不得不出让股权引入国资救命。华策影视是幸运的，乐视在狂奔的路上彻底毁尸灭迹了。在追求流量的道路上，郭敬明试图通过入股乐视来跟平台进行紧密合作，没想到乐视网彻底在A股玩儿完，郭敬明失算。 平台的力捧成为郭敬明招摇过市的资本，湖南卫视就特别喜欢力捧于正，当年琼瑶状告于正，湖南卫视还一同背锅赔偿。力捧于正的湖南卫视，在反腐的过程中两个副台长、4个主任、副主任落马。除了湖南卫视，浙江卫视在反腐的过程中，就有负责综艺、电视剧采购的女高层落马。 其实影视圈就是一个名利场，追名背后必然逐利，不少项目甚至只有演员，或者只有剧本的阶段，只要搞定视频平台，或者电视台，就能不断通过暗账的方式进行利益交换，最典型者就是莫过于浙江卫视落马的女高层，一分钱不出就能在电视剧里获得上千万的利益交换，这跟他们小圈子利益集团的长期勾结有着莫大的关系。 郭敬明、于正他们在同道看来是“文贼”，可在视频平台、电视台看来，他们就是滚滚金银，他们跟平台的利益站在一起。无论是现在影视从业者抵制的郭敬明们，还是频繁爆雷的影视类上市公司们，在追逐长期，还是短期里面的选择面前，他们选择追求无视，管他好人烂人，只要能给大爷赚钱的都是兄弟。 江湖有一句话：出来混的，迟早要还的。无论是个人，还是平台，还，只是早晚。尤其是那些没有底线的影视类上市公司，最好离他们远一点。面对郭敬明们的今天，也许，老百姓会说，他们早晚都是过街老鼠，人人喊打。
吴文婷12月13日，由中国商业联合会、睿和智库、万商俱乐部联合举办，中国商业联合会商业创新分会承办的“第五届中国不动产资产管理创新峰会”在广东佛山举行，主题为“悟变局抓机遇创奇迹”，包括优客工场、印力集团、远洋资本等企业出席。 优客工场创始人、董事长，共享际创始人毛大庆表示，城市更新远不仅是个商业方式的改造，而且更多的是一个城市文化复兴的标志。之所以谈到沉浸式的体验，其实跟今天的新的消费人群有关，他们对于消费的诉求，已经远远不止购物，更多的是在我们的城市消费体验中，获得他们的精神的享受跟精神的升华，所以在很多新兴的商业模式里，都可以看到沉浸式的主题，沉浸、代入同理心和让消费者感知城市文化的复兴，是在城市复兴中特别重要的内容。 他进一步谈及城市更新、职住一体、IP的孵化和复合空间这四个话题。关于城市更新，以上海的浦西的十八条街道改造为例，观察里面的业态，观察他们拿民国清末，以及包括近现代的文物建筑，如何吸引进去一大批90后、00后的网红的从业人员在里面近来消费。 关于职住一体，毛大庆介绍了他们发起了一场关于共享生活的社会大实践。他们把新的生活模式试图装进让办公、居住、社交、娱乐、文化为一体的小的综合体里面，做了10几个大概5000、1万平方米的小型综合体的实践，让这些房子，都变成生活场景的实验室，相互的交互、链接、碰撞，他们认为城市更新和城市商业复兴，是一场化学反应，是一个化合物，不是一个物理的叠加反应，从而引领了既是生活方式的变革，又是符合坪效跟复购重要的引擎的来源。 在他看来，其实新经济、新消费、新技术，商业逻辑万变不离其宗三件事情：以用户为核心、以增长为导向、以数据为能源。“无论我们做大的城市更新，还是大的购物中心，还是大的商场，还是小型的房子，无外乎都是这个逻辑，先改变认知，再找到方法。”
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估