今日,A股市值最高的贵州茅台,股价一度重挫3.9%,带崩了整个白酒板块。其中,酒鬼酒、山西汾酒均暴跌4%,舍得酒业、泸州老窖、洋河股份等酒企纷纷大跌。 (来源:Wind) 消息面上,贵州茅台及其母公司茅台集团接连的2则重磅消息,令市场投资者备案紧张。 9月16日,据上交所公司债券项目信息平台显示,贵州茅台母公司——中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司正在申请在上海交易所发行不超过150亿元人民币面向合格投资者的公开发行债券,目前项目已获得上交所受理。 (来源:上交所) 据说明书显示,茅台集团收购贵州高速部分股权事项已获得贵州省人民政府的批复,同意将贵州省国资委所持贵州高速部分股权转让给茅台集团,转让价款 150亿元。 贵州高速质地如何呢? 2017-2019年,该司营收分别为145.9亿元、167.4亿元、201.1亿元,归母净利润分别为3.4亿元、5.6亿元、3.2亿元。相当于去年贵州高速归母净利润已经同比下滑42.8%。今年上半年,营收为78.6亿元,归母净利润更是大幅亏损19.2亿元。 (来源:公告) 并且,贵州高速负债2894亿元,负债率高达70%,是实实在在的重资产。从以上几个核心数据看出,贵州高速经营有所恶化,并不是特别优质的资产。 当然,茅台集团发债收购贵州高速股权,偿还的压力很小。2017-2019年以及2020年上半年,营收分别为662.5亿元、869.7亿元、1003.1亿元、528.7亿元,净利润分别为308.6亿元、401.8亿元、471.9亿元和259.3亿元。 (来源:公告) 不过,茅台集团的收入主要源于上市公司贵州茅台。据2020年中报显示,茅台集团持有贵州茅台58%的股份。 (来源:Wind) 恰巧的是,就在此事的前一天,贵州茅台发布公告称,公司控股子公司贵州茅台集团财务有限公司开展固定收益类有价证券投资业务,投资总规模不超过其资本总额的70%。 (来源:贵州茅台公告) 有市场有分析解读称,茅台财务公司将购买贵州城投债,一定程度上缓解当地城投债的销售压力,帮助贵州化解债务风险。因为贵州非标债务违约较多,贵州一些区县甚至地市级的城投债很难卖出去。贵州茅台质地没话说,风险怕是去填坑,这就不好搞了。 以上消息面对于茅台股价有一定的冲击。茅台暴跌,吓尿整个白酒板块,背后最根本原因还是估值普遍偏高。 今年以来,酒鬼酒、山西汾酒、百润股份均上涨超过100%,五粮液、古井贡酒、泸州老窖、贵州茅台、今世缘、金微酒均大涨超过40%。 (来源:Wind) 如果从3月19日统计至今,酒鬼酒上涨220%,山西汾酒高达150%,五粮液、泸州老窖、古井贡酒均上涨超100%,金徽酒上涨99%,贵州茅台大涨73%。 (来源:Wind) 如此集体暴涨,背后是机构扎堆抱团的结果。前些日子,以海天味业为首的食品股开始暴跌。白酒股近期跌幅还不大,当下估值仍然处于普遍偏高的状态。 品牌没有茅台硬核的,估值按理说应该要低于茅台。如果估值要超过茅台,那么未来长期业绩增速要高过茅台才行。 茅台虽然说增速区区只有10%,但确定性是很高的,而其它公司并不具备茅台的长期供不应求,如果要求这类酒企长期维持15%以上的高增速,其实并不可靠。 业绩无非就是量与价两个维度。价方面,其他酒企均要受制于茅台;量方面,提升到一定程度之后是不可持续的。所以,增速不能长期超越茅台,估值按理说要比茅台更低一些。 然而现在已经有5家酒企的估值远超茅台。比如,酒鬼酒动态PE高达87倍,山西汾酒、顺鑫农业均超过70倍,古井贡酒达到61倍,水井坊达到53.5倍。这些酒企均超过茅台的49.4倍的估值倍数。可见这几家企业出现了不同程度的高估状态。另外与贵州茅台盈利能力差距较大的古越龙山、今世缘等酒企均有40倍以上。 (来源:Wind) 再看茅台自身估值,当前动态PE为49.4倍,位于10年估值最高,且高于估值上线。当前,茅台估值水平有也有一定高估。但鉴于业绩的确定性,也谈不上有多高的泡沫。 (来源:Wind) 今日,以茅台为首的白酒板块的整体下挫,跟茅台的公告消息有一定的关联,但根本原因还是整体估值偏高,尤其是在当下A股整体市场资金偏紧的大背景下。 前期机构扎堆的医药、食品,今年经历了一轮又一轮的暴涨之后,前后分别于8月初、9月初开启大幅回调之路。不过,机构同样抱团的白酒,似乎还没有破裂的迹象。如果A股接下来继续萎靡,白酒成为下一个“踩踏”的板块概率不小。
“喝酒喝到茅台这个级别,就算是喝到位了。”业内人士的一句简单评价,直接点出了茅台在国人心目中的地位。 自2001年上市以来,贵州茅台已在资本市场走过19个年头,公司股价从31.39元/股的发行价,到2019年年中首破千元,再到今年一度站上1800元/股的高位,19年间股价涨近60倍。与此同时,其市值也突破2万亿元大关。 “贵州茅台已完全超越了白酒这一范畴,它更多是以价值为导向的一个品牌。”中国品牌研究院高级研究员朱丹蓬对记者表示,“茅台之所以会被资本青睐,除其具有单一产品属性外,还兼备收藏、升值、金融等功能。” 北京财贸职业学院研究员赖阳也表示:“贵州茅台的亮眼表现,其市场定位起到了核心作用。尤其在近些年,管理团队对企业定位战略做了根本性的调整,包括在供应链、品质等方面的管理。”在赖阳看来,茅台定位战略的调整加固了其自身的“护城河”。 据同花顺iFinD数据统计显示,上半年30家上市黔企实现营业收入合计1021.47亿元,其中,贵州茅台以456.34亿元的营业总收入稳居贵州省上市公司之首,占全省上市公司营业收入总额的44.67%。 中央财经大学经济学院冯春安教授在接受记者采访时表示:“贵州茅台营业总收入在贵州上市公司中占比很大,再加上税收,总体对支援当地的经济建设有一定贡献。另外,与茅台相关的一些产业已经形成产业链,包括相关的原材料、加工、包装、运输、销售、服务等,也拉动了贵州当地的就业及消费。同时,茅台酒名扬海内外,已成为了贵州的一张名片,对旅游业会起到推动作用。” 朱丹蓬认为,茅台不单只是贵州省的一张名片,还是一个资源整合的平台。 “贵州茅台对当地整个酒类产业体系及上下游供应链有一定的龙头带动效应,实际上除贵州茅台之外,很多与茅台沾边的企业都有一定的市场发展空间。但是我们也应看到,贵州全省的产业应当是一个立体的产业体系,未来需要有更多的新兴企业参与进来,以更好地提升市场活力。”赖阳分析道。
贵州茅台公告,公司董事会会议同意,公司控股子公司贵州茅台集团财务有限公司开展固定收益类有价证券投资业务,投资总规模不超过其资本总额的70%。
8月31日,贵州茅台股价站上1800元,刷新历史新高。截止发稿贵州茅台报1083.11元/股,总市值2.27万亿。 2020年上半年其营业收入为439.53亿元,同比增长11.31%;归属于上市公司股东的净利润为226.02亿元,同比增长13.29%。 今日白酒板块高涨,截至发稿,酒鬼酒涨10%,舍得酒业涨7.07%,金徽酒涨6.41%。 板块龙头除贵州茅台创新高以外,五粮液盘中最高245.4元/股,泸州老窖盘中最高155.88元/股,“茅五泸”股价都在同日创历史新高。
据贵州省纪委监委消息:贵州茅台酒股份有限公司制酒六车间党支部书记、副主任王俊涉嫌严重违纪违法,经贵州省纪委监委指定管辖,目前正接受黔东南州纪委监委纪律审查和监察调查。 公开资料显示,王俊出生于1968年10月,1991年10月参加工作,任贵州省茅台酒厂财务处出纳、会计。2014年11月至2018年5月,王俊曾任贵州茅台酒厂集团技术开发公司党委书记兼副总经理;2018年5月至2019年4月,贵州茅台酒厂集团技术开发公司党委副书记兼总经理。 2019年4月至今,王俊任贵州茅台酒股份有限公司制酒六车间党支部书记、副主任。 贵州茅台酒股份有限公司制酒六车间党支部书记、副主任王俊 茅台集团“打虎”深入。上月,茅台还有两位原副总经理李明灿和张家齐在同日被查。 自2019年5月茅台集团原党委副书记、董事长袁仁国被通报“双开”至今,茅台集团及其子公司已有14名管理人员被查,其中主要就是涉及销售渠道。 7月28日,贵州茅台披露半年报,今年上半年营收439.52亿元,同比增长11.31%;净利润226亿元,同比增长13.29%。 今年二季度,贵州茅台营收195.47亿元,同比增长9.54%;净利润95.06亿元,同比增长8.89%。 财报显示,今年二季度贵州茅台近4年以来二季度营收和净利润增速首次低于10%。 截止今日收盘,贵州茅台报1642.51元/股,涨幅0.52%,市值2.06万亿元。
作为白酒行业巨头,贵州茅台再次用实力阐释了什么是“强者恒强”。 近日,贵州茅台披露财报显示,2020年上半年,公司实现营业收入439.53亿元,同比增长11.31%;实现归属于上市公司股东的净利润226.02亿元,同比增长13.29%。截至2020年6月末,公司经营活动产生的现金流量净额达126.21亿元。 实际上,今年上半年,除了业绩稳步上涨,贵州茅台的股价也随之“飞天”。根据Wind数据,从2020年首个交易日(1月2日)至7月31日,贵州茅台的股价已从1112.98元一路飙涨至1678.18元,累计涨幅达50%,最新总市值达21077.9亿元,较今年年初增加超7000亿元。 值得一提的是,就在该份半年报披露之前,华尔街知名投行杰富瑞(Jefferies)已在其相关报告中给出贵州茅台二季度净利润将增长15%的预测,并称,主要受益于因零售价格上涨而带来的渠道利润增加,预计贵州茅台今年末上调出厂价的可能性也在增加。最终,该机构给出了贵州茅台2010元的目标价。 半年营收超400亿 营业收入超400亿元,净利润突破200亿元,营业利润达320.81亿元。这组数字,无疑再次刷新了贵州茅台自2001年上市以来最好的半年报业绩。 一直以来,毛利率超90%的茅台酒是贵州茅台业绩增长的主力。财报显示,2020年上半年,以飞天茅台为代表的茅台酒实现收入392.61亿元,占营业总收入的比重达89.37%。以王子、迎宾为代表的系列酒实现营业收入达46.5亿元,占营业总收入的比重的10.58%。 梳理销售渠道、推动直销渠道的变革是贵州茅台今年以来重点工作之一。就在一个月前,该公司刚刚公布新签约22家直销渠道商,至此与贵州茅台签约的区域性KA卖场服务商已达到35家,这一成效也直接反映在财报中。财报显示,2020年上半年,贵州茅台批发渠道销售收入由2019年同期的378.48亿元增长2.4%至387.59亿元,直销渠道销售额虽仅为51.52亿元,但与2019年同期的16.02亿元相比,增幅达221.66%。 值得一提的是,虽然2020年上半年,贵州茅台营收净利均保持两位数增长,但基于半年报数据测算,贵州茅台2020年第二季度的营收为195.47亿元,同比增长仅9.54%,归属于上市公司股东的净利润为95.06亿元,同比增长8.89%。也正是受第二季度业绩“连累”,贵州茅台上半年的业绩增速出现回落。 “业绩增速放缓并非终端需求变化,是企业自身主动调控的结果。”白酒行业分析师蔡学飞向《国际金融报》记者表示,经过第一季度的持续高度发展,第二季度茅台出现了过热的市场情况,特别是资本市场与终端价格,出现一定的舆论失控风险,“因此我认为,茅台业绩增速放缓的主要原因是茅台有意限制了市场投放,同时为了深化直营渠道,配合整个销售结构调整,同时也伴有遏制市场炒作投机行为的考量”。 “2020年疫情冲击下的中国白酒行业,如果说有哪家酒企消费端动销完全没有受到影响,那茅台可能是唯一的一家。”华西证券在其最新的一份研报中亦称,“不喝当年茅台”、“绝对刚需”、“金融属性”等因素影响下,让茅台即便在疫情期间消费场景消失的情况下,依然在疫情恢复后表现出强劲的需求反弹,很快就重回“供不应求”的市场状态。 根据该机构在研报中给出的数据,截止到7月24日,2020年飞天茅台整箱批价来到2550元/瓶左右,自疫情期间跌至1800元左右以后,持续上升。 备受资本青睐 尽管与此前的高速增长相比,贵州茅台的上述业绩增速并不算突出,但自2020年起,资本方对于贵州茅台的预期几乎一致看多,无论是融资盘,还是北上资金,都在大举增仓贵州茅台。 记者注意到,截至2020年6月底,贵州茅台第二大股东——香港中央结算有限公司持股比例由一季度末的8.02%增加至8.45%。与此同时,该公司十大流通股东中的深圳市瑞丰汇邦资产管理有限公司-瑞丰汇邦三号私募证券投资基金以及中国人寿(02628)保险股份有限公司亦在增加持股比例。此外,根据 在此背景下,自4月下旬起,贵州茅台股价屡刷历史纪录。4月22日,该公司股价一举超过2019年11月19日最高股价纪录,达到1244.5元的新高;7月1日,贵州茅台再次大涨,盘中一举突破1500元关口,超过了一瓶53度飞天茅台1499元的官方零售价;7月13日,其股价更是报收1781.99元,盘中摸高至1787元,总市值近2.24万亿元,再度刷新历史新高,而这一价格相较于3月19日盘中“触底”的943.08元,区间涨幅近90%。 值得一提的是,在“风向标”贵州茅台的影响下,2020年上半年疫情持续期间,白酒板块可谓是演绎了逆市持续上涨的“神话”,集体创下历史新高。 显然,看多贵州茅台的不止是资本方。根据东方财富网披露的相关资料,自2020年年初以来,已有超80份研报给予贵州茅台“买入”或“增持”评级。 “疫情、经济增速波动、经济结构转型给白酒行业带来更大不确定性,但茅台酒地位独一无二,品牌力超强,市场价格与出厂价差巨大,转移经济波动影响的能力强。”华安证券在7月28日发布的研报中表示,展望中长期,茅台可涨出厂价收回部分渠道利差,消费升级和份额变化能支持销量增长,价、量仍可齐升,成长前景明确,仍是核心资产,首次覆盖,给予“买入”评级。
一个工商银行,一个贵州茅台。 吸引了无数的目光。 过去一年,大家一直在猜测,贵州茅台的市值何时会超越工商银行,成为中国股市市值最大的公司。 新冠疫情会成为加速器,这是很多人都想不到的。 2020年2月3日,新年开盘第一天,工商银行收盘价5.16元,贵州茅台当时收盘价986元,半年时间不到,2020年7月30日,工商银行的成交价在5元左右,贵州茅台的成交价在1700元左右,简单的类比,工商银行的市值不增反减,而贵州茅台的市值增长了70%还多;工商银行的市值在1.7万亿,贵州茅台在2.14万亿左右;工商银行的市盈率在5倍,而贵州茅台的市盈率在47倍;工商银行的半年利润估算在1600亿-1700亿左右,贵州茅台的利润在266亿;正常情况下,工商银行每年增长5%左右,贵州茅台的增长已经由过去的30%下滑到目前的13%左右,茅台当然是好公司,而且具备稀缺特征,但是工商银行的盈利能力有目共睹,更具备系统重要性地位,生活中,可以没有茅台,但不能没有工商银行。简单地说,同样拿出1.5万亿收购资金,在现实的交易中,你是愿意收购工商银行还是愿意收购茅台? 有同学质疑银行股利润的真实性,水皮认为大可不必。一方面,银行业是一个充分竞争也是相对透明的行业,作假空间不大;另一方面,现在银保监会的监管措施非常到位,影子银行都没生存空间,资管新规正在落实,作假难度太大;还有,更重要的是工商银行也好,其他大行也好,主管都是中管干部,他们频繁调动,根本没有什么作假的动力,为人作嫁的事情多少人会作?不过同理,没有作假的动力,可能也没有维护市值的动力,由此带出三个问题。 第一个问题是,银行股目前的价格是制度性折价吗?这种折价是否是信任度折价?这种现象是正常的吗?为什么同样是国企,工商银行是折价,贵州茅台是溢价? 第二个问题是国有资产的保值增值如何体现?我们知道一般央企的主管部门是国资委,但是金融行业特殊,至今不知归属什么部门主管,银行的股东有财政部的汇金,有证监会的证金,有社保基金的投资,还有银保监会的保险,表面上看各类国有股东齐全,公司治理合理,但是结果可能是九龙治水,市值管理难以落实,国有金融股权的保值增值无从谈起,半价出让股权的现象一再发生,让人难以理解。 第三个问题是金融定价权该由谁掌控的问题。离岸市场可能我们说了不算,比如美股,比如港股,但是如果A股也是如此,岂不让人笑掉大牙?其实,四大行由于历次护盘,大多数流通盘也已经在国有机构手中,市面上真正流通的极少,比如中行,但是这些机构基本上是被动持仓,没有主动管理,不抛已经算讲大局,讲政治,推动金融股价格合理回归的难处不在资金,而在于意识,如果不作为,那就有一万条理由,如果负责任,不需要任何理由,在一个越来越开放的金融市场中,定价权为什么重要呢?因为我们面对的竞争对手不只是国内的同行,更有国际的同行,比如美国银行,比如汇丰银行,比如花旗银行,比如美国运通。对比这些银行的市盈率,即便在美国股灾之后依然平均在10倍左右,股灾之前就更不用说,如果中美银行发生并购(银行的可能性不大,但证券、基金、保险领域完全有可能),那么从市值角度而言,中资银行就丧失了起码的话语权。 一般而言,资本市场给予折价的公司都是风险高的公司,但是中国国有银行的风险高吗?为什么老百姓愿意把钱存在银行拿三个多点的利息而不愿买入市盈率才不到5倍,股息率都超过6%的股票呢?不是同一家银行吗?价值投资难道不是需要国有机构率先垂范,身体力行的吗?北上资金在金融股上频频砸盘难道大家都可以熟视无睹吗?大行间的较量难道资本市场可以独善其身或者放任自流吗?上证指数这么多年低迷直到7月22日才有改进,但是上证权重中有三分之一的金融股,金融股的估值回升才是上证走出扎实上升通道的根本,这才是本质,核心,剔除点ST,延长点新股时间只是旁枝细叶不会起太大作用,还记得特朗普-27%的梗吗?如果说道琼斯指数就是美国经济的脸,那么上证指数就是中国经济的脸,特朗普为了维护道琼斯的上升通道可以威胁美联储,可以攻击鲍威尔,可以盘前发推,虽然吃相难看,但是在新冠疫情蔓延之际,美国三大指数能创新高,是不是也反映了投资者对美国市场的信心呢? 2008年华尔街引发全球金融危机,上证指数从年前的6124点直落1664点之后反弹在年后接近3478点,如今十年过去上证指数连3458点都迈不过去,正常吗?金融股的估值一贬再贬,甚至沦为砸盘工具难道不应该引起方方面面的高度重视吗?水皮不是个阴谋论者,但现实如此,害人之心不可有,防人之心不可无,无形之手迷茫之际,有形之手正是发挥引导作用之时。 上海市值最大的是贵州茅台,深圳市值最大的是五粮液,中国股市进入“两瓶酒”时代,值得我们骄傲呢,骄傲呢,还是骄傲呢?