作为持牌金融机构,背靠商业银行或厂商等股东背景,金融租赁公司信用评级往往极其稳定,甚至只升不降。 大股东违约、巨额资金被占用、同业借款大规模逾期、流动性管理压力上升……西藏唯一一家金融租赁公司评级再度下调。 证券时报记者获悉,联合资信日前决定下调西藏金融租赁(下称“西藏金租”)主体及相关债项信用等级,其中公司主体长期信用等级由A+下调至BBB。此前,联合资信已分别于2020年1月、7月连续下调西藏金租评级,并持续将西藏金租及其发行的两笔债券列入可能下调信用等级的评级观察名单。 这在金融租赁行业颇为罕见。作为持牌金融机构,背靠商业银行或厂商等股东背景,金融租赁公司信用评级往往极其稳定,甚至只升不降。 评级连续遭下调 据联合资信公告,经过近期对西藏金租的现场访谈,发现后者仍面临大股东违约、资金被占用、同业负债业务大规模逾期、流动性管理压力上升等问题。具体而言: 一是西藏金租单一最大股东东旭集团债务重组仍在推进过程中,已无法对公司提供流动性支持,且对公司的业务发展、融资环境等方面产生较大负面影响。 二是西藏金租在东旭集团财务公司的63.17亿元定期存款仍无明确归还计划,公司可供经营活动支付的货币资金短缺。 三是西藏金租同业负债业务逾期规模较大且部分业务已进入司法诉讼程序,面临较大的流动性风险管理压力。 四是西藏金租将于2021年8月对一笔30亿元金融债还本付息,并支付另一笔20亿元金融债利息,目前公司日常租金回流及中间业务收入无法对债券本息实现有效覆盖,且全额偿付债券本息的资金来源尚不明确。 另一方面,联合资信认为,基于《金融租赁公司管理办法》及公司章程中关于流动性支持,以及资本金补充条款的规定,除东旭集团外,西藏自治区投资公司、西藏银行等其他主要股东仍有向公司提供流动性支持和补足资本金的义务;与此同时,西藏金租目前仍有一定租金回流收入且高管层保持相对稳定。 综上,联合资信决定将西藏金租主体长期信用等级由A+下调至BBB,将“18西藏租赁债01”、“19西藏租赁债01”信用等级下调至BBB,同时将西藏金租及发行的两笔债券列入可能下调信用等级的评级观察名单。 此前,联合资信已于2019年底将西藏金租列入可能下调信用等级的评级观察名单,并在2020年1月、7月连续下调西藏金租主体及相关债项信用等级,后者主体长期信用等级由AA+连续降至A+,评级展望为负面。 这种情况在金融租赁行业颇为罕见,因为作为持牌金融机构,背靠商业银行或厂商等股东背景,金融租赁公司信用评级往往极其稳定。 一个直接数据是,2010年以来,合计有40家金融租赁公司在银行间市场发行超过160只金融债,除西藏金租外,合计7家公司评级获上调,32家保持稳定,且维持较高评级。 激进扩张“后遗症” 成立于2015年的西藏金租,是西藏唯一一家金融租赁公司,最初注册资本只有10亿元,东旭集团为公司控股股东,持股47%。 自开业以来,西藏金租就以“高举高打”的激进风格为市场所知,无论是注册资本、资产和融资规模增速都显著高于整个金融租赁行业。成立仅10个月,西藏金租资产规模即突破百亿,随即完成大规模增资,将注册资本增至30亿元。到2017年末,公司总资产已经突破200亿元,全年净利润同比增长267%,居业内领先水平。 2018年,西藏金租开始为市场所熟悉。其中,公司获评主体及债项长期信用等级AA+,并获准进入全国银行间债券市场,完成30亿元金融债发行;另外,公司还完成二轮增资,以50亿元的注册资本排名行业前列。 这一年,得到资本补充,资金渠道更加通畅的西藏金租资产规模大增135%至近500亿元,实现从小型金租公司到中型金租公司的跨越。但与此同时,公司短期同业借款、长期负债大规模增长,高企的负债成本也对利润造成侵蚀,全年公司营收同比大增86%,净利润增速却不到10%。 2019年,西藏金租经营状况急转直下:一方面,过度依赖短期批发融资支持长期租赁业务,由此带来的资产期限错配及再融资风险爆发,流动性管理压力加大:另一方面,作为公司单一最大股东的东旭集团已实质性违约,西藏金租在东旭集团财务公司的63.17亿元定期存款按期回收也存在不确定性。 据工商信息,2019年底以来,东旭集团持有的西藏金租48.5%股权已被多家法院轮番冻结。此外,东旭集团披露数据显示,2019年集团巨亏310亿元。 数据显示,西藏金租2019年实现营业收入43.3亿元,同比增长三成以上,净利润却不到0.3亿元,同比跌去96.2%。与此同时,审计机构因无法判断公司五级分类的恰当性、计提损失准备金额的准确性,对这份年报出具“保留意见”。 截至目前,西藏金租尚未披露2020年度经营业绩。不过该公司年度工作总结会称,各部门在业绩承压背景下,仍较好地完成了自身工作,但各中心业务发展参差不齐,部分部门业绩完成情况不及预期。
中国经济网北京12月23日讯中国证监会网站近日公布的中国证券监督管理委员会广东监管局行政监管措施决定书(〔2020〕170号)显示,经查,西藏升安能实业有限公司存在以下违规行为: 西藏升安能实业有限公司与一致行动人西藏安乃达实业有限公司合计持有中山大洋电机股份有限公司(以下简称“大洋电机”,002249.SZ)5%以上股份。2020年11月19日,西藏升安能实业有限公司在未预先披露减持计划的情况下,通过集中竞价方式减持大洋电机股票46.4万股,成交金额196.11万元。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条和《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第八条的规定。 根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条和《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第十四条的规定,广东证监局决定对西藏升安能实业有限公司采取出具警示函的行政监管措施。西藏升安能实业有限公司应认真吸取教训,加强证券法律法规学习,完善内部管理机制,切实规范上市公司股份减持行为,依法依规履行信息披露义务,并对相关责任人员进行内部问责,于收到本决定书30日内向广东证监局报送整改报告、内部问责情况,并抄报深圳证券交易所。 据天眼查APP显示,中山大洋电机股份有限公司位于广东省中山市西区沙朗第三工业区,公司注册资本71602.785万元,广东省高新技术企业、国家火炬计划重点高新技术企业、广东省百强民营企业;主要从事微特电机、新能源汽车电驱动电机及控制系统的开发、生产和销售,年产能:四千余万台微特电机。分别通过了3C、UL、CSA、VDE、TUV、CE等国内国际认证。截至2020年9月30日,鲁楚平为第一大股东,持股27.10%。西藏升安能实业有限公司为第三大股东,持股4.76%;西藏安乃达实业有限公司为第七大股东,持股1.52%。 11月20日,大洋电机发布关于股东违规减持公司股票及致歉的公告。中山大洋电机股份有限公司于2020年11月19日获悉公司股东西藏升安能实业有限公司(持有公司股份4.76%,与其一致行动人西藏安乃达实业有限公司合计持有公司股份6.29%。)在未披露减持计划的情况下,于2020年11月19日通过集中竞价方式减持公司股份464000股。西藏升安能本次减持行为未在十五个交易日前披露减持计划,违反了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》、《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》等相关规定。 由于西藏升安能工作人员疏忽,记错了上述减持计划的期限届满日期,误以为2020年11月19日仍在减持计划期限内。2020年11月19日上午,西藏升安能工作人员通过证券交易系统进行了错误操作,在减持计划期限届满的情况下通过集中竞价交易方式减持了公司股票464000股,占公司总股本的0.02%,交易均价为4.23元/股,成交金额为196.11万元。西藏升安能及其一致行动人西藏安乃达实业有限公司在本次减持前后持有公司股份的情况如下: 12月7日,大洋电机发布股东关于减持公司股份超过1%的公告。中山大洋电机股份有限公司于近日收到公司股东西藏升安能实业有限公司及其一致行动人西藏安乃达实业有限公司减持公司股份的通知,西藏升安能及其一致行动人西藏安乃达于2020年3月5日至2020年12月3日以大宗交易和集中竞价交易的方式累计减持公司股份3452.76万股,占公司总股本的1.46%。具体情况如下: 《上市公司信息披露管理办法》第二条规定:信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 信息披露义务人应当同时向所有投资者公开披露信息。 在境内、外市场发行证券及其衍生品种并上市的公司在境外市场披露的信息,应当同时在境内市场披露。 《上市公司信息披露管理办法》第五十九条规定:信息披露义务人及其董事、监事、高级管理人员,上市公司的股东、实际控制人、收购人及其董事、监事、高级管理人员违反本办法的,中国证监会可以采取以下监管措施: (一)责令改正; (二)监管谈话; (三)出具警示函; (四)将其违法违规、不履行公开承诺等情况记入诚信档案并公布; (五)认定为不适当人选; (六)依法可以采取的其他监管措施。 《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第八条规定:上市公司大股东、董监高计划通过证券交易所集中竞价交易减持股份,应当在首次卖出的15个交易日前向证券交易所报告并预先披露减持计划,由证券交易所予以备案。上市公司大股东、董监高减持计划的内容应当包括但不限于:拟减持股份的数量、来源、减持时间区间、方式、价格区间、减持原因。减持时间区间应当符合证券交易所的规定。在预先披露的减持时间区间内,大股东、董监高应当按照证券交易所的规定披露减持进展情况。减持计划实施完毕后,大股东、董监高应当在两个交易日内向证券交易所报告,并予公告;在预先披露的减持时间区间内,未实施减持或者减持计划未实施完毕的,应当在减持时间区间届满后的两个交易日内向证券交易所报告,并予公告。 《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第十四条规定:上市公司股东、董监高未按照本规定和证券交易所规则减持股份的,中国证监会依照有关规定采取责令改正等监管措施。 以下为原文: 中国证券监督管理委员会广东监管局行政监管措施决定书 〔2020〕170号 关于对西藏升安能实业有限公司采取出具警示函措施的决定 西藏升安能实业有限公司: 经查,你公司存在以下违规行为: 你公司与一致行动人西藏安乃达实业有限公司合计持有中山大洋电机股份有限公司(以下简称大洋电机)5%以上股份。2020年11月19日,你公司在未预先披露减持计划的情况下,通过集中竞价方式减持大洋电机股票46.4万股,成交金额196.11万元。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条和《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第八条的规定。 根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条和《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第十四条的规定,我局决定对你公司采取出具警示函的行政监管措施。你公司应认真吸取教训,加强证券法律法规学习,完善内部管理机制,切实规范上市公司股份减持行为,依法依规履行信息披露义务,并对相关责任人员进行内部问责,于收到本决定书30日内向我局报送整改报告、内部问责情况,并抄报深圳证券交易所。 如果对本监督管理措施不服,可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请;也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述监督管理措施不停止执行。 广东证监局 2020年12月15日
中国经济网惠州2月8日综合报道 据广东“惠州日报”消息,近日,省委决定:胡洪同志任惠州市委委员、常委、书记;李贻伟同志不再担任惠州市委书记、常委、委员职务。 据中国经济网地方党政领导人物库资料显示,胡洪,1969年5月生,曾长期在江苏省工作,2019年底调任广州市委常委,次月任广州市副市长。李贻伟,1965年11月生,近日已当选广州市政协主席。 胡洪简历 胡洪,男,1969年5月生,江苏南京人,汉族,1991年4月入党,1991年8月参加工作,在职研究生学历、博士学位。 1987年9月,江苏工学院工业电气自动化专业学习; 1991年8月,江苏省南京高新技术开发总公司房地产部、规划建设部干事; 1996年2月,江苏省南京高新技术产业开发区管委会公用事业处科员; 1998年1月,江苏省南京高新技术产业开发区管委会公用事业处副处长; 2000年11月,江苏省江浦县副县长; 2002年7月,江苏省南京市浦口区副区长(2001年9月―2004年11月南京大学公共管理专业学习,获公共管理硕士学位); 2006年6月,江苏省南京市浦口区委常委、常务副区长; 2010年7月,江苏省南京市浦口区委常委,南京高新技术产业开发区管委会常务副主任、党工委副书记,南京高新技术经济开发总公司总经理; 2011年6月,江苏省南京市秦淮区委副书记、代区长; 2012年3月,江苏省南京市秦淮区委副书记、区长(2005年9月―2013年9月南京大学政治学理论专业在职研究生学习,获法学博士学位); 2014年7月,江苏省南京市秦淮区委书记、区长,南部新城开发建设管委会主任、党组书记(兼); 2015年9月,江苏省对口支援西藏拉萨市前方指挥部总指挥、党委书记; 2015年10月,江苏省南京市政府党组成员,省对口支援西藏拉萨市前方指挥部总指挥、党委书记; 2015年11月,江苏省南京市政府党组成员,省对口支援西藏拉萨市前方指挥部总指挥、党委书记,西藏拉萨市委副书记; 2016年2月,江苏省南京市政府党组成员,省对口支援西藏拉萨市前方指挥部总指挥、党委书记,西藏拉萨市委副书记、常务副市长; 2017年6月,江苏省南京市副市长,省对口支援西藏拉萨市前方指挥部总指挥、党委书记,西藏拉萨市委副书记、常务副市长; 2018年1月,江苏省南京市政府党组成员,省对口支援西藏拉萨市前方指挥部总指挥、党委书记,西藏拉萨市委副书记、常务副市长; 2018年9月, 江苏省南京市副市长; 2019年12月, 广东省广州市委常委; 2020年1月,广东省广州市委常委、副市长; 2021年2月,广东省惠州市委书记。
临近岁末,西藏日喀则市江当现代生态产业示范园,一排排光伏板在冬日暖阳的照射下熠熠生辉,总投资4.5亿元的山东水发集团日喀则综合能源示范项目即将投运。作为西藏最大的一个“光伏+储能”电站,这个项目2020年7月开工建设,短短4个多月后建设完工,见证了雪域高原发展清洁能源的速度。 西藏自治区发展改革委的数据显示,近年来西藏发电能力大幅增长,截至2020年11月末,全区电力总装机容量达401.85万千瓦,其中清洁能源板块增长迅速,同期水电、风电、地热以及太阳能光伏发电装机容量达358万千瓦,清洁能源在发电装机容量中的占比达89.09%。 西藏境内大江大河密布,非常适合水力发电。同时,青藏高原又是全世界阳光最充足的区域之一,光伏发电潜力巨大。西藏的风能、地热能等清洁能源资源也较为丰富。 近年来,西藏自治区努力把“资源优势”转变为“能源优势”,加快建设国家“西电东送”接续能源基地的步伐。“十三五”以来,随着昌都金河瓦托水电站、山南加查水电站等相继投运,以清洁能源发电为主的能源项目加快推进。西藏自治区能源局副局长高晓东说,预计到2020年底,全区已建和在建的电力总装机容量有望达到1000万千瓦。 电网设施也在不断升级。12月4日,阿里与藏中电网联网工程正式投运,西藏由此进入主电网覆盖全区7地市、74县(区)的统一电网时代。 过去10年,西藏相继建成青藏联网、川藏联网、藏中联网3条电力大通道,并大力推进农网、城网等电网工程。四通八达的供电网络,让一处处清洁能源基地发出的电力,不仅点亮了“世界屋脊”的万家灯火,也得以走出高原,服务全国的经济发展和节能减排。
大股东违约、巨额资金被占用、同业借款大规模逾期、流动性管理压力上升……西藏唯一一家金融租赁公司评级再度下调。 证券时报记者获悉,联合资信日前决定下调西藏金融租赁(下称“西藏金租”)主体及相关债项信用等级,其中公司主体长期信用等级由A+下调至BBB。此前,联合资信已分别于2020年1月、7月连续下调西藏金租评级,并持续将西藏金租及其发行的两笔债券列入可能下调信用等级的评级观察名单。 这在金融租赁行业颇为罕见。作为持牌金融机构,背靠商业银行或厂商等股东背景,金融租赁公司信用评级往往极其稳定,甚至只升不降。 评级连续遭下调 据联合资信公告,经过近期对西藏金租的现场访谈,发现后者仍面临大股东违约、资金被占用、同业负债业务大规模逾期、流动性管理压力上升等问题。具体而言: 一是西藏金租单一最大股东东旭集团债务重组仍在推进过程中,已无法对公司提供流动性支持,且对公司的业务发展、融资环境等方面产生较大负面影响。 二是西藏金租在东旭集团财务公司的63.17亿元定期存款仍无明确归还计划,公司可供经营活动支付的货币资金短缺。 三是西藏金租同业负债业务逾期规模较大且部分业务已进入司法诉讼程序,面临较大的流动性风险管理压力。 四是西藏金租将于2021年8月对一笔30亿元金融债还本付息,并支付另一笔20亿元金融债利息,目前公司日常租金回流及中间业务收入无法对债券本息实现有效覆盖,且全额偿付债券本息的资金来源尚不明确。 另一方面,联合资信认为,基于《金融租赁公司管理办法》及公司章程中关于流动性支持,以及资本金补充条款的规定,除东旭集团外,西藏自治区投资公司、西藏银行等其他主要股东仍有向公司提供流动性支持和补足资本金的义务;与此同时,西藏金租目前仍有一定租金回流收入且高管层保持相对稳定。 综上,联合资信决定将西藏金租主体长期信用等级由A+下调至BBB,将“18西藏租赁债01”、“19西藏租赁债01”信用等级下调至BBB,同时将西藏金租及发行的两笔债券列入可能下调信用等级的评级观察名单。 此前,联合资信已于2019年底将西藏金租列入可能下调信用等级的评级观察名单,并在2020年1月、7月连续下调西藏金租主体及相关债项信用等级,后者主体长期信用等级由AA+连续降至A+,评级展望为负面。 这种情况在金融租赁行业颇为罕见,因为作为持牌金融机构,背靠商业银行或厂商等股东背景,金融租赁公司信用评级往往极其稳定。 一个直接数据是,2010年以来,合计有40家金融租赁公司在银行间市场发行超过160只金融债,除西藏金租外,合计7家公司评级获上调,32家保持稳定,且维持较高评级。 激进扩张“后遗症” 成立于2015年的西藏金租,是西藏唯一一家金融租赁公司,最初注册资本只有10亿元,东旭集团为公司控股股东,持股47%。 自开业以来,西藏金租就以“高举高打”的激进风格为市场所知,无论是注册资本、资产和融资规模增速都显著高于整个金融租赁行业。成立仅10个月,西藏金租资产规模即突破百亿,随即完成大规模增资,将注册资本增至30亿元。到2017年末,公司总资产已经突破200亿元,全年净利润同比增长267%,居业内领先水平。 2018年,西藏金租开始为市场所熟悉。其中,公司获评主体及债项长期信用等级AA+,并获准进入全国银行间债券市场,完成30亿元金融债发行;另外,公司还完成二轮增资,以50亿元的注册资本排名行业前列。 这一年,得到资本补充,资金渠道更加通畅的西藏金租资产规模大增135%至近500亿元,实现从小型金租公司到中型金租公司的跨越。但与此同时,公司短期同业借款、长期负债大规模增长,高企的负债成本也对利润造成侵蚀,全年公司营收同比大增86%,净利润增速却不到10%。 2019年,西藏金租经营状况急转直下:一方面,过度依赖短期批发融资支持长期租赁业务,由此带来的资产期限错配及再融资风险爆发,流动性管理压力加大:另一方面,作为公司单一最大股东的东旭集团已实质性违约,西藏金租在东旭集团财务公司的63.17亿元定期存款按期回收也存在不确定性。 据工商信息,2019年底以来,东旭集团持有的西藏金租48.5%股权已被多家法院轮番冻结。此外,东旭集团披露数据显示,2019年集团巨亏310亿元。 数据显示,西藏金租2019年实现营业收入43.3亿元,同比增长三成以上,净利润却不到0.3亿元,同比跌去96.2%。与此同时,审计机构因无法判断公司五级分类的恰当性、计提损失准备金额的准确性,对这份年报出具“保留意见”。 截至目前,西藏金租尚未披露2020年度经营业绩。不过该公司年度工作总结会称,各部门在业绩承压背景下,仍较好地完成了自身工作,但各中心业务发展参差不齐,部分部门业绩完成情况不及预期。
保利地产前董事长 李彬海 林振兴 发自北京 淡出保利地产整整十年的前董事长李彬海,并未真正“隐退”。眼下,一则不起眼的股权变更,让他重归公众视野。 12月16日,保利发展(600048.SH,原保利地产)和拉萨开发区凰朝投资有限公司(简称 “凰朝投资”)一同退出西藏信昇股权投资合伙企业(有限合伙)。 同时,西藏信昇的注册资本由19亿元增至30.965亿元,增幅62.97%,新增三位股东深圳市红塔资产管理有限公司(简称“红塔资产”)、广州市东滕实业有限公司(简称“东滕实业”)和信保(天津)股权投资基金管理有限公司(简称“信保基金”)。 此次股权变动后,西藏信昇由中信证券投资有限公司(简称“中信证券投资”)、高金富恒集团有限公司(简称“高金富恒”)、东滕实业、信保基金和红塔资产等五方出资构成,股东持股比例均未披露。 故事的“主角”李彬海,又是如何与老东家保利地产再续“前缘”? “局中人”信保基金 西藏信昇诞生于2019年的520“表白日”,最初是由保利地产、中信证券投资、高金富恒和凰朝投资共同设立的私募基金,四方分别持股45%、30%、24%和1%,经营范围为私募股权投资。 其中,保利地产和中信证券投资不需过多的话术介绍,一个是央企地产巨头,另一个母公司中信证券则是中国第一家A+H股上市的证券公司。同时,中信证券还是保利地产非公开发行A股股票的保荐机构。 据获悉,西藏轩屿实业有限公司作为西藏信昇的GP(执行事务合伙人),具备管理职能,其背后的实际控制人为信保基金。 信保基金由保利地产和中信证券于2010年在天津联合发起成立,专注于产业投资、金融创新、并购整合和资产管理的市场化、专业化、独立运作和主动管理的股权投资基金管理机构,目前管理基金规模超1000亿元,投资项目超180个。 穿透可知,信保基金由七位股东构成,前四大股东保利地产、中信证券投资、保利投资控股有限公司和李彬海分别持股40%、33%、9%和4%。 剩余五位股东为迟为国、广州诚信创业投资有限公司、光大金控不动产投资管理(天津)有限公司、岳勇坚和邓晓川,持股均不足5%。 值得关注的是,信保基金的四股东李彬海曾是保利地产前董事长,同时,现任董事长岳勇坚和总经理邓晓川也均为前保利高层。 2010年6月2日,掌舵保利地产18年的李彬海隐退,女掌门宋广菊接班。在保利地产内部,李彬海的地位如万科中的王石,退休之后,余威犹存。 除了保利地产和中信证券投资以外,西藏信昇的其它两位初始股东又有何背景? 凰朝投资成立于2013年,注册资本5000万元,是信保基金的子机构;高金富恒成立于2011年,注册资本3.8亿元,熊海涛和陈蕾分别持股99.95%和0.05%。 现年56岁的熊海涛,于1997年加入金发科技股份有限公司,现任广州毅昌科技股份有限公司董事长。她也是一位隐形的女富豪,与丈夫袁志敏一道以90亿元财富名列《2020胡润全球富豪榜》第2142位。 参与保利地产生意 眼下,西藏信昇的新股东又有何背景? 东滕实业成立于2002年,注册资本3000万元,董事长李惠海持股96%,李明、谢洪波、邓刚、徐敏哲分别持股1%,经营范围囊括地产开发,市政、道路工程,装饰工程、实业投资等,对外投资11家子公司。 巧合的是,李惠海与保利地产前董事长李彬海不仅名字一字之差,还同为湖南邵阳人。目前,李惠海任职广东省湖南邵阳商会第三届会长。 红塔资产成立于2013年,法人为王园,注册资本为3.5亿元,由红塔证券(601236.SH)、北京市华远集团有限公司和深圳市创新投资集团有限公司分别持股59.28%、30.24%和10.28%。 拆解完西藏信昇背后的新晋金主,再来看看它到底与保利地产存在怎样的交集? 截止目前,西藏信昇对外投资了12家企业。其中4家是投资类子基金,包括佛山保泽股权投资合伙企业(有限合伙)、佛山安信股权投资合伙企业(有限合伙)、佛山鑫星投资有限责任公司和佛山旭昇股权投资合伙企业(有限合伙)。 值得注意的是,剩余8家都是地产开发类企业,且均有保利参股的身影。在今年9月17日,西藏信昇将揭阳市和越实业有限公司7740万元的股权数额,出质予保利粤东投资发展有限公司。 在保利地产2020年半年报中,也频繁出现西藏信昇的影子,后者为前者的联营公司。报告期中,它对西藏信昇投资余额为6.45亿元。 与此同时,在关联交易中,西藏信昇本期管理服务涉及1888.81万元;在其他关联交易中,西藏信昇吸收股权投资涉及1853.8万元,购买股权投资涉及1.17亿元。 在房地产公司普遍缺钱且融资日益缩紧的情况下,私募基金的确给保利地产带来了不少好处,它能很好地解决项目的融资问题,让保利在土地市场更加有底气 。 宋广菊也曾坦言,(保利地产)将通过信保基金、保利资本、养老基金、并购基金等并驾齐驱的发展模式,实现对更多外部资源的撬动。 交流爆料:3426315154@qq.com
“我不识字,也没什么技能,以前就靠放牧过日子,收入很少。”西藏改则县物玛乡抢古村村民央拉姆说,“村里有了合作社以后,牛羊集中放养,我现在做挤奶工,也去茶馆帮忙,去年收入差不多两万多元。这在以前想都不敢想。” 西藏自治区农业农村厅的报告显示,截至2019年底,西藏农牧民专业合作社已达13726家,同比增长58.8%,加入合作社家庭有164749户,群众537159名。农业农村厅农村合作经济指导处处长次仁旺姆说,农牧民专业合作社的成立和发展,改变了入社农牧民原有的生产形态,推动农牧民增收致富。 一直以来,西藏农牧业经营的主体都以家庭为单位,产业规模小,商品化率低,市场竞争力差,抗风险能力弱。 为此,西藏在脱贫攻坚工作中将目光投向农牧民专业合作社,因地制宜组织成立种植业、农畜产品加工业、物流运输业、民族手工业等有地方特色的专业合作社,并引导和支持合作社规范发展,加大政策支持、帮扶引导、基础建设、产品培育、市场拓展和品牌打造等工作力度。 改则县隶属阿里地区,被称为“世界屋脊的屋脊”。因自然条件严酷、群众受教育程度偏低、商业意识淡薄等,建档立卡贫困人数曾占到全县总人口的五分之一。2015年,抢古村实施以集体经营为抓手的牧业改革,全村牲畜由部分劳动力集中放养。同时,村集体经济合作社牵头成立工程施工队,兴办农机修理厂、茶馆和商店,让解放出来的劳动力就近就便劳务创收,不断拓宽群众增收渠道。如今,抢古村所有的贫困户都已顺利实现脱贫。 次仁旺姆说,农牧民专业合作社的兴起使西藏农牧民生产经营方式发生了根本性改变,生产效率和生产积极性得到极大提升,促进了农牧业生产专业化、标准化与规模化,有效带动了农牧民收入的增加,为西藏整体告别绝对贫困打下了坚实基础。 “钢板切割、刀坯烧制、打磨、淬火、抛光,每一步我们都要学习,好的产品不愁销路。”向巴伦珠是西藏昌都市洛隆县孜托镇加日扎村民族手工艺品加工合作社里的藏刀锻造者,今年是他在合作社的第三个年头。与他一起的另外8名员工都曾是当地的建档立卡贫困户。 “我们现在每月有3000元至4000多元的工资,年底合作社还会进行分红。”为帮助更多人增收致富,合作社还鼓励各家各户按标准缝制刀鞘,并统一收购。 “合作社对于西藏农村经济发展和脱贫攻坚具有非常积极的作用,而且这一经济模式将对西藏接续推进乡村振兴至关重要。”中国藏学研究中心社会经济研究所所长扎洛说。 2020年前三季度,西藏农村居民人均可支配收入9039元,同比增长12.2%,增速比全国高6.4个百分点,快于城镇居民2.4个百分点。