摘要:任正非是一个俗人,俗到“与员工在私欲上同流合污”,但俗到极致就是“和光同尘”的大雅了。 5月27日,加拿大法院宣布判决结果:华为高管、任正非之女孟晚舟符合“双重犯罪”标准,因此无法获释。 一边是心爱女儿的获释未果,一边是美国方面的频频施压,在外界看来,任正非可谓面临着前所未有的高压。 任正非如何面对压力?这个问题让很多人感到好奇。 回想2018年12月1日,孟晚舟被拘,她第一时间传给任正非的消息是:“爸爸,这一切都是针对你的!”危机来势汹汹,不知去处。 危急时刻,任正非毅然决定按计划赴阿根廷参加华为公司的变革会议;同时公司上下紧急动员起来进入战时状态,并有条不紊地展开了法务、“补洞”、公关三箭齐发的反击。 在《任正非找北》作者王育琨看来,任正非本是个俗人,硬是被一个又一个“灭顶之灾”,折磨成了一个英雄。 王育琨在《任正非找北》这本书中,梳理了任正非的心路历程。任正非的很多深刻思想都来源于他的至暗时刻。而如何处理这些时刻,也都充盈着他对宇宙人生更深远的追求和理解,诚可谓:“淡泊呀,心如沉静的大海;狂飙呀,疾风无边无际。” 「过往辉煌在这里必须被清零」 美联社记者曾就美国把华为列入“实体清单”事件,向任正非提问:“如果把当前危机和2000年小灵通经历的痛苦相比,怎么看待现在的危机?”任正非坦然承认:“今天的危机应该只有那时的十分之一。” 的确,在2000年前后,任正非为了最终用户的利益弃选小灵通技术战略,几乎将华为置于关门的境地。与此同时,他还患上了重度抑郁症。这段时间的任正非,可谓时刻在死亡边缘挣扎。 在这样的情况下,任正非要如何自救? 身处至暗时刻的任正非突然意识到,自己之所以有抑郁症,身体到处是毛病,陷于困难中难以前行,是不是由于自己成为了公司的掌舵人就开始端着了?如果自己真的做到不要面子,怎么还会被这些问题困扰? 任正非与员工一同就餐。 基于此,任正非提出了“不要面子才能进步”。他不仅这么要求自己,也这么要求员工,来到华为,一切从零开始,任何人的过往辉煌在这里必须被清零。 在生活、工作中,很多人都是被面子所困,往往会因为放不下自己已有的成就,导致事业难以拓展,或者搁不下虚荣和体面,深陷人情纠葛。这种时候,只要尝试着撕下自己的一层层假面,清空自己,一切便豁然开朗。 「正非灰度哲学」 孟晚舟给很多人的第一印象是不悲不馁。因为被拘禁以来,她每次出现在公众场合都是满脸微笑,即使带着“电子镣铐”,也依然自信从容。 作为华为的首席财务官,也作为华为创始人任正非的女儿,她始终谨记着自己的身份和父亲的教诲,在“无妄之灾”来临时,要看到苦难,也要看到喜悦,坚信正义和自由终会到来。这是一种灰度哲学,也是任正非在大半辈子的打拼和思悟中总结出来的立身创业之道,不仅对孟晚舟,也对华为有着不容忽视的影响。 灰度哲学作为任正非历经磨难悟出的世界观和方法论,已经被他应用得炉火纯青。任正非会直接把降临到身上的“无妄之灾”的苦难磨砺,直接当成“自在喜悦”。苦难与喜悦一体两面,苦难是土壤,苦难是种子,可以开出最灿烂的花。如何在苦难降临的第一时间,就看到灿烂的“花”,这可不是简单的智慧。任正非擅长在悲观无望的极点,看到另外一极点的喜悦。 任正非信奉薛定谔的“生命以负熵(熵=惰怠)为生”,他一直坚持“华为以反惰怠为生”。把个人生命和企业生命看成一个不断反惰怠的旅程,意义重大。灰度哲学赋予“反惰怠”全新的内涵:每个人都有巨大的无穷性,每件事都有巨大的无穷性,每个当下都有巨大的无穷性。 当把灰度对宇宙人生的世界观,嫁接到“反惰怠”上,惰怠就不再简单表示“懒惰”或“当一天和尚撞一天钟”了。惰怠更指人们自以为是的惯性,那些预设判断,那些封闭的观念,那种看不到当下巨大可能性的世界观。 “你灰度了吗?”或者说,“你反惰怠了吗?”这一问非常有力量。在任正非的字典里,灰度(或反惰怠)包含着丰富的含义。比如:开放,妥协,包容,空杯,静默,合一,弹性,反省,进取,平衡,意志,创造,潜能,直觉,临在,觉悟,超越,愚蠢,顽劣,标靶,专注,死磕,做好,不自负,不自闭,执两用中,中庸之道…… 任正非说自己“不懂技术,不懂管理”,但他却是一个走动式管理的高手。涉及公司战略文化层面的大事,他喜欢走到一线去召集多种形式的座谈会,倾听战友们的声音;他还走出公司、走出中国,与高科技方面的各类大咖交流。在各种各样的思维碰撞中,他像一个海绵吸纳着团队和全球最前沿的智慧,敏锐地捕捉电光火石间的一抹灵明,以此来盘整、梳理自己的思维。 在王育琨看来,任正非是一个俗人,俗到“与员工在私欲上同流合污”,但俗到极致就是“和光同尘”的大雅了。任正非也是一个造物者和思想者,目通万里,思接千代。而最震撼人的是他内在的本性,即灵魂的内在态度。 正如尼采所说,“但凡不能杀死你的,最终都会使你更强大”。涅槃重生的任正非,从苦难中悟出了独特的世界观和方法论。
过去几年,冯柳在为数不多的几篇访谈中阐释了自己的投资体系和核心方法,引来了很多关注和讨论。盛誉之下,“冯柳概念股”备受关注,很多人想要“抄作业”。但在记者看来,很多人没有读懂冯柳,仅仅知其然,而不知其所以然。对此,近日上证报记者特地与冯柳沟通,请他对自己以前阐述的一些观点作进一步的解释。 需要指出的是,条条大道通罗马,投资要义或许不在于走什么“道”,而在于明晰“道”的使用前提和边界。我们不仅要理解观点和原则的真谛,更要在复杂多变环境中因道而化用之。知识可以传授,智慧只能启迪。 上证报记者:不管是以前个人做投资,还是如今在机构做投资,您的投资业绩都非常抢眼,但超额收益不一定是靠市场主流品种取得的,您是如何做到的? 冯柳:我把投资风格分为三种类型。 一是买大家都知道它好的公司,投身大势之中,核心是把握宏观、把握牛熊,参与到风格牛市之中去。这种能力最难得,要求也最全面,需要在考虑多种因素多个变量后作出判断,回报也是最高最快的。但难点在于稳定,毕竟因子和变量太多了,需要具备大师级的能力才能驾驭。 二是买别人不知道它好但你知道,或者是别人都知道它好但你知道其实更好的公司,这需要对个股有深入的研究,能做到这点的通常是专业人士、资深基金经理等。这种能力需要积累和机缘,其回报高且效率也不低,但难点在于积累与机缘都是高门槛,且不容易重复,毕竟你懂这个公司不代表也能懂另一个公司。 三是买大家都不知道它好的公司。你不知道我也不知道,但因为大家都不知道它好,所以它就没有相应的定价。如果它还是不好,那也亏不了多少钱,而万一好了却可以挣到不少钱。这种方式从整体上看回报不高且效率最低,好处就是没有门槛,只要把心气放平就可以了,完全是一个碰运气的体系。如果是一个经常会发生变化和有意外发生的增量世界,那么采取这种方式比较容易有意外之财;如果是一个固化的存量环境,就会很沉闷且没有惊喜;而如果是一个减量的环境,那就会有点危险。 我过去主要采取第三种模式,找到几个有增量的好行业成体系地去碰运气,未来可能会增加对前两种模式的探寻。 上证报记者:如何理解“经常会发生变化和有意外发生的增量世界”?如何区分增量、固化和减量这些概念? 冯柳:就是看行业是否处在扩容和发展期,是否分出了胜负,有没有变局和反复的可能。如果有,那就找到有利基支撑之处去等待可能性。这个阶段研究的准确性会降低,因为条件值会经常变,比较适合博弈。固化就是座次已定,无法博弈,但研究的可靠性升高,可以投资于结构化的机会。减量就是泥沙俱下,研究和投资的价值都不复存在。 上证报记者:在选择个股时,很多人通常会看基本面等因素。你运用定量选股方法选出标的后去做进一步研究时,主要关注哪些因素? 冯柳:理论上,大家看的方面我也会看,只不过权重不同而已。在操作中,我把市场是不是有机会看得最重。打个比方,“窈窕淑女君子好逑”,大家都在研究淑女有多好,用各种标准去评判,而我首先考虑的是她有没有嫁人?有几个人在追?光研究她好是没用的,关键是要掂量一下是否有机会,有机会她的好才有意义。 很多时候,对我来说,不到位的研究还不如不研究。当时重回A股市场的时候,我在底部选出了很多日后成为大牛股的标的。但我跟我的助理讨论后,大部分标的都被否掉了,没有买。包括后来表现抢眼的科技龙头股、游戏龙头股,都是先选出经讨论后被放弃了,在它们涨了很多后才理解,代价极大。事后我也在反思,为什么好票都被研究后否掉,不好的票反而留下来了?其主要原因是留下来的票大家都不熟,就没人提反对意见,而熟的票在底部往往伴随着理直气壮的偏见与负面信息。我尽量要求在研究时只做框架性分析,因为如果你对它的认识没有达到非常高的层次,很容易被信息牵引,成为被信息驱动的低等生物,那还不如回避信息,只做框架覆盖,利用方法论和体系去参与。 记者:因为被否掉而没有买入,那该如何坚持自己的判断呢? 冯柳:我不太强调判断,我是让市场推着我去做选择的。我筛选个股比较快,但会跟踪很久。我不是很喜欢用坚持这个词,真正想明白的东西是不需要坚持的,它应该是顺理成章的行为。 上证报记者:对于价值股和成长股,您是否有偏好? 冯柳:如果成长和价值可以预定的话,那肯定是成长股好,因为成长才是最大的价值,但难点是它们有时会转换。如果你错判成长并以成长股的价格买入了价值股,那应该就是股市里所能碰到的最大风险了。 所以,成长股投资是需要锐度保护的,你得识别出成长的锐度,同时还需要对它不断跟踪与验证。前者我偶尔能做到,但后者需要付出一点精力,所以在有更省心机会的时候,我可能会优先采取其他类型。而投资价值股的好处是你可以期待它变为成长股的可能性。不过,如果仅是出于价值低估去关注它,这是我不赞成的,我不愿意占市场便宜。你可以要求估值保护,但不能寄望于估值回归,因为这很可能永远不会发生。 上证报记者:从公开信息看,您也偶尔会选择那些在基本面或商业模式上不是公认的好公司。您是如何看待这个情况的? 冯柳:我买的公司偶尔会有点瑕疵,但利润也来源于瑕疵消失。其好处是我通常买在低位,即使错了也不会亏大钱。我觉得,不能太教条地看待商业模式,股价在低位时最重要的是竞争力与格局,股价在高位时商业模式才会更重要些。 上证报记者:如何做到买错了也不亏钱? 冯柳:买错了肯定会亏钱,否则怎么叫错了呢?无非是尽量少亏点,别亏伤筋动骨的大钱。这就需要有安全边际和操作纪律。根据我的体系,价格大幅向下变动后就必须无条件地行动起来,要么加要么减,不加就要减,没有中间状态。如果加了,自然就摊低了成本;如果减了,那就降低了仓位。所以,我一般不会在重仓股上出现很大的亏损。这是一个无条件的行为机制,主要是强迫自己去面对和解决,不使自己陷入被动和丧失行动力。其实,很多时候大家都能看得清楚,往往是拖延和麻痹使自己陷入深渊。犯错不重要,哪怕一动就错也远比丧失行动力要好,因为后者会令人无力且自欺欺人,越陷越深。 上证报记者:您以前说过,靠天赋、靠品质都走不远,一定是靠科学的训练、系统的学习和独立思考,最终形成恰当的是非标准和行为准则。上述“无条件的行动机制”,您是如何训练出来的? 冯柳:对专业的投资者来说,得出结论和判断不是件太难的事,但人总是不愿意面对痛苦,总希望在更舒服的状态下去解决问题,而市场一般都是在不如意的位置上让我们作出选择,这就容易造成拖延和回避。所以,得给自己设定一系列的机制,同时把难度分解掉,大的行为做不出来那就做小行为,先获得行动力最重要。心动即行动、随心所欲这两点是我非常重视和强调的,要有心理建设的能力,把自己从对错得失中抽离出来。 上证报记者:之前介绍过您的弱者理论,重常识而轻能力,为什么会有这种倾向,能再补充一下吗? 冯柳:打个比方吧,平地走路人人都会,这并不难,但如果把他们放到高楼的边缘去,大家可能都会紧张到无法迈步,这是因为得失巨大到足以令人动摇心性。我不是说能力不重要,会跑的自然比只会走的要快,但很多时候大家还没到赛跑展示能力的阶段,而且真到高楼边缘,会跑和会走可能并没有什么区别,反正都被恐惧控制得无法行动。所以,只要你要求的回报不是特别高,大部分时候回归本能与常识就很好了,关键是清明心性,不被得失牵引。 上证报记者:清明心性也是一种能力啊,要做到并不容易。 冯柳:这是向内的能力,只需要求自己就能获得,向外的能力需要资源和机缘,并不完全取决于自己。 上证报记者:您的弱者体系或源于此前没有好的研究支持,如今到高毅以后,可以有业内一流的研究作支持,投资策略跟以前有变化吗? 冯柳:基于“弱者体系”的投资策略基本没有变化,人还是有路径依赖的,加上也习惯了过去那种较为闲适的工作生活方式。我不是事业型的人,也不要求自己做优等生,所以大体框架基本没变。 近来,我偶尔会接触券商分析师,科普些基础知识,不要求传递信息,主要是了解相关行业的背景、商业模式和发展趋势等,这些还是蛮有帮助的。另外,我与助理的工作关系是分工而非协作,我很少会对他们的工作内容做审核,一般是直接选择是否采信。这样的好处是可以极大地节省时间和精力,养成他们独自对结论负责的态度,可以胜任比其他方式更大的工作规模;坏处是容易导致混乱和遗漏,毕竟大家的倾向点不同,这就要求培养非常稳定默契的关系,它需要一个时间过程。 上证报记者:从您的最新持仓情况看,也有一些股票是在涨幅较大之后买入的,而且仓位还不小,这与您之前强调逆向投资似乎发生了一些变化? 冯柳:看下跌股票的好处是可以有很多时间去思考,不至于被市场催促着去行动,且在风险暴露的情况下不容易有意外。但如果对那个股票之前有深刻理解,那么在它上涨后买入其实是提高效率和准确度的正确方式。当然,其缺点是不容易买够量,除非它未来空间足够大,可以支持你边涨边买。有时候可能之前研究过但错过了,后来被时间和市场教育后有了更深的理解,这种情况我是不介意追涨的;而如果没有之前的跟踪做铺垫,我就不太会去追,主要原因是避免冲动,不想把自己放到陌生环境中去面临诱惑。但如果我了解它,我是不介意追涨的。事实上,我在加入机构之前做投资时也追涨买过很多股票。很多人说我只买跌,这是误读。 关键是你得清楚是运气体系还是实力体系。在实力体系中,要善于集中突破,放胜负手,毕竟好不容易有了几个了解的机会,不全力抓住就太浪费了。有的股票,我持有了较长一段时间,天天感受它的涨跌逻辑,这是在培养强者体验,在合适的机会就进行模式切换,这并不冲突。当然,考虑到我的能力和积累不够,大多数情况下我还是遵循运气体系,不去追涨。 上证报记者:从公开数据看,您的持仓调仓换股相对频繁。如果对业绩归因的话,交易和选股对业绩的贡献情况如何? 冯柳:利润一定是来自于选股,交易是实现选股的方式,它是成本项。换股主要和自己的知识积累不够有关,看到机会又担心错过,那只能先上车再慢慢思考、学习。利润一定是来自正确的选择且持有不动,动就意味着纠正和改变。换仓频繁说明存在错误,犯错的部分怎么可能还贡献业绩呢? 当然,交易可以平息内心波动。没买的时候渴望拥有,思考的客观性难免受到影响;得到后,怕被伤害的担忧又会产生,这样可以平息内心的波动,在反复中认清自己。我不是个很理性的人,极度情绪化,所以交易有时也是平息情绪的方式,先满足一个无法克制的贪婪与恐惧,然后再找到真正的需求,进入“贤者时间”后才能知道是否是真爱,这是我需要反省的地方。 上证报记者:从公开披露的资料看,您很多重仓股票都卖在了高点,您是如何做到的? 冯柳:要么是巧合,要么就是大家的误读。我是长时间满仓的人,有卖就有买。如果你看见我卖在高点,那很有可能另外一只股票也买在了高点。我从来不会预先设置好卖出操作,而是让自己的主观性降到最低,永远是迭代它。有些明明不好的持仓,为什么没有处理?因为有比它更需要优先处理的股票。所以,大家看到有的股票我卖了之后会跌,但也会看到更多的股票我反复“坐电梯”,甚至还有卖掉后翻好多倍的股票。这些情况在过去几年的公开信息里都能看到,总体来看,卖了后继续涨的次数多于卖在高点的。 上证报记者:您是如何进行迭代排序的? 冯柳:很快,每天花十分钟把持仓看一遍就行。谁多谁少内心会有感觉的,就跟着心情走,随心所欲,把念头放大,决不隐忍它。很多人说守股如守寡,需要很强的意志力与坚持,我恰恰相反,有一点不舒服就会去处理掉它。如果你现在就不舒服了,市场有无数种办法让你更不舒服,隐忍和坚持只能让你在更被动的时候去放弃。跌10个点你不舒服了,却告诉自己还能忍,然后跌30个点甚至50个点后忍不住割了,那么,这种痛苦的意义何在呢?我觉得,好的持仓应该是很舒服的,是一种很愉悦、放心、可理解的状态。如果产生焦虑和不安,那一定出现了超出你能力范围的事情,那就降低它的配置直到恢复轻松愉悦,哪怕减在最低点也没什么,心安理得地去接受,不该你挣的钱错过了也没什么好难过的。不怕犯错是获得行动力的关键,更可以帮助你从负面情绪里跳出来。 上证报记者:根据上市公司定期报告,2018年下半年以来,您管理的产品出现在多家公司前十大流通股股东名单上,调仓换股也比较频繁,其主要原因是什么? 冯柳:我之前持仓主要是港股,2018年下半年A股大跌后,有战略转移的想法,所以将资金陆续转向A股市场。由于基金的规模不小,要在很短时间里承接主仓位转移,就会面临同时买入几十只股票的情况,有点仓促,来不及精挑细选。事后来看,确实买了一些不太好的标的,导致战略选择对了但没有很好地落地,反而给2019年上半年投资制造了隐患。后来自己也意识到这个问题,在2019年二季度后陆续调整了持仓,一个个地去处理,慢慢地优化,在这个过程中就给大家留下了调仓非常频繁的印象吧。其实主要是犯了错,那自然要去纠正。这次的经历也给了自己一个教训,就是任何时候都不能强制给自己一个必须完成的要求,否则很容易被要求牵引而导致变形与迷失。越是紧迫的时候,越要从容,越要规范好每一个动作。 另外,由于我满仓换股的风格,会造成每当我有新主意的时候都得卖一点老股才能买入,所以会给人持仓变动频繁的印象。其实,我每一次操作都着眼于长期投资,无奈主意太多钱太少。另外,由于我很少调研,对有些信息的变动不能及时掌握,所以选择在赔率高的阶段去承担不确定性,但在股价已经部分演绎后,就需要更多假设以应对意外,由于我不紧密跟踪去消除这种意外,所以很容易在股价还会有很大表现前离开。 我的投资理念本来就是要勇于承担现实风险,同时要怯于面对理论风险,所以就会经常出现买了就跌、卖完了又涨的情况。但盈亏同源,因为放弃了这些,组合也就相对更稳健些。 上证报记者:您现在管理规模很大,不少持仓是中小市值公司,会否对市场造成扰动?你的选股会偏好于小市值公司吗? 冯柳:我大部分持仓品种都是在公司遭遇利空或下行趋势时买入的,这种情况会比较容易买到足够的量,有的公司我都买到临近举牌线了,但从开始买到建仓结束,通常只会波动10个点左右。价格是抢出来的,只要没人竞争,资金与筹码其实干扰不了市场。价格只是通过资金与筹码来反映,真正影响定价的是人心与情绪。 我不是风格型选手,对行业和市值大小都没有偏好,现在的持仓品种,市值从几十亿元、几百亿元到上千亿元乃至万亿元的都有。从去年下半年到现在,就有一只超过万亿元市值的大蓝筹一直是我前几大重仓股,只是大家在公开信息里看不到而已。小市值公司更容易进入前十大流通股股东而为外界所关注,实际上的持仓占比往往没有外界想象的那么高,加上披露出来的持仓品种是不完整的,有不少重仓股未被披露,所以参考价值不大,无需太过重视。 仅仅通过外部渠道来推算我管理的基金规模不是很准确,因为公开信息以外的持仓也是有一定规模的。 上证报记者:网上有很多人研究您的持仓,很多粉丝学习并模仿您的投资策略,您觉得“抄作业”这种方式可行吗?在您看来,学习运用您的策略,要注意哪些方面?很多人说看不懂您的持仓,原因是什么? 冯柳:“抄作业”这种方式肯定行不通。毕竟大家看到的公开信息是延迟很久的,而且我是从一个组合以及流动性上综合考虑的,未必完全是个股逻辑,很多时候的增减操作可能只是应对临时的仓位或资金调动需求。并且我有多种打法,有的是投资模式,有的是碰运气模式,有的只是很简单,怕忘记就先买来再研究,更有的只是为了满足高仓位需求的填仓而已,非常随心所欲。因此,看不懂很正常,毕竟大家的出发点和需求不同。 每个人的自身条件和积累不同,可以借鉴参考,但很多话是有语境和条件的,不能仅仅从直观上来理解。比如我说不太做研究,并不是什么都不看,基本的几个框架点还是要把握的,无非是尺度放得比较宽而已。并且,这种不研究是相对于资深的机构投资者来说的,因为我知道自己和他们的差距有多大。但这并不适用于所有人,毕竟我还是个有价值信仰和基本商业判断力的人,在这个基础上借鉴市场观点才会更有效一些。 另外,逆向投资不是去找冷门股和垃圾股。我以前也常说要找高关注度低买入度的股票,意思就是要拥抱人群,到群众中去,和而不同就可以了。当然,有人会说我也买过很多冷门股,其实这主要是因为我不知道那是冷门股和垃圾股,这是我视野不够宽广与知识积累不够造成的,是需要弥补纠正的地方。我是一个有很强框架认识但知识积累很弱的人,所以很多时候会因为知识与信息掌握不充分而产生扭曲,旁人照着我做的去模仿肯定是会有大问题的。很多人讲“听其言不如观其行”,我不赞成这句话,因为对真诚的人来讲,“言”是反映内心的理想追求,“行”却会受到很多条件的影响。 上证报记者:对不少投资人来说,规模通常是业绩的敌人。随着管理基金规模的增加,您如何保持良好的业绩?接下来投资策略会如何进化? 冯柳:其实,恰恰相反,规模是有助于保障业绩的持续和稳定的,市场中不乏“规模小更容易做”的说法,其实未必尽然。小资金对人的心性和运气要求更高,因为机会变多,诱惑也随之变多,更容易诱发出内心的贪婪与恐惧,也更容易陷入侥幸从而作出违背原则和纪律的事情。另外,在小规模的时候你面临的是存亡生死而不仅是荣辱盈亏,这是完全两种性质的压力,没有经历过的人很难想象和体会。此外,小资金的外部资源更少,更容易暴露自身能力的不足。 “规模小更容易做”往往是错觉或只是与某种特定打法适配而已。对逆向投资者来说,规模大才能更好地发挥体系的作用,避免运气不佳和情绪冲动的偶然性影响,更容易贯彻自身意图。就我来说,我没有感受到过规模对投资策略的影响。我经历过各种不同的规模,明显感到,随着规模的增长,心态会变得更轻松自如、更不担心意外了。在策略方面,就更没有感受到差别,几百亿元跟几十亿元甚至几个亿没有什么区别,无非是多买一些股票而已。我本来就不是一个有机动仓位操作风格的人,没有利用过小规模的灵活性。我的工作强度也一直很低,产能始终有富余,经常处于想法多过资金的状态,大部分时候无事可做,挺无聊的。这个市场这么大,没有觉得规模大会带来什么影响,虽然买卖的冲击成本提高了、业绩的弹性也降低了,但变得更稳定、更持续了,还降低了意外发生时造成的伤害。这很公平,有补偿就不能算损失,本来我们的目标就不是追逐暴利的高波动,稳健持续自然更好。事实上,近几年如果没有规模的保护,我很可能会因为一两笔错误而蒙受巨大损失。所以我是欢迎规模变大的,这也符合客户的长期利益。 上证报记者:在您持仓中,有一些在A股和港股同时上市的公司,您没有买折价很多的港股,而是选择贵很多的A股,是如何考虑的? 冯柳:每个市场有其风险偏好和运行机理,我很难去穷尽理解并阐述清楚,只能按照自己的原则与框架进行,不占市场的便宜是我的信仰。毕竟我不是来纠正宏观市场差异的,占便宜是需要支付对价的。这个对价也许以更隐蔽的形式存在,但因为它的隐蔽导致我不容易判断,所以就干脆不纠结它。同样的商品在不同的市场卖不同的价格不是很常见吗?为什么到了股市就不能接受呢?相对贵一点说明这个地方更能体现它的价值,这没什么毛病。况且从我过去的多次经历看,选贵的带来的回报反而更多。我很庆幸在这方面抵御住了低价诱惑而没有放弃自己的体系与原则。 上证报记者:过去几年来,市场经历了多次极端时刻。在市场最恐慌的时候,您都在大幅调仓。您如何做到“不畏逆势,知止有定”,果断调仓? 冯柳:我就把自己放到框架原则和常识里去,绝圣弃智,让环境推着我行动。谈不上勇敢和果断,就是顺其自然而已。不这样做可能才需要勇气吧,因为在人群之中是更恐惧的状态,它需要更加坚定和智慧判断。 上证报记者:您每次讲投资理念,经常会提到“不争、绝圣弃智”等道家哲理,您也曾表示受二十四史影响很大,在投资经历中它们是如何启发您的? 冯柳:我读过很多年的古籍和历史,里面有很多人生与故事,印象最深刻的就是环境和命运真的很重要。同样的事情,相同的选择可以有完全不同的结果,相反的却也可以有相似的结果。所以,个人的判断是很微不足道的,要习惯把自己交给命运,要善于把自己托付给信仰和信念,有一个适应巨复杂体系的世界观,但也要找到简单而坚定的信仰或人生观、价值观作依托,这样才不容易陷入焦虑、迷惑与自责之中。 上证报记者:不少投资人会为市场波动而焦虑,遇见风险会想尽办法从身边切割出去才会舒服。您说过,从做投资以来,并没有真正焦虑过。您如何做到与风险相伴而安然?支撑你免于焦虑的东西是什么?您很少接触外界,这是为什么? 冯柳:市场波动时也会心情不好,只是没有达到焦虑的状态,这里涉及词义的界定。我认为,只有陷入了无法面对和解决的状态才能称之为焦虑,如果只是不愉快和情绪起伏但能很快意识到并解决,那只能说是情绪化。我是一个高度情绪化且不太有自制力的人。很多人以为我压力会很大,甚至有传闻讲还可能抑郁。那怎么可能,我一向是零压力,因为有问题发生就去解决掉它,不会有问题和情绪的积累。如果解决不掉呢?那更没有压力了,说明这超出了你的能力,已经不适合面对这个事情了。人没必要为自己配不上的事情而焦虑,如果你不配这个金钱与名声,那越早放弃越好,想得到和维持自己不应有的东西是很不明智的行为,这就是贪婪和恐惧。我们最绕不开的是自己,要善待自己,要令自己感到轻松、幸福、愉悦,为了某些并不本质和重要的方面去勉强,导致自己失去了喜乐,这就太想不开了,太执迷于物了。 现在大家对我评价很高,我否认就被说成是谦虚,但我身边亲友却是相反的评价。其实,无非是我更了解自己,知道客观的自己是怎样的,在拒绝过高或过低评价时就会给人造成完全不同的感受吧。我工作不忙,大部分时候都比较悠闲,接触外界一般在现有的熟人圈,公开场合就很少。偶尔会接到去做分享的邀请,这种情况一般会拒绝,主要是不知道该说什么,都是依据常识在做,好像没有什么需要特别指出的。就像一个人去讲课,如果总是去说1加1等于2之类的正确但无意义的话,那听众肯定会觉得极其无聊。你问到我可以回答,但是你让我说,我不愿意专门去说。 上证报记者:在您的操作中,我们感受到两点非常突出:愿意主动承担风险、敢于全部托付给市场。但您强调自己是极度情绪化的人。我们感受到的您,和您的自我认知,差别为什么非常大? 冯柳:这不矛盾,因为风险无处不在,你不想承担不代表就没有承担,无非是从看不见的风险转移到看得见的风险上去。对我来说,看见风险反而会更心安些。另外,正因为我知道自己是个很情绪化的人,所以我才不信任自己,转交由机制去行动。也是因为经历了太多次情绪摇摆,我才知道什么情况下会失控、什么情况下不会,那就事先找到能让我情绪波动后还能恢复平静的力量后再去介入,这可以是基本面的强劲也可以是赔率上的补偿。就像很多影视剧里描绘的某些人含着泪告别家人去做一些很艰难痛苦的事一样,含着泪的痛苦那自然表明情绪上不想去,但机制或者信仰迫使你去。所以,情绪和行动是两码事,这就是机制以及信念和价值观的作用。 上证报记者:您经常提到淡化宏观,但从现实操作情况看,不管是2016年初的南下,还是2018年下半年的北上,您对宏观大局做到了前瞻取势,对市场的感知也很敏锐。您是如何感知市场的?主要关注哪些方面? 冯柳:我头脑里没有宏观的概念,当然不是说宏观对我没有影响,而是即便有影响我也处理不了,所以我不会去分析和判断环境,能少操心就少操心。但我只是淡化日常的判断,主要的方向还是会关注的。 熟悉我的人知道,我投资生涯中对主要的风险和机遇区间的感知还是比较到位的,但这更多的来源于我不参与对这些的利用和把握,就更容易体会到自己内心的感受,否则你的心可能会随着得失对错而剧烈摆动。这就是个测不准的市场,你参与了就不容易看清楚,你不参与看清楚又没什么帮助。所以我更强调的是应对而不是预判,让风险与机遇推动着你去前行,而不是你去无限地追逐,该去哪该怎么换都是被动应对,不去操太多心。 (声明:本内容仅代表受访者于受访当时的分析、推测与判断,所依据信息和资料来源于公开渠道,并含有前瞻性陈述,不保证其准确性、充足性或完整性,相关信息仅供参考,不构成广告、销售要约,或交易任何证券、基金或投资产品的建议。本内容中引用的任何实体、品牌、商品等仅作为研究分析对象使用,不代表受访者及其所在机构的投资实例。)
文/新浪财经首席评论员 艾堂明[微博] 微信公众号:老艾股学堂(laoaigxt) 又是一根十字星,早上一度摸了一下2900点,但由于盘中回落,尾盘虽然又想去摸,但还是没够着。 所以古人说得好:上午不努力,下午徒伤悲…… 昨晚可是双料利好,一是完善社会主义市场经济体制的文件发布,二是欧美股市狂飙,出现近期罕见地大涨。 在内外双重利好之下,还没能收复2900,只能怪自己太争气了…… 从盘面上看,今天最大的亮点是深成指结束三连阴,重返11000点上方。特别是昨天重挫的科技股卷土重来,推动创业板一不留神又创下收盘点位新高。 昨天的文件对于民营企业和高科技企业都是一个提振,毕竟发展不能仅靠房地产、修路架桥、吃吃喝喝…… 世事难料,生命在于运动,炒股在于折腾。 在国产替代的利好之下,昨天芯片股居然还能大幅回落,结果呢?今天傻眼了,自己亲手送给别人的筹码,今天转身大涨,怪谁呢?只能怪自己手欠…… 今天芯片股的满血复活,就是典型的矫枉过正,昨天一通乱杀,把真正受益的股票也给杀下去了,反而给了别人以捡货的机会。 这和内资与外资的关系何其相似?每次都是内资砸盘给外资输送廉价筹码,然后再高价进场给外资抬轿。 昨天外资净流入46亿元,创下近期的一个小高峰,结果今天内资就乖乖进场抬轿了。人家今天又流入49亿元,明天内资是不是更得使劲抬轿了? 所以呀,在自己的主场,如果让别人反客为主,最终有一天,会被别人赶出家门,被人取而代之…… 从成交量看,今天涨得不错,反而缩量了,但这是好现象,说明很多人终于老实了,不再胡乱砸盘了,不需要放量也能涨起来。 但后面如果继续缩量,就会给突破制造障碍了,由于大会即将召开,A股在大会期间一向清淡,据说一些基金已经蛰伏不动了,甚至有部分人降仓以待会后加仓。只是开个会而已,却成为一些机构休息的理由,自己不作为,也难怪跑不赢人家美股。 所以不必太在意大盘,仍以挖掘个股机会为主,继续挖掘潜力股的上涨机会,特别是那些滞涨股的补涨机会。 反弹来了,怎能少了期权这个反弹利器?可将收益成倍放大!而且可以涨时做多,跌时做空,双向操作,再加上T+0交易机制,盘中可以多次波段操作,及时落袋为安,避免股票T+1的尴尬。 想学习期权期指知识以及实战技巧,可以点击收看新浪理财大学的《老艾聊期权期指》视频课程,有全套方法讲解。(点击试看,99元特惠仍在进行中!) 请关注微信公众号:老艾股学堂(laoaigxt),或扫描下方二维码(微博:老艾观察) (本文作者介绍:新浪财经首席评论员、资深投资人。)
作者:水木然 1 穷人的第一个思维,是投入就立刻想要回报。 先举个例子: 我一个朋友,八年前跟我是同事,后来去北京从事广告策划行业,这么多年他经过三四次的跳槽,终于爬到了一份年薪30多万的策划经理的位置,然而他依然过的很压抑,因为他每天都要各种方案,忙着投标,比稿等一堆乱七八糟的东西。 五年前我去北京,跟他一起吃饭,鉴于他的情况,我当时给的建议就是,未来必须做自己的IP,做个人品牌。既然对广告策划那么有兴趣,而且也积累了大量实践经验,不妨做一个关于广告策划的自媒体,坚持做原创内容,把经验分享给大家,这样不仅可以积累粉丝,还可以出一本书,出完书后在业内的地位就进一步提升了,其实就是做个人品牌,当时他也认为必须走这条路。 但是五年后我再次见到他,依然还是每天奋战在做策划方案的最前线,偶尔接个私活,一个方案可以挣个几千块,还经常被拖欠,或者反复修改,依然过着这种忙忙碌碌的生活。他只有30多岁的年龄,却被工作折腾出了一身病,各种出差和加班让他疲惫不堪,情况并没有发生丝毫改变。 我问他为什么不按我们当初的设定去做,他是这样回答的:做内容是可以,也很喜欢,但是这种事情不能立马变现,尤其像写一本书,要写一两年,也挣不到几个钱;做自媒体也是这样,粉丝得一个一个的增加,至少一两年后才能在广告行业形成影响力,但是他做策划不一样,每个月有工资,而且经常接点私活,按单个方案收费,尽管少点,但最起码可以看到自己每天挣了多少钱…… 他也知道这样下去永远都是在出卖自己的劳动力,但是他就是坚持不下去做长期投入的事情。 我这样说他:你干脆去做钟点工算了,变现的更快,按小时给你计费。 其实这就是典型的穷人思维:只看到眼前的回报,不做长期的投入和规化。 美国有本畅销书——《我在底层的生活》,作者在不同的城市,换了六种工作,有零售,有清洁,有老人服务。 但是结局都一样:阐述了底层贫穷的真相,并得出一个无解的死循环: -->因为没钱,不得不住在偏远地方; -->因为住在偏远地方,所以不得不花费大量时间在路上; -->因为花费很多时间在路上,她用于提升自己和发现更好工作机会的时间越来越少; -->为了应付房租和生活成本,她不得不说服自己承担更多小时工作或者兼职; -->因为花了太多时间做各种劳苦的工作,她渐渐成为一个工作机器,无力做任何其它的事情,直到情绪爆发离开; 这就是一个越勤劳越贫穷的恶性循环。 这本书里提出一个带宽的概念——每个人的时间和精力都是有限的,并由此形成一个带宽,带宽被占用的越多、留下的空闲就越少、去做更重要事情的精力和时间就越少。 很多人虽然日进斗金,但是被各种事务缠身,时间都消耗在应酬/会议/拜访/加班上,这种人挣得永远都是最苦逼的钱。 有些人整日忙碌奔波,却分文不值。记住:会赚钱不如让自己更值钱。赚钱会越来越辛苦,值钱却越来越轻松。赚钱是靠双手挣钱,值钱是用名字挣钱。 未来是个体崛起的时代,早一天树立个人品牌(IP)就早一天实现自由。然而人最大的问题是,很多人只盯着眼前的收入,不愿意在品牌方面进行投入,因为品牌是长期建设的过程,它需要长期积累后才能看到效果。 2 穷人的第二个思维,是决策的层次太低。 穷人犯的最大的错误,是在小事上仅仅计较,却在大事上稀里糊涂。 比如为什么很多成功人士穿的衣服都很简单呢?马云/雷军/乔布斯/比尔盖茨/扎克伯格等等,无不例外。 因为他们所有的精力都放在了大事情都决策上,他们总是把决策放在哪些更少/更有价值的事上。 因为这个时代对人们最大的考验就是:复杂。它让我们迷失了自己。世界选项越来越多,只要打开手机,映入眼帘的就是各种各样的衣服款式、各种各样的外卖套餐、各种各样的酒店、各种各样的交通方式等等。 互联网将一切都呈现在我们面前,每天都有各种决策等着我们去做。当你每天要做很多决定的时候,你做的每一个决定的准确度就会被削弱,因此不如把你所有的精力分配在最重要的决定上,其它的决定都由他去吧。 再举个例子,比如为什么现在越来越多的人都不喜欢开车了,因为开车需要你额外的分出一部分精力,包括找路线、找车位、缴费等等,不如直接叫个车,或者配个司机,你坐在车上还可以继续工作,或者放松休息一会,然后把多余的精力都用在刀刃上。 谁送你到目的地并不重要,重要的是你今天见的是谁?你要去哪里?准备完成一件什么样的事? 如果你为每天吃什么或者穿什么而烦心,只能说明你是典型的“穷人思维”,你每天做选择的层次都太低了,都是鸡毛蒜皮的小事,而富人则把时间精力都放在高层次的选择上,比如我今天见的谁,我该准备什么? 再举个例子,同学聚会的时候,我发现资产丰厚的人,大多衣着平平,甚至有意走“中庸”路线,而很多条件一般的人,非常注重外在的消费,比如头发、衣服、包包、香烟、手机、车子等等。 在谈论的话题方面,也有明显的差异,资产丰厚的同学聊的更多是小孩的教育、国外旅游见闻、经济、投资等比较抽象的话题。而经济条件一般的人,聊的更多的是衣服品牌、手机品牌、什么时候换车、多少年终奖等等很具象的话题。 说明穷人关注的大多是日常选择问题,都把精力放在生活细节上了。而富人关注的却是宏观的格局和趋势问题。 因此,提升自己层次的方法很简单,你只需要关注更高层次的选择就可以。比如原来你只是公司一个HR,负责招人和面试,现在你可以尝试着给公司的每一个员工做合理的定位和规划,等你可以做到这一点的时候,就是人力总监了。下一步你考虑的就是如何将大家的合力发挥的更好,于是就可以成为副总了,很多人就是这样一步步做到了CEO的位置。 记住,大事要清醒,面对最重要的决策上绝不可以出错,一定要快、狠、准。小事要糊涂,在很多纷杂的小事上切不可斤斤计较,否则你的层次永远都不能拔高。 而很多穷人恰恰相反,在大事上犯糊涂,在小事上斤斤计较…… 3 穷人的第三个思维,只愿意吃重复的苦。 知乎上有一个问题: 为什么大多数人宁愿吃生活的苦,也不愿吃学习的苦? 其中两个回答获得了很高人气: 第一个回答是这样的: 学习的苦需要主动去吃,生活的苦却不一样,你躺着不动它自己就来了。 第二个回答是这样的: 生活的苦难可以被疲劳麻痹,被娱乐转移,无论如何只要还生存着,行尸走肉也可以得过且过,最终习以为常,可以称之为钝化。 学习的痛苦在于,你始终要保持敏锐的触感,保持清醒的认知的丰沛的感情,这不妨叫锐化。 有人这样分析其中的逻辑:生活的苦大多是可重复性的。人的适应能力非常强,持续地经历同样的苦时间久了,痛苦的体验和效应会逐渐减弱,让人进入习惯性无助的状态。这种状态虽然不是特别舒服,但久而久之也不会特别难以忍受。 但是学习的苦是非重复性的。学习本就是认知边界不断扩宽的过程,需要你主动思考和汲取,而学习的内容往往是循序渐进,不如生活的痛苦那样重复,所以你无法进入麻木的状态,而是需要不断面对新的知识和学习目标。 前者可以通过眼前的娱乐来自我麻痹,让自己对痛苦的感知渐渐丧失。而后者却只能在长久的学习积累中,慢慢感受到知识带来的好处和力量。 一个是眼前伸手可得的快感,一个是延迟满足的精进过程。毫无疑问,大多数人会选择前者,毕竟主动给自己找罪受的人总是少数。 但是世界的逻辑也是蛮有意思的:你要不主动找苦头吃,苦头也会自己找上门来,而且当他们找上门的时候,你得加倍奉还。 这个世界上存在着一个“苦难守恒定律”:苦难,是人生的基本特征,每一个人一辈子吃苦的总量是恒定的,它既不会凭空消失,也不会无故产生,它只会从一个阶段转移到另一个阶段,或者从一种形式转化成另外一种形式。 人性使然,我们都选择吃生活的苦,而避开学习的苦,于是最后变的麻木不仁,如同行尸走肉。生活的痛苦使人麻痹,唯有学习的痛苦让人清醒并提升,不选择主动吃学习的苦,就会一辈子吃生活上的苦。 为什么有一种快捷的修炼方式叫“苦行僧”?因为他们就是主动去寻找痛苦,比如炎热的夏天,他们赤着脚走在滚烫的马路上,就是寻找那种极致的痛苦,苦到极致,就觉悟了。 所以,真正看透这个世界的人,都是在用苦难修行。你受得了多大的苦难,才配的上多大的成功。 人穷不可怕,可怕是穷人思维,以上就是穷人的三大思维,你身上占了几个? 水木然
视频加载中,请稍候... 自动播放 play 徐翔离婚咋就那么难? 向前 向后 文/新浪财经意见领袖专栏作家 李德林 一、三鹿12年后,奶粉杀手卷土重来 一个个可爱的婴儿,颅骨凸成大头娃娃,严重的甚至停止生长。都是因为吃了“倍氨敏”的特殊奶粉配方,三鹿过去12年,还有人敢从孩子身上赚黑心钱,良心不会痛吗?这些无良商家一定要一查到底。 辣评:12年前,国产奶粉在国民心中失去信任,销量一蹶不振,受牵连的是整个行业。这帮三观跟着销量走的厂家和涉事人员,必须要用严刑峻法惩治,斩断他们的取栗之手。 二、乐视网终止上市三年亏290亿 A股的PPT圣手贾跃亭,凭借三寸不烂之舌,站在一张超大的LED显示屏下,向一帮明星大佬演示几页PPT,就能搞到上百亿的真金白银。从乐视网到电视、手机、体育、电影、金融、汽车,贾跃亭的PPT所向披靡。如今PPT的内容只剩下一页:为梦想窒息。 辣评:曾经的创业板之星,如今用退市这样的狼狈方式离开。乐视网的退市,更像A股市场的一面“镜子”,既值得市场反思,上市公司更应引以为戒。 三、范冰冰搞得唐德影视卖身了 武媚娘的酥胸成就了唐德影视的江湖,秦始皇的梦中情人又亲手毁掉了它的梦想。她们都是由范冰冰演艺,现在唐德影视沦落到卖身的地步。将筹码押在一个人身上,注定难以赢天下。 辣评:成也范冰冰,败也范冰冰?那倒不必这么说。历史总是将包袱甩给女人,现实中的老板们忘记了自己的短视昏聩,更忘记了管理层的执行无能,所有经营不善的上市公司,真正的敌人是老板自己。 四、恒瑞深陷行贿丑闻 医药行贿是新闻吗?这年月,挖出一个不行贿的药厂才是新闻。漫长的链条上处处都是利益诱惑,人不是导盲犬,道德是扛不住的。长此以往的看病难、看病贵,莫让老百姓因病返贫。 辣评:“行贿门”背后,是医药公司没完没了地开学术推广会。恒瑞医药2019年大小会议一共举办了至少24.29万场,平均每天举办665场。步长制药逊色一些,2018年搞了62000场活动,每天超过169场。不是在开会,就是在开会的路上。销售药品无可厚非,但靠销售搞起来的业绩,投资者踏实吗? 五、督察组点名富力地产 到底有多大的利益诱惑?督察组刚走,就顶风而上,现在的房地产商们真是火中取栗。任何一门生意,游戏规则是生意的最高法则,你想方设法踩着红线赚来的钱,最终会被红线吞没。 辣评:君子爱财,取之有道。地产仍是最赚钱的行业之一,但赚了那么多钱后,也要花心思在合规上。富力违规是因为破坏红树林,劝你们一句,“绿水青山,也是金山银山”。 六、皖通科技60天换俩董事长 把上市公司当小旅馆,你躺了他再来,人人都想以最少的本钱当上市公司的家,可个个都浓眉大眼不害臊。那些带着东北大汉抢公章的都是流氓,在规则内你死我活才是商业文明的最高境界。 辣评:这样的公司,人家老板把斯文人的面子当成手纸,一把扔进垃圾桶。还指望他们经营有方,维护投资者利益?离他们远一点,自己的投资生涯就长一点。 七、华为借壳华懋科技? 华为要上A股?搞得交易所的人半夜从床上爬起来,揉了揉眼睛。卧槽,人家真叫华为,只是跟任正非的华为没有半毛钱关系。更绝的是合同没签,先用华为两个字撩骚,约么? 辣评:这很像郭德纲相声里的一段:于谦问郭德纲哪里毕业的,他支支吾吾、神情羞涩的说自己是“清华”毕业的。于谦毫不留情,直接揭露郭德纲是“清华池”搓澡的,郭德纲很生气,说你再来洗澡,我搓死你。 八、5毛钱杠上顺丰的丰巢大生意 快递就是拿人钱财,替人跑路,不是客户把自己当皇帝。当你接单的那一刻,契约就已经生效。如果有一天你觉得挖一个坑,可以从客户获得更多,这种多头吸血的平台就该遭遇抵制。 辣评:先是千方百计进小区,然后想方设法培养用户的使用习惯,等到占据市场较大份额之后,再宣布收费。这套路听着耳熟啊。 九、中芯国际想回A股再圈234亿 遇到铁公鸡你会怎么样?上市16年融资547亿,一分钱不分红,现在要回A股再圈几百亿,说是国家战略。凡是张口战略,闭口大义的,无论是人还是企业,一定要跟他们保持距离。 辣评:更牛的是,中芯国际还没上A股呢,供应商概念股轴研科技7连板,市值增长近30亿,游资疯狂倒手,机构已经离场。接下来的游戏是什么?跑得快? 十、万科跨界养猪 买不起万科的房,能吃得起万科的猪肉吗?年轻人,别太自信。至今你恐怕没有吃过一筷子丁磊的猪肉。为啥,太贵啊。你房都买不起,整天吃方便面加泡菜,你还能吃多贵的猪肉? 辣评:市场观点认为,养猪是画皮,拿地是本质,万变不离其宗。何况大佬们想的都是怎么赚钱,不是为了帮你稳定猪价的。别期待太高,也别瞧不起猪了,努力赚钱吧,据说网易的猪“蹲马桶、住公寓、喝深层地下水、听音乐”,你做到了吗? 十一、獐子岛年报不保真 一家上市公司把所有人当成猪狗愚弄的时候,自己已经被市场抛弃,只是他们自己沉溺在戏里没法走进现实。当有一天醒来,发现自己变成了现实的孤儿,才知道自己已成了孤家寡人。 辣评:獐子岛既是上市公司的名字,也是一个海岛,岛上风光秀丽,物产丰富。当地人绝不会想到,有一天自己的家乡因为扇贝闻名全国,和造假深度绑定,甚至当地人出门,都不好意思说自己是獐子岛的。扇贝成精,真是害人不浅。 十二、徐翔离婚案再度延期 两口子不和真的能一拍两散?开玩笑。能够轻松说拜拜的离婚,99%都是穷人。有钱人离婚的快乐你们想象不到,离婚了就可以用秤分金银。可股神徐翔的钱怎么区分干净与罪恶呢? 辣评:这年头,没钱的结婚难,离婚容易;有钱的相反,结婚容易,离婚难。徐翔还有点不同,没钱的时候结的婚,有钱的时候要离婚,我们不要操心他难不难,因为我们炒股赚的几毛钱,连婚都结不起。 (本文作者介绍:著名财经作家、《德林爆语》主持人。三分钟财经脱口秀,每天一个资本真相,微信公众号:delinshe)