为深化利率市场化改革,进一步推动贷款市场报价利率(LPR)运用,现就存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜公告如下: 一、本公告所称存量浮动利率贷款,是指2020年1月1日前金融机构已发放的和已签订合同但未发放的参考贷款基准利率定价的浮动利率贷款(不包括公积金个人住房贷款)。自2020年1月1日起,各金融机构不得签订参考贷款基准利率定价的浮动利率贷款合同。 二、自2020年3月1日起,金融机构应与存量浮动利率贷款客户就定价基准转换条款进行协商,将原合同约定的利率定价方式转换为以LPR为定价基准加点形成(加点可为负值),加点数值在合同剩余期限内固定不变;也可转换为固定利率。定价基准只能转换一次,转换之后不能再次转换。已处于最后一个重定价周期的存量浮动利率贷款可不转换。存量浮动利率贷款定价基准转换原则上应于2020年8月31日前完成。 三、存量浮动利率贷款定价基准转换为LPR,除商业性个人住房贷款外,加点数值由借贷双方协商确定。商业性个人住房贷款的加点数值应等于原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。从转换时点至此后的第一个重定价日(不含),执行的利率水平应等于原合同最近的执行利率水平,即2019年12月相应期限LPR与该加点数值之和。之后,自第一个重定价日起,在每个利率重定价日,利率水平由最近一个月相应期限LPR与该加点数值重新计算确定。 四、金融机构与客户协商定价基准转换条款时,可重新约定重定价周期和重定价日,其中商业性个人住房贷款重新约定的重定价周期最短为一年。 五、如存量浮动利率贷款转换为固定利率,转换后的利率水平由借贷双方协商确定,其中商业性个人住房贷款转换后利率水平应等于原合同最近的执行利率水平。 六、金融机构应利用官方网站和网点公告、电话、短信、邮件和手机银行等渠道通知存量浮动利率贷款客户,协商约定定价基准转换具体事项,依法合规保障借款人合同权利和消费者权益。 七、中国人民银行分支机构应加强对地方法人金融机构的指导,确保地方法人金融机构按照统一部署,妥善做好存量浮动利率贷款定价基准转换工作。 来源:中国人民银行
经过一年来持续推进,贷款市场报价利率(LPR)改革取得了重要成效。LPR已成为银行贷款利率的定价基准,市场利率也随LPR报价逐步下行,货币政策操作向贷款利率传导的效率明显增强。 “1万元贷款一天利息大约1元钱,融资成本的下降给我们很大支持。”黑龙江省哈尔滨市道里区的个体工商户齐丹告诉记者,近期她从建行顺利拿到了150万元贷款,贷款利率为3.8525%。 像齐丹这样,有不少个体工商户和小微企业申请到利率在4%以下的贷款。中国建设银行相关人士告诉记者,今年以来,建行已两次对普惠小微企业贷款实施利率优惠,累计下调0.75个百分点,湖北地区小微企业信用快贷、个体工商户抵押快贷等贷款利率下调1个百分点。 银行主动降低利率、让利小微企业和个体工商户的背后,是我国货币政策的精准导向,以及LPR下行的有效传导。8月20日发布的1年期LPR为3.85%,较改革前的2019年7月下降了0.4个百分点;与此同时,8月一般贷款加权平均利率为5.43%,较去年7月下降了0.67个百分点,超过1年期LPR的降幅。 对此,中国人民银行日前发布的《中国货币政策执行报告》增刊称,这反映了LPR改革增强金融机构自主定价能力、提高贷款市场竞争性、促进贷款利率下行的重要作用,通过LPR改革打破利率传导机制障碍、促进降低贷款利率的成效显著。 数据显示,今年前7个月,金融部门通过降低利率已为市场主体减负4700亿元。其中,LPR下行引导贷款利率下降减负3540亿元。 目前,LPR已经成为银行贷款利率的定价基准。一方面,金融机构绝大部分新发放贷款已将LPR作为基准定价;另一方面,存量浮动利率贷款定价基准转换已于8月底基本顺利完成。 记者从人民银行了解到,截至8月末,全国金融机构累计转换存量贷款67.4万亿元、8056.4万户,转换比例为92.4%。其中,91%转换为参考LPR定价。 值得关注的是,存量个人房贷转换工作牵涉面广,与居民利益密切相关。数据显示,截至8月末,存量个人房贷累计转换28.3万亿元,涉及6429.7万户。转换过程中,存量个人房贷利率保持平稳。94%的存量个人房贷转换为参考LPR定价,可从下一个重定价周期开始享受LPR下降带来的政策红利,减少利息支出。 《中国货币政策执行报告》增刊指出,随着LPR运用占比显著提升,贷款利率隐性下限被“完全打破”。2020年7月,新发放贷款中利率低于原贷款基准利率0.9倍的贷款占比为40.2%,是去年7月的4.4倍。 人民银行相关人士表示,随着存量贷款定价基准转换的完成,LPR变动可影响到绝大部分贷款,货币政策的传导效率进一步提升,为未来贷款基准利率淡出、深化贷款利率市场化改革创造了有利条件。
在国际金融市场上,运用最广的基准利率是伦敦银行间同业拆借利率(LIBOR),但因为多重原因叠加,2021年底后,LIBOR或将退出市场。中国人民银行8月31日发布的《参与国际基准利率改革和健全中国基准利率体系》白皮书称,境内银行涉及LIBOR的存量业务规模不大,久期较短,集中度较高,LIBOR退出影响有限,风险可控。 目前境内银行开展的基于LIBOR定价的外币业务面临基准利率转换问题。白皮书透露的信息显示,人民银行指导制定了境内基准转换的路线图和时间表,指导相关银行尽早启动基准利率转换的各项准备工作。 9000亿美元LIBOR敞口将于2021年末以后到期 国际金融危机期间爆发的多起报价操纵案,严重削弱了LIBOR的市场公信力。此后LIBOR管理机构推出了一系列改革举措,但仍未获得市场广泛认可。2017年,英国金融行为监管局宣布,2021年底后将不再强制要求报价行报出LIBOR。这意味着届时LIBOR或将退出市场。 白皮书介绍,为应对LIBOR退出,各主要发达经济体积极推进基准利率改革,目前已基本完成替代基准利率的遴选工作,正在研究构建各期限利率的方法。同时,各方面都在积极推进新基准利率的运用和新旧基准利率的转换。 随着经济全球化和中国对外开放步伐的不断加快,境内银行持有一定规模的外币风险敞口,其中部分也是参考LIBOR等基准利率定价的。白皮书介绍,总的来看,境内银行涉及LIBOR的存量业务规模不大,久期较短,集中度较高,LIBOR退出影响有限,风险可控。截至2020年第二季度末,15家主要银行约有9000亿美元的LIBOR敞口将于2021年末以后到期。 白皮书称,人民银行积极参与国际基准利率改革,指导市场利率定价自律机制成立了专门工作组,主动开展研究。目前已明确境内涉及LIBOR等国际基准利率转换将借鉴国际共识和最佳实践,积极推动新的基准利率运用。根据这一总体思路,人民银行指导制定了境内基准转换的路线图和时间表,从参与新基准利率设计运用、推进新签合约基准利率转换、探索存量合约基准转换方案等方面入手,组织开展深入研究,指导相关银行尽早启动基准利率转换的各项准备工作。 进一步培育以DR为代表的银行间基准利率体系 经过多年持续培育,目前中国的基准利率体系建设已取得重要进展,货币市场、债券市场、信贷市场等基本上都已培育了各自的指标性利率。存款类金融机构间的债券回购利率(DR)、国债收益率、贷款市场报价利率(LPR)等在相应金融市场中都发挥了重要的基准作用,为观测市场运行、指导金融产品定价提供了较好参考。 但是白皮书指出,除LPR被广泛用于贷款利率定价外,其他基准利率主要发挥反映市场资金供求的指标作用,直接运用其作为定价基准的金融产品仍较为有限。 白皮书称,下一步中国基准利率体系建设的重点在于推动这些基准利率的广泛运用。其中,由于DR最能充分体现银行体系流动性状况和融资利率水平,市场认可度较高,且与国际上新基准利率——无风险基准利率(RFRs)最为接近,未来要重点通过创新和扩大DR在金融产品中的运用,将其打造成为中国货币政策调控和金融市场定价的关键性参考指标。 具体措施包括鼓励发行以DR 及相关利率为参考的浮息债、推动以存款类金融机构回购定盘利率(FDR)为浮动端参考的利率互换交易、鼓励金融机构参考DR开展同业业务、鼓励国际组织以DR作为人民币计息基准、研究构建基于短端DR的期限利率。
8月24号,存量房贷自主转换的最后一天,白冰(化名)通过手机银行办理了相关业务。 白冰日前收到银行短信提示称,“按照人民银行[2019]30号公告要求,为简化您的操作,工商银行将于2020年8月25日起将您在我行的住房贷款转换为LPR浮动利率定价方式。如您希望自主转换,可于8月24日前通过手机银行办理”。 “既然是市场普遍预计利率下降是趋势,我便选择了转换,至少短期内是优惠的。如果将来不降反升,我就尽量把房贷提前还了。”白冰对记者称。 还有一次撤销机会 日前,工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、邮储银行均发布公告称,将于8月25日起,对符合转换条件但尚未办理转换的存量浮动利率个人住房贷款定价基准批量转换为LPR(贷款市场报价利率)定价方式。 批量转换完成后,若对转换结果有异议,可于2020年12月31日(含)前通过相关渠道等自助转回或与贷款经办行协商处理。 农行公告称,如客户希望撤销批量转换,保持原合同的定价方式,可通过相关渠道申请办理,但是撤销操作仅能办理一次。 工商银行公告也显示,如对批量转换结果有异议,可在2020年12月31日前通过手机银行转回原来的基准利率定价方式。 更早之前,浦发银行、南京银行等已于8月前进行了批量统一转换。 转还是不转 此前,央行对存量房贷客户给出了两个选择,一是转为“LPR+加点”浮动利率,根据2019年12月LPR(5年期以上LPR为4.8%)和原执行的利率水平确定加点数值;二是转换为固定利率。 根据央行公告,不论选择哪种定价方式,转换时点前后贷款利率不变,都跟原执行的房贷利率一样。 融360大数据研究院认为,是否转换与原房贷合同是否打折无关。打折或者上浮,决定的是转换时的加点数值。转换为固定,则未来长期按现有利率还贷,转换为LPR,在业内人士普遍认为LPR长期下行的态势下,则可享受到由此带来的红利。 易居研究院智库中心研究总监严跃进则对记者称,8月份5年期LPR利率总体不变,和上半年几次降息动作的风格明显不同。当前金融环境略有收紧迹象,这是相关购房领域、房贷领域等需要防范的风险。后续利率下调空间不大,但总体上可以维持低息的状态,这对于房屋买卖和去库存来说都是有利的。 不过,严跃进提示,从近期的市场情况看,个别城市也出现了贷款基点上调、贷款利率上升的情况。在其一份报告统计的64个城市中,8月份至少成都和南京出现了上调15个基点的情况。这也说明部分房价过热的城市,正执行略收紧的房贷政策,这也是相关购房者等需要关注的内容。
8月12日,工行、农行、中行、建行、邮储银行发布公告称,将于8月25日起,将符合转换条件的存量浮动利率个人住房贷款,批量转换为贷款市场报价利率(LPR)定价。 这意味着,在2020年1月1日前已发放或已签订合同未发放,且截至2020年8月24日(含)尚未办理完成定价基准转换的参考贷款基准利率定价的浮动利率个人住房贷款(不包含公积金个人住房贷款、军人公积金贷款、公积金贴息贷款),将由上述各家大行批量转换为以LPR为定价基准,期间客户无需进行任何操作。 详情请扫二维码↓
历时5个月,存量房贷定价基准转换即将完成。 8月12日,工行、农行、中行、建行、邮储银行相继发布公告称,将于8月25日起,对符合转换条件且尚未办理定价基准转换的个人住房贷款进行批量转换,统一调整为贷款市场报价利率(LPR)定价方式。交行此前也曾发布公告称,于8月21日进行批量转换。 这意味着,在2020年1月1日前已发放或已签订合同未发放,且截至2020年8月24日(含)尚未办理完成定价基准转换的浮动利率个人住房贷款(不包含公积金个人住房贷款、军人公积金贷款、公积金贴息贷款),将由上述各家大行“默认”批量转换为以LPR为定价基准,期间客户无需进行任何操作。 除了国有大行外,此前,长沙银行、华融湘江银行等银行也发布了利率换“锚”公告,存量房贷利率定价基准将加速转换。易居研究院智库中心研究总监严跃进对记者表示,通俗来说,上述举措代表着“8月底房贷都要默认调整为LPR定价方式”,这将有效提高存量贷款换锚的工作效率。 举例分析,比如张先生在2015年的时候买过一套房,向银行贷了100万,约定30年内偿付完毕,当时是参考“央行基准利率*(1+浮动比例)”的方式计算月供额。而到了现在,由于上述银行政策的发布,后续其将“被强制”调整定价公式,即参考“LPR+基点”的方式来计算月供额。 其中,按照央行规定,“基点”应等于原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值,加点可以为负值。也就是说,以当前的房贷执行利率与LPR相减得出差值,以后执行的房贷利率即为LPR加上这一差值,注意这个差值可能是正数,也可能是负数。 比如,若某笔商业性个人住房贷款原合同约定的利率为5年期以上贷款基准利率上浮10%,目前5年期以上贷款基准利率为4.9%,上浮10%即为5.39%。而2019年12月5年期以上LPR报价为4.8%,那么加点幅度就为0.59个百分点(5.39%-4.8%=0.59%),以后房贷利率就按照LPR+0.59%计算。 从批量转换规则上来看,六家国有大行均包括:原合同约定的利率定价方式转换为以相应期限LPR为定价基准加点形成,从转换时点至此后的第一个重定价日(不含),执行的利率水平等于原合同最近的执行利率水平;以2019年12月发布的相应期限LPR计算加点数值,加点数值可为负值且在合同剩余期限内固定不变等,与央行此前发布的相关规定一致。 不过,关于重定价周期和重定价日的调整,各家银行不尽相同。如,工商银行表示,重定价日调整为贷款发放日对应日,若转换日与调整后的重定价日相同,则转换日当天不进行重定价,贷款自下一个重定价日重定价;中国银行表示,重定价周期统一转换为12个月,重定价日与原合同保持不变;农业银行指出,重定价周期和重定价日均保持原合同约定不变,对于重定价周期短于1年的贷款,重定价周期调整为1年。 至于此次批量转换的原因,有银行在公告中称,是为进一步简化操作流程,提升服务效率。因为按照央行规定,存量房贷定价基准转换原则上要于8月底前完成。 另外,批量转换完成后,若对转换结果有异议,多家银行提到,可于2020年12月31日(含)前通过网上银行、手机银行自助转回或与贷款经办行协商处理。农业银行还明确表示,撤销操作仅能办理一次。
巴曙松:中国经济处于新旧动力转换的阶段,为投资新旧经济转型的专业机构带来机会 2019年9月17-18日,由36氪举办的“远见者的黄金时代——2019中国投资人未来峰会”在深圳盛大召开,活动邀请了近百家主流投资机构的明星投资人,就一级市场的新机遇以及创投机构未来的发展方向进行了分享。巴曙松教授出席并发表演讲,本文为巴曙松教授对中国经济新旧动力转换过程中新动能来源的思考,并附巴曙松教授现场演讲实录。 演讲人/巴曙松 9月17日,2019中国投资人未来峰会在深圳举办,大会邀请近百位主流投资机构的掌门人和创业领袖,共同探讨潜在赛道的发展机会。 巴曙松教授发表演讲称,中国经济实际上正处于增速换挡的转换期,亦是新旧动力替换的关键节点阶段。 巴曙松教授指出,中国经济正在逐步结束高速增长的历史阶段,开始寻找中速增长平台,从原来快速扩张的增量经济开始转向存量经济。参考日本、德国等发达国家走过的经验,中速增长平台需要经历一段艰难的转型阶段,不过一旦中速增长平台被找到,有可能持续5-10年甚至更长的时间,这一时期将是新旧动力转换和经济转型的关键阶段。 巴曙松教授认为,当下,受人口老龄化和经济转型、以及市场逐步转向机构投资者占据主导等多重因素的影响,中国创投行业即将步入了存量经济时代,基金的数量和规模都将明显减少,未来市场上预计只有50-100家专业投资机构有活跃发展空间。不过,在他看来,新旧动力的转换,正是中国有判断能力的专业投资者的机会所在——机会来自培育新经济,改造旧经济。 其次,巴曙松教授分享了未来经济增长的几个新动能来源,“第一,培育新经济,把金融资源引导到新经济实现转换;第二,行业调整之后,提升新老经济融合深度,推动新型经济的扩张增长,通过前沿创新来扩展增长的可能性空间;第三,激发新增长的动能,为老的经济加上新的体制、新的机制、新的技术、新的商业模式”。 以下为巴曙松教授演讲实录 谢谢主持人,非常高兴参加众多投资者参加的这个盛会,谈一点个人作为研究人员的看法和意见,不一定正确,仅供各位参考。 做投资离不开看宏观经济的数据,刚刚公布的8月数据,给人留下一个非常混杂甚至可能还有点矛盾的印象,有的指标在回落,有的指标在上升。这样一个不断此消彼长的过程,让人很难按照原来的周期波动特点来判断经济是在触底,还是回升,或者还是继续下滑。而这种状况实际上持续了一段时间,这正是经济转型期非常重要的一个特点。 大致上,可以观察出来的一个大的判断就是,如果把改革开放40年的增长数据画一张图的话,你可以看到,中国经济实际上正处于从10%的高速增长中位数,向新的中速增长平台转移的过渡期。 一、经济转型期的特征 从2012年、2013年开始,整个经济波动的幅度大幅收窄,季度和季度的波幅往往仅仅只有0.1、0.2个百分点。从短期来看,增长速度的下移由中美贸易摩擦、房地产政策调整等造成,对照日本、韩国、德国等发达国家的经验,从更长的历史周期角度,基本上可以判断目前正于进入高速增长期的尾声和步入成熟期的之间的过渡阶段。 当下的经济表现符合一个典型的经济转型期的特征:新经济增长活力很强,但是规模不够大;旧经济增长空间不大,而且是在回落,但规模依然足够强,那么在新旧此消彼长的过程中,旧经济回落带动经济下滑的规模大于新经济扩张的幅度,所以总的经济增长速度就是回落的。 从目前的增长趋势看,有人说中国经济会出现L型增长曲线,关键是需要判断目前是在画这一横,还是在左边画这一竖,这和日本很类似。当年在日本的经济学界,经济从高速向中速的转变阶段,何时触底常常也是每年的讨论主题,讨论很多年还没有见到中速平台,却有一个中速增长平台出现了。在这个中速增长平台如果推动新旧动力转换比较有效,就会慢慢站稳,如果能在这个中速平台再持续5-10年的时间,很可能是未来中国从发展中国家向中高收入转型必经的阶段。在这个新旧增长动力转换的关键阶段,如何把金融资源从传统经济转向新经济,就是当前金融市场改革的历史使命,也是今天的创投界的投资人的使命。 在经济转型的当前阶段,我们也面临着人口老龄化问题,其影响是非常深远的,导致储蓄率下降,消费行为改变,甚至也影响到我们的金融结构,例如,人们在年轻的时候的行为模式是打工,储蓄,买房,到了老龄面对的则可能是保险、医疗等。 所以,目前我们处于增速换档的阶段,处于一个增长动力的转换期,处于从高速增长到寻找中速增长平台的阶段,从原来快速扩张的增量经济开始逐步转向存量经济。 什么叫存量经济?可能是总量的扩张减缓,甚至出现收缩,但是在内部处于不同层面的主体,有的感受到扩张,有的感受到收缩。以最近重新在港交所申请上市的百威啤酒所在的啤酒行业为例,这几年中国内地啤酒消费总量增长很慢,甚至有的年份在收缩;但是从啤酒内部来看,做低端的收缩的量非常大,而中端和高端还在扩张,百威从年报中可以看出是认为中高端是未来自己要进一步扩张的部分。 城镇化依然在中国经济发展中具有深远的影响力。我们根据不同的模式进行了测算,结论是,从现在到2030年之间,中国的城镇化率还将提升,这是不同测算模式下较为一致的结论;但是在2030年之后,根据不同的模式测算的中国的城镇化的路径、方向和趋势会有很大的差异。如果说过去几十年的城镇化,是无论大中小城市都有受益,而未来十多年可能集中在城市群上。我们模拟测算2018到2030年之间人口增量前20名的城市,主要集中在关键的城市群以及核心的城市,这其实也是一个从增量向存量在城镇化领域转变的体现。 从这个意义上来说,现在观察一个城市是二线城市还是一线城市,除了看房子的成交量、房价之外,其实还可以看它的新房和二手房的交易量占比,现在基本上去年接近20个城市二手房的交易已经显著超过了新房。也就是说,未来可能主要不是靠新房的扩张,而是靠二手房的交易来满足市场的需求,这是从增量经济向存量经济转型在房地产领域的一个表现。所以,未来有核心城市和主要城市群引领新的城市结构、区域结构和增长结构就逐步形成。 我们也看到,伴随着产业结构的转型,新基建的投资在上升,即创投机构参与颇多的5G、信息安全这些领域,而房地产投资拐点已经出现,下半年预计会持续回落。 这种从增长向存量的转变,其实在创投行业也一样逐步显现出来,早期起步阶段,往往什么人都可以找一点钱来做投资,目前从市场一线的角度观察,未来这个市场可能真正有活跃发展机会的,大概只有50-100家机构。不过,目前在中国证券投资基金业协会注册的私募基金有多少?应当还有上万家。因此,行业也将出现剧烈的洗牌,即从增量走向存量。一些地方政府引导基金等机构投资者,在实际操作过程中,真正能在他们名单上预计也不过10家,能打电话、能约见的大概5家,最后能下单也应当就是两三家。这也是一个典型的从增量经济转向存量经济、增长动力转换阶段的发展特征。 对于投资来说,现在还面临一个比较大的挑战——投资的参照系在剧烈的变化过程中,在漂移之中。原来在整个经济产业转型进展变化不大的时期,做投资相对容易找到市场评估的参照系,譬如,想投一个汽车厂,看看市场需求多大,性价比怎么样,竞争对手是谁,如何盈利,做投资的价值之锚、参照系是相对稳定的。而目前投资的价值之锚在经济迅速转型、技术迅速变化的阶段可能是漂移的。一个准备投资汽车行业的朋友预计,未来5-10年5G的应用会有比较大的突破,这一突破将带动无人驾驶技术的突破,无人驾驶技术的突破就使得现有的汽车生产商的整个价值链出现了漂移。 巴曙松教授发表演讲 二、推动新旧增长动力的转换 如果说中国经济正在呈现L型的经济走势,那么,L左边这一竖会下降到什么地方呢?现在可以看到各种预测,从7点几增速就开始预测触底,6.5点开始预测触底了,到现在的6.1、6.2。这个进程L这一横在什么地方站稳,取决于新旧增长动力转换进展如何。 在这个阶段,金融体系是继续源源不断地投资钢筋水泥基础设施房地产,还是鼓励新经济企业,产生的影响是不一样的。当然,多高的增长速度跟发展阶段密切相关,1998年亚洲金融危机的时候,宏观政策的目标是保8,而到一个中速增长阶段,可能比5%高就是比较快的增长速度。 现在的金融资源配置实际还是一个依托商业银行体系为主导,源源不断地输血到传统经济、特别是钢筋水泥行业的机制。从这个意义上说,发展资本市场的直接融资,推动金融资源配置向新经济的转移,把握新经济的独特融资特性,具有巨大的发展空间。 香港交易所近年来推动的新经济上市改革也是在客观上发挥着推动新旧增长动力转换的作用。交易所在上市制度改革过程中所做的主要工作,其实就是分析不同的新经济行业的独特的波动特点,在原来传统的盈利和资产规模等传统指标之外,寻找可以作为投资参考的信息,支持金融体系把金融资源从传统经济转移切换到新经济。 目前看,香港交易所的上市制度改革主要包括三个方面,也取得了显著的成效,其具体内容包括:第一,生物科技上市门槛的大幅降低,在新的上市框架下,只要通过一期临床不反对进入二期临床、市值最低15亿港币、在加上一些具体的细节性的指标,就基本可以申请了。生物科技行业的典型特点就是,60%-80%的资本支出是在研发环节,这个时期往往没有现金流,连业务记录都没有,按照传统的上市标准,不要说上市,到银行去贷款都没法往下谈。等到药品达到上市盈利标准去申请上市的时候,单单就这个药来说可能已经不是最需要钱的时候了,最需要钱的时候没有渠道拿到钱,不需要的时候大家赶着给钱,这种错配,反映了经济转型期金融体系需要改进的空间是巨大的。 香港交易所做的第二个制度改革叫同股不同权。这一改革的理论逻辑在什么地方?因为在传统工业经济时期,在股东大会里谁出的钱多,谁话语权大。但是,在新经济里,人力资源变得重要,那些有经验的管理层、有专利的专家的人力资本是可以对公司创造价值的。我们怎么体现这个新经济的特点呢?差别投标权就是一个尝试,对公司有持续独特价值的这部分人群,给他更高的表决权,他就不用担心自己失去控制权了。 第三,就是对于新经济公司的简洁高效的第二上市,支持新经济公司的全球化布局。 巴曙松教授发表演讲 三、全球经济低迷 从整个宏观经济的趋势来看,现在全球也处于低增长时期,指望全球政府进行大的刺激来带动增长的空间很小。 在近100年的全球经济增长历史上,目前总需求基本上处于低位。全球政府债务总和达到了二战以后的高点,各国政府已经借钱刺激经济,规模做得够大,而利率又处于历史的低点,全球的高债务和低利率的组合,也意味着全球总体上财政和货币的刺激空间有限。人民币汇率的波幅在加大。在中美贸易摩擦出现之前,解释人民币的汇率波动很大程度上可以用美元波动来解释,美元加强时人民币稍微贬一点,相对于美元大幅贬值保持区间的稳定;现在中美贸易摩擦对于人民币汇率波动的解释增强,贸易谈判向好,则人民币走强。目前看这个特征依然比较明显。从物价看,似乎CPI在上升,但是把猪肉的影响剔除后,其他的主要物价基本都呈现下降趋势。 我们观察到,把商品分类来看,加税之前可能有一个抢出口的动作,所以往往在加税之前这几种商品出口量往上冒一下,而在加税之后出口量确实有显著回落。 从长周期来看,现在全球面临着历史罕见的弱需求的难题。自1880年以来的140年的数据显示,现在全球整个增长都处于历史的低迷期。目前各个国家这样那样的争议,各种各样的摩擦,其实都是以这么一个全球增长低迷期为背景的。只要不走出弱增长的空间,国与国之间为了争夺增长需求、争夺资源而出现的摩擦,在未来可能会成为常态。 贸易摩擦在改变全球的供应链和产业链,这也是值得大家高度关注的。我们也可以把这个过程叫做并行全球化。美国的朋友圈,中国的朋友圈,大家自己找自己的供应链,上中下游,这种情况会慢慢凸显在不同的领域。 巴曙松教授发表演讲 四、下一步会是什么样子呢? 第一个判断,在新的内部和外部环境下,目前中国经济处于寻找可持续的新的中速增长平台、新旧动力转换的过程中。 第二个判断,中速增长平台一旦形成和找到之后,参考日本、德国、韩国等国的经验,有可能持续5-10年甚至更长的时间,而这个时间基本上就是一个新旧动力在转换,旧经济在收缩,新经济在扩张的阶段,而什么时候是站稳呢?就是新旧收缩和扩张大致力量平衡的时候,目前还是传统经济的板块占比大。 第三个判断,在一个比较长的周期内来看,我们这个中速增长期处于什么阶段呢?大体上,处于高速增长期结束,成熟增长期到来之前的区间段,这也正好是动力转换的关键的节点。 增长的动能来自哪几个方面呢?第一,培育新经济,把金融资源引导到新经济,实现这种转换。第二,大浪淘沙之后留下来的老经济,新老融合之后,新的老经济扩张增长,通过一些前沿的创新来扩展增长的可能性空间。第三,激发新增长的动能,这些老的经济加上新的体制、新的机制、新的技术、新的商业模式。 这个大的新旧增长动力转型的巨大历史背景,给了专业的投资人广阔的施展专业才能空间,祝愿大家在这个新的转型中取得新的成绩,也希望在香港交易所上市敲钟的大堂里更多地见到大家,因为毕竟顺利退出才是投资的王道。(完)