IT企业信雅达加码炒股:主业不振并购遇坑,靠投资收益支撑业绩 A股行情的回暖,让一些押宝成功的投资者喜笑颜开,连上市公司也按赖不住加仓的心思。根据信雅达(600571,SH)1月7日晚公告,拟提升用以证券投资的资金额度。 信雅达的大举加仓,似乎有其底气所在。公司炒股已10多年,堪称是证券投资界的老手,炒股收益甚至支撑了公司2018年度的业绩。 2002年,成立不过数年的信雅达登陆上交所,成为浙江省首家在上交所上市的软件企业。曾几何时,公司也是业绩优良,股价上涨,风光无限。但近年来,信雅达主业不振并购遇坑,似乎更是到了要靠炒股支撑业绩的地步。 不过,对于是否加码炒股,信雅达内部的意见也并不统一,在董事会表决中,两位老臣表达出担忧之情。 炒股老手拟大举加码 据信雅达公告,公司董事会审议通过《关于增加运用闲置资金进行证券投资的议案》。按照计划,公司拟将证券投资额度提升至不超过2亿元,在额度范围内,用于证券投资的资金可循环滚动使用,投资期限为董事会审议通过后三年内有效。 在A股市场上,热衷炒股的上市公司倒也不在少数,兰州黄河(000929,SZ)、风华高科(维权)(000636,SZ)便有着“炒股大户”之称。与前辈们相比,信雅达的炒股名气没那么响亮,但经验并不少。 《每日经济新闻》记者梳理信雅达过往10几年的定期报告发现,信雅达在上市后不久便开启了炒股之路。公司2003年年报曾披露,其持有长江电力(600900,SH)6.82万股,账面价值29.34万元,期末市价59.23万元,浮盈不菲。往后数年,公司在炒股上投入的资金大幅增加。2006年年报显示,信雅达股票投资额为395.24万元,账面净额只有368.53万元。2007年度,信雅达用以炒股的资金逾800万元。公司当时对大盘股似乎颇为偏爱,除了长江电力外,还投资了中国石化(600028,SH)、中国石油(601857,SH)、宏源证券(当时的代码为000562)等3只股票。 2008年末,信雅达只持有盐湖钾肥(000792,SZ,如今简称“ST盐湖”)股票1万股,初始投资额为96.66万元,期末账面值只有57.03万元。在这一年,公司炒股亏损达570万元,损失惨重。但在这一年,公司做了一笔十分明智的股权投资,其掏出7530万元认购了财通证券3000万元资本金。此举给公司之后的业绩埋下了一个伏笔。 或许是受到2008年出现大额亏损的影响,信雅达的投资策略此后有所变化,公司选择了把鸡蛋放在多个篮子里。2009年度,公司用于股票投资的总额未超过50万元,但公司却投资了浦发银行(600000,SH)、中国联通(600050,SH)等9只沪市股票。 2010年后,信雅达用以炒股的资金激增。2010年度,公司拿出近1700万元购买股票。到2015年年末,信雅达持有的股票有14只,市值逾4200万元。 令人感到奇怪的是,2016年度,信雅达的投资风格再度变化,公司掏出大笔资金购买了国债,期末仅持有中原证券(601375,SH)3000多股。2017年、2018年,公司的投资重心依然是国债产品,但对股票的投资意愿也大幅回升。截至2018年末,信雅达手握10只股票,其中9只A股股票(含可转债产品)、1只港股,期末市值近2000万元。 与过往的行为相比,信雅达此番掏2亿元炒股可谓是大手笔。 有意思的是,信雅达同步宣称,根据总裁李峰提名,聘任叶晖为公司副总裁。叶晖于2004年加入信雅达,历任公司证券部负责人,现任公司董事会秘书。叶晖未来将负责公司哪个业务板块,信雅达的公告并未提及。但从叶晖的履历来看,其似乎具有一定的专业投资经验。叶晖于1997年毕业于浙江财经大学金融学院,为上海财经大学会计学研究生。大学毕业后,叶晖曾就职于申银万国证券,并曾任浙江投资银行部高级项目经理。 对此,信雅达董秘办人士向《每日经济新闻》记者表示:"叶晖不是公司证券投资的负责人,有财务部的相关人士在负责这个事"。 并购被坑惨,业绩靠卖股票支撑 上市公司利用闲置资金炒股,无可厚非。资金闲着也是闲着,若能好好利用,给公司带来一定的投资收益,何乐而不为?但另一方面也需要看到,近年来上市公司炒股亏损,导致业绩被拖累的也不在少数。譬如上海莱士(002252,SZ)便因炒股巨亏,导致其2018年净利润亏损超过15亿元。在此情况下,上海莱士不得不宣布不再进行证券投资。而“戒掉炒股”后,上海莱士的业绩迅速回暖。2019年前三季度,公司净利润达6.06亿元,同比增长146.9%。 对于加码炒股,信雅达内部也有不同意见。在董事会表决中,董事张健对该议案弃权。张健认为,不确定证券投资一定会带来收益。董事朱宝文则明确反对该议案。在朱宝文看来,信雅达目前用于证券投资的资金已经足够,不宜提高额度,加大风险。 张健、朱宝文均是信雅达的老臣。张健2000年加入信雅达,历任公司总裁、董事,目前担任公司副董事长。朱宝文更是早在1996年便加入信雅达,历任总工程师、董事,主持公司多项产品及技术的开发,现任公司董事。 在一些投资者看来,信雅达对炒股的迷恋,或许与其主业的不振有关系。 作为一家软件企业,信雅达主要向以银行为主的金融机构提供金融软件产品技术开发和技术服务的一体化IT解决方案。同时,公司还于2004年布局了环保产业。 近年来,IT行业竞争加剧,信雅达的IT产品与服务市场优势地位并不稳固,毛利率出现了不小幅度的下滑。信雅达在2015年溢价并购的子公司上海科匠,更是给了公司几记重锤。上市公司连续两年计提大额资产减值损失,2017年资产减值损失2.37亿,2018年为1.1亿,资产减值主要来源均为子公司上海科匠计提商誉减值。 信雅达环保业务的运营主体是子公司杭州天明环保工程有限公司(以下简称天明环保),后者主要产品为电除尘器及配套的电控设备。但该公司近年来的表现也不给力。2017年、2018年,天明环保的净利润亏损额分别为4212.44万元、2854.17万元。 《每日经济新闻》记者注意到,过往10多年间,虽然信雅达一直在炒股,但炒股的损益对公司的业绩影响有限。由于信雅达近年来主业表现不佳,炒股等投资损益开始占据重要地位。 特别是2018年,信雅达实现净利润2748.65万元,扣除非经常性损益后的净利润为为-1.64亿元。公司2018年业绩的扭负为正,得益于其当期实现了1.85亿元投资收益。其中,公司减持财通证券(2017年上市,代码为601108)股票1800万股,获得约1.05亿元投资收益。截至2018年末,公司持有财通证券股票2356.29万股,当时的市值超过1.7亿元。公司2008年度的那笔股权投资的收益还是十分可观。 对于公司当前的业绩表现,信雅达上述人士认为,公司的主业并没有下滑,只是没有怎么增长。在其看来,公司的业绩情况如此,有行业大环境的因素,更是因为被上海科匠等子公司拖累所致。 在经济学家宋清辉看来,投资有风险,入市需谨慎,上市公司还是应该以发展实体主业为首要任务,炒股是否能成为长久之计,还需多多思量。 “就是有一笔闲置资金,最后不一定会用(来炒股)。公司也只是打算把额度先提高。”信雅达上述人士称。对于公司是否有其他发展实体业务的规划,该人士表示暂时没有。 近几个交易日,信雅达股价整体处于震荡上行态势,此前五个交易日累计涨幅超过10%。
易联众实控人张曦近期大幅低位减持股份,同时将保理公司剥离出上市公司,或是对近四年发展金融业务感到失望。 张曦于2019年12月26日将其通过全资控股的厦门麟真贸易有限公司(以下简称“厦门麟真)持有的公司1941万股减持,合计套现2.04亿元,而不到一个星期后易联众又将其布局了四年多的保理公司以1.14亿元转让出去,张曦入主四年多的布局或已是阶段性失利。 在易联众任职董事两年后,2015年张曦正式接盘易联众前实控人古培坚所持有的上市公司12.79%股份,直到2018年增持至29.97%,其耗资超过18亿元,正是由于巨资拿到控股权大伤元气,其几乎一直尽数质押股份,此次减持或为减轻资金压力。 长江商报记者发现,在金融业经验丰富的张曦控股易联众后,其先后成立保理公司和融资租赁公司,但这些年来,公司盈利能力反而大幅下滑,扣非净利润多数亏损,三年多出售7家子公司股权,以政府补助勉强使净利润扭亏。 不过现在,保理公司应收账款回款越发艰难,截至2019年上半年末,应收保理款和应收融资租赁款达到4.05亿元,仅前三季度公司资产减值损失2952.20万元,公司出售保理公司股权或也是断臂求生之举。 低位减持套现2亿解压 12月27日,易联众公告,控股股东、实际控制人、董事长张曦于12月26日将其通过全资控股的厦门麟真持有的公司1941万股以大宗交易的方式减持,减持股份占公司总股本4.51%,合计套现2.04亿元。 截至公告披露日,张曦合计持有公司股份1.09亿股,占公司总股本的25.46%。公告还称,因本次减持未预先披露,公司控股股东张曦及其一致行动人厦门麟真承诺连续六个月内通过证券交易系统出售的股份将低于公司股份总数的5%。 同日,公告显示张曦重新质押部分部分后直接和间接所持有的公司股份累计被质押1.09亿股,占其持有公司股份总数的99.93%,未来一年内到期的质押股份累计数量为0.70亿股,占其所持公司股份总数的63.59%,对应融资余额为2.72亿元。 三天后,张曦解除了300.89万股股份质押,不过张曦直接和间接持有的公司股份累计被质押仍有1.06亿股,占其持有公司股份总数的97.18%,质押比例仍较高。 此前公告显示,张曦通过个人直接持有并质押的部分主要是补充股东个人流动资金,张曦先生通过其全资控股的厦门麟真持有并质押的部分主要用于为其本人控股的其他公司的借款提供担保,张曦资金紧张程度可见一斑。 同花顺显示,张曦2013年5月至2014年8月任公司董事,而此后一直任董事长至今,事实上他一直还兼任骏杰置业、侨丰控股等多家地产和金融公司董事,2015年张曦正式以10.69亿元接盘易联众前控股股东、实际控制人古培坚所持有的上市公司5500万股股份,占公司总股本的12.79%,每股转让价19.44元,虽然耗费巨资,但此时其持股比例并不高。 此后,张曦通过自身和厦门麟真(此后张曦设立的兴业信托—兴运扶摇6号集合资金信托所购8.55%股份全部转让给厦门麟真)一直增持至29.97%,增持最低价为10.20元每股(期间未有送转),据此推算,此后张曦起码又耗费超过7.54亿元用于增持,从而牢牢掌握控股权。 而近年来公司业绩萎靡,导致股价一直在低位10元左右徘徊,较2015年接盘时价格浮亏严重,也正是此前花费超过18亿元用力过猛,张曦反而成了高位“接盘侠”,如今资金紧张亏损或与此有关。 四年转型金融反受其累 张曦上位后,布局了大数据领域、产业金融等领域,不过盈利能力反而下滑严重,股价低迷,一直未能挽回业绩颓势或也是其减持的另一重要原因。 易联众为民生行业应用解决方案商和民生信息服务提供商,主营产品为定制软件及IC、技术服务、系统集成及硬件。张曦先后主要在2015年底和2016年成立厦门易联众商业保理有限公司(以下简称“保理公司”)、厦门易联众融资租赁有限公司(以下简称“融资租赁公司”),注册资本分别为1亿元、2亿元,增加了融资服务、保险经纪等业务。 此后易联众经营性现金流瞬时流出大增。财报显示,2016-2018年易联众支付其他与经营活动有关的现金分别为4.44亿元、1.68亿元、1.75亿元,主要增加用于支付押金、保理款、融资租赁款,而此前这一项均不超过8000万。 与此同时,应收账款急剧飙升,2015年易联众应收账款仅为2.06亿元,而此后就一直在6亿元以上居高不下。 而易联众花费这么多资金用于融资服务,盈利能力却并未提升。其中2016-2018年易联众融资服务业务毛利分别为2328.08万元、4099.78万元、3607.15万元,从这方面来看确实平稳,但仔细看,同期易联众财务费用从负数转为大增,分别为67.62万元、1651.70万元、1816.27万元,同比增长110.53%、2342.53%、9.96%,当然,新增业务盈利还是能盖过财务费用成本。 不过再算上坏账损失就不一定了,2016-2018年易联众资产减值损失分别为1234.49万元、2006.28万元、2242.51万元,其中绝大多数为坏账损失所致,此前坏账损失从未超过千万,所以易联众营收增长,但净利润却大幅下滑,此前2015年以前净利润多数在4000万以上,而2016-2018年扣非净利润分别为-438.6万元、-4284.25万元、641.88万元。 而易联众净利润一直保持盈利的原因是,持续靠卖资产以及补助度日,从2016年开始易联众主要除了设立上述两家融资服务公司外,再无其他收购开拓,但是出售资产却不少,先后筹划出售易康投资25%股权、易联众金融22%股权、易联众医联45%股权等,正是靠着投资收益和政府补助使得净利润扭亏为盈。 截至2019年三季度,易联众扣非净利润亏损938.58万元,上半年保理公司亏损74.26万元。前三季度主要是公司资产减值损失2952.20万元,同期应收账款达到8.38亿元与上半年末相当,其中上半年末应收保理款和应收融资租赁款4.05亿元,应收账款上半年按组合计提坏账准备7504.96万元。 保理公司回款压力增加,今年10月就开始筹划将其出售。2020年1月2日,易联众终于将保理公司100%股权以1.14亿元转让给了厦门欣亚锐,宣告了近四年投入保理业务的失败。
吉林临江农商行违法遭央行处罚 大股东为长春农商行 中国经济网北京1月6日讯 中国人民银行网站近日公布的中国人民银行白山市中心支行行政处罚信息公示表(白山银罚字〔2019〕1、2号)显示,吉林临江农村商业银行股份有限公司存在未按规定履行客户身份识别义务的违法行为,根据《中华人民共和国反洗钱法》第三十二条规定,中国人民银行白山市中心支行对单位处23万元罚款,对相关责任人共处以2万元罚款。 长春农村商业银行股份有限公司为吉林临江农村商业银行股份有限公司第一大股东,持股52.01%。 《中华人民共和国反洗钱法》第三十二条规定:金融机构有下列行为之一的,由国务院反洗钱行政主管部门或者其授权的设区的市一级以上派出机构责令限期改正;情节严重的,处二十万元以上五十万元以下罚款,并对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员,处一万元以上五万元以下罚款: (一)未按照规定履行客户身份识别义务的; (二)未按照规定保存客户身份资料和交易记录的; (三)未按照规定报送大额交易报告或者可疑交易报告的; (四)与身份不明的客户进行交易或者为客户开立匿名账户、假名账户的; (五)违反保密规定,泄露有关信息的; (六)拒绝、阻碍反洗钱检查、调查的; (七)拒绝提供调查材料或者故意提供虚假材料的。 金融机构有前款行为,致使洗钱后果发生的,处五十万元以上五百万元以下罚款,并对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员处五万元以上五十万元以下罚款;情节特别严重的,反洗钱行政主管部门可以建议有关金融监督管理机构责令停业整顿或者吊销其经营许可证。 对有前两款规定情形的金融机构直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员,反洗钱行政主管部门可以建议有关金融监督管理机构依法责令金融机构给予纪律处分,或者建议依法取消其任职资格、禁止其从事有关金融行业工作。 以下为原文: 行政处罚信息公示表 制作单位:(盖章)中国人民银行白山市中心支行 报送时间:2019年12月31日 序号 行政相对人名称 行政处罚决定书文号 违法行为类型 行政处罚内容 作出行政处罚决定机关名称 作出行政处罚决定日期 备注 1 吉林临江农村商业银行股份有限公司 白山银罚字〔2019〕1、2号 未按规定履行客户身份识别义务 根据《中华人民共和国反洗钱法》第三十二条规定对单位处23万元罚款,对相关责任人共处以2万元罚款 中国人民银行白山市中心支行 2019.12.25
康恩贝转型进行时,拟5000万元获喜鹊医药5.7%股权 近来康恩贝动作颇多,集资、投资两手抓。 12月19日,浙江康恩贝制药股份有限公司(以下简称“康恩贝”)公告称,控股股东康恩贝集团有限公司(以下简称“康恩贝集团”)于12月17日质押3300万股,占总股本1.24%,质押给中铁信托有限责任公司,期限12个月。就在此前的12月12日,康恩贝集团才办理完成解质押 6700万股。 截至公告披露日,康恩贝集团及一致行动人累计质押所持本公司股份数量(含本次)452,430,000股,占合计持有本公司股份的47.74%,占本公司总股份的16.96%。 此外 ,康恩贝转让嘉和生物部分股权获益4700万元的公告也引发关注。根据公告,嘉和生物拟境外上市主体JHBP(CY)HoldingsLimited分别转让给四家公司。康恩贝认为,该交易可以收回部分投资收益、优化资本结构,预计可带来约4700万元投资收益。同时,此举有利于调增和集中资源加快布局中药大健康产业新业务,符合企业战略需求。 而在中药大健康方面,康恩贝果然出手了,拟出资人民币5000万元以增资方式取得广州喜鹊医药有限公司(以下简称“喜鹊医药”)5.7%股权。喜鹊医药目前拥有4家子公司,它们的经营范围涉及医药产品、医药制剂产品研发,生物技术开发服务,化学药品原料药制造等。 截至12月19日收盘,康恩贝报收6.49元/股,涨幅2.37%。 拓展中药大健康产业 康恩贝认为,作为喜鹊医药股东,有利于其与喜鹊医药在现代植物药、中药创新项目研发等业务层面开展合作,利用喜鹊医药创新研发优势,通过药品上市许可持有人制度(MAH)的形式或产品权力转移形式不断丰富企业产品线。同时,基于国家推动实现中药现代化、促进中医药传承与开放创新发展之机遇,康恩贝与喜鹊医药可发挥各自优势,共同谋求在现代中药和植物药创新领域可持续发展。 那么,喜鹊医药是否真的可以助力康恩贝发展中药大健康产业? 喜鹊医药创业团队于2010年正式组建,于2011年初成立公司,创始人王玉强。现有员工33人,其中博士12人,硕士12人,6人具有海外研究背景。据股权结构显示,喜鹊医药股东中,仅有广州赛若臻医药科技有限公司、浙江康恩贝制药股份有限公司从事医药研发生产,其余均为投资企业。 数据显示,喜鹊医药2017年、2018年和2019年1-9月营业收入与成本均为0,净利润分别是-1526.93万元、-2888.17万元、-2545.39万元。 目前,喜鹊医药在研创新药物项目有9个,其中硝酮嗪(TBN)治疗急性缺血性脑中风项目和硝酮嗪(TBN)治疗糖尿病肾病药物两个项目正在进行II期临床研究。硝酮嗪TBN治疗肌萎缩侧索硬化(ALS)和MN-08治疗肺动脉高血压分别即将进入II期和I期临床研究。 业内人士认为,我国是脑卒中高发国家,缺血性卒中用药市场规模巨大。硝酮嗪在保留中药活血化瘀药基础上具有极强抗自由基作用,市场前景良好。但是,该产品还需长期临床试验确定其疗效及安全性。 转型路漫漫成效待考 2019年,国内医药行业改革不断深化,两票制、一致性评价、带量采购、医保控费等一系列重磅政策,带来行业格局洗牌,部分传统药企正在经历持续转型“阵痛”,康恩贝也在其中。 一直走并购外延道路而忽视企业内生动力发展使得企业业绩在政策压制下出现滑坡,前三季度,康恩贝实现营收53.93 亿元,同比下降2.94%;归属于上市公司股东净利润4.74亿元,同比减少38.77%。 产品销售下滑直接导致企业业绩下滑,丹参川芎嗪注射液首当其冲。据悉,7月1日国家卫生健康委员会办公厅公布《关于印发第一批国家重点监控合理用药药品目录(化药及生物制品)的通知》。康恩贝子公司贵州拜特制药有限公司丹参川芎嗪注射液产品被列入该目录。于是,前三季度内,丹参川芎嗪注射液销量较上年同期下降8.94%,销售收入同比下降6.22%。 不仅仅是丹参川芎嗪注射液,康恩贝其他产品也有期内销量下滑问题。例如,“康恩贝”肠炎宁系列销售收入同比下降5.04%,“金艾康”牌汉防已甲素片受药占比、医院加强用药控制管理等政策因素影响销售收入同比下降10.08%,“金笛”牌复方鱼腥草合剂销售收入同比下降19.87%。值得注意的是,截至2019年三季度末,企业存货已达12.35亿元。 为了转型自救,康恩贝年内开展了多项投资,包括进行大麻布局。3月,康恩贝决定出资人民币6000万元对云南云杏生物科技有限公司增资;出资人民币3000万元投资设立参股公司云南康麻生物科技有限公司。而更早前的认购嘉和生物股权则是为了进军生物药。但是,有业内人士认为,康恩贝的生物药布局明显晚于其他企业。并且,由于行业风险极大,康恩贝阔气投入未必能获得回报。 在不断的投资之后,康恩贝的债务也出现了增加。截至第三季度末,企业短期借款达22.35亿元,同比增加74.48%,长期借款3.33亿,同比大幅增加117.52%。对此,企业表示系期内银行融资增加所致。 康恩贝相关公告表示,企业未来发展战略为进一步拓展中药大健康产业及国际化、做专做精特色化学药业务,同时积极布局发展生物药。关于企业未来如何逐步实现发展目标?截至发稿时,《国际金融报》记者尚未收到回复。
操纵公司股价近三年,不仅巨亏上亿还吃了罚单,金利华电实控人及前董秘一番“神操作”引发市场热议。 日前,证监会行政处罚决定书显示,金利华电控股股东、实控人赵坚及前董秘、财务总监楼金萍、配资中介朱攀峰三人在2015年10月至2018年4月期间,通过控制112个证券账户操纵金利华电股价,累计亏损超1.57亿元。 针对上述行为,证监会对三人实施共计300万元的罚款,其中赵坚被处以150万元的罚款并采取10年证券市场禁入措施。 长江商报记者注意到,实控人操纵自家股票亏损,上市公司自身经营业绩也不好看。 原本主营绝缘子业务的金利华电自2010年上市后业绩增长陷入瓶颈。2016年公司开始筹划向文化传媒方面转型,但几次收购均未成型。 在去年因资产减值损失增加造成上市后首度亏损后,金利华电今年前三季度勉强扭亏损,实现净利润120.52万元,但扣非后净利润仍为亏损261.58万元。 实控人及前董秘操纵股票被罚 日前,证监会官网披露对金利华电控股股东、实控人赵坚,前董事会秘书、财务总监楼金萍以及配资中介朱攀峰等三人的处罚结果。经证监会查明,2015年10月至2018年4月,赵坚与楼金萍控制涉案109个证券账户,朱攀峰控制3个证券账户,共计112个证券账户(以下简称账户组)交易“金利华电”,其中99个证券账户通过配资关系(股票借款融资)由朱攀峰提供,13个证券账户由其他配资中介或亲属朋友提供。 账户组的保证金、利息和部分交易资金实际来源于赵坚,结算资金和大部分盈利流向赵坚及其指定的银行账户,少部分流向楼金萍控制的银行账户。账户组的交易由赵坚、楼金萍决策并承担账户盈亏,由楼金萍亲自或者指令他人下单交易,朱攀峰使用其控制的3个证券账户决策下单,参与交易,维持股价。 上述当事人涉及四个方面操纵金利华电股价。其中包括集中资金优势、持股优势连续买卖,操纵“金利华电”交易价格和交易量;在控制的证券账户之间进行交易,影响“金利华电”交易价格和交易量;盘中拉抬,影响“金利华电”交易价格和交易量;利用信息优势交易,操纵“金利华电”交易价格和交易量。 在三人的操纵之下,2015年10月8日至2018年4月27日,“金利华电”价格上涨幅度为44.65%,股价振幅为170.30%。同期创业板指数下跌幅度为13.30%,振幅为64.56%;电气设备行业指数下跌幅度为8.31%,振幅为67.95%。“金利华电”价格涨幅偏离创业板指数走势57.95个百分点,偏离电气设备行业指数走势52.96个百分点;“金利华电”价格振幅偏离创业板指数振幅105.74个百分点,偏离电气设备行业指数振幅102.35个百分点。 但有意思的是,长达两年半时间的操纵并未给当事人带来巨额盈利。经测算,截至2018年8月29日,账户组持有“金利华电”7100股,累计亏损超1.57亿元。 针对上述违法事实,当事人赵坚、楼金萍、朱攀峰提出申辩,但证监会指出已充分综合全案证据对本案予以认定,事实清楚、证据充分,不予对三人陈述申辩意见。 同时,监管部门对上述当事人作出行政处罚决定,对赵坚、楼金萍、朱攀峰共同操纵证券市场的行为,责令依法处理非法持有的证券,处以300万元的罚款,其中对赵坚处以150万元的罚款,对楼金萍处以120万元的罚款,对朱攀峰处以30万元的罚款。同时,对赵坚采取10年证券市场禁入措施。 前三季度扣非亏261.6万 实控人操纵自家股票巨亏,金利华电自身业绩表现也不好看。 公开资料显示,原本主营绝缘子研发、生产、销售及相关技术服务业务的金利华电于2010年4月在创业板挂牌上市。 上市后金利华电业绩增长陷入瓶颈。2010年至2015年,公司分别实现营业收入1.36亿、1.44亿、1.45亿、1.92亿、2.08亿、2.13亿,净利润分别为2620.54万、2129.79万、1095.35万、2357.57万、1569.82万、1054.74万,整体呈现下降趋势。 为了扭转业绩下行,2016年开始金利华电通过设立子公司、推动重组并购等方式新增文化传媒业务板块,促进公司转型升级。 不过,长江商报记者注意到,金利华电的转型之路并非一帆风顺。2015年末公司曾筹划重组收购信立传媒100%股权,后以失败告终。2016年公司收购央华时代51%股权切入戏剧行业。去年公司再次推出重组计划,拟以现金方式收购中和德娱100%股权,但此后因公司筹措资金面临较大压力,重组的实施存在推进困难,此次重组也不了了之。 转型颇为不顺,金利华电也面临了上市后的首度亏损。2016年至2018年,公司分别实现营业收入3.37亿、2.6亿、1.84亿,净利润2388.59万、1792.44万、-1.78亿。 其中,去年金利华电由盈转亏主要系公司整体营业收入的下降影响净利润,及公司出于谨慎性考虑,针对减值风险升高的资产计提了相应的资产减值损失,包括存货计提减值损失11518.67万元,固定资产计提减值损失3802.22万元,商誉计提减值损失779.96万元。 长江商报记者注意到,央华时代原股东作出业绩承诺,2017年至2019年标的公司净利润分别不低于1000万元、1200万、1440万元,扣非净利润分别不低于800万元、1000万元、1240万元。 从完成情况来看,2017年和2018年,央华时代分别实现净利润1011.28万元、1231.09万元,扣非后净利润889.67万元、1064.53万元,均踩线完成业绩承诺。 但经过收益法评估测试,去年年报中金利华电对央华时代计提商誉减值466.79万元。 而今年上半年,央华时代营业收入和净利润分别为3323.3万元、594.53万元,同比分别减少1.57%、12.37%。 此外,从盈利能力来看,2017年至2019年上半年,公司文化传媒业务毛利率分别为53.83%、33.33%、35.7%,整体降幅较大。 日前金利华电披露三季报,今年前三季度,公司实现营业收入1.25亿,同比减少12.61%;净利润仅120.52万元,同比增长109.88%。公司称扭亏为盈主要系公司玻璃绝缘子产品的销售情况有所好转,对总体净利润贡献增加所致。 但扣除非经常性损益后,公司当期净利润仍为亏损261.58万,同比减亏85.38%。
中科金财盈利能力持续下滑,虽然靠着理财和投资收益净利润并未亏损,但主业毛利率下降明显。 2019年11月15日,中科金财以自有资金2.5亿元的价格收购临沂志东方持有北京志东方100%的股权,增值率493.97%。 值得注意的是,仅仅在半年前北京志东方股东张广清受让52.50%股权仅仅才425万元,而此次张广清再将上述股权转让价格将达1.31亿元,即使按照当时转让价1元/1元注册资本,3000万估值计算,半年左右时间公司整体估值增7.33倍。 长江商报记者发现,近两年中科金财数据中心业务、银行影像业务毛利率严重下降,中科金财扣非净利润连续三年亏损,公司想通过并购来提升盈利能力,而如此高的溢价将带来巨额商誉。此前2014年中科金财以7.98亿元溢价723.82%收购滨河创新100%股权,导致近年来巨额商誉减值的损失仍历历在目。 拟2.5亿收购标的半年估值增7倍 2019年11月15日,中科金财以自有资金2.5亿元的价格收购临沂志东方持有北京志东方科技有限责任公司(以下简称“北京志东方”)100%的股权。此项交易对方张广清、陈志延、陈嘉玮为临沂志东方的合伙人,张广清出资72.5%,陈志延出资25%,陈嘉玮出资2.5%。 根据财务报告显示,北京志东方主营业务为智慧教育解决方案综合服务,注册资本3000万元,2018年和2019年1-9月北京志东方营业收入分别为2490.80万元、3652.83万元,同期净利润分别为109.52万元、1550.31万元,截止2019年9月北京志东方资产总额5902.86万元,净资产4216.61万元。 从财务来看,北京志东方仅仅今年前9个月净利润就相当于2018年的1415.55%,增长迅猛。此次收购估值也相当的高,采用收益法评估后,北京志东方股东全部权益于评估基准日2019年9月30日的市场价值为2.50亿元,相对其于评估基准日的账面值4216.61万元,增值2.08亿元,增值率493.97%。 值得注意的是,2019年北京志东方已进行过两次股权转让,2019年4月15日,股东韩京哲将其持有的出资1575万元(其中425万元实缴、1150万元为未实缴出资,按照1元/1元注册资本)以425万元的价格将52.50%股权转让给张广清后,张广清持有72.50%股权,上位成为大股东及董事长。而在2019年10月21日,三位股东将北京志东方100股权整体注入新成立的临沂志东方,整体作价为4216.59万元。 在这其中张广清在两次股权转让中收获最大,仅仅半年时间其以425万元的价格受让的北京志东方52.50%股权转手赚了1.27亿元,即使按照当时转让价1元/1元注册资本,3000万估值计算,半年左右时间公司整体估值增7.33倍,而且一直到现在三位股东实缴注册资本仍只有500万元。 对于估值差异,中科金财称,本次收购时标的公司基本面不同,标的公司业务在收购前业务拓展情况良好,实现经营业绩及竞争力大幅提升,并且本次交易实现控制权的全部转移,交易对方承诺对未来三年净利润合计不低于6700万元。 长江商报记者发现,虽然中科金财公告中称上述交易对方与公司不存在关联关系或其他利益安排,但却有着千丝万缕的联系。中科金财2017年1.5亿收购部分股权并100%控股深圳中金财富科技有限公司前,北京志东方股东陈志延曾为这家公司股东及董事。而与中科金财同为安粮期货股东的乾元联合投资有限公司参股北京乾元联合小额贷款有限公司45%股份,而陈志延也同为北京乾元联合小额贷款有限公司股东,参股20%股份及担任法人、董事长。 两大主业毛利率严重下滑 中科金财的主营业务为应用软件开发、技术服务及相关的计算机信息系统集成服务,主要面向数据中心、银行影像和IT服务管理三个细分市场,公司的主要服务是金融科技综合服务、数据中心综合服务。 2014年中科金财作价7.98亿元收购滨河创新100%股权转型互联网金融和智能银行业务,较净资产账面值增值7.02亿元,增值率723.82%,当时公司还募集配套资金2.66亿元。拟提高公司为银行提供业务转型服务的能力,抢占互联网金融制高点。 滨河创新业绩承诺期内均刚好“踩线”完成,而承诺期后便出现业绩“变脸”,中科金财分别于2017年和2018年对滨河创新相应商誉计提减值准备2.99亿元和4359.32万元。 同时近两年中科金财主要两大主业盈利能力均严重下滑,2017年-2019年上半年,中科金财数据中心业务营业收入分别为7.12亿元、9.12亿元、3.80亿元,毛利润分别为1.65亿元、1.56亿元、0.43亿元,同期银行影像业务营业收入5.03亿元、5.69亿元、2.27亿元,毛利润分别为1.87亿元、1.35亿元、0.42亿元。 从上述数据来看,两大业务营收似乎并未大幅下降,甚至有的还有所增长,但净利润却陡降,主要是因为两项业务毛利率下降所致。2017-2019年上半年,其数据中心业务毛利率分别为23.22%、17.12%、11.42%,银行影像业务毛利率分别为37.28%、23.78%、18.51%。 收购标的业绩下滑,中科金财转型的两大主业毛利率严重下滑,2017-2019年上半年,中科金财扣非净利润分别亏损2.99亿元、0.48亿元、0.64亿元,此次收购或为扭转目前尴尬局面,不过如此高的溢价以及标的公司去年净利润不过百万元,标的公司净利润能否达到预期仍是未知数。
天目药业(维权)10月30日收到上交所问询函,对其控股子公司银川天目温泉养老养生产业有限公司(简称“银川天目”)签署重大工程合同及重大资产重组意向性协议的事项进行问询,要求公司作进一步说明和补充披露。11月13日,天目药业回复称,温泉康养项目投资总概算1.038亿元,目前融资渠道尚未落实,资金缺口较大。 对于温泉康养项目的可行性,天目药业表示,签订重大工程合同之前,公司对项目进行了充分调研:根据宁夏旅游局统计数据,2017年全区接待国内游客3103.16万人次,入境过夜游客平均停留天数为3.71天,其中银川市为45839人次,占总人数的70.21%。数据表明,项目具有广阔的市场空间。天目药业还指出,如项目顺利建成并投入运营,将提升上市公司的持续盈利能力。根据预测,一期工程建成投入运营,预计5年左右可收回投资。 对于资金来源,天目药业表示,项目投资总概算1.038亿元。其中,一期项目工程预算6000万元,主要资金来源一是银川天目于2018年1月获得银川市西夏区文化体育旅游局拨付的政府奖励款3693.20万元,二是利用土地向银行贷款融资筹集项目所需资金,银川天目已取得113亩土地的不动产权证,预计可筹措资金不少于2500万元资金。截至目前,具体融资渠道尚未落实。 2019年三季报显示,天目药业期末货币资金余额为174.45万元。在董事会上,公司三名董事对签订重大工程合同事项投反对票,认为银川天目温泉康养项目建设周期长,资金回流慢,无益于改善公司面临的偿债压力和持续经营压力。上交所要求天目药业说明继续推进是否会影响正常生产经营。天目药业对此表示,截至2019年9月30日,公司货币资金余额1381.42万元,流动负债21684.50万元,非流动负债22067.88万元,流动资产1.84亿元,总资产5.33亿元,资产负债率82.07%。公司目前负债率较高,流动资金仅能基本维持日常经营需要,如银川天目通过土地向银行融资,将会进一步增加公司负债率,加剧公司偿债压力,影响公司的现金流。如融资不能落实,项目资金将存在较大缺口,项目能否顺利推进,存在重大不确定性。 天目药业三名董事对收购银川西夏100%股权投反对票,认为标的公司持续亏损,且主要资产是土地,变现能力差,无益于改善上市公司的经营状况。上交所要求天目药业说明推进重大资产重组事项的原因和必要性。天目药业对此表示,推进本次重大资产重组事项,是为促使上市公司天目药业做大做强银川天目山温泉养老养生业务。银川天目受让标的公司以后,将充分利用银川西夏位于温泉项目周边的地理优势提供服务配套,构建集养老服务、医药养生、康疗保健、户外康体运动等旅游项目,形成完整的产业链。 银川西夏的主要财务指标显示,截至2019年6月30日,银川西夏总资产为6451.20万元,流动负债3133.25万元,营业收入为0,营业成本为19.48万元,净利润-19.48万元。天目药业表示,银川天目拟收购银川西夏股权的交易价格暂定5500万元,目前实际已预付股权转让款5414万元,如最终达成交易,余款支付的压力已很小。