从前任董事长违纪违法被调查，到员工串联违规放贷遭曝光，接连出现的“坏消息”都让该行的内控管理受到外界质疑 《投资时报》研究员 金丽 随着金融监管持续加强，一些地方性银行逐渐暴露出内控不完善、业务违规等问题。正在冲刺A股IPO的广州农商行（1551.HK）也未能幸免。 10月31日，广东银保监局公布的行政处罚信息公开表显示，广州农商行因存在违规向客户收取服务费的违规行为，被广东银保监局罚款65万元。 近年来，银行违规收费问题引起了监管层的高度注意。银保监会办公厅此前发布《关于开展银行违规涉企服务收费专项治理工作的通知》（简称“131号文”），决定自2019年6月起开展银行违规涉企服务收费专项治理工作。上述文件明确，对于违规涉企服务收费行为，坚决查处，并抓典型案例公开曝光。 违规收费并非广州农商行问题的全部，从前任董事长因违纪违法被调查，到员工串联违规放贷遭曝光，接连出现的“坏消息”都让该行的内控管理受到外界质疑。 违规放贷1.9亿受罚 此前，裁判文书网公布了一则刑事裁定书，其中披露了广州农商行4名银行员工违反国家规定发放贷款1.9亿元。 裁判文书显示，这起案件涉及广州农商行4名员工，分别是广州农商行微小金融事业部奥园广场微小贷中心（下称奥园微小贷中心）一名负责贷款业务管理及贷款的审查、审批等的业务主管李晓明，以及其下属负责贷款业务办理及贷前调查的三名业务经理黄幄奇、黎杰信、梁某。 该案件包括三个贷款链条，且均起源于2014年。 第一个贷款链条，在2014年3月到2015年4月期间，黄幄奇、黎杰信等经办、李晓明审批的72名借款人每人成功获得100万元贷款，共计7200万元。 2015年4月后，因借款人资金链出现问题，这笔贷款出现逾期。彼时，银行4名当事人并没有止损或催收，黄幄奇、黎杰信、李晓明帮助其通过借新还旧、贷款重组等方式，延长贷款期限。其中，被告人黄幄奇为48名贷款人发放贷款4800万元，黎杰信为22名贷款人发放贷款2200万元。 第二个贷款链条，在2014年6月至2015年3月期间，由梁某经办、李晓明审批的84名借款人成功获得每人100万元的贷款，共计人民币8400万元，2015年5月后均出现逾期。 第三个贷款链条，在2014年10月至2015年5月期间，由黎杰信经办、李晓明审批的34名借款人成功获得34笔贷款，共计3370万元，该34笔贷款陆续出现逾期。 经合计，由黄幄奇、黎杰信、梁某经办，李晓明审批的贷款共计1.9亿元，去除掉收回的部分本金利息，根据裁定书得知，未收回的资金还共计1.32亿元。 根据法院认定，相关贷款客户提供的贷款事项是虚假，当事人没有认真审查核实客户资料。 一审法院宣判结果是：被告人李晓明犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15万元；被告人黎杰信犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元；被告人黄幄奇犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。 宣判后，李晓明、黄幄奇、黎杰信不服一审判决，提出上诉。 此次裁判文书是二审结果，二审维持了原判。广州中院认为，上诉人李晓明、黄幄奇、黎杰信无视国家法律，身为银行工作人员，违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，并造成特别重大的损失，其行为均已构成违法发放贷款罪。广州中院驳回上诉，维持原判。 风控不力接连受罚 除了贷款案件及前文所述违规收费的罚单，广州农商行今年还另领到多张罚单。 8月27日，广东证监局发布《关于对广州农商银行采取责令改正措施的决定》，指出公司在基金销售和托管业务中存在违规行为。 违规行为具体包括，基金销售业务部分负责人未取得基金从业资格、未有效执行公司基金销售业务制度、基金销售系统不符合中国证监会对基金销售业务信息管理平台的有关要求、部分从事基金核算业务的人员未取得基金从业资格等四项。 8月6日，广东银保监局向广州农商银行出具罚单，由于公司贷后管理不尽职导致贷款被3名工作人员挪用，根据相关规定，对公司罚款50万元，对涉事人员分别给予警告。 此外，广州农商银行旗下公司鹤山珠江村镇银行股份有限公司（下称鹤山珠江村镇银行）于3月6日收到江门银保监分局罚单，因内部控制严重违反审慎经营规则、高管未经任职资格审查实际履职，根据相关规定，罚款40万元。 天眼查信息还显示，广州农商行共有483起开庭公告、3329起法律诉讼、563起法院公告以及3条被执行人记录，分别于2019年8月30日（执行法院：北京市海淀区人民法院）和8月13日发生（被广州市白云区人民法院执行两次）。 种种问题直指该行风控管理能力。 《投资时报》研究员发现，该行此前发布的招股说明书中曾提到，该行存在员工或第三方的欺诈或其他不当行为的风险，可能会对本行声誉及经营带来不利影响。虽然该行持续加强风险管理和内部控制，但是无法保证本行的内部控制政策和程序足以有效防止所有欺诈和不当行为。 此外，广州农商行董事长也卷入负面事件。 今年7月21日，该行发布公告称，王继康因工作调动原因辞任该行执行董事、董事长等职务，目前由副董事长兼行长易雪飞暂为履行董事长和授权代表职务。 8月23日，广州市纪委监委网站发布消息称，王继康涉嫌严重违纪违法，目前正接受广州市纪委监委纪律审查和监察调查。 10月8日，广州市纪委监委网站公布“十一届广州市委第七轮巡察公布24个单位党组织巡察反馈情况”。其中，广州农商行被指服务“三农”不积极，违规问题整改不力。 伴随着风险高发，该行资产质量也并不乐观。 截至2019年6月末，广州农商行不良贷款余额62.59亿元，较年初增长30%；不良率1.4%，较年初上升0.13个百分点；拨备覆盖率下降至234.34%。对此，广州农商行在半年报中表示，这主要是受潮州农商行并表及收购不良资产包等因素影响。 而从行业分布来看，广州农商行的制造业，交通运输、仓储和邮政业的不良率增长显著，截至6月末，两行业不良贷款余额分别为7.7亿元、8.245亿元，分别较年初增长208%、712%；不良率分别为2.35%、6.9%，较年初上升1.51、6.13个百分点。
“老赖”尾号222222手机号被拍卖，12万元成交 新京报讯（记者 倪兆中 马新斌）因拒不履行生效法律文书确定的义务，被执行人覃某名下尾号“222222”的手机号码使用权被法院拍卖。今日（11月7日），新京报记者从陕西紫阳县法院获悉，该号码以12万元起拍价，于11月4日成功拍出。 拍卖截图。 法院介绍，该院在执行被执行人覃某民间借贷纠纷案中，法官向覃某送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，并要求其如实申报财产。同时，法官通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、支付宝等财产进行了查证，均未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。 考虑到被执行人覃某使用的尾号为“222222”的手机号具备一定价值，可以通过拍卖程序实现申请人的部分债权。执行法官在查实该号码登记在覃某名下后，向运营商河南省许昌市联通公司发出协助执行通知书，要求协助查封该手机号，查封期间禁止其办理转让、过户手续。 执行法官决定启动该手机号码的拍卖程序。11月3日上午10时，该手机号码正式开拍，起拍价为12万元。经过24小时竞拍，该手机号码最终以起拍价12万元成交。
智游网安是国农科技（维权）实际控制人的胞弟所持股的公司，成立6年来，估值在诸多资本进出下实现了高速增长，在此次溢价超过8倍的关联交易中，超高的溢价让此次并购具有了满满的“利益输送”味道。 自收到《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》已经两月有余，国农科技至今尚未给出回复。而在诸多公司开始披露三季报之时，其并购草案中所披露的数据仍然停留在一季度数据。若不出意外，其在答复监管机构反馈意见的同时，还会披露新的修订版并购草案，新增数据至少包含了半年报数据。 根据国农科技此前披露的并购草案，其拟以发行股份的方式购买彭瀛等19名交易对方合计持有的智游网安100%股权。本次交易完成后，智游网安将成为上市公司全资子公司。在此次并购中，以2018年12月31日为评估基准日，智游网安100%股权按收益法评估的评估值高达12.82亿元，较其账面净资产评估增值11.47亿元，评估增值率达到了849.94%。最终交易作价为12.81亿元。 值得注意的是，在此次并购中，标的公司智游网安竟然是国农科技实际控制人的胞弟所持股的公司，这意味着，此次溢价超过8倍的并购是一场关联交易，超高的交易溢价让国农科技的这次并购充满了“利益输送”的味道。 专利诉讼下断尾求生 国农科技是国内上市较早的公司之一，其于1991年1月份在深交所挂牌上市，早期的主营业务为汽车货运、旅客运输、兼营汽车修理、零售汽车配件等业务，其后向生物医药及房地产开发与销售领域迈进，随后在2016年退出了房地产行业，2017年进军移动互联网游戏业务。随后，其主营业务变为生物医药的研发、生产与销售和移动互联网游戏运营及相关服务。然而到了2018年，其又将当年收入构成中占比在88.66%的生物医药业务进行了剥离，原因除了该业务连年亏损外，持续数年的专利诉讼让其背负沉重负担。 根据国农科技出售其生物医药业务主体山东华泰股权时发布的《资产出售报告书》披露，山东华泰与胡小泉2013年11月签订的《注射用三磷酸腺苷二钠氯化镁专利授权使用协议》约定：胡小泉授权山东华泰有偿使用其拥有的专利，授权期限自2014年1月1日至专利有效期止，山东华泰无论是否生产该专利产品，均须每年支付授权使用费1400万元。以上约定款项为山东华泰支付给胡小泉的净款项，山东华泰承担开票税额。 然而正是这个协议的存在，让国农科技身陷诉讼漩涡。2016年6月，因为协议履行过程中涉及的个税承担事宜，胡小泉向山东省烟台市中级人民法院提起诉讼，2018年7月11日山东华泰将法院判决确定的应付金额共802万元，汇入法院指定账户，该案结案。同年9月，胡小泉再次将山东华泰告上了法庭，请求判令山东华泰向其支付专利授权使用费余款9248万元。而在此诉讼下，山东华泰相关银行对山东华泰存款共9000元进行冻结，暂停支付12个月。 巨额存款的冻结，使得山东华泰面临营运资金周转困难的局面，一旦败诉，上述授权使用费及相应资金使用费的计提及支付将对山东华泰未来经营及业绩造成重大不利影响。为避免更大损失，国农科技不得不寻求“断尾求生”，将其主要收入来源的医药生物公司山东华泰以7298.85万元价格剥离。 在《资产出售报告书》中，国农科技表示“通过本次重大资产出售，公司将持续亏损的生物医药业务剥离出上市公司，有利于上市公司降低经营负担，消除山东华泰重大诉讼给公司未来经营带来的不确定性影响。” 通过“股权腾挪大法”抬高估值 然而，卖掉了原有的主营业务，新进的移动互联网游戏业务收入规模又过低，进行新的并购重组似乎成了国农科技的不二选择，有意思的是，国农科技此次选择的对象竟然是其关联公司智游网安，而这家关联公司的估值成长历史让人怀疑其合理性。 并购草案披露，智游网安成立于2013年1月，成立时的注册资金仅有10万元，然而在接下来的6年多时间里，经过16次股权转让、5次增资下，估值快速增厚至7.2亿元，而此次收购，资产评估值进一步提升至11.47亿元。然而，让人质疑的是，智游网安以往的股权转让和增资的目的让人生疑，种种迹象表明这些运作更像是多方资本进行击鼓传花的游戏，等待被包装上市后让二级市场投资者来买单。 以2015年9月的增资和股权转让来说，在这次资本运作中，启赋创投、时代捷通、彭瀛按其投资款比例（5：3：2）合计出资222.75万元受让郑州众合持有的智游网安2.97%股权，对应出资额38.61万元。按照这一股权比例计算，此时智游网安的整体估值应该为7500万元。但与此同时，启赋创投、时代捷通、彭瀛又按其投资款比例（5：3：2）合计出资了777.25万元，以投后1.5亿的估值向智游网安增资，合计认缴70.73万元新增注册资本。在这次资本运作中，估值被提升至1.5亿元。 让人大跌眼镜的是，对于此次股权转让和增资，智游网安竟然没有分别办理工商登记，智游网安在报告中竟然表示“尚未收到登记机关责令限期登记的要求”，换句话说，其股权变更和增资完全是自己说了算。如此情况下，又如何让人相信其股权转让和增资行为是真实存在的呢？又怎么确认其这波操作不是大股东们为了抬高估值或者填补漏洞而自编自导的戏码？ 在2016年1月的增资中，福建同福出资975万元认购智游网安新增注册资本88.50万元……彭瀛出资500万元认购智游网安新增注册资本45.39万元。通过此次增资，智游网安的注册资本增加到2269.23万元。按照此次实际出资金额及获取注册资本的金额计算，智游网安的估值上升为2.5亿元。 2016年11月，新余移动、冼国信、合肥中安分别出资2000万元增资智游网安，增值后上述三家公司分别占增资后3.3333%股权。这意味着在此次增资6000万元后，该公司的估值又在短短的10个月时间内，一下子飙升到了6亿元，相比2016年1月份的2.5亿元估值增加了3.5亿元。 通过增资和股权转让“做”出来的估值，本身就不牢靠的，就在2017年11月智游网安第七次股权转让中，其股权价值贬值就有所体现。在此次股权转让中，北京墨池山和时代捷通分别以8287.785万元和1947.68万元的价格向智游网安实际控制人控制的五莲心一转让了智游网安、全民金服、全民点游各19.1848%、4.5835%的股权。按照这一股权比例计算，即使全民金服和全民点游估值为0，智游网安的整体估值也超不过4.32亿元。 与此同时，彭瀛、李美平和郭训平通过五莲心一分别以1177.55万元和30.07万元的价格回购福建同福和陈超刚持有的智游网安、全民金服、全民点游各3.0353%、0.0778%的股权，并向福建同福和陈超刚分别支付975万元和25万元业绩补偿款。据草案介绍，当初福建同福和陈超刚增资智游网安时，实际上双方是签署了对赌协议的，然而智游网安并未能完成业绩对赌，不得不进行股权回购，并进行业绩补偿。那么，其此前通过吹嘘业绩使得估值暴增，而随着对赌失败后，估值出现大幅缩水也就不奇怪了。 然而其“股权腾挪大法”并未止于此。2018年1月份，五莲齐迈分别以 536.54万元和822.72万元的价格受让启赋创投和启赋众盛持有的智游网安、全民金服、全民点游各1.19%、1.88%的股权；五莲心一以138.44万元的价格受让启赋资本持有的智游网安、全民金服、全民点游各0.31%的股权。在此次股权转让中，按照三家公司相应的价格和股权占比核算，整体估值略有不同，但总体仍不超过4.5亿元。 然而就在此次股权转让的同时，齐心集团出资2000万元认购智游网安新增注册资本人民币97.19万元，获得了该公司3.22%的股权，按照增资金额计算，其整体估值又变成了6亿元，相比上述4.5亿元，增加1.5亿元。 同是在2018年1月，智游网安还进行了第十次股权转让，中关村并购基金和北京浦和赢分别以12000万元和 500万元的价格受让五莲齐迈持有的智游网安502.15万元和20.92万元出资额；横琴长河和广东汇鑫分别以9200万元和3000万元的价格受让五莲心一持有的智游网安384.98万元、125.54万元出资额。照此计算，此时的智游网安整体估值达到了7.2亿元左右，相比上述4.5亿元的估值又增加了2.7亿元，比6亿元的估值增加1.2亿元。 在同一个月，公司整体估值变相差数亿元之巨，怎么看，该公司的股权转让价格都是有一定疑点的。现如今，上市公司开出了12.81亿元的收购价格，如此高的收购价格是否合理，或许等到业绩承诺期完成后就能明白了。 纷繁复杂的对赌协议 《红周刊》记者经过仔细分析后发现，智游网安估值之所以能在短时间内取得飞速增加，与其纷繁复杂的对赌协议有着不小的关系。 并购草案披露，协议内容中，除了对参股股东进行未来年份的业绩承诺外，部分股东还分别享有股权回购、估值调整、限制股权转让、优先权、股权置换等特殊股东权利中的部分权利。而这些权利于解除的条件为国农科技公告本次重组草案之日起效力终止，若国农科技本次重组事项出现终止重组、撤回申请材料、申请被否决或申请材料被退回、失效等导致本次重组未能实施情形的，投资相关协议项下特殊约定的效力即行恢复且效力追溯至终止前和终止期间。 也就是说，这些股东之所以愿意以很高的估值投资入股智游网安，并不是看好智游网安本身的经营发展，而是看好智游网安以高溢价卖给上市公司后的收益。此次交易若顺利完成，他们将因资产高溢价而获得不菲收益，如果交易失败，他们也可以通过对赌协议全身而退，甚至还能获得不菲的业绩补偿。因此，即使智游网安本身一文不值，他们也愿意以超高的价格入股。但这对于上市公司来说，一旦标的公司未来业绩不达标，则大额商誉计提将不可避免，进而会拖累上市公司当期业绩。 巨额风险敞口需弥补 在此次并购中，根据上市公司与彭瀛等5名业绩承诺方签署的《补偿协议》，业绩承诺方承诺标的公司本次重组实施完毕当年起的连续三个会计年度，即2019年度、2020年度、2021年度，标的公司2019年度经审计的扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润应不低于9000万元；2019年度和2020年度累计经审计的扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润应不低于2.07亿元；2019年度、2020年度和2021年度累计经审计的扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润应不低于3.59亿元。而根据实际情况来看，2019年一季度，其实现的营业收入和净利润却仅为3273.07万元和602.76万元，全年想要实现9000万元的净利润似乎并不容易。 从收入增长情况来看，2018年该公司实现的营业收入1.27亿元，同比增幅为30.42%，而其当年的应收票据及应收账款金额就高达9897.17万元，同比增幅达到了56.44%，远远超过收入的增速；2019年一季度其应收票据及应收账款金额更是达到了1.27亿元的新高度，与其2018年全年的收入相当，这意味着，智游网安近年的收入增长，在很大程度上是建立在放宽信用政策的赊销基础之上，这种情况下虽然短期内能刺激收入的增长，但是后期的应收账款回收风险却不容忽视，而其通过这种方式刺激销售来提升公司评估估值，如此的做法就很值得商榷了。 此外，此次并购的业绩承诺还存在巨额的风险敞口需要弥补。在此次并购中，智游网安只有彭瀛等5名大股东做出了业绩承诺，而其他14名股东则并未做出业绩承诺，因此根据其业绩承诺情况及大股东解锁情况测算，在标的公司2019年、2020年和2021年的实际实现净利润数分别为9000万元、1.17亿元和0万元的情况下出现最大未覆盖补偿风险敞口。出现此情形时，由于标的公司实现了2019和2020年的承诺业绩，彭瀛及其一致行动人第一次和第二次应补偿金额均为0万元，因此，彭瀛及其一致行动人第一期和第二期均可分别顶格解锁其持有的上市公司合计60%的股份，导致可用于第三期补偿的未解锁股份可能出现不足的情况；当标的公司2021年实际实现净利润数为0万元时，彭瀛及其一致行动人第三期应补偿金额为2.72亿元，而彭瀛及其一致行动人第三次补偿前未解锁股份价值为1.52亿元（即38，042.59万元*40%），因此第三期的最大未覆盖补偿风险敞口将达到1.20亿元。对于这巨大的风险敞口，并购草案却以“标的公司具有较强的持续盈利能力和未来业绩增长能力，业绩承诺期内发生第一期、第二期标的公司达到承诺业绩，第三期未达到承诺业绩的可能性较低”来解释。然而这样的解释显然缺乏说服力。 问题在于，智游网安此前与福建同福和陈超刚进行业绩对赌时，就因为承诺业绩不达标而不得不回购其股票，并对其进行业绩补偿，此次并购其又凭什么认为第三期业绩不达标的可能性较低呢？要知道，做为同行业的上市公司蓝盾股份2018年扣除非经常性损益后归属母公司股东的净利润同比下滑11.12%、美亚柏科2018年扣非后归母近利润同比下滑14.38%、卫士通2018年扣非后归母近利润同比下滑38.13%、任子行（维权）2017年和2018年扣非后归母近利润均出现了数千万元的亏损，诸多的同行业上市公司尚且无法保证业绩每年增长，智游网安作为一家仅成立6年多的公司，又凭什么就认为自己“第三期未达到承诺业绩的可能性较低”呢？其底气是什么？ 关联交易下的利益输送之嫌 此外，还值得注意的是，国农科技实际控制人李林琳及控股股东中农大投资合计持有上市公司30%股份，李林琳为上市公司的实际控制人，中农大投资为上市公司控股股东。在标的公司智游网安的股东中，睿鸿置业为其第三大股东，持有智游网安15.29%的股权，珠海普源为其第四大股东，持有智游网安12.78%的股权。国农科技实际控制人李林琳的胞弟李琛森持有睿鸿置业90%的股权，持有珠海普源68%的股权，为两家公司的实际控制人，仅从这层关系来看，此次并购属于关联交易。 在本次交易完成后，李林琳、中农大投资以及李林琳之弟李琛森控制的睿鸿置业、珠海普源合计持有上市公司29.73%的股份，李林琳仍是上市公司实际控制人。正是在这种情况之下，智游网安在成立仅仅6年多的时间，不断通过资本运作抬高估值，从当初10万元的注册资金，一路做到十几亿元的估值，其中的套路并不算隐蔽，而国农科技对12.81亿元的交易价格也欣然接受，这就让人怀疑，此次交易的背后是否存在利益输送的可能。
北京9月27日讯仙乐健康（300791.SZ）今日巨量换手，打开涨停，截至午间收盘，报90.52元，涨幅4.42%，成交额4.91亿元，换手率27.17%。此前，该股连续两个交易日一字涨停。 9月25日，仙乐健康于深交所创业板上市，保荐机构为招商证券。仙乐健康本次上市发行股份数量为2000万股，发行价格为54.73元/股，募集资金总额为10.95亿元，扣除发行费用后，募集资金净额为10.19亿元，分别用于安徽马鞍山生产基地建设项目、仙乐健康研发中心建设项目、仙乐健康B2B营销项目、包装车间技术改造项目、偿还银行贷款、补充流动资金。 其中，偿还银行贷款和补充流动资金分别拟使用募集资金2亿元、4.33亿元，合计6.33亿元。 2018年11月5日，仙乐健康报送的招股书显示，拟募集资金为6.06亿元。 仙乐健康本次发行费用为7557.77万元，其中招商证券获得保荐、承销费用5868.21万元，广东正中珠江会计师事务所获得审计、验资费用900.00万元，广东信达律师事务所获得律师费用358.11万元。 仙乐健康2017年归母净利润下滑。2016年至2019年1-6月，仙乐健康实现营业收入分别为7.86亿元、13.30亿元、15.95亿元、7.85亿元，实现归属于母公司所有者的净利润分别为7.04亿元、1.04亿元、2.03亿元、8847.31万元。 报告期内，仙乐健康连续三年经营性现金流低于净利润。经营活动产生的现金流量净额分别为-9，826.35万元、4935.22万元、1.83亿元、1.39亿元。 2016年至2019年1-6月，仙乐健康综合毛利率分别为32.37%、32.99%、34.66%和33.30%，主营业务毛利率分别为32.11%、32.08%、32.57%和30.66%，主营业务毛利率低于可比上市公司毛利率平均水平，报告期内，可比上市公司毛利率均值为49.13%、49.85%、50.45%、52.06%。 报告期内，仙乐健康应收账款余额分别为1.29亿元、1.69亿元、2.19亿元和1.60亿元，应收账款余额占营业收入比例分别为16.36%、12.67%、13.74%和20.35%。 报告期内，仙乐健康存货金额分别为1.56亿元、1.93亿元、2.28亿元和2.17亿元，占同期末流动资产的比例分别为19.07%、37.89%、40.05%和35.98%。 报告期各期末，仙乐健康负债总额分别为10.13亿元、7.08亿元、7.60亿元和7.29亿元，资产负债率（合并）为68.68%、54.95%、49.21%、45.52%。 招股书显示，2014年、2016年，仙乐健康决议分红金额合计达6.26亿元。 2014年12月20日，仙乐健康前身仙乐有限做出股东会决议，将截至2013年12月31日可分配利润中的1.26亿元分配给股东。 仙乐健康于2016年9月5日、2016年9月20日分别召开第一届董事会第十三次会议、2016年第二次临时股东大会，审议通过《关于公司2016年第一季度利润分配预案的议案》，议案内容如下：根据正中珠江出具的审计报告，截至2016年3月31日，公司可供分配利润为7.85亿元；公司同意以总股本6000万股为基数，每10股分配现金股利人民币83.4元，总共分红5亿元。 招股书披露，报告期内，仙乐健康产品存在召回情况。公司于2018年10月8日收到汕头市食品药品监督管理局出具的《行政处置告知书》，该告知书载明仙乐健康生产的保健食品浓缩磷脂软胶囊（批号：ABJ70803203、BBJ70900708）在流通环节抽检中检出霉菌和酵母项目超标；就前述事宜汕头市食品药品监督管理局对仙乐健康进行：（1）不予处罚；（2）对召回的剩余产品68瓶予以监督销毁。公司于2018年6月及7月曾收到汕头市食品药品监督管理局关于上述事宜的口头通知以及相关产品不合格的检测报告。仙乐健康在收到前述通知后立即组织公司相关部门召开工作会议，对相关抽检不合格情况进行通报，并进行调查整改。 证监会第十八届发审委2019年第103次会议审核结果显示，发审委指出：发行人报告期存在不合格产品销售和召回情况。请发行人代表说明：（1）食品生产、流通等环节的产品质量及食品安全的内部控制制度是否健全并得到有效执行；（2）相关产品质量问题是否损害消费者健康、是否对发行人的生产经营产生重大不利影响。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。
谁骗走了数十亿的医保基金？ 购买假病历，整个医院从上到下集体作案，行贿71万、骗保2000万的大案．．．．．． 国家医保局网站有一个栏目叫医保动态，其中一条新闻一直处于置顶状态，那是3月26日政治局常委、国务院副总理韩正到国家医保局座谈会后的报道。 报道中把2019年的医保重点工作都写清楚了：打击骗保，医保目录调整，深化药品和耗材招标制度改革，高血压、糖尿病门诊保障。 其中排最前面的，是打击骗保。根据公开报道，今年上半年，全国共检查定点医药机构36.6万家，检查发现并处理违规定点医药机构5.7万家，共追回医保基金及违约金共13.5亿元。而2018年，医保局挂牌半年左右，追回医保资金10亿元左右。 也就是说，过去数年，被骗取的医保基金至少是以10亿为单位。 国家医保局今年公布了24起典型案件。地域分布从吉林到云南，从新疆到广东，跨越全国。骗保方式有的是虚假住院或诱导病人住院，有的是伪造检查报告，有的是冒用他人社保卡，有的是虚开进货发票、阴阳处方，还有的以支付回扣形式向乡村医生收买病人…… 然而，这些典型案件公布的信息都非常有限，面目仍然很模糊。 想要拨开云雾也不是没有办法。在裁判文书网输入“骗取医保基金”可以找到381份文书，通过对它们的梳理，可以让我们更清晰地感知： 数以十亿的医保基金，是怎么被骗走的。 这是我们每一个纳税人的钱，每个月工资的8%-12%，都会缴纳到医保基金之中。每个人去看病医保支付的部分，也都是从这一个基金中支出。 购买假病历，北京上海神秘的代办人 云南人段先生，2016年在北京打工期间，得知有人可以用身份证和银行账户信息伪造北京医院的病历和住院信息，再带回老家就能够办理医保报销。 于是，当年10月，他就回了云南，把自己父亲的信息交给北京的代办人（这位代办人很神秘，案发后，警方未能找到他），购买了在北京大学第三人民医院住院总医疗费为15万元的虚假病历。段先生将以上材料交至医保中心，先后骗取到基本医疗保险金7.4万元、大病医疗保险金5.6万元、医疗救助金1.5万元，合计14.5万元。 接下去不到一年半的时间里，段使用身边很多人的信息，通过代办人购买了来自中国人民解放军总医院、北京肿瘤医院、中国医学科学院阜外医院等医院的虚假病历，每次支付代办人2万元左右费用，并会给提供信息的人一定的好处费。 段先生前后一共进行了17次同类操作，这些虚假病历如果全都通过报销审核，可以骗取医保中心支付的基本医疗保险金、大病医疗保险金、兜底保障等各类医疗保险金共计214万元，其中他已经取得122万元，其余92万因工作人员发现可疑而未支付。 段于2018年3月被刑拘，2019年4月因诈骗罪被判有期徒刑13年零4个月。 △国家医保局打击欺诈骗保动漫宣传片截图 比段先生早一年的时候，福建人詹先生，也找到一位神通广大的代办人，这次他的能力圈在上海。 2015年10月，詹先生从一个“李姓”男子处购买一套虚假的内容体现为“詹先生因患血吸虫性肝硬化、急性肝炎于2015年9月30日至2015年10月10日在复旦大学附属中山医院住院治疗，费用总计35667.31元”的住院材料。 同年10月17日，詹将材料在他所在的三明市大田县提交报销，半个月后，三明市医疗保障基金管理中心大田管理部将2.35万元医保基金报销费用转入詹的账户。 在这之后半年，詹以同样的方式买到复旦大学附属中山医院和上海交通大学医学院附属瑞金医院的住院材料，前后涉案总额为43万元，其中实际获得25.8万元，未遂17.2万元。詹于2018年4月被捕，获刑5年10个月。 这两位都是向他人购买虚假病历，而山东日照市人民医院医疗保险办公室工作人员侯先生，则是自力更生。2011年11月至2013年6月，他利用负责新型农村合作医疗审核、报销的职务便利，伪造一共19人的住院信息，骗取新农合医保基金12.55万元。侯于2014年12月被判有期徒刑8年。 以上三位先生，都可以算是个体小打小闹，相比于他们，整个医院的集体作案在规模上要来得更猛烈。 整个医院从上到下集体作案 辽宁抚顺市望花中心医院，原来是一家公立二级甲等医院，2006年被个体承包。 2010年3月至2013年10月期间，从院长、书记、副院长、科主任、护士长全体参与，借用他人医保卡办理虚假住院共计856人次，骗取医保基金人民币200万元。 一位科主任在证言中说：“2006年转企以后，院里已经有人用这种方式进行骗保，具体是谁开的先河我不清楚，院长知道后就默许了。而且为了创收还提倡我们这么干。” 大规模的操作是2010年开始的，医院开会研究，每个月给各科室下达几万元的基础医疗费用，不达标就减工资，超过指标的部分就按照科室60%、医院40%的比例分配。 科室内的分配也具体化，把工资待遇、夜班费、补助平均分配完之后，余下的部分按科主任拿1.5、护士长1.3、医护人员按1重新分配，这部分可以叫效益工资或者叫奖金。 一位科主任的证言中说：“我的基本工资是2500元，每月打到卡里平均7、8千吧，主要是效益工资”。 创收的方法，就是虚假住院。一位副院长私下里要求医院每个员工每个月至少提供三张医保卡，用这些卡来看病，制作虚假的病志、检查化验单、护理记录以及住院手续等，从而骗取社保基金。 于是员工们都发动向身边的亲戚朋友借。 △国家医保局打击欺诈骗保动漫宣传片截图 借来之后，由护士长负责收卡，然后有人带着卡办理住院，等医保公司给医院结完账之后，卡内使用到的金额，会以现金形式还给持卡人，每张卡可以领100至200元的药品作为福利。 假住院的情况有多夸张？证言中说：“2013年2月至11月整理出患者的住院名单共计262人次，有5人在医院住过院，我已在名单上注明‘真正’二字。剩下257人根本没有住过院，全是办理的假住院”。 2014年，抚顺市望花中心医院骗保案发，院长被判10年，其他参与者也有长短不一的刑罚。 这个案件能够持续地进行，有着来自管理部门的助力。 不过这个信息还没有公开，只在公告中看到一句话：办理原抚顺市社会保险事业管理局医保中心医疗管理科科长胡海燕，玩忽职守致使抚顺市望花中心医院骗取医保基金人民币200余万元案件。 几乎跟抚顺案同时，在距离600公里外的唐山，一场10倍规模的大案也正在进行之中。 行贿71万、骗保2000万的大案 2011年1月至2014年6月，唐山老人医院在院长刘女士和主任陈先生的运作下，以发放奖品为诱饵，吸引大量医保参保人员来院办理虚假住院，医院利用他们的信息编造虚假住院病历骗取医保统筹基金，共计2005万元。 医院员工的证言中说：“院长规定，只要是持医保卡办住院的病人，免去病人的自费部分，如果医保卡持卡人将医保卡交由医院使用，医院会给其奖品。” 对于持卡人来说，就是住院、做理疗等治疗不花钱，还给礼品比如血压表、洗脚盆、按摩捶、按摩拖鞋等等，并且还获得返还从医保个人账户上划扣的钱，死钱变成了活钱。 医院药房一共两台电脑，一台是给患者出院发放奖品，一台是患者取药。 在住院登记本标注患者的真住院和假住院都有明确的规定，这个是院长制定的，备注里划“○”，写着“治疗”“输液”“ZL”“SY”“内”，都是真住院的，其他未作标记的都是假住院的。 △国家医保局打击欺诈骗保动漫宣传片截图 跟抚顺望花中心医院有点区别，刘女士并没有雨露均沾、惠泽全院，她把大部分的资金转到了自己的账户，拿去买股票或房产。 她主要的助手和利益分享者是医院二把手——主任陈先生。陈先生每月工资4000元，车勤补助2000元，此外还有10000元的奖励，治病和取奖品的病人都经他审批。 2014年6月，唐山老人医院骗保案发，2017年，刘女士和陈先生分别被判12年和5年。 跟抚顺案一样，唐山案持续多年，同样有着管理部门的助力。 判决书中说：“2010年至2014年，被告人在经营唐山老人医院期间，为提高医院医疗费用预算、决算比例，特别是为医院医保违法违规行为寻求庇护，达到不受查处或减少罚款等目的，先后多次给予原唐山市人力资源和社会保障局副局长李某人民币合计44万元，先后多次给予原唐山市医疗保险事业局局长田某人民币合计27万元。综上，被告人行贿金额共计人民币71万元”。
停复牌 000975 银泰资源 今起停牌 000976 华铁股份 今起停牌 000661 长春高新 今起复牌 300124 汇川技术 今起复牌 600803 新奥股份 今起复牌 公告摘要 吉艾科技：子公司拟参与设立金融科技公司 吉艾科技（300309）9月10日晚间公告，全资子公司新疆吉创拟与中名控股合作成立金融科技公司，结合中名控股旗下资产交易平台“上资所”相关技术与平台，共同研发云计算、人工智能、区块链等技术在AMC不良资产管理各个环节与场景中的应用。目标公司注册资本5000万元，新疆吉创股权比例为51%。 新华锦：实控人拟增持不超1000万元 新华锦（600735）9月10日晚公告，公司实际控制人张建华于9月9日、10日通过集中竞价交易方式增持26.91万股，占公司总股本的0.07%。张建华计划自首次增持行为发生之日起6个月内增持不超过1000万元。 圣莱达（维权）：控股股东股份存在被动减持风险 圣莱达（002473）9月10日晚间公告，由于公司控股股东金阳光办理的股权质押业务发生逾期，其所持有的公司股票存在被动减持的风险。本次涉及的可能发生平仓风险为830万股。另外两笔股权质押的展期事宜金阳光与质权方第一创业仍在协商中。 长沙银行：达到稳定股价措施停止条件 长沙银行（601577）9月10日晚公告，自9月4日至9月10日，公司股票价格连续5个交易日收盘价高于最近一期经审计的每股净资产8.78元，达到稳定股价措施停止条件，公司将终止实施此次稳定股价措施。 珍宝岛：子公司与国药健康签订战略合作框架协议 珍宝岛（603567）9月10日晚公告，公司全资子公司亳州中药材与国药健康签订《战略合作框架协议》，双方将共同构建和运营“中药材现货及中远期现货线下线上同步竞价交易平台”；合作开展贵细中药材进口贸易；发起成立“智慧药房项目基金”，并组建项目运营管理公司，致力于开发建设并运营管理覆盖全国的“智能自助售卖终端+中医扫脸电子药方+扫脸支付结算”、“智能集配物流”、“供应链大数据云”的连锁运营系统和网络。 长青股份：已耗资逾9300万元回购2.08%股份 长青股份（002391）9月10日晚间公告，截至9月9日，公司以集中竞价方式累计回购股份1119.27万股，占公司总股本的2.08%，最低成交价8.06元/股，最高成交价8.56元/股，成交总金额为9332.51万元。 航锦科技：拟3888万元新建高纯氢气充装站 航锦科技（000818）9月10日晚间公告，公司拟投资3888万元用于新建3000Nm3/h高纯氢气充装站。公司氢气年产量约为1.1万吨（合 1.2 亿 m3），是公司烧碱产品的副产品。投资本项目是公司加快氢能产业链布局、推进产业战略合作的重要环节。项目建成使用后，预计为公司带来年均4000万元至5000万元的营业收入（以当前氢气销售均价计算）。 北京科锐：中标2.09亿元项目 北京科锐（002350）9月10日晚间公告，公司中标广东电网有限责任公司招标项目和南方电网公司招标项目，项目中标总金额约为2.09亿元，占公司2018年营业收入的8.19%。 环旭电子：8月合并营收39亿元 同比增三成 环旭电子（601231）9月10日晚公告，公司8月合并营业收入为39.12亿元，同比增长30.30%，较7月合并营业收入环比增长19.10%。公司2019年1至8月合并营业收入为218亿元，同比增长19.81%。 太平洋：第一大股东大宗交易减持1.999%股份 太平洋（601099）9月10日晚公告，公司第一大股东嘉裕投资因自身经营需要，于9月9日通过大宗交易方式减持1.36亿股，占公司总股本的1.999%，交易价格为3.51元/股。本次交易后，嘉裕投资的持股比例降至10.92%。 京新药业：辛伐他汀片通过一致性评价 京新药业（002020）9月10日晚间公告，公司于近日收到国家药监局核准签发的化学药品“辛伐他汀片”的《药品补充申请批件》，该药品通过仿制药一致性评价。 福成股份澄清：福成集团的法定代表人李福成目前正常履行相关职务 福成股份（600965）9月10日晚发布澄清公告称，经向公司实际控制人核实，目前从事房地产开发业务的相关关联方牵涉税务经济类案件，正在配合调查，目前案件尚未有进一步结论。福成集团（公司控股股东）、福成房地产、联福地产的法定代表人李福成目前正常履行相关职务。李福成为公司的实际控制人之一，目前未在公司担任法定代表人、董事、监事、高级管理人员等职务。公司目前正常开展生产经营。
受财务造假案影响，神农科技半年亏损扩大超10倍 8月29日，海南神农科技股份有限公司（简称神农科技）发布半年报称，因市场竞争加剧、接受监管机构立案调查等诸多不利因素，报告期内公司实现营业收入1.07亿元，同比下降6.64%；实现营业利润-3574万元，同比亏损增幅433.27%；实现归属于上市公司股东的净利润-3637.83万元，同比亏损增幅1161.34%。 受立案调查影响业绩持续下滑 公开资料显示，神农科技前身为海南神农基因科技股份有限公司，以水稻、瓜果、蔬菜等作物种子的制种、销售和技术服务为主要业务。 公告称，上半年公司处置清算低效、无效或亏损资产，优化公司资产。公司在面临市场竞争加剧、接受监管机构立案调查等诸多不利因素的影响下，报告期内实现营业收入1068万元，同比下降6.64%；实现营业利润-3574万元，同比亏损增幅433.27%；实现归属于上市公司股东的净利润-3637万元，同比亏损增幅1161.34%。 而此前公布的神农科技2019一季报显示，第一季度营业收入为2918.46万元，同比下降56.03%，净利润为-1190.73万，同比下降192.24%。 此外，公告表示，神农科技在战略规划与主营业务调整的过程中，管理制度与模式尚存在不确定性。 涉定期报告虚假记载及信批违规 实际上，近几年来，神农科技一直深陷泥潭。今年8月2日，神农科技收到证监会海南监管局的行政处罚事先告知书。告知书显示，将对时任董事长黄培劲给予警告，并处以70万元罚款。同时披露神农科技存在定期报告虚假记载、未按规定披露信息两宗罪，并对神农科技处以60万元罚款。 告知书披露，神农科技以伪造销售发货单、使用外部借款划入合同相对方银行账户，并最终以购买种子名义流入神农科技银行账户来伪造“真实”的资金流等方式，虚构种子销售业务。 2014年至2016年，神农科技通过虚构种子销售业务分别虚增主营业务收入5405.77万元、2223.60万元、751.40万元。2015年，神农科技还通过实施无商业实质的品种权转让业务虚增利润2515万元。 此外，神农科技还涉未按规定披露信息。神农科技2015、2016年度报告均显示，海南谷韵湘农业发展有限公司（简称海南谷韵湘）为神农科技前10名股东之一，经查，黄培劲是海南谷韵湘的实际控制人。依据《企业会计准则第 36 号---关联方披露》第四条，海南谷韵湘为黄培劲关联方。但在2015年度报告、2016年度报告中，神农科技并未按照要求披露黄培劲与海南谷韵湘之间的关联关系。 董事长等涉案十余人受罚 告知书显示，虚假记载及信批违规事项涉及神农科技时任董事长黄培劲，时任总经理特别助理义志强，时任董事、财务总监朱诚，时任神农科技副总经理唐文等在内10余人。 依据违规违法事实，中国证监会海南监管局决定，对神农科技给予警告，并处以60万元罚款；对神农科技董事长黄培劲给予警告，并处以70万元罚款，其中作为直接负责的主管人员罚款30万元，作为控股股东、实际控制人罚款40万元；对义志强、朱诚、唐文等涉案人员分别给予3万至20万元不同程度的处罚和罚款。 新京报记者梳理后发现，神农科技在信批披露方面屡发违规事项。因董事长黄培劲2017年与某公司签订股票质押借款相关协议的事项未按要求及时作出披露，神农科技还曾于今年5月收到海南证监局下发的《关于对黄培劲采取出具警示函措施的决定》。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估