青松股份9月17日午间公告称，公司全资子公司诺斯贝尔化妆品股份有限公司（简称 “诺斯贝尔”）近日收到了国家知识产权局颁发的《外观设计专利证书》及《实用新型专利证书》，化妆品瓶（灯笼型）取得外观设计专利，一种带铝膜袋厚度检测装置的输送装置、一种面膜夹紧旋转驱动装置取得实用新型专利。 青松股份表示，上述专利的取得不会对诺斯贝尔目前生产经营情况产生重大影响，但有利于诺斯贝尔进一步完善知识产权保护体系，形成持续创新机制，提升诺斯贝尔的核心竞争力。
9月14日讯(记者 李静)近日，中国裁判文书网公布的一则裁定书显示，北京倍康力生物科技有限公司(以下简称“倍康力生物公司”)因“虚假商业宣传”，违反《反不正当竞争法》和《广告法》，被市场监管部门处以罚款50万元、停止发布广告的处罚。 图片来源：裁判文书网 案情通报显示，2019年12月9日，丰台区市场监管局对倍康力生物公司作出《行政处罚决定书》，认定倍康力生物公司存在“网页宣传内容与事实不符的行为”，违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定，属于“虚假的商业宣传的违法行为”；倍康力生物公司在网站发布广告“国内惟一一种拥有专利的针对孕妇及婴幼儿的营养鸡蛋”，未标明专利号和专利种类的行为违反了《广告法》第十二条第一款的规定，属于“广告中涉及专利产品或者专利方法，未标明专利号和专利种类的行为”。 丰台区市场监管局最终决定，对于倍康力生物公司“虚假的商业宣传的违法行为”，依据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定，责令倍康力生物公司停止违法行为，并罚款50万元；对于倍康力生物公司“在广告中涉及专利产品或者专利方法，未标明专利号和专利种类的行为”，依据《广告法》第五十九条第一款第(三)项的规定，责令倍康力生物公司停止发布广告。 此后，倍康力生物公司不服市场监管部门处罚决定，于2020年2月5日向丰台区政府申请行政复议。2020年3月31日，丰台区政府作出复议决定，维持了市场监管部门的处罚决定。倍康力生物公司继而于2020年5月向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼。 法院经审理后认定：对于倍康力生物公司存在的作虚假商业宣传的行为，市场监管部门依法应予处罚；丰台区市监局责令倍康力生物公司停止违法行为，并在法定处罚种类和幅度内给予倍康力生物公司50万元的处罚，符合法律规定；对于倍康力生物公司存在的“广告中涉及专利产品或者专利方法，未标明专利号和专利种类的行为”，丰台区市监局责令倍康力生物公司停止发布广告，并无不当。 法院最终判决，倍康力生物公司要求撤销处罚决定的理由不成立，对其诉讼请求法院不予支持。 天眼查信息显示，北京倍康力生物科技有限公司成立于2016年12月15日，注册资本990万人民币，法定代表人肖海霞。该公司最大股东为山东牧高农业科技股份有限公司，持股比例60%，肖海霞持股比列为30%，北京明信万达科技有限公司持股10%。 公开信息显示，北京倍康力生物科技有限公司是一家专业从事保健功能蛋研发、生产、深加工、销售于一体的生物高科技公司。公司产品分为功能蛋、保健蛋、蛋汤、蛋粉、蛋片五大系列，注册商标包括"倍康力"、"一杯汤"、"一勺粉"等。
中小企业高质量专利获低成本融资 昨天，浦东科创1期、2期知识产权资产支持证券挂牌仪式在上海证券大厦举行，实现上海知识产权证券化项目零的突破，这也是全国首个专利知识产权储架ABS（资产证券化）项目。这个金融产品合计发行金额1.05亿元，涉及102件已授权专利，共支持17家中小型高新技术企业获得低成本融资。 在市区两级知识产权管理部门和上海证券交易所的支持下，由浦东科创集团作为发起人的知识产权资产支持专项计划已发行两期。1期项目是国内首单知识产权暨疫情防控ABS，于今年3月4日发行；2期项目于8月14日发行。 上海市知识产权局副局长章永忠表示，知识产权证券化作为重要的金融创新，能为科创型企业提供以知识产权为基础的新型融资途径，促进知识产权这一无形资产与金融资本的有机融合，为科创型中小企业融资难、融资贵提供解决方案。 上海安赐环保科技公司就尝到制度创新和政府、国资背书的甜头，凭借两件化工分离技术专利，通过2期项目融资200万元。安赐环保副总经理曾泱说：“知识产权ABS体现了专利本身的价值，对拥有专利技术的企业是一大利好。” 上海市副市长陈群出席挂牌仪式。
相信许多人都听闻过科勒、摩恩、TOTO等国际高端品牌，而松霖科技就是其背后不折不扣的“隐形冠军”。 作为一个低调的“硬核”企业，松霖科技和许多全球头部品牌和建材连锁超市建立了有长期的、稳固的合作关系，业务涉及全球六大洲。 尽管轻工制造业总是给人不太性感的刻板印象，但从专利数来看，松霖却更像轻工制造业的“华为”。目前已经拥有近1000多项专利，其中发明专利高达389项。 作为上游元器件企业，紧抓技术科研，走出一条完全不同于传统公司的“创新”大道。松霖科技是如何做到的？ 近亿元研发经费专注技术创新 疫情当前业绩逆势增长 2020年1月份新浪财经出台的轻工制造业榜单中，松霖科技的发明专利授权数、同族专利数量、有效发明专利、被引用总次数均稳居榜单首位。2019年新晋“中国企业专利500强”，2018年被国家发改委认定为“国家企业技术中心”。 从上市数据和2019年年报显示，松霖科技每年的研发经费占整体营收约6.7%，相当于每年投入了近亿元的研发费用。这与松霖科技从创办开始就锚定核心技术创新的理念密不可分。 透过松霖20多年的发展轨迹，从厨卫领域到成为国内多品类精密元器件领域巨擘，从沿海一角到走向国际市场，不难理解松霖科技在创新链、资本链和产业链上环环相扣，最终在全球视角下竞争中胜出的根本原因，正是抓住了竞争的核心，那就是科技创新。 松霖科技把早期产品花洒做到全球行业领先，最终在国际上占有一席之地，打破国外垄断，其产品成功替代了国外产品，在众多国际品牌厂商的主流产品上实现广泛应用。 经过多年的技术研发和资金投入，在电子触控、智能感应、液晶显示、智能温控、电子延时、出水模式及切换诸多核心技术保持领先优势，形成了多项具有自主知识产权的创新结构及技术并实现产业化。 中国企业扬帆出海，需要有迎击风浪的经验和能力。在2020年新冠疫情的冲击下，各大出口型上市公司业绩纷纷下调，松霖成为难得的表现稳定的企业之一，2020年上半年营收正向增长，报告期内公司实现营业收入8.35亿元，同比增长5.46%。据公司表述，无接触式，抗菌，过滤等几个热点主题的产品，如感应龙头等的需求增加明显。 这正是技术创新带来的强大抗风险能力，高瞻远瞩的自主开发多类型创新技术，储备丰硕的专利成果，让松霖科技拥有了及时把握国际市场动向和需求特点的能力，充分保证公司的竞争优势和盈利能力。 大象起舞正当时，技术创新助细分品类抢滩新市场 “如何在更多细分品类占据一席之地？”松霖科技自有清晰的战略布局。从资料上看，松霖依托全球客户资源与底层技术共享，实现了突破式发展——美容健康、智能电子、智能家居等领域逐一通关，成为全球客户高端供应商之一。 利用底层技术与设计的共享赋能，松霖科技掌握了塑料、硅胶、五金等多种材质的核心工艺处理。据悉，松霖科技在2017年就已申请微电流美容专利，到目前为止，已经拥有微电流美容专利、微气泡专利、香薰花洒专利等多项专利，掌握了射频技术、垂直震动清洁技术、滚珠按摩技术等多项核心技术。 据中国专利局数据显示，美容健康类新增申请美容仪、蒸脸仪、冲牙器22项专利，其中发明专利13项，已获得日本和美国知名品牌商订单；智能家居类新增包括智能镜等17项专利，其中发明专利8项。其中部分研发成果已经成功转化，并开始向行业头部企业提供核心元器件和技术解决方案。 深度融入国际产业链 技术创新奠定领先地位 当前，国内外的住宅商品房及二手房的需求一直稳定增长。根据亿欧2019年的相关报告，全球家居家装行业市场规模为34801.5亿美元，并将在2020年-2024年内以4.95%的年复合增长率持续增长。到2024年，全球家居家装市场规模将达到44310.9亿美元。 近年来，以小型个人美容仪为主的美容健康市场逐步兴起，为消费者提供日常的美容保健需求。目前，全球美容仪行业处于较快的发展阶段，据P&SMarketResearch分析称，美国家用美容仪器销售额年平均增长19.3%。 随着家居家装行业与美容健康行业的发展，松霖科技也能顺势“硬气”地凭借技术创新与专利的核心竞争力占据全球市场供应链份额，这也意味着它正逐步成长为具有全球竞争力的科技创新型企业。 （CIS）
光峰科技公告，公司与成都极米科技股份有限公司于近日签订《专利许可协议》和《战略合作协议》，公司同意授权极米科技实施指定专利，极米科技分五年向公司支付专利许可使用费合计人民币2,500万元；极米科技将借助公司研发技术力量研发其激光超短焦投影产品，优先从公司采购一定金额的核心部件产品，战略合作期为5.5年，一次性支付NRE费用人民币500 万元。未来，公司将聚焦“核心器件+核心专利+生态”发展战略，不断完善知识产权保护体系，对所拥有专利进行积极维权，不断推动行业技术标准的制定和激光显示产业发展。
作者 | Jason 来源 | 新股 数据支持 | 勾股大数据 2020年5月初，“投影仪一哥”极米科技已在上交所递交招股书，拟科创板挂牌上市，中金公司担任保荐机构。 自从交表以来，市场对于极米科技有没有核心技术、符不符合科创板研发属性的质疑就没有间断过，审议会更是从核心技术、研发投入、专利侵权等多个方面对其进行问询。 雪上加霜的是，极米科技遭到其竞争对手、科创板上市公司光峰科技子公司峰米科技的一项专利侵权诉讼。 对于当下的极米科技来说，诉讼只是短期的小麻烦，相比之下，低利润率才是极米科技需要长期应对的“硬伤”。 一、一场精准的“专利狙击战” 公告显示，光峰科技子公司峰米科技指控极米生产涉嫌侵害其发明专利“高亮度激发方法及基于光波长转换的发光装置”（专利号ZL201110086731.9）的专利权，请求判令极米立即停止侵权，赔偿经济损失4500万元，以及维权合理支出100万元。 据了解，上述涉案专利用于产品Z6系列型号投影仪（包括Z6和Z6X），而在招股说明书中，极米科技称在2018年和2019年中国投影市场单品销量TOP10中，极米Z6连续成为2018年和2019年中国投影市场销量最高的产品，可见此专利的诉讼对于极米科技的重要性。 数据来源：招股说明书 好巧不巧的是，就在涉诉公告发布的前一天，极米科技刚刚步入科创板上市申请的问询阶段，“精准”诉讼时间表也不禁让市场怀疑这是否是一场有预谋的“专利狙击”。而此次诉讼事件的背后，或许也体现出了已上市公司（光峰科技）对于排队上市的竞争对手（极米科技）的忌惮。 但是从以往案例来看，光峰科技大概率会白忙活一场。因为由于科创板涉及专利纠纷较为频繁，被诉企业往往又予以积极应对，所以从目前情况来看，专利纠纷对科创板企业整体IPO进程影响相对较为有限。 例如，上市公司歌尔股份与当时正在科创板排队上市的敏芯股份的专利纠纷主要集中在MEMS麦克风领域，在此领域上互为竞争对手2019年11月，上交所受理敏芯股份上市申请，歌尔股份随即针对敏芯股份的核心专利提起了专利侵权诉讼。在敏芯问询回复期间，歌尔股份更是接二连三提起专利侵权诉求，并针对敏芯股份核心发明专利提出无效宣告请求。而在二者在经历长达半年的互博之后，互诉案件已达近20起。最终，敏芯股份于6月2日二次上会成功。 二、占领市场，以牺牲利润为代价？ 竞争对手的步步紧逼，可能也是因为极米科技的发展步伐实在是太快了。 资料显示，极米科技成立于2013 年11月，短短4年便迅速成长为国内投影设备行业龙头企业。根据IDC数据，2016年和2017年极米出货量分别位居国内投影设备市场第四和第二，2018年公司出货量位居第一，市场份额达13.2%；2019年公司继续保持第一，市场份额达14.6%。 这样的一个成长迅速的竞争对手上市，恐怕不管换做谁都恐惧。但过去的成长性只是一个方面，上市后的极米科技能不能给二级市场的股东带来长期稳定的回报就是另一个话题了。 数据来源：招股说明书 数据来源：招股说明书 以上数据或许在一定意义上表现出，极米科技重销售轻研发，并且有营销过度的嫌疑。即以牺牲利润甚至不盈利的方式，通过大力营销推广达到抢占市场的目的。 但不可否认，极米科技在营销上是相当成功的。在2014年左右，“客厅革命”刚兴起，互联网电视开始打破传统电视的藩篱，电视理念不断翻新，极米科技推出的“无屏电视”的新概念，开辟了极米专属的网络社区，吸引了一批对极米感兴趣的群体，充分调动出用户的参与性，同时也大大提高将这批潜在用户转化成固定用户的概率。 三、价格高居不下，微利旷日持久 那么，接下来我们回归一个问题——重营销之下的微利，是行业普遍现象还是极米这种个别公司自身战略的选择？ 回答这个问题，我们要从技术说起。目前投影设备照明显示技术主要包括3LCD/LCD、DLP及LCOS三种技术方案。 第一种3LCD投影技术，相对于单DLP投影技术，在色彩上有更好的表现力，但是在亮度和3D效果上是弱点。同时3LCD技术需要一个较为开放的内部构造，容易吸引灰尘，产品体积大于DLP产品。 第二种DLP投影技术，小型化是其显著优势，能让内部元件处在一个较为封闭的环境中，不容易受到灰尘侵扰，在亮度和3D成像方面表现出色，但是在色彩表现力方面存在缺陷。 第三种LCOS技术，是基于成熟的LCD和DLP投影技术结合应用成熟的硅基板上CMOS技术，具有芯片集成度高、分辨率高、高光效率和高对比度以及适用大尺寸显示产品等优势，但价格昂贵，体积也最大。 目前，3LCD投影技术主要应用于爱普生、索尼、松下等日系厂商的产品；DLP投影技术是美国德州仪器的技术，公司自己不生产投影机，只是生产DMD芯片供给其他厂商，如坚果、极米、明基等；而LCOS投影技术主要是索尼、佳能的投影机高端版投影仪在用。 其实，国内投影市场长期被爱普生、索尼等国外巨头所占据，国内新兴的投影机品牌难与之匹敌。但是传统的投影仪大多数基于主流技术是3LCD，3LCD技术需要一个较为开放的内部构造，并且容易有灰尘，都有体积大、经常需要清理的通病， 而国内的新兴投影机抓住这一痛点，使用可小型化、3D成像好的DLP 投影技术发展智能微型投影仪，主打to C端以便携式、3D为卖点做宣传与之错位竞争，借此涌现了一大批的国产品牌，例如极米，坚果，小米等。 这些新兴的品牌都采用DLP技术+LED光源，因为在DLP技术在色彩表现力不够，因此搭配LED光源补偿色彩的表现力和兼顾其小型化的需求。但纵观整个智能微投行业，其实都在被上游供应商挟持，产品价格高居不下，芯片是一个关键，智能微投品牌缺乏芯片自研的能力。 因为聚焦错了方向，自动聚焦也好，其他也好对于智能微投而言都是“锦上添花”，而消费市场最关注的其实还是亮度和清晰度，这两个核心关键点才是风向标，然而各个品牌在这方面的提升都很有限，包括极米、坚果等。亮度就是由芯片在把控，受制上游供应链技术以及自身研发能力，消费者想买台“好”的产品，就得花费4000元甚至5000元以上。 2018-2019年中国投影机产品价格区间分布情况 图片来源：前瞻产业研究院 目前，整个投影行业的价格1000-1999元之间居多，在这个区间，智能微投几乎是利润极低的。LED光源，芯片等价格已经占据大部分成本。如果价格往上走，有电视机等传统行业的把持，因此面临着进退两难的境地。 重营销之下的微利，是行业普遍现象还是极米这种个别公司自身战略的选择？ 现在再思考这个问题，答案就很显而易见了——重营销、利润微薄是行业普遍现象。因为整个智能微投行业，其实都在被上游芯片等供应商挟持，产品价格居高，只能通过规模效益以提高收益。目前，芯片突破遥遥无期，那么凭借消费升级让消费价格重心上移，则是整个智能微投行业能够期待的最好结果。
8月25日晚间，容百科技发布2020年半年报，上半年，新能源汽车市场销量大幅下滑，受疫情影响，公司营业收入12.32亿元，同比下降36.80%；归属于上市公司股东的净利润为5428.20万元，同比下降52.73%。 作为国内领先的锂电池正极材料供应商，公司主要产品高镍NCM811材料上半年销量同比增长87%，销量占国内NCM811总出货量一半以上，保持领先优势。 中报显示，容百科技充分发挥在高镍研发方面的先发优势，在超高镍、高电压单晶和低钴等核心产品上实现技术突破，推出了Ni90及以上的高镍产品和高电压单晶产品。其次，超高镍（镍含量≥90%）产品在国内率先开发完成，目前在工厂进行小批量试产，技术水平处于国内领先。同时，公司NCMA四元高镍正极等前沿技术的研发保持技术领先。 此外，公司在前沿科学研究领域做了丰富的技术储备，在固态电池用改性三元正极材料、固态电解质、钠离子电池正极材料、高电压镍锰尖晶石正极材料及富锂锰基正极材料等材料制备领域、固态电池及钠离子电池等电池技术领域开展了广泛的实验，取得了一系列技术进展。 上半年公司新增申请专利18项，其中国内发明专利12项，PCT发明专利1项，涵盖正极材料、前驱体材料、生产设备、工程技术等各个方面。新增授权专利9项，其中国内实用新型专利7项，国外发明专利2项。 记者从公司相关部门了解到，容百科技是国内高镍正极材料产能龙头上市公司，在三元材料领域，一直坚定走高镍路线。公司在研发方面，综合了中国、韩国和日本的技术专家，国际化程度较高，投入较大。 随着锂电池技术的逐步成熟，未来正极材料的市场需求主要向两个不同的趋势发展，铁锂方向具有明显的成本优势，高镍三元材料在续航里程上更加凸显，低钴和无钴化成为高镍以及超高镍的技术方向，容百科技在此方面具有先发优势。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估