深圳前海合作区人民法院一张限高令发到了中信证券。根据此令，法院对中信证券及中信证券董事长张佑君采取限制消费措施。 不过讲真，媒体们把吃瓜起哄点落在“券商一哥”张佑君身上，并没啥必要，估计一哥此刻看到自己名字突然刷了屏也很莫名的。 乍一看标题党们还以为张董变“老赖”了欠债不还破产了啥的，其实根本不是啊啊啊，而是一桩小案惹的祸：一个叫余国菁的投资人想主张权利把中信证券给告了，连带了张佑君，因为张是法定代表人。 如果中信证券非要找人出来背个锅，“愉见财经”觉得：第一应该是当年给下文中这个投资人办开户的工作人员，这投资人拿着别人的身份证来办开户，不晓得是怎么通过的，为日后纠纷埋下了雷；第二大概应该是中信的法务，估计没重视这小案子，白白惹了一场舆情风波。 究竟啥情况？故事还要从一名叫余国菁的台湾人说起。他诉中信证券，是因一宗证券投资纠纷。 大意是，台湾身份的余先生，2002年的时候要在大陆做证券投资，于是借了某个大陆人的身份证在中信证券开了个基金账户，账号为30***74。 这一是借来的身份证、二则他说这身份证还在2010年遗失了、三则这张一代身份证后来无法升级成二代身份证，所以这事就搞了。 这位余先生现在是想要法院判令追回那证券账户里的钱，但中信证券想必不肯给他，因为这账户主人不是余先生的名字啊。 余的举证是，他拿着别人身份证办开户的时候，签名是他亲手签下去的，鉴定一下字迹就知道了，而且密码也在他手上。 中信证券认名字不认别的，要钱得让那张身份证上的人来取。 呵呵哒。敢问余先生，所谓“借”来的那张身份证上的人，怕是您也认不得找不到吧。 最早这案子是在深圳福田区法院审的，该法院因为案子属于涉港澳台商事案件，移送深圳市前海合作区人民法院审理。应余国菁的申请执行，便就有了上头那张限高令。 不是你们想象的券商一哥来啥大瓜了。吃瓜群众散了散了。 愉见财经
3月20日，执掌中信集团十年的常振明正式卸任了。 2010年起常振明开始执掌中信集团，带领中信集团完成一系列脱变，使中信发展成为目前大型综合性跨国金融集团。2016年8月，常振明带领中信集团开启“互联网+转型”战略，进行了宏大转型。虽历尽艰辛、挑战重重，但中信仍扬帆远行。
今日银保监会发布通告称，据中国银保监会消费者权益保护局：2020年3月，中信银行向第三方提供个人银行账户交易明细；我局将启动立案调查程序，严格依法依规进行查处。中国银保监会消费者权益保护局关于中信银行侵害消费者合法权益的通报银保监消保发〔2020〕5号各银保监局，各政策性银行、大型银行、股份制银行，外资银行，各保险集团（控股）公司、保险公司，各会管单位：为践行以人民为中心的发展思想，落实依法监管理念，切实维护银行保险消费者合法权益，现将中信银行侵害消费者合法权益情况通报如下：2020年3月，中信银行在未经客户本人授权的情况下，向第三方提供个人银行账户交易明细，违背为存款人保密的原则，涉嫌违反《中华人民共和国商业银行法》和银保监会关于个人信息保护的监管规定，严重侵害消费者信息安全权，损害了消费者合法权益。我局将按照相关法律法规，启动立案调查程序，严格依法依规进行查处。各银行保险机构要引起警示，严格按照《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国保险法》和《中国银保监会关于银行保险机构加强消费者权益保护工作体制机制建设的指导意见》，认真执行相关法律法规和监管规定，依法合规开展经营活动，切实保护消费者合法权益。中国银保监会消费者权益保护局2020年5月9日
文/新浪财经意见领袖专栏作家 莫开伟 对于中信银行应对问题的态度，公众还是比较满意，但对事件处理的措施和结果不尽如人意，甚至让公众觉得有故意搪塞和忽悠之嫌。事件已经发生，目前来看中信银行有诸多需要深刻反思的地方。 5月6日，脱口秀演员王越池发布微博称，中信银行股份有限公司虹口支行在未经其授权、未经任何司法机关合法调查程序的情况下，将其个人银行账户交易明细提供给与其发生经济纠纷的笑果文化，侵犯了个人隐私。王越池通过律师函指出，笑果文化涉嫌在未经允许的情况下查看个人银行账户信息，目前自己已向公安局报案，且向银保监会等政府监管机关投诉，要求相关方进行赔偿并公开道歉。 此事在网上发酵之后，公众注意到中信银行还算反映及时，于5月7日凌晨在官方微博上发布致歉信称，“经我行核实，近期上海笑果文化传媒有限公司联系开户支行，要求查询其为员工王越池先生支付劳务工资记录时，我行员工未严格按规定办理，提供了王先生的收款记录。对此，我们向王先生郑重道歉！”并称该行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。同时表示，在客户信息保护方面，该行建立了一整套制度及流程，但个别员工未严格按照制度操作，反映出该行个别机构在制度执行上不到位。“我行将举一反三，全面检查，加大培训，强抓制度执行，坚决避免此类问题再次发生，切实保护金融消费者合法权益。” 对于中信银行应对问题的态度，公众还是比较满意，但对事件处理的措施和结果不尽如人意，甚至让公众觉得有故意搪塞和忽悠之嫌。 因为整个事件至少有三个地方让人想不通，一是把责任推脱给几个经办人员或者给予相关责任人不痛不痒的处罚，过于轻描淡写，不仅起不到严惩违规甚至是违法行为的作用，且简直就是一种怂恿，也是一种典型的自罚酒三杯行为，这是让人难以容忍的。银行机构网点不是路边小杂货店，有严密的内控制度，对于存款客户个人的流水账能否提供给第三方，查询需要凭什么手续，银行员工应该知道也必须知道，如果连这一点都不知道或者不能坚守，或以大客户为由可以提供个人信息查询，那这个银行机构还算什么银行机构？跟路边讨价还价的小杂货摊又有什么两样？二是仅有道歉是远远不够的，因为整个事件都是中信银行员工人为造成的，而非科技信息技术的漏洞被黑客攻击诱发，具有人为主观违规违法性质，银行应该对自身的过失担责并给予信息被泄露人赔偿，才能真正愈合信息被泄露者受到的情感或经济损害。而且，从法理上讲，私自将公民个人银行存款信息泄露给第三方应属于一种违法犯罪行为，当严厉追究当事人的刑事责任。因为《商业银行法》第三十条及七十三条等相关法律规定，承担相应民事、行政责任，情节严重的，相关责任人可能还需要承担刑事责任。所以无论如何中信银行都是逃脱不掉干系的。三是当时回应客户的理由具有行业惯性的“霸王”经营思维在作怪，说是大客户可查询信息，纯粹是店大欺主、以势压人的行为；且对法纪麻木不仁，属于典型强势集团欺凌弱小个体金融消费者的行为，也是根本不把金融消费者合法权益当回事的“无赖”行为。而且，监管部门也一直有禁令维护金融消费者合法权益，中信银行的员工故意将客户信息透露给第三方不可能不知道是违法行为，基于这些思考，中信银行的行为完全是一种耍流氓行为，足以显现基层部分中信银行员工的根本不把监管部门三令五申的有关加强客户隐私保、严防泄密个人信息的禁令当回来，我行我素，这几乎成了一种顽疾，也是银行内控机制长期得不到落实，只能停留在纸上，挂在嘴上，根本没有落实到具体行动上真正元凶，这也是公众对中信银行这种故意泄露客户信息行为表示强烈愤慨的最根本表现。对此，不让有关人员付出惨痛的代价，很难唤醒部分中信银行的经营“良知”。 事件已经发生，目前来看中信银行有诸多需要深刻反思的地方。 其一，及时道歉需要，而积极与客户沟通协商，拿出赔偿的诚意，给客户因此带来的损失给予经济弥补，以便平息社会公众质疑，防止事件在舆论媒体的继续发酵，更是十分必要的，也是相当紧迫的，不能再有任何犹豫了。因为积极与受害人协商赔偿事宜，这才是告慰受害人最好的态度或措施，也能获得受害人谅解和社会公众的理解。其他行为都是缺乏诚意的扯谈，也不会从根本上平息事件风波。而且，在网络信息时代，对于银行机构来说，任何经营行为都来不得半点虚伪，稍有不慎就会带来严重的负面影响。同时，金融消费者权益不是小事，而是大事，任何忽视金融消费者权益的银行都会在公众面前处处碰壁。“水能载舟亦能覆舟”，这是这次事件留给中信银行也是所有银行的最大思考。 其二，及时进行危机攻关，化解社会责议与非难，避免事件对中信银行带来较大的社会负面冲击。可以肯定的是，目前该事件对中信银行整体社会形象会带来严重的影响，也导致原来一些中信银行客户在忠诚度方面的下降，甚至一些客户会弃中信银行而投奔其他银行的怀抱。希望中信银行尽快采取有效的、过硬的措施来挽回这种软性的利益损失。而且，作为一家在国内149个大中城市设有1，410家营业网点，同时在境内外下设6家附属机构，目前总资产规模超6万亿元、员工人数近6万名，2019年在英国《银行家》杂志“全球银行品牌500强排行榜”中排名第19位；全行一级资本在英国《银行家》杂志“世界1000家银行排名”中排名第26位的大型银行，应该放眼长远，襟怀坦荡，拿出勇气与真诚纠错，以求得当事人谅解和民众理解。因为目前事件对中信银行非常不利，据相关媒体披露，中信银行曾经发生过类似问题，这起客户信息被泄露事件不是第一次，原来亦有反映，但多半不了了之。比如2019年9月，曾有长沙客户在网上反映自己的信息被泄密，但不知最终如何处理。同时，早在2014年，北京就有客户通过网上投诉称，“办理中信银行的信用卡，却遭到了各种电话疯狂营销”，曾质疑为“银行泄露客户信息”。同时，中信银行一份发行文件中显示，2014月1月1日至2017年8月31日，三年时间内中信银行子公司、分支机构受到银监会、央行行政处罚的案例，多达150多起，累计罚款金额为1.1亿元。这表明信息泄露事件在中信银行绝非个案，情况相当严重，中信银行确实到了该认真纠错的时候了。 其三，以此为由，及时对内控机制进行再造，在此基础上严厉追责，绝不搞下不为例和自罚酒三杯的不痛不痒处罚行为，应该让相关人员好好长长记性，目前仅仅让基层支行行长和员工背锅是不行的，应按照银保监会曾制定的上追三级责任的监管措施，至少要追溯到省分行主管风险内控的副行长的责任，才能真正起到震慑作为，警醒中信银行中高管对保护信息的重视，也让中信银行一般员工增强对法规的敬畏意识，整肃全行上下行规行纪：一是中信银行上级机构对自身内控制度进行清查，彻底梳理系统防信息泄露的问题，加大违规整改力度，尽快对全行业开展警示教育，加大员工教育引导力度，增强全员对客户个人信息的保密意识，防止类似事件再发生。二是严厉追责，仅对相关人员撤职处分太过轻描淡写，而是应该进行开除公职之处分，并对故意泄露信息背后的行为进行严查，如果发现有暗地利益输送行为，除处以经济上的重罚之外，应该追究刑事责任，移交公安和司法机构处理。三是金融监管部门在介入查处的基础上，应积极提请全国人大出台专门的个人信息保密法律条款。因为这起事件再次敲响了金融监管法治滞后的警钟，对于银行工作人员这种无视规章制度、故意泄密客户信息的行为，虽然《商业银行法》有所规定，但不完整，而且让监管部门感到处置棘手，难以操作。由此，必须对原有相关金融法律法规进行修订与完善，加大对客户个人信息泄密尤其是故意泄密的打击力度。从现在来看，全社会急切呼唤一部新的《银行客户个人信息保密法》出台，以此来严惩这方面的故意违法犯罪行为，加大违规违法成本，增强金融监管法治震慑力。唯有如此，才能使金融消费者个人隐私在银行机构能得到充分保护，有法可据，对于侵害金融消费者权益、损害客户信息安全的行为做到零容忍，一经发现，将严厉依法查处和打击，以儆效尤，增强金融监管的威慑力。
新浪财经讯 5月7日消息，脱口秀演员王越池(@池子池子大池子)5月6日发布微博称，中信银行上海虹口支行未获本人授权，便将其个人账户流水提供给上海笑果文化传媒有限公司，属于侵犯公民个人信息的违法行为，并通过律师发函要求中信银行、笑果文化赔偿损失、并公开道歉。 对此，中信银行官方微博今日发布致歉信称，经核实，近期上海笑果文化传媒有限公司联系开户支行，要求查询其为员工王越池支付劳务工资记录，我行员工未严格按规定办理，提供了王越池的收款记录。对此，向王越池郑重道歉！ 中信银行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。 以下为致歉信全文： 关于王越池先生(艺名“池子”)通过微博反映其个人账户交易信息被调取一事，经我行核实，近期上海笑果文化传媒有限公司联系开户支行，要求查询其为员工王越池先生支付劳务工资记录时，我行员工未严格按规定办理，提供了王先生的收款记录。对此，我们向王先生郑重道歉！ 我行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。 保护客户信息安全是我行秉持的服务宗旨，也是银行的生命线。在客户信息保护方面，我行建立了一整套制度及流程，但个别员工未严格按照制度操作，反映出我行个别机构在制度执行上不到位。我行将举一反三，全面检查，加大培训，强抓制度执行，坚决避免此类问题再次发生，切实保护金融消费者合法权益。 真诚欢迎社会各界继续对我行进行监督，感谢大家的关心与支持！ 中信银行股份有限公司 2020年5月7日
中信证券卷入多起股票质押风波 业绩下降总经理薪酬反大增 | 总经理报告 虽然去年中信证券净利润下滑，但总经理杨明辉薪酬达979.48万元，较2017年的690.6万元增加288.88万元，大幅增长41.83% 公司业绩下降，总经理薪酬反而大增，中信证券（600030.SH）这一情形多少让人有些意外。 近日，标点财经研究院携手《投资时报》对3628位A股上市公司总经理相关信息进行统计，独家推出《2019中国上市公司总经理全样本报告》。统计结果显示，2018年中信证券总经理杨明辉薪酬为979.48万元，较2017年的690.6万元增加288.88万元，大幅增长41.83%。同时，该公司向高级管理人员支付的薪酬总额为1.19亿元，较2017年度2954万元暴增304.53%。 然而，中信证券当年净利润为98.76亿元，同比下降17.54%。在业绩下滑背后，中信证券还卷入多起股票质押式回购交易或债券质押式回购交易风波，涉及资金超过35.17亿元。 中信证券2018年年报显示，杨明辉报告期从公司获得的税前报酬总额为979.48万元，同比大增41.83%。 中信证券称，上述税前报酬总额包括基本年薪、效益年薪（包含2018年度发放的即期奖金及递延奖金）、特殊奖励和保险福利。 杨明辉2018年报酬包括在中信证券领取报酬479.48万元，以及在中信证券控股子公司华夏基金领取报酬500万元；2017年相应在中信证券和华夏基金分别领取435.19万元和255.41万元。 年报显示，报告期末该公司全体董事、监事和高级管理人员实际获得的报酬合计约1.27亿元，较2017年末0.41亿元增209.76%。2018年董、监、高人数为31人，2017年为26人。 杨明辉为中信证券执行董事、总经理、执行委员会委员。其于中信证券1995年成立时即加入该公司，2016年1月任该公司董事，2016年6月任该公司总经理。杨明辉亦任华夏基金董事长、华夏基金（香港）有限公司董事长。 杨明辉还曾担任中信证券董事、襄理、副总经理，中信控股董事、常务副总裁，中信信托董事，信诚基金管理有限公司董事长，中国建银投资证券执行董事、总裁。 值得注意的是，中信证券2018年业绩下降背后，还踩入包括股票质押在内的多个雷区。 2019年半年报显示，该公司自报告期初至报告披露日，新增或有新进展（尚未披露的）、金额超过人民币1000万元的诉讼、仲裁事项高达21宗，其中六宗涉及股票质押式回购交易或债券质押式回购交易。 具体来看，与程少博、朱立新股票质押式回购交易纠纷案中，中信证券要求对方支付欠付本金1.25亿元及相应利息等费用，已计提相应减值准备；与兴源控股集团股票质押式回购交易纠纷案中，中信证券要求对方偿还欠付本金1.71亿元及相应利息等费用，对方已执行和解协议支付全部和解款；与康得集团保证合同纠纷案中，中信证券要求对方在一起股票质押式回购交易中承担连带责任保证责任，偿还欠付资金14.18亿元，已计提相应减值准备；与上海昇和、国能商业债券质押式回购纠纷案中，中信证券要求对方共同承担还款责任，已计提相应减值准备；与何巧女、唐凯股票质押式回购交易纠纷案中，何巧女以其所持有的3970万股东方园林（002310.SZ）股票质押给中信证券，融入初始交易金额人民币2.96亿元，后违约，中信证券已计提相应减值准备；与爱普地产保证合同纠纷案中，中信证券要求在隆鑫控股有限公司以隆鑫通用（603766.SH）股票质押式回购交易中提供担保的重庆爱普地产（集团）有限公司连带偿还隆鑫控股欠付本金15.07亿元，已计提相应减值准备。 据统计，上述质押式回购交易案涉及资金合计超过35.17亿元。
政策利好与业绩改善加持，券商板块全线飘红，行业或迎加配良机 8月19日早盘，券商板块强势冲高，全线飘红。截至发稿，长城证券涨8.17%，第一创业涨逾6%，国信证券、锦龙股份、招商证券、中信证券等纷纷跟涨。 完善LPR形成机制，利于证券业经营规模的扩张 8月17日，央行发布新的LPR（贷款市场报价利率）形成机制，LPR报价方式由过去的参考基准利率，改为以中期借贷便利（MLF）为基础加点形成，从而实现贷款利率的并轨。 中信建投最新研报指出，通过完善LPR形成机制，银行难以再协同设定贷款利率的隐性下限，央行可通过下调MLF利率来直接指导终端贷款利率的形成，实质上等同于一次非对称降息操作，最终将有助于资本市场流动性的改善，利于证券业经营规模的扩张。 中信建投认为，随着国内直接融资市场的扩容、对外开放进程的推进，证券业供给侧改革将持续深化，综合实力突出、风控制度完善的龙头券商将受益于行业集中度的提升，建议长线投资者首要关注中信证券和华泰证券的长期投资机会。与此同时，短线投资者可关注弹性标的的波段机会，首要关注东方财富。 行业上半年业绩大幅改善，券商或迎来加配良机 此外，根据券商中国报道，中证协公布2019年上半年券商经营业绩排名。营收前三分别是中信证券、国泰君安、海通证券，分别实现营收108.01亿元、96.90亿元、75.72亿元；净利润前三分别是中信证券、国泰君安、海通证券，分别实现净利润46.20亿元、44.32亿元、38.11亿元。 天风证券分析称，券商行业2019H1的业绩大幅改善，头部券商业绩稳定性更强；监管层实施一系列逆周期调整措施包括券商风控指标调整、两融交易机制完善、转融资费率下调等，这对于券商估值的提升有着较长时间的积极影响。重点推荐海通证券、华泰证券、国泰君安、中信证券。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估