12月18日，名创优品旗下潮玩新独立品牌TOP TOY发布，其全球首家旗舰店在广州正佳广场开业，首店面积超400㎡，拥有1200多个SKU，汇集HelloKitty、漫威、迪士尼、DC、火影忍者等52个IP及潮玩品牌。此前，TOPTOY潮玩自动售货机已于12月10日同在广州亮相；2021年1月内，TOP TOY计划于深圳、重庆、西安等城市陆续开店。图为TOP TOY首店开业试营业期间 摄/林娉莹 据介绍，TOP TOY定位亚洲潮玩集合店，旨在打通创作、挖掘、生产、销售、售后等全链条环节，打造包容和开放的潮玩生态，构建潮玩全产业链一体化平台。该品牌聚焦10至40岁的男女消费群体，其商品线覆盖艺术潮玩、日漫手办、美漫手办、盲盒、娃娃模型、拼装模型、积木等七大潮玩核心品类，商品价格为39元至上万元不等。 TOP TOY创始人兼首席执行官孙元文表示，潮玩是一个年轻且极具发展空间的领域，占据着年轻一代的孤独经济、桌面经济和家装经济。“潮玩”概念目前相对小众，通过多品类、多品牌、多IP的潮玩集合生态，TOP TOY以“店展结合+稀缺产品”的沉浸式潮玩体验，深度推广潮玩文化，未来愿景是“潮玩=TOP TOY”。 值得一提的是，TOP TOY正式推出的背景，是国内潮玩消费的日渐兴起。弗若斯特沙利文统计数据显示，截至2019年，国内潮玩零售市场规模已由2015年的63亿元增长至207亿元，年复合增长率达到34.6%。而其中，作为近一两年来消费者认识潮玩的入口，当前人气高涨的“盲盒”只是潮玩行业的冰山一角。 对此，如何加深消费者对潮玩的认知，拓宽潮玩市场，成为行业玩家们的突破口。孙元文在发布会现场指出，泡泡玛特的上市是潮玩行业爆发的开始。与泡泡玛特不同，TOP TOY的愿景是打造亚洲潮流文化集合地品牌，做一家有温度的潮玩公司，理性地温暖每一位年轻人。 据介绍，目前TOP TOY已经完成了超100家供应商的链条搭建，并与国内超过200个有影响力的工作室和设计师建立关系，大力挖掘优质IP和原创设计孵化，同时也在进行潮玩展会探索。TOP TOY前期将建立线下实体门店+机器人商店渠道触达消费者，并通过社群营销和会员体系建立，构建消费者关系，增强消费者粘性。
临近年末，到了信托公司冲规模的重要时点，房地产类信托产品出现集中释放。 11月，集合信托产品募集规模反弹，结束了自下半年以来因监管收紧而持续萎缩的颓势，其中房地产类信托强势反弹。第三方数据显示，今年11月房地产类信托募集规模大幅攀升，募集资金561.53亿元，环比增加102.35%。 此外，年末集合信托产品平均预期收益率也有所回升，11月是今年以来平均预期收益率首次出现上行。当月，集合信托产品平均收益率为6.64%，环比上升0.08个百分点。 一位中小信托公司人士对记者表示：“有些信托公司为了完成年初预定目标，会主动调高一些产品的收益率。另外在投放端，企业在年底资金需求较为旺盛。也有一些信托公司为来年的开门红储备项目。” 今年以来信托收益率首次上行 2020年以来的大多数时间，集合信托平均预期收益率一直下行。原因有几方面，国内外的货币宽松政策持续，引导社会融资利率下滑；优质资产荒问题没有得到彻底解决，合适的项目难寻；监管层收紧非标投资，信托资金被引导向标品资产，进一步拉低了产品收益。 不过，这一趋势在年底发生了变化。用益信托网数据显示，11月集合信托产品的平均收益率为6.64%，环比上升0.08个百分点，这是今年以来平均预期收益率首次出现上行。 具体来看，11月信托收益率在6%~7%的产品数量占比增长最为显著。据公开资料不完全统计，在披露预期收益率的879款信托产品中，预期收益率在8%以上的集合产品的数量占比为10.70%，环比上升0.10个百分点；收益在7%~8%的集合产品的数量占比为33.91%，环比下降1.33个百分点；收益在6%~7%（含）的集合产品的数量占比为32.51%，环比上升4.29个百分点；6%（含）及以下的集合产品的数量占比为22.88%，环比下降3.06个百分点。 “收益率前十的信托公司中，产品收益率与上月相比有下降的趋势，但各信托公司募集规模的增长同样显著，年末集合信托产品的收益翘尾可能源自行业整体的产品收益率重心上移。”用益信托金融研究院研究员喻智称。 喻智表示，从历史数据来看，年末往往具有一定的翘尾因素，部分信托公司为了完成年初预定目标，会主动让利给投资者，从而引起收益率短暂上行。 一位信托人士称，年底是企业算账的日子，还银行贷款、给员工发年终奖等，企业的资金需求较大，间接推动信托产品收益率上涨。 房地产类信托爆发 年末翘尾的不仅是信托产品收益率，还有信托产品的成立规模。数据显示，11月共计成立集合信托产品1751款，与上月同时点相比增28.65%，成立规模1685.36亿元，与上月同时点相比增长27.23%。 值得一提的是，11月投向房地产和金融领域的集合信托产品资金大幅增加，而工商企业和基础产业领域的集合产品募集规模均大幅下滑。数据显示，11月房地产类信托规模占比33.32%，环比上升12.37个百分点；金融类信托募集资金750.96亿元，环比增34.68%。 喻智表示，房地产类产品的募集规模增长显著，一方面是年末信托公司冲量，有额度的信托公司推出较多的该类产品；另一方面或因优质非标产品募集情况依旧火爆，房地产类产品持续受投资者欢迎。另外，金融类产品的增长明显，投向股债市场的标品类产品将是信托公司业务转型期间重要的战略方向。 值得注意的是，信托公司积极转型证券投资类产品，标品信托的成立数量和规模显著增加，如资产配置型TOF、TOT、MOM产品，债券及固收+类投资信托，与阳光私募合作的证券投资信托产品等。另外一位信托公司人士称，从业务转型方面来看，房地产类业务自2019年下半年以来经历了多轮窗口指导和调控，传统的房地产类产品受到约束。今年房地产信托产品更是受到抑制，大部分信托公司处于收缩状态。 从往年的数据来看，年末的确是集合信托市场发行和成立的高峰时点，但这一状态并不能持续。在监管持续趋严的大背景下，融资类信托产品规模比重下滑，投资类产品的比重上升是行业转型过程中的长期趋势，在集合信托市场表现为以贷款为主的传统产品减少和以证券投资和股权投资为主的创新产品增加。 而金融类信托的成立规模和占比持续攀高，还在于监管压力下非标类产品收紧。 “房企的资金需求依然强烈。不过，监管不断收紧融资类信托，要求信托公司转型，但是谈何容易，我们之前做了大量房地产信托这类‘非标’，现在压缩很困难，转型到‘标品’并非易事。”一位信托人士表示。
视频加载中，请稍候... 自动播放 play 胡祖六的心不会痛 向前 向后 var AUTOPLAY = 1; var ConTIPLAY = 1; (function() { var Tool = CommonTool; var chk = Tool.byId('J_Video_Autoplay'); var ua = navigator.userAgent.toLowerCase(); var isIOS = /\((iPhone|iPad|iPod)/i.test(ua); if (isIOS) { console.log(chk.parentNode.style.display); chk.parentNode.style.display = 'none'; return; } chk.parentNode.style.display = ''; var clickcookie = function() { Tool.bindEvent(chk, 'change', function() { var chked = chk.checked; Tool.writecookie('ArtiVAuto', (chked ? 1 : 0), 24 * 365 * 10, '/', '.sina.com.cn'); }); } var bycookie = function() { var coo = Tool.readcookie('ArtiVAuto'); if (coo) { if (parseInt(coo) == 0) { chk.checked = false; AUTOPLAY = 0; } } }; clickcookie(); bycookie(); })(); var firstItem = CommonTool.byClass('J_Play_Item', 'J_Play_List')[0]; var fInfo = firstItem.getAttribute('play-data').split('-'); var fVid = fInfo[0]; var fPid = fInfo[1]; var sinaBokePlayerConfig_o = { container: "J_Article_Player", //Div容器的id width: 525, height: 430, playerWidth: 525, //宽 playerHeight: 430, //高 autoLoad: 1, //自动加载 autoPlay: AUTOPLAY, //自动播放 as: 0, //广告 pid: fPid, tjAD: 0, //显示擎天柱广告 tj: 0, //片尾推荐 continuePlayer: 1, //连续播放 casualPlay: 1, //任意拖动视频 head: 0, //播放片头动画 logo: 0, //显示logo share: 0, thumbUrl: "" }; (function() { var toggle = function(id, hide) { var e = CommonTool.byId(id); var par = e.parentNode; if (hide) { CommonTool.addClass(par, e.className + '_disabled'); } else { CommonTool.removeClass(par, e.className + '_disabled'); } } var scroll = new ScrollPic(); scroll.scrollContId = "J_Play_List"; //内容容器ID scroll.arrLeftId = "J_Player_Prev"; //左箭头ID scroll.arrRightId = "J_Player_Next"; //右箭头ID scroll.listEvent = "onclick"; //切换事件 scroll.frameWidth = 532; //显示框宽度 **显示框宽度必须是翻页宽度的倍数 scroll.pageWidth = 133 * 3; //翻页宽度 scroll.upright = false; //垂直滚动 scroll.speed = 10; //移动速度(单位毫秒，越小越快) scroll.space = 15; //每次移动像素(单位px，越大越快) scroll.autoPlay = false; //自动播放 scroll.autoPlayTime = 5; //自动播放间隔时间(秒) scroll.circularly = false; scroll._move = scroll.move; scroll.move = function(num, quick) { scroll._move(num, quick); toggle(scroll.arrRightId, scroll.eof); toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); }; scroll.initialize(); //初始化 toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); })(); var autoPlayCheck = $("#J_Video_Autoplay")[0].checked; var autoPlayFlv = 0; var autoPlayH5 = false; if(autoPlayCheck){ autoPlayFlv = 1; var autoPlayH5 = true; } var flashConfig = { url: "", // flash播放器地址, container : "J_Article_Player", id: "myMovie", width: 525, height: 430, params : { allowNetworking : "all", allowscr-iptaccess : "always", wmode : "opaque", allowFullScreen : "true", quality : "high" }, attributes: {}, flashvars: { autoPlay: autoPlayFlv, //是否自动播放 loop: 0, autoLoad: 1, thumbUrl: '', tj: 0, as: 0 }, h5attr: { autoPlay: autoPlayH5, //是否自动播放 controls: true, //是否显示控制条 loop: false, poster: '', //视频加载前欲加载的图片地址，即播放器一开始显示的截图 preload: 'auto' } }; var videoList = [ { video_id: 350290937, pid:1, url: '', title:'胡祖六的心不会痛'//, //swfOutsideUrl:"http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/video_id=350290937/s.swf" }, ] (function($){ var Play = { init: function(flashConfig, videoList){ this.flashConfig = flashConfig; this.videoList = videoList; this.playVideo = playVideo; this.prev = this.current = 0; this.length = this.videoList.length; this.contNode = $("#J_Video_Autoplay"); this.titleNode = $("#J_Video_Source"); this.playListNode = $("#J_Play_List .J_Play_Item"); if(videoList.length!==1){ //显示小图 CommonTool.byId('J_Play_List_Wrap').style.display=''; } if(videoList.length= this.length - 1){ return; } this.current++; this.play(this.prev, this.current); }, play: function(prev, current){ this.player.playVideo(this.videoList[current]); this.titleNode.html(this.videoList[current].title); this.playListNode.eq(prev).removeClass("selected"); this.playListNode.eq(current).addClass("selected"); } } Play.init(flashConfig, videoList); })(jQuery); 胡祖六的心会痛吗？购买了胡祖六信托基金的投资者，含泪发出了天问。胡祖六执掌的春华基金第一时间站出来：那是诽谤。真的吗？胡祖六的心不会痛的。 胡先生作为胡祖六的本家，曾经对胡祖六是相当崇拜，早在2011年就买了胡祖六团队的基金：秋实集合资金信托计划。这个秋实集合是6+2的投资期限，规模30亿。理论上这个产品在2019年就要清算的。 秋实集合在2015年5月出资，入伙天津的春华景信，持股比例22.22%，让胡先生兴奋的是春华景信很快就投资了蚂蚁金服，持股0.47%。按照秋实集合的投资测算，理论上持有蚂蚁金服0.1%的股权。现在蚂蚁金服要上市，胡先生他们却只能看着财富擦肩而过。 因为2017年9月，也就是秋实集合成立第六年就被清算了，资产只是代管状态。秋实集合在2018年12月，将资产打包卖给了第三方，第三方的最终受益人叫胡祖五、胡元满，据说他们是胡祖六的兄妹。让胡先生愤怒的是，蚂蚁金服的投资收益没赚着，按照律师的初步评估，损失至少9.62亿。 资产倒腾在投资圈都不是什么秘密，他们往往会以投资期限、个别项目烂尾等理由，将好资产跟不良资产一起打包出售。春华基金一看胡先生把胡祖六搞得路人皆知，站出来说那都是诽谤，春华基金从未从事、并坚决反对输送不当利益的关联交易。 看上去是义正辞严，秋实集合作为春华景信的出资人，在法律关系上跟春华基金是独立的，所以春华基金没有任何资格为秋实集合辩护。更重要的是，春华基金没有正视一个核心问题：秋实集合的资产是不是卖给了胡祖六的亲兄妹？胡祖六在操盘秋实集合期间，动用83%的资金购买华夏基金，以及购买本人持股99.98%的公司，这一切都是遵纪守约的吗？ 胡祖六还记得你的老乡李途纯么？你在高盛当所谓的董事总经理时，一晚上打了两个小时电话，游说李途纯接受国际投行具有对赌性质的巨额投资。在金融危机来临之时，参与对赌的英联、摩根斯丹利、高盛都如同八爪章鱼一样，纷纷讨债，击碎了李途纯的上市梦，最终李途纯在看守所度过了15个月。 当李途纯走出看守所的时候，他创办的太子奶走上不归路，梦想的基业毁了，胡祖六顶着高盛的光环，开始了秋实集合、春华基金的第二春。李途纯的企业没了，胡祖六又给秋实集合的投资人赚了多少钱？那些钱又流入谁的腰包？ 投资圈的潜规则不是割韭菜的法宝，利用光环、人脉从投资人的身上掠夺优质项目，美其名曰保住本金，实际可能让投资人利益受损。资本不相信眼泪，但是上帝会记录你的诚信。胡祖六的心不会痛，但是未来的路，会有更多双眼睛。面对秋实集合投资人的愤怒，也许，老百姓会说，他们是“遇到牛魔王的兵——千奇百怪”。
7月集合信托发行量价齐跌 金融类规模逆市增长 当月工商企业类、房地产类、基础产业类等信托环比下滑，金融类募集资金617.9亿元，环比增加13.21% 证券时报记者 胡飞军 刚刚过去的7月，A股三大指数全线上涨。7月信托运营数据表现又如何？ 证券时报记者从第三方获悉的7月信托运营数据显示，在监管持续加码之下，融资类信托明确压降，当月信托发行规模和收益率出现“双降”，房地产信托、基础产业信托和工商企业信托等下滑明显。 与此同时，受二级市场活跃和标准化业务转型施压的影响，信托公司在标品业务上发力，金融类产品规模实现逆市增长，成为集合信托规模增长的重要支撑，并在集合信托中以近四成的规模占比超越房地产信托。 金融类信托逆市增长 其他类信托明显下滑 在整个7月，A股市场异常活跃，三大指数全部累计上涨。 数据显示，截至7月31日收盘，沪指报3310.01点，以10.9%的月涨幅领跑全球主要股市，并创下2019年2月以来最大月涨幅。深证成指、创业板指分别涨13.75%、14.7%，后者当月涨幅位列全球第一。 在二级市场活跃之下，尽管集合信托中的工商企业、房地产、基础产业等信托类别环比下滑明显，但是金融类信托却异军突起，实现逆市增长。 从资金投向集合信托产品来看，7月投向基础产业、工商企业和房地产领域的信托分别为273.33亿元、123.38亿元和563.65亿元，分别环比下降50.78%、35.35%和14.62%，仅金融类信托的684.58亿元呈现8.89%的环比增长。 从规模占比来看，金融类信托资金占比一举超越房地产，占比达到39.54%，环比增加11.11个百分点，规模占比近四成，成为集合信托的重要支撑，其他类信托的规模占比则出现不同程度下滑。 从募集规模来看，截至8月3日，7月金融类信托募集资金617.9亿元，环比增加13.21%。 除了二级市场行情活跃带来的动力，信托公司本身也有顺应监管要求而发力标准化业务的压力。喻智认为，从5月出台的资金信托新规征求意见稿来看，标准化产品的规模将直接影响非标类产品的额度，信托公司目前的战略是争取通过扩大标准化业务的规模以获得展业方面的优势，而金融类信托无疑是标准业务的一大方向。 目前，信托公司按照监管要求的发展方向积极进行业务转型，部分信托公司甚至零费率进行市场竞争，做大标准化信托产品，但该类业务尚在蓄势。 喻智表示，受限于投研能力和专业团队，信托公司在市场判断能力、客户积累、组织运营效率方面暂时还无太大的优势，且信托业传统客户对高风险、长久期的产品暂时还无法适应，因此金融类信托产品多配置标准化债券。 整个7月，因为政策收紧和市场环境变化，基础产业类信托、房地产信托和工商企业类信托下滑明显。其中，7月基础产业信托募集资金273.33亿元，环比下滑50.78%，除了有融资类业务规模压降带来的监管压力，今年地方专项债、抗疫特殊债的大量发行以及融资成本下行等，导致基础产业类信托成本优势不再明显。 房地产类信托7月募集资金563.65亿元，环比减少14.62%。今年中央继续强调“房住不炒”调控原则，房地产类信托继续收紧，信托公司开展房地产业务需要谋求真股权投资、REITs等有创新形式的产品。 此外，工商企业类信托产品持续下降，7月工商企业信托募集资金123.38亿元，环比减少35.35%。受到新冠肺炎疫情和经济增长放缓等多因素的影响，市场风险维持在相对高位，高资质的企业获取融资的难度较低，对信托融资依赖不高；而中小企业资质相对较差、融资难的问题突出，出于风险考量，信托公司难以大规模开展此类业务。 发行规模环比降四成 融资类环比少525亿 用益信托数据显示，7月集合信托产品发行规模大幅缩水。 据统计，截至8月3日，7月共计发行集合信托产品1736款，环比减少21.48%，发行规模1783.87亿元，环比下滑40.07%。 用益信托研究员喻智认为，7月集合信托产品发行下滑幅度较大，从时间节点上来看，主因或是监管层对融资类信托业务进行窗口指导。集合信托市场目前仍旧以融资类产品为主，资金信托新规、监管层压降融资类业务，对多数信托公司的展业有着较为直接而有力的冲击。 除却发行数据，集合信托数据在成立规模方面同样下滑。 据统计，截至8月3日，7月共计成立集合信托产品1853款，环比减少11.3%，成立规模1731.15亿元，环比下滑21.7%。 按照功能划分，除了投资类信托，融资类信托和事务管理类信托均出现环比大幅下降态势，其中7月融资类信托成立规模为1100.16亿元，较6月的1625.69亿元大幅减少525.53亿元。 从当下集合信托出现大幅下降的外部环境来看，信托公司在资产端和资金端面临双重困境。 喻智分析，一方面，由于非标投资比例受限和融资类业务规模压降，信托公司面临着业务转型的迫切需求，但长期以来的业务模式和客户群体使得合适的底层资产更加难寻；另一方面，信托爆雷风险事件频发的当下，市场情绪不高同样影响了集合信托资金的募集。 7月集合信托除了发行和成立规模下降，在预期平均收益率方面也呈现下行趋势。 据统计，7月集合信托产品的平均收益率为7.05%，环比下滑0.23个百分点。 实际上，自2019年开始，集合信托产品的收益率已出现较为明显的下行趋势，在今年受新冠肺炎疫情及后续货币宽松政策的影响，集合信托产品的平均预期收益开始出现加速下行趋势。 喻智认为，从近期中央政治局会议的公开信息来看，推进融资成本下行依旧是未来经济工作中的目标之一，集合信托产品的收益存在继续下行的可能性。
违约事件频发、监管收紧、收益率下行等继续冲击信托业务。据第三方公开资料不完全统计，7月集合信托产品发行规模和成立规模分别环比大降超过四成和两成。 “集合信托市场目前仍以融资类产品为主，资金信托新规以及监管层压降融资类业务对多数信托公司的展业有着较为直接而有力的冲击。虽然信托公司正顺应监管要求发力标准化业务，投向金融领域，尤其是证券投资类产品的数量和规模增长较为明显，但投研团队建设和对存量客户的投资者教育还任重道远。”分析人士称。 的确，压降融资类信托业务、发展标品，对信托公司并非易事。 一位北京地区信托公司人士对表示，目前，集合信托市场出现大幅下滑，信托公司在资产端和资金端面临多方面的困境：随着非标投资比例的限制和融资类业务的规模压降，信托公司面临业务转型的迫切需求，但长期以来的业务模式和客户群体使得合适的底层资产更加难寻；风险事件频发的当下，不少投资者产生恐慌心理，对信托公司失去了信心；此外，信托收益率不断下滑，而股市表现较佳，不少中产阶层或富裕阶层开始加码股市，信托公司资金募集面临较大的压力。 集合信托产品发行规模大跳水 7月集合信托产品发行规模下滑幅度较大，主因或是监管层对融资类信托业务的窗口指导。 用益信托网数据显示，7月共计发行集合信托产品1736款，环比减少21.48%，发行规模1783.87亿元，环比下滑40.07%；7月共计成立集合信托产品1853款，环比减少11.30%，成立规模1731.15亿元，环比下滑21.70%。 进一步来看，融资类信托业务规模和占比压降。7月份融资类信托成立规模为1100.16亿元、占比63.55%；事务管理类信托44.54亿元，占比2.57%；投资类信托586.45亿元，占比33.88%。而6月份数据显示，融资类信托成立规模为1625.69亿元、占比73.53%；事务管理类信托117.94亿元，占比5.33%；投资类信托467.31亿元，占比21.14%。 分析人士称，融资类信托业务是信托公司“非标”业务的主力，是当前信托业非常重要的业务类型之一，也是信托机构主动管理能力的重要体现。集合信托产品更是以融资类产品为主，监管层对融资类业务规模的压降对集合信托市场的冲击明显。 今年以来信托行业的风险事件频发，监管层出于风险处置和金融业稳定的考量，6月便开始对各大信托公司进行窗口指导，并要求融资类信托产品的资产规模较2019年底减少1万亿元。 7月下旬，有市场消息称，银保监会点名批评光大信托，原因是其融资类信托发展过于迅速，并暂停其融资类信托业务。光大信托相关人士对表示，“确实收到了窗口指导，但监管要求仅仅是压缩融资类信托的规模，并没有完全暂停这方面的业务”。 另据公开资料不完全统计，7月份共发生信托产品违约事件37起，涉及信托公司16家，涉及金额达142.49亿元。其中，投向工商企业领域的产品涉及违约金额达126.57亿元，规模占比为88.82%。 除了监管因素，集合信托产品发行规模大跳水的原因还在于收益率的逐渐下滑。数据显示，7月集合信托产品的平均收益率为7.05%，环比下滑0.23个百分点。 “自2019年开始，集合信托产品的收益率出现较为明显的下行趋势；2020年受新冠肺炎疫情及后续的货币宽松政策影响，集合信托产品的平均预期收益率开始出现加速下行的趋势。从近期中央政治局会议的公开信息来看，推进融资成本下行依旧是未来经济工作的目标之一，集合信托产品收益率下行的可能性还是比较大。”分析人士称。 试水标品并非易事 目前，集合信托产品依旧以融资类产品为主，但规模占比显著下滑。在业务转型的压力之下，信托公司在标品信托业务上发力，金融类产品规模预期会是集合信托规模增长的重要支撑。 就7月份数据来看，金融类信托募集规模逆势增长，且规模占比上升至近四成。用益信托网数据显示，7月金融类信托募集资金617.90亿元，环比增加13.21%，规模占比上升至39.54%。 “标准化业务开始受到高度重视，今年二季度相关集合信托成立个数和参与家数均较去年同期大幅提升。依据各家信托公司的集合产品发行情况，上半年投资债券市场的情况尤其明显，同比增长346%，发行规模从去年上半年的197个增加到879个。”云南信托研究发展部总经理王和俊对记者称。 王和俊表示，各家信托公司发行产品情况差异较大，行业大部分债券投资、股票投资的集合产品发行集中于头部几家公司。由于头部公司深耕资本市场时间久，市场判断能力、客户积累、组织运营效率和同业相比优势显著，其他信托公司在短期内难以超越。 从5月出台的《资金信托新规征求意见稿》来看，标准化产品的规模将直接影响非标类产品的额度，信托公司目前的战略是争取通过扩大标准化业务的规模以获得展业方面的优势。“当下，为了进行转型，部分信托公司甚至零费率进行市场竞争，以做大标准化信托产品。”有信托人士称。 不过，上述人士称，困难依然重重。受限于投研能力和专业团队，信托公司整体在市场判断能力、客户积累、组织运营效率方面暂时还无太大的优势，且信托业传统客户对高风险、长久期的产品暂时还无法适应，金融类信托产品多还是配置标准化债券。
券商资管公募大集合销售寻新路 超七成上线互联网平台 本报记者 周尚伃 券商资管公募化改造不断提速，目前已有22只券商大集合产品完成改造。据《证券日报》记者了解，不少大集合产品在完成改造后，努力拓宽销售渠道，推进产品在互联网平台销售。目前在互联网平台上销售的券商资管产品起购金额门槛大大降低，申购费率比券商直销更划算。 16只产品上线互联网平台 《证券日报》记者发现，为了拓宽销售渠道，在22只已完成公募化改造的券商大集合产品中，目前已有16只登陆互联网理财平台销售(各平台重合产品不叠加计算)，占比73.73%。相较于以往券商资管产品5万元的起购门槛，券商公募大集合产品的起购金额门槛大大降低。 以腾讯理财通为例，在其稳健理财专区券商类产品中，目前在售的一只券商公募大集合产品起购门槛仅100元。该产品精选中短久期信用债作为基础资产，择机波段操作长久期信用债，并适当配置ABS类资产，滚动封闭期为6个月。自成立以来，该产品年化净值增长率为3.28%，目前已累计成交1万笔。 在京东金融的定期精选中，券商理财产品被分为稳健类、浮动类两种专区。其中，浮动类全部是券商公募大集合产品，包括7家券商旗下的15只产品。由于产品投资类型不同，这15只公募大集合产品的收益浮动较大，起购金额也从1元至1000元不等，持有期限从活期到1年期不等；由于各类产品风险等级不同，产品的各项费率也存在很大差异。 天天基金中设有券商公募专区，包含6家券商的6只产品。需要注意的是，在互联网理财平台购买券商产品，通常需要进行在线风险测评。 从目前已改造完的22只券商公募大集合产品中可以发现，销售机构除了券商外，还包含了银行、基金代销、各类互联网平台等机构。此外，部分券商还在为公募大集合产品不断增加销售机构。 “公司正在努力推进互联网平台销售，像京东金融、腾讯理财通这样的面向大众投资者的互联网平台，只要产品业绩优秀，就会实现良性循环。”一家上市券商资管投资部门总经理在接受《证券日报》记者采访时强调：“通过互联网平台拓宽销售渠道，将是中小券商扩大资管规模的必经之路。” 互联网平台购买可省申购费 《证券日报》记者注意到，如果投资者在互联网平台购买券商公募大集合产品，除了可获知风险等级提示、非保本浮动收益外，还会被告知单笔资金的封闭期，但在封闭期间不支持取出。在费用方面，投资者需仔细阅读交易规则，比如，一些产品可能没有申购费和赎回费，却有运作费用(包括管理费、托管费和销售服务费等)。再如，一些产品的申购费用与资金量多少相对应；持有期限不同，赎回费用也各自不同。 上述接受《证券日报》记者采访的上市券商资管投资部门总经理表示，“在互联网平台购买券商理财产品的优势，在于申购费用的折扣上，往往要比在券商处直接购买费用要低得多，大部分互联网平台目前都是以走量为主。但在后续服务方面，券商比互联网平台更有优势，毕竟券商本身具有专业的理财团队。” 在京东金融平台中有一款券商公募大集合产品，起购门槛为1000元，风险等级为中低风险。该产品购买费率共有四档，其中购买额小于100万元的申购费率为0.07%；赎回费率共有5档，持有期限少于7天的费率为1.5%。但在券商App处购买上述产品，购买额小于100万元的申购费率为0.7%，赎回费率则与互联网平台相同。 我们可以算笔账，比较一下二者区别：假设某投资者投资5万元购买份额净值为1.05元的上述大集合产品。如果在京东金融平台购买，对应的申购费率为0.07%，净申购额为50000÷(1＋0.07%)＝49965.02(元)，可申购份额为49965.02÷1.05=47585(份)，对应的实际申购费用为47585×1.05×0.07%=34.97(元)。如果在券商APP理财商城购买同款产品，对应的申购费率是0.7%，净申购额为50000÷(1＋0.7%)＝49652.43(元)，可申购份额为49652.43÷1.05=47288(份)，对应的实际申购费用为47288×1.05×0.7%=347.57(元)。 《证券日报》记者还了解到，通过券商APP购买公募大集合产品的申购费用由投资人承担，不列入集合计划财产，主要用于集合计划的市场推广、销售、注册登记等各项费用，申购金额越大，所适用申购费率就越低；赎回费率则是持有产品时间越长，费率越低。 通过腾讯理财通购买大集合产品不需要申购费，对持有期少于7日的投资者收取1.5%的赎回费，全额计入集合计划财产。但投资者需要承担运作费用，其中包括管理费(每年0.3%)、托管费(每年0.1%)、销售服务费(每年0.3%)。这部分费用从基金资产中每日计提，每个工作日公告的基金净值已扣除相应费用，无需投资者在每笔交易中另行支付。
券商资管大集合整改提速 7360亿元存量产品转型蓄势待发 本报记者 周尚伃 随着资管新规细则不断完善，打破刚兑、规范资金池模式、遏制通道业务的效果逐渐显现，券商行业生态格局进一步重塑，呈现更健康、可持续的发展态势，支持实体经济、深化直接融资功能进一步显现成效。 在政策的助推下，券商资管产品公募化改造不断提速。据《证券日报》记者不完全统计，目前已有10家券商完成22只大集合产品的公募化改造。同时，“一参一控”限制放宽、“资管新规”延长过渡期，也为券商大集合产品的公募化改造提供了更大便利，约7360亿元存量大集合产品有望转变成公募产品。 今年以来，券商资管产品的市场表现可圈可点。7月份，有数据可查的3023只券商集合理财产品的平均收益率为2.62%。其中，股票型产品以7.7%的平均收益率在所有大类产品中领跑，FOF型产品以6.17%的平均收益率紧随其后。 放宽“一参一控”限制 便于大集合公募化改造 7月31日，证监会提出，为顺应“资管新规”延期，《证券公司大集合资产管理业务适用操作指引》(以下简称《操作指引》)过渡期同步延长至2021年底。 此前受“一参一控”规定的影响，不少券商资管无法申请公募牌照。《操作指引》提出，具有公募基金牌照的券商，将大集合产品改造成公募基金产品。未取得公募基金牌照的券商，应先向证监会派出机构提交验收申请文件，取得确认函后，券商就该大集合产品向证监会提交合同变更申请，合同期限原则上不得超过3年。 一家上市券商资管投资总经理在接受《证券日报》记者采访时表示：“资管新规延长过渡期，对券商的主要影响是大集合转公募。大集合产品改造后，3年内要么转公募，要么清盘。资管新规延期后，为一些券商资管提供了更多时间来申请公募牌照。” 在政策的助推下，“一参一控”的限制也要放宽了。7月31日，证监会发布《公开募集证券投资基金管理人监督管理办法(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)。《征求意见稿》第十五条指出，“一参一控一牌”，同一主体或者受同一主体控制的不同主体控制的其他公募基金管理人数量不得超过1家，参股基金管理公司的数量不得超过2家，其中控制基金管理公司的数量不得超过1家。也就是说，允许同一主体同时控制一家基金公司和一家公募持牌机构。 对上述规定，光大证券分析师王一峰认为，放宽“一参一控”限制，为券商大集合产品的公募化改造提供了便利，约7360亿元的存量大集合产品有望转变成为真正的公募产品。同时，随着申请公募牌照方面限制的放宽，更多资管将参与到公募基金行业，或将加剧公募基金行业的竞争，公募基金占资管行业总值的占比有望进一步提升，A股整体机构化比例有望进一步提升。 山西证券非银金融分析师刘丽则表示，“券商资管向公募基金业务靠拢，有益于券商提高客户服务能力，服务于财富管理转型战略。目前大概有13家券商资管获得了公募牌照，中小券商也在纷纷申请公募牌照。” 22只大集合产品 已完成公募化改造 自2019年开始，不断有券商资管产品完成公募化改造，这已是资管新规下券商资管业务转型的一个重要方向。据《证券日报》记者不完全统计，目前已有包括中金公司、浙商证券、中信证券、太平洋证券在内的10家券商完成了22只大集合产品的公募化改造。以中信证券为例，旗下共有大集合产品18只(含1只以专项资产管理计划设立的大集合)，目前已有5只完成公募化改造，6只大集合产品已取得深圳证监局检查验收的确认函，其余7只产品的改造仍在进行中。 上述接受《证券日报》记者采访的券商资管投资总经理表示，“自资管新规发布以来，公司就在不断梳理产品线，改造存量产品。目前公司正在改造的是半年期限产品，下一步将按照证监会的要求，继续改造其他产品。与公募基金相比，券商大集合产品公募化改造后，在销售方面与公募基金相比明显没有优势，主要体现在公募基金具有分红上的税收优惠。” 申万宏源资管部量化投资经理邱小平认为，“券商资管相比于公募基金，在绝对收益方面可能更具优势，毕竟之前大多一直做绝对收益，具备绝对收益理念，将为客户赚到钱作为第一目标。” 股票型集合理财产品 7月份平均收益率7.7% 券商资管生态格局进一步重塑，在这样的背景下，虽然券商新成立的集合理财产品数量及规模持续下滑，但券商各类资管产品的业绩一直可圈可点。 从产品收益来看，7月份，有数据可查的3023只券商集合理财产品的平均收益率为2.62%。受A股市场表现的提振，券商股票型集合理财产品业绩最突出，平均收益率为7.7%；混合型集合理财产品平均收益率为4.14%；债券型产品的平均收益率为1%。在另类投资产品方面，7月份券商FOF型集合理财产品的平均收益率为6.17%，仅次于股票型产品。QDII型产品受全球市场波动影响，有数据可查的6只产品平均收益率为6.06%。 在主要配置方面，上述券商资管投资总经理向《证券日报》记者介绍称：“在资产配置方面，有个非常重要的逻辑就是业绩的确定性。今年上半年，以医药、必需消费品为主要配置标的，尽管受疫情影响，但仍有较好收益表现。下半年，依旧看好上述板块，同时适当增配消费电子、半导体等科技板块。此外，增量资金在二季度财报披露后，可能会适当配置低估值的蓝筹板块。”
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估