华统股份:温氏资本持股比例回升至5% 华统股份公告,公司股东温氏资本在2020年6月15日以集中竞价方式增持公司无限售流通股90,600股,占公司现有总股本的0.03%。2020年5月14日,由于公司2019年限制性股票激励计划预留授予限制性股票181万股登记完成,使得公司总股本由277,400,050股增加至279,210,050股,同时也导致了温氏资本持有公司股份的比例由5%被动稀释至4.97%。本次权益变动后,温氏资本持有公司股份数量为13,960,531股,占公司总股本的5.00%。 【相关报道】 桂冠电力股东长江电力增持1%公司股份 桂冠电力公告,基于对公司价值的认可及未来持续发展的坚定信心,自2020年2月5日至2020年6月16日,长江电力通过集中竞价方式累计增持公司无限售条件流通股78,823,686股,占公司总股本的1%。本次增持后,长江电力持有公司股份546,069,573股,占公司总股本6.93%。根据公司2019年11月26日公告的《简式权益变动书》,长江电力承诺在未来12个月内增持桂冠电力股份不低于100万股。目前,长江电力已完成该承诺。 上海电力股东长江电力增持1%公司股权 上海电力公告,2020年6月16日,公司接到公司股东长江电力通知:长江电力自2020年4月9日至2020年6月16日,通过集中竞价交易累计增持公司股份26,171,638股,占公司总股本的1%。本次权益变动后,长江电力共持有公司8%股份。 南京银行大股东及其一致行动人增持1%公司股份 南京银行公告,自2020年5月16日至2020年6月15日,公司大股东南京紫金投资集团有限责任公司及其控股子公司紫金信托有限责任公司、一致行动人南京高科股份有限公司以集中竞价交易方式累计增持股份100,118,925股,占公司总股本1%。截至2020年6月15日,紫金集团(含紫金信托)、南京高科、南京市国有资产投资管理控股(集团)有限责任公司合计持有公司股份2,182,056,162股,占公司总股本21.805%。
长沙银行6月16日公告信息显示,6月15日至6月16日,该行第一大股东长沙市财政局以自有资金通过集中竞价方式增持该行股份约503.61万股,占总股本的0.1472%,增持资金为3944.36万元;该行董事(不含独立董事及第一大股东提名或推荐的董事)、高级管理人员、监事长、纪委书记通过集中竞价方式增持该行股份22.61万股,增持资金合计176.46万元,成交价格区间为每股7.79元至7.84元。 3月13日,长沙银行发布了《长沙银行股份有限公司关于稳定股价方案的公告》,自2020年3月13日起6个月内,该行第一大股东长沙市财政局增持不低于1000万股,该行现任董事(不含独立董事及第一大股东提名或推荐的董事)、高级管理人员、监事长、纪委书记增持股份金额合计不低于157.47万元。 6月16日,长沙银行收到长沙市财政局以及相关董事、高级管理人员、监事长、纪委书记实施增持的通知。本次增持主体包括第一大股东长沙市财政局;长沙银行董事(不含独立董事及第一大股东提名或推荐的董事):董事长朱玉国,董事、行长赵小中,董事洪星、冯建军、李晞、陈细和、杜红艳;高级管理人员:副行长王铸铭、胡燕军、张曼,董事会秘书杨敏佳,总审计师向虹,行长助理郦浤浤、谢湘生,首席信息官李兴双;监事长吴四龙,纪委书记孙平波。 本次增持计划实施前,长沙市财政局持有长沙银行股份约6.66亿股,占总股本的19.48%,本次增持后,长沙市财政局持股份占比为19.62%;行长助理谢湘生持有该行股份1.61万股,本次实施增持的其他管理人员在增持前未持有长沙银行股份。 长沙银行称,在本次稳定股价措施实施期间(自2020年3月13日起6个月内),不再重复启动稳定股价措施。
东方财富Choice数据统计得知,以增持变动截止日期计算,截至6月8日15时,年内671家A股公司获重要股东(包括公司、高管和个人)增持,增值变动部分的参考市值合计约369亿元。 随着多家上市公司重要股东斥巨资买股票,不仅中小投资者重拾对公司长期发展的信心,相关上市公司股价也表现得更“稳”了。 而除了已经实施的增持行为外,小编注意到,亦有多家上市公司明确股东增持计划。 东方财富Choice数据显示,截至6月8日15时,另有97家上市公司明确股东增持计划,涉及股东数为190个。 磐耀资产董事长辜若飞: 增持行为给市场传递出非常不错的正能量,主要反映了大股东对公司价值的认可,同时也稳定了其他中小投资者的信心,维护股价平稳。 坦白来说,今年的疫情确实对实业和资本市场都带来了不同程度的影响,但要注意的是,疫情的影响是暂时性的,上市公司重要股东基于对公司中长期发展的信心,是其选择增持的最主要因素。 当然了,毕竟谁都不会做亏本的买卖。对于上市公司股东来说,今年频繁的增持行为或者增持计划,一定是看好未来A股市场的潜力的。 正如富荣基金权益投资部总监邓宇翔所言,当前A股估值处于历史低位,指数下跌空间较为有限,此时是较好的增持时点。但更主要的原因在于,短期事件并未伤及上市公司盈利能力的根本,国内经济预计在第二季度有望恢复到正常状态,故而大股东出于对公司中长期前景的看好而进行增持。 就像我们都知道增持行为或多或少都会稳定股价一样,在目前的市场中,也确实存在一部分上市公司股东借用增持来上演“狼来了”的故事,即在增持计划期满时却以“零增持”收场。 但是呢,高瞻远瞩的监管规则早有应对。 SecuritiesLaw 比如3月1日起实施的新证券法就明确,发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等作出公开承诺的,应当披露。不履行承诺给投资者造成损失的,应当依法承担赔偿责任。 除此之外,新证券法还设专章规定信息披露制度,系统的完善了信息披露制度。包括扩大信息披露义务人的范围;完善信息披露的内容;明确上市公司收购人应当披露增持股份的资金来源;确立发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员公开承诺的信息披露制度等。 磐耀资产董事长辜若飞: 新证券法对于上市公司股东增持提出了细化的要求,主要是增加了披露的频率和资金来源。通过频次更高的披露使得信息更加的透明,防止恶意收购;而对于资金来源的披露,则使得收购方量力而行,避免了通过不合法合规的资金做增持而增加潜在股价风险。 富荣基金权益投资部总监邓宇翔称,当前A股估值处于历史低位,指数下跌空间较为有限,此时是较好的增持时点。但更主要的原因在于,短期事件并未伤及上市公司盈利能力的根本,国内经济预计在第二季度有望恢复到正常状态,故而大股东出于对公司中长期前景的看好而进行增持。
6月9日,邮储银行发公告称,去年12月10日至今年6月8日,邮储银行控股股东邮政集团已累计增持该行A股7.37亿股,占已发行普通股总股份的0.85%,增持金额39.82亿元。 增持实施后,邮政集团持有邮储银行A股565.85万股股份,占已发行普通股总数的65.06%。 图片源自邮储银行公告 去年12月9日,邮储银行发布了《关于控股股东增持股份计划公告》,邮政集团计划自2019年12月10日起十二个月内择机增持股份,增持金额不少于25亿元。 该增持计划为邮政集团自愿增持计划。公告称增持目的系基于对该行未来发展前景的坚定信心,对投资价值的认可,以及对国内资本市场的持续看好,旨在维护中小投资者利益。 在三个月的期间内,邮政集团即达到了上述增持计划的目标金额。3月11日的公告显示,去年12月10日至今年3月10日期间,邮政集团累计增持4.56亿股,占已发行普通股总股份的0.52%,增持金额为25.12亿元。 截至此次公告日,邮储银行的增持计划实施期间过半,公告称增持金额已超过增持计划金额下限。 除上述增持计划外,邮储银行仍在进行中的,还有为稳定股价而进行的增持计划。 今年3月26日至4月23日,邮储银行A股股票收盘价格已连续20个交易日低于最近一期经审计的每股净资产5.75元,触发了该行稳定股价措施启动条件。 4月25日,邮储银行发布《关于稳定股价方案的公告》。公告显示,邮政集团拟以不少于5000万元增持邮储银行股份,实施期限为4月24日起6个月内。 公告称,去年12月的邮政集团自愿增持计划与今年4月的稳定股价增持计划在性质、金额下限、实施期限等方面均有区别,自愿增持计划不替代稳定股价增持计划。 图片源自Choice金融终端 Choice金融终端显示,自去年12月邮储银行A股上市以来,邮储银行股价累计跌去5.09%,截至6月9日收盘为5.22元/股,总市值4540亿元。 6月4日,邮储银行发公告称,拟每股派发红利0.21元,共计派发现金红利约182.83亿元(税前);其中派发A股现金红利约141.09亿元人民币(税前)。 去年全年,邮储银行实现2768.09亿元营业收入,同比增6.06%;实现归属于该行股东的净利润为609.33亿元,同比增16.48%。 今年一季度,邮储银行营收为721.71亿元,同比增5.47%;归属于该行股东的净利润为200.94亿元,同比增8.5%。
26只!银行破净数量创新高 刘永好也来抄底了 临近年底,A股再度陷入调整,浙商银行和渝农商行上市持续走低, 使得破净银行个股的数量增加至26只,银行板块破净率提升至74.3%。目前市净率最低的是华夏银行为0.57倍,也是目前市场上唯一一只低于0.6倍的银行股,最高的是宁波银行,市净率为1.81倍。 银行板块平均市盈率为7倍 除了华夏银行之外,市净率在0.8倍之下的银行还有交通银行、民生银行、北京银行、中国银行、中信银行、光大银行、浦发银行、农业银行和江苏银行。曾被誉为银行第一牛股的张家港行目前也出现破净,最新估值在0.98倍左右,其在2017年上市之初,曾一度被炒作至30.16元的高价,市净率一度超过4倍,不过随着游资撤退,其股价也是一落千丈,目前的价格维持在5.6元附近,相较高点,下跌近8成。浙商银行和渝农商行则是因为“生不逢时”,由于定价相较H股大幅溢价,上市之后便陷入调整,浙商银行更是创下上市首日即破发的记录,今日浙商银行一度跌至4.52元的上市最低价。 目前银行板块的平均市盈率为在7倍左右,紫金银行市盈率最高为14.89倍,此外常熟银行、江阴银行、西安银行、苏州银行、宁波银行、青农商行和张家港的市盈率也超过10倍。市盈率最低的是民生银行,仅为4.44倍,北京银行和中国银行的市盈率也在5倍之下。 12月3日深夜,邮储银行在上交所发布公告称,与联席主承销商协商确定本次发行股份数量为51.72亿股新股,若绿鞋全额行使,则发行总股数将扩大至59.48亿股。公告显示,最终战略配售数量为20.69亿股,约占绿鞋行使前本次发行总量的40.00%。网上投资者缴款认购的股份数量为24.74亿股,金额136.08亿元。网下投资者缴款认购的股份数量12.86亿股,金额70.74亿元。 刘永好也来抄底了 业内人士分析,银行股破净受到多方面因素影响,一是外部不确定的市场因素,导致二级市场股价波动较大,银行股也受到一定影响;另一方面,经济下行压力加大,金融去杠杠、表外资产回表等影响,外界投资者对银行的资产质量和资本充足率较为担忧。 不过中泰证券戴志锋却表示:现在银行基本面的三个特点。一,银行基本面与宏观相关,目前经济趋势缓慢下行,银行可能会受到影响;二基本面稳健会好于预期,稳健程度好于大部分周期板块;三低估值、高股息率。平均估值在历史地位大行、股份行、城商行算术平均股息率分别为4.73%、3.30%、3.82%。同时,银行面临的宏观环境趋势:经济缓慢下行,货币政策逐渐放松。 戴志锋表示,四季度的投资环境利于银行股,增加其配置。一是基本面稳定,稳健收益会被市场重视。三季度市场重点在“方向资产”,追求高收益;市场充分预期了经济趋势对银行股负面影响,高股息率在宽货币的优势被忽视,三季度银行股被市场减持。四季度市场风格如果转向获取稳健收益,银行股稳健收益的特征会受到市场重视:绝对收益者(大类资金配置等)买银行股绝对收益较确定,相对收益者重视程度会加大,所以建议加配银行板块。 由于股价表现不及预期,今年以来,长沙银行、贵阳银行、上海银行、无锡银行、江阴银行等8家银行基于破净时间达到一定交易日,触发了稳定股价条件,银行股东和高管纷纷出手增持。11月21日,贵阳银行公告,公司稳定股价措施实施完成,获得贵阳市国资等3家股东共计增持近900万股,占公司总股本0.28%,高管人员增持14万股,增持金额117.8万元。 宁沪高速12月2日晚公告,截至公告日,公司及全资子公司宁沪投资公司、宁常镇溧公司通过二级市场合计增持江苏银行股份1.35亿股, 占江苏银行总股本的1.17%,合计增持金额为9.47亿元。此次增持后,公司及子公司宁沪投资公司、宁常镇溧公司合计持有江苏银行3.35亿股,占江苏银行总股本的2.9%。 除了在A股市场增持之外,港股市场也成大鳄的围猎场。据港交所网站披露,自11月4日以来,刘永好总共19次增持民生银行股票,其中最高价达5.6760港元,最低为5.48港元,总共增持民生银行7545.75万股,耗资4.18亿港元,持股比例由0增至0.91%。据了解刘永好现担任民生银行副董事长。 除刘永好外,港交所网站亦显示,11月26日,贝莱德增持民生银行 1141.4万股,耗资6380.43万港元,增持后最新持股比例为5.13%。
头顶融资“紧箍咒”,脚踩增持“风火轮”,地产行业怎么了?产业资本轮番上阵,真金白银不含糊 企业头顶融资的“紧箍咒”,投资者却脚踩增持的“风火轮“,房地产行业注定要成为市场关注的焦点。 最近两个月,房地产金融受到全方位监管,楼市资金的“水龙头”被进一步拧紧,这也让很多投资者对房地产行业的未来高喊看空。不过,不少的产业资本、金融资本却依然对地产行业的投资价值和发展前景继续信心满满,并且公开对相关标的做出了增持的举动。 统计数据显示,仅9月以来,A股公司就有金融街(000402)、卧龙地产(600173)、香江控股(600162)、滨江集团(002244)、广宇集团(002133)等5家地产类上市公司发布了实控人或其他资本增持的公告,涉及的资金规模并非小数目,比如金融街、香江控股的增持涉资分别达到了7.59亿元、5.95亿元。 而H股公司中,富力地产(02777)获摩根大通增持,涉资2081.67万港元;龙湖集团(00960)被大股东吴亚军家族信托(Charm Talent International Limited)增持540.64万港元。 一边是唱空的“友情“,一边是唱多的”爱情“,这是否让你唱起了“左右为难“? 融资难,地产行业难免被唱衰 房地产行业一直是最受投资者关注的行业之一。就目前来看,房地产企业融资难已是少有争议的事实。 5月17日,银保监会印发《关于开展“巩固治乱象成果促进合规建设”工作的通知》(即“23号文”),23号文针对房企的一些“曲线”融资方式作出了指示,禁止信托公司向“四证”不全的开发商直接提供融资;或通过股权投资+股东借款、股权投资+债权认购劣后、应收账款、特定资产收益权等方式变相提供融资;禁止直接或变相为房地产企业缴交土地岀让价款提供融资等。 最近,这种限制房企融资的趋势又出现了进一步强化,比如较多信托公司在窗口指导的要求下,房地产信托业务规模不能新增,信托公司投向房地产领域的资金规模和比例在7月份后都出现了明显的下滑。另外,监管层还对房地产开发贷款也进行了限制,规定余额不能超过3月底的规模。 由此可见,房企近来面临的融资环境可谓严峻。对此,融创中国董事长孙宏斌曾在8月底的公司业绩发布会上用“史无前例”一词来形容严峻之程度。而联讯证券首席经济学家李奇霖则干脆表示“房企融资的凛冬已至“。 房地产行业向来就是资金密集行业,在融资端口被极度收紧后,行业后续的投资力度大概率出现加速下行是完全可以预料的,而且这种趋势将会持续一定的时间,最终传导给大部分房企的将会是致命的结果。 由于利空非常,房地产行业也立即出现了投资者“用脚投票“的现象。整个8月,A股房地产板块指数大跌6.08%,跌幅远超大盘,上证指数当月跌幅为1.58%。 不过,一味唱空是否可取呢?多方资金已酝酿抄底,并付诸行动。 慧眼识珠,金融产业资本轮番上阵 在行业利空来袭时,总是有一些善于发现机会和敢于挖掘价值的资金存在,这就是市场的最大魅力之一。 从公开的信息来看,不少的产业资本、金融资本依然对房地产行业表示看好,并用增持行动表达了看法。 9月5日,广宇集团发布公告表示,该公司实际控制人王轶磊的一致行动人单玲玲于9月4日增持公司股份1385700股,占该公司总股本的0.18%,增持金额为460.75万元。单玲玲表示,自2019年9月4日至2020年3月3日,计划合计增持金额不低于1000万元(含此次的460.75万元),此次增持是基于对该公司未来持续稳定发展的信心、对该公司价值和管理团队的认可、对该公司股票价值的认真分析与合理判断而作出的决定。 9月9日,金融街发布公告称,该公司股东长城人寿保险股份有限公司于9月6日在二级市场以大宗交易方式受让了四家公司所持有的金融街股份,转让数量总计89026229股,占金融街总股本的2.9785%,转让价格为8.53元/股,涉资约7.59亿元。 9月11,香江控股发布公告称,金鹰基金、金元顺安拟分别将其持有的1.18亿股、1.18亿股转让至该公司控股股东南方香江的股票账户,每股转让价格为2.52元,南方香江此次合计受让的股份总数为2.36亿股,占该公司总股本的6.955%,股份转让价款合计5.95亿元。 同一日,滨江集团发布公告表示,实际控制人、董事长戚金兴于9月10日、11日通过二级市场合计增持了该公司股票258.48万股,占该公司总股本的0.08%。戚金兴不排除进一步增持公司股票的可能。 9月16日,卧龙地产集团股份有限公司发布关于股东权益变动的提示性公告称,浙江龙盛在2019年8月19日至2019年9月16日间通过上海证券交易所系统以集中竞价方式增持股份35055989股,占该公司总股本的5.00%。 在此之前,中国平安刚完成买入中国金茂15.2%股份,位居该公司第二大股东。泰康人寿则再次增持保利地产0.97%股权,将持股比例上升至6.27%。 金融资本、产业资本轮番增持地产股,表明房地产资产不仅契合资本配置的需要,并且依然具备一定的投资价值。 长线有机会,地产股投资逻辑值得关注 地产股的投资机会和投资价值又体现在哪里呢? 首先,从估值方面看,2012年至今,房地产板块估值的峰值和底部相对稳定,截至9月18日,地产板块动态PE为7.3倍,比2018年10月18日的底部估值水平(6.9倍动态PE)高6%,已处在近几年的次低位,一些优势地产股显然已经具备长期配置价值。 其次,股息国债利差或持续走高,又使得地产股的长线投资价值更加凸显,这也是保险资金钟情地产股的原因之一。继2018年7-8月、10月以及2019年初后,地产板块的股息率再次与10年期国债收益率基本持平,达到3.1%。华创证券预计,在目前全球流动性宽松以及我国经济下行压力极大的背景下,后续10年期国债收益率继续下行趋势,而房地产板块业绩确定性更强之下股息率将大概率继续走高。 尤其值得提及的是,主流房企的分红比例并不小,数据显示2015-2018年10家主流房企的平均分红比例为37%,这样的分红情况对于保险资金和产业资本等长线资金显然具有不可忽视的吸引力。 最后,针对因政策收紧而导致行业普遍融资困难的问题,分析人士则建议投资者理性分析和区别对待。总体而言,优质房企依然是银行的主要客户,而对非标融资较为依赖的中小房企显然对开发贷收紧等政策逼迫更有压力,因此,所谓“房企融资难“具有一定的结构性。从这个角度看,那些具有信用优势、周转速度和产品影响力的优质房企依然不愁没钱赚,而对应的公司股票则值得投资者保持关注。 从另一侧面看,政策端和融资端的边际收紧,表明房地产行业必将迎来新一轮洗牌,其结果将加速地产公司集中度提升,行业若出现优胜劣汰、强者恒强的局面,对地产板块估值的提升未尝也不是一种刺激。
苦等控股股东增持20个月的凯恩股份广大中小投资者们可能要失望了。 9月15日晚间,公司披露了控股股东凯恩集团终止实施增持计划的公告。这项提案将按照监管规则的相关要求提交临时股东大会审议。关联股东凯恩集团、王白浪将回避表决该项议案。 而增持计划的发起者凯恩集团,目前的处境也实在不妙—— 公司好不容易筹措资金解决了爆仓危机,将股权质押比例下降到8.03%,却又遭遇诉讼缠身,所持凯恩股份全数被轮候冻结,无法进行质押融资,来兑现曾经许下的增持承诺。同时,凯恩集团逾期债务也大幅攀升,从2018年底的6726万元快速攀升到2019年6月30日的4.76亿元。 意欲卸下增持计划包袱的凯恩集团,可能真的要说那句:我太难了! 二级市场上,凯恩股份9月16日午盘报5.34元,微涨0.38%。 苦等20个月要放弃 15日晚的公告称,公司收到凯恩集团提交的《关于终止实施增持计划的告知函》后,提交董事会审议。在关联董事蔡阳和王白浪回避表决的情况下,以6票同意获得通过。同时,监事会3名监事一致通过了该议案。 凯恩集团终止增持的理由是,经过近几个月的全力以赴筹措资金,于2019年5月,解决了股权质押问题,化解了风险,凯恩集团所持公司股份的质押率从99.76%降至8.03%。现阶段已实在无法再筹措足够的资金执行增持计划,凯恩集团决定终止上述增持计划。 有业内人士质疑,如此低的质押率,为何不能通过加杠杆融资完成增持?记者梳理发现,凯恩集团所持公司股份已经被全数冻结。 令人称奇的是,凯恩集团在增持期内竟然一股没买,让这个增持计划彻底沦为“画大饼”。有投资者在股吧喊话:失信公司要受到法律制裁。 好在该议案还将提交10月8日召开的临时股东大会表决。关联股东凯恩集团、王白浪回避表决,中小投资者将成为这一方案能否顺利通过的关键。凯恩集团的这一甩包计划能否顺利推进,还有待观察。 股权质押危机逼出的增持计划 回溯凯恩集团增持计划出台背景可以发现,这个增持计划始于凯恩集团的股权质押危机。 2017年12月28日,公司公告,凯恩集团质押给浙江稠州商业银行股份有限公司丽水遂昌支行的6580万股本公司股票触及补仓线,经公司向深交所申请,公司股票自2017年12月28日开市起停牌,预计停牌时间不超过10个交易日。当时公司股价还在10元以上的位置。 此后几天,凯恩股份连续披露了三则投资者关系活动记录表,公司时任董秘频频参加机构交流会、接受调研,核心内容是介绍公司2017年4月启动的对卓能新能源的重大资产重组事项和向新能源电池转型的发展思路。 公司重大资产重组方案中本身就隐含了附条件的增持计划,在交易完成之日起的36个月内,促使凯恩集团及/或其一致行动人增持上市公司股份比例不低于本次交易完成后上市公司已发行总股份的5%。 随后公司股票在2018年1月12日复牌,复牌的同时披露了增持计划——自2018年1月12日起12个月内,凯恩集团通过包括但不限于集中竞价和大宗交易等方式择机在二级市场增持公司股份,累计增持比例不超过目前公司总股本的3%。以公司当时约50亿的市值测算,这笔增持所需资金上限约1.5亿元。 1.5亿元的资金从何而来?凯恩集团当时表示,增持所需的资金来源为自有资金或自筹资金。 这则增持公告效果有限。1月29日,公司股价再次出现超过5%的跌幅,公司不得不再次停牌。 在此期间,“中植系”旗下的中泰创展控股有限公司杀出,与凯恩集团大股东苏州恒誉的唯一有限合伙人深圳恒誉(占苏州恒誉出资总额的99.67%)签订了《资产份额转让协议》,将其认缴的苏州恒誉3亿元财产份额以3亿元的价格转让给中泰创展。 2月13日,公司在披露了与青岛乾运高科新材料股份有限公司签署战略合作框架协议的公告后复牌,连续两个交易日跌停。 历经波折,公司股价一度低至4元以下,但凯恩集团依旧未出手。直至2019年1月12日,公司宣布凯恩集团目前资金不足,偿债压力较大且持有的公司股份已全部被质押冻结,现阶段已无法筹措资金在计划期间内增持公司股票,凯恩集团已无能力履行增持计划。 控股股东股份已全数冻结 凯恩股份的控股股东凯恩集团,如今的确处境艰难。 凯恩股份2019年半年报中披露,截至2019年6月底,凯恩集团存在4.76亿元到期债务未清偿。而这一数字在2018年末仅为6726万元。 此外,公司在2019年1月12日公告称,凯恩集团所持公司股份已经被全数冻结。其中一则涉及凯恩集团与中泰创展的债务纠纷,中泰创展向法院申请对凯恩集团所持公司全部股份进行冻结,轮候期限36个月。 另一则涉及凯恩集团的担保事项,因两笔融资借款合同纠纷案件引起。凯恩集团作为担保方,一案件债权人深圳市彼岸大道柒号投资合伙企业(有限合伙)向广东省高级人民法院申请财产保全,一案件为广东省深圳市中级人民法院作出民事裁定,申请人为深圳市金色木棉锦汇壹号投资企业(有限合伙),申请冻结凯恩集团持有公司部分股份。 5月16日,公司披露,北京市朝阳区人民法院出具了相关民事调解书。凯恩集团与中泰创展就双方部分债务纠纷达成了协议,主要内容为凯恩集团如未按时向中泰创展足额支付款项,凯恩集团需配合将其持有的公司股票转让给中泰创展用于抵偿债务。 公司在2019年半年报中表示,因凯恩集团印章被伪造,故作为担保方卷入了上述两笔融资借款合同纠纷,导致凯恩集团所持公司全部股份被司法冻结及轮候冻结。凯恩集团于2019年1月已就其公司印章被伪造一事向当地公安局报案,当地公安局已立案并已积极采取行动,目前案件正在侦破中。