《华尔街日报》报道截图 中国正在引领全球的经济复苏。外媒报道称，明智的企业不会放弃巨大的中国市场，没有哪家美国企业愿意放弃中国市场以及14亿潜在客户。 《华尔街日报》报道称，中国重新成为美国最大的贸易伙伴，成为美国农产品和其他商品出口难得的亮点。四月份，两国之间的贸易额达到了397亿美元，比上个月增长了近43% ，再次超过美国与墨西哥和加拿大的贸易额。全球贸易前景暗淡之际，对华贸易成为美国外贸的亮点。 文章称，根据世界银行最近的预测，中国是今年唯一可能实现正增长的世界主要经济体。美中贸易全国委员会主席克雷格·艾伦(Craig Allen)对此表示: “中国看起来将成为2020年乃至2021年全球GDP增长的最大引擎。我们当然希望美国公司从中受益。” 艾伦还表示，中国政府减少监管措施的承诺对美国公司来说具有更大的长期意义。“在知识产权、农业和金融服务方面已经有了非常重大的监管变化。” 德国之声报道截图 德国之声6月11日刊发中国问题专家弗兰克·泽林的文章称，大部分美国企业仍然继续在中国投资，否则美国经济的竞争力就会受损。 贸易摩擦、新冠疫情、特朗普"彻底切断美中关系"的威胁迄今都无法阻止美国企业继续寄希望于中国市场的增长。驻华美国商会最近的一次问卷调查显示，83%的受访美国企业不愿意撤离中国市场。 最近几周，多家举足轻重的美资企业还加大了对中国市场的投资，其中包括电动汽车厂商特斯拉。该公司今年5月在中国卖出了11065辆Model 3型电动汽车，成为月度中国市场电动汽车销售冠军。位于上海的特斯拉“超级工厂”也在迅速扩建。 此外，美国石油巨头埃克森美孚、零售业大鳄开市客（Costco)以及沃尔玛都在疫情期间宣布，将扩大中国市场业务。快餐品牌Popeyes也在5月中旬开设了首家中国实体店，还有1500家实体店正在筹划中。沃尔玛则计划在今年后5-7年内新增500家中国连锁店，在现有基础上翻番。 文章称，疫情过后，中国人的购买力并没有减少太多。今年5月的消费额几乎与去年同期持平。Popeyes、Costco在上海的首家门店开张时，蜂拥而来的顾客在门外排起了长队。明年，来自加州的环球乐园在北京投资65亿美元的主题公园开业时，也会出现同样的场面。而上海的迪斯尼乐园，已经在一个月前恢复营业。 中国美国商会主席毕艾伦(Alan Beebe）说：“在取得了疫情防控的战略性成就后，中国正在引领全球的经济复苏，这正是许多企业愿意继续在中国经营的原因。” 去年，中国为全球贡献了33%的经济增长。美国只贡献了11%，20年间缩小了一半。北京正在力所能及地保持其市场对美国企业的吸引力。今年初生效的《外商投资法》旨在为外商投资打造更公正的环境、更好地保护知识产权，北京欲籍凭此向美国企业——尤其是未来科技领域的企业——宣示：中国市场是开放的。 《纽约时报》报道截图 另据《纽约时报》网站6月15日报道，特朗普政府中的对华鹰派持续敦促美国在经济上与北京“脱钩”。但是，实际做出生产和销售决定的是政府部门之外的公司，他们发现“戒中国之瘾”并非易事。中国的经济实力仍是避免全球持续衰退的最后希望。 高盛日本股票首席策略师凯希·松井说，在严峻的经济压力下，需要中国经济来维持繁荣。“世界是相互联系的。”她说，“因此，中国经济持续增长对世界几乎所有主要经济体来说都至关重要。”
导读 欧洲和中国虽然在许多问题上存在分歧，但重点必须让位于务实合作，其中最重要的合作领域之一是建立持久的卫生伙伴关系。双方应在新冠肺炎疫苗研发、共享卫生数据、设立多边投资平台等方面加强合作。促进全球健康福祉、共建更加美好的未来，是中欧双方的共同目标。 作者：沙达·伊斯兰(Shada Islam) 前“欧洲之友”智库政策研究主任 长期以来，中国与欧洲的关系反反复复，今天尤其充满挑战。大国之间的对抗和零和博弈增加了处理两国诸多方面关系的复杂性，中美关系的日益紧张更是给全球格局蒙上了阴影，也对欧盟和中国的关系产生了负面影响。 图片来源：尽管存在相互指责，欧洲和中国都清楚地知道，它们必须努力合作，共同打造人类更加美好的未来——希望美国也是这样想。 事实上，未来的合作框架不能只涵盖中美欧等主要经济体，还必须包括其他亚洲、非洲和拉丁美洲国家。 “不是我不明白，这世界变化快。”要想抓住机遇，直面挑战，就必须跳出固有的思维模式，摆脱僵化的意识形态立场，着眼于我们共同的未来。 在当前这样一个相互关联、相互依赖的世界，我们要齐心协力遏制气候变化，共同推动可持续的经济复苏，我们还要密切合作，战胜当前的新冠病毒大流行，应对可能随之而来的其他全球公共卫生挑战。 图片来源：李克强总理同欧盟委员会主席冯德莱恩通电话，讨论了双方共同开展新冠病毒研究和疫苗开发工作，为中欧合作迈出了新的一步。6月9日，国务委员兼外交部长王毅与欧盟外交与安全政策高级代表博雷利共同主持第十轮“中欧高级别战略对话”，对话通过视频方式举行。 欧洲和中国在许多问题上存在分歧，然而，分歧必须让位于务实合作，这就是“欧中2025议程”的重要之处。预计李克强总理将在本月晚些时候同欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩举行视频峰会时敲定这一前瞻性路线图。 中欧需要在四个关键领域摒弃分歧，携手合作，它们分别是：促进疫情后经济复苏、应对气候变化、加快共建全球数字化未来，以及最重要的是打造持久的卫生伙伴关系。 图片来源：东方IC 新冠肺炎疫情的全球暴发告诉世人，我们仍然生活在一个充满不平等的世界。尽管有人并不这样认为，但富人与穷人、男性与女性、就业与失业、老年人与年轻人之间确实存在着明显的差异，所有这些不平等现象在疫情导致的封锁期间显露无疑。 展望未来，如何构建中欧卫生伙伴关系？有以下几个重要途径： 首先，在各国努力研发新冠肺炎疫苗之际，人们关注的重点应该是，一旦这种疫苗问世，如何将其作为一种公共产品加以对待。日本和欧盟最近已作出承诺，未来研发的新冠肺炎疫苗将成为“全球共同产品”，中国和欧盟也可以做出这样的承诺。 换句话说，在疫苗研制和试验阶段应避免恶性竞争，确保各国日后能够平等地获取疫苗。 图片来源：中欧应加强新冠肺炎疫苗研发合作。中国承诺在未来疫苗临床试验中加强国际合作，这一点很重要，因为根据世界卫生组织的数据，目前全球有100多个新冠肺炎疫苗项目正在进行中，其中中国最多。 还有一个问题，目前疫苗的生产能力较低，可能难以支撑全球接种计划。仅靠公共资金往往不足以确保疫苗能够平等地惠及所有人，这就要求疫苗研制者与生产商之间建立更多的伙伴关系。 但就算如此，即便是前景最好的疫苗项目、生产能力最强的疫苗企业，恐怕也仍无法为全球提供疫苗接种，在这种情况下，应优先照顾最脆弱的人群。 图片来源：中欧可以合作建立重大传染病防控的长效机制，共享卫生数据，开展医疗研发合作，为今后类似疫情防控做好准备。 最后，在政府层面，欧盟和中国应合作建立一个侧重于卫生等关键领域的多边投资平台。 此外，虽然中国与欧盟的双边关系很重要，但与公共卫生有关的重大问题讨论，应将更广泛的欧亚大陆其他相关各方也纳入进来。今年将在柬埔寨举行的第13届亚欧峰会就为此提供了一个机会。 当下的国际地缘政治动荡，无法阻碍中国与欧洲为促进世界各国人民的健康福祉、共建更加美好的明天而走到一起。双方领导人应在努力解决双边问题的同时，集中精力携手应对这些共同挑战。 图片来源：中国日报 责编 | 布英娜 编辑 |张钊
中国在近几十年里一直致力于消除绝对贫困，这一目标即将实现。尽管面临疫情等挑战，中国仍将确保完成决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚目标任务。毫无疑问，中国为全球减贫树立了榜样。 在英国经济学家科林·斯皮克曼看来，中国减贫政策基于三大支柱：宏观、结构和微观。与西方经济体相比，中国一直保持较高的经济增速，因而能够给弱势群体提供财政支持。而当经济发展蛋糕越做越大，重新分配资源变得更加容易。 城乡结构调整也是脱贫的一大关键因素。2010年以前，中国更多的人口居住在农村。近年来，中国政府致力于将超过2.5亿人迁入城镇。此举可以解决与贫困息息相关的两大问题：九年制义务教育和完善的卫生保健体系。农村地区的教育资源分配呈金字塔结构，小学入学率合理，中学相对降低，高中就更低了。而将大量农村社区迁入城镇，让集中读书和就医成为可能。 对于最偏远、人口稀少的农村地区而言，在政府的监督与财政支持下，实施一些微观政策是必要的。比如让村民易地搬迁，让他们喝上干净的自来水、用上太阳能；引入家畜和其他动物，来支持当地农业发展；任命当地官员来监督进度，并提交有关数据。得益于上述一系列有力举措，中国农村贫困发生率下降到0.6%。 尽管突如其来的疫情给脱贫工作带来了挑战，国际农业发展基金驻中国、朝鲜和韩国代表马泰奥·马尔基西奥认为，随着经济的逐步复苏，中国完全可以吸收疫情的“短期影响”。国际农业发展基金也将继续支持中国，让弱势群体有能力抵御各种冲击，进而确保减贫成就的长期可持续性。 目前看来，全球减贫前景仍存在不确定性。世界银行最新统计数据显示，全球每天生活费不足1.9美元（约合人民币13.47元）的人口比例预计会从2019年的8.2%增加到2020年8.6%。而中国勇于应对挑战致力于在2020年年底前消除绝对贫困，可以起到榜样作用，启发其他国家。
病毒溯源相关问题引起了各界广泛关注。目前，世界各国科学家都在对新冠病毒的来源进行认真严谨的研究。但美国等国的一些政客却出于政治目的妄言病毒起源问题，指责中国武汉是病毒源头。而实际上，多个国家的科学家和医学专家的研究成果均显示，本国的早期病例与中国关联甚微。 英国广播公司报道截图 据英国广播公司（BBC）6月10日报道，对新冠病毒的遗传学分析显示，英国疫情是由大量单独的外国输入病例造成的，而其中仅有不足1%的新冠病毒传播链条来自中国。来自中国的病例对英国疫情的影响几乎可以忽略不计。 学术研究联合组织“新冠病毒基因组学英国联合会”（Cog-UK）的研究人员对英国境内2万多例新冠感染者携带的病毒进行基因测序，发现了至少1356条独立的新冠病毒传播链条，这推翻了此前英国疫情是由单个“零号病人”引爆的设想。 研究人员对这些传播链条溯源后，发现英国约77%的新冠肺炎病例源自西班牙、法国和意大利。其中33.6%的病例的最初源头来自西班牙，28.5%来自法国，14.4%来自意大利，仅有0.08%来自中国。 美国《科学》杂志网站截图 美国《科学》杂志近日刊发的一项研究显示，美国新冠肺炎疫情“重灾区”纽约市的新冠病毒最初主要从欧洲和美国其他地区传入。 美国芒特西奈伊坎医学院的研究人员对该院2月29日至3月18日期间收治的84名新冠患者进行病毒测序，发现这些病毒毒株主要源自欧洲和美国其他地区，系由多个独立来源引入。 早在4月8日，《纽约时报》就曾对芒特西奈伊坎医学院的这项研究报告进行过报道，当时研究报告还在等待同行的评审。当时，美国“抗疫队长”、美国国家过敏症和传染病研究所主任安东尼·福奇对美国媒体表示，他认为这项研究结果可信。“根据旅行和航班记录发现，纽约新冠病毒源自意大利，而且是意大利北部。我对此并不感到意外。不幸的是， 在纽约民众弄清情况之前病毒已悄然在纽约扩散。” 《纽约时报》还指出，尽管与西奈山伊坎医学院研究的病例不同，纽约大学格罗斯曼医学院的一些研究人员也得出了惊人相似的结论。 加拿大广播公司报道截图 据加拿大广播公司（CBC）6月5日报道称，基因测序分析发现，该国不列颠哥伦比亚省的新冠病毒毒株主要来源于加拿大本土和美国、欧洲，而不是中国。 不列颠哥伦比亚省4日公布的数据显示，对当地700至800个病毒样本的基因组测序显示，中国并不是当地主要感染链的直接来源，来自欧洲、加拿大东部省份和美国的毒株引发了当地的疫情传播。文章称，“早一些公布这些数据，或许可以帮助减少反华情绪的余烬”。 4月30日，加拿大《国家邮报》也曾援引4个主要新冠疫情大省的统计数据报道称，加拿大早期病例主要来自于欧美地区，与中国关联不大。 加拿大《国家邮报》报道截图 报道称，疫情重灾区安大略省4月17日累计确诊的1201例病例中有404人存在美国旅行史，另有182人存在欧洲旅行史，而有中国旅行史的仅有5人。在魁北克省，373个有国际旅行经历的病例来自英国，与中国旅行有关的病例为零。在艾伯塔省，有国际旅行史的感染病例中，36％都是来自美国，只有1个病例与中国有关。 据法国《回声报》5月初报道，法国巴斯德研究所进行的 “法国输入性与早期传播病毒的溯源分析”研究显示，法国的新冠肺炎疫情由一种在本地流传的来源未知的病毒毒株所引发。 报道称，巴斯德研究所对在1月24日至3月24日间采集的97份法国新冠病毒样本进行了基因测序和比对，同时与全球共享流感数据倡议组织发布的338份病毒基因序列进行对比分析，建立了病毒进化树图谱。 通过对比研究发现，法国流行的新冠病毒来自于在本土已经流传的某个病毒的进化枝。而且，法国本土疫情的病毒分支，与报告的中国和意大利的输入病例都不相同。 以色列网站Israel21c报道截图 据以色列网站Israel21c5月20日报道，以色列特拉维夫大学5月18日发布的一项研究结果显示，该国约70%的新冠病例感染的病毒毒株来自美国。 特拉维夫大学以及以色列其他几所高校和医院的研究人员，将200多名以色列本地和全球其他各地约4700名新冠患者的基因组序列进行比对后发现，约70%的以色列新冠病例感染的病毒毒株来自美国，也就是说，来自美国的病毒携带者将病毒带到了以色列。
说到世界顶级葡萄酒，别总想着拉菲、巴顿。在美丽的贺兰山东麓，有一片神奇的土地，那里出产的葡萄酒不但被用来接待外宾，还远销欧美，斩获多项国际大奖，成为联合国餐厅采购用酒，堪称葡萄酒界的中国名片。戳图，#与画说物#带你走进宁夏葡萄酒。
导读：美国曾在4G时代占据世界领先地位，却在5G技术应用的竞争中全面落后于中国，这令它难以接受。美国忽视了发展5G需以规模经济做支撑，以零和思维拒绝同中国合作，不注重年轻人才对推动技术进步的作用。这些因素是美国正在输掉这场“竞赛”的原因。 从支付方式、娱乐休闲、物流运输，到机器人、自动驾驶汽车，再到供应链和智慧城市建设……中美两国在诸多5G技术应用领域展开了激烈竞争。目前来看，中国在所有这些领域都占据上风，令美国难以望其项背。 图片来源：新华社 大蓝图 广应用 目前，全球近70%的5G相关活动都发生在中国。华为拥有世界上80%的5G基站。5G基站建设已经在50个中国城市铺开，而到今年年底，5G将覆盖中国350多个城市。阿里巴巴在智慧城市互联互通方面处于领先地位。腾讯、平安和京东等企业也正将5G技术应用于多个业务板块。 图片来源：新华社 仅2020年一年，中国就将投入250亿美元，预计年底全国5G基站数超过60万个。中国的5G计划涵盖了供应链、自动驾驶汽车、城市规划、金融和生物技术等多个领域，非常全面，是一项切实有效的产业政策。 然而在美国看来，中国的做法等于是政府出手干预产业发展，与美国当前的意识形态偏好不符。 无规模 不5G 在美国，威瑞森、思科和ATT等主要通信企业正在5G领域疯狂发力，试图赶超中国，它们还向欧洲两大通信技术巨头诺基亚和爱立信“暗送秋波”，寻求合作。美国政府甚至公开讨论入股这两家公司。 但问题是，美国的5G发展计划在很大程度上是面向消费者，作为智能手机解决方案而设计的，而不是像中国那样把5G用于工业现代化。如果仅将5G作为一种消费产品，大规模推广的可行性便值得怀疑：要知道，5G基础设施成本不菲，人们是否愿意花更多的钱，只是换来更清晰、更快的图片浏览体验？ 图片来源：新华社 所有形式的基础设施规划和建设都必须以规模经济为基础，而规模经济只能通过产业互联来实现。覆盖全国的数字基础设施建设已经在中国蓬勃展开，而美国却把它系统性地忽视了。 抢高点 拼集成 在欧洲，加快部署5G同数据安全一样，已成为欧元区的关键议题。欧洲明显倾向于使用华为的技术，但美国一方面不允许北约盟友采购中国的现成技术，另一方面自己又拿不出可行的替代方案。因此，欧洲和美国最近刚刚搭建完成的5G网络其实是个“大杂烩”，要将其集成到现有系统中，不仅难度大，而且成本高。 到目前为止，只有华为一家成功打通了5G工业应用的“最后一英里”。 图片来源：新华社 这场5G革命的主动权现在掌握在华为手中，这对美国而言是绝对不可接受的。因此，5G现在是中美贸易战的核心——毕竟“得5G者得天下”，谁先占据了5G技术的制高点，谁就能成为首选供应商。 2006年，美国率先推出4G网络。Facebook、优步和Snapchat就是因它而生，进而建立起全球平台。2020年，中国将主导5G。阿里巴巴、平安、百度、字节跳动和腾讯等公司现在拥有先发优势。谁在基础设施方面先行一步，谁就能日后成为供应商、开发商和分销商。最先受益的将是发展中国家。 赢未来 靠人才 为什么美国在5G发展问题上矛盾重重？原因就在于，美国不懂得“风水轮流转”“后浪推前浪”的道理，没有人是永恒的强者。美国军方固执地霸占5G频段资源，不愿将其移交民用；特朗普出于政治原因打压谷歌、亚马逊等科技巨头。在危机时刻，需要高明的顶层设计，靠经验和智慧化解危机；而在变革时代，则需要年轻和创新的力量来适应变革。 但有一个问题：“财富100强”大企业通常留不住年轻人。他们待遇太差，充满焦虑，工作状态基本上就是在办公室小隔间里做做PPT。大企业需要彻底改变对消费者、员工待遇和社区影响的理解。须知年轻一代才是5G的未来，而不是那些高管。 1984年，我曾在里根政府的国家安全委员会工作——当然这不是重点。重点是：当时出口管制的目的是防止苏联获得北约的先进技术；而现在情况颠倒过来了，现在的出口管制反而阻碍了北约盟国获得中国的先进技术。 图片来源：中国日报 责编 | 布英娜 编辑 | 张钊 （文章原载于中国日报旗下微信公众号“观中国”）
图集 商业配图：新基建（图片来源：视觉中国）
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估