上海华瑞银行于近日被传出行长朱韬因家庭原因辞职的消息，目前该行行长一职由副行长解强代为履职。该行相关负责人向财经记者证实这一消息属实。 公开资料显示，朱韬现年50岁，北京大学经济学学士，华东政法大学法律硕士，经济师，拥有20余年商业银行经营管理工作经验，在外汇交易、综合行政、品牌管理、信用卡、零售金融、公司金融、电子银行等多个领域积累了丰富的实践和管理经验。其原任中国银行苏州分行行长。2001年起任中国银行浦东分行行长，是系统内最年轻的管辖行行长，后任中国银行上海市分行行长助理，还曾负责筹建中银消费金融有限公司并任董事。 2015年1月27日，上海银监局同意上海华瑞银行开业，朱韬担任该行行长的任职资格被核准。上海华瑞银行是全国首批试点的五家民营银行之一，注册资本30亿元，上海均瑶（集团）有限公司为该行第一大股东，持股比例为30%。 财经记者注意到，上海华瑞银行在成立五年多的时间内董事长、行长均出现变动，该行于2019年营业收入、净利润出现“双降”，目前多名重要股东为被执行人。 除了此次行长辞职外，上海华瑞银行于2018年更换董事长。上海华瑞银行的首任董事长为凌涛，原为央行上海总部副主任。2018年3月19日，上海银监局核准了侯福宁为上海华瑞银行董事长的任职资格。 业绩方面，上海华瑞银行在2019年营业收入、净利润“双降”，资产质量进一步恶化。数据显示，截至2019年末，上海华瑞银行总资产为396.27亿元，增速9.28%；不良贷款率上升0.24个百分点至1.03%；拨备覆盖率急降138.18个百分点至244.28%。 2019年，上海华瑞银行营业收入、净利润分别为9.93亿元、2.68亿元，增速分别对应为-9.18%、-17.95%。根据利润表，该行利息净收入、非利息净收入均出现下滑，分别为9.17亿元、0.76亿元，增速对应为-3.93%、-45.12%。 股东方面，天眼查显示，上海华瑞银行第二大股东上海美特斯邦威服饰股份有限公司于2019年9月10日成为被执行人，执行标的约43.69万元；第四大股东上海凯泉泵业（集团）有限公司于2020年5月27日成为被执行人，执行标的30.47万元；第五大股东赣商联合股份有限公司于2019年4月3日、2019年4月22日、2020年3月31日三次成为被执行人，执行标的分别约8136.62万元、556.84万元、6976.76万元。此外，该行股东上海快鹿投资（集团）有限公司于2017年8月28日、2017年12月29日、2018年6月14日、2018年10月19日、2019年9月5日五次成为失信被执行人。 上海华瑞银行2019年年报显示，上海美特斯邦威服饰股份有限公司持有该行4.5亿股股份，持股比例为15%；上海凯泉泵业（集团）有限公司持有该行2.445亿股股份，持股比例为8.15%；赣商联合股份有限公司持有该行2.445亿股股份，持股比例为8.15%。 值得关注的是，上海华瑞银行与赣商联合股份有限公司存在重大关联交易。2019年年报显示，报告期内，赣商联合股份有限公司流动资金借款额度为0.8亿元，期限为3年，担保方式为由该行第一大股东上海均瑶（集团）有限公司100%控股公司――上海均瑶国际广场有限公司提供连带责任保证担保。该笔贷款余额为0.65亿元。 上海华瑞银行此次更换行长是否与该行2019年业绩不佳有关？该行如何看待多名重要股东成被执行人的情况？财经记者就以上问题采访华瑞银行相关负责人，该负责人仅表示：“朱韬行长提交辞呈只是家庭原因，请不要作过度猜想。”
图片来源@视觉中国近日，银保监会发文表明，截至6月末，我国银行业不良贷款余额3.6万亿元，比年初增加4004亿元，不良贷款率2.10%，比年初上升0.08个百分点。再加上今年年初经济承压，资产质量在疫情冲击下加速裂变、风险不断积累，或许会导致不良贷款大幅反弹的迹象。事实上，因为疫情冲击等原因，和2019年末相比，非银机构同样面临着资产质量下滑、逾期率上浮的窘境。我们以360金融、乐信、趣店、信也科技、宜人金科这5家非银机构为例，从即期逾期率和Vintage逾期率角度，来观察非银机构逾期率变化的情况。首先解释下何为即期逾期率和Vintage逾期率。Vintage逾期率，又称为静态（池）逾期率，计算逻辑是取特定一段时期（Vintage)的信贷资产放款金额作为分母，然后选取需要监控的某一账龄（month on book)。这一指标，就是我们经常说的M1+、M2+等的信贷资产，观察其在后续固定表现窗口的逾期金额作为分子。这两者的比值，即为某一账龄各固定表现窗口的Vintage逾期率。该指标的优点在于，能够将纵向不同时期的信贷资产拉平到同一时期进行比较，进而评估不同时期某账龄的信贷资产质量。举个例子，Vintage逾期率可以直观地表示出某金融机构2019Q3的M3、M4、M5、M6、M7逾期率。打比方来讲，作用类似于财报中的利润表，是持续观察企业资产质量的摄像机。而即期逾期率，又称为动态（池）逾期率，计算逻辑是取某一特定时间点（一般是月末或者是年末）的所有对外在贷余额作为分母，取该时点各账龄的逾期金额作为分子。这两者的比值，即为某一账龄的逾期率。如取2018年12月31日的在贷余额为分母，取2018年12月31日逾期30天以上的账单金额为分子，两者的比值即为该时点30+逾期率。比如截至2019年12月30日，逾期天数在15—30天的逾期率；逾期天数在31—60天的逾期率，作用类似于资产负债表，有点像记录企业某个节点资产质量的单反相机。该指标的缺点是分母及时增加而分子具有滞后性，因此容易因分母变大而分子滞后，对逾期率指标低估，给人以信贷资产质量较优的假象。360金融360金融一季度财报显示，新冠疫情引发了业务压力，但公司在信贷业务方面仍达成了不错的表现。本季度贷款发放量达到人民币518亿元，同比增长25.6％。并且连续第三个季度有效减少了客户获取成本和资金成本。公司无需兜底的“轻资本”助贷模式，在占未偿还贷款总额的21.2％，这导致杠杆比率进一步下降。从一个侧面可以反映出360金融疫情期间资产质量表现不错。进入2020年后，公司已经成功发行了三份ABS。对于高级A档，最新一期的息票率降至4.2％。即期逾期率：从即期逾期率角度，截至2020年3月31日，360金融90—179天的资产违约比率为2.17%，相比2019年第四季度环比上升65.6%。截至2019年12月31日，360金融90—179天的资产违约比率为1.31%。Vintage逾期率：从更能反映资产优劣的Vintage逾期率角度看，360金融同样有着不错的表现。从图中可以看出，能够反映2020年后，资产质量优劣的2018Q4、2019Q1、2019Q2、2019Q3这几个时间段的相应逾期率，都控制在2%上下。其中2018Q4 M12逾期率为1.5%；2019Q1 M12逾期率甚至不足1.5%，和其他时间段M12的逾期率相比，坏账水平处于中间挡位。2019Q2 M9逾期率不足1%，和其他时间段M9逾期率相比，坏账水平同样处于中间挡位；2019Q3 M6+逾期率不足0.5%，资产质量同样处于中间挡位。这几组数据，表明360金融资产质量受疫情影响较小。乐信乐信2020一季度贷款发起总额达人民币341亿元，相比2019年第一季度201亿元增长69.5％。乐信的助贷业务同样采用了轻资本模式，一季度乐信约26%的总贷款为轻资本模式，预计到2020年底将增至贷款总额的50%。即期逾期率：截至2020年3月31日，乐信贷款的未偿还本金总额达人民币585亿元，截至2019年3月31日的人民币350亿元，同比增长67.2％。此外截至2020年3月31日，乐信90—179天以上的违约比率为2.57％。比360金融略高，环比增长64.7%。截至2019年12月31日，乐信90—179天以上的违约比率为1.56％。Vintage逾期率：公司2020Q1 M3逾期率为2.57%，相比于360金融同样略高，但处于可接受范围内。一季度新增资产FPD7逾期率（首期逾期率，在某一个还款日，仅第一期到期的客户中有多少没有按时还款）为3.7%，截至目前，FPD7逾期率已降至2.77%，恢复到疫情前水平。宜人金科财富管理——宜人财富：截至2020年3月31日，服务的投资者总数达到221万，比截至2019年12月31日环比增加0.3％；现有投资者数量为22万名，较2019年12月31日的25万名减少了10.5％；当前的非P2P投资者数量为26346，较2019年12月31日的21360增加了23.3％。消费信贷产品—Yiren Credit：贷款总额受疫情影响较大。2020年一季度的贷款总额达18亿元人民币（3亿美元），其中线上为51.4%、线下为48.6%，较2019年第四季度的80亿元减少77.0％。截至2020年3月31日，已服务的借款人总数达到481万，较2019年12月31日的469.5万增加2.4％。即期逾期率：可以看到，宜信金科信贷资产质量受疫情影响相对较大，其中线下较为严重。截至2020年3月31日，未偿还的履约本金总额达到人民币420.6亿元，较2019年12月31日的人民币511.6亿元减少了17.8％。宜人金科资产即期逾期率统计从即期逾期率角度，宜人金科线下信贷质量受疫情影响较大，截至2020年3月31日，其线下资产15-29天的资产逾期率为1.6%；这一数据比截至2019年12月31日的逾期率提高了0.6%个百分点。截至2020年3月31日，其线下资产30-59天的资产逾期率为3.7%；这一数据比截至2019年12月31日的逾期率提高了2个百分点。截至2020年3月31日，其线下资产60-89天的资产逾期率为3.1%；这一数据比截至2019年12月31日的逾期率提高了1.6个百分点。线上资产质量同样受到了疫情影响。截至2020年3月31日，其线上资产30-59天的资产逾期率为5.2%；这一数据比截至2019年12月31日的逾期率提高了2.3个百分点。线上线下综合来看，进入2020年后，除15—29天资产逾期率和2019年末相比环比提升不大外，30—59天、60—89天的资产逾期率，和2019年末相比，分别提升了2.1和1.5个百分点。信也科技信也科技贷款总量很明显受到了疫情影响。2020年第一季度，信也科技贷款发放量约为人民币131亿元，较2019年同期减少31.6％，平均贷款期限为8.4个月。平台借款人数量约为160万，比2019年同期下降51.1％。和其他金融科技公司不同，信也科技将借贷标的打包成底层资产后，通过信托渠道放款的比重，相较于其他几家，表现出较高。打包后的资金成本，明面上是7-8%左右，加上给信托公司1.3-1.4个点的通道成本，外加25%的劣后资金，再加上处理坏账的成本，信托渠道综合资金成本在10.5-11%左右。即期逾期率：信也科技资产即期逾期率统计综合来看，截至2020年3月31日，除15—29天资产逾期率和截至2019年12月31日同时间段资产逾期率没有变化外，30—59天资产逾期率、60—89天资产逾期率、90—119天资产逾期率、120—149天资产逾期率，环比都有相应提高。这些数据表明疫情影响了信也科技的资产质量。Vintage逾期率：信也科技资产 Vintage 逾期率统计1信也科技资产 Vintage 逾期率统计2从Vintage逾期率来看，信也科技资产的2019Q4 M2和2019Q4 M3逾期率控制在2%左右，2019Q3 M4、2019Q3 M5在4%左右；2019Q3 M6甚至超过了5%；2019Q2的M7、M8、M9甚至在6%左右徘徊。这一数字超过了360金融和乐信，相对较高。趣店无论是贷款总量，还是资产逾期率，趣店在2020年第一季度同样表现出受到疫情的影响。其中，信贷交易金额较2019年第四季度，减少52.8％至44亿元。而且一季度开放平台交易服务的交易金额，较2019年第四季度减少68.0％至人26亿元。这或许是企业在疫情影响下的主动调整。即期逾期率：截至2020年3月31日，其信贷业务未偿还贷款余额总额为人民币153亿元，较2019年12月31日的未偿余额减少32.0％，而开放平台交易服务的未偿还贷款余额总额为人民币132亿元，比2019年12月31日的未偿还贷款余额减少15.6％。未偿还贷款总额的减少，并非资产质量的提高，而是总借款人数的减少，以及平均贷款期限的降低。截至2020年3月31日，信贷业务和交易服务业务的未偿还借款人数量从2019年12月31日的610万减少7.1％至570万。借贷业务的加权平均贷款期限为 8.4个月，而2019年第四季度为10.9个月;一季度在开放平台上提供服务的交易的加权平均贷款期限为11.2个月，而2019年第四季度为13.8个月。事实上，趣店一季度应收账款和其他资产准备金为11.085亿元，相比2019年一季度的3.904亿元同比增加183.9%。这种趋势在Vintage逾期率表现更加明显。Vintage逾期率：趣店资产Vintage逾期率统计能够反映趣店一季度资产质量的2019Q3 M6 和2019Q4 M3的逾期率表现，和其他时间段的M3、M6逾期率差距可谓泾渭分明。2019Q3 M6资产逾期率直接逼近8%，表明疫情对于趣店信贷资产，确实产生了较大影响。小结正如银保监会所言，信贷资产的风险都有滞后性，也许目前没有表现出风险资产，随着时间积累风险会逐渐显现出来，消金界还会持续观察这一现象。
先锋支付CEO“承认”7人可改编码，帮网信挪近15亿 新京报贝壳财经讯(记者黄鑫宇)近日，先锋支付的母公司中新控股科技集团有限公司(下称“中新控股”)发布“有关暂停买卖的进展季度最新资料”。继6月17日披露“先锋支付的客户北京经讯时代科技有限公司(下称“经讯”，即网信平台的运营主体)承认，从先锋支付的备付金账户中挪用14.95亿元资金，以及“怀疑系某些管理层对计算机编码的不妥当修改所致”后，中新控股本次披露出，根据内部调查组对先锋支付CEO刘刚的问话，先锋支付结算部门的高管及专员共7人有权限取得客户付款的计算机编码。因此，这7人可能与网信平台一起做出不合规事项。 这份最新资料是7月9日由中新控股官方发布。但是中新控股同时强调，没有证据显示，这7人与上市公司现任董事或主要股东存在关系，上市公司董事或高级管理层没有涉及该不合规事项。截至目前，中新控股没有高级管理人员被指控或拘留。 在6月17日的公告中，中新控股表示，如果经讯无法在合理时间内填补该挪用资金，先锋支付将一直不能恢复运营，并且在最坏的情况下先锋支付的牌照将被吊销。 2019年7月8日，中新控股和先锋系全资子公司先锋支付有限公司(即“先锋支付”)被监管方要求就其业务营运有关重大不合规事项，采取严厉的补救措施。自2019年7月8日监管机构开展现场检查以来，先锋支付已暂时停止营运，中新控股自当日上午9时起，于香港联交所停牌。至今，中新控股已停牌了一年多。 2019年7月25日，中新控股成立了由彭耀杰和黄家宝等组成的内部调查小组，对不合规事项进行全面调查。现内部调查小组已完成调查，并将主要调查发现刊载于6月17日公告中。7月9日的最新资料延续了关于不合规事实的披露。 6月17日的公告显示，根据2020年3月24日的IT审计报告显示，先锋支付的支付系统并没有重大缺陷。中新控股认为，经讯所挪用的14.95亿元，并非系先锋支付的系统性错误造成。对于原因，内部调查小组怀疑是由于某些管理层对计算机编码的不妥当修改所致。 对于不合规事项的影响，中新控股称，“考虑到先锋支付是本公司的全资子公司，国内相关监管方要求本公司填补该挪用资金”。同时，由于截至2019年度业绩公告(即2020年4月30日)报告日止，经讯仍未补足该挪用资金。因此，自2019年12月31日起，经讯需要在一年半左右的时间里，填补该挪用资金。 先锋支付官网显示，其总部位于大连，运营中心在北京，广州、深圳、上海、成都均设有分支机构。2013年成立至今，先后获得互联网支付(全国)、预付卡发行与受理(北京市、辽宁省)牌照及基金销售支付结算资质、跨境人民币支付结算资质。 事实上，先锋系旗下企业及其兑付问题，频受关注。 2019年7月4日，网信平台由于部分项目到期无法提现，平台决定清盘。但是在3个月后，即2019年10月5日，先锋集团发布讣告称，先锋集团董事长、网信集团实际控制人张振新因多脏器衰竭、酒精依赖、急性胰腺炎经抢救无效，于伦敦时间2019年9月18日在英国伦敦切尔西和威斯敏斯特医院去世，享年48周岁。 随着张振新的去世，关于兑付等相关问题，成为投资人讨论的焦点。进入今年2月以来，据财新、21世纪经济报道等媒体，国内已有多地公安对先锋系私募和网信平台的分公司立案。
财政部9日发布通知，为筹集财政资金，统筹推进疫情防控和经济社会发展，决定发行2020年抗疫特别国债(四期)。 发行条件方面，本期国债为10年期固定利率附息债，竞争性招标面值总额700亿元，不进行甲类成员追加投标。2020年7月15日招标，7月16日开始计息，招标结束至7月16日进行分销，7月20日起上市交易。 资料图 中新经纬 熊家丽 摄 本期国债利息按半年支付，每年7月16日、1月16日(节假日顺延，下同)支付利息，2030年7月16日偿还本金并支付最后一次利息。竞争性招标时间为2020年7月15日上午10:35至11:35，发行手续费为承销面值的0.1%。 竞争性招标方面，招标方式采用修正的多重价格(即混合式)招标方式，标的为利率。投标剔除、中标剔除和每一承销团成员投标标位差分别为100个、30个和35个标位。 通知明确，中标承销团成员于2020年7月16日前(含7月16日)，将发行款缴入财政部指定账户，缴款日期以财政部指定账户收到款项为准。收款人名称为中华人民共和国财政部，开户银行为国家金库总库，账号为270—207704—1，汇入行行号为011100099992。
图片来源：微摄 近日，中国银保监会消费者权益保护局发布2020年第6号通报《关于银行违规涉企收费案例的通报》（以下简称《通报》），通报了6个违规涉企收费案例。 《通报》指出，近年来银行机构基本能够贯彻落实党中央、国务院决策部署，违规涉企收费问题有所减少。但是，部分银行及分支机构仍然认识不到位、落实不彻底，提供融资过程中存在强制搭售保险产品、超公示标准收取市场调节价费用、未提供服务而收费等行为。 《通报》指出，中国农业发展银行贵州省湄潭县支行分别于2018年7月30日和10月31日向某公司发放“湄潭县中部片区改善农村人居环境建设项目”贷款合计2亿元。2018年7月25日，湄潭县支行要求借款人出具了购买由本行代理保险的承诺书，作为贷款发放条件。借款人于2018年12月5日购买了湄潭县支行代理的华安财产保险公司遵义支公司的保险产品，保费合计4.5万元，湄潭县支行收取代理手续费1.1万元。 中国农业银行福建省石狮市支行于2018年6月28日与某公司签订《中国农业银行“尊享版·银企通”系列对公人民币结算套餐服务协议》，约定服务期限为一年，套餐价格为52万元/年，并向客户收取该笔费用。《中国农业银行“尊享版·银企通”系列对公人民币结算套餐服务价格表》显示，该套餐价格标准为1万元/年。石狮市支行超定价标准多收取51万元费用。 中国农业银行内蒙古自治区锡林浩特市支行于2018年12月14日为某公司开立不可撤销国内信用证，金额人民币50万元，有效日至2019年1月20日，以借款人2018年12月12日至2019年3月12日的50万元单位定期存单为质押，收取开证手续费5万元，收费依据为《中国农业银行服务收费价格目录》，国内信用证开证手续费采取协议定价。内蒙古锡林郭勒盟辖内大型商业银行开立国内信用证手续费一般按开证金额0.05%－1%收取，即开立金额为50万元的国内信用证最高收取5000元手续费。此笔国内信用证开证手续费5万元，为当地同类型机构最高收费的10倍；与中国农业银行内蒙古锡林郭勒盟分行执行的同期限企业存单质押贷款相比较，开证手续费收入是相应贷款利息收入的22倍。 上海浦东发展银行青岛分行（乙方）于2018年9月10日与某公司（甲方）签订《票据池业务合作协议》，约定“乙方及乙方协办行为甲方及甲方成员单位提供票据池业务，乙方有权向甲方收取票据池管理费人民币贰拾万元”，合作期限为一年。协议签订当日，青岛分行向甲方收取管理费20万元。青岛分行“商业汇票管理系统”显示，截至2019年9月16日，该分行并未通过物理空间或电子网络渠道向甲方提供协议约定的票据贴现、质押融资等融资类服务，以及票据入池、保管、信息查询、到期托收等服务。 大连银行第一中心支行于2019年1月至5月期间，与某集团指定的5家客户（为该集团关联公司）分别签订《东银通产品服务协议》，银行向客户提供咨询服务，先后收取费用合计2086.25万元。第一中心支行通过服务协议约定服务价格，内部调查报告未对客户服务需求做出可行性分析，未对该项服务收费进行成本测算和定价测算，没有明确列明服务定价成本依据、收费项目成本结构和收益覆盖成本情况；与其中1家客户签订的服务协议，未选择服务内容具体项目；向5家客户提供的咨询服务内容雷同或基本一致，侧重宏观政策层面，没有针对客户实际经营和财务状况提供实质性服务。 北京农商银行于2015年11月26日向某公司提供保理融资5亿元，到期日为2020年10月25日。该行与借款人签订《应收租赁款保理业务协议（有追索权）》，约定手续费每年按保理融资金额的0.4%计算，分年收取，5年共计收取保理融资金额的2%；如借款人提前还款或银行要求，银行有权一次性收取剩余保理业务手续费。该行于2015年12月2日和2016年1月11日分别向借款人收取200万元和800万元保理业务手续费，合计1000万元。该行服务价目表公示的收费标准为：保理业务手续费一般应按照融资金额的0.3%－1%的标准在融资发放前一次性收取。按公示的服务价格最高标准1%测算，该行超标准多收取500万元费用。 《通报》指出，上述案例中，相关银行违反了《商业银行服务价格管理办法》等法规制度。 《通报》要求，各银行应严格加强收费管理和内部控制，不折不扣地落实党中央、国务院关于银行业减费让利、减轻企业负担的决策部署。下一步，中国银保监会将持续规范银行服务收费，严肃治理各类乱收费、推高企业融资综合成本的行为。
近日，中国银保监会消费者权益保护局发布2020年第6号通报《关于银行违规涉企收费案例的通报》（以下简称《通报》），通报了6个违规涉企收费案例。 近年来银行机构基本能够贯彻落实党中央、国务院决策部署，违规涉企收费问题有所减少。但是，部分银行及分支机构仍然认识不到位、落实不彻底，提供融资过程中存在强制搭售保险产品、超公示标准收取市场调节价费用、未提供服务而收费等行为。 《通报》要求，各银行应严格加强收费管理和内部控制，不折不扣地落实党中央、国务院关于银行业减费让利、减轻企业负担的决策部署。下一步，中国银保监会将持续规范银行服务收费，严肃治理各类乱收费、推高企业融资综合成本的行为。 具体看，《通知》披露了中国农业发展银行强制搭售保险产品、中国农业银行不合理收取市场调节价费用、浦东发展银行未提供实质性服务而收取费用、大连银行收取费用与提供服务不符、北京农商银行超公示标准收取手续费的有关案例。《通报》指出，上述案例中，相关银行违反了《商业银行服务价格管理办法》等法规制度。 具体案例信息，中国银保监会消费者权益保护局通报如下： 中国农业发展银行贵州省湄潭县支行分别于2018年7月30日和10月31日向某公司发放“湄潭县中部片区改善农村人居环境建设项目”贷款合计2亿元。2018年7月25日，湄潭县支行要求借款人出具了购买由本行代理保险的承诺书，作为贷款发放条件。借款人于2018年12月5日购买了湄潭县支行代理的华安财产保险公司遵义支公司的保险产品，保费合计4.5万元，湄潭县支行收取代理手续费1.1万元。 中国农业银行福建省石狮市支行于2018年6月28日与某公司签订《中国农业银行“尊享版·银企通”系列对公人民币结算套餐服务协议》，约定服务期限为一年，套餐价格为52万元/年，并向客户收取该笔费用。《中国农业银行“尊享版·银企通”系列对公人民币结算套餐服务价格表》显示，该套餐价格标准为1万元/年。石狮市支行超定价标准多收取51万元费用。 中国农业银行内蒙古自治区锡林浩特市支行于2018年12月14日为某公司开立不可撤销国内信用证，金额人民币50万元，有效日至2019年1月20日，以借款人2018年12月12日至2019年3月12日的50万元单位定期存单为质押，收取开证手续费5万元，收费依据为《中国农业银行服务收费价格目录》，国内信用证开证手续费采取协议定价。内蒙古锡林郭勒盟辖内大型商业银行开立国内信用证手续费一般按开证金额0.05%－1%收取，即开立金额为50万元的国内信用证最高收取5000元手续费。此笔国内信用证开证手续费5万元，为当地同类型机构最高收费的10倍；与中国农业银行内蒙古锡林郭勒盟分行执行的同期限企业存单质押贷款相比较，开证手续费收入是相应贷款利息收入的22倍。 上海浦东发展银行青岛分行（乙方）于2018年9月10日与某公司（甲方）签订《票据池业务合作协议》，约定“乙方及乙方协办行为甲方及甲方成员单位提供票据池业务，乙方有权向甲方收取票据池管理费人民币贰拾万元”，合作期限为一年。协议签订当日，青岛分行向甲方收取管理费20万元。青岛分行“商业汇票管理系统”显示，截至2019年9月16日，该分行并未通过物理空间或电子网络渠道向甲方提供协议约定的票据贴现、质押融资等融资类服务，以及票据入池、保管、信息查询、到期托收等服务。 大连银行第一中心支行于2019年1月至5月期间，与某集团指定的5家客户（为该集团关联公司）分别签订《东银通产品服务协议》，银行向客户提供咨询服务，先后收取费用合计2086.25万元。第一中心支行通过服务协议约定服务价格，内部调查报告未对客户服务需求做出可行性分析，未对该项服务收费进行成本测算和定价测算，没有明确列明服务定价成本依据、收费项目成本结构和收益覆盖成本情况；与其中1家客户签订的服务协议，未选择服务内容具体项目；向5家客户提供的咨询服务内容雷同或基本一致，侧重宏观政策层面，没有针对客户实际经营和财务状况提供实质性服务。 北京农商银行于2015年11月26日向某公司提供保理融资5亿元，到期日为2020年10月25日。该行与借款人签订《应收租赁款保理业务协议（有追索权）》，约定手续费每年按保理融资金额的0.4%计算，分年收取，5年共计收取保理融资金额的2%；如借款人提前还款或银行要求，银行有权一次性收取剩余保理业务手续费。该行于2015年12月2日和2016年1月11日分别向借款人收取200万元和800万元保理业务手续费，合计1000万元。该行服务价目表公示的收费标准为：保理业务手续费一般应按照融资金额的0.3%－1%的标准在融资发放前一次性收取。按公示的服务价格最高标准1%测算，该行超标准多收取500万元费用。
据财政部网站消息，为筹集财政资金，统筹推进疫情防控和经济社会发展，财政部决定第二次续发行2020年抗疫特别国债(一期)(5年期)，竞争性招标面值总额500亿元，不进行甲类成员追加投标。2020年7月8日招标，招标结束至7月9日进行分销，7月13日起与之前发行的同期国债合并上市交易。 财政部指出，本次续发行国债的起息日、兑付安排、票面利率、交易及托管方式等与之前发行的同期国债相同。从2020年6月19日开始计息；票面利率2.41%；按年付息，每年6月19日(节假日顺延)支付利息，2025年6月19日偿还本金并支付最后一次利息。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估