指数午后高位震荡，深成指盘中创近5年半新高，白酒概念延续强势，有色钴、锂电池、券商股活跃，云游戏、燃气板块尾盘拉升，盘面题材轮动加速，短期大盘趋势偏强，两市个股总体涨跌互半，赚钱效应一般。 盘面上，中芯国际概念股午后拉升走高，芯源微涨近8%，南大光电、捷捷微电、长电科技等拉升跟涨；风电股午后走弱，新强联午后走弱大跌10%，早盘一度涨超6%，振江股份、双一科技、泰胜风能等个股纷纷跟跌；证券板块异动拉升，国盛金控涨停，华鑫股份涨超6%，中泰证券、国海证券、华西证券等跟涨；云游戏板块尾盘冲高，新元科技涨超13%，游族网络、完美世界、三七互娱等跟涨；燃气水务板块尾盘异动拉升，长春燃气涨停，佛燃能源涨超7%，陕天然气、洪通燃气、皖天然气、重庆水务等跟涨。 北向资金净买入64.4亿元 成交量方面，两市合计成交金额8468亿元，相比上一交易日小幅缩量。北向资金成交量为978.4亿元，占比A股总成交量的比重为11.55%。京东方A成交量110.4亿元，排在两市第一。 具体来看，北向资金当日净买入64.4亿元，其中沪股通净买入7.85亿元，深股通净买入56.55亿元。 同花顺复盘： 透视龙虎榜：新能源强势反包 机构对垒先导智能 次新股炒作卷土重来？ 涨停复盘：新能源强势反包 白酒抱团继续 次新股炒作之风再起？ 深成指、创业板创五年多新高 券商高喊明年6200点 2020年最后第二个交易日，A股给股民送上“惊喜”。 12月30日早盘，创业板单边走强一举创出了7月以来的新高，并再次刷新2016年以来的高点。截至收盘，创业板指大涨3.11%，站上2900点整数关口。 此外，深成指也不甘示弱，早盘冲高后，全天维持高位震荡。该指数同样也创下了创5年来新高。 而上证指数今日也重回3400点。对于明年指数的表现，多数券商持乐观态度。 山西证券表示，长期来看，未来资本市场将纳入更多的科技型企业，从而拉动A股市场保持较高速度发展。从中期来看，资金面稳定宽松，宏观经济复苏强韧，企业杠杆率处于较高水平，延续对A股走势维持乐观态度。 国泰君安表示，坚定信心，跨年行情远未结束。从11月起反复强调跨年行情开启，当前仍是窗口期。并且，由于经济弱复苏、货币政策维持中性，本轮跨年行情斜率更缓、时间更持久，各板块轮番向上推动下，级别也将大超预期。 具体点位预测来看，西部证券最为乐观。该券商表示，站在当下预计明年国内经济复苏或将换挡至“主动扩张”，并驱动A股朝着“2007年牛市”的方向发展。期间，无论投资或是消费端均有望突破疫情前“瓶颈”创造出对国内经济的增量贡献。基于完整的国内经济扩张周期及通畅的宏-微观传导逻辑，给予上证指数2021年保守、中性、乐观目标价位分别为：4700、5800、6200点。 头部公司大面积上涨 “油茅”、“锂茅”撑起创业板“半壁江山” 今日创业板指得以新高，很大程度依赖权重股的集体狂飙。 从今日创业板市值前20名的公司可以看到，仅蓝思科技、温氏股份、卓胜微小幅下跌，其余悉数上涨，且市值排名前9的公司今日更是全线上涨。排名第一的宁德时代涨幅一度超11%、金龙鱼暴涨逾7%，其中东方财富、爱尔眼科、亿纬锂能的涨幅在3%以上。 从全天贡献度来看，机构抱团特征更加明显。今日创业板指数大涨87.54点，而仅宁德时代和金龙鱼两只个股就贡献了46点，贡献度超过一半，撑起了创业板“半壁江山”。 业内人士认为，A股未来逐步走向机构化的市场是大势所趋。近年来随着外资的持续大幅流入，已经对A股市场产生了一定的影响。北上资金的一些投资价值理念不仅对个人投资者产生影响，也影响了一些机构投资者的风格。未来随着外资的占比以及活跃程度的进一步提升，机构投资者的话语权将进一步加强，A股会逐步走向更为成熟的市场。 宁德时代涨超11% 市值突破8000亿 资金抱团愈加明显 新能源、军工集体狂欢 白酒也不能落下 在指数大涨的带动下，今日板块方面也是多点开花。昨日大跌的锂电池板块最先展开修复，雅化集团利好直接一字开盘，封单最高超10亿。 锂电池板块高开后，也迅速走高，宁德时代一度涨超11%，市值突破8000亿。 消息面上，雅化集团公布下属全资子公司雅化锂业与美国特斯拉公司签订电池级氢氧化锂供货合同，约定从2021年起至2025年，特斯拉向雅安锂业采购价值总计6.3亿美元～8.8亿美元的电池级氢氧化锂产品。 宁德时代公告称拟投资不超390亿元建设三个电池制造基地。 中金公司称测算将在未来2-4年内合计新增产能约120-150GWH。考虑到短期行业景气度提速，上调宁德时代目标价50%至450元人民币。 此外，军工也有所表现，军工ETF盘中一度上涨超4%，个股上，中航重机、盾安环境、巨力锁具等多股涨停。 拉长周期看，自11月中旬来，军工股反复活跃，中航沈飞、洪都航空等核心个股稳步上涨。业内人士分析，短期看，市场预期十四五规划采购合同将于明年一季度落地，且预付款比例将有所上升，从而改善公司的现金流，军工整体估值得到提升。 “不在新高就在新高的路上”，作为近年来最强势的板块，市场狂欢之际，白酒自然不能落下。 今日，白酒指数一度冲高至3.8%，“西北茅台”皇台酒业涨停、酒鬼酒大涨6%，“股王”贵州茅台收盘再度飙涨3.54%，报1933元，一举刷新历史新高。五粮液同样也是大涨2.09%，离新高只差临门一脚。
中国经济网编者按：广州市品高软件股份有限公司（以下简称“品高软件”）将于12月16日首发上会，公司此次拟于上交所科创板上市，保荐机构为民生证券股份有限公司。品高软件此次募集资金投资项目所需投资金额为5.69亿元，其中，信息技术创新云平台需8092.00万元，专属信息化云服务平台需1.47亿元，品高大厦建设需2.82亿元，补充流动资金需6000.00万元。2017年至2020年1-6月，品高软件不存在股利分配的情况。 品高软件此次募资大项为品高大厦建设，所需投资金额为2.82亿元，该项目土地价款为1.66亿元，占项目投入总资金的比例为58.94%；建筑安装及装修工程投资额为1.11亿元，占项目投入总资金的比例为39.28%；办公家具购置投资额为500.00万元，占项目投入总资金的比例为1.78%。 品高软件上述品高大厦建设项目建设地点位于广州市天河区新塘街道天河科技园高唐新建区天智路以东，思成路以南AT0305147地块四。本项目建设用地目前已经购置。 2017年至2020年1-6月，品高软件营业收入分别为2.52亿元、4.43亿元、4.02亿元、6539.70万元，主营业务收入分别为2.52亿元、4.43亿元、4.02亿元、6539.70万元，销售商品、提供劳务收到的现金分别为3.04亿元、4.08亿元、3.47亿元、9852.78万元。 中国经济网记者计算，品高软件2018年、2019年营业收入增速分别为75.77%、-9.26%。 据中国经济网记者计算，2017年至2020年1-6月，品高软件主营业务收现比（销售商品、提供劳务收到的现金/主营业务收入）分别为1.21、0.92、0.86、1.51。 2017年至2020年1-6月，品高软件净利润分别为1510.72万元、1990.22万元、3520.92万元、-1897.33万元，归母净利润分别为1680.33万元、2309.98万元、3577.47万元、-1613.58万元，经营活动产生的现金流量净额分别为1577.32万元、927.91万元、-619.20万元、-6628.10万元。 中国经济网记者计算，品高软件2018年、2019年净利润增速分别为31.74%、76.91%。 品高软件2019年、2020年1-6月经营活动现金净额为负，据中国经济网记者计算，2017年、2018年品高软件净现比（经营现金流量净额/净利润）分别为1.04、0.47。 招股书显示，品高软件预计2020年1-9月归母净利润为-1804.18万元，2020年全年归母净利润为3900万元至4700万元。 2017年至2020年1-6月，品高软件研发费用分别为3148.43万元、2568.78万元、3948.08万元、1730.26万元，占营业收入比例分别为12.50%、5.80%、9.82%、26.46%。 2017年至2020年1-6月，品高软件研发费用中职工薪酬分别为2981.42万元、2446.85万元、3110.52万元、1644.34万元，占比分别为94.70%、95.25%、78.79%、95.03%。截至2020年6月末，品高软件研发人员人数为148人，占员工人数的比例为17.17%。 品高软件同行业公司分别为青云科技、深信服、卓易信息、南威软件。2017年至2020年1-6月，青云科技研发费用率（含股份支付）分别为12.82%、22.81%、18.45%、25.34%，深信服分别为19.82%、24.16%、24.86%、36.59%，卓易信息分别为10.17%、11.61%、14.60%、20.79%，南威软件分别为8.76%、7.79%、7.14%、19.37%。 2017年至2020年1-6月，品高软件销售费用分别为4264.98万元、4215.35万元、3120.62万元、794.12万元，占营业收入比例分别为16.93%、9.52%、7.77%、12.14%。 中国经济网记者计算，品高软件2018年、2019年销售费用增幅分别为-1.16%、-25.97%。 2017年至2020年1-6月，品高软件销售费用中职工薪酬分别为2310.63万元、2009.49万元、1624.75万元、593.42万元，占比分别为54.18%、47.67%、52.07%、74.73%。 2017年至2020年1-6月，青云科技销售费用率分别为19.01%、22.59%、20.08%、19.39%，深信服分别为34.71%、35.76%、33.87%、41.85%，卓易信息分别为2.59%、1.93%、2.04%、3.34%，南威软件分别为4.78%、5.81%、6.69%、15.53%。 2017年至2020年1-6月，品高软件资产总额分别为4.23亿元、5.68亿元、7.40亿元、7.49亿元，负债合计分别为2.88亿元、3.95亿元、3.58亿元、3.87亿元。 2017年至2020年1-6月，品高软件流动比率分别为1.41倍、1.41倍、1.71倍、1.64倍，速动比率分别为0.73倍、0.91倍、1.02倍、0.78倍，资产负债率（母公司）分别为65.04%、66.11%、43.85%、46.47%。 2017年至2020年1-6月，品高软件货币资金分别为8579.47万元、1.39亿元、9130.97万元、3593.90万元，占流动资产比例分别为23.51%、30.26%、17.98%、6.91%。 2017年至2020年1-6月，品高软件货币资金中银行存款分别为6759.58万元、1.17亿元、7155.20万元、2300.17万元，其他货币资金分别为1816.81万元、2170.91万元、1975.42万元、1292.00万元。 2017年至2020年1-6月，品高软件短期借款分别为1113.98万元、4419.19万元、4650.50万元、6766.64万元，占总负债比例分别为3.87%、11.18%、12.99%、17.50%。 2017年至2020年1-6月，品高软件应收账款账面余额分别为9860.25万元、1.54亿元、2.21亿元、2.23亿元，应收账款账面价值分别为8942.36万元、1.35亿元、1.93亿元、1.92亿元，占流动资产比例分别为24.50%、29.30%、37.99%、37.01%。 中国经济网记者计算，2017年至2020年1-6月，品高软件应收账款余额占营业收入比例分别为39.13%、34.88%、55.11%、340.92%。 2017年至2020年1-6月，品高软件逾期的应收账款余额分别为3544.01万元、4352.80万元、7842.93万元、1.19亿元，占比分别为35.94%、28.18%、35.42%、53.27%。 品高软件逾期应收账款远超其同期归母净利润。2020年1-6月，公司归母净利润为负，同期逾期应收账款为1.19亿元；2017年至2019年，公司逾期应收账款为同期归母净利润的2.11倍、1.88倍、2.19倍。 2017年至2020年1-6月，品高软件1年以内应收账款分别为8201.89万元、1.26亿元、1.69亿元、1.65亿元，占比分别为83.18%、81.50%、76.12%、73.83%；账龄1年以上的应收账款余额分别为1658.36万元、2857.27万元、5286.95万元、5835.75万元，占比分别为16.82%、18.50%、23.88%、26.17%。 2017年至2020年1-6月，品高软件应收账款坏账准备余额分别为917.89万元、1978.28万元、2851.10万元、3051.35万元，其中由于客户业务停滞、资信恶化等原因全额计提坏账的金额分别为0万元、479.86万元、684.10万元、684.10万元。 2017年至2020年1-6月，品高软件应收账款周转率分别为3.10次、3.50次、2.14次、0.29次，同行业可比公司青云科技分别为3.00次、2.82次、3.59次、2.73次，深信服分别为11.41次、10.55次、11.79次、4.36次，卓易信息分别为1.29次、1.32次、1.25次、0.46次，南威软件分别为2.97次、3.14次、3.19次、0.48次。 2017年至2020年1-6月，品高软件存货净额分别为1.76亿元、1.64亿元、2.04亿元、2.71亿元，占流动资产比例分别为48.22%、35.63%、40.09%、52.12%。 2017年至2020年1-6月，品高软件存货余额分别为1.77亿元、1.65亿元、2.05亿元、2.73亿元，其中，未完工项目成本分别为1.58亿元、1.38亿元、1.70亿元、2.23亿元，占比分别为88.79%、83.87%、82.89%、81.71%；库存商品分别为1988.77万元、2654.09万元、3502.43万元、4989.08万元，占比分别为11.21%、16.13%、17.11%、18.29%。 2017年至2020年1-6月，品高软件存货周转率分别为0.76次、1.69次、1.16次、0.13次，同行业公司青云科技分别为353.87次、122.68次、172.67次、312.03次，深信服分别为8.72次、7.98次、7.75次、3.19次，卓易信息分别为10.89次、6.99次、7.08次、3.67次，南威软件2.04次、1.38次、1.99次、0.45次。 2017年至2020年1-6月，品高软件综合毛利率分别为53.48%、34.91%、46.71%、51.92%，其中，主营业务毛利率分别为53.48%、34.88%、46.71%、51.92%。其中，云计算业务毛利率分别为60.10%、39.52%、56.04%、56.65%，行业信息化业务毛利率分别为46.85%、28.45%、35.58%、27.45%。 2017年至2020年1-6月，品高软件同行业公司深信服毛利率分别为75.50%、73.32%、72.19%、68.80%，青云科技分别为22.27%、11.01%、12.51%、9.63%，新华三分别为44.04%、37.07%、30.57%、30.30%。 值得注意的是，品高软件招股书中“盈利能力”中所列的公司毛利率与“毛利率变动分析”中毛利率数据对不上，2017年与2019年数据出现“对调”。品高软件“盈利能力”中2017年、2019年毛利率分别为46.71%、53.48%，“毛利率变动分析”中2017年、2019年数据分别为53.48%、46.71%。 招股书显示，品高软件接受关联方担保事项共24项，其中，担保金额最高为1.00亿元，最低为380.00万元。 据证券市场周刊，品高软件期间费用混乱。报道称，品高软件2018-2019年营业收入分别同比增长75.77%、-9.26%，销售费用同比增幅分别为-1.17%、-25.97%，其销售费用与营业收入增速严重不匹配。 2017年年末，品高软件员工人数为907人，2018年年末增长至938人，增量为31人；而据发行人及保荐机构回复意见中所载，2018年，公司研发人员为135人，相较上年下降4人；销售人员110人，增加9人。基于此推测，公司2018年“管理人员和技术人员”增量为26人。 品高软件2018年主营业务成本上升了1.71亿元，主要是业务量的增加，技术人员有所增加，同时当年验收项目有所增加。据此推测，26人增量中绝大部分为技术人员，即便26人中有一半为管理人员，再加上从销售部门转入的另5名管理人员，2018年，公司管理人员增量为18人，依此进行计算，新增管理人员人均薪酬为59万元/年，而公司核心技术人员的最高薪酬也不过66万元/年，而此次转岗的5人中，武扬级别最高且为公司副总经理，薪酬63万元/年。 几个人的职位变动便可以引起公司管理费用的剧烈变化，而且变动部分的人均薪酬远高于公司高级管理人员或者核心技术人员，这显然不合理。 中国经济网记者就相关问题采访品高软件，截止发稿，采访邮件暂未收到回复。 云计算及行业信息化服务提供商拟科创板上市 品高软件是国内专业的云计算及行业信息化服务提供商，面向轨交、政府、电信、汽车、公安、金融、教育、军工等行业客户提供从IaaS基础设施层、PaaS平台层、DaaS数据层到SaaS软件层的全栈企业级云和信息化服务。 品高软件控股股东为北京尚高，直接持有公司55.6946%的股份；公司实际控制人为黄海、周静和刘忻，最近两年未发生变化。黄海、周静和刘忻分别持有北京尚高31.00%、30.00%、30.00%股份。黄海、周静和刘忻三人均为中国国籍，无境外永久居留权。 品高软件此次拟于上交所科创板上市，保荐机构为民生证券股份有限公司。品高软件此次募集资金投资项目所需投资金额为5.69亿元，募集资金扣除发行费用后全部用于公司主营业务相关的项目及主营业务发展所需的营运资金，具体如下： 1.信息技术创新云平台，投资金额8092.00万元；2.专属信息化云服务平台，投资金额1.47亿元；3.品高大厦建设，投资金额2.82亿元；4.补充流动资金，投资金额6000.00万元。 2017年至2020年1-6月，品高软件不存在股利分配的情况。 2.82亿元募资用于买地盖楼 品高软件此次募资大项为品高大厦建设，所需投资金额为2.82亿元，项目建成后，将作为公司研发中心和经营办公场所，承载公司办公、研发中心、数据中心等功能，届时公司将不再租用现有总部大楼。 招股书显示，品高大厦建设土地价款为1.66亿元，占项目投入总资金的比例为58.94%；建筑安装及装修工程投资额为1.11亿元，占项目投入总资金的比例为39.28%；办公家具购置投资额为500.00万元，占项目投入总资金的比例为1.78%。 品高软件上述品高大厦建设项目建设地点位于广州市天河区新塘街道天河科技园高唐新建区天智路以东，思成路以南AT0305147地块四。本项目建设用地目前已经购置。 2020年上半年营业收入6539.70万元 归母净利润-1897.33万元 2017年至2020年1-6月，品高软件营业收入分别为2.52亿元、4.43亿元、4.02亿元、6539.70万元，主营业务收入分别为2.52亿元、4.43亿元、4.02亿元、6539.70万元，销售商品、提供劳务收到的现金分别为3.04亿元、4.08亿元、3.47亿元、9852.78万元。 中国经济网记者计算，品高软件2018年、2019年营业收入增速分别为75.77%、-9.26%。 据中国经济网记者计算，2017年至2020年1-6月，品高软件主营业务收现比（销售商品、提供劳务收到的现金/主营业务收入）分别为1.21、0.92、0.86、1.51。 2017年至2020年1-6月，品高软件净利润分别为1510.72万元、1990.22万元、3520.92万元、-1897.33万元，归母净利润分别为1680.33万元、2309.98万元、3577.47万元、-1613.58万元，经营活动产生的现金流量净额分别为1577.32万元、927.91万元、-619.20万元、-6628.10万元。 中国经济网记者计算，品高软件2018年、2019年净利润增速分别为31.74%、76.91%。 品高软件2019年、2020年1-6月经营活动现金净额为负，据中国经济网记者计算，2017年、2018年品高软件净现比（经营现金流量净额/净利润）分别为1.04、0.47。 预计2020年前三季净利亏损1804.18万元 全年净利最高4700万元 招股书显示，品高软件预计2020年1-9月归母净利润为-1804.18万元，2020年全年归母净利润为3900万元至4700万元。 经天职国际审阅，截至2020年9月30日，公司资产总额为7.66亿元，负债总额为4.06亿元，归属于母公司所有者权益为3.69亿元。2020年1-9月，公司实现营业收入1.55亿元，较上年同期下降505.99万元；归母净利润为-1804.18万元，较上年同期少亏损1069.00万元；扣非后归母净利润为-2430.48万元，较上年同期多亏损705.13万元。 结合公司所处行业发展状况、2020年已实现的经营业绩以及在手订单等情况，预计公司2020年营业收入为4.00亿元至4.80亿元，较2019年增长-0.46%至18.95%；预计归母净利润为3900万元至4700万元，较2019年增长10.77%至33.49%；预计扣非后归母净利润为3200万元至4000万元，较2019年下降28.42%至10.53%。 95%研发费用为职工薪酬 2017年至2020年1-6月，品高软件研发费用分别为3148.43万元、2568.78万元、3948.08万元、1730.26万元，占营业收入比例分别为12.50%、5.80%、9.82%、26.46%。 2017年至2020年1-6月，品高软件研发费用中职工薪酬分别为2981.42万元、2446.85万元、3110.52万元、1644.34万元，占比分别为94.70%、95.25%、78.79%、95.03%；2019年股份支付金额为678.77万元，占比17.19%。截至2020年6月末，品高软件研发人员人数为148人，占员工人数的比例为17.17%。 品高软件同行业公司分别为青云科技、深信服、卓易信息、南威软件。2017年至2020年1-6月，青云科技研发费用率（含股份支付）分别为12.82%、22.81%、18.45%、25.34%，深信服分别为19.82%、24.16%、24.86%、36.59%，卓易信息分别为10.17%、11.61%、14.60%、20.79%，南威软件分别为8.76%、7.79%、7.14%、19.37%。 2020年上半年销售费用率12.14% 2017年至2020年1-6月，品高软件销售费用分别为4264.98万元、4215.35万元、3120.62万元、794.12万元，占营业收入比例分别为16.93%、9.52%、7.77%、12.14%。 中国经济网记者计算，品高软件2018年、2019年销售费用增幅分别为-1.16%、-25.97%。 2017年至2020年1-6月，品高软件销售费用中职工薪酬分别为2310.63万元、2009.49万元、1624.75万元、593.42万元，占比分别为54.18%、47.67%、52.07%、74.73%。 2017年至2020年1-6月，青云科技销售费用率分别为19.01%、22.59%、20.08%、19.39%，深信服分别为34.71%、35.76%、33.87%、41.85%，卓易信息分别为2.59%、1.93%、2.04%、3.34%，南威软件分别为4.78%、5.81%、6.69%、15.53%。 2020年上半年总资产7.49亿元 总负债3.87亿元 2017年至2020年1-6月，品高软件资产总额分别为4.23亿元、5.68亿元、7.40亿元、7.49亿元，其中，流动资产分别为3.65亿元、4.60亿元、5.08亿元、5.20亿元，非流动资产分别为5817.70万元、1.09亿元、2.32亿元、2.29亿元。 2017年至2020年1-6月，品高软件负债合计分别为2.88亿元、3.95亿元、3.58亿元、3.87亿元，其中，流动负债分别为2.59亿元、3.26亿元、2.97亿元、3.18亿元，非流动负债分别为2883.52万元、6945.25万元、6098.75万元、6881.28万元。 2017年至2020年1-6月，品高软件流动比率分别为1.41倍、1.41倍、1.71倍、1.64倍，速动比率分别为0.73倍、0.91倍、1.02倍、0.78倍，资产负债率（母公司）分别为65.04%、66.11%、43.85%、46.47%。 2020年上半年货币资金3593.90万元 2017年至2020年1-6月，品高软件货币资金分别为8579.47万元、1.39亿元、9130.97万元、3593.90万元，占流动资产比例分别为23.51%、30.26%、17.98%、6.91%。 2017年至2020年1-6月，品高软件货币资金中银行存款分别为6759.58万元、1.17亿元、7155.20万元、2300.17万元，其他货币资金分别为1816.81万元、2170.91万元、1975.42万元、1292.00万元。 2020年上半年短期借款6766.64万元 2017年至2020年1-6月，品高软件短期借款分别为1113.98万元、4419.19万元、4650.50万元、6766.64万元，占总负债比例分别为3.87%、11.18%、12.99%、17.50%。 招股书显示，品高软件短期借款主要是保证借款。品高软件共存在13项借款事项，其中，借款金额最高为1500.00万元，借款银行为广发银行增城支行，年利率为4.20%，借款期限为12个月；借款金额最低为88.04万元，借款银行为汇丰银行广州花园支行，年利率为5.8725%，借款期限为6个月。 2020年上半年应收账款1.92亿元 2017年至2020年1-6月，品高软件应收账款账面余额分别为9860.25万元、1.54亿元、2.21亿元、2.23亿元，应收账款账面价值分别为8942.36万元、1.35亿元、1.93亿元、1.92亿元，占流动资产比例分别为24.50%、29.30%、37.99%、37.01%。 中国经济网记者计算，2017年至2020年1-6月，品高软件应收账款余额占营业收入比例分别为39.13%、34.88%、55.11%、340.92%。 2017年至2020年1-6月，品高软件逾期的应收账款余额分别为3544.01万元、4352.80万元、7842.93万元、1.19亿元，占比分别为35.94%、28.18%、35.42%、53.27%。 2017年至2020年1-6月，品高软件1年以内应收账款分别为8201.89万元、1.26亿元、1.69亿元、1.65亿元，占比分别为83.18%、81.50%、76.12%、73.83%；账龄1年以上的应收账款余额分别为1658.36万元、2857.27万元、5286.95万元、5835.75万元，占比分别为16.82%、18.50%、23.88%、26.17%。 2017年至2020年1-6月，品高软件应收账款坏账准备余额分别为917.89万元、1978.28万元、2851.10万元、3051.35万元，其中由于客户业务停滞、资信恶化等原因全额计提坏账的金额分别为0万元、479.86万元、684.10万元、684.10万元。 2017年至2020年1-6月，品高软件应收账款周转率分别为3.10次、3.50次、2.14次、0.29次，同行业可比公司青云科技分别为3.00次、2.82次、3.59次、2.73次，深信服分别为11.41次、10.55次、11.79次、4.36次，卓易信息分别为1.29次、1.32次、1.25次、0.46次，南威软件分别为2.97次、3.14次、3.19次、0.48次。 2020年上半年存货余额2.73亿元 2017年至2020年1-6月，品高软件存货净额分别为1.76亿元、1.64亿元、2.04亿元、2.71亿元，占流动资产比例分别为48.22%、35.63%、40.09%、52.12%。 2017年至2020年1-6月，品高软件存货余额分别为1.77亿元、1.65亿元、2.05亿元、2.73亿元，其中，未完工项目成本分别为1.58亿元、1.38亿元、1.70亿元、2.23亿元，占比分别为88.79%、83.87%、82.89%、81.71%；库存商品分别为1988.77万元、2654.09万元、3502.43万元、4989.08万元，占比分别为11.21%、16.13%、17.11%、18.29%。 2017年至2020年1-6月，品高软件存货周转率分别为0.76次、1.69次、1.16次、0.13次，同行业公司青云科技分别为353.87次、122.68次、172.67次、312.03次，深信服分别为8.72次、7.98次、7.75次、3.19次，卓易信息分别为10.89次、6.99次、7.08次、3.67次，南威软件2.04次、1.38次、1.99次、0.45次。 2020年上半年毛利率51.92% 现数据“对调”？ 2017年至2020年1-6月，品高软件综合毛利率分别为53.48%、34.91%、46.71%、51.92%，其中，主营业务毛利率分别为53.48%、34.88%、46.71%、51.92%。 2017年至2020年1-6月，品高软件云计算业务毛利率分别为60.10%、39.52%、56.04%、56.65%，行业信息化业务毛利率分别为46.85%、28.45%、35.58%、27.45%。 2017年至2020年1-6月，品高软件同行业公司深信服毛利率分别为75.50%、73.32%、72.19%、68.80%，青云科技分别为22.27%、11.01%、12.51%、9.63%，新华三分别为44.04%、37.07%、30.57%、30.30%。 值得注意的是，品高软件招股书中“盈利能力”中所列的公司毛利率与“毛利率变动分析”中毛利率数据对不上，2017年与2019年数据出现“对调”。 品高软件“盈利能力”中2017年、2019年毛利率分别为46.71%、53.48%，“毛利率变动分析”中2017年、2019年数据分别为53.48%、46.71%。 频繁接受关联方担保 招股书显示，品高软件接受关联方担保事项共24项，其中，担保金额最高为1.00亿元，最低为380.00万元。 混乱的期间费用 据证券市场周刊，2017-2019年，品高软件分别实现营业收入2.52亿元、4.43亿元、4.02亿元，2018-2019年分别同比增长75.77%、-9.26%；分别实现净利润1511万元、1990万元、3521万元，2018-2019年分别同比增长31.74%、76.91%。 表面上，公司营业收入与净利润快速增长，但2017-2019年，公司销售费用分别为4265万元、4215万元、3121万元，2018-2019年同比增幅分别为-1.17%、-25.97%，不难发现其销售费用与营业收入增速严重不匹配。 对于销售费用的“异常”变动，品高软件在“发行人及保荐机构回复意见”中是如此解释的：2018年5月和2018年9月，公司进行组织架构调整，销售部门高管调动5人，调整后相关人员薪酬从计入销售费用改为计入管理费用；2019年6月公司对营销部门进行了优化，20多名售前支撑人员转岗实施项目经理或实施工程师，其薪酬在组织架构调整后从计入销售费用改为计入项目成本。 不过，品高软件的解释存在着明显不合理的地方，据申报稿，2017-2018年，公司管理费用中的职工薪酬金额分别为1918万元、2979万元，2018年增量为1061万元。 另外，2017年年末，品高软件员工人数为907人，2018年年末增长至938人，增量为31人；而据发行人及保荐机构回复意见中所载，2018年，公司研发人员为135人，相较上年下降4人；销售人员110人，增加9人。基于此推测，公司2018年“管理人员和技术人员”增量为26人。 试问，一家科技型企业，在营业收入增速75.77%的条件下，会不招聘技术人员反而招聘26个管理人员吗？ 显然不会，而且，公司对于2018年主营业务成本变动的说明也在一定程度上证明了这一点，“2018年，公司主营业务成本上升了1.71亿元……主要是业务量的增加，技术人员有所增加，同时当年验收项目有所增加。” 基于此，可以推测，26人增量中绝大部分为技术人员，即便26人中有一半为管理人员，再加上从销售部门转入的另5名管理人员，2018年，公司管理人员增量为18人，依此进行计算，新增管理人员人均薪酬为59万元/年，而公司核心技术人员的最高薪酬也不过66万元/年，而此次转岗的5人中，武扬级别最高且为公司副总经理，薪酬63万元/年。 几个人的职位变动便可以引起公司管理费用的剧烈变化，而且变动部分的人均薪酬远高于公司高级管理人员或者核心技术人员，这显然不合理。
2020年12月29日，苏州伟创电气科技股份有限公司（下称“伟创电气”）在上海证券交易所敲锣上市，股票简称：伟创电气，股票代码：688698。伟创电气此次成功登陆A股资本市场，未来发展之路将进入加速期。伟创电气在上交所敲锣上市据了解，伟创电气成立于2013年10月，自设立以来一直专注于电气传动和工业控制领域，公司的主营业务为变频器、伺服系统与运动控制器等产品的研发、生产及销售。截至招股说明书签署之日，伟创电气已获授权专利共计100项，其中发明专利16项。本次伟创电气发行4500万股，募集资金总额为48,375万元，其中36,309.86万元拟投入募投项目，分别用于苏州二期变频器及伺服系统自动化生产基地建设项目、苏州技术研发中心建设项目和补充流动资金。其中1亿元用于补充流动资金，占募投项目的27.54%。上述项目的推进和实施将进一步增强公司实力，支持公司主营业务全面健康可持续发展。主营业务稳步提升公司主要从事变频器、伺服系统与运动控制器等工业自动化控制产品的研发、采购、生产和销售，为制造业自动化设备生产商及其下游制造工厂提供工控产品实现收入及盈利。凭借自身较强的竞争优势，2017年至2020年6月，伟创电气营业收入分别为3.23亿元、3.57亿元、4.46亿元及2.62亿；净利润分别为0.32亿元、0.35亿元、0.58亿元及0.51亿元。伟创电气此次成功上市，意味着A股市场即将增添一家从事工业自动化产品研发、生产、销售于一体的高新技术企业。募投项目的成功实施将有利于加快公司生产服务能力和研发创新能力的提升，为保持快速发展提供强大的战略支撑，有利于进一步整体提升公司的竞争能力、经营实力和盈利水平。行业前景广阔我国工业自动化是伴随着改革开放起步的，从发展路径上看，大部分企业是在引进成套设备和各种工业自动化系统的同时进行消化吸收，然后进行二次开发和应用；也有一部分企业通过引进国外技术，与外商合作合资生产工控自动化产品。经过多年的技术积累和应用实践，我国工业自动化控制技术、产业和应用有了很大发展。 2019 年，我国工业自动化产品+服务市场规模达到1,865亿元，同比增长1.9%。伴随供给侧改革进入后周期，预计2020年之后市场需求将逐步回调企稳，2022年市场规模将达到2,087亿元。工业自动化控制产品应用范围广泛，几乎遍及所有工业领域，在制造业转型升级的大背景下，我国传统工业技术改造、工厂自动化和企业信息化均需要大量工业自动化系统，市场潜力巨大。伟创电气正以前瞻性的思维和视角，密切关注国内外工业自动化控制产品发展最新动向，“以市场需求为导向，以技术创新为驱动”的经营理念做大做强变频器、伺服系统与运动控制器和智能物联网等核心业务，始终坚持为客户提供好产品、好服务，通过自身努力，为促进电气传动和工业控制领域发展，做出力所能及的贡献。
前11月全国网购超10万亿元。12月15日，国家统计局发布数据显示，网上零售持续增加。1-11月份，全国网上零售额105374亿元，同比增长11.5%，比1-10月份加快0.6个百分点；其中，实物商品网上零售额增长15.7%，占社会消费品零售总额的比重为25%。温馨提示：财经最新动态随时看，请关注金投网APP。
近日，深交所发布创业板上市委2020年第60次审议会议结果公告，浙江宏昌电器科技股份有限公司（以下简称“宏昌科技”）首发顺利过会。 宏昌科技从事流体电磁阀研发生产二十余年，主要产品包括流体电磁阀、模块化组件及水位传感器，是生产各类家用电器的重要构件。本次宏昌科技拟公开发行新股不超过1666.67万股，拟募集资金4.42亿元。过去三年来，宏昌科技业绩持续快速增长。2017年至2019年，公司分别实现扣非净利润3237.49万元、3996.21万元、6655.09万元。 招股书显示，宏昌科技重视研发创新。2017年至2019年，公司研发费用投入逐年增加，分别为1119.11万元、1476.91万元和1958.39万元。截至目前，宏昌科技共拥有131项专利，其中发明专利4项，实用新型专利125项。凭借优质的产品开发能力、稳定的产品质量，宏昌科技与下游家电行业知名企业海尔集团、美的集团、海信集团、松下集团、TCL集团等建立了长期合作关系。过去三年来以及2020年上半年，公司洗衣机进水阀的市场占有率分别为42.25%、46.42%、56.01%和58.02%，市场占有率水平较高且呈现上升趋势。 宏昌科技方面表示，随着城镇化率不断提升、居民消费水平不断提高，预计未来洗衣机、智能坐便器等厨卫家电市场需求有望持续保持稳定增长态势。 基于此，本次宏昌科技拟投建的“年产1900万套家用电器磁感流体控制器扩产项目”和“研发中心建设项目”均围绕主业展开，旨在扩大公司产能，优化产品结构，提升研发创新能力。两个项目投资总额为4.42亿元，项目建成并达产后，公司将实现新增年产800万套智能卫浴用电磁阀、600万套洗衣机分配器组件及500万套洗衣机开关门锁产品的生产能力，预计可实现年均营业收入4.43亿元，年均净利润6034.51万元。 宏昌科技方面表示，未来公司业务发展将紧密围绕家电专用配件领域，持续加大研发投入和市场开发力度，力争成为世界一流的电器配件生产服务供应商。
就在游族网络（002174）创始人林奇被人投毒救治无效去世之际，上海滩另一家网游上市公司恺英网络（002517）的创始人王悦也出事了，根据上市公司12月25日晚间公告王悦犯操纵证券市场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一千万元。 两家公司都是借壳上市，起家都是靠网游，借壳时间相差无几，创始人都是游戏行业少壮派，其结局都令人唏嘘。 王悦事发早有预兆，根据 托底 2015年底，伴随着游戏公司纷纷上市，恺英网络借壳泰亚股份，估值63亿元，复牌后的泰亚股份连续12个涨停，股价涨幅超300%。 恺英网络借壳泰亚股份是以大涨之前价格做参照依据，发行价格为11.26元/股，随着股价上涨，王悦等人富上加富，身家又涨了3倍，让王悦领略到资本市场神奇的爆发力。 2016年3月，王悦以66亿元财富，与滴滴创始人程维一同入选“2016胡润全球富豪榜”中国最年轻富豪，这一阶段还有不少游戏公司老总登上这一排行榜。 恺英网络借壳上市时，还有一个募资计划，计划以46.75元的价格发行6782万股，配套募资31.7亿元，这个价格是以上涨过后的股价为基础，2016年8月30日向投资者发出募集配套资金认购邀请书。 同年9月7日，恺英网络完成发行募资，不过缩水了，募得资金19.03亿元，分别来自金元顺安基金和北信瑞丰基金。 这两只基金，穿透到最后都是王悦，王悦不仅是参与兜底，而且是事实上的出资人。 据恺英网络原内部高管透露，这次增发背后，是马某和孙某介绍了冯某操作定增事宜，冯某找浙商银行、民生银行，方正证券和浙江物产中大做夹层出资，国民信托作为管理人，王政作为王悦的马甲做劣后级认购人，用兜底协议、保本保息的方式成了两个资管计划，约定年息是8.5%。 就在这一时间段内，王悦参加了清华大学五道口金融学院的EMBA课程，认识了阜兴集团副总裁赵卓权，聊起资本运作，引起王悦兴趣。赵卓权称阜兴集团控制了2~3家上市公司，经他引荐，王悦拜访了阜兴集团董事长朱一栋，朱一栋表示合作没问题，可以一起炒作，一起分钱。 有知情人士表示，王悦之所以要认购增发，是因为对后市抱有期望，他期望股价涨更高后，赚更多钱。 不过认购后，恺英网络股价遭遇快速下跌，并在2017年1月中旬创出27.18元的低价，导致两家定增股东亏损比例最高超过40%。 恺英网络股价一直不行，王悦就动了操纵股价的念头。 配资 2017年年初，通过杭州一位专门做配资的余姓朋友介绍，王悦认识了浙江物恒管理有限公司和杭州奥圣资产管理有限公司实控人陈方。 陈方2015年经楼某介绍认识了温州帮的刘某、马某，开始做股票配资业务。此前为长城影视、长城动漫、德展健康、春行精工、华平股份做过配资。 先行和陈方接触的，是时任恺英网络董事、财务总监、董秘的盛李原。盛李原向陈方表示，恺英网络完成19亿定增，要到2017年11月才解禁，到期保本价为每股51元，而现在股价为30元，算下来要亏损10亿元左右。 陈方告诉对方，2015、2016年行情不好，做配资亏损，公司资金不够，需要大股东出资做背书才能一起做，此外还需要大股东配合出利好。 就在2017年4月份，双方喝咖啡时，敲定了合作细节，约定恺英网络一方出资2.5亿元，约定大股东为陈方的配资支付利息，股价低于42元时按固定月息支付，按照9亿元月利息1.2%支付，上涨后按一定比例分成。不同价格分成比例不同，股价到51元时，王悦和陈方按照3：7比例分成。 为了联络，陈方专门买了两台苹果6手机，一台自用，一台送给盛李原供联络使用，并在报摊买了手机号，用买来的手机号注册微信，以实现信息隔离。 陈方安排资金从2017年6月开始陆续买入。这里还有一个插曲，2017年7月陈方因为操纵证券市场罪被辽宁省本溪市公安局经侦支队取保候审，一度失联，让王悦一方很紧张，后来陈方无事，操盘继续。 配合 为了增进信任彼此监督，陈方会通过专用的微信号为盛李原一周发送2、3次账户持仓明细。盛李原会照前100名大股东名单，自行核对。 盛李原则将恺英网络的利好信息，提前告诉陈方。2017年7月，在恺英网络发布收购浙江盛和50%股权消息前半个月，消息已传给陈方。2017年9月初，恺英网络发布高送转前半个月，盛李原陈方到租住的浦东新区文化东方酒店告知陈方，让陈方继续放心买入。 果然2017年8月27日，恺英网络披露半年报时提出每10股转增10股的预案，并在一个月后即完成除权。 此外，恺英网络先后公告，在大数据、全景相机、VR/AR、小贷、P2P、消费金融等领域四处开花，追逐热门概念。 为了操盘，陈方也显示出巨大能量，他找来不少帮手。比如梁某就受邀一起运作过恺英网络，时间在2017年11月、12月左右，梁某购买了5千万~6千万恺英网络股票。梁某当时正在运作华英农业，要求陈方代持华英农业。行话里将这种做法称为换仓，彼此持有对方想要操作的股票，降低风险。 陈方还找来北京宝袋财富法人李某。2017年11月，陈方告诉李某，他要买15亿元的恺英网络，需要10亿元锁仓资金，锁仓3个月，每个月可以支付利息4%。2017年12月初，河南郑州一个配资中介杨某，当时在操盘豫金刚石，通过温某认识陈方，杨某锁仓1亿元。 参与锁仓的还有荐股公司，这里面也有不少故事。 2017年12月份，前期买入的陈某为了找人接盘恺英网络从而拉高出货，就找了深圳一家荐股公司帮助锁仓。荐股公司答应买入5亿元，月息为5%。这家公司荐股能力颇强，在2017年12月推荐时一天让客户买入2亿元，但后来荐股公司突然要求客户全部出货，躲过一跌。不是因为荐股公司良心发现，而是合作双方有了分歧，陈方给荐股公司打了500万元费用，荐股公司认为应该是1000万元。卖出后导致恺英网络股价大跌，陈方一时无法找到接盘资金。 本来王悦约定陈方操盘时间到2017年12月截止。2017年12月12日达到峰值29.03元（除权后），对应市值约415亿元。 突变 未料恺英网络2017年年底遇到黑天鹅，腾讯因游戏《阿拉德之怒》知识版权起诉恺英网络，引起恺英网络股价大跌。在杭州市钱江新城瑞晶国际大厦，王悦告诉陈方，后悔没在12月底将19亿元定增票出掉，希望陈方能继续帮他拉股价。陈方因股价下跌要求王悦追加1亿元保证金，王悦又给了陈方6000万元。 恺英网络2018年1月8日开市起停牌，声称是为了重大资产重组，其实是为了阻止股价继续大跌。在停牌前，恺英网络释放消息要做区块链。 陈方前后从王悦及其关联方处，拿到了3.6亿元，最后6000万元到手后，陈方并没有增持恺英网络。 利好还在继续释放，2018年3月5日，恺英网络提出年度分配预案，每10股转增5股。并在2018年5、6月斥资逾10亿元收购浙江九翎网络科技有限公司70%股权。 2018年3月，王悦选择将增发股权套现，亏了6亿元，同时也要求陈方将配资进行清算。 在拉抬恺英网络结束后，陈方觉得联络手机已没用，为了安全，就在绍兴公司楼下将苹果6砸掉，一并砸毁的，还有盛李原的那台，以消灭双方来往痕迹。 从2018年3月份到下半年，王悦先后多次到浙江绍兴柯桥区陈方的公司，去找陈方要3.6亿元操盘资金，陈方称操盘资金还没有完全清算出来，等到清算出来后再还给王悦。陈方称其掌握的配资出现不少亏损，他要等到资金到期方可逐步退还。 陈方的确没有全身而退，但是也不至于此。 事件的进展脱离了王悦控制，2018年3月，陈方在二级市场将所控制股票全部抛售后，将盈利的2000万元，加上一部分配资账户中的资金，通过大宗交易的形式承接了恺英网络1.7亿元的股票。这次承接，已不是和王悦约定的交易范围，而是陈方与其他客户的决定。因为大宗交易有6个月的锁定期，2018年9月解禁，接盘时18元，解禁时4元，亏损不少，解禁后配资账户金主选择立即抛售。 到2018年11月份，陈方累计使用150个个人配资账户购买。这些个人配资账户来源于上海、杭州、温州、绍兴等地，安排手下10多个交易员进行下单。 后来王悦失去耐心，威胁陈方不还钱就向公安局报案，陈方开始通过金丹良账户转给王悦2000万元，后来又打了800万元给王悦，尚欠王悦3.32亿元没有归还。 这成为事件爆发的导火索，据悉，王悦事发纯属偶然，王悦的一位下属获知王悦操纵股价一事，王悦没有从陈方处如约收到数亿元资金。这位属下一时眼红，威胁王悦举报此事，除非掏钱免灾，未料王悦对其不理不睬，属下觉得受到蔑视愤而举报，最终两败俱伤。 2018年7月5日，上海经侦总队调查股价操纵一案，2018年9月开始给王悦录口供。2019年3月18日，王悦召开董事会将恺英网络董事长职务转让给金锋，金锋、金丹良也被网上追逃。王悦以为事情会有转机，但并未有转机，他选择潜逃，2019年5月1日在江西上饶被抓获。 在上市公司层面，自2019年3月起，除王悦外，包括副总经理冯显超、总经理兼财务总监陈永聪、董事长金峰在内的多为恺英网络高管，陆续遭到公安机关调查或逮捕。当年3月30日，公司公告称王悦失联，但原因不明。在回复深交所问询函时，恺英网络披露，王悦已在3月25日因个人原因向公司提出辞职。 2019年5月，恺英网络公告，称公司收到王悦的家属送交的《告知函》，其家属称收到上海市公安局的《拘留通知书》，王悦因涉嫌操纵证券市场罪被上海市公安局刑事拘留，并由上海市公安局冻结了王悦所持的全部公司股份。 豪车豪宅 除了护盘增发资金，其实还有一个重要原因，促使王悦要维护股价。 借壳上市后，王悦没有机会减持，财富只是账面上的，能变现的办法就是质押融资，这也是很多原始股东的通行做法，身家大涨后，将股权质押融资用来投资、消费。有一段时间这些股东频繁爆仓，甚至出现实控人变更。 2016年2月，他将股票质押给海通证券融出5亿元，质押出来的资金用来改善生活，王悦花了2.5亿元买了一栋住宅，然后又买了9辆车，每辆价值都是数百万元，其中有一辆花费1700万元。 通过质押融资，王悦先后获得17亿~18亿元，其中10亿元支付了质押回购利息，5、6亿元用于履行定增兜底承诺，向定增参与方支付本金和利息。 质押融资最怕股价下跌，导致要追加抵押物，或者被平仓，所以在2018年年初他抛售掉定增股票后，依然要不断炮制利好维护股价。 2017年年末不少限售股解禁后选择减持，王悦只能依靠释放概念、业绩利好，以及陈方的配资维持股价。不过没有真实业绩支撑的股价很难持久。 从信批上可以看出这种变化。2018年4月26日，恺英网络披露了一季度实现2.47亿元净利润，预计上半年净利润的范围为4.27亿元至5.47亿元。同年10月29日，公司披露前三季度盈利约为1.2亿元，并预计全年的利润在5.2亿元至6.4亿元之间。到了2019年2月27日，公司又发布了业绩预告修正公告，此时对2018年的利润预期变为1.7亿元，对应四季度实际利润不到5000万元。 可以看出，随着高管案发，恺英网络失去了维护股价的能力或动力，放弃对全年利润的维护。股价也随之暴跌。 起家 王悦为江苏苏州昆山人，2001年考入位于陕西西安的长安大学，水文水资源专业。他喜欢的是计算机，上学时就是生意能手，并不热心学业，而是热衷做生意。他曾回忆，百度彩铃广告76页，从第一页到最后一页都是他投放的。大学期间成为中国最早的个人站长之一，自称大学还没毕业已赚到几百万。 他进入游戏行业，是因为毕业后进入51.com网站，负责组建51游戏团队。最终在2008年创立恺英网络，看到开心网的社交游戏火爆，他让团队打造了《恐龙时代》《热血海盗王》《捕鱼大亨》三款社交游戏。 他在页游战略上聪明的绑定腾讯，2011年9月恺英网络推出首款网页游戏《蜀山传奇》，依靠腾讯流量，注册用户超千万。2012年，恺英网络从腾讯开放平台的月净分成已经超过了2000万元，成为腾讯第三方游戏开发商中业绩最佳者。 2015年《全民奇迹MU》推出，2016年第二季度总流水已达50亿元，手游在海外如韩国、越南等东南亚共七个地区上线。仅在韩国，2016年上半年斩获超过16亿的流水。这是一个超级大IP，全球流水超百亿元。 “我们不是一个纯资本运作的团队，我们是一个做产品的团队，最核心的是把产品做好。”王悦曾经如此表示，不过从上市后来看，他并没有做到这一点，他不仅频繁释放利好，利用配资操纵股价，而且还丧失了制造爆款游戏的能力。 在公司中，王悦并不擅长技术，而是善于管理和交流，他主抓对外业务。在公司上市后，王悦将家人孩子送往新加坡，交了一个1992年出生的女友。随着并购进展，他在管理上也发生了一些变化，喜欢使用一些有污点或者被他掌握了污点或者一起知道污点的人士，信奉”水至清则无鱼“。 在战略上，依靠腾讯平台有了实力的恺英网络，也不想仅仅只依靠腾讯，上线了页游平台“XY游戏”。这种平台可能一时之间能吸引不少用户，但不能像腾讯那样稳定廉价可靠。 当初和他一起白手起家的伙伴们，成了牺牲品。6月28日，恺英网络40多名股东及员工通过微信公众号“恺甲骑士”发布举报称，员工股东持股平台上海圣杯投资管理合伙企业和上海骐飞投资管理合伙企业的数亿元利益被恺英网络前董事长王悦转移。 据举报内容显示，2015年恺英网络借壳上市前夕，为感谢奉献近十年的老员工，一起分享上市成果，出台了股权激励机制，持股平台为圣杯与骐飞两家企业。但是不到6年，圣杯与骐飞所持有的恺英网络股票几乎已经被质押、被处置、或马上要被拍卖。当初购入恺英网络股权的成本并非恺英网络所宣称的1.28元/股，而是远远超过10元/股，其中圣杯和骐飞股东的数亿元利益被恺英网络前董事长王悦转移，员工们没有分到企业上市的钱，还要为上市背上一笔税务负担，据了解企业上市时，股东按规定要交纳一定税负。有股东表示，这笔账要记在王悦名下。 王悦的资金压力也不小，2015年恺英网络借壳估值63亿元，王悦名下股权应缴纳3.43亿元，和上海税务部门商定2019年12月31日前缴纳50%，2020年年底前缴纳剩余的50%。 能将一家公司运作上市，王悦自有过人之处，但另一方面，走进资本市场也放大了他本身的弱点，他不能有效约束自己，迷上资本运作铤而走险，最终不仅害了自己，也害了创业伙伴。
12月28日晚间，半导体企业中微公司（688012）公告，拟对睿励科学仪器（上海）有限公司（下称“上海睿励”）进行增资，以现金方式投资1亿元，认购上海睿励新增注册资本8333.33万元，认购单价为1.2元/股（注册资本）。上述交易完成后，上海睿励注册资本增加至428亿元，公司持股比例为20.4467%。 公告显示，上海睿励成立于2005年6月27日，注册资本约3.45亿元，致力于集成电路生产前道工艺检测领域设备研发和生产，是国内少数几家进入国际领先的12英寸生产线的高端装备企业之一，并且是国内唯一进入某韩国领先芯片生产企业的国产集成电路设备企业。本次增资，上海睿励的投前估值为4.1353亿元人民币。 上海睿励主营的产品为光学膜厚测量设备和光学缺陷检测设备，以及硅片厚3度及翘曲测量设备等。上海睿励自主研发的12英寸光学测量设备TFX3000系列产品，已应用在65/55/40/28纳米芯片生产线并在进行了14纳米工艺验证，在3D存储芯片产线支持64层3DNAND芯片的生产，并正在验证96层3DNAND芯片的测量性能。 上海睿励应用于LED蓝宝石衬底图形检测的自动光学检测设备，也已成功销售到众多国内LEDPSS衬底和LED芯片生产线。 上海睿励正在开发下一代可支持更高阶芯片制程工艺的膜厚和OCD测量设备以及应用于集成电路芯片生产的缺陷检测设备，进一步扩大可服务的市场规模。截止2020年11月30日，上海睿励拥有专利87项，软件著作权39项，注册商标8项，作品著作权1项及备案域名2项。 中微公司表示，本次投资上海睿励将使公司能够布局集成电路工艺检测设备领域。此外，中微公司同上海睿励的客户和供应商有高度重叠，通过本次投资，能进一步形成产业链协同效应。本次投资构成关联交易，但未构成重大资产重组。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估