央行今日发布公告称，为维护银行体系流动性合理充裕，2021年1月13日人民银行以利率招标方式开展了20亿元逆回购操作。
央行今日发布公告称，为维护银行体系流动性合理充裕，2021年1月14日人民银行以利率招标方式开展了20亿元逆回购操作。
交易所最新公布的数据显示，截至12月22日，沪深两融余额为16018.40亿元，较上一交易日增加2.44亿元，其中融资余额14785.32亿元，较上一日增加8.55亿元。分市场来看，沪市两融余额为8420.29亿元，较上一日减少0.92亿元，深市两融余额7598.11亿元，较上一日增加3.36亿元。 个股方面，沪深两市共有1007只个股有融资资金买入。从融资买入额占当日总成交金额比重来看，共有51只股票融资买入额占比超20%，其中城投控股（600649）(53.24%)、时代出版（600551）(41.01%)、宋都股份（600077）(36.19%)排名前三。 从融资资金买入金额来看，共有197只个股买入金额超亿元，其中比亚迪（002594）(20.04亿元)、隆基股份（601012）(16.32亿元)、中国平安（601318）(13.13亿元)居前三位。
2020年资本市场发生显著变化：一边是注册制下新股的大量发行，一边是新的退市制度下股票退市节奏的加快。未来你的投资策略是否也将发生相应的变化呢？如何避免被退市股砸中或将成为你投资中考虑的首要问题。 据深证信数据统计，截至12月22日，共有602家上市公司公布了2020年度业绩预告，亏损最多的是*ST众泰（000980），高达22亿元-33亿元，天齐锂业（002466）紧随其后，亏损13.6亿元-22.7亿元。以下汇总的2020年度预亏股排名希望能成为你的投资参考，趋利避害。话不多说，直接上干货！代码简称预计净利润亏损（万元）000980*ST众泰220000-330000002466天齐锂业136000-227000300148天舟文化（300148）70000-90000002269美邦服饰（002269）58000-82000002321华英农业（002321）52000-57000300048合康新能（300048）48000-65000002141贤丰控股（002141）39000-46000002400省广集团（002400）39000-58000002092中泰化学（002092）38000-55000002118紫鑫药业（002118）30000-35000688578艾力斯28673.42-36855.58002494华斯股份（002494）28000-40000002665首航高科（002665）20000-28000002316亚联发展（002316）20000-26000002766ST索菱（002766）20000-25000002103广博股份（002103）18000-24000000835*ST长动（000835）16000-19000002639雪人股份（002639）15000-18000002355兴民智通（002355）14000-26000300442普丽盛（300442）10000-12000000558莱茵体育（000558）7000-9000002341新纶科技（002341）6000-9000002711*ST欧浦（002711）5200-7700002813路畅科技（002813）5000-7000300795米奥会展（300795）4500-6500002021ST中捷（002021）4500-5500000545金浦钛业（000545）3876.55-5127.05002173创新医疗（002173）3800-5500002504弘高创意（002504）3500-5000002862实丰文化（002862）3500-4000002289ST宇顺（002289）3200-4500300446ST乐凯（300446）2000-3000002638*ST勤上（002638）1600-3500002059云南旅游（002059）1200-2400
人为财死，鸟为食亡？2亿元购买私募基金单月亏损1.59亿元后，中来股份(300393.SZ)的净利润腰斩。1月10日，中来股份发布2020年年度业绩预告，预计2020年实现归属于上市公司股东的净利润0.9亿元-1.15亿元，同比下降52.71%-62.99%。在光伏行业发展良好的情况下，中来股份的亏损实属少见，而亏损则是则是源于其在2019年11月至2020年1月使用自有资金进行委托理财。1月11日，《华夏时报》记者就购买理财、定增等问题致电中来股份，相关人员表示，不接受电话采访，回复深交所关注函也未给出具体时间表。1月11日收盘，中来股份跌停，股价下跌20.03%收于9.5元/股。2亿元买基金单月亏1.59亿元购买理财为中来股份的2020年业绩亏损埋下了祸根。中来股份2020年实现归属于上市公司股东的净利润0.9亿元-1.15亿元，同比下降52.71%-62.99%；若扣除非经常性损益，中来股份归属于上市公司股东的净利润为2.15亿元-2.40亿元，较上年同期(1.90亿元)增长13.34%-26.53%。对于亏损，中来股份解释，公司购买的委托理财(认购私募基金)在报告期内大额亏损，对净利润影响-1.68亿元；预计2020年非经常性损益对净利润的影响金额约为-1.25亿元，非经常性损益金额主要系公司购买的私募基金在报告期内大额亏损以及报告期内公司及控股子公司收到的政府补助所致。据《华夏时报》记者了解，中来股份于2019年11月至2020年1月使用自有资金进行委托理财，分别向泓盛资产管理(深圳)有限公司(下称“泓盛资产”) 认购3000万元泓盛腾龙1号私募基金和5000万元泓盛腾龙4号私募基金，向深圳前海正帆投资管理有限公司(下称“前海正帆”) 认购6000万元方际正帆1号私募基金和6000万元正帆顺风 2号私募基金，投资金额总计2亿元，并于2020年4月27日补充披露、4月30日召开董事会补充审议。根据中来股份1月10日下午披露的《关于公司使用闲置自有资金委托理财的进展公告》(下称《进展公告》)显示，上述基金产品在 2020年12月内亏损就高达1.59亿元，主要原因系基金投资的股票市值出现大幅度下降，截至目前相关基金 产品尚未完全平仓。深交所下发关注函对于购买理财亏损，中来股份也遭遇深交所关注。由于泓盛资产与前海正帆住所均为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，且《进展公告》显示四支基金产品持仓重合度较高。深交所要求中来股份核实并说明泓盛资产与前海正帆是否存在关联关系，相关基金产品的实际募资规模及其他投资方，中来股份获取投资明细、资产净值等信息的约定及具体执行情况，并按月列示相关基金产品运作期 间内的具体投向、杠杆运用及净值变动情况; 核实并说明中来股份、控股股东及实际控制人、董监高人员是否与相关基金管理人及其管理人员、投资负责人等存在资金往来或业务合作等关系。此外，泓盛腾龙1号私募基金等三支基金产品截至 2020 年 6 月 30 日资产净值触及预警线或止损线。中来股份2020年4月27日补充披露时就提及已提出全部赎回的申请，保荐机构申万宏源在核查意见中明确将持续关注中来股份赎回情况，但截至目前仅收到1840万元认购款项及对应盈利143.52万元。基于上述情况，深交所要求中来股份结合四支基金产品截至2020年6月30日及投资期间其他节点知悉的净值情况，说明相关亏损或盈利是否触及临时信息披露义务，是否及时充分披露投资风险以及请说明公司未及时采取有效措施赎回全部款项且未披露相关赎回不利进展的原因。深交所还要求中来股份回复做出上述投资决定的尽职调查、审核决策过程，相关报告 制度和监控措施的执行情况，董事审议相关议案时是否审慎判断可能的风险及收益，是否充分关注相关风控制度和措施是否健全有效。多次计划出售控制权2020年，光伏行业发展过山车，进入去年下半年，光伏行业发展站上高点，中来股份在二级市场上也实现股价翻番，然而中来股份却多次出售控制权。中来股份成立于2008年，2014年成功上市，公司专注于光伏辅材、电池组件、系统集成等产品的创新性研发与高品质制造，是全球最大的N型单晶双面电池制造商及全球最大的背板制造商。2020年12月，中来股份再次发布定增公告，发行募集资金总额为19.12亿元，扣除发行费用后将全额用于补充流动资金。值得关注的是，本次发行完成后，中来股份控股股东及实际控制人将发生变更，公司控股股东将变更为泰州姜堰道得新材料股权投资合伙企业(有限合伙) （下称“泰州姜堰道得新材料”）。早在2020年10 月 22 日，中来股份控股股东林建伟、张育政与姜堰道得签署股份转让协议，林建伟、张育政将其持有的中来股份4433.67万股股票转予泰州姜堰道得新材料;同日，林建伟与泰州姜堰道得新材料签署表决权委托协议，林建伟将其持有的中来股份1.01亿股股份对应的表决权委托泰州姜堰道得新材料行使。相关股权完成登记过户和表决权委托协议生效后，泰州姜堰道得新材料合计将控制上市公司 18.70%的股份。而按照本次向特定对象发行股票的数量测算，预计本次发行完成后，泰州姜堰道得新材料股合计将控制中来股份37.46%的股份，林建伟、张育政及其一致行动人苏州普乐投资管理有限公司合计将控制中来股份17.08%的股份。上述控股权出售并非第一次。此前在2020年8月9日，中来股份曾发布相关公告，拟通过两次股份转让及表决权委托出售控制权，该交易完成后，杭锅股份（002534.SZ）将持有中来股份约18.67%股份，并持有10%股份的委托表决权，合计控制中来股份约28.67%表决权；同时，中来股份控股股东将由林建伟、张育政变更为杭锅股份实际控制人王水福、陈夏鑫及谢水琴。不过在10月20日，中来股份发布公告称，因杭锅股份董事会、管理层及控股股东就杭锅股份本次重组及未来资本市场运作进程等事项进行了充分论证，认为现阶段继续推进本次重组的有关条件不够成熟。经双方审慎研究并与友好协商，双方决定终止本次交易事项。此前，在更早的2020年6月19日，中来股份公告实控人林建伟、张育政夫妇拟将其直接持有的合计约1.47亿股股份，分次协议转让给贵州乌江能源投资有限公司，本次拟转让交易完成后，后者将成为中来股份新的控股股东，但最后交易搁浅。对于为何出售控制权，公司的资金是否存在较为紧张的局面，《华夏时报》记者发采访函至中来股份，截至发稿时并未获得回复。
记者 | 谢碧鹭 有研粉末营收和净利润双双下滑，现有产能尚未能充分利用，因此新募投项目带来的产能增加未来如何消化令人担忧。而其毛利率也低于同行业平均水平，盈利能力有待提高。此外，其披露的收入、采购数据均显得异常，需要公司做出解释。 不久之前，有研粉末新材料股份有限公司(以下简称“有研粉末”)在科创板注册上市的申请获发审会审议通过。但若仔细翻阅其披露的招股书内容，还是能够发现这其中存在不少问题。 比如，其本次募资的项目中，部分扩产产品的现有产能利用并不充分，而报告期内，其营收增速又在逐渐放缓，在这样的情况下，即使募资扩产成功，到时候产能如何消化，恐怕也会成为一个棘手的问题，届时一旦产能无法充分利用，造成资源浪费，则会增加其经营成本，而其每年新增的固定资产折旧费也会对公司利润造成侵蚀。 除此之外，据《红周刊》记者核算，报告期内有研粉末的营收和采购数据的财务勾稽关系也存在异常。 募投产能消化恐有压力 目前，有研粉末主要从事有色金属粉体的生产销售，本次上市，该公司募集资金主要用于“有研粉末科技创新中心建设项目”“新建粉体材料基地建设项目”“泰国产业基地建设项目”和“补充流动资金”。 按照有研粉末的计划，待全部项目完成之后，其电解铜金属粉体材料、雾化铜基金属粉体材料和其他铜基金属粉体材料的产能将分别达到2.4万吨、8400吨和7200吨。那么有研粉末的销售情况又如何呢？2017年至2019年，其上述三大产品的销量有较大波动，整体来看，2019年呈现明显的下降趋势，而三年的平均销量则分别为1.46万吨、6131.98吨和2895.29吨。虽然其产销率每年均在90%以上，但也并未饱和，从目前的产品销量看，除了雾化铜基粉体材料金属粉体材料的销量距募投完成后的产能还算比较近外，其他两类产品要消化产能，恐怕还有很长的路要走。 此外，令人担忧的是有研粉末的营收增速正在逐渐放缓，报告期内其营业收入分别为16.41亿元、17.98亿元、17.12亿元和7.37亿元，其中2018年和2019年的营收增速分别为9.58%和-4.78%，且今年由于疫情的暴发，公司经营受到影响，预计全年营收约为15.92亿元，同比下滑6.98%。若今后该公司销售不及预期，则其产能可能面临过剩的尴尬，这很有可能会给公司的业绩带来不良影响。 更何况，目前有研粉末的产能利用率并没有达到饱和状态，报告期内，其电解铜金属粉体材料产能利用率分别为94.3%、99.42%、95.17%和87.91%；雾化铜基粉体材料金属粉体材料的产能利用率分别为74.52%、83.77%、76.98%和60.08%，其他铜基金属粉体材料的产能利用率分别为61.07%、78.41%、77.14%和73.79%。其中，除了电解铜金属粉体材料产能利用率比较高以外，其他两类产品的产能利用率并未能完全利用。在这样的情况下，完成募投项目后，新客户的开拓和维系就显得很重要了，毕竟就目前有研粉末的客户结构来看，报告期内前五大客户的营收占比分别为15.50%、15.25%、16.34%和17.06%，而单个客户的销售比例不超过6%，总体较为分散，因此产能扩大后，就需要大量开发新客户，来消化产能，而这对企业的市场营销、客户管理、应收账款管理、风险管控等方面均有较高要求。 盈利能力有待提高 据招股书披露，募投项目完成之后，有研粉末每年将新增固定资产折旧费用1364.49万元，而报告期内，其净利润分别仅有5528.21万元、6453.83万元、6019.23万元和2781.8万元，其中还分别包括536.85万元、2237.01万元、1557.3万元和1138.24万元的非经常性损益。2018年和2019年有研粉末的净利润增速分别为16.74%和-6.73%，可见，其净利润已经开始下滑。而2020年受新冠疫情影响，公司预计扣非净利润将下滑23.06%。若净利润短期内无法改观，募投项目完成后，新增的折旧费用将会成为其业绩增长的大负担。 此外，目前有研粉末的盈利能力并不强，据招股书披露，报告期内其毛利率分别为11.41%、10.7%、11.2%和10.08%，而在招股书中，其列举的6家同行业可比公司的平均毛利率分别为13.14%、13.17%、14.88%和12.11%，显然其毛利率是低于行业均值的。 在招股书中，有研粉末表示，公司产品毛利率主要受原材料价格、产品结构、市场供需关系等诸多因素影响，其主要原材料为铜和锡。然而，今年下半年至今，有色金属价格出现上涨，其中，沪铜指数上涨幅度超过15%，沪锡指数上涨幅度超过了5%，对于有研粉末而言，原材料价格的上涨可能会带来营业成本的增加，而这意味着其今年全年的毛利率很有可能会比上半年更低，因此，相比同行业公司，其盈利能力还有待提高。 营收数据异常 据招股书显示，2018年有研粉末的营业总收入为17.98亿元，其中境外收入为3.88亿元，这部分不需要考虑增值税问题，剩余部分的营业收入其所适用的增值税税率自2018年5月1日起，由17%下降到16%，由此可以推算出当期有研粉末的含税营收大约为20.28亿元。理论上，企业的营收要么以现金的方式收回，要么则形成经营性债权，那么有研粉末的情况又如何呢？ 在合并现金流量表中，2018年其销售商品、提供劳务收到的现金为17.87亿元(当期预收款项变动不大,忽略不计)，该金额相较于含税营收而言，要少大约2.41亿元，理论上，当期有研粉末的经营性债权应当有同等规模的增加才对，那么实际情况又如何呢？ 数据显示，2018年末，该公司应收票据、应收账款和应收账款所计提的坏账准备相较于2017年末不仅没有增加，反而减少了大约3000万元。这跟理论上应当要增加的金额并不相符，二者之间大概存在2.71亿元的差距，也就是说当期有研粉末大概有2.71亿元的营业收入既没有现金流，也没有经营性债权的支持。 同样的情况还发生在2019年，当期有研粉末的营业收入为17.12亿元，其中境外收入为3.57亿元，境内部分的营业收入所适用的增值税税率自2019年4月1日起，由16%下降到13%，由此可以计算出当期有研粉末的含税营收为18.98亿元。 在合并现金流量表中，2019年该公司“销售商品、提供劳务收到的现金”为16.01亿元(当期预收款项变动不大,忽略不计)，相较含税营收少了2.97亿元。经营性负债方面，有研粉末的应收票据、应收账款、应收款项融资和应收账款所计提的坏账准备相较于上期仅增加了约1500万元，这和理论上应该增加的金额之间存在2.82亿元的差距。也就是说，2019年有研粉末大概存在2.82亿元的含税营收既没有现金流，也没有经营性债权的支持。 采购数据有疑点 不仅如此，据《红周刊》记者核算，报告期内有研粉末的采购和现金流及经营性债务之间的财务勾稽关系也存在异常。 招股书显示，2018年有研粉向前五大供应商采购金额为10.39亿元，占全部采购额的65.29%，由此可以计算出当期有研粉末的采购总额为15.92亿元，考虑到增值税税率的变化，可以计算出当期有研粉末的含税采购总额约为18.52亿元。理论上，企业的含税采购应该体现为同等规模的现金流出和经营性债务的增减。 在合并现金流量表中，2018年有研粉末“购买商品、接受劳务支付的现金”为15.61亿元(预付款项变动较小，忽略不计)，比含税采购要少2.91亿元，理论上，当期有研粉末的经营性债务应当有同等规模的增加。 截至2018年末，公司应付票据和应付账款相较于2017年末仅增加了大约400万元。这跟理论上应当增加的2.91亿元明显不相符，两者之间大概存在2.87亿元的差距。也就是说，2018年有研粉末大概存在2.87亿元的含税采购既没有现金流也没有经营性债务的支持。 而以同样的方式核算其2019年和2020年上半年的采购数据，《红周刊》记者发现这两期分别存在2.47亿元和1.37亿元的勾稽差异。 连续两年又一期有研粉末的财务数据均出现异常，这就需要公司进一步做出解释了。 (本文已刊发于12月12日《红周刊》，文中提及个股仅为举例分析，不做买卖建议。)
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 吴敏 北京报道近日，“电力系”险企鼎和财险在上海联合产权交易所公开招标，计划以增资扩股的方式引入战略投资者，信息披露期满日为2021年3月8日。与以往的增资项目不同的是，鼎和财险此次没有给出具体的拟募集资金总额和新增注册资本，而是表示“视投资方征集情况而定”。在业内人士看来，高度依赖股东业务的鼎和财险，始终有其局限性，同时公司发展也会遭遇瓶颈期，而引入战投给公司注入多元化的基因，能够改善公司治理、获得新股东带来业务和知识资源，从而助力公司对外开拓市场、继续发展。对于募集资金用途，鼎和财险亦表示，将补充资本金，保障高质量可持续发展；加强产融结合，拓展业务规模，发展能源生态圈、电动汽车生态圈等；加快数字化转型，通过科技赋能锻造公司新的发展能力和管理能力。不设具体增资额与股比 看重投资人业务协同程度从鼎和财险披露的增资信息来看，其募集资金总额、新增注册资本视投资方征集情况而定，对应持股比例不超过50%，单个意向投资人的持股比例不得低于5%，不接受契约型私募基金、资产管理计划和信托计划的投资，不接受业绩对赌、股权回购等要求。信息公告期满后，如征集到合格的意向投资人且持股比例不超过50%，则可选择将该意向投资人直接确定为最终投资人，或者根据需要采取竞争性谈判方式确定最终投资人及其投资金额和认购价格；如征集到合格的意向投资人且意向投资人合计持股比例大于50%，将采取竞争性谈判方式确定最终投资人及其投资金额和认购价格。据记者了解，遴选方案选用竞争性谈判，根据以下要点选择投资人，包括意向投资人的增资价格；投资金额；意向投资人或其实控人的综合实力，包括但不限于资金实力、区域影响力等；对鼎和财险价值观和企业经营理念的认同程度，能否与原股东具有区域协同效应；对鼎和财险未来业务增量的支持情况；能够为鼎和财险提供产融结合、参与生态共建、加强科技赋能、推动完善公司治理提高运营效率等。资料显示，鼎和财险目前共有7家股东单位，其中，南方电网持股20%，广东电网、云南电网、贵州电网、广西电网、海南电网各持股14%，南方电网财务公司持股10%。其经营范围是财产损失保险、责任保险、信用保险和保证保险，以及短期健康保险和意外伤害保险等。一位业内人士指出，作为电力系险企，鼎和财险的现有股东方完全有实力直接进行增资，因此此次选择引入战略投资者应是其推进混改的举措。吸引优质社会资本，可以提升企业活力，增强市场竞争力。而作为电力系险企，业界一致认为其是非常优质的投资标的。中国社会科学院保险与经济发展研究中心副主任王向楠曾在接受本报记者采访时表示：“电力系险企有较多来自股东的优质业务；主要股东声誉较好，便于对外开展业务；公司资本要求和短期盈利的压力较小，能够专注于提升产品服务。”也有业内人士认为，依赖股东业务不仅有局限性，公司发展也会遇到瓶颈，而引入战投给公司注入多元化的基因，能够改善公司治理、获得新股东带来业务和知识资源，从而助力公司对外开拓市场、继续发展。而央企的金融子公司进行混合所有制改革也是国家政策支持的。业务多依赖股东 责任险为最大亏损险种鼎和财险自2008年成立以来，保费持续增长，从成立之初的1.21亿元增长至2019年的49.56亿元，2020年前3季度保费收入41.22亿元。利润方面，2010年以来鼎和财险一直处于盈利状态，2019年盈利达6.54亿元，较2018年增约五成，2020年前3季度实现净利润5.79亿元。鼎和财险的业务主要依赖于股东资源，2020年以来，鼎和财险六次披露重大关联交易，其中五次披露的内容均为关联方进行电力资产投保，据本报记者简单计算，其关联公司累计投保18.79亿元保险合同，预计占鼎和财险2020年总保费的41.75%。对此，鼎和财险表示，交易标的业务品质预期较为良好，会对公司的财务状况及经营成果做出一定的正向贡献，将进一步提高公司在电力保险领域的核心竞争力，提升经营规模和业务效益。而从2017年至2019年的关联交易来看，鼎和财险分别取得17.6亿元、21.86亿元、23.15亿元的关联交易保费收入，占当年总保费收入的43.73%、48.69%、46.71%。鼎和财险对关联交易方保费来源的依赖可见一斑。不过，电力系险企也有其特殊性，据保险业内人士介绍称，电力行业属于资金高度密集型行业，电力企业的资产少则几十亿，多则数百亿，一旦发生事故可能造成较大的财产损失和社会影响，且电力行业配套的保险产品也具有特殊性，对险企专业性要求较高。“因此，电力系险企初期运营类似自保公司，市场化程度相对较低，股东有保险业务需要，通过筹建财险公司，承接自身业务的同时，向同业输出保险保障。”目前，除鼎和财险外，国内还有英大财险、永诚财险、长江财险等电力系财险公司。当然，鼎和财险的发展也并非一片坦途，该公司的车险、责任险业务常年亏损。年报数据显示，2010至2018年，其车险业务一直处于亏损状态，2017年、2018年，鼎和财险车险保费收入分别为21.69亿元、21.86亿元，承保亏损金额分别为-0.96亿元、-0.69亿元。2019年净利润有所改善，实现0.2亿元盈利，车险保费收入为23.76亿元。相较于车险，鼎和财险的责任险业务更是亏损严重。在2011年至2015年期间其责任险均处于亏损状态，2017年、2018年、2019年，该公司责任险保费收入分别为0.97亿元、2.5亿元、2.7亿元，承保亏损1.52亿元、2.76亿元、2.1亿元，成为亏损最大的险种。为了顺应未来电力行业发展趋势，以及探索更多新业务，鼎和财险正在加大对新能源市场的探索研究。当前，鼎和财险正加大对新能源市场的探索研究，推出充电桩保险、光伏保险、天气指数保险等一系列特色产品，为新能源企业、新能源汽车用户提供专属的保险产品保障，在电力股东资源优势的基础上，挖掘发电商、电力设备开发商等用电客户，探索创新电力领域衍生产品。值得一提的是，鼎和财险总经理之位自2019年5月王嘉君离职后，一直未有合适人选补位，期间虽由该公司董事长王晓锦代行了3个月，但至今总经理职位空缺已一年半。2020年7月，鼎和财险曾启动市场化的“招兵买马”，拟聘任总经理1位，全面负责日常经营管理，副总经理3位，分别负责销售管理、核保核赔管理、内部管理兼财务管理工作，但至今未有进一步消息。当前，鼎和财险董事会、监事会的管理层多来自股东电网体系，若此次成功引入战略投资者，该公司高层人事或也将发生变化。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估