森麒麟17日在互动平台回答投资者提问时表示，公司目前已掌握航空轮胎核心技术，已具备实现航空轮胎智能化、产业化生产条件，公司本次公开发行股票募集资金项目“年产8万条航空轮胎（含5万条翻新轮胎）项目”将进一步完善航空轮胎产能布局。目前，公司航空轮胎生产线可生产样品胎、试制胎，具备小批量生产能力。在通用航空领域，公司已经向四川腾盾科技有限公司正式供货，并正在积极开发新的产品和客户。
横店东磁17日在互动平台回答投资者提问时表示，公司光伏产业有生产硅片、电池片和组件。公司无线充电磁片近年来一直有供应给知名品牌的手机产商。公司磁性材料主营铁氧体，会因个别客户的需求外购部分稀土。
作为注册制下创业板首批上市公司之一，卡倍亿在上市首日以7倍多的涨幅赚足了眼球。9月11日至9月16日，公司连续收获4个涨停，累计涨幅达107.38%。 9月16日晚间，卡倍亿收到深交所关注函，深交所要求公司补充披露主要产品中传统汽车、新能源汽车线缆销售收入及占比情况，铜、铝线缆销售收入及占比情况，并核实说明新能源汽车线缆、铝线缆业务对公司目前经营业绩的具体影响；部分媒体提及公司涉及特斯拉概念，要求公司结合业务模式及与其业务开展情况作针对性澄清说明，并充分揭示相关风险。 卡倍亿董秘蔡悦畅向记者回应称：“公司是汽车整车厂商的二级供应商，为汽车线束厂商提供汽车线缆配套服务，汽车整车厂商并不是公司的直接客户。公司目前有通过汽车线束厂商安波福电气系统有限公司为特斯拉供应汽车线缆，但该业务量占公司销售收入比例较小。” 卡倍亿在9月16日晚的股票交易异常波动公告中披露，目前涉及特斯拉业务量较小，今年上半年，公司新能源线缆业务收入为2068.63万元，占主营业务收入比例仅5%左右，目前新能源汽车业务对公司整体业绩影响很小。 但上述澄清似乎并未浇灭投资者的投资热情。9月17日，卡倍亿以132元/股开盘，盘中最高上涨至149.99元/股，截至收盘上涨4.83%，收盘价为133.66元/股。职业投资人董翔对记者表示：“创业板牛市加上当前电动车是最热的热点，使得相关小股票更容易被炒作。” 高禾投资管理合伙人刘盛宇也对记者表示：“卡倍亿流通股仅1310万股，在连续暴涨的情况下，流通市值也没有达到20亿元。对于此类流通盘太小的公司，容易出现被游资高度控盘、击鼓传花的可能，同时，公司定价也会存在不公允的可能性，投资者在选择时要谨慎，不要跟风参与炒作。” 9月16日龙虎榜显示，卡倍亿当天买一、买三分别为银河证券上海浦东南路营业部、北京中关村大街营业部，分别买入2410万元、1105万元。买入前5席合计净买入5851万元。卖三、卖五则分别为东方财富证券拉萨东环路第二营业部、拉萨团结路第二营业部，分别卖出1061万元、715万元。卖出前5席合计净卖出3597万元。 浙江大学管理学院特聘教授钱向劲在接受记者采访时也建议：“自科创板开板、创业板注册制改革后，资本市场上黑马股概念股层出不穷，但有一部分只是为了吸引市场关注，蹭热点。投资者需要谨慎对待概念股，判断信息可信度，避开纯炒作概念股，多从价值角度进行投资。”
9月17日下午，深交所向皖通科技下发关注函称，公司要核实相关股东对相关议案投否决或弃权票的具体原因。 9月16日下午，在皖通科技召开的临时股东大会上，包括续聘2020年审计机构在内的6项议案均被否决。南方银谷作为皖通科技内斗的核心参与方，对本次股东大会的议案均投出反对票；新晋第三大股东王晟通过委托代理人，也在股东大会上对诸多议案投出反对票。 关注函指出，皖通科技需就上述事项说明，公司股东大会能否正常运行，是否影响公司的正常生产经营，公司治理是否存在重大缺陷。同时，对上述否决议案的后续安排及具体解决措施也需进一步说明。
筹划一个多月，华东重机却未能顺利投入四川国资麾下。 9月16日，华东重机公告称，由于双方未能在9月15日前签订正式股份转让协议，公司实控人翁耀根及其一致行动人、第二大股东周文元与四川省港航投资集团有限责任公司（以下简称“港投集团”）股权转让暨控制权拟变更事项终止。 接近上市公司相关人士在接受记者采访时表示：“公司后续还是会寻求投资方的合作。”不过对于后续资方，是谋求上市公司控股权还是仅作为战略投资者，该人士表示：“目前，公司保持开放的态度。” 投身四川国资未果 今年8月3日，华东重机公告称，收到公司控股股东无锡华东重机科技集团有限公司（以下简称“华重集团”）、第二大股东周文元的通知，称正在筹划有关公司的重大事项，华重集团及其一致行动人、周文元拟筹划为公司引入某国有企业战略投资方，并以协议转让的方式向该战略投资方转让合计不低于25%公司股份，该事项可能涉及公司控制权变更。 在停牌5个交易日后，华东重机对外公布了筹划的重大事项，实控人翁耀根及其一致行动人、第二大股东周文元拟将其合计持有的公司26%股份转让给港投集团或其指定的关联方。 其中，翁耀根及其一致行动人转让2.17亿股，占总股本的21.58%;周文元转让4454.44万股，占总股本的4.42%。双方经协商一致同意标的股份转让价格为7.14元/股，即7月31日收盘价。 按照上述价格来计算，本次股权转让完成后，公司控股股东及实际控制人将会发生变更，翁耀根及其一致行动人、周文元可套现约18.7亿元。 记者了解到，港投集团第一大股东为四川省交通投资集团有限责任公司，四川省国有资产监督管理委员会履行出资人职责。而华东重机主营业务由两大板块构成，分别是以“集装箱装卸设备”和“智能数控机床”为主的高端装备制造板块，和以不锈钢现货交易服务为主的“供应链服务”板块。 “港投集团旗下有港口码头，公司主营业务中也包含了港口集装箱业务，与港投集团属于上下游关系，业务上也存在协同作用。”上述接近公司相关人士告诉记者。 华东重机方面却仅在公告中表示，本次股权转让，引入国有资本控股，有利于优化和完善公司股权结构，提升公司治理能力；有利于公司借助国有资本的资源优势和产业优势快速发展；有利于进一步激发公司经营管理团队的活力，实现公司高质量发展。 透镜公司研究创始人况玉清在接受记者采访时表示：“引入战略投资者一般是指在实控权不变的情况下，引入重要的新股东，为公司注入新的资源（资金、业务或其他），他们这是在转让控制权，而非引入‘战略投资者’。” 不过，在紧锣密鼓地筹划了一个多月后，华东重机却公告称，“自签署《股份转让框架协议》以来，交易各方就相关交易事项细节进行了积极的沟通，但双方对有关后续事项存在一定分歧，未能达成一致，未能在2020年9月15日前签订正式股权转让协议。根据《股份转让框架协议》相关约定，《股份转让框架协议》自动终止，股份转让暨控制权拟变更事项终止。” 同时，公司在公告中也表明，“为了公司业务长期稳定的发展，将继续积极寻求与战略投资者的合作”。 大股东持有股份相继质押 记者注意到，8月28日，本次股权转让方之一的翁耀根向广发证券质押了7000万股股份，占其所持股份比例为65.44%，质押用途为个人资金需求。 无独有偶，9月11日，同为本次股权转让方的周文元也向广发证券质押了7000万股股份，占其所持股份比例为39.29%，质押用途为个人资金需求。而此前，上述双方并未质押股份。 大股东相继质押股份，股权转让筹划一月多因未签正式协议终止，是否大股东个人资金紧张，急于套现？上述接近公司人士表明：“并不知情。” “从上述情况来判断，实控人转让公司股权应该主要是有套现需求。”况玉清说道。 截至2020年6月末，翁耀根、周文元分别持有上市公司1.07亿股、1.78亿股股份，占公司总股份分别为10.62%、17.68%。 值得一提的是，自7月31日起，公司股价一路下挫，截至9月17日收盘，华东重机报收4.99元／股，较7月31日收盘价7.14元／股跌逾30%。 记者注意到，在紧锣密鼓筹划股权转让的同时，公司从6月初开始筹划的可转债发行事项也为本次股权转让“让路”。因股权转让事项可能涉及控制权变更，8月5日，华东重机即公告称，公司方面申请公开发行可转换公司债券的中止审查。并表示，“待相关事宜确定后，公司将继续推进本次公开发行可转换公司债券相关工作。” 况玉清向记者表示：“可转债的发行需要公司有稳定的实际控制人和管理团队，必须保证公司的经营稳定，他们现在已经有出让实际控制权的意向，可转债的发行很难获得监管机构支持。” “至于当前的可转债发行具体还需要证券监管部门的确认，从行业的角度来看，股价大跌，发行可转债也并非好时机，监管层应该会慎重考虑。”江瀚补充道。 提及可转债发行推进事项，上述接近上市公司相关人士则表示：“并不清楚该事项进展。”
9月16日，皖通科技召开2020年第一次临时股东大会。记者在现场看到，南方银谷相关代表、神秘股东王晟的委托代理人均到场行使投票权。尽管表面上二人基本没有交流，但对于审议的六项议案的态度，双方却比较默契，尤其是针对前三项议案，均投出了反对票。针对后三项议案，南方银谷依然坚决投了反对票，王晟方面则投了弃权票。 股东大会表面上风平浪静，其实暗潮涌动。就在大会召开前夕，南方银谷方面又得到了“少数关键股东”易增辉的支持，西藏景源方面也在悄悄增持。加上新入局的王晟，皖通科技已然形成“三足鼎立”之势。 接近皖通科技的业内人士对记者称：“股东大会开过后，各方的态度现在比较明朗。从投票结果看，很显然王晟方面、南方银谷方面对公司现状不满，公司董事会很可能面临再度洗牌。” 六项议案均遭反对 回购股份等议案二次被否 根据公告，本次临时股东大会一共审议六项议案，包括续聘2020年度审计机构、选举陈翔炜为董事会非独立董事、董监高薪酬管理制度、回购注销部分已授予但尚未解除限售的限制性股票、减少公司注册资本、修改公司章程。 记者了解到，陈翔炜能否获得非独董席位是这六项议案中的焦点议案之一。根据其履历，陈翔炜与西藏景源背后的世纪金源系有关联。从投票结果来看，选择网络投票的西藏景源的确对议案投了赞成票，无奈南方银谷与王晟方面此次“情投意合”，陈翔炜最终落选。 另一个值得关注的是皖通科技回购注销限制性股票等三项议案二度上会，再次被否。此前的6月23日皖通科技年度股东大会上，由于南方银谷反对，这三项议案均未获得通过。 记者在现场看到，虽然表面上一团和气，但一些细节透露出紧张的气氛。董秘潘大圣宣读全部议案后会议就进入最为关键的投票环节，他特意强调，公司不会干涉各位股东履行职责，但是对后三项议案，因为涉及离职员工的核心利益，希望股东谨慎考虑，支持这些议案。不过，南方银谷仍然投了反对票，加上王晟的弃权，最终三项议案第二次未获通过。 南方银谷参会代表在现场也表达了自己的态度，称皖通科技上半年业绩下滑严重，经营管理层应负有一定责任。作为第一大股东，他们对公司的现有经营业绩不满意。 “他们（南方银谷）是泄愤了，我们的利益怎么办？谁来维护？”皖通科技一位离职员工对记者表达了自己的不满，“我买的虽然不多，但现在离开公司了，肯定还是想早点拿回这些钱的。几大股东打架，离职员工反倒成了牺牲品，后面还不知道怎么办。” 安徽某律所高级合伙人对记者表示，公司法明确规定，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。 “所以皖通科技要想回购这部分限制性股票，并减少注册资本、修改公司章程，也只能等这三项议案获股东大会通过后才行。”该律师说，“至于离职员工想拿回自己的利益，如果股东大会始终不放行，另一个办法就是等手中的股票过了限售期后在二级市场上卖掉，同样可以拿回属于自己的收益。” 多方力量仍在集结 董事会或面临重新洗牌 自6月23日南方银谷方面丢掉唯一一个董事席位后至今，皖通科技各股东方进入了一段相对和平的时期。 然而，现在看来这仅仅只是表象。 就在本次股东大会召开前夕，南方银谷方面、西藏景源方面均在集结力量，扩大各自阵营，力图增加在股东会上的筹码。随着“85后”王晟的加入，最近一周各方增加筹码、扩充阵营的时间点颇值得玩味。 最早是在9月9日，皖通科技称9月8日和9月9日，公司创始人王中胜、杨世宁、杨新子等三人和王晟签署了《表决权委托协议》，约定三位创始人将其所持皖通科技合计2672.59万股股份（占公司总股本的6.49%）的表决权委托给王晟行使，9月9月，三位创始人又将其上述股份以2.9亿元转让给王晟。通过此次表决权安排及股权转让，加上王晟在9月3日和9月8日两次“试水”购入的股份，其合计拥有上市公司3497.94万股，占比8.49%，成为皖通科技第三大股东。 目前，西藏景源持有皖通科技4826.39万股股份，持股比例为11.71%。如果结合其传言中的关联股东福建广聚、梁山、刘含、王亚东、林木顺等人的持股比例，西藏景源方面合计持股已达26.27%。不过，目前尚未有明确证据显示上述股东是西藏景源的关联方或者存在一致行动关系。 比较出乎意料的是此次南方银谷与易增辉的联盟。公告显示，南方银谷和易增辉于9月14日签署了《一致行动人协议》，双方构成一致行动关系，协议期限截至2021年9月15日。对于签署该协议的目的，双方表示是“为保障公司持续、稳定发展，提高公司经营、决策的效率”。协议约定，如果双方达不成一致意见，应以南方银谷的意见为表决依据。 本次权益变动后，南方银谷及其一致行动人安华企管、易增辉合计持有上市公司股份9049.14万股，占上市公司总股本的21.96%。 资料显示，易增辉是皖通科技子公司赛英科技董事长，2018年1月皖通科技收购了赛英科技，作为最大的交易对手，易增辉持有上市公司1434.39万股股份，占皖通科技当时总股本的3.75%。今年3月，易增辉曾对罢免周发展董事长职务这一议案投过反对票。 当前，皖通科技“三足鼎立”之势出现，但上市公司仍处于无控股股东、无实际控制人状态。后期皖通科技各股东方如何就董事席位、议案表决展开“合纵连横”，本报将持续关注。
延续9月4日以来的火热行情，9月17日，A股第三代半导体概念股持续强劲，双良节能、易事特涨停，多只概念股涨幅超7%。 证券时报·e公司记者梳理发现，截至9月17日，已通过深交所互动易或公告形式披露公司确有第三代半导体产业链业务，或已积累相关技术专利等的A股公司共有45家，其中23家上市公司在第三代半导体方面有实际业务，或已出货相关产品，但多数为小批量出货，销售收入占上市公司比例较小。 三代半导体概念火热 近段时间以来，以碳化硅、氮化镓、金刚石为代表的第三代半导体产业概念股异军突起，成为低迷震荡行情下一道亮丽的风景线。 9月4日，大盘低迷之际，乾照光电、聚灿光电等第三代半导体概念股大涨，直接冲上20%涨停板。10天后的9月14日，A股第三代半导体概念依然强势，指数大涨8.1%，聚灿光电、扬杰科技、乾照光电、楚江新材4股涨停。昨日，第三代半导体板块持续强劲，板块指数开盘上涨近3%，露笑科技涨停、乾照光电一度大涨9%。9月17日，尽管板块方面略有降温，但三代半导体指数依然显著强于大盘，上涨2.58%，个股也依然强劲，截至收盘，双良节能、易事特涨停，晶盛机电、乾照光电、台基股份涨超7%。 第三代半导体概念股此波行情，缘起于9月4日一则有关三代半导体的消息：中国正在规划将大力支持发展第三代半导体产业写入“十四五”规划之中，计划在2021到2025年的五年之内，举全国之力，在教育、科研、开发、融资、应用等等各个方面对第三代半导体发展提供广泛支持，以期实现产业独立自主。 截至9月17日下午5时，证券时报·e公司记者从深交所互动易搜索看到，与第三代半导体相关的提问或回复已有663条。 45家公司实证涉足 证券时报·e公司记者梳理发现，截至9月17日，通过深交所互动易或公告形式披露公司确有第三代半导体产业链业务，或已积累相关技术专利等的A股公司共有45家。 其中，仅有23家上市公司在第三代半导体方面有实际业务，或已出货相关产品，且多数为小批量出货，销售收入占上市公司比例较小。其余二十余家涉足第三代半导体公司，普遍为技术导入、项目建设期等。 具体来看，在第三代半导体方面销售收入较高者为华灿光电，其氮化镓材料用于生产蓝光及绿光LED芯片、紫光Led芯片。2019年、今年第一季度公司氮化镓LED产品营收分别为15.5亿元、2.54亿元。光莆股份表示，公司“高光效长寿命半导体照明关键技术与产业化”项目属于第三代半导体技术领域，历时十余年，实现了全球最大规模的LED芯片产业化。 另外，亚光科技表示，其子公司亚光电子的氮化镓、砷化镓等材料芯片90%以上为自主设计及封测，目前已批量生产的芯片有400多款。 闻泰科技也透露，公司2019年推出第三代半导体氮化镓功率器件（GaNFET），目标市场包括电动汽车、数据中心、电信设备、工业自动化和高端电源，特别是在插电式混合动力汽车或纯电动汽车中，氮化镓技术是其使用的牵引逆变器的首选技术。 多数处于小批量供货 或研发阶段 楚江新材则表示，子公司顶立科技SiC单晶中的高纯碳粉已实现小批量生产；南大光电也表示，其高纯三甲基镓产品可用于生产氮化镓，已有少量相关销售；赛微电子亦表示，其氮化镓器件已在功率领域应用，但具体出货量取决于客户订单需求及供应链的供应能力。 类似公司不在少数，捷捷微电表示，公司目前有少量碳化硅器件的封测，该系列产品仍在持续研究推进过程中，尚未进入量产阶段（需要时间）。连续3个交易日涨超40%后，扬杰科技9月14日晚也公告，目前公司主营产品仍以硅基功率半导体产品为主，第三代半导体产品的销售收入占比较小。今年1~6月，公司碳化硅产品的销售收入为19.28万元（未经审计），占公司营收0.02%。 值得一提的是，近期第三代半导体明星股露笑科技，其在第三代半导体方面也仍处于初始阶段，公司9月15日刚与合肥市政府签订投资合作协议，双方拟合作投建第三代功率半导体（碳化硅）产业园，总投资100亿元。部分公司则在互动易平台提示，行业当前正处于发展初期，后续规模化应用尚需时间。 岱勒新材9月11日在互动易表示，公司产品能应用于第三代半导体的切割，但目前国内该产业尚处于起步阶段，未有规模化应用，后续如有规模化应用公司将根据相关法规适时履行信披。赛微电子表示，公司在2017~2018年筹划布局GaN外延材料及器件设计（相关子公司2018年设立），当时是对第三代半导体的一项前瞻性布局，但产业及业务的发展有其自身客观规律，公司布局时即清楚该项业务需要较长时期的投入与培育；截至目前，该业务及相关产品的进展已快于预期，但形成的实际收入及业绩贡献还非常有限。 据记者了解，第三代半导体相比一代、二代材料相对比较优异，另外，第三代半导体与国外差距相对较小，所以国家希望把三代半导体提到十四五战略的高度，同时市场有观点认为，第三代半导体有望成为我国半导体产业发展弯道超车机会。不过，有行业专家认为，科技发展有其必然规律，任何产业发展没有弯道超车，都需要持续不断的投入。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估