万达电影重组的一起内幕交易案，“放倒”了创投机构的专业选手。北京证监局日前公布的一则行政处罚书显示，知名投资机构弘毅投资的时任投资总监曾某因内幕交易，被处以10万元的罚款。 行政处罚书显示，曾某在全程参与万达电影重组项目投资并获悉内幕信息后，与妻子张某在内幕消息敏感期内大笔买入万达电影股票。张某在2017年3月24日至2017年4月25日期间，累计买入万达电影82700股，成交金额465.7万元。在近1年半的停牌期后，万达电影复牌大跌，直至案发，曾某二人也没能找到卖出的机会。截至调查日，张某账面亏损78.62万元。最终，曾某受到了罚款10万元的处罚，可谓“赔了夫人又折兵”。 公开信息显示，弘毅投资成立于2003年，是联想控股有限公司旗下从事股权投资及管理业务的专业公司。目前，公司管理资金总规模超过800亿元，被投企业资产总价值2.9万亿元。并且，弘毅投资是最早进入影视文化行业的私募股权投资公司之一，迄今为止投资了尚世影业、STX娱乐、柠萌影业、优扬传媒等项目。此次内幕交易的主人公，正是弘毅投资时任投资总监曾某，作为弘创投资投资万达影视项目的团队成员之一，全程参与了弘创投资对万达影视项目的投资、减资等。 本案中，内幕信息敏感期成为曾某重要的申辩理由。行政处罚书披露，曾某认为，万达影视剥离传奇影业是公开信息，并非本案内幕信息。本案涉及的内幕信息应为“万达电影拟发行股份购买万达影视100%股权事项”，内幕信息敏感期应不早于2017年6月19日。因此，其妻子张某购入股票的时间并不在敏感期。 曾某如此辩解，与万达电影堪称“马拉松”的重组有着密切关系。2016年2月，万达电影因“拟筹划收购事项”停牌，并在5月推出了重组计划，即万达电影以372.04亿元价格收购万达影视100%的股权。然而，当年8月初，万达电影宣布中止重大资产重组事项，主要原因在于万达影视中的美国传奇影业可能涉及中美两地电影制作，需要提前剥离。 正是此时，曾某的团队开始介入。2017年2月，万达影视启动美国传奇影业的剥离。经过一系列操作，当年4月万达影视完成定向减资后，包括弘创投资在内的15名投资者共计持有万达影视30.28%的股权。剥离美国传奇影业，部分投资者退出后，万达影视与万达电影的重组再次重启。当年7月4日，万达电影宣布停牌，当月11日，万达电影公告称，其筹划的重大事项为拟发行股份购买万达影视100%股权，涉及重大资产重组。复盘整个重组过程可以发现，剥离美国传奇影业显然是完成此次重组的必要前提。因此，北京证监局将内幕信息敏感期起始点定为2017年2月13日，并对曾某的申辩不予采纳。 公开简历显示，曾某任弘毅投资PE投资部投资总监，2010年加入弘毅投资，任职超过9年。今年5月，在巨人网络监事会换届中，股东弘毅创领提名曾某为第五届监事会非职工代表监事候选人，并在股东大会上获得通过。彼时公告显示，曾某“最近3年未受到中国证监会的行政处罚”。
*ST长城违规担保事件的“后遗症”仍在不断显现。近日，正处于保壳关键时期的*ST长城（原名为长城影视）再收监管函。 监管函显示，因违规对外提供担保、持续经营能力重大不确定性等因素，中天运会计师事务所对公司2019年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告。*ST长城包括陈志永、蒋建林、陈向明、顾桂新、郑希来等在内的9名董事、监事成员在上述事件中未能恪尽职守、履行勤勉尽责义务，违反了深交所《股票上市规则（2018年11月修订）》第1.4条、第2.2条、第3.1.5条的规定。 深交所公开信息显示，2020年年初至今，深交所中小板公司管理部累计向*ST长城下发5次监管问询函。 违规担保引发连锁反应 2019年1月11日，长城影视向控股股东提供担保一事被“曝光”。当日晚间，公司发布一则重大诉讼公告。依据公告，2018年9月20日，长城集团与横琴三元勤德资产管理有限公司（简称“横琴三元”）签署了《合作框架协议》以及《借款协议书》，约定横琴三元向长城集团提供3.5亿元融资贷款。由于借款双方对核心条款的履行发生争议，横琴三元一纸诉状将长城集团以及旗下上市公司长城影视都告上了法庭。 上市公司之所以被起诉，起因是在长城集团向横琴三元提供的《担保函》里，长城影视作为担保方，对上述借款承担连带担保责任。从财务方面来看，3.5亿元担保金额占上市公司2017年末经审计净资产的比例达到53.68%，长城影视理应就该事项及时履行审议程序及信披义务。 2019年3月份，因未履行董事会、股东大会审议程序，违规对控股股东3.5亿元借款提供连带责任担保，且未按规定进行披露，江苏证监局对长城影视采取责令改正监管措施，将此记入证券期货市场诚信档案。2019年5月21日，深交所下发处分决定对长城影视、长城影视总经理胡晓芳、财务总监周满华给予通报批评的处分，对长城集团和实控人赵锐勇、长城影视董事长赵锐均给予公开谴责的处分。 进入2020年，违规担保风波引发的不利态势仍在向长城影视蔓延。2020年6月份，中天运会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2019年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告，形成无法表示审计意见的基础为违规对外提供担保、持续经营能力重大不确定性、中国证监会立案调查、无法确定公司期末商誉减值计提、函证受限等。 基于会计师事务所无法表示审计意见的基础，深交所近日下发监管函表示，公司董事陈志永、蒋建林、陈军、于波，时任董事陈向明、顾桂新及公司监事郑希来、夏传宾、朱领未能恪尽职守、履行勤勉尽责义务，违反了深交所相关规定，要求公司充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。 “依据相关规定，董监高对公司负有勤勉尽责义务。从上市公司自身来讲，这也使为了防止公司治理结构出现‘一言堂’现象，保持相互制衡关系，内部理应设置的一个自我约束机制。从外部来讲设有一系列的法律法规，如果相关人员触犯了相关的规定，情节严重的需要进行处罚，以起到法律的威慑作用。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新在接受记者采访时表示。 记者注意到，被点名的董事中，陈向明、顾桂新目前已离职。今年10月14日，公司公告称，董事会于10月10日收到顾桂新书面辞职报告，顾桂新因个人原因，申请辞去公司董事及董事会提名委员会委员职务，另一位董事陈向明在12月中旬也辞去了董事职务。 “影视借壳第一股”面临退市风险 12月14日晚间，酝酿已久的退市新规来了。沪深交易所先后发布退市新规（征求意见稿），优化了退市标准、退市程序等。由于公司2019年度财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，2018年度、2019年度*ST长城连续两个会计年度经审计后的归属于上市公司净利润为负值，2019年度归属于上市公司的净资产为负值，今年6月份，长城影视被实施退市风险警示，股票名称由“长城影视”变更为“*ST长城”。曾经的“影视借壳第一股”如今也面临着退市的风险。 东方财富Choice统计显示，近半年来，公司股价跌幅超过50%，从最高2.15元/股，下跌至最低1.03元/股，截至2020年12月28日收盘，公司股价报收于1.07元/股。 三季报的业绩往往是*ST公司能否成功保壳的前奏。财务数据显示，今年前三季度*ST长城归属于上市公司股东的净利润为-7440.13万元，全年业绩能否扭亏为盈公司尚未对此做出披露。 对此，*ST长城方面在接受记者采访时表示，公司积极应对遇到的暂时性困难和挑战，始终坚持回归主业。正在努力提高自身偿债能力，公司及子公司已成立专门的催收小组，对客户进行了走访，制定催收方案，加快应收账款的催收效率，同时，公司正在联合诸暨影视城购买方绍兴优创健康管理合伙企业（有限合伙）与各债权人协商偿还方案，积极推进诸暨影视城的出售事宜。 *ST长城表示，投资拍摄的电视剧《人民总理周恩来》以及《热血枪手》均取得《国产电视剧发行许可证》，公司发行部门正在抓紧与央视、各大电视台洽谈发行事宜，将根据后续发行情况及会计准则的要求进行账务处理。 对于*ST公司保壳一事，第三方研究机构、透镜公司研究创始人况玉清持谨慎态度。况玉清认为，“加快退市、简化退市、应退尽退，这正是两大交易所正在着力推进的工作。此举其实就是为了防止一些公司变着法地进行一些没有价值的资本运作，这样其实是不利于资本市场健康发展的。对于存在可持续经营问题，同时公司治理体系又存在巨大缺陷的公司，如果触发退市条件的该退就退。”
近日，港交所网站显示，稻草熊娱乐集团（以下简称稻草熊）已通过港交所上市聆讯，距离挂牌上市再近一步，这亦是内地影视企业，在资本市场沉寂多年后的公开融资动作，聚焦无数关注的目光。 今年6岁的稻草熊，虽然年轻，却已是中国影视剧行业排名前列的公司。弗若斯特沙利文报告显示，按2019年首轮播映剧集数目及剧集收入计，稻草熊的市场排名分别为第四和第六。值得关注的是，稻草熊不仅头顶明星光环：刘诗诗（原名：刘诗施）、赵丽颖均为其股东，还有视频平台股东爱奇艺的助阵。招股书显示，稻草熊第一大股东为持股58.41%的刘小枫，爱奇艺、刘诗施、赵丽颖则分别持股19.57%、14.80%和0.79%。 即将上市的稻草熊，是否具备获得投资人青睐的潜力？我们通过深入解析稻草熊在影视赛道的优势与挑战，并直击公司重点打造的“平台型运营模式”，来看看稻草熊的内生增长力如何。 2020上半年收入5.8亿定制剧是后续发展重点 成立于2014年的稻草熊，业务涵盖电视剧及网剧的投资、开发、制作及发行。从这几年的业绩成绩单来看，公司盈利状况稳健，即便在今年疫情的影响下，也有着较强的抗风险能力。招股书显示，从2017年到2019年，公司收入分别为5.43亿元、6.79亿元、7.65亿元。2020年上半年，收入5.8亿元，净利润同比增长43%至5413万元。此外，毛利率大幅提升至23.4%。 通常来讲，影视剧行业暗藏较高风险。一部剧从制作到备案再到播出，往往要经历漫长的等待，还有无法排播的风险。在这方面，稻草熊与传统影视公司不同，将定制剧作为业务发展的核心，通过向网络视频平台提供全方位的剧集承制和制片管理服务，稻草熊可以实现现金流前置，并提前锁定内容的发行渠道再制作，来避免无法播出的风险，从而在一定程度上缓解了公司的运营和财务风险。 “在网络视频平台购买之前，从IP孵化的源头开始，稻草熊就和他们进行深入沟通，在内容开发孵化层面与网络视频平台尽快达成一致，这样才能更好地与平台需求匹配。”一位熟悉稻草熊的圈内人士分析。据招股书信息，目前定制业务是稻草熊最为看重的板块，是公司后续发展的重点。 率先把握住视频网站为主导的播出时代风口，让稻草熊具备了突围优势，亦提前享受到了一波红利。据弗若斯特沙利文数据，中国网剧市场从2015年至2019年的年复合增长率达23.9%，在2019年达到181亿元。预计网剧市场未来几年仍将保持双位数增长。同时，包含网剧在内的整个电视剧市场从2019年至2024年的年复合增长率预计为2.3%，到2024年将达907亿元。 可见，剧集行业拥有广阔生长空间，足以使得擅长定制剧的稻草熊大展拳脚，但问题是，中国市场上剧集制作公司众多，不管是老牌剧集公司，还是后起之秀，近年来都纷纷发力自制版权剧和定制剧赛道，与涌入的众多玩家相比，稻草熊的优势在哪里？ 首先，得益于其自创立以来自制剧集和买断发行业务的稳定运营，带来了丰厚的资本累积。其次，稻草熊极其注重多元化IP的储备，并根据与各大网络视频平台的合作经验以及对其主要内容赛道的研究、分析，稻草熊按照每一细分赛道进行IP储备并针对网络视频平台的独特调性进行精准定向投送，使得IP储备孵化率最大化，并进一步利用该等优势扩大稻草熊在网络视频平台的品牌效应。上述人士指出：“随着平台向上游渗透，意味着更加专业化，未来影视市场将继续朝头部剧集公司发展，像稻草熊这样拥有强大资源整合能力的公司，尤其是在其上市以后，将迎来更大的发展机遇。” 打破行业桎梏用“平台”思路做公司 当下市场上的影视公司，大都采取的是自己买项目/IP版权，自行开发制作，自行完成制作后，自行发行，几乎从头到尾，影视公司会自行完成整个影视产业链。 然而根据招股书披露，稻草熊似乎并不想做一家“闷着头做内容”的公司，也不想只简单地做一个根据平台需求传导到生产的角色，而是想突破行业桎梏，成为新媒体基因驱动的“平台型”影视公司。 传统的影视制作公司都有着无法摆脱的项目制宿命，不仅占有的资源有限，而且囿于内部各类天然条件，无法稳定地做到每个制作项目都是优质的。稻草熊借鉴网络视频平台的经营思路，提出“平台型”运营模式，简而言之，就是将自身定义为影视制作企业里的一个资源整合平台。 “这种模式无疑是受到市场欢迎的。比如，有些影视制作团队，储备的IP不多，或受限于本身的体量，垫资能力有限等。稻草熊可以为其全程投资，即为该团队项目背书，帮助他们完成制作并与平台协商，争取播出档期。”上述人士解释称，这种合作是双赢的，有利于合作双方扬长避短，实现更长远发展。 这意味着，秉持“平台型”运营模式的稻草熊，将彻底打破“自我循环”的传统影视公司模式，通过向行业开放合作，拥抱更多优质创作人才。而这种“独一无二的”模式，让稻草熊在享受资源协同互补红利的同时，提升了内生增长力——大大缩短了公司剧集从孵化到制作再到发行的周期，减缓了资金压力。招股书显示，自提交影视剧项目备案至剧集实现首轮播映，稻草熊平均需要大约17.8个月，低于业内约22.5个月的平均周期。亦让稻草熊在风险较大的影视行业中，得以降低财务和运营风险，加速投资回报。 关于未来发展，稻草熊仍将主要围绕剧集制作、IP储备等方面，持续提升其竞争力。在其招股书中表示，本次募资金额将首先用于剧集制作，用于包括《公子倾城》、《月歌行》、《浮图缘》等预期于2021年或2022年播映的剧集以及IP储备等用途。与此同时，未来也将进一步深化平台型运营模式，并增强公司制作与发行能力，继续探索网络视频平台的机遇，并在合作模式、剧集创新及衍生机遇等方面开发新业务，实现多元化的变现方式。 同时，稻草熊也计划进一步进军海外市场。在中国文化输出大时代的背景下，中国剧集的市场影响力显著提升，文化输出变现能力日益增长。这也为包括稻草熊在内的剧集公司提供了新的思路。
唐德影视28日早间公告，公司投资、制作的电视剧《香山叶正红》经由合作方北京北广传媒影视股份有限公司提报，被国家广播电视总局评选为2020年度电视剧引导扶持专项资金剧本重点扶持项目。公司于2020年12月23日以银行收款的形式取得国家广播电视总局下发的该剧引导扶持专项资金补助460.00万元。该项政府补助与公司日常经营相关，为政府部门向公司特定电视剧项目提供资金支持，不具有可持续性。
视频加载中，请稍候... 自动播放 play 李德林-“文贼”郭敬明？ 向前 向后 var AUTOPLAY = 1; var ConTIPLAY = 1; (function() { var Tool = CommonTool; var chk = Tool.byId('J_Video_Autoplay'); var ua = navigator.userAgent.toLowerCase(); var isIOS = /\((iPhone|iPad|iPod)/i.test(ua); if (isIOS) { console.log(chk.parentNode.style.display); chk.parentNode.style.display = 'none'; return; } chk.parentNode.style.display = ''; var clickcookie = function() { Tool.bindEvent(chk, 'change', function() { var chked = chk.checked; Tool.writecookie('ArtiVAuto', (chked ? 1 : 0), 24 * 365 * 10, '/', '.sina.com.cn'); }); } var bycookie = function() { var coo = Tool.readcookie('ArtiVAuto'); if (coo) { if (parseInt(coo) == 0) { chk.checked = false; AUTOPLAY = 0; } } }; clickcookie(); bycookie(); })(); var firstItem = CommonTool.byClass('J_Play_Item', 'J_Play_List')[0]; var fInfo = firstItem.getAttribute('play-data').split('-'); var fVid = fInfo[0]; var fPid = fInfo[1]; var sinaBokePlayerConfig_o = { container: "J_Article_Player", //Div容器的id width: 525, height: 430, playerWidth: 525, //宽 playerHeight: 430, //高 autoLoad: 1, //自动加载 autoPlay: AUTOPLAY, //自动播放 as: 0, //广告 pid: fPid, tjAD: 0, //显示擎天柱广告 tj: 0, //片尾推荐 continuePlayer: 1, //连续播放 casualPlay: 1, //任意拖动视频 head: 0, //播放片头动画 logo: 0, //显示logo share: 0, thumbUrl: "" }; (function() { var toggle = function(id, hide) { var e = CommonTool.byId(id); var par = e.parentNode; if (hide) { CommonTool.addClass(par, e.className + '_disabled'); } else { CommonTool.removeClass(par, e.className + '_disabled'); } } var scroll = new ScrollPic(); scroll.scrollContId = "J_Play_List"; //内容容器ID scroll.arrLeftId = "J_Player_Prev"; //左箭头ID scroll.arrRightId = "J_Player_Next"; //右箭头ID scroll.listEvent = "onclick"; //切换事件 scroll.frameWidth = 532; //显示框宽度 **显示框宽度必须是翻页宽度的倍数 scroll.pageWidth = 133 * 3; //翻页宽度 scroll.upright = false; //垂直滚动 scroll.speed = 10; //移动速度(单位毫秒，越小越快) scroll.space = 15; //每次移动像素(单位px，越大越快) scroll.autoPlay = false; //自动播放 scroll.autoPlayTime = 5; //自动播放间隔时间(秒) scroll.circularly = false; scroll._move = scroll.move; scroll.move = function(num, quick) { scroll._move(num, quick); toggle(scroll.arrRightId, scroll.eof); toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); }; scroll.initialize(); //初始化 toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); })(); var autoPlayCheck = $("#J_Video_Autoplay")[0].checked; var autoPlayFlv = 0; var autoPlayH5 = false; if(autoPlayCheck){ autoPlayFlv = 1; var autoPlayH5 = true; } var flashConfig = { url: "", // flash播放器地址, container : "J_Article_Player", id: "myMovie", width: 525, height: 430, params : { allowNetworking : "all", allowscr-iptaccess : "always", wmode : "opaque", allowFullScreen : "true", quality : "high" }, attributes: {}, flashvars: { autoPlay: autoPlayFlv, //是否自动播放 loop: 0, autoLoad: 1, thumbUrl: '', tj: 0, as: 0 }, h5attr: { autoPlay: autoPlayH5, //是否自动播放 controls: true, //是否显示控制条 loop: false, poster: '', //视频加载前欲加载的图片地址，即播放器一开始显示的截图 preload: 'auto' } }; var videoList = [ { video_id: 367439901, pid:1, url: 'https://video.sina.com.cn/p/finance/2020-12-23/detail-iiznctke8105045.d.html', title:'李德林-“文贼”郭敬明？'//, //swfOutsideUrl:"http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/video_id=367439901/s.swf" }, ] (function($){ var Play = { init: function(flashConfig, videoList){ this.flashConfig = flashConfig; this.videoList = videoList; this.playVideo = playVideo; this.prev = this.current = 0; this.length = this.videoList.length; this.contNode = $("#J_Video_Autoplay"); this.titleNode = $("#J_Video_Source"); this.playListNode = $("#J_Play_List .J_Play_Item"); if(videoList.length!==1){ //显示小图 CommonTool.byId('J_Play_List_Wrap').style.display=''; } if(videoList.length= this.length - 1){ return; } this.current++; this.play(this.prev, this.current); }, play: function(prev, current){ this.player.playVideo(this.videoList[current]); this.titleNode.html(this.videoList[current].title); this.playListNode.eq(prev).removeClass("selected"); this.playListNode.eq(current).addClass("selected"); } } Play.init(flashConfig, videoList); })(jQuery); 一夜之间，郭敬明成了影视圈的“公敌”，111位编剧、导演、制片人、作家联名公开信抵制两位作家编剧，郭敬明位列其中。第二天，45位编剧、导演再接再厉抵制郭敬明他们。郭敬明的背后，资本的力量真的能翻手为云覆手为雨吗？倒下的名单会迟到，从不会缺席。 郭敬明在腾讯视频推出的《演员请就位》综艺节目中连续两季担任评委，一同坐在评委席上的还有陈凯歌、尔冬升、赵薇等。在评委席上的郭敬明对演员们可谓是口吐莲花，这激怒了一位叫庄羽的作家。早在2004年，庄羽就状告郭敬明的作品抄袭其原作，法院审理判决郭敬明跟出版社赔偿庄羽20万，并公开道歉。那个时候，20万在北京可以首付一套100平米的房子。郭敬明不服气，二审、终审均维持原判，郭敬明赔钱了，可就是不道歉。 郭敬明没有因为输了官司而沉沦，相反更加风生水起，除了上视频节目，还在江苏卫视、东方卫视、广东卫视等多档节目中出任导师。现在156位影视从业者将其视为“文贼”，可平台为了流量，为了所谓的生意，竟然让联名信中的“文贼”成为导师，谁之过？ 连同郭敬明一同被抵制的还有一个叫于正的人，曾经被琼瑶起诉，官司从一审到二审，都判决于正侵权，除了向琼瑶公开赔礼道歉，连同播出影视剧的湖南卫视等五家被告，赔偿琼瑶500万。跟郭敬明一样，于正拒绝道歉，现在却在浙江卫视的一档综艺节目里担任导师。 难怪156位影视从业者愤慨，抄袭者在法律判决之下拒绝道歉，死不悔改的人都当上了导师，你们的价值观何在？流量成为现在衡量一部作品的唯一标准，IP成为平台们最火的一个词。殊不知，IP火热的背后是资本的累累白骨。 曾经，A股有一个郭敬明概念股，诸如华策影视、乐视网等。华策影视早在2013年就宣布要花1.8亿收购郭敬明的最世文化26%的股权，并取得郭敬明作品的优先投资权。跟郭敬明的合作让华策影视开启了追逐流量IP之路，这条路上可谓红尘滚滚，小鲜肉、垃圾影视作品一度成为主流。 在狂飙的路上，往往都是积重难返的风险，华策影视在2019年爆雷，巨亏14.67亿，实际控制人不得不出让股权引入国资救命。华策影视是幸运的，乐视在狂奔的路上彻底毁尸灭迹了。在追求流量的道路上，郭敬明试图通过入股乐视来跟平台进行紧密合作，没想到乐视网彻底在A股玩儿完，郭敬明失算。 平台的力捧成为郭敬明招摇过市的资本，湖南卫视就特别喜欢力捧于正，当年琼瑶状告于正，湖南卫视还一同背锅赔偿。力捧于正的湖南卫视，在反腐的过程中两个副台长、4个主任、副主任落马。除了湖南卫视，浙江卫视在反腐的过程中，就有负责综艺、电视剧采购的女高层落马。 其实影视圈就是一个名利场，追名背后必然逐利，不少项目甚至只有演员，或者只有剧本的阶段，只要搞定视频平台，或者电视台，就能不断通过暗账的方式进行利益交换，最典型者就是莫过于浙江卫视落马的女高层，一分钱不出就能在电视剧里获得上千万的利益交换，这跟他们小圈子利益集团的长期勾结有着莫大的关系。 郭敬明、于正他们在同道看来是“文贼”，可在视频平台、电视台看来，他们就是滚滚金银，他们跟平台的利益站在一起。无论是现在影视从业者抵制的郭敬明们，还是频繁爆雷的影视类上市公司们，在追逐长期，还是短期里面的选择面前，他们选择追求无视，管他好人烂人，只要能给大爷赚钱的都是兄弟。 江湖有一句话：出来混的，迟早要还的。无论是个人，还是平台，还，只是早晚。尤其是那些没有底线的影视类上市公司，最好离他们远一点。面对郭敬明们的今天，也许，老百姓会说，他们早晚都是过街老鼠，人人喊打。
视频加载中，请稍候... 自动播放 play 李德林-“文贼”郭敬明？ 向前 向后 一夜之间，郭敬明成了影视圈的“公敌”，111位编剧、导演、制片人、作家联名公开信抵制两位作家编剧，郭敬明位列其中。第二天，45位编剧、导演再接再厉抵制郭敬明他们。郭敬明的背后，资本的力量真的能翻手为云覆手为雨吗？倒下的名单会迟到，从不会缺席。 郭敬明在腾讯视频推出的《演员请就位》综艺节目中连续两季担任评委，一同坐在评委席上的还有陈凯歌、尔冬升、赵薇等。在评委席上的郭敬明对演员们可谓是口吐莲花，这激怒了一位叫庄羽的作家。早在2004年，庄羽就状告郭敬明的作品抄袭其原作，法院审理判决郭敬明跟出版社赔偿庄羽20万，并公开道歉。那个时候，20万在北京可以首付一套100平米的房子。郭敬明不服气，二审、终审均维持原判，郭敬明赔钱了，可就是不道歉。 郭敬明没有因为输了官司而沉沦，相反更加风生水起，除了上视频节目，还在江苏卫视、东方卫视、广东卫视等多档节目中出任导师。现在156位影视从业者将其视为“文贼”，可平台为了流量，为了所谓的生意，竟然让联名信中的“文贼”成为导师，谁之过？ 连同郭敬明一同被抵制的还有一个叫于正的人，曾经被琼瑶起诉，官司从一审到二审，都判决于正侵权，除了向琼瑶公开赔礼道歉，连同播出影视剧的湖南卫视等五家被告，赔偿琼瑶500万。跟郭敬明一样，于正拒绝道歉，现在却在浙江卫视的一档综艺节目里担任导师。 难怪156位影视从业者愤慨，抄袭者在法律判决之下拒绝道歉，死不悔改的人都当上了导师，你们的价值观何在？流量成为现在衡量一部作品的唯一标准，IP成为平台们最火的一个词。殊不知，IP火热的背后是资本的累累白骨。 曾经，A股有一个郭敬明概念股，诸如华策影视、乐视网等。华策影视早在2013年就宣布要花1.8亿收购郭敬明的最世文化26%的股权，并取得郭敬明作品的优先投资权。跟郭敬明的合作让华策影视开启了追逐流量IP之路，这条路上可谓红尘滚滚，小鲜肉、垃圾影视作品一度成为主流。 在狂飙的路上，往往都是积重难返的风险，华策影视在2019年爆雷，巨亏14.67亿，实际控制人不得不出让股权引入国资救命。华策影视是幸运的，乐视在狂奔的路上彻底毁尸灭迹了。在追求流量的道路上，郭敬明试图通过入股乐视来跟平台进行紧密合作，没想到乐视网彻底在A股玩儿完，郭敬明失算。 平台的力捧成为郭敬明招摇过市的资本，湖南卫视就特别喜欢力捧于正，当年琼瑶状告于正，湖南卫视还一同背锅赔偿。力捧于正的湖南卫视，在反腐的过程中两个副台长、4个主任、副主任落马。除了湖南卫视，浙江卫视在反腐的过程中，就有负责综艺、电视剧采购的女高层落马。 其实影视圈就是一个名利场，追名背后必然逐利，不少项目甚至只有演员，或者只有剧本的阶段，只要搞定视频平台，或者电视台，就能不断通过暗账的方式进行利益交换，最典型者就是莫过于浙江卫视落马的女高层，一分钱不出就能在电视剧里获得上千万的利益交换，这跟他们小圈子利益集团的长期勾结有着莫大的关系。 郭敬明、于正他们在同道看来是“文贼”，可在视频平台、电视台看来，他们就是滚滚金银，他们跟平台的利益站在一起。无论是现在影视从业者抵制的郭敬明们，还是频繁爆雷的影视类上市公司们，在追逐长期，还是短期里面的选择面前，他们选择追求无视，管他好人烂人，只要能给大爷赚钱的都是兄弟。 江湖有一句话：出来混的，迟早要还的。无论是个人，还是平台，还，只是早晚。尤其是那些没有底线的影视类上市公司，最好离他们远一点。面对郭敬明们的今天，也许，老百姓会说，他们早晚都是过街老鼠，人人喊打。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估