2019年中国版权产业增加值占GDP 7.39%。30日，国家版权局官网介绍，近日，中国新闻出版研究院完成“2019年中国版权产业经济贡献”的调研报告显示，2019年中国版权产业的行业增加值为7.32万亿元人民币，同比增长10.34%；占GDP的比重为7.39%，比上年提高0.02个百分点。中国版权产业在国民经济中的比重稳步提升，总体规模进一步壮大。 国家版权局表示，“十三五”时期，国家版权局和地方版权行政部门全面贯彻落实党中央、国务院各项决策部署，综合运用法律、政策、行政等手段，推动中国版权产业高质量发展。 从2016年至2019年，中国版权产业的行业增加值已从5.46万亿元人民币增长至7.32万亿元人民币，产业规模增幅34%；从对国民经济的贡献看，中国版权产业占GDP的比重由2016年的7.33%增长至2019年的7.39%，提高0.06个百分点，占比呈稳步提升的态势；从年均增速看，2016年至2019年间，中国版权产业行业增加值的年均增长率为10.3%，高于同期GDP(9.9%)0.4个百分点。作为创新驱动发展的新引擎，版权产业对我国经济结构优化升级发挥了重要作用，为我国经济高质量发展增添了“版权动力”。 调研显示，随着我国深入推进供给侧结构性改革，新闻出版、广播影视、软件、广告与设计等业态加快数字化转型，推动核心版权产业快速发展。2019年中国核心版权产业的行业增加值达到4.59万亿元人民币，同比增长10%，占全部版权产业的比重达63%，对版权产业发展的支撑引领更加明显。 国家版权局指出，中国版权产业稳中向好，对做好“六稳”工作，落实“六保”任务发挥了重要作用。2019年我国版权产业的城镇单位就业人数为1628.60万人，占全国城镇单位就业总人数中的比重为9.49%；中国版权产业对外贸易稳中提质，2019年中国版权产业的商品出口额为3653.30亿美元，占全国商品出口总额的比重为14.62%，连续多年在全国商品出口总额中的比重稳定在11%以上。温馨提示：财经最新动态随时看，请关注金投网APP。
近日，库客音乐正式向纽交所提交招股说明书，股票代码为“KUKE”。德意志银行、老虎证券以及尚乘国际AMTD担任此次IPO的承销商。 提起库客音乐，国内很多用户对它并不熟悉，但专业的音乐从业者以及音乐版权有关从业者对它的名声却是早有耳闻。 早在国内版权意识尚不突出的2006年，库客音乐早已在业内崭露头角，作为一家专注于古典音乐版权的综合音乐集团，库客音乐不仅早早地将业务重心放在音乐版权许可、音乐订阅等产业上，更是做出了专注于古典音乐细分领域的大胆规划。多年的发展，随着中国市场大众版权意识的觉醒以及国内音乐版权市场的壮大，加上大众文化素养的提升带来的对古典音乐的关注度提高，库客音乐一举成为国内最具实力的综合音乐集团之一，更是成为了中国唯一一家以古典音乐版权为核心的综合音乐集团。 得益于对音乐版权市场的超前布局，如今的库客音乐在中国国内的古典音乐许可服务市场占有率高达46.6%，是国内最大的古典音乐许可服务提供商，在该细分领域拥有绝对的话语权，与业内知名的数字音乐服务提供商、大众耳熟能详的腾讯音乐、网易云音乐等有着长期合作关系，为包括二者在内的全国多家影视制作公司、航空公司和智能硬件公司提供音乐内容授权服务。此外，库客音乐的图书馆订阅服务在全国拥有743个机构用户，包括大学、音乐学院和公共图书馆，整个曲库包括180万首音乐曲目。在现场演出活动方面，库客音乐拥有与360个乐团和1970位艺术家的合作经历，是国内首屈一指的古典音乐现场演出活动的策划与主办方。 研究机构Frost&Sullivan对中国的古典音乐市场进行了调研。数据显示，从古典音乐许可收入、古典音乐在线付费订阅收入以及古典音乐表演的票房收入三个维度来衡量，其中此市场规模自2015年到2019年的复合年增长率为13.7%。 库客音乐在此次招股书中说明了此次上市发行的募得的资金将约有70%用于投入智能音乐教育服务相关，以及扩大智能音乐教育服务的地理覆盖范围并增强技术能力。如今的库客音乐，已经潜移默化地打造了涵盖智能音乐教育、青少年音乐素养拓展、音乐图书馆订阅、古典音乐现场演出活动、古典音乐版权许可服务等在内的“中国古典音乐生态产业链”。
天眼查APP显示，近日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司发生工商变更，投资人新增天津金米投资合伙企业（有限合伙），持股比例为4%。 此外，注册资本由1250万人民币增加至约1302.08万人民币，增幅为4.17%。市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。 天眼查App显示，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司成立于2013年12月，法定代表人为陈同刚，经营范围包括：版权分销；版权分销技术咨询、技术推广、技术转让与技术服务；电子信息技术咨询、技术推广、技术转让与技术服务；电子产品的研发、销售；版权分销产品销售等。 据其官网信息显示，捷成华视网聚的业务模式包括版权采购业务、新媒体发行业务、宣传与用户运营。华视网聚，携手国内外千余家出品公司，积累了5万余小时的影视、动漫、节目版权内容等。
始料不及。 阅文集团原CEO吴文辉等五位高管的出走事件，竟牵扯出一场关于免费还是付费阅读以及作者合同争议的风波。 过去五天，阅文集团三度发布声明，回应全面免费、占有作者版权等争议问题，依然未能有效安抚作家们的情绪。5月5日，网文作者发起五五断更节活动，希望通过停止更新的方式维护权益。 5月6日，就作者合同争议问题，阅文集团召开首场作家恳谈会，参与方包括新任CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨等新管理团队及多位作家。针对近期的争议，阅文集团明确回应，著作人身权归属作者;将在双方自愿前提下，为作者的著作财产权匹配对应的权益;免付费模式由作者选择。 程武在恳谈会上提到，此次饱受质疑的合同属于多年的历史遗留问题，并非管理层实施的新政，新团队不可能在4月27日刚接手，就在28日不了解具体情况下推出新合同或任何新动作。 此前，阅文方面已经解释，引起争议的合同早在2019年9月上线。 程武表示，对于现有合同，具体的修改将在系列恳谈会和作家调研后确认，在1个月内推出新版合同。 不过，恳谈会上的回应未能打消作家们的顾虑，一位阅文签约作家茂森告诉《21CBR》记者，对于作者呼声最高的把版权归还作者，阅文并没有让步，阅文的态度很明显，虽然我们早就知道对方不会让步。 著作权到底归属谁? 在有争议的合同中，规定作者协议作品的汇编权、改编权、复制权、翻译权，以及周边衍生品开发权等独家授权予阅文，而独家授权期限由签署之日起至著作财产权保护满之日。 程武在恳谈会上解释，著作权分为著作财产权和著作人身权，且著作人身权不可转让，阅文只是通过合同获得了运营作者的著作财产权的权利。未来，阅文也会考虑向作者提供多版本的合同选择，对授权权限分级，把著作财产权的授权选择交给作家。 对于作家与阅文平台的关系，阅文回应称双方属于合作关系，至于合同中写的作家与平台不存在劳务雇佣关系，是为避免双方的合作关系被误认为劳务关系，导致作者纳税时稿酬等收入被计为劳务报酬。同时，阅文强调，作家福利政策包括全勤奖、半年奖等不会取消。 不过，北京市盈科律师事务所的牛亚东对《21CBR》记者直言，该份合同确实存在店大欺主的霸王条款。 牛亚东表示，阅文合同中的财产权被一次性买断了，在整个著作权规定的周期内，作品产生的财产均归阅文所有。而在正常情况下，签独占都是有一定限制的，阅文的合同没任何限制。而在权利义务方面，阅文对自身权利进行了各种保障，但作者只有一个支付期限的权利，存在不对等情况。 不平等还体现在新合同中的优先权条款，规定作者最后一本协议作品完本后一年内开始创作的新文字作品，阅文优先享有该作品的著作权及许可使用权。若作者在上述期限内未创作新作品，阅文仍优先享有作者在期限后创作的第一部新作品著作权。 牛亚东律师解释，这意味着，双方协议期满后，甲方还要拿走乙方一定时间创作作品的权利，乙方在这段时间不创作，下一部作品仍归甲方。 免费阅读是否会削减收入? 对于作者的收益分成，引起争议的合同规定，将单章订阅电子销售、版权授权收益等项目分成比例改为扣除运营成本之后的‘净收益’，作者分成50%，扣除运营成本收益为零或负数时就没有分成。 此前合同并未提及扣除运营成本之后的‘净收益’，因此部分作者认为，阅文的运营成本对作者并不透明，会进一步摊薄作者的收入。 侯晓楠在恳谈会上指出，付费阅读要继续巩固并做大，免费阅读的机制还在讨论中，但会明确作家收益，同时为付费和免费规划不同的作品内容库，匹配不同的产品渠道及对应的收益体系，而无论哪种模式，作家均可自主选择。 不过，对于运营成本非透明，作者收益减少的问题，阅文在5月6日的恳谈会上没有直接回应。 作家茂森对《21CBR》记者表示，最大的问题在于阅文对免费阅读和净收益的规定，作者的收入难保证，有点不透明，比如营运成本，作者根本无从知晓，按照现在的趋势，阅文的部分免费化是一定会实现的，但免费化下的作者收入来源，并没有细说。 牛亚东律师则指出，甲方的宣传等成本计入后，容易摊薄作者本就不高的收入，甚至在限免情况下，没有利润。 作家仍顾虑重重 截至2019年底，阅文共有810万名入驻作家，作品数量达到1220万部，自有原创文学作品1150万部。阅文合同规则的修订， 事关数百万作家的去留。 对于阅文提到的通过提供多版本的合同选择，作家茂森提到，原本合同就有多种版本，现在网上流传的都是普通作者的合同。 大神、白金级和外请作家的合同均不相同，阅文很难著作财产权的选择权交给普通作家，因为整个产业链已经建成，新丽传媒、喜马拉雅、懒人听书、腾讯漫画、腾讯视频，这些都是捆绑着上游的IP端。 茂森对记者表示，在 2008年左右，起点改过一次合同，收走了作者的版权，这件事导致当年一部分作家出走。此次作者对版权归属问题的抗争，一方面是因为作者的版权意识提升，用以前的合同很难让作者让步，但根本原因在于收入减少。 现在阅文的战略以IP营运为核心，而IP营运跟作者没有关系，而阅文为了IP营运实行免费化阅读，削减了跟作者有关系的订阅收入，才引发作者的反弹。茂森说。 茂森希望阅文能够让渡一部分，比如让平台拿走影视版权，让作者拿漫画版权，或者给作者一定版权出卖的决定权，让作者的版权不至于完全被阅文把控， 如果作者没有一点版权，这种合同的再度出现是必然的。 正值《著作权法修正案(草案)》正在征求公众意见，一位作家告诉《21CBR》记者，她已经在人大网上提交了修改意见，希望将著作权归还作者，作者有权参与财产权的议价和决定。 茂森则针对草案中的第八条著作权集体管理组织提出意见，他认为目前阅文具备了与集体管理组织相适应的体量，应当将类似公司纳入集体管理组织的监管。 免责声明：本文不构成任何商业建议，投资有风险，选择需谨慎！本站发布的图文一切为分享交流，传播正能量，此文不保证数据的准确性，内容仅供参考
9月14日，汉邦高科董秘在投资者互动平台上与投资者进行交流。据汉邦高科方面介绍，公司目前与北京知图美信息技术有限公司（以下简称“知图美”）开展战略合作。 据悉，知图美以影像、图片版权服务为主业，致力于为互联网数字化内容服务提供版权应用平台和运营服务。数字水印技术作为数字版权保护及追溯技术，知图美可以在版权运营中利用汉邦高科在数字水印技术方面的优势打造完整可靠业务生态链。 汉邦高科方面表示，双方以利用数字水印技术在图片领域进行版权保护为开端，后续根据业务发展需求逐步拓展到音视频等其他领域。公司会对知图美进行数字水印相关的软件授权，并根据其需求进行持续开发，采用基础服务费和根据嵌入水印的图片对外运营获取的收入分成的模式。 汉邦高科方面同时坦言，目前双方合作还处于前期阶段，尚未对公司收益带来影响，后续收益要根据知图美对外版权运营情况而定。 据媒体报道，中国版权保护中心与华为消费者业务合作签约仪式日前在深圳举行。双方将共同致力于加快构建我国自主创新的DCI（DigitalCopyrightIdentifier，数字版权唯一标识符）体系，共同打造基于区块链技术的互联网版权产业新生态，同时双方正式签署合作协议。新华社中国图片集团、新华网、知图美作为此次华为开发者大会的受邀见证方，出席签约仪式并见证了此次签约。 报道显示，新华社中国图片集团副总裁黄文表示将与DCI体系携手，打造国家级影像版权服务平台。
9月6日，2020中国国际服务贸易交易会继续在北京进行，苏宁体育集团常务副总裁、PP体育总裁王冬在国际体育服务贸易发展论坛中预判了体育产业未来发展趋势。王冬表示，受疫情影响，体育产业加速重塑，2021年体育产业将迎来第二次变革。 近日，PP体育与英超解约事件甚嚣尘上，新华社报道分析称英超、PP体育“分手”是否会成为体育版权市场的“多米诺骨牌”。王冬在会上表示，受疫情影响，体育赛事版权市场将加速回归理性，这将是体育产业未来发展的趋势之一，英超是第一家，如果价值体系不能回归正常，不排除还有其他企业放弃相关版权。 对于体育产业未来的发展趋势，王冬预测，体育与娱乐的深度跨界整合，无疑是行业发展最显著的趋势之一，也成了体育行业破圈屡试不爽的运营策略。他提到：“娱乐明星是体育破圈的完美‘介质’，借由明星效应与娱乐化的传播方式，向更广泛人群传递体育魅力。跨界也会反作用于赛事版权，提升版权IP的业界影响力。” 另一方面，体育产业的发展需要通过“体育+X”的方式来寻找体育市场的增量。王冬介绍，过去半年PP体育在商业模式上进行了全新探索，通过苏宁集团的生态优势，进行深度业务融合，入局体育智能硬件，布局体育+零售业务，上线中超俱乐部衍生品、抓住直播带货风口，通过赛事与营销以及产品的联动，实现流量的转化与变现。 “随着5G技术的普及发展、人工智能的成熟运用，新技术将全面推动赛事直播中用户体验场景的升级，将会有越来越多的新科技被融入到体育应用中。”王冬表示，“这势必会推动体育内容新场景的建立。” 王冬还认为，体育营销将进入数字化转型时代，“用户使用手机等移动通讯设备的时长一再延长，标志着互联网体育营销将面临着巨大的机遇和挑战。围绕着直播、资讯、社交三大场景，数字体育营销或将成为媒体广告的主流方式。”
9月3日晚间，苏宁易购旗下的PP体育在官博发布声明，宣布与英超官方解约，称在版权价值方面存在分歧。 今日晚间，PP体育声明中表示：全球疫情带来了许多挑战，在版权谈判中更为凸显。经过多轮会谈，PP 体育与英超在版权价值方面存在分歧，非常遗憾目前我们未能与英超达成协议，虽然PP体育已依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用，但PP体育仍将终止与英超的合作。 稍晚时候，苏宁方面在发送给搜狐财经的材料中称， 在前景不明朗、疫情影响严重、海内外赛事版权运营方纷纷开启重谈的背景下，放弃英超为及时止损的明智行为：“企业经营还是要为公司和股东最大利益负责，应该遵循商业逻辑来采取行动”。 针对与英超的解约，PP体育表示其战略发展方向不会改变，版权策略调整是基于客观事实和战略考虑而做出的正常调整，PP体育仍将致力于为广大球迷用户、版权方及合作伙伴提供优质的服务。 据苏宁方面透露，在英超三年版权期实际开赛进度不到20%的赛程时，PP体育已支付了商定费用总额的一半——换句话说，在三年版权期只执行了20%的情况下，PP体育支付了50%的版权期费用。 今日，英超联赛官方也发布声明证实了双方解约的消息。英超在声明中称，其已经终止了与中国地区转播商的合约，现阶段不会再对此事发表任何言论。 此前英国媒体《每日邮报》发表文章称，由冠状病毒引发的中国英超天价版权泡沫或将破裂。因为疫情原因，本应在3月支付的费用被搁浅，即PP体育需要在2020年3月给英超支付完毕全部三年版权期80%的费用。而这正成为了双方分歧点的诱因。 2019年，苏宁体育旗下的PP体育中标2019-2022赛季英超中国大陆及澳门地区的独家转播权。 据第一财经日报报道，此次苏宁体育中标的三个赛季转播费用高达5.64亿英镑(折合人民币48亿元)，每个赛季的转播费1.88亿英镑。这份转播合同为期三年，从2019年持续到2022年，据悉版权费达到3年7.21亿美元（合50亿人民币）的天价，创下了英超海外版权价格记录。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估