“你完全是一个乡下人”。 社会学家弗洛伦斯·克拉克洪(Florence Kluckhohn)对身边一位年轻的研究助理如是说,理由是他从来没在另一种文化中生活过。这样的话如何理解美国社会?她对他的建议是在谋求教职之前,应该去海外,在另一种文化中生活一番。 这是五十年代的美国,这名助理叫“埃兹拉”(Ezra Vogel),刚刚获得哈佛社会学博士。正是弗洛伦斯这些话,启发他的日本之行,一呆就是两年。 随后他还去了中国,在美国和东亚之间穿梭,写了不少关于这个地区的著作。对了,他给自己起了一个中文名字,叫“傅高义”,在其爆得大名的《日本第一》之前,他还写过不少著作,其中一本从人类学视角聚焦日本中产阶级。 — 1— 这就是傅高义如何来到日本的故事,也是《日本新中产阶级》一书诞生过程。由于弗洛伦斯的建议,傅高义决定去了解其他文化。在奖学金的帮助下,他和妻子苏珊娜选择了日本。 虽然他们对于这个国家研究并无背景,但逻辑出发点很简单,日本和美国虽然都被认为是工业化国家,文化却完全不同,过去如此,今天似乎也如此。 1958年到达日本,是傅高义和当时的妻子苏珊娜第一次出国。他们第一年时间主要在学习日语,精神病学家土居健郎博士和其太太八千代提供了不少帮助,不仅安排傅高义夫妇住在隔壁,而且充当了导师角色,乐于给傅高义夫妇解释关于日本与日本人的一切。 学了一年日语之后,傅高义夫妇开始进行田野调查。他们找到了一处理想的社区,开始自己的工作,选择了六个家庭,每周进行访谈,为时一年。 这个社区最开始在书中为了隐私舍弃真实名字,以M町代替之,很多日本人看到书都询问是不是写他们,后来才透露是位于千叶县——这些细节既表示傅高义作品本身的生动,也无意间揭示了日本社会的同质性。 千叶靠近东京,依靠便捷的地铁,迄今仍旧聚集了很多在东京上班的工薪族。 — 2— 日本中产大致可以分为两类,一类是小商人,另一类是大公司的雇员,所谓新中产阶级主要是指后者。 工薪族尤其是大公司的工薪族是日本社会的主流或者说中产阶级中坚力量,日语中 sarariiman来自生造的英文单词“ salary man”(工薪族)。 虽然这一词汇或者这类人在战前已经出现,却是在战后真正得到重视,他们无论经济实力还是地位都得到社会最多认可,直到今天,年轻人渴望加入大公司不仅是寻求经济上的可靠,更是寻求一种社会认同的生活方式。 五十年代时,随着日本公司的壮大,上班族也在扩大,他们的妻子也可以在家作全职主妇。这一典型日本家庭制度模式在今天已经是常识,但在傅高义夫妇观察的年代,这种模式还算是新秩序。傅高义夫妇敏锐地注意到这点,也目睹这一模式从M町扩散到全国。 《新中产阶级》主题所描述的是五十年代末的日本中产阶级生活,从家庭内部以及家庭外部等因素揭示了日本中产阶级生活的横断面。 不可否认的是,这些记录和今天日本中产阶级可能已经有了很大不同,无论观念还是生活方式。有意思的是,傅高义夫妇和这几个日本家庭保持了友谊。 此后三十年内,虽然傅高义夫妇已经分道扬镳,但是他们始终不断重返日本或者在美国与这些日本家庭聚会,这些持续接触更新了他们的研究。 五十年代日本中产阶级处于转变的十字路口,其生活水准正在追赶西方。按照傅高义当时观察,M町这些家庭或许刚刚开始买他们的第一台电视机,却还买不起一辆汽车。此刻,他们对于美国生活方式仍旧是仰视和学习态度。 再晚一些,六十年代之后,M町可以负担自己的汽车以及出国旅行,或许仍旧赞许美国模式,但是已经决定选择日本生活方式,其民族自豪感提升很快。 等到八十年代,日美力量的对比改善更为明显,M町居民相当富足,生活水准已经追赶欧美水平;以此同时,对工作压力的抱怨开始出现,个人主义广泛兴起。 一个典型案例是食品,苏珊娜记得五十年代M町的冰淇淋冰多奶少,但日后M町冰淇淋种类和质量提升到媲美世界,有成员抱怨哈佛附近冰淇淋店没有一家赶得上M町水准。 日本中产阶级从五十年到到八十年代的变迁,其背后最大驱动力是日本经济的崛起,在这些记录中不仅可以看到日本中产阶级兴衰,也为中国中产阶级的路线提供参考。 随后的故事发展,大概大家也清楚,从“日本第一”的年代再到泡沫的幻灭,日本迎来“失去的二十年”。 — 3— 至于傅高义本人,则从此与亚洲结下缘分。 他六十年代完成这一课题回到哈佛,在1963年发表《日本新中产阶级》,备受关注之下,他的研究一直没有离开亚洲。日本之外,傅高义也关注中国,并在1973年访问中国。70年代末,他重返日本,写出了《日本第一》。 有的书名气太大,属于大家都知道但是都不太会去读之列,《日本第一》大概也在此列,《日本第一》见证了一个时代的开始,也见证一个时代的结束。 这本书成名多少在于其主题,甚至名字:80年代日本经济崛起,日本成为世界关注要点,这本书在世界尤其日本风靡一时。但是随后日本经济陷入低迷,世界对于日本兴趣兴趣降低,对这本书的关注降低,甚至出现了不少批评。 对于外界批判,傅高义表现比较坦然,甚至2000年再度出版一本新书《日本还是第一吗?》(Is Japan StiII Number one?),在重新审视日本模式之余,他重申自己当年是为了美国民众而写《日本第一》。 《日本新中产阶级》某种程度有点类似《日本第一》的前传或者序曲,呈现方式则更为学术更为微观。 如果没有五十年代的田野调查,傅高义对于日本的理解不会那么深入。这些接触不仅让傅高义夫妇理解日本中产阶级生活的方方面面,最关键是让他们走进普通日本人的世界。这使得即使傅高义日后写作主题扩大到企业、国家与外交等宏大主题,主角变为政治伟人,但是他的关注角度始终包含普通人的想法。 我对于日本经济深感兴趣,在2017年东京访学主题就是中日经济对比。在日本,《日本第一》仍旧是人人皆知的著作,但和当地朋友聊起,他们或多或少有一些面露尴尬辞色,或许是当下的悲观让他们对于当年的辉煌有些不堪回首。 当我重新读完再版的《日本第一》之后,感觉虽然成书几十年了,结论不谈,其背后的方法论还是颇有可观之处。整体上,感觉傅高义是典型哈佛学者,研究重大受关注课题,人也很有能量。 值得一提的是,傅高义对于日本当时优势背后隐藏的劣势也看的清楚,尤其制度变革与社会结构方面,一窥到日本体制诸多弊端。 傅高义始终强调,这本书重点在于,日本经验对美国的意义,自己是一个爱国主义者,虽然这曾被外界认为是对于预言落空的托词。 不过,站在四十年前情况来看,可以更容易理解傅高义的用心。 对比日本对美国全盘跟踪与保持学习的态度,美国对日本态度往往是俯瞰与输入,二者之间的不对称性导致了美国对于日本成就要么视而不见,要么充满恐惧。傅高义此刻的写作,大概有着唤醒美国人的作用。 多年后看,虽然部分判断有误,尤其经济方面对我启发不大,但有不少富有洞察力的观察,脱离了文化比较似是而非的窠臼。 — 4— 追溯日本离不开历史视角。明治维新之后,日本开始其现代化之旅,其炫目成功之下,仍旧无法掩饰一个特点,其从传统社会和到现代社会时间极其短暂短,类似改革三十年中的的中国。 虽然日本人学习海外素来有一往无前的勇气,但期间各种剧烈变化,政治、经济、文化、社会等等在时空转型中压缩在短短时间之内,遗留了不少问题。 这些问题在日后不断发酵,无论是大正时期的暗杀成风,还是昭和上半截的军国主义,抑或日后经济中的集体主义。 回看日本现代转型历史,转型前和转型后不应该割裂,但是过多强调文化尤其传统文化可能并不那么正确,有时候我甚至怀疑这体现了思维上的僵化。 如果认为一个国家始终由其文化决定其走向,罔顾其在现代化过程中民主主义、经济发展的诸多努力与巨大变化,这显然有问题。 譬如《菊与刀》是人类学分析典范,也是日本研究的必读之作,直到今天读来仍旧很多启发,但是这本书是战争时期产物,过分强调了日本文化的特殊性,低估了特殊性背后的一般性。 如果到现在对日本或者日本人的想象仍旧停留在诸多“既……又”之类,只能说是我们观察力不足的失败。 中国人说起日本,知识精英总是惭愧地表示我们对日本了解远远不如日本对中国的了解,这话说得漂亮似乎成为知日或者知中的惯常认识起点甚至政治正确。不过反过来说,这话只说对了一小半,尚未触及更大的真实。 日本对于中国的了解,有历史与学术传统,日本国内的中国研究在专注度与数量上,对中国的日本研究是压倒性的;当然其水准也参差不齐,日本传统上对于中国误判也不止一次。 更值得思考的是,国人不了解的国家恐怕不只限于日本,其原因看似中国国民性,其实和中国当代学术发展有关,这话远了,这里不谈。 外国人对于日本的了解,可以分为三个层次。一类是立足本国(无论中国还是美国)看日本,这往往是国内日本传播者的最大弊端,其结果往往是粗糙的比较与草率的结论;再高一点是努力做到立足日本看日本;而更高层次,其实应该做到跳出本国和日本看日本,以新鲜的第三方眼光看日本。 傅高义的两本写日本的书,《日本第一》虽然是立足美国看日本,导致其观察与结论存在偏差,但是因为有跳出美国和日本看日本的《新中产阶级》作为底本,傅高义的思考和写作始终高于同侪,在直接对比和超越对比之中做到了平衡。 — 5— 近年来,我和不少美国、中国朋友交流中发现,随着中国崛起,不少人似乎觉得世界中心除了美国就是中国,伦敦已经不是中心,日本更是往事。 我们过去有不少批判美国普通人对于世界不关心,以美国为中心的思维狭隘,但是时代一换,即使受过良好教育的一些朋友也难免陷入同样的思维惯性,“中国中心”和“美国中心”比起来似乎是五十步一百步,似乎接受了美式教育的同时也接受了美式的狭隘。 毕竟,仅仅了解一两个国家其实很难真正了解世界,文明的可贵就是多元与复杂。 傅高义之所以去日本,既有弗洛伦斯的一语点破,也和他一贯的训练有关。他深信人类学的价值,“理论和方法来来往往,但优秀的民族志却亘古长存,因为它会作为身处某一特定历史时期中的某一地方的画卷保留下来”。 这个意义上,《新中产阶级》作为一本优秀民族志,无论时代更迭,热点起落,在日本研究中始终不可忽视。 意料之外又情理之中,弗罗伦斯的先生就是大名鼎鼎的人类学家克莱德·克拉克洪。弗罗伦斯的话让我想到诺贝尔奖得主V.S.奈保尔的思考,“这个作家的看法是以什么为基础?他了解哪些别的世界,他把哪些其他经历带进他的观察方式之中?一个作家要是只了解这个世界,他怎么去写这个世界?” 从这个意义上,具备日本、中国甚至东亚与美国比较视野的傅高义作品,本身比起只了解一个国家的书籍具备历史的穿透力。这,或许也正是我们今天还在阅读他的原因。
人口老龄化少子化是中国最大的灰犀牛之一。我们近年建议全面放开生育,2020年提出先放开三胎,加快构建生育支撑体系。 2020年10月,中央关于“十四五”规划建议明确要求,“实施积极应对人口老龄化国家战略。制定人口长期发展战略,优化生育政策,增强生育政策包容性。” 中国人口老龄化加速到来,1962-1976年的婴儿潮人口即将退出劳动力市场,步入老龄化,人口红利逐渐消失。从发展趋势看,中国人口老龄化速度和规模前所未有,2022年将进入占比超过14%的深度老龄化社会,2033年左右进入占比超过20%的超级老龄化社会,之后持续快速上升至2060年的约35%。 人口红利消失,放开生育被人为拖延太久,生育意愿大幅降低。继2018年中国出生人口下降200万后,2019年出生人口再下降58万至1465万。放开单独二胎和全面放开二胎效果均不及预期。 低成本人口数量红利消失,劳动力成本上升,经济潜在增长率下降,投资率和储蓄率下降,社会抚养比和养老负担加重,政府债务和社保压力上升。
北京组工网近日发布一则干部任前公示,具体情况如下: 陈新同志任前公示通告 为在干部选拔任用工作中进一步扩大民主,广泛听取群众意见,把干部选好、选准,根据《党政领导干部选拔任用工作条例》规定,现对以下拟任人选进行公示: 陈新,男,蒙古族,1972年10月生,中共党员,大学,现任北京市审计局企业审计处(涉外审计处)处长、一级调研员,拟任市政府工作部门副职。 公示时间:2020年12月18日至12月25日。 公示期间,任何单位和个人均可通过来电、来信、来访等方式向市委组织部反映公示对象在德、能、勤、绩、廉等方面存在的有关问题。 反映情况和问题应实事求是,客观公正。为便于核实、反馈有关情况,提倡反映人提供真实姓名、联系方式或工作单位。我们将严格遵守工作纪律,履行保密义务。 特此公示。 联系电话:12380转9 55568434(传真) 联系地址:通州区运河东大街56号院中共北京市委组织部举报中心(邮编:100743) 网上举报:北京市委组织部“12380”举报网站(http://www.bj12380.gov.cn) 中共北京市委组织部 2020年12月18日
据北京《朝阳报》消息,12月11日,朝阳区第十六届人大常委会举行第三十三次会议。会议决定了人事任免事项。投票表决通过了区长文献提请的人事任免议案,任命岳立为北京市朝阳区人民政府副区长。 岳立简历 岳立,男,汉族,1981年10月出生,陕西三原人,中共党员,2010年7月参加工作,研究生文化程度(清华大学管理科学与工程专业),管理学博士。 历任清华大学团委副书记(副处级),共青团西城区委副书记,西城区政府办党组成员、副主任、区应急办主任(兼),西城区德胜街道工委副书记、办事处主任,中关村(行情000931,诊股)科技园区西城园工委书记、管委会常务副主任,北京金融街(行情000402,诊股)服务局(西城区金融办)党组成员、副局长(副主任)(兼),西城区城市管理委党组副书记、主任,西城区城市管理委党组书记、主任,区环境办常务副主任、区交通委主任、区水务局局长。 现任北京市朝阳区政府党组成员、副区长。
据中央纪委国家监委驻中国人民银行纪检监察组、甘肃省纪委监委消息:中国人民银行兰州中心支行原党委书记、行长杨明基涉嫌严重违纪违法,目前正接受甘肃省纪委监委纪律审查和监察调查。 杨明基简历 杨明基,男,汉族,1958年8月出生,甘肃金塔县人,在职本科学历,中共党员。 1995.09-1998.12任中国人民银行甘肃省分行会计处处长 1998.12-1999.11任中国人民银行西安分行营业管理部党委委员、副主任 1999.11-2003.01任中国人民银行兰州中支党委委员、副行长 2003.01-2009.02任中国人民银行兰州中支党委书记、行长兼任国家外汇管理局甘肃省分局局长(副厅局级) 2009.02-2012.03任中国人民银行兰州中支党委书记、行长兼任国家外汇管理局甘肃省分局局长(正厅局级) 2012.03-2014.04任汇达资产托管有限责任公司董事长 2014.04-2015.08任中国证券投资者保护基金公司副董事长 2015.08-2018.06任中国证券投资者保护基金公司党委委员、副董事长
四川省政府网站近日发布一批干部任免通知,具体情况如下: 四川省人民政府决定: 任命: 邓超为四川省实施西部大开发办公室(四川省攀西地区资源开发办公室)专职副主任(试用期一年); 何绍明为四川省公安厅副厅长; 李鹏为四川省公安厅政治安全保卫总队总队长; 寇小兵为四川省交通运输厅总规划师(试用期一年); 曾芳为成都中医药大学副校长(试用期一年); 程碧英为四川文理学院副院长(试用期一年)。 特此通知。 四川省人民政府 2020年12月18日
据河南组工消息,12月22日,郑州市召开全市副市厅级以上领导干部会议,宣布省委决定:侯红同志任中共郑州市委委员、常委、副书记,王新伟同志不再担任中共郑州市委副书记、常委、委员职务。省委组织部常务副部长苏长青出席会议并讲话。 据中国经济网地方党政领导人物库资料显示,侯红,女,1967年1月生,此前担任开封市委书记。王新伟,1967年8月生,曾任安阳市委副书记、市长等职,2018年起任郑州市委副书记、市长,今年3月出任河南省副省长。 侯红简历 侯红,女,1967年1月生,河南社旗人,汉族,1987年8月入党,1989年7月毕业于郑州大学新闻学专业,中央党校研究生学历,经济学硕士。 1990.05--1992.07 共青团河南省委宣传部干事 1992.07--1994.09 共青团河南省委宣传部副主任干事(其间:1991.09--1993.07在河南省委党校函授班政治管理专业学习) 1994.09--1998.12 共青团河南省委宣传部主任干事(其间:1996.11--1998.12在河南大学经贸学院政治经济学专业研究生班学习,1999.09获经济学硕士学位) 1998.12--2001.12 共青团河南省委宣传部副部长 2001.12--2002.08 河南省青少年研究所所长(主持共青团河南省委统战联络部工作,其间:2002.03--2002.07河南省委党校青干班学习) 2002.08--2006.02 共青团河南省委统战联络部部长、河南省青年联合会副主席兼秘书长 2006.02--2010.11 共青团河南省委副书记、党组成员(其间:2006.09--2009.07在中央党校研究生院在职研究生法学理论专业学习) 2010.11--2011.01 共青团河南省委书记、党组书记,河南省青年联合会主席 2011.01--2013.04 河南省人大常委会委员,共青团河南省委书记、党组书记,河南省青年联合会主席 2013.04--2014.01 河南省人大常委会委员,中共开封市委副书记(正市厅级)、组织部部长 2014.01--2014.04 中共开封市委副书记(正市厅级)、组织部部长 2014.04--2015.01 中共开封市委副书记(正市厅级)、组织部部长,开封市委党校校长 2015.01--2015.02 中共开封市委副书记、代市长 2015.02--2017.12 开封市委副书记、市长 2017.12 开封市委书记 2020.12郑州市委副书记。