12月8日,中概股红黄蓝教育发布2020年第三季度未经审计财务业绩报告。财报显示,截至2020年9月30日,第三季度净收入为3255万美元,较去年同期4373万美元同比减少25.6%,较上季度增长超过150%。毛利润为202万美元,去年同期为312万美元。归属于股东的调整后净亏损为650万美元,去年同期为250万美元。 2020年第三季度服务费收入为2980万美元,去年同期为3950万美元。服务收入的减少主要由于受疫情影响,学费收入的降低。财报显示,虽然中国地区超过60%的直营园所在5月底开始逐步恢复运营,但有超过30%的园所于9月才恢复运营。另一方面,新加坡的学费收入有所提升,主要由于学生人数的增长及新开园所。 面对2020年新冠疫情带来的考验,红黄蓝积极调整运营策略,拓展线上线下融合的业务模式发展。红黄蓝教育联合创始人、董事及CEO史燕来表示:“得益于疫情期间积极有效的家庭互动和完善的开园准备工作,我们国内直营幼儿园9月底的回园率接近90%。加盟业务方面,我们主动为盟商提供多种形式的支持,确保盟商体系的稳定性和凝聚力。此外,公司继续通过系统赋能的方式,提升现有核心业务效率和客户价值最大化。在亲子中心加盟体系方面,我们计划试点向盟商推广全新的管理系统,覆盖营销、招生、教学等多个环节。幼儿园体系的管理和服务系统在直营园所使用过程中不断改进提升,未来力争向加盟幼儿园推广。未来基于系统和工具的创新,配合内容端的持续丰富,将更好地帮助公司直接触达到孩子和家庭。” 红黄蓝教育CFO顾昊表示:“第三季度公司收入较上个季度增长超过150%,说明线下业务恢复情况理想。此外,我们在本季度持续严格控制成本,SG&A支出较去年同期压缩了26.8%;同时,我们的现金余额较上个季度末增加了1137万美元,抗风险能力得到提升。未来我们将继续探索和优化园所的标准化运营,在总部层面给予园所更多的体系化、标准化支持,提升园所的运营效率。” 财报显示,截至今日红黄蓝大部分园所已经恢复运营,预计第四季度业务将持续恢复。预计2020年第四季度净收入将在4200万美元至4300万美元之间。 红黄蓝在积极响应政府学前政策各项要求的同时,通过学前教育线上线下一体化创新,在发展中不断提升教育品质,给更多的孩子和家庭提供优质的教育产品和服务。
12月9日晚间,中来股份(300393)披露公告称,公司控股子公司泰州中来光电科技有限公司(简称“泰州中来”)于近期在N型单晶电池量产效率方面取得了重大进展。 公告显示,泰州中来生产的TOPCon电池量产转换效率已达到24.5%,这是国内最高的量产效率。公司运用了新一代J-TOPCon2.0技术,该技术使用了全球领先的POPAID工艺技术,相较于采用LPCVD的TOPCon1.0技术,J-TOPCon2.0技术工序少、无绕镀、镀膜厚度可实现±0.1纳米可控,可获得更高的转换效率和良率。 中来股份进一步表示,该转换效率的突破是公司在N型单晶领域长期坚持自主创新的结果,也为公司下一步实现转换效率25%的目标和产能扩张提供了坚实的基础。在进一步提升公司内在核心竞争力的同时,将有力推动光伏行业技术的持续进步,推进光伏行业整体持续发展。 TOPCon或成主流 在日前举行的技术论坛上,中来股份副总经理刘志锋专门就TOPCon技术产业化的发展发表主题演讲。他表示:“随着太阳能技术不断发展趋于成熟,硅料、玻璃、系统安装、支架等成本已经难以继续压缩,未来降价的方向将主要依靠电池效率的提升。基于目前成本计算,每1%的电池效率提升将会给EPC成本降低0.2元/W。” “相较于PERC电池,TOPCon具有更高的效率潜力与稳定性。”刘志锋说,较高LID和LeTID衰减一直是PERC电池未能解决的问题,而TOPCon电池由于使用N型晶硅则没有LID和LeTID的衰减风险。此外,TOPCon电池的极限效率大约在28.7%左右,远高于PERC的25%和HJT的27.5%,十分接近单晶硅的理论极限效率29.43%,因此TOPCon有更大的潜力。 刘志锋介绍,在组件层面上,TOPCon具有更强的单瓦发电能力。由于温度系数低、衰减低、双面率高等有优势,相同功率的TOPCon组件较P型双面组件有4%~6%的发电增益,另外,TOPCon组件功率每提高15W,将带来系统端0.05元/W的价值BOS成本降低,二者结合起来,高功率的TOPCon组件产品相对于P型产品有0.2元/W以上的产品价值,选用TOPCon产品,可以给客户带来最低的度电成本。 中国科学院电工研究所太阳电池技术研究室主任王文静等多位专家也认为,在今后的太阳能电池发展中,以TOPCon为首的N型电池将逐渐取代PERC电池成为主流。隆基股份也表示,在硅片的生产上,可以实现P型到N型的全线切换以满足未来量产技术升级的需要。未来,钙钛矿叠层电池将有更多的潜力,Perovskite-SiTandem电池预计能够产生超过30%的效率。 年内三度筹划易主 对于今年两度尝试“易主”失利的中来股份而言,此次在TOPCon电池上取得重大技术进展也成为难得的好消息。 今年6月18日,中来股份实控人的林建伟、张育政夫妇与贵州乌江能源投资有限公司(简称“乌江能源”)签署了《股份转让框架协议》及《股份表决权委托协议》,林建伟、张育政拟将其直接持有的合计1.47亿股公司股份(占总股本的18.8745%)分次协议转让给乌江能源。 同日,乌江能源与公司重要股东嘉兴聚力签署了《一致行动协议》,双方约定在协议生效后,将涉及中来股份的重大事项决策方面保持一致行动关系,以确立及维护乌江能源对公司的控制地位。天眼查显示,乌江能源实控人为贵州省国资委。 到了8月10日,中来股份公告称,前次股权转让交易双方对公司的经营管理、投资等重大事项未能达成一致,协议解除。公司同时披露一份新的股权转让计划,8月9日,林建伟、张育政与杭锅股份签署了《苏州中来光伏新材股份有限公司控制权转让框架协议》《股份转让协议》及《表决权委托协议》。若此次转让完成,杭锅股份将成为上市公司的控股股东,王水福、陈夏鑫及谢水琴通过控制杭锅股份成为上市公司的实际控制人。 时隔两个月后,中来股份再度宣告转让协议终止。对于终止原因,中来股份称,杭锅股份董事会、管理层及控股股东认为现阶段继续推进重组的有关条件不够成熟。 10月下旬,中来股份第三度筹划易主事宜。林建伟、张育政于10月22日与泰州姜堰道得新材料股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“姜堰道得”)签署了《股份转让协议》,林建伟、张育政将其合计持有的公司4433.67万股无限售流通股转让给姜堰道得,转让价格为11元/股。 与此同时,中来股份还披露一份向特定对象发行股票的预案,拟发行数量为2.33亿股,发行完成后,姜堰道得合计将控制公司37.46%股份,将会导致公司控制权发生变更。 天眼查显示,姜堰道得成立于今年10月16日,注册资本25亿元。该公司执行事务合伙人为上海道得投资管理合伙企业(有限合伙),两家出资方均有国资背景。其中,泰州三水投资开发有限公司为江苏泰州国资企业,山西阳煤道得新材股权投资合伙企业(有限合伙)背后股东涉及山西能源国企阳泉煤业集团。 目前,林建伟、张育政向姜堰道得转让的4433.67万股无限售流通股已经完成了过户,姜堰道得已成为中来股份第三大股东,持股5.70%。定增事宜目前已在公司股东大会上获得通过。
鸿利智汇公告,2020年1月,公司协同中国科学院半导体研究所等单位申报的“高光效长寿命半导体照明关键技术与产业化”项目荣获国家科学技术进步一等奖。为了更好的投资建设该技术成果,子公司深圳市斯迈得半导体有限公司拟与南昌临空经济区管委会签署关于“国家科技进步一等奖成果转化”项目投资合作协议书。斯迈得将在南昌临空经济区内成立新项目公司,投资建设LED项目及相关配套设施,主要为产品研发与生产销售-高光效LED封装、智能模组等。项目投资约12亿元(分期投入),一期产值约8亿元。
西山煤电(000983)12月9日晚间公告,公司拟支付现金收购汾西矿业持有的水峪煤业100%股权,交易价63.33亿元。此外,公司拟收购霍州煤电持有的腾晖煤业51%股权,交易金额3.89亿元。汾西矿业、霍州煤电为西山煤电控股股东焦煤集团旗下公司。 公司表示,水峪煤业、腾晖煤业的注入有助于提升公司煤炭储量和开采能力,增强持续盈利能力,实现整体经营业绩的提升。 公告显示,汾西矿业经营领域涉及煤炭生产、电力、建筑建材、机械修造、民爆化工、物流贸易等,2017年、2018年、2019年分别实现营业收入227.42亿元、278.71亿元、280.12亿元。 霍州煤电主营业务是煤炭开采,目前形成了以煤炭业务为基础,电、建筑、建材、制修等多种产业于一身的大型现代化煤电集团,2017年、2018年、2019年分别实现营业收入206.53亿元、236.26亿元、239.22亿元。 汾西矿业承诺,水峪煤业在2020年10-12月、2021年及2022年归属母公司的净利润(扣除非经常性损益)分别不低于1.35亿元、5.97亿元、5.97亿元。 交易对方霍州煤电承诺,腾晖煤业在2020年10-12月、2021年及2022年归属母公司的净利润(扣除非经常性损益)分别不低于3517.69万元、2.77亿元、2.77亿元。 值得关注的是,由于历史渊源、生产工艺、地理环境、业务延伸等客观因素,上市公司与上述注入标的存在同业竞争的问题。因此,本次交易将有助于部分解决公司与焦煤集团间的同业竞争问题。 此外,本次控股股东将煤炭资产注入西山煤电是因为山西国资改革的战略要求。 公开资料显示,近年来,国家陆续出台了一系列《关于深化国有企业改革的指导意见》、《关于改革和完善国有资产管理体制的若干意见》等国企改革文件,鼓励国有企业积极实行改革、提高国有资本流动性、提升国有企业资产证券化水平。 2017年以来,山西省委省政府也先后印发了《关于深化国企国资改革的指导意见》及相关配套文件,形成了山西国企改革的“1+N”政策体系。 公告称,本次交易符合国企改革的战略要求,有利于盘活存量资产,不断提升集团整体资产证券化水平。 此次山西煤炭资产整合早有预兆。西山煤电11月20日晚间公告,拟将公司名称由“山西西山煤电股份有限公司”变更为“山西焦煤能源集团股份有限公司”,证券简称拟变更为“山西焦煤”。变更原因为公司收到控股股东的更名提议函,按照山西省委、省政府关于深化国资国企改革的战略部署,拟通过资源资产化、资产资本化、资本证券化,运用上市平台推动煤炭资源整合和专业化重组,打造焦煤板块龙头上市公司。
自12月7日起,因筹划可能涉及公司控制权变更的重大事项而停牌的妙可蓝多(600882),于12月9日晚间揭开了该重大事项的“谜底”:公司有望迎来新的控股股东——蒙牛。 公告显示,公司拟与内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司(以下简称“蒙牛”)及/或蒙牛控制的实体(以下简称“收购人”)签署附条件生效的《股份认购协议》,拟以收购人为发行对象非公开发行股票,收购人以现金方式认购公司本次非公开发行的股票。除拟认购公司非公开发行股票外,收购人还拟通过协议转让及公司现控股股东、实际控制人柴琇表决权放弃等可能的方式,取得公司控制权。 目前,柴琇与收购人仍在进行沟通协商,尚未签署相关协议。相关方已聘请中介机构,将尽快落实交易方案及公司非公开发行股票方案调整事项。鉴于上述事项正在进一步磋商,相关方案尚未最终确定,公司向交易所申请自12月10日开市起继续停牌,预计于12月14日上午开市起复牌并披露相关进展情况。 蒙牛年初已入股5% 此次妙可蓝多拟引入蒙牛成为新控股股东,市场上其实已有预期,因为蒙牛本身就是妙可蓝多的第二大股东,而且曾计划以参与定增的方式增加手中的股份。 2020年1月,妙可蓝多公告,拟引入蒙牛为战略股东,蒙牛以每股14元的价格受让了妙可蓝多非限售流通股份2046.79万股,占妙可蓝多总股本的5%,总价款约2.87亿元。此次股权转让后,蒙牛就成为妙可蓝多的第二大股东。 不仅如此,蒙牛同一时间还以现金4.58亿元,对妙可蓝多子公司吉林省广泽乳品科技有限公司(简称“吉林科技”)增资,获得其增资后42.88%的股权。 在简式权益变动报告书中,蒙牛方面表示,妙可蓝多近年来奶酪业务高速增长,拥有丰富的奶酪产能和奶酪生产技术。蒙牛看好中国奶酪市场未来的发展前景,为了进一步布局中国奶酪市场,拟增资入股吉林科技,并通过协议转让购买妙可蓝多5%的股权。 同时,蒙牛与妙可蓝多及其实际控制人柴琇签订了《战略合作协议》,未来双方将充分发挥各自优势,基于领先的生产研发能力,积极开展各类奶酪产品的开发和推广,并进行销售渠道共建、营销资源共享、产能布局提升等多方面多维度的业务合作。本次权益变动为上述一系列交易中的重要组成部分,是未来双方深入战略合作的前提和基础。 作为国内率先专攻奶酪市场的企业,妙可蓝多把握住了国内奶酪市场的蓝海市场。财务数据显示,2015年至2019年,妙可蓝多营业收入分别为3.61亿元、5.12亿元、9.82亿元、12.26亿元和17.44亿元,保持着逐年增长的势头。今年前三季度,妙可蓝多实现营收18.76亿元,同比大增61.92%。 对于蒙牛的入股,妙可蓝多表示,引入战略投资者符合公司长期发展战略,能够降低公司资产负债率,增强营运能力和抗风险能力,未来双方将充分发挥各自优势,积极开展各类奶酪产品的开发和推广,并进行销售渠道共建、营销资源共享、产能布局提升等多方面、多维度的业务合作。吉林科技作为公司奶酪业务的生产主体,通过引进外部投资,大幅增厚资金实力,能够更好地进行产能扩张,加速抢占中国奶酪市场,从而有利于巩固公司奶酪业务的领先地位,提升公司整体竞争力和品牌影响力,进一步扩大公司业务规模和盈利水平。 在蒙牛宣告战略入股后,妙可蓝多曾在机构调研活动中表示:“奶酪行业的发展潜力得到了业内共识,妙可蓝多近几年在奶酪领域的成绩大家也都看到了,逐步成长为中国奶酪行业的国产领导者,蒙牛看到了我们的成绩,通过战略合作及入股以更快的方式切入赛道。而与蒙牛的合作,对妙可蓝多来说具有非常积极的意义。” 乳业分析师宋亮分析,零食奶酪是一个新的红利单品,毛利率要高于常温奶等产品。对于蒙牛来说,入资妙可蓝多也是一条捷径,可以迅速补齐零食奶酪业务,提高盈利能力。 不过,蒙牛想要获得妙可蓝多的控股权,需要比年初花费更多的资金。蒙牛首次入股的成本为14元/股,如今妙可蓝多最新股价已大涨至39.17元/股。 违规占资 遭上交所通报批评 就在妙可蓝多宣布蒙牛拟入主的“喜讯”的同时,公司还收到一份来自上交所的纪律处分决定书。上交所公布了关于对妙可蓝多、控股股东、实际控制人暨时任董事长兼总经理柴琇、关联方及有关责任人予以通报批评的决定。 经上交所查明,妙可蓝多及相关主体存在公司控股股东的关联方违规占用上市公司资金、违规资金占用导致公司会计处理存在差错的违规情况。上交所决定:对妙可蓝多,控股股东、实际控制人暨时任董事长兼总经理柴琇,关联方广泽投资、瑞创商贸、美成集团,时任董事、财务总监兼董事会秘书白丽君予以通报批评。 根据案情介绍,2017年7月,广泽投资作为担保人,为其业务合作方九台区营城远震养殖农民专业合作社、九台区营城兴奥养殖农民专业合作社、九台区营城义江养殖农民专业合作社、九台区营城大伸养殖农民专业合作社(以下简称4家合作社)合计1.175亿元银行贷款提供了连带责任保证担保。 2019年3月15日,因需要支付贷款利息,4家合作社需向银行归还贷款本息。广泽投资为化解所面临的担保风险,向公司寻求资金拆借。2019年3月15日、3月26日,公司吉林科技以直接划款方式向上述4家合作社拆出资金合计8950万元,供其偿还银行贷款本金及利息,以解除广泽投资承担的担保责任。上述资金流转构成关联方非经营性资金占用。 2019年12月,4家合作社向吉林科技归还了全部占用款项本金,并合计向吉林科技支付了资金占用期间产生的资金占用费459.55万元。2019年5月6日,吉林科技将1.5亿元资金划转给公司关联方瑞创商贸。其后,瑞创商贸又将该笔资金划转给美成集团,供其归还银行贷款。 直至2019年11月12日,瑞创商贸才向吉林科技全额归还了上述占用款项本金,并于2019年12月13日向吉林科技支付了资金占用期间产生的资金占用费533.78万元。上述公司控股股东的关联方占用上市公司资金合计2.395亿元,占公司最近一期经审计净资产的19.66%。 妙可蓝多于2019年12月21日披露了关于自查关联方资金占用情况的公告。另经监管问询和查明,公司于2019年12月25日披露公告称,前述资金拆出事项均系公司时任董事、财务总监兼董事会秘书白丽君将控股股东关联方资金支持需求的情况向公司控股股东、实际控制人暨时任董事长兼总经理柴琇进行汇报,柴琇同意并口头指示白丽君进行资金划款操作及相关安排。 公司披露,柴琇系上述违规资金占用事项的决策人,柴琇及白丽君系上述违规资金占用事项的主要责任人。上交所认为,公司控股股东的关联方违规占用上市公司资金,金额较大,损害上市公司及股东利益。同时,因上述资金占用等事项,还导致公司2019一季报、半年报、三季报的相关会计处理存在差错。
ST威龙公告,镇江市中级法院裁定公司原控股股东、实控人王珍海持有的62,641,715股股份所有权归于是鑫诚一号私募证券投资基金所有。此次权益变动后,公司第一大股东为深圳市仕乾投资发展有限公司及其一致行动人,合计持股23.61%;第二大股东为于是鑫诚一号私募证券投资基金,持股18.81%,公司控股股东、实控人将由王珍海变为无实控人。
失之东隅,收之桑榆。 蚂蚁集团虽然上市折戟,但是其投资的科技公司深圳微众信用科技股份有限公司(简称“微众信科”)则顺利过会。 近日,被业内誉为“征信科技第一股”的微众信科科创板IPO过会,若成功挂牌上市,将是行业首家聚焦于征信数据科技领域的上市公司。 第二大股东属蚂蚁集团 12月7日,上交所发布的科创板上市委2020年第115次审议会议结果公告显示,深圳微众信用科技股份有限公司(以下简称“微众信科”)首发获通过,其中,中信证券为其独家保荐人。 微众信科的直接客户为商业银行等金融机构,最终用户是具有融资需求的中小微企业群体,公司收入主要来源于为商业银行的中小微企业客户提供信用评价服务,与中小微企业信贷需求及银行客户实际投放信贷规模挂钩。 微众信科虽然与腾讯旗下的微众银行名字都有“微众”二字,但是二者却没有关联,反而与腾讯的竞争对手阿里的蚂蚁集团关系极大。 第二大股东为蚂蚁集团全资子公司云鑫创投,持股25.9%,云鑫创投法定代表人正是井贤栋,该公司提名了蚂蚁集团投资总监祁强和资深总监施震强为微众信科两名董事。 这也意味着,在蚂蚁集团上市遭遇挫折和京东数科上市暂无进展之下,蚂蚁集团身居二股东所投资的金融科技企业反而捷足先登上了科创板。 此外,微众信科股权较为分散,其余5%以上股东还有2家,分别为发行人员工的持股平台税银一号和共青城兆固投资管理合伙企业,分别持股7.73%、6.16%。 而其余知名股东还包括持股4.64%的海通证券、持股1.6%的华林证券和通过上海泓成等合计持股1.47%的“涌金系”掌门人陈金霞。 公告显示,微众信科首次公开发行的A股不超过4020万股,占发行后总股本的10.01%。拟募集资金2.59亿元,募集资金将用于大数据风控实验室建设、大数据征信平台建设等项目。 前三季净利增近10% 微众信科成立于2014年,总部位于广东深圳,主要提供征信科技、风险决策、信用科技一体化等产品和服务,给银行业金融机构等提供信贷场景下的企业征信报告、信贷风险决策系统等。 据了解,微众信科的主要竞争对手包括征信公司、金融科技公司、大数据科技公司、银行金融科技子公司等以及其他科技公司。 招股书显示,微众信科的主要客户包括六大国有银行、11家股份制商业银行、14家民营银行和超过90家城商行及农商行等金融机构。 截至2020年一季度末,基于微众信科的信用科技产品与服务,其客户为企业推出了172个信贷产品,其中152个产品应用于纯信用贷款服务场景;自2017年初至2020年一季度末,微众信科累计为458.58万户中小微企业生成了1097.43万份征信报告。 2018年~2019年,微众信科主营业务收入分别为6935.35万元和1.54亿元,同比增速分别达115.17%和122.4%。 微众信科解释,业绩保持较快增速,主要是由于期初业务基数较低,且不断开拓新客户及研发新产品,推动了收入的快速增长。 不过,今年以来,微众信科的业绩也受到了疫情的影响。基于2020年前三季度的经营情况与市场环境,微众信科今年1月至9月实现营业收入1.15亿元,同比增长4.12%,归属于母公司净利润3557万元,同比增长9.68%。 微众信科表示,受新冠疫情影响业务正常开展、“113号文”银税直连工作对人力资源略有挤占,以及重点发力的信用科技一体化产品收入实现具有一定滞后性等因素的影响,业绩增速同比出现下滑。 由于从事数据征信业务,涉及数据采集等敏感内容,在过会当天的公告中,科创板上市委提出问询的主要问题也围绕数据采集方面。 作为信用科技服务商,微众信科表示,将普惠金融和金融创新作为自身使命,希望利用互联网的技术、数据分析应用和信用科技创新,来帮助解决小微企业融资难、贵、慢以及企业信用度量难题,促进实体经济发展。