首批新冠肺炎疫苗抵达加拿大。（图片来自：路透社） 据美联社报道，第一批新冠肺炎疫苗已经抵达加拿大。13日晚些时候加拿大总理特鲁多在推特上分享了工作人员将疫苗搬下飞机的照片。 加拿大卫生监管机构9日批准了美国辉瑞制药公司和德国生物技术公司生产的新冠疫苗。这些疫苗将运往全国14个分销店。魁北克省预计成为加拿大第一个接种疫苗的省份，该省计划最早在当地时间14日为两个长期护理中心的居民接种疫苗。 加拿大首批订购的3万剂疫苗中的大部分将于14日抵达。加拿大政府最近修改了与辉瑞制药公司及德国生物技术公司的合同，他们本月将交付疫苗24.9万剂。尽管疫苗接种在即，特鲁多敦促加拿大人继续佩戴口罩、避免集会，同时呼吁人们下载一款政府应用程序，以便他们获知是否接触过新冠肺炎检测为阳性的人。 “这是个好消息，”特鲁多说，“但是我们抗击新冠肺炎疫情的战斗还没有结束。现在让我们比以往任何时候都更加保持警惕。”疫苗上市的消息令人鼓舞，然而世界上大部分地区仍然面临着病例的持续激增。 加拿大还与其他六家疫苗生产商签订了合同，目前正在审查另外三家公司的疫苗，一位加拿大卫生官员称美国莫德纳公司的疫苗有望很快获批。 报道称，加拿大订购的疫苗超出加拿大人所需要的剂量，政府计划向贫困国家捐赠剩余的疫苗。
受新冠疫情冲击影响，2020年中国季度GDP走势呈现出前低后高的特征。前三季度GDP同比增速分别为-6.8%、3.2%与4.9%。然而，与经济走势前低后高呈现出鲜明对照的是，2020年中国物价走势却恰好呈现出前高后低的特征。该特征主要体现在三个方面：第一，代表国内物价整体走势的GDP平减指数季度累计同比增速，在2020年前三个季度分别为1.61%、0.74%与0.69%；第二，消费者物价指数（CPI）同比增速由2020年1月的5.4%持续下行至2020年11月的-0.5%；第三，生产者出厂价格指数（PPI）同比增速在2020年2月至11月期间连续10个月负增长。 笔者认为，三个故事可以用来解释2020年中国物价为何前高后低。这三个故事分别是猪肉、进口与供需缺口。 猪肉 虽然中国CPI同比增速由2020年1月的5.4%骤降至2020年11月的-0.5%，但剔除了食品与能源价格的核心CPI同比增速，在同期内仅由1.5%下降至0.5%。这说明2020年中国CPI同比增速的波动在很大程度上受到食品价格波动的影响。事实上，中国CPI增速的周期性波动一度被称之为“猪周期”，也即中国CPI增速的周期性波动在很大程度上受到猪肉价格波动的牵引。 从2006年下半年至今，按猪肉价格增速从波谷到波谷来衡量，中国大致经历了四个猪周期，且最后一个猪周期还没有走完。这四个猪周期的时间点分别是：2006年6月至2009年6月、2009年6月至2012年7月、2012年7月至2018年5月、2018年5月至今。在每个猪周期中，猪肉价格的波幅显著高于食品价格的波幅，而食品价格的波幅又显著高于CPI增速的波幅。更重要的是，猪肉价格的变动通常领先于CPI增速的变动。 不难看出，前两个猪周期的长度都为三年左右，而第三个猪周期的长度达到六年左右。此外，前三个猪周期的最高点涨幅呈现出逐渐下降的特征（最高点猪肉价格同比增速分别为80.9%、56.7%与33.5%）。市场对猪周期持续时间不断拉长、波动幅度不断降低这一现象的主要解释，是中国养猪的市场化集中程度显著提升了，而养猪行业集中度的提升能够有效地平抑价格波动。甚至有观点指出，未来中国的猪周期将会逐渐消亡。 但谁也没有想到的是，2018年5月至今，猪周期不仅回来了，而且以格外猛烈的方式回来了。2018年5月至2020年2月，猪肉价格同比增速由-16.7%骤然上升至135.2%。2020年2月至2020年11月，猪肉价格同比增速又从135.2%急剧减速至-12.5%。与之前的三个周期相比，第四个周期持续时间最短，但上涨幅度最高。这完全颠覆了之前市场的流行解释。 本轮猪周期何以至此呢？目前来看主要有三个原因。原因之一，是2018年至2019年，非洲猪瘟袭击了中国很多养猪大省，对这些大省的猪肉市场造成了显著的供给侧冲击，导致供给量明显下降。原因之二，则是有些地方政府在环保政策方面过于“一刀切”，要搞无猪县、无猪县，关闭了很多养猪场，甚至要求农户提前宰杀母猪。这种环保政策的“一刀切”现象从2019年下半年起开始得到纠正，但从政策暂停到负面影响消化，需要半年到一年的缓冲期。原因之三，是市场投机力量作用的结果。有些企业看到猪肉价格快速上涨，在价格将会持续上涨的预期下，人为囤积了大量的冷冻猪肉，这进一步加剧了猪肉市场的供求缺口，进而带动了价格上涨。从另一方面来看，之所以猪肉价格同比增速在2020年下半年快速下降，原因也包括非洲猪瘟与环保“一刀切”现象的负面影响基本被消化，且投机者看到趋势反转之后赶紧抛售平仓等。从短期来看，猪肉价格同比增速的下行还会持续一段时间，它将在这段时间内继续压制CPI同比增速。 进口 从历史经验来看，中国PPI同比增速的变动，在较大程度上受到进口价格指数变化的影响。受新冠疫情冲击以及其他因素的影响，中国进口价格指数同比增速由2020年1月的-0.9%下降至2020年5月的-9.4%。受此影响，PPI同比增速同期内则由0.1%下降至-3.7%。而进口价格指数在2020年上半年的下降，在很大程度上又受到以原油为代表的全球大宗商品价格下跌的影响。不过，2020年5月至今，全球大宗商品价格触底反弹，带动进口价格指数同比增速与PPI同比增速降幅逐渐收窄，环比增速已经为正。展望未来一段时间，受全球需求反弹影响，全球大宗商品价格有望继续反弹，PPI同比增速也有望继续回升，由负转正，甚至单月增速在2021年下半年达到较高水平。 供需缺口 2020年中国经济复苏的格局呈现出鲜明的不对称性。换言之，需求端的复苏显著落后于生产端，这种不对称的复苏格局也是造成物价增速下行的重要原因。例如，受疫情冲击，中国规模以上企业工业增加值当月同比增速在2020年前3月呈现出负增长（2月份达到-25.9%的最低点），从4月份起由负转正，11月份已经回升至7.0%。但相比之下，中国社会消费品零售总额同比增速在2020年1月至7月期间持续负增长（1至2月达到-20.5%的最低点），从8月份起才由负转正，11月份回升至5.0%。 与中国经济复苏格局形成鲜明对照的是，疫情冲击下美国经济的复苏格局呈现出生产端复苏显著落后于消费端的特征。为什么同样是新冠疫情冲击，但中国与美国的复苏格局却迥然相异呢？其中的一个重要原因在于，美国的宏观政策刺激重点在于通过财政对美国家庭发钱，帮助美国家庭提振消费；而中国的宏观政策刺激重点在于帮助企业减轻负担、尽快复工复产。正是由于中国的生产复苏快于消费，而美国的消费复苏快于生产，才造成了2020年二季度以来中国对美出口增速以及对美贸易顺差显著放大的局面。 政策取向 2020年中国将会成为全球主要经济体中唯一一个能够实现正增长的经济体，能做到这一点实属不易。然而，迄今为止物价增速持续下行的局面，值得我们高度重视，这意味着当前中国经济的主要矛盾依然是总需求不足与产出缺口为负（也即当前的经济增长率依然显著低于潜在增长率）。这就意味着，宏观经济政策整体上仍应保持较为宽松的态势，以帮助经济增速尽快回升至潜在增速附近。 近日刚刚闭幕的中央经济工作会议指出，在肯定成绩的同时，必须清醒看到，我国经济恢复基础尚不牢固，2021年宏观政策要保持连续性、稳定性、可持续性。要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，保持对经济恢复的必要支持力度，政策操作上要更加精准有效、不转急弯，把握好政策时度效。应该说，上述判断是非常清醒与明智的。考虑到2021年疫情变化与外部环境依然存在诸多不确定性、考虑到中国经济的非对称性复苏格局与物价下行压力，我们尤其应该注意避免2021年财政政策与货币政策双双边际收紧而对经济复苏可能造成的负面冲击。控风险是必须要做的工作，但必须建立在稳增长的基础之上。 本文发表于《中国城乡金融报》，2020年12月30日
近日，在第十届中国数字出版博览会主论坛上，中文在线数字出版集团董事长兼总裁童之磊在发表了题为《打造精品有声书，传播中国好故事》的演讲。他认为，听读一体正在成为阅读新趋势，依托强大的原创网络文学平台及完善的数字内容生态、AI主播技术与大量主播储备，中文在线通过有声书服务整体解决方案推动有声阅读生态成熟，助力行业升级，第四次阅读革命或将由此开启。 童之磊在演讲中提到，2019年中国在线音频市场增长速度达到了30.8%，是数字阅读增长率的4倍以上。在中国主流音频平台上，有声书受欢迎度以66.3%高居榜首，读者付费率也高于音乐和阅读。 力解有声化难题，AI主播技术为有声作品提质增效 可以看出，有声阅读已成为音频市场的扛鼎业务，但不容忽视的是，有声阅读在落地推进中仍存在着不少障碍。在有声阅读内容生产方面，制作周期长、人工成本高、音频品质不稳定等因素始终制约着有声书的产量和质量。 对此，童之磊表示，中文在线的AI主播技术有助于攻克这些难题。他介绍称，AI主播技术以全球领先的神经网络设计和先进的深度学习合成器为依托，独创情绪、情感控制模块，可实现快速、低成本音色定制，“AI主播每天单机生产速度超500万字，生产效率远高于人工主播，录制成本则可节约90%以上，并保证录音品质保持在统一标准。”此外，中文在线的AI主播技术还支持双播、多播、英文主播，可满足更多样的内容音频化需求。 当听众习惯有声阅读方式之后，更高的听书要求也将出现，AI主播技术需要向纵深延展。未来，中文在线AI主播技术一方面将向“更动听”发展，加强人物区分、情绪细刻，并使播音更流畅自然；另一方面将向“更全面”进阶，为不同小说品类量身定制主播声音，实现音色、音质与作品内容的深度融合，为听众带来更具代入感的听书体验。 以AI主播技术为代表的先进数字出版技术是中文在线有声书服务整体解决方案的双轮驱动之一，另一“轮”是强大的内容力。童之磊提到，中文在线拥有17K小说网、汤圆创作、四月天小说网三大优质原创内容平台，并通过收购鸿达以太打造了中国最大的有声版权库，同时，中文在线还独家签约了大量中国顶级主播，来自技术、版权、音源三大维度的有力支撑让高质量有声书爆款不断产生。 艾媒咨询《2020中国数字阅读行业创新趋势专题研究报告》显示，在2020年上半年中国数字阅读音频CP综合竞争力排行中，通过运营实力、内容储备、技术实力、渠道拓展能力四个维度的评比，中文在线旗下子公司鸿达以太凭借在业内多年的积累经验以及行业领先的内容储备，位居榜单首位。截至2020年上半年，中文在线已拥有128万集/部，30万小时的音频内容储备量，位居行业第一。在原创作者吸纳方面，作为头部数字阅读平台，中文在线收揽作者规模超过百万级别。 加速行业升级，有声书将启第四次阅读革命 中文在线积极地推进有声书价值转化，与主流音频平台蜻蜓FM、喜马拉雅、酷我畅听、懒人听书等达成深度合作。以《人民的名义》为例，纸质书销量突破138万册，电子书月点击破5亿，有声书累计播放量突破5000万，打开任何APP和设备，《人民的名义》推荐位随处可见。这体现了中文在线一直倡导的全媒体出版理念，满足读者各种各样的需求。 在阅读场景多样化、碎片化的背景下，有声书与电子书、纸质书一起，为大众带来更符合不同场景需求的阅读载体，听读一体、阅读随心的全媒体出版理念与行动正在开启第四次阅读革命，这对丰富国民文化生活、加速全民阅读推广意义深刻。 在传统出版陷入数字化冲击的当下，有声出版的经济产业链为传统出版提供了破局点，童之磊在博览会上表示：“中文在线一直致力于帮助中国出版业实现升级和发展，拥抱数字出版时代。”未来，中文在线将继续通过内容制作和商业化运营的双线服务体系为出版界向数字化转型提供有力支持。
周末，关于社区团购的假消息满天飞，不过有两个重大的消息可以确定是真的。一是高层传达出对社区团购的态度：互联网巨头应该追求科技创新，而不是紧盯几捆白菜和几斤水果的流量；也给风口上的社区团购降了降温。 所以，我们看到了二级市场的表现也非常灵敏。以社区团购为代表的互联网巨头美团和传统生鲜超市龙头永辉，两家公司走出了截然相反的走势，美团向下，永辉向上。 还有一个重磅消息就是：京东花费7亿美元的代价战略投资兴盛优选。兴盛优选是一家最早的聚焦湖南市场，而且在社区团购上实现盈利的公司；现在几大互联网巨头也陆续上架了美团优选，多多买菜，橙心优选；可见资本对社区团购这个赛道的追捧。 那么，社区团购究竟是什么怪物？社区团购的兴起，对永辉这类传统生鲜零售生意有什么影响？ 01 社区团购颠覆的是什么？ 对于社区团购的兴起，网上的争议也很大，空头一方认为社区团购靠价格优势获取流量，等到行业格局稳定再来收割消费者。这种看法我不是很赞同，因为社区团购模式除了有价格优势以外，更重要的是重新塑造了生鲜供应链的环节，提升了的供给双方的效率。 早在社区团购之前，生鲜业务就已经被电商化了，我们称之为线上到家业务；生鲜电商化也给居民生活带来了极大的便利性，特别是在疫情期间。而社区团购的基础逻辑和线上到家完全不同，前者的几个核心要素是预售制，次日达，自提。 一是预售制，团长通过微信群和小程序的方式对相关产品进行介绍推广，用户进行挑选购买；接着平台方统计当天的需求，而供应商就能根据销售量采购商品，以销定产，在源头上做到了生鲜类产品的零库存，零损耗；这样做的好处是商品在低损耗的前提下，供应商不用嫁接成本，实惠可以直接给到消费者。 二是次日达。次日达虽然在时间效率上没有线上到家物业那么高，但这样做的优势在于中途存在一定的时间差，供应商可以依据当天的预售订单当晚或者第二天早上去一级市场采购；然后商品在第二天被送到社区，也是解决了生鲜行业的痛点，做到了零库存。 最后就是自提。线上到家业务的各个玩家之所以都在亏钱，是因为配送成本高，运费都是平台方在补贴。而社区团购又再次解决了这个痛点，在小区团长处设置提货点。不用配送到每家每户，极大的降低了成本和提升了效率。 社区团购颠覆的是什么？可以肯定的回答颠覆了生鲜和快消品供应链的环节，极大的优化了供应链的链条，压缩了成本，完全有利于下游消费者。 02 永辉是否会被边缘化？ 社区团购的模式创新完全是在互联网浪潮下对传统生鲜零售渠道的二次打击。相信大家也会有这样的疑问，永辉可以做社区团购吗？社区团购的大浪潮下，永辉是否会被边缘化？ 其实永辉来做社区团购也是很难成功的，你会发现都是互联网巨头在做这些业务，而永辉恰恰缺的就是互联网基因。永辉这类传统线下超市从起家开始就是以渠道商而存在的，只是供应链的一环，作为产品的搬运工并享受价值产生的溢价。 线下商超的生意会被社区团购模式抢走一些是肯定的。但永辉还是有自己生存空间的，不用过于悲观，可以从两个不同的角度来分析。 一是大股东赋能。永辉超市的前十大股东里面有京东，腾讯这些国内的互联网巨头公司，他们是有强大的互联网基因的。永辉拥有完善的生鲜供应链系统，而腾讯，京东能够提供平台；再不济永辉也可能成为他们的供应商。 而且社区团购演化到最后可能会有两种模式，一种是以京东物流为主的自建供应链的重资产模式；另一种可能是以美团为代表的作为平台方的轻资产模式，自己只提供交易服务，把商品供应交给合作方里面的便利店，超市，水果店。所以，永辉是可以被京东这些互联网巨头赋能的。 二是产品品类。生鲜这个品类因为无法做到品牌化，差异化，而且具有高损耗的产品属性，所以长期看，用社区团购这个模式是跑的通的。但是，像其他的快消品品类是很难做到的，这些产品在销售过程中不容易产生损耗，同时如果在社区团购这类模式下一直维持低价，会造成销售渠道的混乱和经销商，其他零售商的反水，没人再愿意卖厂家的产品。 在快消品领域这是品牌产商不愿意看到的，因此线下商超受冲击的程度有限，只不过生鲜这个品类更高效的渠道模式会抢占更多的市场份额。 03 极度悲观下的市场机会 在社区团购的风口下，市场对传统零售渠道非常悲观，过度悲观的时候可能会存在比较大的机会。无可否认，当前的永辉也存在一些问题：线上到家业务刚做不久，占比在10%，比例太低；社区店有钱大妈这类竞争对手加入，MINI店的业务能否跑通，竞争格局会不会加速恶化。 悲观市场情绪下，永辉的估值也已经反应了市场存在的担忧。同时永辉的线上到家业务正在加速，2020H1永辉线上营收45.6亿元，线上占比9.7%，前三季度销售额65.4亿元，同比增长180%，由此推算出Q3线上营收大概20亿元，而今年一季度到家业务的销售额也只有20.9亿元。疫情控制之后的三季度，线上业务收入竟然快达到了疫情期间的一季度水平。 其次，就是mini店业务。公司的社区MINI店一直在不断地调整，目前可以看到mini店业务的边际正在改善。2019年中报披露时永辉mini店数量是398家，营收5.5亿元，亏损了几千万；而2020H1mini店数量是458家，净增加60家，营收却高达14.5亿元，估算亏损在一亿左右。 2020Q3mini店新开8家，关闭61家，期末一共405家，数量和去年的水平差不多，但是营收上升的很快；说明新业态正在往有利于公司的形态发展，mini店业务预计2020年全年亏损2亿元左右。 如果说线上到家业务和mini店业务是可以拔高永辉估值的地方，那么云超大卖场业务就是公司的根基，可以保增长。2020年三季度末，永辉超市大卖场一共963家，其中Q3新开27家；上半年新开31家，累计新增58家，全年想完成100-130家的新增大卖场压力还是不小的。如果四季度可以达到，那是超市场预期的，明年的业绩也会实现不错的增长。 即使线下卖场受社区团购影响较大，但快消品的品类受冲击有限，京东作为永辉的大股东，相信后期的合作力度还会加大。现在云超业务营收占比大概90%，长期维持3%的同店增速，开店数量有10%的增长，外加线上到家物业现在100亿的规模，贡献10%的增速，总体来看，永辉还能保持23%的营收增速。 对于永辉来说，23%的营收增长，对应30%的利润增速是没有问题，只要云超业务不恶化，这个位置的估值也杀不动了，2020年估值28倍，2021年预期估值22倍。而公司整体mini店业务的边际改善和永辉云创的再次回归，可以降低公司的运营支出和费用率；这些正面的预期的市场还没有反应。 声明：文中观点均来自原作者，不代表观点及立场。特别提醒，投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，不作为实际操作建议，交易风险自担。
2020年，属于酿酒板块的黄金年份。在这一年的时间内，酿酒板块出现了大幅上涨的走势，即使是本周四酿酒板块出现了急跌的走势，但全年涨幅仍然达到82.63%，这一涨幅足以秒杀A股市场绝大多数的上市公司表现。 时至目前，整个酿酒板块的总市值规模达到5.24万亿。在行业板块中，贵州茅台(行情600519,诊股)以及五粮液(行情000858,诊股)分别以2.30万亿和1.07万亿位列酿酒板块的第一第二名。总市值超过千亿元的酿酒股，也达到了7家之多。在酿酒板块中，市值居前的上市公司，多以白酒上市公司为主，从市场资金的角度出发，白酒本身具有一定的稀缺性，且具备了较强的抗周期、抗跌风险，结合未来盈利增长预期具有较强的确定性，因此深受大资金的偏爱。 作为A股市场“神一般”存在的行业板块，酿酒板块终究不会出现只涨不跌的行情。在本周四，酿酒板块成为了A股市场跌幅最大的行业板块，且盘中已有多家酿酒股出现了跌停板的走势。在过去几个月的时间内，酿酒股出现跌停板的走势，也是不敢想象的事情。但是，从整个酿酒板块的综合表现来看，白酒巨头的抗跌性反而很强，跌幅靠前的，往往属于业绩波动较大的酿酒股，整个行业呈现出明显分化的格局。 从大涨到大跌，酿酒股的波动率显著提升。从今年以来的市场表现来看，酿酒股的涨幅确实非常可观，如今出现快速调整的走势，更可能理解为资金获利回吐的需求。 即使是知名白酒巨头，时下它们的估值定价已经达到了历史最高峰值水平。至于其余的酿酒股，它们的估值差异性很大，但经历了今年的全面上涨行情之后，酿酒股的估值状态已经达到了历史峰值，或许支撑酿酒股尤其是白酒股上涨的最大动力，来自于市场对它们的投资信仰。 不可否认的是，白酒行业确实是一个很好的赛道，且具备较为清晰的盈利预期，由此容易受到市场资金的偏爱。但是，在股票市场中，没有只涨不跌的上市公司股票，即使多优秀的企业，它们也会有短暂休整的需求。与此同时，目前已上市的酿酒上市公司多达39家，这里面肯定会存在企业质地的参差不齐，从中长期的角度出发，真正具备较强投资价值的酿酒股，可能也是其中的少数企业。 经历了今年的单边上涨行情，饮酒行情可能需要暂时休整一些时间。但是，这并非说明这个赛道不好，而是市场需要有一个蓄势的过程。不过，经历了一轮大幅上涨行情之后，未来酿酒板块看肯定会存在分化的效应，随着资金分歧的加剧，未来主力资金也会进一步往少数头部企业靠拢，对缺乏清晰盈利预期，或本身缺乏核心竞争力的酒企，未来更可能出现价值回归的走势。
记者从蓝帆医疗方面获悉，近期，蓝帆医疗旗下吉威医疗正式启动了优美莫司（Biolimus）释放冠状动脉球囊导管，即DCB-BA9产品的上市前临床试验。公司方面表示，如试验顺利通过产品成功上市，将会成为国内市场上首款莫司类药球，并将带动药球市场的重新洗牌。 据介绍，试验由中国人民解放军总医院牵头组织，20家分中心同时进行临床试验研究，试验的目的为对比优美莫司释放冠状动脉球囊导管与紫杉醇释放冠状动脉球囊导管治疗冠状动脉支架内再狭窄（ISR）的安全性和有效性。 业内人士介绍，药物涂层球囊（DCB）是将抗内膜增生的药物以基质涂层等方式携带于球囊表面，当球囊扩张时，其携带的药物释放到病变部血管壁上，从而抑制内膜增生。当下球囊首选的涂层药物为紫杉醇，但由于紫杉醇细胞毒性的作用机制，以及在安全性和抗再狭窄上效果不佳，临床上需要一款更加优秀的涂层药物来替代。 蓝帆医疗旗下柏盛国际的专利药物BA9就是更优秀的替代涂层药物之一，据介绍，BA9比其他莫司类药物具有更高的脂溶性，高效大约10倍；此外柏盛国际通过专利工艺，将BA9晶体化，实现了提高药物稳定性，及保留时间延长的效果；其还从载体聚合物入手，增强了药物吸收的能力。最后借助全新的药物涂层技术，保证涂层的均匀性和完整性，让BA9药物的吸收事半功倍。这些特性让BA9在药球领域，成为了莫司类药球的“扛把子”。 据蓝帆医疗相关负责人介绍，此次试验有诸多亮点，比如产品独有长度一次性解决弥漫病变；OCT亚组设计，可以更直观了解到支架内再狭窄形成原因，及术前、术后即刻、9个月时新生内膜情况；试验研究还设计了长达3年的长期随访，开创了国内临床试验研究之先河。近日首例患者正式进组，标志着蓝帆医疗旗下DCB-BA9正式进入了国内上市前的临床试验阶段。 自2009年，德国贝朗医疗发布第一款DCB至今，国际已经有十余种DCB产品，而国内DCB市场则由贝朗医疗、乐普医疗、申淇医疗、远大医药等企业占据，但市面上DCB的涂层药物均为紫杉醇，吉威医疗的DCB-BA9如若上市，将会成为国内市场上首款莫司类药球。 据“第二十二届全国介入心脏病学论坛”公布数据显示，我国2018年PCI手术数量为91.5万例，2009-2018年复合增长率为16.7%，呈加速增长的势头。据此粗略推算药物涂层球囊市场空间，目前DCB主要适用于IRS，SVD，及CBL（分叉病变）三种适应症，在PCI手术中，IRS占比为5%-10%，SVD占比20%左右，CBL占比15%-20%，按照当前市场DCB均价2.5万元/条测算，2020年国内药球市场空间超过100亿元。公司方面预测，吉威医疗的DCB-BA9在完成了SVD和IRS的双重临床试验并且上市之日，药球市场或将重新洗牌。 此外，近年来心脏介入领域提出了“介入无植入”的创新理念，心脏支架领域也推出了BRS（生物可吸收支架），但是存在诸多问题。雅培在2017年宣布将销售近10年的BRS产品全面退市，与其在临床研究上发现BRS支架血栓等事件发生率增加有关，所以BRS的未来前景如何，还有待考量。然而DCB的治疗特性则正好契合这一理念。项目相关负责人表示，在解决了莫司类药物涂层球囊的阿喀琉斯之踵后，DCB-BA9有望成为“介入无植入”创新理念的代表性治疗方案之一。 未来该产品一旦在国内上市，借助蓝帆医疗在国内强大的销售网络，此款药球将会成为数十万相关适应症患者的福音。
据法新社15日报道，民调显示大多数日本民众反对明年举办东京奥运会，他们希望进一步推迟或彻底取消这一大型活动。 最新数据显示，自夏季以来，公众态度变化不大，尽管新冠疫苗注射在即，但只有少数人支持明年举办奥运会的计划。 日本广播协会（NHK）15日发布的民调显示，仅有27%的受访者支持明年举办奥运会，而32%的人赞成取消奥运会，31%的受访者赞成进一步推迟奥运会。其余受访者表示不确定或并未给出答案。 不过奥运会组织者和日本官员已经排除奥运会再次延期的可能性。他们坚持认为，即使疫情在2021年7月23日奥运会开幕式之前没有得到控制，东京奥运会也能够举行。 然而日本民众似乎并不信服这种说法。日本时事通讯社14日公布的民调显示，近21%的受访者赞成取消奥运会，约30%受访者支持奥运会继续推迟。 日本共同通讯社12月6日公布的民调显示，61.2%的受访者反对明年举办奥运会。 如今距离日本东京奥运会开幕仅有七个多月的时间。一些国家和地区已经开始接种新冠疫苗，这些消息增强了组织者对奥运会顺利举办的信心，尽管对于运动员和观众而言，注射疫苗不是强制要求。 新冠疫苗正在各地推广，然而不容忽视的是新一波疫情在多地暴发，其中包括日本。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估