就在17亿股首发限售股解禁前夕，成都银行(行情601838,诊股)第三大股东渤海产业投资基金管理有限公司抛出“清仓式”减持方案。除此之外，成都银行房地产贷款超监管红线近期也引发市场关注和担忧。 “好好的一波涨势硬生生被渤海拉下来。”2月1日，有不少股民在成都银行股吧发牢骚。 2月1日，成都银行开盘报9.92元/股，截至收盘，股价报10.24元，跌幅1.73%，成交额6.44亿元，换手率1.76%。 当天，成都银行解禁17.05亿股首发原股东限售股份，占总股本比例47.19%，涉及171名股东，比例较大。 而就在解禁前夕(1月31日)，成都银行第三大股东渤海产业投资基金管理有限公司代表渤海产业投资基金(下称“渤海基金”)宣布拟减持清仓。 除此之外，成都银行房地产贷款超监管红线近期也引发市场关注和担忧。 第三大股东拟清仓减持 1月31日，成都银行发布公告表示，股东渤海基金计划根据市场价格情况，以集中竞价方式及大宗交易方式减持所持有的成都银行股份数量不超过2.17亿股，占成都银行股份总数的6%。 截至公告，渤海基金持有成都银行股份2.4亿股，占该行总股本比例6.64%，是该行的第三大股东。 “若采取协议转让方式，减持期间为减持计划公告之日起3个交易日后的6个月内，单个受让方的受让比例不低于成都银行股份总数的5%，减持股份数量不超过2.4亿股，占成都银行股份总数的6.64%。”公告称。 其实，从业绩来看，成都银行在上市银行中排名较为靠前。国信证券(行情002736,诊股)在研报中指出，截至2020年三季度，成都银行归母净利润同比为4.8%，位列上市银行第7名、上市城商行第3名。 从资产端来看，成都银行资产规模快速扩张，总资产、贷款同比增速分别为17.7%、20.2%，分别位列上市银行第5名、第9名。 从负债端来看，成都银行存款规模稳步提高，前三季度同比增长24.5%，位列上市银行第3名。同时，成都银行资产质量也达到行业中上游水平，2020年9月末不良率不良+关注贷款率为2.19%，较6月末下降2bps，为上市城商行第5位。 国信证券研报认为该行股票价值在13元至15元之间，该行依托于高粘性客户、优质股东资源的对公业务保障了中短期内业绩增长的确定性。 房地产贷款占比“踩红线” 在国信证券看来，成都银行核心优势是负债成本低、接近五大行水平，由此推动存贷利差居于行业前列。 但在房地产类贷款占比方面，成都银行“双踩线”。根据2020年6月30日数据，成都银行个人住房贷款占比26.02%，房地产贷款余额占比35.82%。 而根据央行、银保监会发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》(下称《通知》)要求，中资法人银行业金融机构，其房地产贷款余额占比及个人住房贷款余额占比应满足人民银行、银保监会确定的管理要求，即不得高于人民银行、银保监会确定的相应上限。也就是说，成都银行的房地产贷款和个人住房贷款占比上限应为22.5%、17.5%，而成都银行超出“红线”较多。 据中信建投(行情601066,诊股)证券银行业首席分析师杨荣以2020年半年报数据测算，38家上市银行中，房地产贷款占比超标2%的银行及比例中，成都银行超标13.3%，居首；个人住房贷款占比超标的银行及比例中，成都银行超标8.52%，居首。 “在成都银行未来4年的净新增贷款中，个人住房贷款的占比需要压降至5%以内，而房地产行业公司贷款需压降至0%，才能在2024年达标。”东吴证券(行情601555,诊股)测算得出。 受房贷新政影响，成都银行股价连续阴跌。该行副董事长何维忠随后在1月4日和5日连续两日共计增持7万股股份，持股数量达到20万股，占公司总股本的0.00554%。两日增持约耗资67至68万元，向市场传递信心。 中金公司(行情601995,诊股)表示，成都银行等房地产贷款占比超限，预计与这些城商银行融资合作较为紧密的个别区域性房企或将面临开发贷边际收紧压力有关。不过，超标银行有足够长的过渡期调整信贷投放结构，不会影响规模增长和盈利能力。 对此，成都银行回应称：“我行将认真学习、积极研究央行、银保监会发布的《通知》，按照监管要求做好相关工作。”
12月20日，金黄的银杏落叶铺满了成都武侯祠，美不胜收。图为市民在武侯祠拍照。 安源 摄 市民在武侯祠拍照。 安源 摄 武侯祠银杏美景。 安源 摄 武侯祠银杏美景。 安源 摄 市民在武侯祠拍照。 安源 摄 武侯祠银杏美景。 安源 摄
1月4日晚，成都银行发布公告表示，其副董事长何维忠，基于对成都银行未来发展的信心，于2021 年 1 月 4 日运用自有资金以集中竞价的方式合计增持3万股成都银行股份，增持价格区间为9.78-9.79 元/股。 成都银行公告 高管增持并未能对成都银行近日的弱势走向有所提振。继昨日跌超8%后，截至1月5日收盘，成都银行现价9.42元/股，再跌3.98%，即2021年开盘两日成都银行股价已跌11.72%，跌幅高居沪深两市4140支股票的第16位，领跌银行板块。 成都银行股市表现 值得关注的是，鉴于日前监管部门新建立的银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的相关要求，成都银行正面临着较大的业务调整压力。其个人住房贷款及房地产业贷款业务将大幅收缩，而这或将对其近期股市及未来的业绩产生一定程度的影响。 12月31日，央行、银保监会发布了《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》，建立了银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度。 《通知》内容规定，银行业金融机构的房地产贷款占比（房地产贷款=个人购房按揭贷款+公司贷款中房地产行业贷款余额）和个人住房贷款占比不得高于央行、银保监会确定的房地产贷款占比上限和个人住房贷款占比上限。 同时《通知》规定了业务调整期限，截至2020年12月末，银行业金融机构房地产贷款占比、个人住房贷款占比超出管理要求，超出2个百分点以内的，业务调整过渡期为自该通知实施之日起2年；超出2个百分点及以上的，业务调整过渡期为自该通知实施之日起4年（《通知》实施之日为2021年1月1日）。 房地产贷款集中度管理要求 按此要求，属于中资小型银行的成都银行，房地产贷款占比上限将不得超过22.5％，个人住房贷款不得超过17.5％。 根据成都银行此前披露的2020年半年报数据，截至2020年6月末，成都银行人民币各项贷款余额为2554.46亿元，其中公司贷款为1831.93亿元，占比72%；个人贷款712.52亿元，占比28%。 截取自成都银行2020年度半年报 公司贷款中，按行业来看，截至2020年6月末，成都银行房地产业贷款余额为248.78亿元，其中不良贷款414.8万元，不良贷款率仅0.02%。 成都银行公司贷款（部分行业） 个人贷款部分，成都银行个人购房贷款余额为662.09亿元，其中不良贷款余额为1.89亿元，不良贷款率0.29%。 成都银行个人贷款 将二者相加，即根据2020年6月30日数据，成都银行个人住房贷款占比26.02%，房地产贷款余额占比35.8%，超出监管部门“红线”较多，分别超出8.52和13.3个百分点，超出规模分别为216.81亿元和338.36亿元，居上市银行前列。 《通知》表示， “房地产贷款集中度超出管理要求的银行业金融机构，须制定业务调整过渡期内逐步达到管理要求的调整方案，明确向管理要求边际收敛的具体举措”。按前文所述，成都银行将具有为其4年的业务调整过渡期。 根据东吴证券的测算，成都银行未来四年的净新增贷款中，个人住房贷款的占比需要压降至 5%以内，而房地产行业公司贷款需压降至0%，才能在2024年达标。 图片截取自东吴证券研报 成都银行财报数据显示，过去三年的净新增贷款中，个人购房货款占比一直高达25%-30%。截至2020年6月底，成都银行的个人购房贷款同比增速为28.1%，房地产行业公司贷款同比增速为15.7%。 而上文券商测算的5%和0%这两个临界值都明显低于最近几年的实际水平，成都银行面临的新增贷款结构调整压力可见一斑。 此外，值得关注的是，成都银行的个人贷款业务结构十分单一，以个人购房贷款为主，根据2020年半年报数据计算，成都银行的个人购房贷款占其个人贷款比重高达92.9%。个人消费贷款占比很低，仅为0.55%，但同时不良贷款率极高，为21.1%。 但据往期财报数据显示，成都银行的消费贷规模连年走低，已由2016年度的17.46亿元，逐年下滑至如今的3.94亿元。对于近年来消费贷规模的急速压降，成都银行曾在财报中称，"基于市场判断和风险控制的需要，本行减少了个人消费贷款的投放规模。" 根据其目前的新增贷款结构，东吴证券在其研报中表示，成都银行未来如果需要调整贷款结构，预计会向对公业务及小微贷款倾斜。 中金银行组则指出，成都银行等部分城商银行房地产贷款占比超限点数较多，预计与这些城商银行融资合作较为紧密的个别区域性房企或将面临开发贷边际收紧压力。 对于银行行业，虽近两日银行板块在持续上涨的大盘中持续走跌，但多家券商均指出，《通知》对银行基本面实质性影响不大。 国信证券银行团队在其研报中表示，该制度的出台是对此前房地产相关监管导向的制度化，对行业基本面实质性影响有限，大跌更多是情绪层面的反映。目前银行行业基本面稳中向好，估值处于历史低位，将维持“超配”评级。
日前召开的四川省委经济工作会议提出，2021年，四川要高水平深化改革扩大开放。在实现这一目标的众多举措中，持续推进四川自贸试验区制度创新、赋能放权、协同开放被放在头等重要位置。 扩大开放，正是四川自贸试验区肩负的重任之一。设立以来，四川自贸试验区在法治环境规范、投资贸易便利、创新要素集聚、监管高效便捷、协同开放效果等方面的改革探索从未停止。 “2020年，成都片区顺利推进各项改革试验迈上了新台阶。”成都自贸试验区管委会主任张金泉介绍说，《中国（四川）自由贸易试验区总体方案》赋予成都区域的155项改革试验任务，除3项涉及中央事权外，已实施152项，实施率98.1%，结合成都实际完成复制推广全国自贸试验区改革创新经验147条；推动中欧班列运邮成功落地，支持中欧班列（成都）开展跨境直邮出口业务，跨境电商业务同比增长290%。 同时，成都片区开放引领作用持续增强。2020年1月至11月，成都片区新增注册企业37709家、新增注册资本3779.97亿元，其中新增外资企业250家、新增注册资本225.43亿元，实现外贸进出口总额达733.08亿元。 位于长江之滨的泸州川南临港片区则聚焦海关、海事、金融、税务、政务服务等重点领域，大力开展差异化、首创性、集成式探索。 川南片区以平台建设为突破，积极搭建开放载体。2020年12月25日，泸州综合保税区顺利通过由海关总署等相关部门组成的国家联合验收组验收，标志着泸州综合保税区正式具备封关运行条件；以保税物流中心、进境粮食指定口岸等为核心的大宗商品交易规模持续做大做强。2020年1月至11月，泸州口岸完成进口粮食35.44万吨，同比增长3.7倍，保税物流中心（B型）进出口总额21.91亿元，同比增长51.6%。 川南片区坚持以水港资源为依托，积极培育发展动能。围绕泸州特色优势产业和实体经济发展需要，持之以恒实施“产业大突破”。 “对标国际先进和国内先发地区，四川自贸试验区成都片区在发挥先行先试作用、推动区域协同发展、响应市场主体诉求等方面还有提升空间。”张金泉告诉记者，下一步，成都片区将对标国际水平高标准制定自贸试验区进一步优化营商环境改革试点行动；大力招引一批500强企业地区性、功能性总部和世界知名品牌、首店落户自贸试验区，用好市场采购贸易方式试点、全面深化服务贸易创新发展试点等政策，建设国际消费中心城市和内陆开放经济高地；聚焦金融服务、国际会展、文化创意、医疗卫生、国际物流等高水平开放试点，积极推动中日（成都）城市建设和现代服务业开放合作示范项目。 “加快打造长江上游产业转型升级示范区和加工贸易梯度转移重要承载地，是四川对川南临港片区的要求。”川南临港片区管理委员会相关负责人介绍说，2021年，川南临港片区将紧紧围绕成渝地区双城经济圈建设等重大战略机遇，继续突出海关、海事、税务、金融、政务服务领域，加快形成以内陆水运口岸为特色的制度创新体系，打造全国领先、西部一流的法治化国际化便利化营商环境，以区域开放发展需求为抓手，深入推进实施改革创新，推动形成制度创新成果50项以上；突出加工贸易发展，力争到2021年底进出口总值突破6亿美元；大力发展装备制造、电子信息、高端纺织、新材料等加工贸易、涉水涉港产业，打造“千亿级”产业园区。（经济日报 记者 钟华林）
编者按：从咫尺到远方、从个体到群像，这是一个万物皆可网红的时代，如今，轮到城市了。 或是新经济下的产业变迁、或是舆论场内的文化重塑、亦或仅仅是时代洪流里普通人的肆意嬉笑，在被钢筋水泥包裹的外表下，每座网红城市，都必定拥有属于自己的鲜活面孔。 2020年末，我们走到那些东南西北、大大小小的新网红城市，试图感受他们各自不同的城市脉搏、发现他们本同末离的网红基因。 是为《网红“进城”》系列第四篇。 夜幕降临，气温降至10度以下，晚上8点左右就餐高峰正慢慢过去。此刻，在成都春熙路附近的一家老火锅店门口，却依旧排着近百号人，塑料凳整齐地摆了5排，将步行街道占去了一大半。 尽管成都有近两万家火锅店可供选择，但成都人依然会为了吃一口最“巴适”的火锅，宁愿在寒风中排队两个小时。在吃这件事情上，他们从来不会考虑金钱和时间成本。 晚上8点仍在火锅店门口等位的人。图片为作者拍摄 成都吃喝玩乐形象最新一次“破圈”，则来自今年冬天新的疫情案例。有好事的网友在对比了多地公布的密接者行动轨迹后发现，成都的轨迹多以酒吧、火锅店等娱乐和餐饮场所为主，相比北京等地的奔波工作，成都人的生活令全国人民艳羡。 无独有偶。在上个月公布的一项2020年中国最具幸福感城市排行榜上，成都再一次位居榜首，这也是成都连续12年在这一评选中夺冠，以至于有网友调侃称，“年年都夺冠，一点新意都没有。” 从早期的大熊猫、旅游城市、美食之都，到这两年兴起的太古里街拍、说唱文化、医美之都，成都的名片这些年在不断迭代出新。而这一张张名片的背后，均仰仗于强大的消费力支撑和乐观安逸的生活态度，这或许是其“长红不衰”的终极秘诀。 “只要是花钱的地方，都跟成都有关系。”一位成都当地人士满怀傲娇地对作者总结称。 “成姆斯特丹”如何炼成？ 春熙路地铁站所处的十字路口，因为紧邻IFS和太古里两大成都最繁华的购物中心，被视为成都消费能力的一个晴雨表。“只要这个路口的人流量增多，我们的营业额就会往上涨。”小龙坎控股集团联合创始人、执行董事李硕彦对作者表示。 春熙路地铁站旁十字路口的人流。图片为作者拍摄 在他的观察中，今年五一时，这个路口的人流量就已经恢复到疫情之前。到了国庆节，他们很多门店的营业额都创下历史新高，同比增长了20%左右。 各地统计公报数据显示，2019年成都社会消费品零售总额以7478.4亿元的规模，位居全国第五，高于其GDP（经济总量）全国第七的排名。 成都的购买力高于其经济实力，这也是时尚产业媒体《Vogue Business in China》近期在调研了成都、重庆、杭州、武汉、西安等12个除北上广深之外的新一线城市后得出的结论。 这份《新时尚之都指数报告》指出：成都的居民经济实力在12个候选城市中排名第五，处于中游位置，但它却是时尚消费实力最高的城市：成都拥有3522家书店、4815家咖啡店、3000余家酒吧和750家KTV，是所有调研城市中最多的，其中书店数量比排名第二的沈阳多出近1.5倍。 《新时尚之都指数报告》排名，成都位列第一 “在成都，除了星巴克，你几乎找不出难喝的咖啡了。”这句调侃道出了成都咖啡馆的江湖地位。有可能路边一家毫不起眼甚至有些破败的小咖啡馆，却是让美食博主们趋之若鹜，推荐至榜首的“扫地僧”。 位于IFS附近的一家仅7平米的网红咖啡馆，在作者探访这天因为“灰太大”的理由歇业一天。图片为作者拍摄 成都人对于新鲜事物、新潮时尚趋势以及美和快乐的追求，让他们愿意将很大一部分的日常支出花在时尚上面。上述报告总结称，这也是成都虽然在综合经济实力和居民可支配收入均弱于杭州的情况下，总体排名仍然超过杭州的原因。 在仲量联行上月底发布的《2020国际消费中心城市发展指数研究报告》中，成都位列全国第三，仅次于上海、北京。 成都打卡地标之一：IFS熊猫爬墙雕塑，图片为作者拍摄 遍地的美食、潮流的文化、慢节奏的生活……也成为成都吸引各地游客前来打卡的“利器”。官方统计数据显示，2019年有2.8亿人次来成都旅游，同比增长15.2%。 在携程近期发布的一份冬季旅游度假人气榜（11月）上，成都仅次于正处于旅游旺季的三亚，居全国第二。 数据来源：携程 “从‘熊猫故乡’到成姆斯特丹，以‘一飞冲天’来形容过去十年间成都时尚地位的跃升毫不夸张。”前述报告称，“成姆斯特丹”将成都类比荷兰文化之都阿姆斯特丹，是因为两座城市都具有极强的包容性和多元性，以及繁荣的亚文化。 例如，成都有396家街舞培训机构，在2019年街舞赛事单场规模Top榜排第1位；2019年在有货Yoho!平台上，成都的潮鞋销量排名第1位；成都有68849位汉服热爱者，在全国Top50城市中的同袍人数排第1位；甚至，它还位列泡泡玛特实体店（含自动售卖点）第1位。 在繁华的春熙路上，作者就被两个穿着鲜艳汉服的年轻女生拦住，她们各自推着一辆小推车，推车里是两只被盛装打扮的小白兔，年轻女生热情地邀请路人跟它们合影，并强调：“免费哦！” 这里，买香奈儿LV要靠抢 张婕是成都国际金融中心（IFS）的常客，在刚刚过去的IFS金卡折扣日期间，她和朋友在同一家店消费了10万。她告诉作者，在IFS一些热门包包基本上都要等，或者上新第一天就去“抢”。 “LV断货比较凶，香奈儿上新当天去能买到。”她已经总结出一套自己的IFS购物攻略。 小希则向作者讲述了自己和男朋友为了在IFS买AJ（潮鞋品牌AIR JORDAN的简称）最新款，“排队到哭泣”的经历：畅销款要先在网上登记抽签，抽中才有资格去线下排队。为此他们从早晨7点开始，在大冬天的寒风中排队两个小时，终于买到了心仪的鞋子。 至于抽中的概率有多大，她两手一摊：“抽了5次以上，只中过一次。” 正是看中了其强大的“买买买”能力，成都已经成为各大品牌的必争之地。无论是国际一线奢侈品大牌，还是路边不起眼的一家串串店，都想在这片消费热土扎根，分食蛋糕。 2014年前后，成都远洋太古里、IFS等高级购物中心相继开业，吸引了一众奢侈品牌入驻：路易·威登全球首家旗舰店、卡地亚中国最大旗舰店、Piaget中国最大旗舰店、Givenchy Kids全球首店、Maison Margiela中国首店……包括香奈儿在内的多家顶级奢侈品牌更是将中国大秀放在成都举办。 成都零售商协会与中商数据联合发布的《成都市2019首入品牌研究》报告显示，2019年落户成都的首店数量达473家，落户于成都的全球首店数量仅次于上海、北京。 首店经济如今正是评判城市商业繁荣的标准之一。 公开数据显示，成都IFS商场2019年销售额接近70亿元，同比上涨14%，较2014年增长超过3倍，拥有近30万名VIP会员；太古集团的财报则显示，成都太古里2017年的销售额同比增长49%，2018、2019年的同比增长均超过20%。 最新的消息是，被誉为中国最赚钱的高端百货商店的SKP，也将进驻成都，成为SKP在国内的第三家门店。据悉，2020年北京SKP的销售收入预计将实现175亿元。 成都商场里的西南首店标语。图片为作者拍摄 李硕彦向作者介绍称，全国很多做餐饮加盟连锁的投资人，其中必须考察的一站就是成都，在成都能找到很多很好的项目。在他看来，成都人的消费能力从最低端的几十块钱的串串，到最高端的人均3000的日料或者西餐，都能够覆盖。 但同时，成都餐饮的竞争也是最惨烈的。“成都消费者更加讲究味道、讲究服务，也更挑剔。”他说。 在前述《新时尚之都指数报告》发布峰会上，中国时尚新锐女装品牌乌丫的CEO周龙也提及，一个时尚品牌想要在全国消费市场站稳脚跟，成都必然是不可忽视的战略支点。 新“蓉漂”注入新活力 吉林人吴露比原定计划要早几年来成都定居。 在北京工作多年的她，因为家人的关系，2016年在成都购置了房产，结果装修新房一个月后，她再也不想回北京了，因为“胃已经留下来了”。她索性定居下来，做了一家新媒体成都分公司的负责人。 成都的消费能力为什么这么强？广袤的市场腹地、庞大的人口基数、相对较低的房价，正是不可忽视的三大外部因素。 根据成都市2019年国民经济和社会发展统计公报，2019年末，成都市常住人口为1658.1万人，仅次于重庆、上海和北京，排全国第四位；人均消费性支出17572元，增长10.0%。 实际上，成都的消费能力不仅仅来自这1600多万人口，成都市政府在发文中就曾提到，成都作为国家中心城市，具有强大的辐射能力，市场腹地涵盖云南、贵州、四川、重庆、西藏等西南地区近2亿人口。在交通基础设施方面，成都双流机场的吞吐量仅次于北上广，位居第四。 在这一点上，李硕彦感受深刻。在IFS办公的他，经常能听到藏语、陕西话、东北话、云南话等各地的方言。 在成都太古里逛街的僧人。图片为作者拍摄 成都这几年人口还在持续地净流入。根据贝壳近期发布的《2020新“成都人”安家居住报告》显示，成都人口净增流入规模由2011-2015年的年均8万人扩大至了 2017-2019年的年均近20万人，官方数据显示，2019年人口净增加25.1万人。 这与2017年成都市政府发布实施的人才优先发展战略密不可分。该政策包含本科即可落户、发放“人才绿卡”、提供免费技能培训等等，累计吸引超过33万本科及以上学历青年人才落户成都。 吴露告诉作者，她们公司现在有20多名员工，几乎都来自周边的陕西、山西、甘肃、云南等多个省份，非常多元化。 更低的房价和生活成本，也是成都吸引许多从一线城市归来的年轻人的主要原因。 作者在走访了成都多个楼盘后发现，如今成都的商品房价格普遍在2.5万元-3万元/平米，小产权公寓的价格在1.4万元-1.6万元/平米。与北上深动辄8万、10万一平的新房价格相比，能便宜不少，因此吸引了不少人前来投资。 天府新区某楼盘的销售人员告诉作者，该公寓楼盘的买家以北上广深为主，多半是出租，40平米的一居室月租金在2500元左右。 贝壳的前述报告显示，目前在成都置业的人中有83%为新成都人，且占比有加速提升的态势。综合购房和租房的新成都人来看，7成新成都人来自川内，3成来自川外。 数据来源：贝壳 成都源点互娱COO张书舟是重庆人，曾在广州、北京工作多年，两年前选择在成都定居，负责一家头部MCN机构的运营，目前旗下拥有50多名员工。他告诉作者，他们成都分公司的薪酬比起北京总部而言，要低30%-50%；而他们位于春熙路最繁华的办公楼租金，也比北京五环外办公楼的租金还要便宜。 在他看来，成都是一座包容性很强的城市，喜欢尝试各种新鲜的东西，也是在全国比较早接受抖音推广这些新形式的城市。在文化方面，大家更喜欢享受生活，相对来说觉得工作没那么重要。 “你会发现一到下班的点办公室就没人了。”他笑道。 快耍慢活的年轻人们 的确，吸引外地年轻人的，还有成都长久以来独有的安逸休闲、及时行乐的生活方式。 印在太古里街头的标语。图片为作者拍摄 95年的小悠是土生土长的成都人，过去25年的生活半径从没有离开过成都。大学动画影视专业毕业后，找了份后期剪辑的工作，如今一个月工资到手7000多块钱，但她依然存不下来钱。 她向作者细数了一下每个月的开支：每天上班的通勤加伙食费在50元-100元不等；每个周末必须要出去跟朋友搓一顿，算是对自己的犒劳，人均100-300不等；另外周末偶尔还要来一趟周边游，去都江堰泡泡温泉呼吸下新鲜空气；再加上买衣服化妆品买各种电子产品的开支，一个月工资所剩无几。 周末必须要去周边游，几乎是所有成都人的“信仰”。一到周五下午，浩浩荡荡的出城大军就将高速路堵得死死的，青城山、峨眉山、西岭雪山……这些车程在一两个小时的景点是热门选择。为了度假方便，不少人甚至在这些地方买房，目的是为了贴近自然，放慢生活节奏——即使成都的生活就是以慢出名。 成都发达的周末文旅经济或许与其汽车保有量密不可分。来自公安部交通管理局的数据显示，截至2020年6月末，成都汽车保有量超过500万量，仅次于北京，位居全国第二。 在成都，吃几乎要占到一半的开销。96年的许涛掏出手机向作者展示他上个月的支付宝账单，光餐饮这一项共计花去了6000多元。 他一个月的工资加副业收入超过1万元，单身且不用考虑买房，这让他在这座消费型城市没有任何压力，且过得很滋润。当然，代价是月光：吃一次饭三四百元，去一次小酒馆七八百元，一双AJ两千多元，一个月去一次周边游等等。 抱着应该趁着年轻在外面闯荡一下的想法，许涛在大学期间曾去北京“北漂”过一段时间，因为受不了北京节奏太快压力太大的生活，最后他几乎是“逃回”成都的。 “在北京连上下班的路上都在奔跑，回家还有工作，虽然规定6点钟下班，但是如果你6点钟走人了就像罪人一样，没有一个人动一下。”他向作者抱怨道，“活得很累。” 但在成都，完全是另外一番景象：自己的工作任务完成了就可以下班，基本不用加班，下班后可以玩游戏、约朋友吃饭、唱歌、去酒吧。在许涛看来，成都是一座好玩的城市。 “俗话说‘少不入川，老不出蜀’，但这种生活为什么要放弃？我们努力拼搏赚钱不就是为了让自己活得轻松一点吗？”他反问道。 许涛的经济状况略高于身边的同龄人，据他观察，他身边很多同龄朋友都是负资产，一个月四五千块钱工资根本不够花，只能借信用卡和网贷来消费。 97年的成都本地人沐梓如今做着一份朝九晚五的工作，月薪6000。在进入现在的公司之前，她同时也拿到了成都字节跳动的offer，到手一万多元的待遇比这边高出一大截，但压力也更大。“周末也要随时准备加班的那种。”权衡之下她选择了现在轻松一点的工作。 “95后就是这样，都想去赚更多的钱，但如果让她累死累活的话那还是算了。”她向作者说道。
中国经济网北京12月18日讯中国证监会网站近日公布的中国证监会行政处罚决定书（〔2020〕102号）显示，2014年12月，成都亚光电子股份有限公司（以下简称“成都亚光”）控股子公司成都欣华欣化工材料有限公司（持股58.2%，以下简称“欣华欣”）发生巨大亏损，成都亚光面临严峻形势，成都市政府会同中国航空技术国际控股有限公司，确定了向成都亚光注资6亿元的解决方案。 2015年12月30日，成都市三家国资公司和成都亚光自然人股东之一周某共同签署了增资扩股协议。进行增资时，上述股东都表达待成都亚光把欣华欣剥离之后，通过资本市场以资产重组等方式退出的意愿。2016年4月8日，国资委批复同意成都亚光增资扩股方案。2016年4月13日，成都亚光完成增资后的工商局备案工作。2016年5月，成都永和顺贸易有限公司（以下简称成都永和顺）、成都市第三产业实业发展公司（以下简称成都第三实业公司）组成竞买联合体受让欣华欣58.2%股权。在成都亚光增资前后，周某的配偶羊某文开始寻找有意向合作的上市公司。 2015年7月27日至2016年4月27日期间，在羊某文协调下，时任天通控股股份有限公司（以下简称“天通股份”，600330.SH）董事长、总裁、实际控制人潘某清，东方花旗证券有限公司董事总经理（截至2016年1月）、海宁东方红投资管理有限公司总经理（2016年1月起）刘某，时任天通股份子公司天通新环境技术有限公司总经理郑某彬等人多次前往成都亚光考察交流，但未亮明天通股份的身份。在4月中下旬成都永和顺和成都第三实业公司通过股东会决议组成竞买联合体拟受让欣华欣58.2%股权后，2016年5月3日，羊某文通过电话告诉潘某清可以去成都出面商谈成都亚光重组事宜。 2016年5月23日，天通股份股票临时停牌一天。2016年5月24日，天通股份发布重大资产重组停牌公告；2016年7月22日，天通股份发布重大资产重组进展公告，称本次重大资产重组潜在交易标的为成都亚光；2016年10月22日，天通股份发布六届二十次董事会决议公告、重大资产购买预案及摘要，拟现金竞买成都亚光75.73%股权；2016年11月3日，天通股份发布关于终止重大资产重组的公告；2016年11月7日，天通股份发布关于股票复牌的提示性公告。 本次交易拟购买标的公司成都亚光最近一会计年度的营业收入为20.00亿元，成都亚光75.73%股权所对应的营业收入额度占天通股份同期经审计的合并财务会计报告营业收入的比例超过50%，达到《上市公司重大资产重组管理办法》第十二条关于重大资产重组的标准，天通股份拟现金竞买成都亚光75.73%股权事项构成上市公司重大资产重组，属于2005年《证券法》第六十七条第二款第二项所述“公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定”和第七十五条第二款第一项规定的内幕信息，内幕信息形成时点不晚于2016年5月3日，公开于2016年7月22日，刘某、郑某彬是内幕信息知情人，知悉该内幕信息。 苏思通与刘某因工作等原因认识，后同为海宁东证蓝海并购投资合伙企业（有限合伙）合伙人，并通过刘某认识郑某彬。苏思通与刘某在2016年3月、4月、5月分别通话6次、3次、2次。苏思通与郑某彬在2016年3月、4月、5月分别通话1次（为短信）、7次、2次。内幕信息形成后，苏思通与郑某彬、刘某存在通话联络，通话记录包括：2016年5月10日13点51分，郑某彬主叫苏思通，通话时长1分；2016年5月14日18点39分，刘某主叫苏思通，通话时长43秒；2016年5月17日18点20分，郑某彬主叫苏思通，通话时长1分17秒。 “蓝海七号”系在中国证券投资基金业协会备案的私募基金产品，北京蓝海韬略资本运营中心（有限合伙）（以下简称“蓝海韬略”）系在该协会登记的私募证券投资基金管理人，为“蓝海七号”基金管理人。“蓝海七号”私募基金于2016年5月9日在中泰证券股份有限公司北京百万庄大街证券营业部开立“蓝海七号”账户，下挂1个上海股东账户（股东卡号B880×××923）和1个深圳股东账户（股东卡号089×××064）。该户由蓝海韬略控制使用。“蓝海七号”账户的交易决策人为基金经理苏思通，交易员为吴某。 “蓝海七号”账户2016年5月18日买入“天通股份”268.73万股，成交金额3249.76万元，占账户资金规模的51.58%，并于股票复牌后的第三天即2016年11月9日全部卖出。扣除交易税费，“蓝海七号”账户最终获利523.84万元。 中国证监会认为，蓝海韬略的上述行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条第一款的规定，构成2005年《证券法》第二百零二条所述的内幕交易行为。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第二百零二条的规定，中国证监会决定：一、没收北京蓝海韬略资本运营中心（有限合伙）内幕交易违法所得523.84万元，并处以1571.53万元罚款（罚没合计2095.37万元）；二、对苏思通给予警告，并处以30万元罚款。 此前，中国证监会市场禁入决定书（〔2020〕20号）显示，因此次内幕交易，中国证监会决定：对苏思通采取3年市场禁入措施，自我会宣布决定之日起，在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。 据天眼查APP显示，成都亚光电子股份有限公司建立投产于1965年，原名国营亚光电工总厂，是原电子工业部部属国有大二型企业。1983年起下放成都市。是我国第一批研制生产微波半导体器件及电路的骨干企业。于1998年9月28日成立成都亚光电子有限责任公司，1999年3月改组为股份有限公司。亚光科技集团股份有限公司为第一大股东，持股97.38%。 成都欣华欣化工材料有限公司第一大股东为成都江海龙投资有限公司，持股41.80%。北京蓝海韬略资本运营中心（有限合伙）第一大股东为宁波梅山保税港区蓝臻科技发展有限公司，持股80%。 据每日经济新闻报道，北京蓝海韬略资本运营中心（有限合伙）是前私募冠军，旗下产品“蓝海一号”曾经在2016年以180.92%的收益率夺取各大私募业绩排行冠军桂冠。据公开资料显示，蓝海韬略成立于2013年6月9日，在基金业协会的登记备案时间是2015年6月5日，法定代表人和总经理是苏思通，而苏思通也是“蓝海一号”产品的基金经理。据了解，苏思通是一位“80后”，当时任中国蓝海金融控股有限公司董事长、投资决策委员会主任委员，曾先后任职于北京城建集团、新时代证券，以出手犀利而闻名，市场人称“快刀八郎”。 天通股份官网显示，天通控股股份有限公司（证券代码:600330）创办于1984年，拥有多家控股公司和参股公司，是国内首家由自然人控股的上市公司，是集科研、制造、销售于一体的国家高新技术企业。经过结构调整，目前天通已形成电子材料、电子部品、智能装备和产业投资四大业务板块。 天通新环境技术有限公司总经理郑某彬为天通新环境技术有限公司前总经理郑晓彬，郑晓彬已于2016年6月21日离任。天通新环境技术有限公司为天通股份全资孙公司。 2016年10月22日，天通股份发布重大资产购买预案称，本次交易为上市公司现金竞买标的公司股权的行为，交易对方为亚光电子股东中航深圳、成都产投、成都高投、成都创投，上述股东合计持有标的公司75.73%的股权。中航深圳、成都产投、成都高投、成都创投均为标的公司的国有股东，根据国有资产转让的相关规定，国有股东持有的标的公司股权转让需履行国有产权挂牌交易手续。上市公司拟遵循上述产权交易所相关程序参与上述国有股东持有的标的公司75.73%的股权的竞买。 2016年11月3日，天通股份发布关于终止重大资产重组的公告。本次交易为公司在公开市场采用现金支付方式竞买成都亚光电子股份有限公司股权。2016年10月25日，公司在西南联合产权交易所通过网络竞价参与成都亚光电子股份有限公司45.29%国有股权竞拍，经多轮次竞价后，从公司长远发展角度考虑，公司停止继续竞价，因此，公司未能竞得该部分国有股权。基于公司长远利益角度的考虑，经审慎研究，并经公司2016年11月2日召开的六届二十六次董事会（临时）会议审议通过，公司将不再参与成都亚光电子股份有限公司30.43%的国有股权报价，终止本次重大资产重组。 《证券法》第六十七条规定：发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易所报送临时报告，并予公告，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。下列情况为前款所称重大事件： （一）公司的经营方针和经营范围的重大变化； （二）公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定； （三）公司订立重要合同，可能对公司的资产、负债、权益和经营成果产生重要影响； （四）公司发生重大债务和未能清偿到期重大债务的违约情况； （五）公司发生重大亏损或者重大损失； （六）公司生产经营的外部条件发生的重大变化； （七）公司的董事、三分之一以上监事或者经理发生变动； （八）持有公司百分之五以上股份的股东或者实际控制人，其持有股份或者控制公司的情况发生较大变化； （九）公司减资、合并、分立、解散及申请破产的决定； （十）涉及公司的重大诉讼，股东大会、董事会决议被依法撤销或者宣告无效； （十一）公司涉嫌犯罪被司法机关立案调查，公司董事、监事、高级管理人员涉嫌犯罪被司法机关采取强制措施； （十二）国务院证券监督管理机构规定的其他事项。 《证券法》第七十三条规定：禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券交易活动。 《证券法》第七十五条规定：证券交易活动中，涉及公司的经营、财务或者对该公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息，为内幕信息。下列信息皆属内幕信息： （一）本法第六十七条第二款所列重大事件； （二）公司分配股利或者增资的计划； （三）公司股权结构的重大变化； （四）公司债务担保的重大变更； （五）公司营业用主要资产的抵押、出售或者报废一次超过该资产的百分之三十； （六）公司的董事、监事、高级管理人员的行为可能依法承担重大损害赔偿责任； （七）上市公司收购的有关方案； （八）国务院证券监督管理机构认定的对证券交易价格有显著影响的其他重要信息。 《证券法》第七十六条规定：证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份，本法另有规定的，适用其规定。 内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。 《证券法》第二百零二条规定：证券交易内幕信息的知情人或者非法获取内幕信息的人，在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息公开前，买卖该证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券的，责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足三万元的，处以三万元以上六十万元以下的罚款。单位从事内幕交易的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。证券监督管理机构工作人员进行内幕交易的，从重处罚。 以下为原文： 中国证监会行政处罚决定书（蓝海韬略、苏思通） 〔2020〕102号 当事人：北京蓝海韬略资本运营中心（有限合伙）（以下简称蓝海韬略），住所：上海市浦东新区杨高南路759号陆家嘴世纪金融广场2号楼1004室。 苏思通，男，1983年8月出生，时任蓝海韬略执行事务合伙人，住址：山东省单县浮岗镇。 依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称2005年《证券法》）的有关规定，我会对蓝海韬略内幕交易行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利，应当事人蓝海韬略和苏思通的要求于2020年8月26日举行了听证会，听取了当事人及其代理人的陈述和申辩。本案现已调查、审理终结。 经查明，蓝海韬略存在以下违法事实： 一、内幕信息的形成与公开过程 2014年12月，成都亚光电子股份有限公司（以下简称成都亚光）控股子公司成都欣华欣化工材料有限公司（持股58.2%，以下简称欣华欣）发生巨大亏损，成都亚光面临严峻形势，成都市政府会同中国航空技术国际控股有限公司，确定了向成都亚光注资6亿元的解决方案。2015年12月30日，成都市三家国资公司和成都亚光自然人股东之一周某共同签署了增资扩股协议。进行增资时，上述股东都表达待成都亚光把欣华欣剥离之后，通过资本市场以资产重组等方式退出的意愿。2016年4月8日，国资委批复同意成都亚光增资扩股方案。2016年4月13日，成都亚光完成增资后的工商局备案工作。2016年5月，成都永和顺贸易有限公司（以下简称成都永和顺）、成都市第三产业实业发展公司（以下简称成都第三实业公司）组成竞买联合体受让欣华欣58.2%股权。 在成都亚光增资前后，周某的配偶羊某文开始寻找有意向合作的上市公司。 2015年7月27日至2016年4月27日期间，在羊某文协调下，时任天通控股股份有限公司（以下简称天通股份）董事长、总裁、实际控制人潘某清，东方花旗证券有限公司董事总经理（截至2016年1月）、海宁东方红投资管理有限公司总经理（2016年1月起）刘某，时任天通股份子公司天通新环境技术有限公司总经理郑某彬等人多次前往成都亚光考察交流，但未亮明天通股份的身份。 在4月中下旬成都永和顺和成都第三实业公司通过股东会决议组成竞买联合体拟受让欣华欣58.2%股权后，2016年5月3日，羊某文通过电话告诉潘某清可以去成都出面商谈成都亚光重组事宜。 2016年5月20日，潘某清、刘某、郑某彬等人前往成都和羊某文商谈具体细节并与成都工业投资集团有限公司副总经理马某兵沟通。 2016年5月21日，羊某文安排潘某清一行对成都亚光进行参观考察。 2016年5月23日，天通股份股票临时停牌一天。 2016年5月24日，天通股份发布重大资产重组停牌公告；2016年7月22日，天通股份发布重大资产重组进展公告，称本次重大资产重组潜在交易标的为成都亚光；2016年10月22日，天通股份发布六届二十次董事会决议公告、重大资产购买预案及摘要，拟现金竞买成都亚光75.73%股权；2016年11月3日，天通股份发布关于终止重大资产重组的公告；2016年11月7日，天通股份发布关于股票复牌的提示性公告。 本次交易拟购买标的公司成都亚光最近一会计年度的营业收入为2,000,425,955.14元，成都亚光75.73%股权所对应的营业收入额度占天通股份同期经审计的合并财务会计报告营业收入的比例超过50%，达到《上市公司重大资产重组管理办法》第十二条关于重大资产重组的标准，天通股份拟现金竞买成都亚光75.73%股权事项构成上市公司重大资产重组，属于2005年《证券法》第六十七条第二款第二项所述“公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定”和第七十五条第二款第一项规定的内幕信息，内幕信息形成时点不晚于2016年5月3日，公开于2016年7月22日，刘某、郑某彬是内幕信息知情人，知悉该内幕信息。 二、苏思通在内幕信息公开前与刘某、郑某彬联络 苏思通与刘某因工作等原因认识，后同为海宁东证蓝海并购投资合伙企业（有限合伙）合伙人，并通过刘某认识郑某彬。 苏思通与刘某在2016年3月、4月、5月分别通话6次、3次、2次。苏思通与郑某彬在2016年3月、4月、5月分别通话1次（为短信）、7次、2次。 内幕信息形成后，苏思通与郑某彬、刘某存在通话联络，通话记录包括：2016年5月10日13点51分，郑某彬主叫苏思通，通话时长1分；2016年5月14日18点39分，刘某主叫苏思通，通话时长43秒；2016年5月17日18点20分，郑某彬主叫苏思通，通话时长1分17秒。 三、蓝海韬略控制使用“蓝海七号”账户在内幕信息公开前交易“天通股份” （一）“蓝海七号”账户基本情况 “蓝海七号”系在中国证券投资基金业协会备案的私募基金产品，蓝海韬略系在该协会登记的私募证券投资基金管理人，为“蓝海七号”基金管理人。“蓝海七号”私募基金于2016年5月9日在中泰证券股份有限公司北京百万庄大街证券营业部开立“蓝海七号”账户，下挂1个上海股东账户（股东卡号B880×××923）和1个深圳股东账户（股东卡号089×××064）。该户由蓝海韬略控制使用。“蓝海七号”账户的交易决策人为基金经理苏思通，交易员为吴某。 （二）“蓝海七号”账户交易“天通股份”的情况 “蓝海七号”账户2016年5月18日买入“天通股份”2,687,307股，成交金额32,497,616.21元，占账户资金规模的51.58%，并于股票复牌后的第三天即2016年11月9日全部卖出。扣除交易税费，“蓝海七号”账户最终获利5,238,422.69元。 （三）交易行为明显异常 在内幕信息公开前，苏思通和刘某、郑某彬存在通讯联络，联络时点正是天通股份实际控制人潘某清等人准备前往成都正式商讨重组事宜之时，其后其管理的“蓝海七号”账户集中、大量买入“天通股份”，并在“天通股份”复牌后的第三天全部卖出，交易活动与内幕信息形成、变化和公开过程高度吻合，且无法作出合理说明或提供证据排除利用内幕信息从事相关交易活动。 上述违法事实，有上市公司公告、谈话笔录、通讯记录、证券账户开户资料、基金合同、证券账户交易明细等证据证明，足以认定。 我会认为，蓝海韬略的上述行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条第一款的规定，构成2005年《证券法》第二百零二条所述的内幕交易行为。 对蓝海韬略的内幕交易行为，苏思通是直接负责的主管人员。 在听证过程中，蓝海韬略及苏思通提出如下申辩意见： 第一，内幕信息形成时点应不晚于2016年5月20日，而非2016年5月3日。内幕信息形成时点的认定要把握影响内幕信息形成的人员和内幕信息动议、策划、决策或者执行的初始时间。本案中，羊某文仅仅是“传话者”，对本案收购事项无法起到实质影响，且5月3日羊某文电话告诉潘某清可以去成都出面商谈重组事宜，也仅表达可以前往成都商谈，此时并不知商谈有何进展、能否达成一致意见，无法达到本案内幕信息形成的效果。而潘某清作为影响内幕信息形成的动议、策划和决策人员，是在5月20日在成都商谈时才作出的决定，此时收购事项才具有初步确定性，本案内幕信息才开始形成。 第二，在案证据无法证明刘某在2016年5月14日与苏思通通话联络前以及郑某彬在5月17日与苏思通通话联络前知悉内幕信息。 第三，“蓝海七号”账户买卖“天通股份”行为不存在明显异常，符合其以往交易风格和交易习惯，交易行为是基于技术分析和实战经验，具有合理解释，且苏思通与郑某彬、刘某的联络接触系正常工作联系。本案认定未达到明显优势证明标准。 综上，蓝海韬略和苏思通请求不予行政处罚。 经复核，我会认为：第一，我会关于内幕信息形成时点的认定并无不当。潘某清在询问笔录中表示其考虑具备重组条件后还需要对成都亚光总经理团队有所了解，并对车间现场实地考察。2016年5月前，潘某清多次亲自或派人前往成都亚光，了解成都亚光总经理团队并进行实地考察，天通股份拟收购成都亚光股权事项已处于前期准备阶段。从本次重大资产重组的推进情况来看，成都亚光完成增资并实现欣华欣的剥离是开展重大资产重组的重要条件，这一事项在2016年4月中下旬取得重大进展，重组条件趋于成熟。2016年5月3日，羊某文告知潘某清可以前往成都面谈重组事宜，结合相关人员前后开展的相关工作，将该时点认定为内幕信息事项的动议、筹划初始时间也即内幕信息的形成时点，并无不当。 第二，本案询问笔录和通话记录等证据证明，羊某文于2016年5月9日联络刘某，告知其欣华欣剥离的重要进展，结合刘某在本次重大资产重组事项中的参与程度，其不晚于5月9日已足以知悉涉案资产重组事项条件趋于成熟并进入动议、筹划阶段，也即对内幕信息知情。本案虽无直接证据表明郑某彬在5月17日与苏思通通讯联络前已对内幕信息知情，但综合考虑其在上市公司所任职务及在本次资产重组事项中的参与程度，其在该时点应当已知悉内幕信息。且无论郑某彬5月17日与苏思通通讯联络前是否已确定知悉内幕信息，基于刘某在与苏思通通讯联络时已确定知悉内幕信息这一事实，已足以成就苏思通在内幕信息公开前与内幕信息知情人联络这一基础事实。 第三，当事人所辩称的交易行为符合其以往交易风格和交易习惯以及基于技术分析和实战经验等理由、相关联络接触系正常工作联系等辩辞，均不足以合理解释苏思通与内幕信息知情人联络时点与内幕信息形成时点的高度吻合性、联络后不久“蓝海七号”账户即动用半仓以上规模资金买入“天通股份”的明显异常性，不足以解释证券交易活动与内幕信息的高度吻合。 综上，我会对蓝海韬略和苏思通的意见不予采纳。 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第二百零二条的规定，我会决定： 一、没收北京蓝海韬略资本运营中心（有限合伙）内幕交易违法所得5,238,422.69元，并处以15,715,268.07元罚款； 二、对苏思通给予警告，并处以30万元罚款。 上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚没款汇交中国证券监督管理委员会开户银行：中信银行北京分行营业部，账号：7111010189800000162，由该行直接上缴国库，并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会行政处罚委员会办公室备案。当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。 中国证监会 2020年11月26日
中国经济网拉萨1月17日综合报道 据西藏《拉萨日报》消息，1月14日上午，拉萨市十一届人大六次会议举行第三次全体会议，大会选举王洪勇为拉萨市监察委员会主任。 王洪勇简历 王洪勇，男，汉族，1973年3月出生，重庆荣昌人，研究生学历，四川联合大学（四川大学、成都科技大学）经济管理专业毕业，1993年11月入党，1998年7月参加工作。 1991.09―1995.09 四川联合大学经济管理系经济管理专业学习 1995.09―1998.07 四川联合大学经济管理专业学习,获经济学硕士学位 1998.07―1999.09 审计署成都特派办综合处试用期干部 1999.09―2000.03 审计署成都特派办综合处副主任科员 2000.03―2003.03 审计署成都特派办财政审计二处副主任科员 2003.03―2004.03 审计署成都特派办财政审计二处主任科员 2004.03―2008.02 审计署成都特派办办公室主任科员（其间:2005.11―2006.04澳大利亚堪培拉大学中长期培训班学习） 2008.02―2010.02 审计署成都特派办财政审计一处处长助理 2010.02―2011.06 审计署成都特派办资源环保审计处副处长（主持工作） 2011.06―2013.04 审计署成都特派办办公室主任 2013.04―2015.01 审计署成都特派办人事教育处处长 2015.01―2015.09 审计署成都特派办财政审计处处长 2015.09―2020.09 西藏自治区审计厅党组成员、副厅长 2020.09―2020.09 西藏自治区拉萨市委常委、纪委书记、监委主任人选 2020.10―2021.01 西藏自治区拉萨市委常委、纪委书记，市监委副主任、代理主任 2021.01― 西藏自治区拉萨市委常委、纪委书记，市监委主任
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估