借钱不还的情况经常发生,特别发生很多同事借钱不还的情况,那么如果借钱不还的话,我们可以采取哪些措施要回我们的钱呢?今天,小编就带大家了解一下,希望对大家有所帮助。借钱不还是属于常见的民事纠纷,债权人可以和债务人协商解决债务问题,如果协商不成的,债权人可以向法院起诉解决。常见民事纠纷的解决方式如下:第一,协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上,通过友好协商、互谅互让达成和解协议,进而解决纠纷。第二,调解解决。在有关组织(如人民调解委员会)或中间人的主持下,在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任,并通过摆事实、讲道理,促使双方当事人自主达成协议,从而解决纠纷。第三,仲裁解决。纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请,由仲裁机构依法审理,作出裁决,并通过当事人对裁决的自觉履行或由一方向人民法院申请强制执行而使纠纷得以解决。第四,诉讼解决。通过打官司解决,它指纠纷当事人一方依法向人民法院起诉,由法院依法审理,作出判决或裁定,通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行而解决纠纷如果欠钱不还有可能是因为忘记了,所以首先需要提醒,同事借款到期不还,失去诚信,也属于违约,如果经过催款后仍然不还,已经做到了先礼后兵,就要收集证据了,比如借条,短信等,之后去法院起诉,起诉之前可以咨询律师,一般都是要的回来的。
超前消费已成为大多数人的一种消费方式,很多人都需要通过不同借贷平台来满足自己的消费需求,那么,急需用钱哪里借钱比较好呢?今天,小编就来给大家分享几种渠道。1、信用卡在急需用钱的时候,可以通过申请信用卡是非常不错的,申请信用卡一般几天的时间就可以下卡,信用卡不仅存在支付还可以进行取现,可以有效的解决目前的资金问题。2、网贷可以通过网上信用贷款解决目前急需用钱,网上各种网贷可以说是非常之多,只需要通过个人信用就可以获得额度,以解决目前资金问题,为用户带来方便、快捷、安心的互联网信贷服务,申请材料简单,最快30秒审批,最快3分钟放款。可提前还款,还款后恢复额度可循环借款。3、银行可以在银行申请贷款,可以通过抵押贷款或者信用贷款的方式解决目前资金问题,需要注意在银行申请也是需要具备一定的条件才可以申请,在申请前可以咨询申请银行。在急需用钱的时候,一定不要盲目的去借民间贷款和利息比较高的贷款,那样只会加重申请人的债务。以上三种方式都是可以解决急需用钱的情况,可以根据自己的情况而定去选择,一般小额资金需求可以通过信用卡的方式解决,但这三个渠道都有一个前提条件,就是借款人必须征信良好。
【讯】9月17日,在茅山论道:5G产业创新论坛上,粤海信总工程师郑洪振针对5G网络覆盖问题和5G天线技术挑战,介绍了一种较新的解决方案――龙伯透镜天线。 据了解,龙伯透镜天线源自龙伯透镜或伦伯透镜(Luneburg lens)。这种透镜的模型,最早是1944年由美国数学家鲁道夫·卡尔·卢纳伯格(Rudolf Karl Lüneburg)提出的。该透镜天线的原理利用多层介质球体的折射特性,将单个天线单元的低增益、宽波束的电磁波信号汇集成高增益、窄波束的电磁波信号,该工作原理与光学透镜聚焦原理相似,其优点主要有五个。 一是,焦点、圆心、平面波方向在一条直线上(窄波束高增益)。 二是,不同位置波束形状相同,更加容易实现多波束。 三是,无极化特性,满足单极化、双极化±45/HV、圆极化。 四是,波束陡降,多波束时波束之间的干扰较小,交叠带窄,大容量场景扩容能力优秀。 五是,相同增益,垂直波宽约是板状天线的3-4倍,有效提升覆盖深度。 尽管龙伯透镜有很多天然技术优势,但是要想广泛应用并非易事。郑洪振表示,主要原因是受限于材料,是低介电常数的材料限制了龙伯透镜天线的应用。 为开发能够量产商用的龙伯透镜天线,粤海信从四个方面对该类型天线的制造工艺进行了改进。 一是,解决了透镜的材料问题。粤海信通过多次调整配方,得到了介电常数灵活可控的新材料,使频率满足300MHz―80GHz需求。 二是,解决了透镜的重量问题。目前材料重量与泡沫相似,每立方米的重量不超过30公斤,平均重量是25公斤左右。 三是,解决了透镜的损耗问题。该类材料具有低损耗、低反射的特点。通过测试,其增益值基本上差0.5ZB。 四是,解决了批量生产问题。目前,该产品的80%工艺可以实现自动化,良率得到保障。 五是,拥有多项基础专利。据悉,粤海信掌握了5个与材料相关的专利、6个与工艺相关的专利、2个与结构相关的专利,以及3个外观专利。 基于此,郑洪振表示,和国内外的透镜对比,新一代透镜,性能更优,介电常数灵活可控,重量轻,成本低,生产效率高,可批量。 据介绍,粤海信新型龙伯透镜天线已在多个地方实现了商用,并且取得了一定的成绩。 在5G网络建设方面,龙伯透镜天线利用高波束、多增益的特性可以给5G赋能,解决覆盖、容量等问题,而且在5G网络建设中,龙伯透镜天线的成本远低于Massive MIMO天线。适用于4G扩容、5G高容量场景覆盖、中等容量场景覆盖,以及高铁、大桥、隧道等多种特殊场景。 此外,毫米波龙勃透镜天线还能够解决5G中后期的大容量无线传输问题。 在工业互联网方面,粤海信与佛山联通签了战略合作协议,利用5G小站+龙伯透镜天线,填补了新建基站的市场空白,解决了行业的痛点, 支持工业互联网千亿级市场建设需要。 在车联网方面,龙勃透镜毫米波雷达解决方案,具有探距更远、分辨率更高、视野更广、性价比更高、自主可控等特点,能够替代进口同类产品。 在卫星通信方面,龙伯透镜技术因其独特的形状和电特性,能够轻易实现一副天线接收多颗卫星信号、宽角度的多波束覆盖等功能,在舰船卫星通信、卫星新闻转播车、移动式卫星地面站、近地卫星定位以及卫星电视接收等方面有着广阔的应用场景。
几乎被市场遗忘的B股,今年开始有了些许热度。5月,纯B股公司东贝B披露了“B转A”方案,由控股股东东贝集团以吸收合并B股的方式,谋求整体登陆A股。该方案进展较快,8月底便在并购重组委会议上获得有条件通过。此后不久,另一只纯B股公司粤华包B宣布停牌筹划重组,由同一实控人旗下的A股公司冠豪高新向粤华包B全体股东发行A股,将粤华包B吸收合并。 尽管只有两个案例,但对于整个B股市场,尤其是纯B股市场来说,背后意义不容忽视。 B股的现状实为历史遗留问题,上世纪90年代,为了解决外向型企业外汇融资问题,以美元、港元交易的B股市场应运而生,股票数量一度达到百余只。可进入本世纪,随着中国经济越来越多地参与全球产业链,外汇融资已经无需采用上市方式来解决,加之QFII制度推出为境外机构投资A股提供支持,B股市场逐渐边缘化。 B股市场脱离了主流视野,并不意味着这些公司不存在,况且,大部分B股公司多年来经营状况平稳。据统计,2019年,沪市B股公司平均实现营收170亿元,实现净利润6亿元。50家公司中,40家连续三年盈利,22家近三年营收持续增长。B股完全有资格,也应该在资本市场存留下去。可由于B股与A股长期割裂,其中个股千差万别,股东利益难以平衡,已经无法通过政策一刀切的办法来解决。最终,只能诉诸一事一议的公司自发行为。 从已有案例来看,推动B股改革的关键在于相关公司的大股东,即大股东有意愿来操作此事。具体可以从两个层面来理解:一方面,大股东旗下还有丰厚的资源,能够通过整体上市的办法,为B股公司带来良好预期;另一方面,在B股转A股的过程中,方案还需向B股股东提供较大的利益让渡。上述两项缺一不可,否则很难过中小股东这一关。 以往案例几乎都是围绕这一利益关系设计展开的,或是收购大股东资产,诸如东电B股、新城B股、东贝B股,或是收购第三方资产,例如城投控股吸并阳晨B。 此次冠豪高新拟换股吸收合并粤华包B,同样是围绕上述核心思路,进一步扩大了适用范围。从方案来看,冠豪高新的大股东为中国纸业投资,粤华包B的大股东是佛山华新,而佛山华新则是中国纸业投资的控股子公司。显然,冠豪高新换股吸并粤华包B的交易,已不是在同一个大股东层面上展开,而是再向上一层,在同一个实控人层面进行。 倘若这一交易最终成行,将为纯B股转A股提供更宽阔的视角。目前沪深两市共有15只纯B股。其中,属于央企的有5家,属于地方国资旗下的有4家。无论是央企,还是地方国资,实控人旗下除了有B股平台,大多还都有A股平台,如果两者业务有一定的协同性,由A股平台吸收合并B股平台不失为一种高效的选择。 纵观历来B股公司蜕变案例可见,“B转A”正呈现出选择更加多样化的趋势,B股公司可以选择转H股、A股,也可以选择吸收合并、吸收合并再分立等方式。尤其是东贝B股,从披露方案到最终过会,仅用时约3个月,这在一定程度上体现了监管机构对解决“B转A”历史问题的态度。 可以明确的是,B股问题需要解决,也到了可以解决的时候。但具体操作中,需要发挥相关方的主观能动性,用创新性的办法平衡好各方的利益,稳定好投资者预期,如此才能实现多赢目标。
9月7日下午,河北省工业和信息化厅厅长龚晓峰、副厅长徐科华、总工程师纪永健等一行六人,就邢钢搬迁工作开展现场办公,协调解决搬迁中存在的具体问题。邢台市副市长张志峰、副秘书长魏华北、工业和信息化局长刘彦更、信都区区长戴建亮、发改委副主任秦绍伟等参加现场办公会,邢钢董事长魏振华、党委书记王春雨、总经理刘宏伟等公司领导参加会议,并进行汇报。 龚晓峰厅长一行先参观了邢钢展览室,随后来到公司办公楼207会议室,刘宏伟总经理简要介绍了邢钢基本情况、前期搬迁工作进展、1-7月运营状况及需要协调解决的三个问题。5月10日省政府已批准邢钢搬迁改造方案及选址,通过转型升级搬迁改造,邢钢将建设成以短流程为特色,以“开放、智慧、绿色、灵动、融合”为标志的世界一流特钢线材标杆企业。项目拟选址于威县高新技术开发区,占地面积约2998亩,主要建设2套HIsmelt熔融还原装置、3座100吨电炉及特钢生产必需的精炼设备,工艺技术装备将达到德国、日本、韩国等国际领先企业水平,与现有长流程工艺相比污染物排放总量减少74%以上,吨钢综合能耗降低17%以上,煤炭消耗总量降低40%以上;吨钢耗新水降低到3吨以下,并且全部使用城市中水。 省工信厅徐科华副厅长、纪永健总工及原材料工业处针对邢钢所提问题,明确了具体解决办法和解决思路,需省内协调的,将积极进行省内协调,需向工信部、发改委汇报的,将与邢台市、邢钢一起到部委汇报沟通。 龚晓峰厅长针对邢钢情况主要讲了六点意见:一、本次专门到邢钢来开现场办公会,就是要解决邢钢搬迁中存在的问题和难点,要帮企业解决实际问题;二、河北省钢铁产能仍然偏大,不能盲目扩大,搬迁必须突出高质量、绿色和创新发展,要用数据说话,算清邢钢搬迁的生态账、排放帐、环保帐、成本账;三、要把搬迁的必要性、搬前搬后的变化,用通俗易懂的语言向各部门汇报,向社会宣传,形成社会舆论支持的良好氛围;四、在工信部产能置换正式文件下来前,要提前按照征求意见稿做好第三方认证等前期工作;五、现有焦炉、高炉和转炉问题,省工信厅、邢台市、邢钢要密切配合,向上级部门争取政策支持;六、搬迁相关资料要准备好,搬迁进展及时向省领导汇报。 张志峰副市长代表邢台市委、市政府,对省工信厅在邢钢召开现场办公会,协调解决邢钢搬迁工作表示感谢,表示将按照本次会议要求及时落实具体事宜,邢台市将全力支持邢钢顺利搬迁,并做好相应工作。 (责任编辑:)
新财税经济学与凯恩斯经济学、货币经济学的区别与联系 人类最大的问题就是经济危机。凯恩斯和弗里德曼两人都是因为提出了解决经济危机的主张,而成为了伟大的经济学家,并分别在20世纪的上下半叶大放异彩。 同样是解决经济危机,凯恩斯主张用财政投资的方法,弗里德曼主张用货币宽松的方法,人们总是喜欢将两人看作是观点截然相反的学者。但是根据我的分析,他们应该是互补的,其分歧在于对经济危机的定性不同,根据我在《新财税经济学宣言》中的分析,人类所面临的经济危机先后经历了生产型经济危机、金融泡沫型经济危机和政府债务型经济危机三个阶段。 打开百度APP,查看更多高清图片 根据我的分析,凯恩斯更多的是将经济危机看成是生产型的经济危机,因此他认为经济危机的根源是需求不足;而弗里德曼更多是将经济危机看成是金融泡沫型的经济危机,因此他认为经济危机的根源是货币不足。凯恩斯主义经济学更适用于解决生产型经济危机,而弗里德曼的经济学更适合解决金融泡沫型经济危机。 生产型的经济危机主要表现就是生产下降,凯恩斯的政府投资主张可以扩大整个社会的生产总规模,从而让经济恢复。金融泡沫型经济危机主要表现为股市的崩盘,而宽松的货币最容易进入的就是资本市场,因此弗里德曼主张货币宽松适用用于解决金融泡沫型经济危机。本次经济危机中,美国采用量化宽松政策之后,美国股市连续创出新高,也证明了弗里德曼货币主义经济学在解决金融泡沫型经济危机方面的有效性。 但生产型经济危机与金融泡沫型经济危机都是市场型经济危机,都容易解决。而政府债务型经济危机则不同,政府债务危机的核心原因在政府,就必须靠新财税经济学来解决了。 总之,当遇到生产型经济危机时就用凯恩斯的方法解决,当遇到金融泡沫型经济危机时就用弗里德曼的方法解决,当遇到政府债务型经济危机时就用新财税经济学解决。一定要辩证施治,正如感冒一样,如果是病毒性感冒,还要像一般感冒一样治理,就会有问题。本次经济危机的本质是政府债务型经济危机,但世界各国大部分采取的是货币学派的量化宽松政策,因此虽然从症状上控制住了经济危机,但最根本问题没有丝毫解决,这也就是世界经济并不能真正向好的原因。 从历史来看,经济学家提出经济危机的解决方案总是滞后于经济危机的演变。当凯恩斯找出解决生产型经济危机的方案时,生产型经济危机已经进入历史,大萧条后人类很少面临生产型经济危机。当弗里德曼想出解决金融泡沫型经济危机的方法的时候,金融泡沫型经济危机也已经进入历史。毕竟学者的创新也是需要时间的,前面两位学者都是某种经济危机即将进入历史的时候才提出了解决方案。 而现在全球面临的政府债务型经济危机才刚刚开始,本次经济危机书中提到的“本次经济危机”是指自2008年爆发直至现在的世界经济危机。也是发生在发达国家的第一次债务危机。这样看来,人类认识与解决这一新型危机要走的路也才开始,我们需要做超越凯恩斯和弗里德曼的工作。
【编者按】2020年8月26日,中国上海虹桥,由中国房地产业协会指导、主办的“2020(第三届)年度论坛”即将举行,主题为“浪奔”。 在后疫情时代全球经贸格局与秩序重构背景下,中国房地产业能否继续“乘风破浪”?重温2018和2019两届年度论坛重量级嘉宾专访或会有部分答案。 在第三届年度论坛举办前,我们特别推出《年度论坛@对话重温》系列。本次推出的是,2018年论坛嘉宾、第一太平戴维斯估价部董事胡建明先生。对话时间2018年8月。 以下是胡建明在2018美好生活新时代下的创新挑战圆桌论坛中的讲话(精选版) 中国经过了一个高速增长、高回报的时代,现在一些投资人和一些做企业的人,先把心定下来,不要追求短期的回报、高速增长。所以不管是基金、银行,还是做生意的人,当中国要变成一个发达国家一样的,应该有一个稳定的经济增长的时候,就能够有一个跟企业基本的平衡点。比如长租公寓,现在看到一部分运营是有资本实力的,有品牌,会从一个渠道拿到基金,很多创业拿的是VC,都是高成本的,都是推着他们扩充、扩大去拿钱的企业,但如果他们的成本是由产业基金来扶持的话,我相信那种事情就不会发生了。 中国创新不容易,中国人本身复制、拷贝的力量比创新力量大很大,所以解决创新的问题要看新一代的人怎么去看,老一代去创新很难。我对创业的看法是如果没有政府的支持,单从民间资本去创业的话,还是有困难的。所以要从政府方面去解决创业的问题,不能单靠民间的力量来做这个事情。