根据国际货币基金组织(IMF)4月的预测,今年美国经济将萎缩6%。而从目前来看,形势可能会更糟糕。 IMF日前称,预计2020年全球经济将大幅收缩4.9%,相比4月的预计下调1.9个百分点。受新冠疫情之下企业停工停产、社会隔离和旅行限制措施等的影响,到2021年年底,全球经济损失预计将达到12万亿美元。在全球主要经济体中,只有中国预计能实现经济正增长。 对美国经济而言,全球经济受重创当然是个坏消息。不过,更糟糕的是,近日美国新冠病例还在持续增加,死亡病例也在攀升。与之形成对比的是,其他大的经济体和很多小的经济体的疫情已经达到峰值,并趋于平缓。这些国家保护了自己的医疗能力,并开始放松封控管理。它们对第二波疫情的风险保持高度警惕,对自己的检测和追踪措施有充分信心,也能保证必要的病床。 当然,不是所有的消费者都已经准备好继续频繁享用餐厅、电影院和机场的服务。如何让消费者对卫生措施充满信心,对指导政府政策的科学家给出的建议高度信任,对自己的财务状况有足够信心进而恢复家庭支出,这些都很重要。 上述考量原则上也适用于美国。不过,美国的情况还是很不一样的。其疫情还处于第一波的上升期,目前尚不清楚何时才能趋于平缓。若想让疫情好转,美国必须和其他国家一样采取严格的封控管理。然而,美国缺乏国家层面的应对政策,各州州长就应遵循何种程度的预防措施发出了不同信息。可以预见的是,第三季度美国经济仍然会很糟糕,今年留给它的复苏时间很少。 从另一个角度来说,美国的经济形势还取决于该国民众的行为。很多美国人一直不愿接受政府的管控,拒绝戴上口罩、保持社交距离。统计数据表明,美国年轻人的感染病例在快速增加,因为他们在日常生活中没有对病毒严加防范。正如白宫冠状病毒应对工作组成员、美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇所说,民众可以成为解决方案的一部分,也可以变成问题的一部分,需要提醒他们承担好社会责任。 目前看来,美国必须开出良方来改善经济形势,而全球经济也将不得不在无美国经济助力的情况下挺过去。 (作者系英国经济学家科林·斯皮克曼) (编译:严玉洁 编辑:王辉)
中国在近几十年里一直致力于消除绝对贫困,这一目标即将实现。尽管面临疫情等挑战,中国仍将确保完成决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚目标任务。毫无疑问,中国为全球减贫树立了榜样。 在英国经济学家科林·斯皮克曼看来,中国减贫政策基于三大支柱:宏观、结构和微观。与西方经济体相比,中国一直保持较高的经济增速,因而能够给弱势群体提供财政支持。而当经济发展蛋糕越做越大,重新分配资源变得更加容易。 城乡结构调整也是脱贫的一大关键因素。2010年以前,中国更多的人口居住在农村。近年来,中国政府致力于将超过2.5亿人迁入城镇。此举可以解决与贫困息息相关的两大问题:九年制义务教育和完善的卫生保健体系。农村地区的教育资源分配呈金字塔结构,小学入学率合理,中学相对降低,高中就更低了。而将大量农村社区迁入城镇,让集中读书和就医成为可能。 对于最偏远、人口稀少的农村地区而言,在政府的监督与财政支持下,实施一些微观政策是必要的。比如让村民易地搬迁,让他们喝上干净的自来水、用上太阳能;引入家畜和其他动物,来支持当地农业发展;任命当地官员来监督进度,并提交有关数据。得益于上述一系列有力举措,中国农村贫困发生率下降到0.6%。 尽管突如其来的疫情给脱贫工作带来了挑战,国际农业发展基金驻中国、朝鲜和韩国代表马泰奥·马尔基西奥认为,随着经济的逐步复苏,中国完全可以吸收疫情的“短期影响”。国际农业发展基金也将继续支持中国,让弱势群体有能力抵御各种冲击,进而确保减贫成就的长期可持续性。 目前看来,全球减贫前景仍存在不确定性。世界银行最新统计数据显示,全球每天生活费不足1.9美元(约合人民币13.47元)的人口比例预计会从2019年的8.2%增加到2020年8.6%。而中国勇于应对挑战致力于在2020年年底前消除绝对贫困,可以起到榜样作用,启发其他国家。
导读 6月15日是上海合作组织成立19周年纪念日。上合组织秘书长诺罗夫为中国观察智库独家撰文称,在同新冠肺炎疫情的斗争中,多边主义原则显得越来越重要。传染病大流行等非传统安全威胁未来还将继续出现,摒弃民粹主义和保护主义思想、强化联合国等多边协调机制的作用、在应用最新技术工具的基础上加强团结,是保护我们免受全球威胁、确保各国安全稳定发展的唯一途径。 作者:弗拉基米尔·诺罗夫(Vladimir Norov) 上海合作组织秘书长 新冠肺炎疫情的全球暴发凸显了世界相互关联的紧密程度。新冠病毒不会是人类面临的最后一次全球性考验。各国应意识到这一点,本着相互支持、共同发展、增进共同利益的原则开展合作。 图片来源:各个国家以及全世界的利益都无法得到保障。而为了实现这一目标,我们必须赋予联合国真正的领导作用,使它能够更好地维护和平,实现全人类的发展。 《上海合作组织宪章》阐明了本组织对《联合国宪章》宗旨和原则的承诺。作为《宪章》的主要内容,“上海精神”体现了互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展等价值观。上海精神已成为多边主义外交在本组织地区的生动体现。 这一认识已成为区域发展新模式的核心,丰富了国际发展的理论与实践。 在去年上合组织比什凯克峰会上,各成员国重申,坚定支持联合国维护多边主义、维护国际和平与安全、推动全球发展、促进和保护人权的努力。 成员国呼吁加强联合国安理会的关键作用,根据《联合国宪章》,安理会对维护国际和平与安全负有首要责任。 在当前人类应对新冠肺炎疫情的形势下,多边主义更加必要。 今天,世界各国和国际组织联系紧密。战胜病毒这个看不见、无国界的敌人,关键在于全球团结和国际合作。 考虑到这些因素,各国应向世界卫生组织提供更广泛的国际政治和财政支持,以共同维护全球公共卫生安全。在这一困难时刻,作为全球唯一公共卫生安全国际组织,世卫组织必须得到一致支持。 图片来源:上合组织召开成员国外长视频会议,各方表示,抗击疫情需要坚定、协调、包容的多边努力,强调联合国系统在抗疫斗争中的核心地位。上合组织正与世卫组织等国际机构共同努力,有效抗击疫情。同时,成员国呼吁国际社会加强与世卫组织的合作,以确保地区和国际公共卫生安全。 新型传染病和其他非传统安全威胁在未来仍会继续出现。因此,加强联合国主导下的国际协调机制、积累抗击疫情的经验,是国际社会的最佳选择。 现代信息和通信技术能够使人们跨越时间与空间上的区隔,更好地团结起来,是我们应对危机的“好帮手”。在国际合作的框架内,人们可以找到并有效利用多种工具,增强自身应对新挑战和危机的能力。 图片来源:正如联合国秘书长古特雷斯在4月24日“多边主义与外交促进和平国际日”致辞中指出的那样: “我们正处于一种自相矛盾的局面:全球威胁正变得愈发相互交织,而我们的应对措施却愈发分散。对政府机构、政治机制和国际组织的不信任感与日俱增,妖魔化和分歧令民族主义、民粹主义思想大行其道。这一趋势预示着一个巨大的危险,因为我们目前遇到的问题必须靠大家团结一致,共同解决。” 当前在各国抗击疫情面临客观困难的情况下,最重要的任务是结束全球和地区政治对抗,抵制民族主义、民粹主义和保护主义。 多边合作是保护我们免受全球威胁、确保各国安全稳定发展的唯一途径。提高联合国主导下国际机制的地位和能力,人类才能团结起来,更好地应对未来挑战。 图片来源:中国日报 责编 | 布英娜 编译 | 齐磊 编辑 | 潘一侨张钊
“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的重大部署,对于“十四五”时期我国经济发展具有极为重要的指导意义。这是当前我国应对国内外局势变化的主动举措,也是经济供给侧结构性改革和高质量发展的应有之义。 在这一新发展格局下,我国金融业将迎来怎样的机遇与挑战?金融机构、监管部门又当如何积极作为、应对变局?对此,多位专家、学者表示,金融机构应该及时补齐业务短板,优化服务,更好地支持“双循环”新发展格局建设。 顺应“双循环”新发展格局 补上产业链金融短板 作为全球产业链的重要一环,中国产业升级成为全球价值链升级的“推进器”。工银国际首席经济学家、董事总经理程实告诉《金融时报》记者,据WIPO和CB Insights数据,当前中国已具有全球第一多的年度国际专利申请量,第二多的“全球百强”科创集群,第二多的新经济“独角兽”。基于此,通过有针对性地补短板、锻长板,中国经济有望抓住新一轮科技革命的历史机遇,加速产业升级、迈向全球价值链上游,同时也将撬动全球价值链升级。 程实进一步表示,中国金融业在调配和优化社会资源流向方面发挥着重要作用,要更加积极主动地支持实体经济发展。伴随国际资本流入和市场准入放宽,国际金融机构料将提速进入中国市场。全球竞争者的涌入将激活鲶鱼效应,也将加快国内金融行业资产定价、风险管理、资金融通等核心能力的提升,进而在宏观层面优化资源配置。 《金融时报》专家委员会委员、中国银行首席研究员宗良认为,顺应“双循环”新发展格局要求,当是未来金融业发展的重要着力点。金融机构要继续加强对外投资,为高科技产业(如芯片制造)在全球范围内构建更加安全且可替代的产业链提供资金支持。而目前,金融业在促进产业链金融发展上仍存在一些短板。 “金融业还存在业务范围相对狭窄、科技投入和技术储备不足、供应链金融服务能力有待提升等问题。未来应积极推进数字化转型,提升供应链融资服务水平,加强信息整合,有效支持建立互利共赢的新型全球产业链体系。”宗良表示。 除了对中国金融机构加速转型和优化的建议外,宗良还提出,要引入外部资本和金融机构,支持实体经济,尤其是中国的高端制造产业发展。他表示,金融机构要在国际市场上募集更多资金,支持相关产业的发展,促进居民消费产品的转型升级。 金融双向开放再深化 新格局倒逼技术升级制度完善 如上述两位专家所言,在形成“双循环”新发展格局过程中,金融服务优化至关重要。而其中,以开放促改革既是过去四十多年来的发展经验,也是为未来金融业改革的重要抓手,具有“牵一发而动全身”之效。 在程实看来,在“双循环”新发展格局下,金融业的双向开放已成必然趋势,而中国金融机构应根据新发展格局的新要求,及早筹谋,修炼内功。他提出,为应对外资金融机构的竞争,要在新发展格局中加速数字化转型。 “从资本市场角度看,金融科技应用场景大幅增多。运用大数据风控、机器学习等先进技术评估交易对手风险,搭建动态准入池,一方面有助于提高境内外资本的流动性,另一方面也有利于动态监控跨境资本的频繁流动。从市场竞争角度看,金融科技则成为中国本土金融机构保持竞争力的关键。外资金融机构具备更成熟的全球市场经验和高端技术产品,外资银行业务准入的放宽将会对本土金融机构形成全新挑战。而金融科技通过洞察用户需求、提升渠道效能以及精准防范风险,将显著增强本土金融机构在开放市场中的抗压能力。”程实表示。 宗良则认为,在“双循环”新发展格局下,金融机构的内外布局也会因势而动,这需要相关政策、制度体系配套调整。未来可以考虑逐步放开政策,给予境外金融机构牌照,为其创造更加公平的竞争环境;在这个过程中,需进一步完善金融制度环境,进一步推进境内外资本市场互联互通。 据宗良判断,在当前的国际环境中,中资金融机构在“走出去”的过程中很可能将面临一些挑战,但这些挑战是可以克服的。“中资金融机构应当充分了解和遵守被投资国家的监管规则和法律,避免因违反当地特殊的法律和监管规则而使自身的国际形象受损;同时,中资金融机构应当增强自身的竞争力,具体的,要优化境外机构的人员结构、雇佣被投资国家的高素质金融人才、提升自身的竞争实力;此外,良好的风险防控能力是重要基础,中资金融机构需要提升风险防控能力,特别是对汇率风险等的防控能力。”
今年以来,为应对疫情,我国出台了一一系列政策,为宏观经济稳定和复苏发挥了积极作用。“总体看,我国宏观政策的力度是合适的,较好地支持了实体经济增长,有效填补了疫情冲击下的全球防疫物资等必需品和其他工业品的供给缺口,为国内外经济复苏做出了重要贡献。”央行近日发布的《2020年第三季度中国货币政策执行报告》(以下简称《报告》)如是评价宏观政策的积极作用。 在专家看来,疫情期间采取的一揽子宏观政策组合不仅效果显著,而且力度合适。东方金诚首席宏观分析师王青在接受《金融时报》记者采访时表示,货币政策充分发挥了反应速度快、直达效果强的优势,确保了市场流动性合理充裕,在第一时间稳定了市场信心。与此同时,三批共计1.8万亿的再贷款、再贴现连续推出,精准发力效果明显,不仅对支持疫情防控起到了关键作用,也是二季度以来复工复产顺利推进,经济出现“V型”反转的重要推动因素。 宏观政策力度合适 疫情暴发后,金融对实体经济保持了较强的支持力度。《报告》指出,从国内看,我国应对疫情的宏观政策力度是合适的,政策精准发力,宣布的政策全部及时落地、充分落实,取得了显著成效。 这种政策力度“合适”是如何体现的?《报告》指出,一是有效控制了疫情,这是经济复苏的基本前提。二是宏观政策与疫情防控节奏相适应,根据疫情防控和经济社会恢复发展的阶段性特点,分层次、有梯度地出台。三是从政策实施方式看,我国宏观政策精准导向,不搞大水漫灌。四是从政策效果看,我国经济社会已全面恢复发展。 针对货币政策,中信证券研究所副所长明明认为,这种“合适”首先体现为总量适度,一方面今年货币政策在基础货币和流动性投放方面保持平稳;另一方面,今年信贷增速也有明显上升。其次是各项政策合力促使实体经济融资成本进一步下行。再次是总量适度的前提下,着力引导资金流向实体经济,使用和创设结构性货币政策。 “我们注意到,本轮货币政策在加大逆周期对冲力度的过程中,始终强调直达性、精准性,不搞大水漫灌,其中政策利率调整幅度、货币总量增加速度等关键指标均保持合理适度,既匹配了疫情防控、‘六稳’‘六保’需求,又未引发包括房价在内的资产价格大幅波动,未给后期金融稳定留下隐患。”王青评价说。 谈及下阶段主要政策思路,《报告》指出,稳健的货币政策更加灵活适度、精准导向,更好适应经济高质量发展的需要,更加注重金融服务实体经济的质量和效益。 中国经济整体呈企稳向好态势 力度合适的宏观政策不仅推动国内经济快速恢复,也对世界经济作出了重要贡献。《报告》指出,一是阻止了全球经济陷入更大的萎缩。根据IMF预测,全球经济已陷入二战以来最严重的衰退,2020年将萎缩4.4%,中国是唯一保持正增长的主要经济体,今明两年合计全球经济能实现正增长离不开中国经济的正增长。二是中国经济增长对全球有正的溢出效应,尤其促进了周边国家和主要贸易伙伴的经济复苏。三是在疫情冲击下,中国在某种程度上承担了全球最后供应商的角色,为全球疫情防控、经济恢复奠定了基础。中国生产的快速恢复有效补充了疫情冲击下全球防疫物资和其他工业品的供给缺口,向全球提供了大量必需物资和恢复生产急需的中间产品,为全球防疫和产业链恢复做出了重要贡献。 在海外已持续蔓延,国际经济贸易形势依旧严峻复杂的情况下,下阶段我国经济将呈现怎样的发展趋势?交通银行金融研究中心首席研究员唐建伟表示,10月份主要宏观指标延续回升趋势,供需两端持续恢复。疫情反复存在不确定性,但不会改变中国经济企稳向好的态势。 王青表示,在经济加速修复及低基数等因素作用下,2021年全球和国内宏观经济有望出现反弹,其中居民消费和制造业投资将成为重要拉动力量。与此同时,考虑到明年全球物价将处于温和水平,以及今年国内逆周期调节政策并未“大水漫灌”,2021年我国物价走势将整体平稳。 正确看待债务规模及杠杆率上升 国际环境日趋复杂,不稳定性不确定性明显增加,国内经济还面临不少挑战。其中,《报告》指出,上半年为对冲疫情影响,逆周期调节力度有所加大,宏观杠杆率出现阶段性上升。专家预计,近期管理层对于金融稳定问题高度重视,后续稳定宏观杠杆率将成为政策关注点之一。 今年宏观杠杆率为何出现阶段性上升,未来走势又将如何?《报告》指出,在应对疫情和支持经济复苏的过程中,债务规模和杠杆率都必然出现阶段性上升,之后经济增长逐步恢复将为更好地长期保持合理的宏观杠杆率水平创造条件。下一阶段,要处理好内外部均衡和长短期关系,尽可能长时间实施正常货币政策,保持宏观杠杆率基本稳定。 市场机构普遍认为,今年宏观杠杆率上升是经济冲击的被动体现。我国是全球为数不多的仍坚持货币政策正常化的大型经济体,随着明年经济增长恢复常态,M2和社融增速将同反映潜在产出的名义GDP增速基本匹配,全年宏观杠杆率预计将保持平稳。 王青也表达了类似观点,他认为,得益于国内疫情得到有效控制,宏观政策逆周期调节效果持续显现,经济复苏基础进一步巩固,全年经济实现正增长已没有悬念,这也为前期部分特殊措施适时退出、宏观政策向常态回归提供了条件。2021年宏观政策将进一步回归正常状态,宏观杠杆率在明年也将继续保持平稳。
今年以来,为应对疫情影响,我国出台了一系列政策,为宏观经济稳定和复苏发挥了积极作用。“总体看,我国宏观政策的力度是合适的,较好地支持了实体经济增长,有效填补了疫情冲击下的全球防疫物资等必需品和其他工业品的供给缺口,为国内外经济复苏作出了重要贡献。”央行近日发布的《2020年第三季度中国货币政策执行报告》(以下简称《报告》)如是评价宏观政策的积极作用。 在专家看来,疫情期间采取的一揽子宏观政策组合不仅效果显著,而且力度合适。东方金诚首席宏观分析师王青在接受《金融时报》记者采访时表示,货币政策充分发挥了反应速度快、直达效果强的优势,确保了市场流动性合理充裕,在第一时间稳定了市场信心。与此同时,三批共计1.8万亿元的再贷款再贴现连续推出,精准发力效果明显,不仅对支持疫情防控起到了关键作用,也是二季度以来复工复产顺利推进,经济出现“V”形反转的重要推动因素。 宏观政策精准合适 疫情发生以来,金融对实体经济保持了较强的支持力度。《报告》指出,从国内看,我国应对疫情的宏观政策力度是合适的,政策精准发力,宣布的政策全部及时落地、充分落实,取得了显著成效。 政策力度的“合适”是如何体现的?《报告》指出,一是有效控制了疫情,这是经济复苏的基本前提。二是宏观政策与疫情防控节奏相适应,根据疫情防控和经济社会恢复发展的阶段性特点,分层次、有梯度地出台。三是从政策实施方式看,我国宏观政策精准导向,不搞“大水漫灌”。四是从政策效果看,我国经济社会已全面恢复发展。 中信证券研究所副所长明明认为,首先,“合适”体现为总量适度,一方面,货币政策在基础货币和流动性投放方面保持平稳;另一方面,信贷增速也有明显上升。其次,各项政策合力促使实体经济融资成本进一步下行。再次,在总量适度的前提下,着力引导资金流向实体经济,并使用和创设了结构性货币政策。 “我们注意到,本轮货币政策在加大逆周期对冲力度的过程中,始终强调直达性、精准性,不搞‘大水漫灌’,其中,政策利率调整幅度、货币总量增加速度等关键指标均保持合理适度,既匹配了疫情防控、‘六稳’‘六保’要求,又未引发包括房价在内的资产价格大幅波动,未给后期金融稳定留下隐患。”王青评价说。 谈及下阶段主要政策思路,《报告》指出,稳健的货币政策更加灵活适度、精准导向,更好适应经济高质量发展的需要,更加注重金融服务实体经济的质量和效益。 中国经济整体呈企稳向好态势 力度合适的宏观政策不仅推动国内经济快速恢复,也对世界经济作出了重要贡献。《报告》指出,一是阻止了全球经济陷入更大的萎缩。根据IMF预测,全球经济已陷入二战以来最严重的衰退,2020年将萎缩4.4%,中国是唯一保持正增长的主要经济体,今明两年合计全球经济能实现正增长离不开中国经济的正增长。二是中国经济增长对全球有正的溢出效应,尤其促进了周边国家和主要贸易伙伴的经济复苏。三是在疫情冲击下,中国在某种程度上承担了全球最后供应商的角色,为全球疫情防控、经济恢复奠定了基础。中国生产的快速恢复有效补充了疫情冲击下全球防疫物资和其他工业品的供给缺口,向全球提供了大量必需物资和恢复生产急需的中间产品,为全球防疫和产业链恢复作出了重要贡献。 在海外疫情持续蔓延、国际经济贸易形势依旧严峻复杂的情况下,下阶段我国经济将呈现怎样的发展趋势?交通银行金融研究中心首席研究员唐建伟表示,10月份主要宏观指标延续回升趋势,供需两端持续恢复。虽然疫情局部反复存在不确定性,但不会改变中国经济企稳向好的态势。 王青表示,在经济加速修复及低基数等因素作用下,2021年全球和国内宏观经济有望出现反弹,其中居民消费和制造业投资将成为重要拉动力量。与此同时,考虑到明年全球物价将处于温和水平以及今年国内逆周期调节政策并未“大水漫灌”,2021年我国物价走势将整体平稳。 正确看待债务规模及杠杆率上升 国际环境日趋复杂,不稳定性不确定性明显增加,国内经济还面临不少挑战。《报告》指出,上半年为对冲疫情影响,逆周期调节力度有所加大,宏观杠杆率出现阶段性上升。专家预计,近期管理层对于金融稳定问题高度重视,后续稳定宏观杠杆率将成为政策关注点之一。 今年宏观杠杆率为何出现阶段性上升?未来走势又将如何?《报告》指出,在应对疫情和支持经济复苏的过程中,债务规模和杠杆率都必然出现阶段性上升,之后经济增长逐步恢复将为更好地长期保持合理的宏观杠杆率水平创造条件。下一阶段,要处理好内外部均衡和长短期关系,尽可能长时间实施正常货币政策,保持宏观杠杆率基本稳定。 市场机构普遍认为,今年宏观杠杆率上升是经济冲击的被动体现。我国是全球为数不多仍坚持货币政策正常化的大型经济体,随着明年经济增长恢复常态,M2和社融增速将同反映潜在产出的名义GDP增速基本匹配,全年宏观杠杆率预计将保持平稳。 王青也表达了类似观点,他认为,得益于国内疫情得到有效控制,宏观政策逆周期调节效果持续显现,经济复苏基础进一步巩固,全年经济实现正增长已没有悬念,这也为前期部分特殊措施适时退出、宏观政策向常态回归提供了条件。2021年宏观政策将进一步回归正常状态,宏观杠杆率在明年也将继续保持平稳。
世界经济论坛全球企业家特别对话会日前以视频方式举行,中国领导人出席并同企业家代表互动交流。海外商学界人士认为,中国经济持续稳定回升为世界经济复苏注入动力,中国进一步扩大开放为国际企业和投资者带来机遇,中国助力世界经济走出低迷。 注入动力 面对新冠疫情给经济带来的严重影响,中国统筹推进疫情防控和经济社会发展,经济实现企稳回升,近几个月主要指标保持稳定恢复态势。 阿根廷布宜诺斯艾利斯大学经济学教授豪尔赫·马奇尼认为,面对疫情,中国采取了迅速有效的措施,中国经济得以快速恢复;同时,中国不断释放对外开放信号,无疑将为世界经济增长注入更多动力。 中国领导人在对话会上表示,中国经济发展可以实现年度主要预期目标,全年经济有望实现正增长。对此,巴西中国问题研究中心主任罗尼·林斯说,这给低迷的世界经济注入信心,“中国经济正常化的速度越快,其他国家就越有更多机会搭上中国发展的快车”。 意大利经济学家哈维尔·诺列加认为,中国经济健康发展,将对全球经济摆脱当前困境发挥重要作用。 带来机遇 在对话会上,中国领导人强调,无论外部环境如何变化,中国都会坚定不移深化改革扩大开放。中国将继续放宽市场准入,保障外资合法权益,营造内外资企业一视同仁、公平竞争的市场环境。 欧莱雅中国总裁兼首席执行官费博瑞说,中国作为全球第二大且规模越来越大的消费市场,其在全球经济与供应链中的作用只会越来越强。中国消费市场正从疫情中强劲反弹,中国持续改革开放必将带来新机遇。 费博瑞说:“我们相信,一个(经济)越来越有韧性、越来越开放、在全球价值链中占据重要地位的中国,必将为我们的发展创造更大机遇,我们比以往任何时候都更看好中国市场的定力和潜力。” 宏观经济研究机构MRB合伙公司执行合伙人兼新兴市场策略师迈赫兰·纳赫贾瓦尼表示,中国继续扩大对外开放,进一步提升了中国市场对投资者的吸引力。美国汇盛金融管理公司首席经济学家陈凯丰认为,资本会一直寻找投资机会,而中国是世界上最好的投资机遇之一。 欧洲最大软件公司思爱普全球执行副总裁、大中华区总裁纪秉盟说,中国在全球供应链中扮演重要角色,中国企业正在加快数字化转型步伐,“我们对中国这一重要市场的长远发展很有信心”。 加强合作 当前,疫情显著冲击世界经济、保护主义抬头等因素令全球化发展面临严峻挑战。海外商学界人士普遍认为,全球化趋势不会变,合作才是解决危机之道。 马奇尼表示,在强大技术变革引领下,全球化是过去几十年世界生产力提高的重要引擎。疫情可能会使全球化放缓,但全球化进程不会停止。西班牙《金融世界报》社长何塞·路易斯·巴尔塞洛也认为,全球化催生变革,这一积极过程不应停止。 “从长期看,全球化方向不会动摇,因为它保证了各经济体的相对竞争优势,在国际市场上最大程度保证了各经济体的最大利益。”新加坡南洋学会会长许振义说。 林斯表示,当前一些国家采取保护主义政策,影响全球供应链稳定。世界各国应继续推动全球化,开展合作,以多边主义应对人类社会共同面临的问题和挑战。 巴尔塞洛认为,全球供应链恢复需要各国政府、世界贸易组织、行业、制造商甚至消费者等所有相关参与者相互信任和通力合作。 “在眼下全球经济陷入危机的灰暗时刻,我不认为保护主义是正确的应对方法,”巴尔塞洛说,“合作和多边主义才是解决之道。” (执笔记者:孙鸥梦、陈恃雷;参与记者:倪瑞捷、陈威华、赵焱、李洁、徐永春、刘亚南、沈忠浩、冯俊伟、谢宇智、蔡蜀亚、毛鹏飞)