中国经济网编者按：7月23日，上海中谷物流股份有限公司（以下简称“中谷股份”）首发上会。中谷股份拟于上交所上市，计划公开发行新股数量不超过8190万股，保荐机构为中金公司。中谷股份本次拟募集资金15亿元，分别用于集装箱船舶购置项目、集装箱购置项目。 2016年至2019年，中谷股份实现营业收入分别为40.82亿元、56.00亿元、80.78亿元、99.00亿元，实现归属于母公司股东的净利润分别为4.56亿元、4.06亿元、5.51亿元、8.58亿元，经营活动产生的现金流量净额分别为6.64亿元、10.72亿元、12.34亿元、17.36亿元。其中，销售商品、提供劳务收到的现金分别为40.84亿元、52.93亿元、80.38亿元、99.55亿元。 报告期内，中谷股份应收账款余额分别为1.67亿元、3.35亿元、4.14亿元、4.45亿元，占占营业收入比例分别为4.10%、5.98%、5.13%、4.50%。应收账款周转率分别为28.27、22.64、21.79、23.22，高于可比上市公司应收账款周转率平均值11.03、10.54、11.71、10.79。 报告期内，中谷股份存货金额分别为2159.79万元、4832.58万元、7283.43万元和7499.33万元，占流动资产的比例分别为1.36%、2.11%、2.97%、2.22%。存货周转率下滑，分别为182.22、135.68、120.61、117.64，同行业可比上市公司存货周转率平均值分别为31.96、45.77、42.28、38.50。 2016年至2019年，中谷股份负债总额分别为18.07亿元、30.04亿元、44.63亿元、53.40亿元，公司总负债规模呈逐年上升趋势，资产负债率（合并）分别为68.16%、63.46%、66.90%、64.24%。 报告期内，公司毛利率分别为13.91%、15.30%、9.55%、12.17%，公司2018年度综合毛利率同比下降5.75%。2016年至2018年，公司同行业上市公司毛利率分别为20.95%、18.36%、14.86%，公司毛利率连续三年低于同行公司平均水平。 中谷股份招股书披露了公司分红情况，公司三年四次累计分红金额8.99亿元。其中，2017年第六次临时股东大会就2016年度利润分配事宜通过了决议，决定向股东中谷集团、谷洋投资和优益投资合计分配现金股利5.21亿元。 中谷股份对中国经济网记者表示：“报告期内公司经营业绩向好，公司现金分红的资金主要来源于公司日常经营产生的现金。” 招股书显示，中谷股份报告期内累计被处罚10余次。2019年3月26日报送招股书显示，公司自2016年至2019年，共存在的13项行政处罚事项。公司多次因为“未按规定向海事管理机构办理申报船舶载运污染危害性货物进港手续”而遭到处罚。2020年4月14日公司报送招股书显示，公司新增1起违法违规。 中谷股份在回复中国经济网记者采访时表示：“公司自成立以来，始终坚持合法合规经营。对于曾存在的行政处罚，我司均已及时缴纳罚款并已采取相应的整改措施。根据广州新港海事处、吴淞海事局、营口海事局、宁波海事局和天津市东疆保税港区国家税务局第一税务所分别出具的证明，所述行政处罚所针对的违法行为均不属于重大违法违规行为。” 据凤凰网财经报道，中谷股份高管任职变动颇为频繁。2016年8月，中谷股份副总经理张建刚辞职。时隔一年不到，2017年6月，中谷股份董事会秘书陈海华、财务总监谢佳丽相继辞职，尔后中谷股份选举谢乐平担任副总经理、财务总监及董事会秘书，选举岑国辉为副总经理。2018年3月，副总经理周白伟因身体原因辞职。同年4月，谢乐平提出辞职，距离其被选举成为副总经理、财务总监及董事会秘书，仅仅过去了10个月左右的时间。不久中谷股份选举孙瑞、李永华、李涛为公司副总经理，选举李涛为公司董事会秘书，选举曾志瑛为财务负责人。 内贸集装箱物流服务企业拟上交所上市 据招股书，中谷股份以客户需求为中心，以集装箱为核心载体，以服务实体经济为宗旨，整合水路、公路、铁路运输资源协同运作，依托现代化物流信息平台，致力于为客户提供定制化、高性价比的“门到门”全程集装箱物流解决方案。 截至2019年12月31日，根据国际权威研究机构法国Alphaliner报告，公司综合运力排名为全球第13名，国内前三。截至2019年12月31日，公司高效运营集装箱船舶112艘，拥有及控制运力达到248.65万载重吨，运营标准化集装箱38.24万TEU。 目前公司已形成以全国25个沿海主要港口、超过50个内河主要港口为物流节点，以沿海航线及长江、珠江航线共同构成的“一纵两横”航线结构为骨架，以连接公路、铁路场站的铁水联运、海铁联运班列线路为脉络的多层次、全方位协同的综合物流网络，覆盖全国除三亚港外全部“一带一路”重点布局的15个港口，通达全国沿海及各江河流域的主要水系。 中谷股份的实际控制人为卢宗俊。卢宗俊通过其所控制的中谷集团、谷洋投资、谷泽投资合计控制公司83.1302%的股份。其中，卢宗俊通过其所控制的中谷集团间接控制公司70.1483%的股份；通过其所控制的谷洋投资间接控制公司8.6183%的股份；通过其所控制的谷泽投资间接控制公司4.3636%的股份。 卢宗俊，男，1963年6月出生，中国国籍，中共党员，无境外永久居留权，硕士研究生学历，交通运输管理专业研究生。卢宗俊先生拥有20年以上航运物流经验，自毕业以来，历任物华海运有限公司航运部经理、中国国旅旅游贸易中心储运部经理、洋浦中谷新良海运有限公司副总经理，2003年至今担任中谷集团董事长兼总经理，2010年3月至今担任公司董事长。 中谷股份拟于上交所上市，计划公开发行新股数量不超过8190万股，保荐机构为中金公司。中谷股份本次拟募集资金15亿元，其中1.53亿元用于集装箱船舶购置项目、13.47亿元用于集装箱购置项目。 2017年归母净利润一度下滑 2016年至2019年，中谷股份实现营业收入分别为40.82亿元、56.00亿元、80.78亿元、99.00亿元，实现归属于母公司股东的净利润分别为4.56亿元、4.06亿元、5.51亿元、8.58亿元。 报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为6.64亿元、10.72亿元、12.34亿元、17.36亿元。 其中，销售商品、提供劳务收到的现金分别为40.84亿元、52.93亿元、80.38亿元、99.55亿元。 2019年应收账款4.45亿元 2016年至2019年，中谷股份应收账款余额分别为1.67亿元、3.35亿元、4.14亿元、4.45亿元，占占营业收入比例分别为4.10%、5.98%、5.13%、4.50%。 2018年末和2019年末，公司应收账款余额较上期末分别增长23.73%和7.48%。2018年度和2019年度应收账款账面余额占营业收入比例分别较上期减少0.85%和0.63%。 2018年度和2019年度公司主营业务收入分别增长44.24%和22.56%，应收账款余额的增幅低于营业收入增幅，主要系公司通过加强应收账款内部控制、采用应收账款管理软件系统等方式加强了应收账款的管理，回款速度总体加快。 报告期内，公司应收账款周转率分别为28.27、22.64、21.79、23.22，高于可比上市公司应收账款周转率平均值11.03、10.54、11.71、10.79。 2019年存货7499万元 2016年至2019年，中谷股份存货金额分别为2159.79万元、4832.58万元、7283.43万元和7499.33万元，占流动资产的比例分别为1.36%、2.11%、2.97%、2.22%。 招股书显示，公司的存货主要为燃油及周转材料，消耗量主要受自有船舶数量及运营航次影响。2017年末和2018年末较上年末存货增长主要系因随着公司自有运力提升，新造及新购入的船舶运营所需的燃油及周转材料需求增加所致。 报告期内，公司存货周转率下滑，分别为182.22、135.68、120.61、117.64，同行业可比上市公司存货周转率平均值分别为31.96、45.77、42.28、38.50。 2019年负债总额53.40亿元 2016年至2019年，中谷股份负债总额分别为18.07亿元、30.04亿元、44.63亿元、53.40亿元，公司总负债规模呈逐年上升趋势。 报告期内，公司资产负债率（合并）分别为68.16%、63.46%、66.90%、64.24%。 其中，短期借款金额分别为3960.00万元、1.10亿元、6000.00万元、0元；应付账款金额分别为7.41亿元、10.57亿元、15.09亿元、16.63亿元。 针对负债情况，中谷股份对中国经济网记者表示：“公司与同行业上市公司相比，流动比率和速动比率均处于同行业上市公司的合理水平范围内，公司的资产负债结构与行业业务模式和经营特点相匹配。同时，据招股书显示，报告期内主要财务指标显现出公司业务快速发展及财务状况稳定态势，流动比率、速动比率及利息保障倍数等偿债能力指标报告期内较为稳定，公司偿债能力良好。” 毛利率波动大 连续三年低于同行均值 2016年至2019年，中谷股份综合毛利率分别为13.91%、15.30%、9.55%、12.17%。 公司2018年度综合毛利率同比下降5.75%。其中，水运业务毛利率下降造成综合毛利率同比下降4.88%；陆运业务占比的提升造成综合毛利率同比下降0.70%。 2019年3月26日报送招股书显示，2016年至2018年，公司同行业上市公司毛利率分别为20.95%、18.36%、14.86%，公司毛利率低于同行公司平均水平。 中谷股份对中国经济网记者表示：“近年来，公司积极向多式联运服务提供商转型升级，在全国范围内持续推进‘公、铁、水’联动的多式联运建设，为客户提供全程‘门到门’多式联运服务。在未来，随着公司多式联运服务的继续发展，业务结构变化对公司综合毛利率的影响将趋于稳定。” 公司还表示：“由于公司水运业务占比较高，水运业务毛利率波动是导致综合毛利率变动的主要原因。2017年至2018年公司陆运业务占比逐年上升，由于陆运业务毛利率较低，业务结构的变化也在一定程度上影响了综合毛利率的变化。同时，受行业供给平衡恢复、燃油价格上升和自有船舶运力增加导致船舶运营成本上升、发展‘江海联运’、‘水水中转’业务带来驳船费上升、以及公司大力推广全程物流服务增加适箱货源等因素也综合毛利率变化有一定影响。” 三年四次分红8.99亿元 中谷股份招股书披露了公司报告期内四次分红情况，累计分红金额8.99亿元。 公司2017年第六次临时股东大会就2016年度利润分配事宜通过了决议，决定向股东中谷集团、谷洋投资和优益投资合计分配现金股利5.21亿元。 公司2017年年度股东大会就2017年度利润分配事宜通过了决议，决定向股东合计分配现金股利7771.25万元。 公司2019年第一次临时股东大会就2018年度利润分配事宜通过了决议，决定向股东合计分配现金股利1亿元。 公司2020年第一次临时股东大会就2019年利润分配事宜通过了决议，决定向股东合计分配现金股利2亿元。 中谷股份对中国经济网记者表示：“报告期内公司经营业绩向好，公司现金分红的资金主要来源于公司日常经营产生的现金。” “公司经营现金流状况良好；公司的货币资金与以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产分别为139,500.48万元、147,922.93万元和228,277.71万元，足以支付公司的现金分红。本次发行后，在满足公司正常生产经营的资金需求情况下，公司将积极采取现金方式分配利润。公司股东回报规划应充分考虑股东特别是中小股东、独立董事的意见，公司将坚持现金分红优先这一基本原则。”中谷股份表示。 2016年以来被处罚14次 中谷股份2019年3月26日报送招股书显示，公司2016年至2019年，共存在的13项行政处罚事项。处罚原因包括未经海事机构批准载运污染危害性货物进出港口、增值税逾期未申报等。 公司多次因为“未按规定向海事管理机构办理申报船舶载运污染危害性货物进港手续”而遭到处罚。 2020年4月14日公司报送招股书显示，公司新增1起违法违规，处罚日期为2020年1月10日，处罚原因为个人所得税逾期未申报（2019年10月1日至2019年10月31日），被处罚对象为中谷国际租赁。 中谷股份在回复中国经济网记者采访时表示：“公司自成立以来，始终坚持合法合规经营。对于曾存在的行政处罚，我司均已及时缴纳罚款并已采取相应的整改措施。根据广州新港海事处、吴淞海事局、营口海事局、宁波海事局和天津市东疆保税港区国家税务局第一税务所分别出具的证明，所述行政处罚所针对的违法行为均不属于重大违法违规行为。” 高管频繁变动 据凤凰网财经报道，中谷股份高管任职变动颇为频繁。 2015年9月18日，中谷股份由有限公司整体改制为股份有限公司，同月即召开了第一届董事会第一次会议，选举夏国庆为总经理，周百伟、张建刚、杨金妹为副总经理，陈海华为第一届董事会秘书，谢佳丽为财务总监。 然而好景不长，在此后两年里，中谷股份的高级管理人员好似拉开了频繁变动的“大幕”，而此或显示其内部存在某些问题。 2016年8月，中谷股份副总经理张建刚辞职。时隔一年不到，2017年6月，中谷股份董事会秘书陈海华、财务总监谢佳丽相继辞职，尔后中谷股份选举谢乐平担任副总经理、财务总监及董事会秘书，选举岑国辉为副总经理。 2018年3月，副总经理周白伟因身体原因辞职。同年4月，谢乐平提出辞职，距离其被选举成为副总经理、财务总监及董事会秘书，仅仅过去了10个月左右的时间。不久中谷股份选举孙瑞、李永华、李涛为公司副总经理，选举李涛为公司董事会秘书，选举曾志瑛为财务负责人。 中谷股份高管缘何变动如此频繁，外人已不得而知，但此举或违反了《首次公开发行股票并上市管理办法》第十二条规定：发行人最近三年内主营业务和董事、高级管理人员没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更。 中国经济网记者对中谷股份高管任职变动相关问题进行采访，公司表示：“公司尊重员工个人权利及个人职业发展规划，同时公司高级管理人员变动均符合《公司法》、《公司章程》等有关规定。自整体变更为股份公司以来，公司依据《公司法》、《证券法》等法律、法规和规范性文件的要求，建立并逐步完善了由股东大会、董事会、监事会、独立董事和董事会秘书工作制度，形成了权力机构、决策机构、监督机构和管理层之间的相互协调和制衡机制，为公司高效、稳健经营提供了组织保证。” （责任编辑：关婧）
中国经济网编者按：稳健医疗用品股份有限公司（以下简称“稳健医疗”）将于7月23日首发上会，公司此次拟于深交所创业板上市，发行股数不超过6000万股，保荐机构为中国国际金融股份有限公司。稳健医疗此次拟募集资金14.26亿元，其中，2.17亿元用于高端敷料生产线建设项目，7.05亿元用于营销网络建设项目，2.35亿元用于研发中心建设项目，2.69亿元用于数字化管理系统项目。稳健医疗此前曾两次上会，2017年9月28日上会暂缓表决，2017年10月31日上会被否。 2013年至2019年，稳健医疗营业收入分别为12.72亿元、15.10亿元、18.19亿元、25.60亿元、34.98亿元、38.39亿元、45.75亿元；销售商品、提供劳务收到的现金分别为13.72亿元、16.21亿元、19.41亿元、27.79亿元、38.99亿元、41.75亿元、49.95亿元。 2013年至2019年，稳健医疗归属于母公司所有者的净利润分别为8813.85万元、1.29亿元、2.21亿元、4.10亿元、4.27亿元、4.25亿元、5.46亿元；经营活动产生的现金流量净额1.24亿元、2.04亿元、2.69亿元、4.50亿元、3.58亿元、4.68亿元、6.00亿元。 2013年至2019年，稳健医疗资产总计分别为11.45亿元、15.07亿元、16.81亿元、23.01亿元、33.90亿元、39.58亿元、45.31亿元；负债合计分别为4.02亿元、3.65亿元、3.71亿元、6.47亿元、14.13亿元、12.98亿元、13.68亿元。 稳健医疗分别于2016年3月7日、2017年4月27日、2019年12月20日、2020年7月17日、2020年7月17日发布招股书，2017年、2019年两版招股书中，2016年多项数据存差异，其中，净利润差311万元，总资产差1117万元。 2013年至2019年，稳健医疗应收账款净值分别为1.67亿元、2.07亿元、2.44亿元、2.91亿元、3.20亿元、4.22亿元、4.16亿元；占营业收入比例分别为13.09%、13.72%、13.40%、11.35%、9.15%、10.99%、9.10%。 稳健医疗2016年应收账款净值数据在两版招股书中存差异。2017年招股书中，稳健医疗2016年应收账款净值为30547.26万元，占营业收入比例为11.93%；2019年招股书中该年数据分别为29063.84万元，占营业收入比例为11.35%；2016年应收账款净值金额相差1483.42万元。 2013年至2019年，稳健医疗应收账款周转率8.08次、8.08次、8.06次、9.10次、10.69次、9.70次、10.23次；其中，2014年至2019年，医用敷料应收账款周转率分别为5.83次、4.92次、4.67次、4.80次、4.48次、4.69次；健康生活消费品应收账款周转率分别为45.36次、36.18次、33.68次、44.20次、29.20次、23.19次；全棉水刺无纺布应收账款周转率分别为9.38次、9.37次、6.80次、4.44次、4.91次、5.14次。稳健医疗应收账款周转率中，健康生活消费品应收账款周转率高于同行。 2013年至2019年，稳健医疗存货账面价值分别为2.22亿元、2.39亿元、2.95亿元、4.36亿元、7.62亿元、8.43亿元、9.92亿元；存货周转率分别为4.34次、4.18次、3.82次、3.40次、2.93次、2.35次、2.32次；其中，2014年至2019年，医用敷料存货周转率分别为5.05次、5.16次、4.81次、5.27次、4.77次、4.37次；健康生活消费品存货周转率分别为1.96次、2.15次、2.32次、2.04次、1.59次、1.70次；全棉水刺无纺布存货周转率分别为5.82次、5.97次、4.78次、4.06次、4.86次、5.63次。稳健医疗存货周转率中，医用敷料、健康生活消费品存货周转率高于同行。 2013年至2019年，稳健医疗综合毛利率分别为31.55%、34.59%、42.60%、48.97%、47.80%、49.18%、51.75%；其中，医用敷料毛利率分别为27.35%、25.30%、30.53%、33.20%、29.55%、34.30%、38.48%；健康生活消费品毛利率分别为66.30%、64.44%、62.65%、62.96%、59.04%、58.46%、58.75%；全棉水刺无纺布毛利率分别为24.65%、26.65%、34.03%、32.81%、27.06%、29.30%、33.10%。稳健医疗三款产品毛利率均高于同行。 稳健医疗主营业务收入由医用敷料、健康生活消费品、全棉水刺无纺布构成；2013年至2019年，医用敷料收入占比分别为72.35%、61.99%、50.48%、37.43%、31.86%、30.71%、26.35%；健康生活消费品收入占比分别为11.89%、23.22%、36.11%、53.10%、62.37%、62.93%、67.18%；全棉水刺无纺布收入占比分别为15.76%、14.79%、13.41%、9.47%、5.77%、6.36%、6.48%。 2013年至2019年，稳健医疗医用敷料中纱布类产能利用率分别为70.17%、67.51%、60.63%、65.45%、80.70%、75.44%、60.00%；棉类产能利用率分别为78.75%、83.68%、77.15%、76.16%、87.79%、99.45%、94.40%。 2013年至2019年，稳健医疗健康生活消费品中棉柔巾产能利用率分别为48.00%、57.10%、114.30%、104.48%、91.96%、72.67%、87.45%；卫生巾产能利用率分别为25.93%、44.57%、92.66%、82.27%、86.06%、84.99%、81.46%。 2013年至2019年，稳健医疗全棉水刺无纺布产能利用率分别为82.23%、97.12%、95.21%、90.49%、86.81%、72.64%、89.35%。 招股书显示，稳健医疗2013年至2019年共进行七次股利分配，分红总额3.79亿元。 中国质量新闻网显示，2020年5月26日，陕西省药品监督管理局网站发布《陕西省医疗器械质量公告》。其中，稳健医疗（黄冈）有限公司一款医用护理口罩不合格，规格型号为“长方形 挂耳型17cm×9cm-3P”，不合格项和主要问题为“口罩带”。 此外，稳健医疗各版招股书显示，公司子公司共存在八项环保处罚及多项食品药品监督部门、税务部门等处罚；稳健医疗子公司还存在多项诉讼。裁判文书网一份裁判文书显示，稳健医疗还曾遭合同诈骗392.01万元。 据，稳健医疗子品牌全棉时代、津梁生活的口罩销售模式，被部分消费者直指“不地道”――将口罩搭售品牌其它用品一齐售卖，若单独购买口罩则需定时抢购，或充值会员可享受优先购买口罩的权益。根据国家市场监管局的规定，在销售防疫用品过程中，强制搭售其他商品，变相提高防疫用品价格的，属于哄抬价格违法行为。 据和讯网，稳健医疗利润增长相对乏力，内控屡遭质疑管理漏洞多。报道称，稳健医疗多层面被证监会重点问及，包括私有化退市中实控人李建全用于收购股权的资金来源，是否存在使用境内资金支付私有化费用的情形，是否取得外汇管理部门的批准等；报告期内存在较多会计差错；子公司行政处罚等。此外，2016年至2018年，公司营业收入由25.6亿元增长至38.39亿元，归母净利润由4.1亿元增长至4.25亿元，年复合增长率分别为 22.46%和1.81%，公司利润增长乏力。 中国经济网记者就相关问题采访稳健医疗，截至发稿，采访问题暂未收到回复。 主营棉类制品的研发、生产、销售 稳健医疗是一家以“棉”为核心，通过“winner 稳健医疗”及“Purcotton 全棉时代”两大品牌实现医疗及消费板块协同发展的医疗健康企业，主要从事棉类制品的研发、生产、销售，覆盖医疗卫生、个人护理、家庭护理、母婴护理、家纺服饰等多领域的大健康领军企业。 稳健医疗控股股东为稳健集团有限公司，持有发行人2.90亿股，占公司本次发行前股本总额的77.1434%；实际控制人为李建全，通过稳健集团有限公司间接控制公司77.1434%股份，本次发行后仍将间接控制公司66.5393%的股份（按发行6000万股计算）。李建全同时担任公司董事长兼总经理，中国国籍，香港特别行政区永久性居民。 稳健医疗此次拟于深交所创业板上市，发行股数不超过6000万股，保荐机构为中国国际金融股份有限公司。稳健医疗此次拟募集资金14.26亿元，项目基本情况如下： 1.高端敷料生产线建设项目，总投资额2.17亿元，拟使用募集资金2.17亿元；2.营销网络建设项目，总投资额7.05亿元，拟使用募集资金7.05亿元；3.研发中心建设项目，总投资额2.35亿元，拟使用募集资金2.35亿元；4.数字化管理系统项目，总投资额2.69亿元，拟使用募集资金2.69亿元。 曾两次上会 一次暂缓表决一次被否 证监会网站显示，稳健医疗此前曾两次上会，一次暂缓表决，一次未通过。 2017年9月28日，证监会主板发行审核委员会2017年第152次发审委会议召开，稳健医疗用品股份有限公司首发暂缓表决；2017年10月31日，证监会第十七届发行审核委员会2017年第22次发审委会议召开，稳健医疗用品股份有限公司首发未通过。 证监会第十七届发行审核委员会提出询问的主要问题如下： 1、根据申请文件，发行人实际控制人李建全控制的Winner Medical Group Inc.在美国OTCBB挂牌、并逐步转板至NYSE Amex LLC和NASDAQ Globle Market交易，实现Winner Medical Group Inc.在美国上市、发行人间接上市融资目的。2012年7月，发行人开始私有化并退市。2016年3月申报A股IPO。请发行人代表进一步说明：（1）Winner Medical Group Inc.在美国终止上市及私有化交易中，发行人的实际控制人用于收购股权的资金来源，是否存在使用境内资金支付私有化费用的情形，是否取得外汇管理部门的批准，是否符合我国有关税收、外资、外汇管理等方面的法律法规规章，是否存在违法违规情形；（2）发行人在美国间接上市、后通过私有化退市并申报A股IPO的具体原因及其商业合理性；是否符合我国相关监管部门当前的最新监管政策和监管要求；（3）招股说明书称发行人实际控制人2009年创建了PurCotton全棉时代品牌，并于同年10月转板NYSE Amex，请发行人代表说明业务转型的具体时间和转型的过程。请保荐代表人说明核查方法、核查过程和依据，并发表核查意见。 2、发行人的申报文件显示，发行人在规范运作与内控方面存在以下问题:发行人出资行为存在瑕疵，存在较多会计差错，报告期内发行人接连受到十六起行政处罚，针对上述情况，请发行人代表进一步说明：（1）发行人受到环保、税务、食品药品监督、人力资源、社会保障和海关等部门的处罚是否构成重大违法违规行为，是否存在“最近36个月内违反工商、税收、土地、环保、海关以及其他法律、行政法规，受到行政处罚，且情节严重”的情形；（2）发行人会计基础工作是否规范，是否符合《企业会计准则》和相关会计制度的规定；（3）合规运营方面的内部控制制度是否健全且被有效执行，内部控制是否存在重大缺陷。请保荐代表人说明核查方法、核查过程和依据，并发表核查意见。 3、发行人在1999年、2000年、2001年与多地国有企业合资经营，并在随后购买了相关国有资产。请发行人代表进一步说明国有资产收购中交易的程序和价格是否合规，该等收购资产权属是否清晰。请保荐代表人说明核查方法、核查过程和依据，并发表核查意见。 4、据招股说明书披露，公司日用消费品业务由于定位契合消费者需求而呈现出爆发式增长，日用消费品的销售渠道以电子商务为主。报告各期，发行人日用消费品的毛利率均高于同行业可比上市公司的毛利率。发行人应收账款1-180天未计提坏账比例，同行业均按照5%计提坏账比例。请发行人代表结合行业情况、产品市场占有率、电商销售的特点进一步说明：（1）日用消费品收入逐年增长与同行业收入的变化趋势是否一致，收入逐年增长是否具有可持续性；（2）对于电商客户的收入确认是否正确，核算是否符合企业会计准则的规定；（3）发行人毛利率较高的原因；（4）公司计提坏账比例的充分性以及1-180天应收账款未计提坏账准备的依据。请保荐代表人说明核查方法、核查过程和依据，并发表核查意见。 5、2014年7月1日、2014年7月28日，发行人员工持股平台通过增资和受让发行人控股股东稳健集团有限公司股份实施员工激励，增资和转让对应每注册资本价格分别为4.69元和4.68元，2014年11月红杉信远增资价格为16.79元，前后两次转让价格差异悬殊。发行人按照每股评估单价4.91元为基础确认股份支付费用。请发行人代表进一步说明前后两次转让价格差异巨大的主要原因和商业合理性，并说明与该等相关的股份支付费用的确认是否合理。请保荐代表人说明核查方法、核查过程和依据，并发表核查意见。 2019年营业收入45.75亿元 归母净利润5.46亿元 2013年至2019年，稳健医疗营业收入分别为12.72亿元、15.10亿元、18.19亿元、25.60亿元、34.98亿元、38.39亿元、45.75亿元；销售商品、提供劳务收到的现金分别为13.72亿元、16.21亿元、19.41亿元、27.79亿元、38.99亿元、41.75亿元、49.95亿元。 2013年至2019年，稳健医疗归属于母公司所有者的净利润分别为8813.85万元、1.29亿元、2.21亿元、4.10亿元、4.27亿元、4.25亿元、5.46亿元；经营活动产生的现金流量净额1.24亿元、2.04亿元、2.69亿元、4.50亿元、3.58亿元、4.68亿元、6.00亿元。 2019年总资产45.31亿元 总负债13.68亿元 2013年至2019年，稳健医疗资产总计分别为11.45亿元、15.07亿元、16.81亿元、23.01亿元、33.90亿元、39.58亿元、45.31亿元；其中，流动资产分别为5.75亿元、8.65亿元、8.23亿元、11.82亿元、17.45亿元、19.39亿元、26.75亿元；非流动资产分别为 5.70亿元、6.42亿元、8.59亿元、11.19亿元、16.45亿元、20.19亿元、18.57亿元。 2013年至2019年，稳健医疗负债合计分别为4.02亿元、3.65亿元、3.71亿元、6.47亿元、14.13亿元、12.98亿元、13.68亿元；其中，流动负债分别为3.82亿元、3.32亿元、3.38亿元、6.47亿元、13.79亿元、12.56亿元、11.87亿元；非流动负债分别为2016.41万元、3239.30万元、3339.88万元、3584.84万元、3389.25万元、4162.31万元、1.81亿元。 两版招股书2016年数据存差异净利润差311万总资产差1117万 稳健医疗分别于2016年3月7日、2017年4月27日、2019年12月20日、2020年7月17日、2020年7月17日发布招股书，其中，2017年、2019年两版招股书中，2016年多项数据存差异。 2016年营业收入：2017年招股书中该数据为256001.90万元，2019年招股书中该数据为255989.66万元，相差12.24万元； 2016年营业利润：2017年招股书中该数据为49592.19万元，2019年招股书中该数据为49206.38万元，相差385.81万元； 2016年利润总额：2017年招股书中该数据为50614.80万元，2019年招股书中该数据为50228.99万元，相差385.81万元； 2016年净利润：2017年招股书中该数据为41357.72万元，2019年招股书中该数据为41047.13万元，相差310.59万元； 2016年归属于母公司股东的净利润：2017年招股书中该数据为41272.64万元，2019年招股书中该数据为40964.12万元，相差308.52万元； 2016年资产总计：2017年招股书中该数据为231194.99万元，2019年招股书中该数据为230077.93万元，相差1117.06万元； 2016年流动资产：2017年招股书中该数据为119611.38万元，2019年招股书中该数据为118194.56万元，相差1416.82万元； 2016年非流动资产：2017年招股书中该数据为111583.62万元，2019年招股书中该数据为111883.37万元，相差299.75万元； 2016年负债合计：2017年招股书中该数据为64476.97万元，2019年招股书中该数据为64745.11万元，相差268.14万元； 2016年流动负债：2017年招股书中该数据为61107.12万元，2019年招股书中该数据为61160.27万元，相差53.14万元； 2016年非流动负债：2017年招股书中该数据为3369.85万元，2019年招股书中该数据为3584.84万元，相差214.99万元。 2019年应收账款净值4.16亿元 2013年至2019年，稳健医疗应收账款净值分别为1.67亿元、2.07亿元、2.44亿元、2.91亿元、3.20亿元、4.22亿元、4.16亿元；占营业收入比例分别为13.09%、13.72%、13.40%、11.35%、9.15%、10.99%、9.10%。 稳健医疗2016年应收账款净值数据在两版招股书中存差异。2017年招股书中，稳健医疗2016年应收账款净值为30547.26万元，占营业收入比例为11.93%；2019年招股书中该年数据分别为29063.84万元，占营业收入比例为11.35%；2016年应收账款净值金额相差1483.42万元。 2013年至2019年，稳健医疗应收账款周转率8.08次、8.08次、8.06次、9.10次、10.69次、9.70次、10.23次。 2014年至2019年，稳健医疗医用敷料应收账款周转率分别为5.83次、4.92次、4.67次、4.80次、4.48次、4.69次；2016年至2019年行业均值分别为7.77次、8.75次、8.36次、8.19次。 2014年至2019年，稳健医疗健康生活消费品应收账款周转率分别为45.36次、36.18次、33.68次、44.20次、29.20次、23.19次；2016年至2019年行业均值分别为14.31次、12.93次、12.83次、12.50次。 2014年至2019年，稳健医疗全棉水刺无纺布应收账款周转率分别为9.38次、9.37次、6.80次、4.44次、4.91次、5.14次；2016年至2019年行业均值分别为18.19次、16.61次、14.32次、10.33次。 2019年存货账面价值9.92亿元 2013年至2019年，稳健医疗存货账面价值分别为2.22亿元、2.39亿元、2.95亿元、4.36亿元、7.62亿元、8.43亿元、9.92亿元。 2013年至2019年，稳健医疗存货周转率分别为4.34次、4.18次、3.82次、3.40次、2.93次、2.35次、2.32次。 2014年至2019年，稳健医疗医用敷料存货周转率分别为5.05次、5.16次、4.81次、5.27次、4.77次、4.37次；2016年至2019年行业均值分别为3.31次、3.64次、3.02次、2.73次。 2014年至2019年，稳健医疗健康生活消费品存货周转率分别为1.96次、2.15次、2.32次、2.04次、1.59次、1.70次；2016年至2019年行业均值分别为1.65次、1.65次、1.68次、1.54次。 2014年至2019年，稳健医疗全棉水刺无纺布存货周转率分别为5.82次、5.97次、4.78次、4.06次、4.86次、5.63次；2016年至2019年行业均值分别为11.94次、11.74次、13.05次、11.17次。 2019年综合毛利率51.75% 2013年至2019年，稳健医疗综合毛利率分别为31.55%、34.59%、42.60%、48.97%、47.80%、49.18%、51.75%。 2013年至2019年，稳健医疗医用敷料毛利率分别为27.35%、25.30%、30.53%、33.20%、29.55%、34.30%、38.48%；2016年至2019年，行业均值分别为33.67%、31.75%、31.37%、32.98%。 2013年至2019年，稳健医疗健康生活消费品毛利率分别为66.30%、64.44%、62.65%、62.96%、59.04%、58.46%、58.75%；2016年至2019年，行业均值分别为57.89%、57.80%、55.18%、55.83%。 2013年至2019年，稳健医疗全棉水刺无纺布毛利率分别为24.65%、26.65%、34.03%、32.81%、27.06%、29.30%、33.10%；2016年至2019年，行业均值分别为25.02%、24.06%、21.44%、24.15%。 2019年棉柔巾产能利用率87.45% 招股书显示，稳健医疗主营业务收入由医用敷料、健康生活消费品、全棉水刺无纺布构成；2013年至2019年，医用敷料收入占比分别为72.35%、61.99%、50.48%、37.43%、31.86%、30.71%、26.35%；健康生活消费品收入占比分别为11.89%、23.22%、36.11%、53.10%、62.37%、62.93%、67.18%；全棉水刺无纺布收入占比分别为15.76%、14.79%、13.41%、9.47%、5.77%、6.36%、6.48%。 2013年至2019年，稳健医疗医用敷料中纱布类产能利用率分别为70.17%、67.51%、60.63%、65.45%、80.70%、75.44%、60.00%；棉类产能利用率分别为78.75%、83.68%、77.15%、76.16%、87.79%、99.45%、94.40%。 2013年至2019年，稳健医疗健康生活消费品中棉柔巾产能利用率分别为48.00%、57.10%、114.30%、104.48%、91.96%、72.67%、87.45%；卫生巾产能利用率分别为25.93%、44.57%、92.66%、82.27%、86.06%、84.99%、81.46%。 2013年至2019年，稳健医疗全棉水刺无纺布产能利用率分别为82.23%、97.12%、95.21%、90.49%、86.81%、72.64%、89.35%。 七年分红3.79亿元 招股书显示，稳健医疗2013年至2019年共进行七次股利分配，分红总额3.79亿元。 2013年1月30日，稳健实业董事会通过决议，同意公司向全体股东以现金方式分配利润3609.49万元（含税）。 2014年5月26日，稳健实业董事会通过决议，同意公司向全体股东以现金方式分配利润3888.00万元（含税）。 2015年1月13日，稳健实业董事会通过决议，同意公司向全体股东以现金方式分配利润6000万元（含税）。 2016年至2019年，稳健医疗分别分红5550.00万元、1.03亿元、4280.00万元、4300.00万元。 子公司屡遭环保处罚 稳健医疗各版招股书显示，公司子公司共存在八项环保处罚。 第一项：2013年11月19日，黄冈市环境保护局出具行政处罚事先（听证）告知书（黄环罚告【2013】01号）：黄冈稳健2013年8月27日生产废水超标排放，拟对黄冈稳健作出罚款76759.20元整的行政处罚。同日，黄冈市环境保护局出具《责令改正违法行为决定书》（黄环限改字【2013】010号）。2013年9月5日后，污水处理设施已运行正常。2013年12月3日，黄冈市环境监测站出局《监测报告》，监测结果显示，黄冈稳健废水及废弃的排放均符合国家标准。 第二项：2013年11月4日，湖北省环保专项行动领导小组办公室发出《关于湖北省2013年挂牌督办环境违法企业的通知》：崇阳稳健存在污染治理设施运行不正常等环保问题。责成崇阳县人民政府：（1）责令企业立即制定整改方案，落实整改内容，确保治污设施运行正常，各类污染物达标排放。（2）对该企业环境违法行为依法立案查处。 2013年11月19日，崇阳县环境保护局出具《行政处罚决定书》（崇环罚决字【2013016】号）：崇阳稳健自受托经营青山污水厂以来，存在污染治理设施运行不正常等环保问题，对崇阳稳健作出立即停止排放一切水污染物，共处10万元的罚款。崇阳稳健按时缴清了上述罚款。 第三项：2014年12月2日，湖北省环境保护厅发出《关于湖北雅比家用纺织品有限公司等企业环境问题的监察通知》（鄂环办【2014】325号），发现黄冈稳健存在污水处理设施运行不正常等环境问题，责令黄冈稳健限期整改存在的环境问题并对违法行为依法立案查处。 第四项：2015年5月25日，黄冈市环境保护局出具《黄冈市环境保护局行政处罚决定书》（黄环罚字【2015】ZD10号）：黄冈稳健总排污口排放污水超过国家规定的排放标准2.4倍，决定责令黄冈稳健立即改正违法行为并罚款45228.18元。 第五项：2013年5月24日，嘉鱼县环保局出具《嘉鱼县环境保护局行政处罚决定书》（嘉环罚字【2013】12号），嘉鱼稳健未就脱脂棉生产线办理环境影响评价手续，对嘉鱼稳健处以5万元罚款。 第六项：2013年6月28日，湖北省环境保护厅出具《湖北省环境保护厅行政处罚决定书》（鄂环罚【2013】2号）：嘉鱼稳健因环保设施配套不到位，造成生产废水超标排放，责令嘉鱼稳健进行整改，并处罚款1338311.32元。 第七项：2014年9月1日，荆门市东宝区环境保护局因荆门稳健排污超标，向荆门稳健下发了《行政处罚决定书》（东环罚决字【2014】2007号），对荆门稳健处以3万元的罚款。 第八项：2016年9月18日，荆门市东宝区环境保护局因荆门稳健在线监测设备停用，向荆门稳健下发了《行政处罚决定书》（东环罚决字【2016】2027号），对荆门稳健处以22017.15元的罚款。2017年8月2日，荆门市东宝区环境保护局出具《证明》及《情况说明》，《行政处罚决定书》所述违法行为不属于情节严重情形，不构成重大违法违规行为。 全资子公司医用护理口罩抽检不合格 中国质量新闻网显示，2020年5月26日，陕西省药品监督管理局网站发布《陕西省医疗器械质量公告》。其中，稳健医疗（黄冈）有限公司一款医用护理口罩不合格，规格型号为“长方形 挂耳型17cm×9cm-3P”，不合格项和主要问题为“口罩带”。 招股书显示，稳健医疗（黄冈）有限公司为稳健医疗全资子公司。 此外，稳健医疗还多次受到食品药品监督管理局、税务部门等处罚。 食品药品监督部门处罚：2013年8月28日，嘉鱼县食品药品监督管理局出具《行政处罚决定书》（嘉械行罚【2013】3号）：经查发现嘉鱼稳健仓库内可见“医用脱脂棉”（批号 20130515），外包装标识的生产企业为“稳健实业（深圳）有限公司”，生产地址为“深圳市宝安区龙华街道布龙公路旁稳健工业园”，注册号为“粤食药监械（准）字2012第2640122号”。该产品（医用脱脂棉批号为 20130515）的注册证书号为鄂食药监械（准）字2010第2640972号。根据《医疗器械监督管理条例》第三十五条的规定做出没收违法生产的产品和违法所得并处以10000元罚款。 2014年12月8日，武汉市食品药品监督管理局出具《行政处罚决定书》（（武）食药监械罚【2014】3-3009号），稳健实业销售的挂耳医用防护口罩未执行国家最新的标准，对稳健实业给予没收违法所得1800元并罚款10000元的行政处罚。 2015年2月13日，深圳市市场和质量监督管理委员会出具《行政处罚决定书》（（监）食药监健罚【2014】8号），稳健实业生产的医用护理口罩（批号：20130505）经检验不合格，“口罩的透气率”项目不符合要求，对稳健实业给予警告、没收违法所得并处违法所得2倍罚款，共计81000元。 海关处罚：2014年7月31日，中华人民共和国笋岗海关出具《行政处罚决定书》（笋岗关辑违字【2014】358 号）：2014年7月16日，稳健实业（深圳）有限公司委托深圳中外运物流报关有限公司，以一般贸易方式，向笋岗海关申报出口货物：医用棉签（未经过药物浸渍）1620千克。2014年7月23日，经笋岗海关查验，实际出口货物：医用棉签（经过药物浸渍1620千克。根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第（一）项的规定，决定科处罚款1000元。 人力资源和社会保障局处罚：2015年1月8日，北京市朝阳区人力资源和社会保障局出具《行政处罚决定书》（京朝人社劳监罚字（2015）00016号）：北京全棉时代科技有限公司存在未保证其三位员工每周至少休息一日的情况。依据《劳动保障监察条例》第二十五条对北京全棉时代给予警告，并处以300元的罚款。 税务部门处罚：2014年6月25日，苏州工业园区国家税务局第六税务分局出具《税务行政处罚决定书（简易）》（苏园国税简罚【2014】1925号）：上海全棉时代科技有限公司星海店因企业所得税逾期申报，罚款310元。 2016年6月27日,武汉市东湖新区技术开发区地方税务局出具《责令限期改正通知书》（武地税限改【2016】1-0163号），深圳全棉时代科技有限公司武汉光谷世界城分公司于2016年5月未按照规定的期限报送纳税资料，对深圳全棉时代处以罚款1000元，深圳全棉时代已缴纳上述罚款，武汉市东湖新区技术开发区地方税务局对深圳全棉时代罚款按法定处罚范围的较低标准执行，且金额较小，因此，保荐机构认为，上述行政处罚不构成重大违法违规行为。 2016年10月9日，广东省紫金县国家税务局临江税务分局护具《税务行政处罚决定书（简易）》（临江国税简罚【2016】46号），河源稳健未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十二条，对河源稳健处以罚款180元。河源稳健已缴纳上述罚款，广东省紫金县国家税务局临江税务分局对河源稳健罚款按法定处罚范围的较低标准执行，且金额较小，因此，保荐机构认为，上述行政处罚不构成重大违法违规行为。 2016年12月12日，深圳市龙华新区国家税务局因稳健医疗丢失已开具发票，对稳健医疗处以1200元罚款。2017年1月9日，深圳市龙华新区国家税务局出具《深圳市国家税务局税务违法记录证明》（深国税证（2017）第00900号），证明该局暂未发现稳健医疗 2016年1月1日至2016年12月31日期间有重大税务违法记录。因此，上述行政处罚不构成重大违法行为。 深圳市场稽查局处罚：2016年11月21日，深圳市市场稽查局出具《行政处罚决定》（深市稽罚字【2016】119号）：稳健医疗生产、经营的医用外科口罩（批号：20150703，规格：17cm*9cm-3P）被河北省食品药品监督局于2016年5月10日抽检不合格，检验结果为受检项目不符合YY0469-2011标准要求，不合格项为压力差不符合要求。以上行为违反《医疗器械监督管理条例》第二十四条第一款的规定。依据《医疗器械监督管理条例》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款的规定，拟对稳健医疗进行以下行政处罚：处两万元整罚款。 存多项诉讼 深圳全棉时代诉深圳市顺腾投资发展有限公司、罗兴雄合同纠纷案：2015年2月5日，原告与被告一签订《房屋租赁合同》，约定被告一将位于深圳市宝安区观澜街道库坑华朗嘉工业园3栋第2层的物业租赁给深圳全棉时代用于仓储；2015年10月21日，原告被告知由于被告一拖欠物业产权人的租金，导致物业产权方以被告一违约为由而解除租赁合同、收回出租物业，并要求深圳全棉时代将租赁物业交回。 2016年5月11日，深圳全棉时代向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，诉请法院判令：（1）依法确认原告与被告一签订的租赁合同已解除；（2）依法判令被告一双倍返还原告所交的保证金268830.00元，被告二对此承担连带责任；（3）依法判令被告一赔偿原告经济损失157779.00元（其中租用临时仓三个月多支出119685元，仓库搬迁费用38094元），被告二对此承担连带责任。2016年5月12日，深圳市宝安区人民法院出具《受理案件通知书》，受理上述案件。2016年10月，深圳市宝安区人民法院开庭审理本案件。 深圳全棉时代诉杭州利星名品百货广场有限公司的合同纠纷案：2014年5月14日，原告与被告订立合同，约定由被告将其位于杭州市平海路124号利星名品广场三楼的铺位（柜位号006）提供给原告从事棉制品经营，使用期限自2014年5月14日至2020年5月13日；2016年3月3日及2016年4月6日，被告以“原告经营业绩情况不如人意，所售商品、专柜形象已不符合商场整体‘快时尚’的总体要求”为由，两次发函要求原告撤柜，原告以租期未到为由拒绝撤柜后被告于2016年4月10日对原告店铺进行强行清理并造成原告经济损失。 2016年7月15日，深圳全棉时代向杭州市上城区人民法院提起诉讼，诉请法院判令：（1）被告赔偿原告装修及展柜损失461922.41元；（2）被告赔偿原告存货损失1438380.00元，固定资产损失55130.64元；（3）被告赔偿原告预期利润损失704400.00元；以上合计2659833.05元。2016年7月15日，杭州市上城区人民法院出具《受理案件通知书》，受理上述案件。 深圳全棉时代、天门稳健诉安庆华欣产业用布有限公司、安庆华维产业用布科技有限公司、安庆华茂集团有限公司、安徽华茂纺织股份有限公司侵害发明专利权纠纷诉讼案件：因安庆华欣产业用布有限公司、安庆华维产业用布科技有限公司、安庆华茂集团有限公司、安徽华茂纺织股份有限公司擅自采用深圳全棉时代、天门稳健的“全棉无纺布医用敷料的生产方法”专利权（专利号ZL200510033147.1，有效期至2025年2月6日）的专利方法生产、销售、许诺销售纯棉水刺无纺布产品，2018年9月11日，深圳全棉时代、天门稳健依法向安徽省合肥市中级人民法院起诉，请求法院判令四被告承担停止侵权、赔偿损失（共计39662967.35元）的侵权责任。2018年11月20日，安徽省合肥市中级人民法院开庭审理本案。 北京市丰台区源头爱好者环境研究所诉嘉鱼稳健、崇阳稳健、黄冈稳健环境污染公益诉讼案：2019年8月29日，嘉鱼稳健收到武汉市中级人民法院送达的《民事起诉状》及相关应诉法律文书，北京市丰台区源头爱好者环境研究所因嘉鱼稳健历史上存在环保设施配套不到位等问题，诉请法院判令嘉鱼稳健停止环境侵权、赔礼道歉、消除危险，并赔偿损失300万元。 2019年8月29日，崇阳稳健收到武汉市中级人民法院送达的《民事起诉状》及相关应诉法律文书，北京市丰台区源头爱好者环境研究所因崇阳稳健历史上存在污染治理设施运行不正常等问题，诉请法院判令崇阳稳健停止环境侵权、赔礼道歉、消除危险，并赔偿损失300万元；2019年9月6日，黄冈稳健收到武汉市中级人民法院送达的《民事起诉状》及相关应诉法律文书，北京市丰台区源头爱好者环境研究所因黄冈稳健污水处理设施运行不正常等问题，诉请法院判令黄冈稳健停止环境侵权、赔礼道歉、消除危险，并赔偿损失500万元。 稳健医疗与紫金县人民政府合同纠纷仲裁案件：因赣深高铁河源高铁站站前广场及周边高铁新城规划，2016年5月12日稳健医疗与河源市紫金县人民政府签订的《投资建设医疗组合包和全棉生活用品生产项目协议书》无法继续履行。2019年10月18日，稳健医疗按照与紫金县人民政府达成的仲裁协议向赣江新区国际仲裁院提起仲裁申请。 2019年11月1日，赣江新区国际仲裁院作出《裁决书》（（2019）赣国仲字第 095 号），裁决确认解除《投资建设医疗组合包和全棉生活用品生产项目协议书》，紫金县人民政府向稳健医疗返还土地出让保证金300万元、补偿经济损失5.5亿元、支付律师费用50万元，稳健医疗向紫金县人民政府移交河源稳健项目用地、地上建筑物、设备设施及相关配套资料。根据《裁决书》，前述5.5亿元补偿款项，紫金县人民政府应于2019年12月31日前支付50%，2020年2月29日前支付50%。 曾被合同诈骗392万元 裁判文书网一份裁判文书显示，稳健医疗曾遭合同诈骗392.01万元。 裁判文书网2020年4月2日发布《谭杨诈骗、合同诈骗一审刑事判决书》，2016年，被告人谭杨虚构其名下的黑龙江省光海科技有限公司系国防科工委下属企业，长期经营军队系统的业务，谎称有一批军用急救包物资采购业务找被害人单位深圳稳健医疗用品股份有限公司合作，并伪造中国人民解放军中部战区陆军后勤部财务中心电子转账业务申请表、北京军区联勤部物资采购站军用急救组合包采购合同、中标通知书等材料取得稳健医疗用品股份有限公司信任，与稳健医疗用品有限公司签订价值6229.75万元的军用急救包产品定制采购合同，骗取稳健医疗用品股份有限公司履约保证金392.01万元。 黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院判决被告人谭杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二十万元；责令被告人谭杨退赔被害人李某1人民币700000元；退赔被害人高某人民币280000元；退赔被害人王某1人民币28.00万元；退赔被害人刘某2人民币28.00万元；退赔被害人张某1人民币36.56万元；退赔被害人刘某1人民币67.63万元；退赔被害人李某2人民币65.00万元；退赔被害单位深圳市稳健医疗用品股份有限公司人民币392.01万元。 口罩营销模式被指“不地道” 据，稳健医疗因口罩“一战成名”，也在口罩上栽了跟头。其子品牌全棉时代、津梁生活的口罩销售模式，被部分消费者直指“不地道”――将口罩搭售品牌其它用品一齐售卖，若单独购买口罩则需定时抢购，或充值会员可享受优先购买口罩的权益。 根据国家市场监管局的规定，在销售防疫用品过程中，强制搭售其他商品，变相提高防疫用品价格的，属于哄抬价格违法行为。针对口罩套餐问题，深圳市全棉时代科技有限公司公关负责人对《》记者表示：“其目的是方便消费者选择，同时避免大家购买了其他产品而无法交付，或者拆单发货的现象，同时也是避免多次出门接收快递的情况发生。” 据了解，全棉时代销售口罩的方式有两种，第一种是将口罩放进套餐，例如与消毒水等产品形成价值100元至500元不等的“战疫防护组合”、“全棉安心防护包”。但问题在于，有投诉者称，收到了全棉时代套餐里的所有产品，除了口罩。 第二种销售方式是将口罩单独售卖，但是限时、限量供应，而参与过全棉时代口罩抢购的消费者称“根本买不到，定闹钟蹲点都抢不到”、“到时间了网页进不去”。因此有网友质疑，限量购买口罩实际上根本无货，只是为了给全棉时代导流。 针对上述现象，全棉时代公关负责人表示：“套餐形式是根据不同单品库存的数量来组合不同使用场景，为了降低一单多包裹和发货不及时的问题，其目的是方便消费者选择，同时避免大家购买了其他产品而无法交付，或者拆单发货的现象，同时也是避免多次出门接收快递的情况发生。” 虽然有幸运的消费者能够抢到“名额”，但全棉时代迟迟不发货的行为同样引起他们的不满，认为是平台在饥饿营销。“2月17日下单，3月7日才收到发货信息，中间在线客服始终是等待，客服电话永远占线。”“2月20日下单，3月初还没发货，我已经退了。”“3月6日在全棉时代小程序购买口罩，直到3月29日一直未收到，多次联系客服人员未得到任何回复。”类似的内容在投诉平台上比比皆是。 对于上述消费者们的质疑，全棉时代在微博评论区中曾给出的回应是，需要优先供给疫区和各大医院，所以数量有限。而全棉时代公关负责人对《》记者的回复是：“疫情导致全国物流受限，发货人员返岗数量不足。个别订单因不在同一个仓库等因素影响，可能会有所延迟。” 不过，也有消费者对全棉时代口罩套餐的销售模式表示理解。例如郭梦（化名）认为，在口罩原材料上涨、成本变高的情况下，单卖口罩存在被举报到倒闭的风险，因此以套餐的方式出售可以理解，“但搭售套餐却不发货口罩就得另当别论了”。 事实上，按照相关部门规定，防疫期间搭售商品的现象实属违法行为。今年2月2日，国家市场监管总局出台了《关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间查处哄抬价格违法行为的指导意见》，意见明确对经营者哄抬价格划定了界限，其在第五条指出：“在销售防疫用品过程中，强制搭售其他商品，变相提高防疫用品价格的”，可以认定构成《价格违法行为行政处罚规定》第六条第（三）项所规定的哄抬价格违法行为。 利润增长相对乏力 内控屡遭质疑管理漏洞多 据和讯网，稳健医疗多层面被证监会重点问及：私有化退市中实控人李建全用于收购股权的资金来源，是否存在使用境内资金支付私有化费用的情形，是否取得外汇管理部门的批准等；报告期内存在较多会计差错；子公司行政处罚等。 在招股书中，关于稳健医疗从美国证交所退市注销前进行的并购仅简单带过。 报告期内，公司全资子公司黄冈稳健因排放污水超标等问题，被湖北省环保厅立案查处；以及崇阳稳健、河源稳健等亦受到环保局、食药监局、海关、人力资源和社会保障局、税务部门、市场稽查局的行政处罚共计8次，涉及处罚金额合计7.52万元。和讯此前在文章《稳健医疗李建全的资本经》中就已关注过。可见，稳健医疗内控层面存在诸多管理漏洞。 据招股书，发行人前身稳建实业由稳健国际贸易公司于2000年8月24日全资设立。截至招股书签署日，李建全一家通过控股的稳健集团有限公司持有发行人77.14%股份，其中，李建全持有稳健集团73.74%股份为实际控制人，亦为发行人实控人。可以看到，李建全一家拥有最大表决权。 此外，财务数据显示，2016年至2019年1-6月，稳健医疗主营业务毛利率分别为48.97%、47.80%、49.18%和50.28%，期间费用占营业收入的比例分别为27.55%、31.82%、34.79%和36.45%，净利率分别为16.03%、12.23%、11.08%和10.94%。 2016年至2018年，公司营业收入由25.6亿元增长至38.39亿元，归母净利润由4.1亿元增长至4.25亿元，年复合增长率分别为22.46%和1.81%，公司利润增长乏力。 毛利率较高曾被问询 据每日经济新闻，稳健医疗招股说明书披露，公司日用消费品业务由于定位契合消费者需求而呈现出爆发式增长，且日用消费品的销售渠道以电子商务为主，因此报告各期，稳健医疗日用消费品的毛利率均高于同行业可比上市公司的毛利率。 《每日经济新闻》记者翻阅稳健医疗招股说明书看到，稳健医疗业务类别分为医用敷料、日用消费品两大类，其中消费品对公司毛利率的贡献持续扩大。从稳健医疗披露的2014-2016业绩概况看到，日用消费品的毛利率分别为64.44%、62.65%和63.47%，远高于医用敷料产品和全棉无纺布卷材业务的毛利率。而2014年、2015年和2016年，日用消费品对毛利的贡献占比分别为43.26%、53.11%和68.12%。 对比稳健医疗同行业上市公司毛利率可看出，从事日用消费品业务的金发拉比（002762）2014-2016年度毛利率分别为54.07%、49.55%、50.50%；无印良品2014、2015年度毛利率为47.20%及48.92%，均低于稳健医疗相应业务的年度毛利率。 发审委要求稳健医疗发行人补充披露，日用消费品收入逐年增长与同行业收入的变化趋势是否一致，收入逐年增长是否具有可持续性，以及发行人对于电商客户的收入确认是否正确，并且对公司毛利率较高的原因做出解释。 （责任编辑：关婧）
作为地产界的“老将”，奥克斯地产如今规模掉队、业绩连续下滑，此外还因身陷诉讼纠纷拖累项目停工，引发业主纷纷投诉。 《投资者网》葛凡梅 日前，克而瑞发布了“2020年上半年中国房地产企业销售TOP200排行榜”。其中，奥克斯地产以全口径销售额39.7亿元位列第167名，其在中国房地产企业销售榜单中名次再次下降。 近年来奥克斯地产的规模发展延续低迷态势，自2013年提出“五年内年销售额突破500亿元”的销售计划与“五年努力跻身行业30强”的企业目标后，时至今日，奥克斯地产的年度销售额依旧没有突破百亿。 根据年报数据，奥克斯地产的业绩已经连续两年下滑，经营活动现金净流量两年为负，负债规模持续攀升。此外，公司深陷诉讼纠纷，且因诉讼纠纷拖累项目停工，引发业主纷纷投诉，担心项目烂尾。 规模掉队 公开资料显示，奥克斯地产是奥克斯集团核心产业板块之一，成立于2000年，2004年开始全国化布局，2009年进军商业地产，并于2015年开始出海，开展加拿大、澳大利亚房地产项目。 历经20年的发展和积淀，地产、产城、商管、物业、代建“五位一体”的业务模块日趋成熟。奥克斯地产已逐步成长为国内多业态、综合型地产商，涉及精品住宅、产业园区地产、城市综合体、超高层建筑等多业态的开发和运营。 奥克斯地产官网信息显示，奥克斯地产连续多年荣获“中国房地产百强企业”，“中国商业地产10强”、“中国房地产成长性10强”等称号。 然而，曾经多项殊荣加身的奥克斯地产近年来的规模发展不及预期。 今年7月，克而瑞发布的“2020年上半年中国房地产企业销售TOP200排行榜”数据显示，奥克斯地产2020年上半年的操盘金额35.7亿元，位列165；操盘面积21.7万平方米，位列173；2020年上半年全口径销售额39.7亿元，排名第167位；权益销售金额28.1亿元，排名第183位。无论是销售金额，还是操盘面积，奥克斯地产的排名均在榜单尾部。 而在房地产行业中，奥克斯地产与上半年销售额高达3000多亿元碧桂园、万科、恒大等房地产头部企业相比更是难以望其项背。 《投资者网》梳理克而瑞理历年来榜单数据发现，2018年奥克斯地产流量销售金额为105.1亿元，行业排名第152；2019年奥克斯地产的全口径销售金额为76亿元，行业排名第188。不难看出，奥克斯地产规模发展“掉队” 严重。 目前，在行业增速放缓、叠加疫情影响之下，规模房企竞争加剧。从房企规模发展来看，房企继续保持了分化的格局，马太效应愈加明显，榜单尾部的奥克斯地产规模发展仍是难题。 早在2013年，奥克斯集团董事长郑坚江对媒体公开表示，奥克斯集团已明确将地产业作为战略发展的支柱产业，计划五年内年销售额突破500亿元。奥克斯地产集团总裁刘钰也在发言中称，未来五年奥克斯地产将努力跻身行业30强。当时奥克斯地产的年销售额大概为80亿-90亿元。 如今距离当初立下豪言壮志之时已七载有余，奥克斯地产与计划目标“渐行渐远”。近年来奥克斯地产销售额难以突破百亿，更遑论跻身行业30强。 根据大公国际资信评估有限公司今年6月23日发布的《奥克斯置业主体与相关债项2020年度跟踪评级报告》显示，根据奥克斯地产公司提供资料整理，2017年至2019年，奥克斯地产的签约销售金额分别为60.78亿元、58.69亿元、67.08亿元，签约销售面积分别为46.90万平方米、49.17万平方米、44.01万平方米。 业绩下滑 原本作为战略发展支柱产业的奥克斯地产，如今也已经逐渐沦为集团“副业”。根据奥克斯官网数据显示，2019年，集团总营收为735亿元，而奥克斯地产营收在集团总营收中占比仅有5.39%。 根据2019年奥克斯地产债券年报数据显示，2019年，奥克斯地产实现营业收入39.62亿元，同比下降43.04%；归母净利润为7.44亿元，同比下降40.56%。奥克斯地产在年报中表示业绩下降“主要是因为本年度交付面积较去年减少”所致。 这是自2018年后，奥克斯地产营收的再一次下降。2018年，奥克斯地产的营收69.57亿元，同比下降8.04%；归母净利润12.51亿元，同比增长82.01%。 从业务结构来看，房地产开发业务仍是奥克斯地产收入和利润的主要来源，近三年占比在95%左右；商业地产出租业务、物业管理等作为业绩补充，分别占比约3%、2%。 然而，主营房地产开发业务的奥克斯地产在土地市场上并不活跃。2019年，奥克斯地产通过公开招拍挂购买土地，新获取土地6幅，分布在马鞍山当涂、宁波两地各三幅，新增土地面积及规划建筑面积同比均有所减少。 截至2019年末，公司土地储备面积为158.83万平方米，剩余可销售面积为116.65万平方米。土地储备整体规模一般，并不利于奥克斯地产规模的快速扩张及持续性发展。 在业绩下滑之际，奥克斯地产的债务规模还在继续攀升。根据债券年报显示，截至2019年末，奥克斯地产的总负债为193.32亿元，与上年同期相比增加19.62%；资产负债率为79.21%，同比上升2.96个百分点。2019年末，奥克斯地产有息借款总额69.72亿元，较2018年增加41.88%。 奥克斯地产在年报中表示：未来一年内公司营运资金总体需求约为60.84亿元，偿债资金总体需求约为11.6亿元。而2018年与2019年，奥克斯地产连续两年经营性净现金流为净流出状态，分别为-2.09亿元、-9.58亿元。 身陷诉讼 身陷诉讼也让奥克斯地产规模发展之路愈加困难。截至2019年末，奥克斯地产因诉讼冻结金额2.02亿元。 《投资者网》翻阅中国裁判文书网发现，奥克斯地产子公司成都奥克斯财富广场投资有限公司与龙元建设（600491）集团有限公司因签署的《建设工程施工合同》及相关补充协议中工程造价存在异议，于2015年7月被起诉，涉及金额1.99亿元。此案几经上诉、撤销判决、发回重审、驳回诉讼请求、再上诉等，截至目前，此案尚未有最终判决。 此外，奥克斯地产还与中国建筑第二局工程有限公司（简称“中建二局”）有诉讼纠纷，截至目前，均尚未开庭审理。 2019年7月，中建二局向长沙市中级人民法院由于对与奥克斯地产子公司--长沙奥克斯洋湖置业有限公司（简称“长沙洋湖”）签订的《长沙奥克斯洋湖垸项目施工总承包合同》及其补充协议的执行提起诉讼，诉讼标的金额为2.17亿元。长沙洋湖已向法院提起反诉，反诉标的金额为0.55亿元。 当年同月，中建二局向山东省中级人民法院对与奥克斯地产子公司――青岛奥克斯置业有限公司签订的《青岛奥克斯广场项目施工总承包合同书》的执行提起诉讼请求，诉讼标的金额为1.92亿元；根据双方于2017年5月签订的《青岛奥克斯广场项目补充协议》，双方已确认工程结算款为6.35亿元。 项目诉讼纠纷也给购买奥克斯地产房产的业主带来担忧。据《潇湘晨报》报道，因奥克斯地产子公司长沙洋湖与中建二局的官司纠纷，长沙洋湖奥克斯中心项目停工近一年。业主表示“我买的公寓去年就停工了，至今还没复工，开发商一直在敷衍我们，现在我们非常担心项目烂尾。” 今年以来，有多位网友在长沙市人民政府网站投诉奥克斯洋湖项目，因项目停工问题请求政府介入解决。 7月14日，湖南湘江新区对此回复称：“经调查，现回复如下：经核实，奥克斯洋湖项目S6栋由长沙奥克斯洋湖置业有限公司开发建设，中国建筑第二工程局有限公司施工。因建设单位和施工单位合同纠纷，该项目在完成主体封顶后，就一直处于停工状态。目前，该合同纠纷已进入诉讼阶段。同时，开发商承诺诉讼结束后将尽快恢复施工，如延期交房，将严格按照购房合同支付违约金。下一步，新区住建环保局将持续关注该事项的进展，督促开发商尽快恢复施工，确保按期向业主交房。” 如今，身陷诉讼的奥克斯地产能否走出业主投诉的阴霾，还需后续持续关注。从目前行业现状来看，强者恒强的竞争格局将进一步提升我国房地产行业集中度，领军企业竞争力优势愈发明显，而规模掉队、增长乏力、诉讼缠身的奥克斯地产，未来或将面临着较大的经营压力。（思维财经出品）■
7月21日，康泰生物发布2020年半年度报告。今年上半年，康泰生物实现营业总收入8.7亿元，同比增长7.71%；归属于上市公司股东的净利润2.6亿元，同比增长0.63%。由于一季度业绩下滑97.57%，据此测算，二季度公司实现营收6.93亿元，净利润2.57亿元，分别同比增长48.63%和62.44%。也正是依靠二季度的逆袭，康泰生物业绩超过赶去年同期。 半年报同时显示，报告期内公司研发投入9374.66万元，同比增长13.56%，稳步推进13价肺炎球菌结合疫苗、冻干人用狂犬病疫苗（人二倍体细胞）、Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗（Vero细胞）等多个项目的研发工作。目前，公司拥有在研项目30余项，其中进入注册程序的在研项目12项。 康泰生物证券及投资中心总经理陈铁林在接受记者采访时表示：“公司产品研发布局丰富，产品上市节奏有序。亚洲最大的疫苗生产单体建筑今年顺利投产，公司有充足的乙肝疫苗生产能力，可持续稳定地向市场提供符合注册质量标准的疫苗。” 疫苗产品销量增长 康泰生物专注于疫苗的研发和生产，是国内疫苗研发平台最丰富的企业之一。上半年，康泰生物在做好疫情防控工作的同时，有序推进各项生产经营业务。 目前，公司在售的四联苗、乙肝疫苗、23价肺炎球菌多糖疫苗、Hib疫苗和麻风二联苗等5种产品，上半年签发数量分别达到312.19万支、2813.24万支、536.05万支、466.75万支和528.95万支。报告期内，无细胞百白破b型流感嗜血杆菌联合疫苗实现销售收入6.18亿元，同比增长30.66%；23价肺炎疫苗实现销售收入7701.84万元。 值得一提的是，民海生物上半年实现营业收入7.82亿元，同比增长36%；实现净利润2.51亿元，同比增长32%，企业继续保持较快发展。陈铁林对记者表示：“上半年，公司核心产品之一四联苗实现收入6.18亿元，新产品23价肺炎疫苗实现收入0.77亿元，销量在陆续增长，这是新的利润增长点。” 广东小禹投资管理有限公司总经理黎仕禹在接受记者采访时表示：“疫苗行业针对的市场是刚需的。一季度受疫情因素影响，很多没有打的疫苗，在二季度疫情防控得力的情况下，都进行了补打。所以，二季度业绩恢复是可以预期的。” 研发投入同比增长13.56% 一直以来，康泰生物坚持自主研发创新与引进合作相结合的研发方针，加强技术创新和新产品研制，稳步推进在研产品的研发工作。相关数据显示，2017年-2019年，公司研发支出分别为1.19亿元、1.77亿元和2.15亿元。2020年上半年，公司研发投入同比增长13.56%，达9374.66万元。 报告期内，公司13价肺炎球菌结合疫苗被纳入优先审评，吸附无细胞百白破联合疫苗获得药品注册批件，乙肝疫苗完成生产场地变更并获得补充申请批件，Hib疫苗Ⅳ期临床研究符合药品注册的要求并获得药品补充申请批件。截至上半年末，已完成Ⅲ期临床研究现场工作的药品包括ACYW135群脑膜炎球菌结合疫苗、甲型肝炎灭活疫苗和冻干水痘减毒活疫苗。 黎仕禹对记者表示：“在公司现金流充裕、较低负债率的情况下，研发投入持续增长是非常值得赞扬的。对医药企业来说，没有新产品的出现，也意味着公司在行业的竞争力将逐步衰弱。” 值得注意的是，今年4月份康泰生物完成了再融资项目，募集资金总额30亿元，拟投向民海生物新型疫苗国际化产业基地建设项目（一期）（以下简称“民海生物项目”）和补充流动资金。民海生物项目将促进公司新型疫苗的研发及产业化，填补国内相关疫苗领域的空白，打破由国外技术垄断市场的被动局面，满足市场需求，切实增强公司核心竞争力和可持续发展能力。半年报显示，民海生物项目上半年投入金额59.4万元，预计2023年6月30日达到可使用状态。 森瑞投资总经理林存在接受记者采访时表示：“与一季度相比，公司二季度业绩复苏明显，全年业绩仍然看好。目前，市场对于疫苗行业最关注的是新冠肺炎疫苗的研发，公司新冠肺炎疫苗项目的进展需持续跟踪。”
摘要：在七月至九月的三个月时间里能减持的也就800亿元左右。 7月22日，科创板一周年之际，部分锁定期一年的限售股迎来集中解禁。据数据显示，本次科创板解禁市值接近1800亿元。 巨量解禁为市场带来不稳定情绪。财经评论家水皮认为，市场认为1800亿元巨量减持势如洪水猛兽，但从最近走势来看，其实没有必要过于担心。一方面，虽然总共减持1800亿元，但在七月至九月的三个月时间里能减持的也就800亿元左右，额度比较有限。另一方面，中微公司与澜起科技作为本轮减持量较大公司，近日走势都比较强劲，说明对未来的减持是有心理准备的。 据数据显示，中微公司(688012.SH)7月21日收盘价为217元/股，7月22日解禁1.94亿股，解禁市值420.98亿元。澜起科技(688008.SH)7月21日收盘价为97.81元/股，7月22日解禁3.41亿股，解禁市值333.53亿元。 前述两只科创板股票近期走势较好，7月21日，中微公司上涨3.29%，市值达到1161亿元；澜起科技连涨两个交易日，其中7月21日上涨2.16%，市值达到1105亿元。 水皮坦言，如今还在场内坚持的投资者是不会惧怕减持的，相反更担心不减持的操作。毕竟，同中芯国际、寒武纪相比，科创板大多数股票的发行价上涨的幅度已经回落了很多。与此同时，科创板即将迎来蚂蚁金服科技龙头，将会有更多资金向上海市场、科创板市场聚集。除此之外，证监会组织参与新股配售的六大科创基金，也有可能进行接盘。市场投资者担心的7月22日尖峰时刻，事实上洪峰已经提前消解。 7月17日，首批6只科创板基金正式获批，为万家、富国、汇添富、易方达、南方、博时共6家基金公司旗下。需要特别注意的是，这6只基金对科创板有明确的投资比例设置，产品运作上采取定期开放模式，是“纯正”的科创板基金。 值得注意的是，监管层早有预案，对此次科创板解禁进行加码缓冲。7月3日，上交所发布《科创板上市公司股东以向特定机构投资者询价转让和配售方式减持股份实施细则》。 上交所认为，《实施细则》的发布是深化推进科创板注册制改革的一项重要举措，旨在通过市场化方式完善科创板股份减持制度。 除此之外，本周将正式发布上证科创板50成分指数。中信建投证券首席策略分析师张玉龙认为，将为市场提供投资标的和业绩基准。随着科创50指数推出，预计后续将陆续有跟踪指数的基金产品发行，为科创板带来新的增量资金。
7月20日晚间，深康佳A发布一系列公告，公告内容涉及股权及专利转让、建设新飞制冷产业园，以及参与设立宜宾康慧新兴产业基金等。 6月以来，深康佳A多次公告转让股权及专利，通过向控股股东华侨城集团旗下的全资子公司康控公司转让135项专利，以及南京康星公司34%的股权，获得收益达6.59亿元。 频频出售资产背后是深康佳A居高不下的偿债压力，截至2020年3月31日，深康佳A尚有43亿元的资金缺口。 此外，深康佳A拟以不超过9.33亿元投资建设新飞制冷产业园，被视为其加大了对白电业务的重视。2019年全年，深康佳A的白电业务收入占比仅6.95%，而曾经的增长引擎彩电业务收入占比已下滑至15.9%。 再卖67项专利售价8960万元 7月20日晚间，深康佳A公告称，拟将持有的东莞投资公司51%股权公开挂牌转让，预计挂牌价格将不低于4.845亿元。 公告称，挂牌转让东莞投资公司部分股权可优化深康佳A的资产配置，回收资金，增强资产的流动性，提高公司整体效益。 此外，深康佳A还拟向康控公司转让67项物联网、智慧康养及超高清显示终端相关专利，转让价格为8960万元。 深康佳A的控股股东华侨城集团直接持有康控公司100%的股权，故此次交易为关联交易。 通过此次交易，深康佳A预计处置无形资产产生的收益为8960万，将对公司财务状况和生产经营产生积极影响。 7月15日，深康佳A发布2020年半年度业绩预告，预计2020年上半年的归母净利润为0.9亿元-1.1亿元，同比下降74.49%-68.82%。业绩下滑主要受一季度疫情的影响。 此外，深康佳A预计2020年1-6月非经常性损益对归母净利润的影响金额约为7.49亿元，主要为政府补贴收入和转让参股公司股权产生的收益。 近年来，深康佳A的彩电业务营收占比不断萎缩，扣非净利润连续九年为负，经营性现金流净流出承压。 截至2020年3月31日，深康佳A的短期借款和一年内到期的非流动负债分别为118.13亿元和1.83亿元，共计119.96亿元。而其拥有的货币资金共计77.14亿元，不足以偿还一年内到期的有息负债，尚有43亿元资金缺口。 为盘活存量资产，弥补资金缺口，今年来深康佳A多次发布转让股权及专利的相关公告，两月来累计通过向康控公司转让专利及股权获得6.59亿元收益。 6月23日，深康佳A公告称，拟向康控公司转让68项云端大数据运营相关专利，转让价格为9860万元。 6月5日，深康佳A公告称，拟向康控公司转让南京康星公司34%的股权，转让价格约为4.71亿元。 投资9.33亿发展制冷产业，白电业收入不足7% 在宣布转让股权及专利的同时，深康佳A还公告，控股公司安徽康佳电器科技有限公司的全资子公司，拟以不超过9.33亿元在新乡市投资建设新飞制冷产业园，建成后主要从事智能冰箱、冰柜等制冷及相关产品的研发、制造和销售。 深康佳A表示，该项目有利于公司加强在白电领域的布局，进一步推动“康佳+新飞”双品牌运作的深入融合。 自2018年被康佳集团以4.55亿元收购后，新飞电器仅在去年3月底公布过一次销售数据。截至2019年3月，新飞电器的销售额为1.09亿元。 新飞的加入在一定程度上扩大了深康佳A的白电产业规模。2018年，深康佳A的白电业务（包括新飞）规模实现增长22.46%；2019年，深康佳A的白电业务实现营收38.29亿元，同比增长79.97%，收入占比6.95%。 此外，深康佳A还拟参与设立宜宾康慧新兴产业基金，基金规模不超过10.02亿元，期限为7年。其中，康佳投控公司和康佳资本公司合计出资不超过4.01亿元，康佳资本为基金管理人。 据悉，该产业基金的投资方向为智慧城市、物联网和智能家居等产业，包括但不限于：新一代信息技术产业链；智慧城市产业；物联网相关产业；智能家居产业及应用。 随着黑电市场竞争愈加激烈，行业需求下滑，曾与长虹、TCL并称“老三大黑电巨头”的深康佳A，自2010年以来增长出现停滞，至2016年以前，深康佳A的整体营收一直在原地踏步。 2019年，深康佳A营收551.19亿元，同比增长19.49%；归母净利润2.12亿元，同比下降48.45%。经营活动产生的现金流量净流出15.44亿元，已连续四年净流出。 在其他黑电企业纷纷逼近千亿营收线的同时，康佳刚刚突破500亿元大关，而背后是康佳主营彩电业务增长乏力的困境。 2016至2019年，康佳的彩电业务营收规模及占比逐渐缩小。彩电业务分别贡献125.91亿元、119.95亿元、98.92亿元、87.66亿元，营收占比分别为62.02%、38.41%、21.45%、15.90%。 分业务来看，2019年深康佳A的彩电业务营收进一步萎缩，实现营收87.66亿元，同比减少11.39%；占总营收的比例为15.90%，上年同期占比为21.45%。
（图片来源于网络） 7月21日，乐视网正式退市摘牌，终止上市交易。 （图片来源：乐视退公告） 截至7月20日收盘，乐视退步入退市整理期的最后一个交易日，报0.18元/股，总市值7.18亿元，市值从2015年峰值时期的1700亿元跌至谷底，蒸发超99%。 曾经的创业板“明星股”落得“一地鸡毛”。 据Wind显示，截至今年一季度末，仍有4家公募基金的资产管理计划持有乐视退，共计持仓1.55亿元。 （图片来源：东方财富网） 其中，截至今年一季度末，财通基金的两只资产管理计划共计持有乐视退4430.12万股，持仓市值达7400万元。 同期内，中欧中证资产管理计划、广发中证资产管理计划和大成中证资产管理计划分别持有乐视退1347.92万股、1516.86万股和1860.68万股，累计持仓市值达1.19亿元。 2016年11月，贾跃亭在内部信中承认，乐视资金状况出现了问题。然而，就在机构纷纷减持乐视网股份期间，上述4家基金公司却逆势增持。 据Wind数据端显示，财通基金、大成基金、广发基金和中欧基金均在乐视网爆发资金链危机，股价“闪崩”后“入手”乐视网股份，并持仓至今。 公开资料显示，广发基金和大成基金于2017年一季度持仓3378万股乐视网股份，持仓市值合计达5.73亿元。 2018年一季度，财通证券的两只资管计划持仓乐视网，共计持仓市值达2.10亿元；此后，2018年3季度，中欧基金持仓乐视网1347.92万股，持仓市值达0.53亿元。 同花顺显示，2017年一季度至2018年三季度期间，乐视网股价累计跌幅达88.82%。据统计，截至今年一季度末，上述4家公募基金持有的乐视网股份市值共计蒸发6.81亿元。 昔日乐视网曾是备受公募基金“青睐”的明星股，据同花顺显示，2015年5月，乐视网的市值达到1700亿元的峰值。 据Wind显示，截至2015年二季度末，共有160家公募基金和7家券商持有乐视网1.65亿股股份，持股市值达85.42亿元。 （图片来源：天天基金网） 其中，中邮战略新兴产业混合、嘉实策略混合和中邮信息产业灵活配置混合两只产品的持仓比例最高，共计持仓34.25亿元。 据Wind显示，自成立以来，中邮信息产业灵活配置混合回报率仅为3.30%，而就在其持有乐视网的3年间，产品回报率为-45.74%。 （图片来源：天天基金网） 自乐视网陷入资金链危机后，2017年也是公募基金陆续减持乐视网股份的高峰期。 Wind数据端显示，仅半年的时间，158家公募基金陆续减持乐视网。截至2018年三季度，仅剩2家公募基金持有乐视网4430.13万股股份。 除公募基金之外，近年来，多家券商因“踩雷”乐视网的股票质押大额计提资产减值准备。其中，受损最严重的当属西部证券。不仅因“踩雷”乐视网多次计提资产减值准备，还曾因股票质押业务问题在去年收到交易所问询函。 今年2月，西部证券发布公告称，截至2019年末，公司信用交易业务质押股票“乐视网” 融出资金本金为9.85亿元。 西部证券表示，针对“乐视网”股票质押业务已计提资产减值准备2.49元，累计计提资产减值准备高达9.62亿元。 （图片来源：西部证券公告） 西部证券称，乐视网已暂停上市，停牌价难以反映其公允价值，具有较大不确定性，资金收回并不乐观。 据西部证券公告显示，西部证券去年共计计提资产减值准备6.53亿元，较上年增长33.39%。 据统计，乐视网曾与东方证券、方正证券、山西证券、华泰证券等多家券商开展股票质押业务。 截至目前，上市券商中仅西部证券尚未成功追索与乐视网的股票质押业务损失。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估