面对通过港交所聆讯的新闻,京东保持沉默,网易选择官宣。 5月29日,有消息称京东、网易已经向港交所提交上市申请,且通过上市聆讯。对此,京东对第一财经回应称不予置评。 相比京东,网易则迅速确认了这一消息。5月29日中午,网易创始人、CEO丁磊发布了公司上市20年来的首封致全体股东信,在这封题为《相信热爱的力量》的股东信中,他表示“六月是网易上市20周年,在这个节点上,我很高兴和大家分享一个好消息:我们正在准备在香港二次上市,将‘网易’这个久经时间考验的品牌带回中国。我相信,立足于这个我们熟悉无比的市场,离我们的用户更近,热爱将迸发出更大力量。” 京东虽然不作回应,青桐资本董事总经理方洁对第一财经表示京东赴港上市已经是业内的“共识”。 5月19日曾传出京东香港二次上市进程已临近,或将于下周寻求通过上市聆讯,最快于6月初启动招股,预计6月18日挂牌。对于这一传闻,京东当时对第一财经回应不予置评,但表示在今年618将会有“大动作”。 从时间节点看,本周京东传出通过港交所聆讯,与此前传闻一致。而6月18日作为京东成立日期,对公司有着特殊含义,选择在当天挂牌也具有意义。 赴港上市寻求新机遇 本次赴港上市对京东、网易而言,是个机会。 方洁认为,在国内声誉一度与阿里腾讯百度等互联网企业几乎齐名的京东,赴美上市的经历并不令人满意,市值与阿里存在几倍差距不说,近期还被新秀拼多多超越,不免有些尴尬。 京东和拼多多同为电商中概股,成立17年的京东在成立5年的拼多多上市后屡次被超过市值。去年10月,今年1月和5月,京东市值几次被拼多多超越,引发了外界关注。截至发稿,拼多多当前市值为722.9亿美元,京东为749.3亿美元。 同时,这次上市有利于京东继续成长。 自去年起,京东开始推动业务的结构化转型,增加平台业务和下沉市场的布局,在社交电商等新方向上也有发力。方洁认为,年初爆发的新冠肺炎疫情,让京东自建物流的模式优势得到最大程度的发挥,一度被资本市场看好,股价涨势强劲。最关键的是,京东在19年全年开始实现盈利。这一切都很有利地证明了京东的成长性仍然值得期待。这在很大程度上对京东港股上市提供了很好的条件。 2014年5月,京东在美国纳斯达克上市,6年后选择再次在香港上市。对于京东而言,2020年是转型的一年。 5月19日夜间,刘强东发布了主题为“京东是谁”的全员信,刘强东在信中表示,京东的梦想关键词是“技术”与“国际化”。自2015年起,京东不断布局国际业务,尤其是在东南亚地区:2015年进入印尼市场、2017年开拓泰国市场、同时,积极发展全球购、全球售、国际物流、国际支付等业务。 本轮选择在香港上市,也是京东国际化的重要一步。 网易同样面临创新与全球化的转型。在股东信中,丁磊用“三个相信”(人、时间、信念)首次回答了20年来外界对网易发展战略、发展速度和发展边界的困惑和误解。同时,首次明确提出了网易未来发展的四个关键方向:组织进化、精品战略、全球化战略以及推动资源普惠。这四个方向中,精品和全球化两大战略将成为网易未来投入的重点领域。 此次赴港二次上市的聆讯资料也透露出网易对精品及全球化的着重加码。聆讯后资料显示,除一般企业用途外,网易一方面计划将此次发售募集资金用于推动对创新的不断追求;另一方面,则将用于全球化战略及机遇。 “中国的好产品,值得被更多人看到。”丁磊表示,接下来,网易会立足中国,坚定推进全球化战略,通过内部孵化、投资、合作开发和战略联盟等方式,继续推进海外市场的创新与突破。 中概股加速回归 不仅是京东和网易,百度、携程等公司也在近期传出了赴港上市的新闻。可以说,中概股回归有加速趋势,这一趋势有内外部两部分原因。 业内人士看来,外部原因在于,当前美股市场对中概股产生了较多负面影响,且可能持续较长时间。 方洁认为,京东等企业本可以再进一步的市值在当前的美股市场环境下很难实现,规避潜在的或者说已经到来的风险是最明智的选择,虽然京东、网易等公司不会选择直接退出纳斯达克,但创造更多元的融资渠道已势在必行。 内部原因在于,香港市场对于中概股获得投资人认可更有利。港股市场跟内地地理上相近,更接近对京东业务有了解的投资者,且中国的投资市场逐步改革成熟,流动性越来越大,京东在港股交易更容易获得市值提升。 此外,港交所改革后对京东这样的公司已经基本没有上市限制,目前回归正合时宜。 同时,本轮回归潮有着特殊之处。与以往的私有化回归不同,本次回归潮的主要特征有两个:一是大型公司回归,二是在香港两地上市,背后是国内发行制度改革带来的制度性红利,可以预期制度红利会持续释放。 从发展趋势看,通过两地上市,一来对于头部科技公司能够获得更多的发展资金,二来提高市场定价的有效性,对于有意回港二次上市的公司的长远发展都比较有利。由于二次上市都会牵涉到新股发行,随着总股本的扩张,都会推动公司市值的增长。同时,港股投资者更熟悉内地公司,对于定价的有效性也会提高。 另一方面,这波中概科技巨头回归潮的核心逻辑是国内资本市场的日益开放,可以预期未来科技股会更多地在国内资本市场上市。
5月29日午间,据港交所文件,网易已通过港交所上市聆讯,与此同时,彭博社消息称,京东也已向香港交易所提交上市申请,且通过上市聆讯。随后,网易创始人、CEO丁磊发布致全体股东书,表示网易正准备在港二次上市。京东方面则对《财经》新媒体表示暂不方便接受采访。 此前有媒体报道,网易计划6月11日在香港二次上市,筹资目标最多为20亿美元,而一周之后的6月18日京东也将上市,通过出售5%的股权,筹资目标最多为30亿美元。 中概股回流早已有之,目前伴随国际市场的变化,回流似呈加速之势。早前,港交所大力改革,大幅降低了新经济公司的上市标准,并允许同股不同权企业上市,在这一政策下,当年与港交所失之交臂的阿里巴巴于2019年末高调上市。而如今,伴随着美国资本市场的不确定因素,多个中国互联网公司开始考虑回流上市,5月21日,百度创始人李彦宏公开对媒体表示,正在研讨香港等地二次上市。同时,携程也被传将赴港上市。 对此,东方证券首席经济学家邵宇对《财经》新媒体记者表示,多个中概股选择赴港上市的主要原因在于美国收紧了对中概股的管理规则,选择香港作为第二上市地,对企业而言是一个PLANB。“上市公司如果在美国市场出现问题,至少还有一个可持续融资的平台。” 一方面是政策因素的诱导,另一方面则是企业自身的考量。老虎证券投研团队对《财经》新媒体记者分析,中概股回归港股与美国监管严格程度并不直接相关,公司是独立的个体,优秀的公司少有来自监管的后顾之忧,回港二次上市更重要的是分散二级市场的风险,增大在不同市场上的影响力,同时也能给公司发展带来新的资金。 中概股扎堆香港上市? 京东“预谋”已久,网易“相信热爱的力量” 早前券商中国报道,京东最快将于5月31日在港交所挂出招股书,并于6月4日左右开始招股。此次京东承销团里除了瑞银和美林等牵头行外,包括中银国际、交银国际以及招银国际等中资行也加入。 据了解,京东赴港二次上市计划已经“预谋”已久。此前有报道称,京东原计划定于今年一季度二次上市,但由于疫情的原因,不得不推迟。同时,2020年以来,刘强东已经卸任旗下近50家公司高管职位,另有几位高管也在此期间作出了调整,这一系列操作也被解读为“二次上市的准备动作”。 另据2月11日京东提交给美国证监会(SEC)的一份文件显示,京东集团(Nasdaq:JD)创始人、董事局主席兼首席执行官刘强东直接及代持京东16.2%的股权,代表78.7%的投票权。选择香港上市,亦可以满足这种同股不同权的需求。 而从京东的财报上看,根据5月15日京东发布的2020年第一季度财报显示,公司的营业收入为1462亿元,同比增长20.75%,高于市场预期的1366.66亿元。在非美国通用会计准则下,公司的净利润则为30亿元。 互联网分析师秋源俊二曾分析,京东目前处于市场看好阶段,至少一年之内不会改变。虽然京东已经开始盈利,但是对于它要发展的业务来说是远远不够的,京喜、物流等业务下沉市场,需要大量资金的投入。拓展第二上市地,也为其融资提供了新的渠道。 据媒体消息,同日寻求港交所上市聆讯的网易计划6月11日完成在港的二次上市,另有消息称,6月1日(周一)网易就将在香港进行招股。据了解,网易此次在港二次上市的募资规模预计为10至20亿美元,瑞士信贷、摩根大通和中金公司作为联席主承销商安排上市事宜。 网易5月20日发布的2020年第一季度财报显示,Q1净收入为170.6亿元人民币,同比增加18.3%;毛利润为93.8亿元,同比增加21.2%;归属于公司股东的持续经营净利润为35.5亿元,同比增长近30%。 网易是中国早期门户网站的开拓者之一,尽管如今已经再难跻身互联网公司前排,但近年来,网易在游戏、电商、教育、音乐等方面的成绩依然可称优秀。根据财报及电话会议,网易Q1网络游戏业务的净收入135.2亿元,同比增长14.1%,游戏业务第一季度在总营收的占比突破80%;网易有道Q1净收入为5.41亿元,同比增长139.8%;网易云音乐的收入同比增长128%。 各项指标高于预期,不怕香港资本市场不买账,这给了网易二次上市的底气。在致全体股东信中,丁磊表示,全球化是网易在自身实力提升基础上会做出的必然选择,接下来,网易会立足中国,同时通过内部孵化、投资、合作开发和战略联盟等方式,继续推进海外市场的创新与突破。 事实上,网易在2002年就曾谋求香港上市。当时,网易加码网游后公司业绩得以快速增长,但网易在美国纳斯达克市场的股价却连创新低。当时的网易公司首席财务执行官李廷斌曾表示,网易股票在纳斯达克市场每天的成交量只有几万股,低迷的交易量已经不利于公司的发展,公司正考虑在香港创业板等地再次上市,并且表示在将来条件允许的情况下可以考虑在大陆证券市场上市。然而,因种种原因,这一计划未能成为现实。 中概股回流早已有之,早前便有多个中概股企业选择香港作为第二上市地,或通过多种方式回归A股市场。 成立于2000年的中芯国际在2004年实现美国和香港两地上市,但由于成交低迷和成本太高,2019年5月该公司宣布将美国存托凭证从纽交所退市,降级到OTC市场。而就在不久前,中芯国际(00981.HK)发布公告称,拟于科创板发行不超过16.86亿股股份。中芯国际在公告中还表示,人民币股份发行将使其能通过股本融资进入中国资本市场,并于维持其国际发展战略的同时改善其资本结构。符合整体利益。 图片来源:中芯国际公告 另外,随着去年港交所对新经济公司上市制度改革的完成,当年与其失之交臂的阿里巴巴再次选择香港作为第二上市地,并于2019年11月成功上市。阿里巴巴在港上市共募资1,012亿港元,占当年香港IPO市场募资总额的32.4%,是港交所有史以来第三大IPO,同时还是新上市制度下第三家同股不同权上市公司。对于阿里巴巴而言,在香港上市能够更为接近东南亚市场,便于东方投资者投资交易。有媒体分析,“阿里巴巴在港上市的一大好处是拉近和本地及区域投资者的距离,丰富和扩大股东基础,并且,香港与纽约存在时差,两地上市能满足投资者全天候交易的需求,进一步提高流动性。” 老虎证券投研团队分析,中概股回归港股或退市,与美国监管并不直接相关,公司是独立的个体,优秀的公司少有来自监管的后顾之忧,回港二次上市更重要的是分散二级市场的风险,增大在不同市场上的影响力,同时也能给公司发展带来新的资金。“公司选择上市地点都有自己的战略考虑,并不会盲从,也不会随意改变。”老虎证券投研团队如此认为。 币币基金经理邓崛对《财经》新媒体表示,在国际资本看好中国的情况下,中概股通过港股上市,一方面能够更便利地获得国际资本的青睐,另一方面也可借助深港通和沪港通,给内地投资者投资企业的机会。可谓“一石二鸟”。 “西方不亮东方亮”? 中概股回归多是企业对自身发展的考量 一边呈开放之姿,另一边则加码监管。上市地“西方不亮东方亮”,更多科技企业开始将目光投向香港。 据中金公司发布的《中概股回归港股六问》,以美国为主上市地的中概股共计234支,总市值约1.2万亿美元(截止2020年2月13日)。其中大部分来自互联网及科技(含金融科技)、消费、医药等新经济领域,市值及流动性分布两极分化,超过100亿美元的30家,日均交易量超过5000万美元的22家。同时中金统计,共有19家中概股公司符合香港上市条件,他们的总市值约3400亿美元。 而另一方港交所则在2018年4月发布了上市新规,“新规”生效后,香港交易所新增允许三类公司上市:一类,尚未盈利的生物科技公司;二类,不同投票权架构(WVR)公司,且符合特定要求;第三类,以大中华为业务重心的公司在港实现第二上市:可保留现行VIE结构及不同投票权架构,但需符合以下要求:一、市值大于400亿港币或市值大于100亿港币,且最近1个财年盈利不少于10亿港币;二、2017年12月15日前在合资格交易所上市。 这一新规生效后,港交所成为众多新经济公司的上市备选地,这一措施也让港交所成为当年全球主要交易所中IPO募资额排名的榜首。据统计,2019年,香港交易所新上市公司共有183家,募资3,127.41亿港元,递交上市申请的企业高达350家。其中,阿里巴巴和百威亚太分别是2019年全球第二、第四大IPO项目。 5月11日,恒生指数发布咨询总结,推出巨大改革,纳入同股不同权公司及第二上市公司至恒生指数及恒生中国企业指数选股范畴。此后,来自内地、港澳台的同股不同权公司及在港二次上市公司,均将被纳入至恒生指数及恒生中国企业指数的选股范畴。此类公司在指数里的比重上限设定为5%。这一措施将吸引更多资金流入,提升港股公司估值。 图片来源:网络 邵宇认为,企业选择赴香港上市意味着更多的机会,同时公司所募集的资金是外币,这也能满足企业的特殊配置需求。 另一边的美股市场,近日则释放了更多不确定性信号。一方面,瑞幸咖啡造假事件再一次将中概股的信任危机推向高潮;另一方面,美股监管层也通过多项措施加码监管力度。 5月20日,美国参议院通过《外国公司承担责任法案》,该法案规定,任何一家外国公司连续三年未能遵守PCAOB的审计要求,将禁止该公司的证券在美国证券交易所上市交易,此外还要求上市公司披露它们是否为外国政府所有或控制。这既可能增加中国公司在美上市的难度,又可能增加上市公司的上市成本和审计风险。 不确定性因素叠加下,多个公司开始考虑回流。5月21日,百度创始人李彦宏便公开对媒体表示,正在研讨香港等地二次上市。美股上市公司携程也被传将赴港上市。 中概股的撤离对美国股市未必是件好事,邓崛分析,优秀的公司撤离美国,热衷于这些公司的国际资本也会跟随转移,对美国股市来说是釜底抽薪。相反,如果他们退而选择香港或在港二次上市,对香港来说,将进一步强化了香港作为国际金融市场的地位。同时他表示:“过去中概股都喜欢在美股上市,如今再照方抓药可不行了。” 老虎证券投研团队则表示,公司选择上市地点都是有自己的战略考虑,每个市场也都有自己的优缺点。香港市场与大陆无时差,交易更方便;明星企业容易成为稀缺标的,产生溢价;香港市场有更多内地投资者,对本土企业了解程度更深;同时,香港市场监管压力更小,支持“同股不同权”公司上市,更有被纳入港股通或其他指数的可能。反观美股,机构投资者多、对标公司多;监管严格下能够过滤劣质企业;在美上市亦能提升企业的国际知名度。 除另选第二上市地外,许多中概股们通过多种方式彻底离开了美股市场。4月,聚美优品,正式从纽交所退市,结束了其接近6年的美股上市生涯。而在5年前的中概股回流潮中,巨人网络、盛大游戏、完美世界、奇虎360等在美国上市的公司纷纷完成私有化退市。他们退市多是因为价值被低估、上市维护成本高昂、易被做空机构做空、公司战略调整等多重原因。多数企业回归A股市场后,估值得以提升,股价也表现强劲。 而为了探索红筹企业境内上市,国内资本市场也在尝试做出改变。3月8日,首次当选全国人大代表的深交所总经理王建军在两会上对媒体表示,深交所已经基本完成了规则准备,以迎接“独角兽”企业。4月30日,证监会公布《关于创新试点红筹企业在境内上市相关安排的公告》,调整了已境外上市红筹企业在境内股票市场上市的市值要求,以助力符合要求的海外中概股回归A股市场。中概股回A之路正在拓宽,这也为中概股们提供了更多选择。
此前在美国上市的京东、网易,现在要在香港上市了。 据市场消息,京东、网易已与5月28日通过港交所聆讯,获准推进在香港发售股票的计划。 外媒报道透露,网易计划上市时间为6月11日,京东则是着眼于6月18日。 目前,网易已正面回应这一消息,承认将在香港二次上市的事实;港交所、京东方面均不予置评。 网易创始人&CEO丁磊在上市20周年之际发布了致股东信《相信热爱的力量》,信中阐释网易发展战略之余,也正面回应了香港上市的消息: 这个月是网易上市20周年,在这个节点上,我很高兴和大家分享一个好消息:我们正在准备在香港二次上市,将「网易」这个久经时间考验的品牌带回中国。我相信,立足于这个我们熟悉无比的市场,离我们的用户更近,热爱将迸发出更大力量。 除了盛传的网易、京东两家公司,百度、携程等互联网公司也被传将赴港二次上市。 据腾讯《一线》1月3日报道,携程计划回港二次上市,已陆续接触了多家中资及外资投行。另外,百度董事长李彦宏5月21日曾公开表示,公司内部在不断研讨有哪些可以做的事情,包括在香港等地的二次上市。 从阿里巴巴2019年的回归,到网易预备二次上市,以及京东、百度、携程的回港传言,可以想见,中概股正迎来回归热潮。 不过,这波回归浪潮因何而起,又为何大多数中概股纷纷奔向港股市场? 中概股回归热潮 首先了解一下中概股。 中概股,一般指中国概念股,是外国投资者对所有海外上市的中国股票的统称。 中概股主要包括两类:一是在中国大陆注册,在国外上市的企业;另一类是在国外注册,但主体业务和关系仍在中国大陆的企业。一般情况下,股票市场所说的中概股指的是前者。 雷锋网了解到,美国是中概股上市的集中地,由于美国此前对公司上市的盈利要求、股权分布规定的相关机制较为灵活,因此吸引了许多尚未盈利、或是同股不同权的中概股赴美上市。 不过,伴随着部分中概股出现诚信危机、美国股市政策收紧等多种因素,中概股赴美上市热潮逐渐退却,取而代之的,是中概股的逐渐上涨回归趋势。 中概股的回归主要包括三种形式: 美股退市,重新在A股/港股上市; 保留美股上市地位,在A股/港股市场双重上市; 保留美股上市地位,在A股/港股市场第二上市。 事实上,中概股回归浪潮在2015年就已初现,主要着力于A股市场。当时,超过30家中概股公司宣布私有化,从美国资本市场中退市,其中包括360、分众传媒等。 不过,当下的回归浪潮与五年前有所不同,其中最大差异在于回归形式。2015年的回归浪潮多为私有化退市,再重新上市;如今的回归浪潮则是选择二次上市,保留美股上市地位。 美股市场释放负面信号 再着眼于美股市场。 前面提到,美股市场是大多数中概股上市的集中地,并且此番中概股回归浪潮的公司也多为在美上市的企业。由此,中概股的回归浪潮的兴起,还需着眼于美股市场。 有评论认为,中概股的回归,与美股市场释放出的“信号”不无关系,主要体现在股市政策的收紧,以及越发响亮的政治警钟。 就在上周,5月20日,美国参议院通过了《外国公司控股责任法案》,收紧了美国纳斯达克的上市规则。具体来说,包含三个方面: 对于尚未在美上市的外国公司,有上市需求必须提交审计报告,并且SEC(SecuritiesandExchangeCommission,美国证券交易委员会)有权查看以及对其进行审计; 对于已经在美上市的公司,需要连续三年满足PCAOB(美国公众公司会计监督委员会)的监管要求,否则将被禁止交易; 另外,该法案还要求特定证券发行人证明其不受外国政府拥有或控制。 尽管这项法案未点名针对中概股,但PCAOB指出,目前仅剩两个司法管辖区尚未与其签订协议:一个是比利时,一个是中国内地及香港地区。一共涉及224家公司,但有95%公司来自中国内地及香港地区。 也就是说,在美上市的中概股不仅要受到PCAOB的监管,还需向SEC披露相关审计数据;日子可谓是越不好过了。 美股市场的另一个负面信号则是来自于越发不确定的政治因素。 自2019年美方将华为、中兴等企业列为“实体清单”开始,美国对中国企业的制裁不断升级: 2019年10月,美国又将8家中国企业列入美国贸易管制黑名单,禁止与美国企业合作。 2020年5月23日,美国再次将33家中国公司及机构列入“实体清单”,其中包括北京计算机科学研究中心、奇虎360、捷辉创(香港)科技有限公司等科技企业/机构。 这对中概股而言,尤其是在美上市的科技公司,美国的多次制裁措施无疑敲响了警钟。 对国内企业而言,在国外上市本就没有本地优势,若是加上由于政治因素带来的限制,对任何企业来说都是不易跨过的一关。 由此,“不把鸡蛋放在同一个篮子里”,越来越成为中概股的选择。 那么,为什么港股市场越来越成为中概股回归的“首选”? 港交所政策红利 港股市场越来越成为“香饽饽”,离不开其近年来的改革。简而言之,即赴港上市的石头少了。 2018年4月,港交所开启了上市改革的征程。 在最初阶段,港交所的改革主要包括两个方面:一是放开同股不同权架构的公司在港交所上市;二是允许未有营业收入的生物科技公司赴港上市。 由此,港交所拥抱了小米、美团,也迎来了阿里的回归。 而在“二次上市”的规则制定方面,港交所也有所动作,主要表现为: 创新类产业公司,且在高级市场包括纽交所等交易所主要上市,至少两年保持良好合规记录。 市值不少于400亿港币,或市值大于100亿港元且最近一个财年盈利不少于10亿港币。 发行人需证明其主要上市地,在法律、规则等方面拥有与香港相当的主要股东保障水平。 值得一提的是,港股允许以大中华为业务重心的公司保留VIE架构(VariableInterestEntities,可变利益实体,也称为“协议控制”,即不通过股权控制实际运营公司而通过签订各种协议的方式实现对实际运营公司的控制及财务的合并)进行二次上市,这不失为中概股回归的“铺路”之举。 对选择上市的公司来说,估值是关键的衡量要素。 以中概股回归浪潮的先锋者阿里巴巴为例,2019年11月在港交所挂牌上市后,其市值高达4万亿港元,成为港股之最。 尽管这一市值主要依附于阿里巴巴自身资本,但也从侧面击穿了以往港交所上市公司存在的“市值被低估”的痛点。 彼时有市场分析认为,阿里巴巴的高市值可能会对包括京东、网易等在美上市的中概股有带动作用。华兴资本董事总经理宋旸曾表示,预计未来3至5年内最多约有50至60家中概股到港上市。 另外,高级分析师张周平从国际化角度分析了赴港上市的优势所在,他指出,香港作为全球第三大金融中心,从长远来看,更适合“中国方案”的全球价值输出。 而港交所对于中概股回归的态度,港交所总裁李小加在阿里回归港股时的回应或许可以说明一切: 远走的人总有一天回家,我觉得回家是肯定的,只要我们能解决他们的问题。
刘强东“牵手”黄光裕!这将是一个怎样的大场面? 5月28日晚间,国美零售(00493)公告称,已于2020年5月28日,公司(作为发行人)与投资人(作为认购人,JD.com International Limited)订立认购协议,内容有关按相当于债券本金额100%的认购价(即1亿美元,折合人民币约7.16亿元)认购债券。 该可换股债券初步转换价为每股1.255港元。假设已悉数行使转换权,则将发行约6.2亿股新股份,占公司于公告日期现有已发行股本约2.88%;及公司扩大后的已发行股本约2.80%(假设公司已发行股本并无其他变动)。 新零售之新贵刘强东与传统零售昔日的霸主黄光裕(虽然目前还在狱中)联手将会开创一个怎样的大场面?618战火重燃,京东以及国美的宿敌苏宁又将如何见招拆招呢? 京东与国美联姻 5月28日,国美零售突然发布公告称,公司已于当日与投资人(作为认购人,JD.com International Limited)订立认购协议,内容有关按相当于债券本金额100%的认购价(即1亿美元,折合人民币约7.16亿元)认购债券。 据公告介绍,投资人JD.com International Limited为一间根据中国香港法例注册成立的有限公司及JD.com,Inc的全资附属公司。公司将向联交所上市委员会申请批准转换股份上市及买卖。 此外,国美电器(为公司全资附属公司)还与北京京东叁佰陆拾度(为JD.com,Inc的综合联属实体)订立战略合作协议,有关订约各方同意就产品采购及销售(包括联合采购、联合营销及于京东平台开设国美官方旗舰店,以提升产品竞争力及销售规模)、物流服务及其他相关服务开展战略合作。 公司认为,订立认购协议及战略合作协议将可令集团运用JD.com,Inc的平台、资源及优势以加快集团于线上社区的渗透及在数字及实体零售领域更好地为客户服务。公司与京东(JD.US)的合作符合集团致力发展将社交电商平台、实体店及国美APP相融合的创新零售模式策略。 其实,国美和京东早已联姻。今年3月13日,国美官方旗舰店正式入驻京东,一度成为行业人士关注的焦点。 一场针对苏宁的布局? 众所周知,在传统零售商战的年代,国美与苏宁是一对冤家。但随着国美掌门人黄光裕入狱,国美逐渐走向没落,苏宁则借机崛起。数据显示,2013-2016年的时间里,国美零售的营业收入稳步增长,利润表现虽然出现下滑,但好歹没有亏损。2017年开始,国美零售的营收及利润均迎来大幅下滑。其中在2018年,国美零售营收643.56亿元,同比下滑10%,归属母净利润为亏损48.87亿,是2017年4.50亿元亏损的10倍。2019年上半年,国美依然难离亏损困局,不过亏损开始收窄,交易总额则迎来了增长。再来看苏宁云商的表现,过去几年的表现都非常猛。 如今的国美与苏宁显然已经不在一个量级。苏宁云商的市值仍有807亿元,而国美零售的市值仅为196亿港元。不过,国美这些年似乎也没有闲着,他们仍然在挣扎,在拼搏。近几年国美已经进行过多次线上的尝试。在此之前,国美电器已经入驻当当网、拼多多、天猫等平台。这些措施被认为是国美2019年上半年成交额回暖的主要原因。“大商创”认为,入驻京东可能对国美会有特别的意义,国美的入驻同时也对京东有更特别的意义。而且国美与京东的联手更像是针对苏宁的一次布局。因为苏宁不仅是国美的老冤家,也是京东的死对头。 2012年前后,由于国美走向没落,家电成了苏宁的天下。当时,刘强东看上了家电业务,并对外宣称,京东家电三年不盈利。此外,刘强东还公开招聘人员到苏宁和国美的店里驻守比拼价格,有任何人在京东买了家电后,再到苏宁国美店里去比较,只要发现价格比京东便宜,马上找驻场人员现场核实退还。京东这种明目张胆的抢生意让苏宁非常痛恨。随后,苏宁也学乖了,在淘宝开了线上专场。两家由此明争暗斗已有数年之久。不过,今年一季度的数据显示,家电零售的第一把交椅仍是苏宁,苏宁易购在2020年第一季度独占25.3%的市场份额,力压京东、天猫、国美等零售商稳居榜首。 前几年,同为家电零售商的五星电器已经成为京东的麾下一员。不过,五星电器约700家门店的数量,可能并不足以满足京东新零售的发展需求。因此,国美电器超2000家门店以及供应链优势,就顺理成章地成为了京东发展新零售产业不可错过的合作对象。 5月28日,在2020年京东零售618誓师大会上,京东零售集团CEO徐雷在谈及今年的京东618时表示,京东有责任和义务跟合作伙伴一起去迎接挑战,共同成长。这是今年京东618最重要的、要达成的意义和使命。 一场没有硝烟的混战 来自赛迪网的资料显示,5月25日,苏宁易购集团副总裁顾伟,在618云发布现场公开表示,618期间,苏宁将启动“J-10%”省钱计划,直接“茬价”头部单品,针对家电、手机、电脑、超市等品类,比友商百亿补贴商品到手价,至少低10%。 据悉,苏宁同步启动了“千百万”爆款计划,备货100万台苹果系列产品、100万部安卓手机、100万台电脑、100万台1.5P空调、100万台55寸4K彩电、1000万箱酒、1000万箱奶制品、1000万桶食用油、1000万袋大米和1000万牛肉。 顾伟甚至喊话友商:“在百亿补贴的赛道上,我们希望更真诚一点,套路少一点,击穿所谓的超级百亿补贴,欢迎友商来比价。”这话可能是说给苏宁另一个对手拼多多听的。在618“死战”的道路上,拼多多也是苏宁不得不面对的一大对手。 然而,苏宁的声音似乎并没有京东大,话题性就更不如京东强了。在最近一轮中概股危机当中,京东的股价还创下了历史新高。其核心业绩指标均超预期,被投资界认为是“长期价值明朗。“此是其一。 其二是5月25日,突然曝出京东也要返港上市。据路透社援引知情人士称,京东将会在6月18日左右回港二次上市,上市的股票份额为5%,筹集资金接近30亿美元。这一大手笔,若真发生在6月18日,京东将吸引全场所有人的目光。 其三自然就是5月28日晚上对国美的投资。虽然金额并不是特别大,但意义和影响力却很大。对于国美而言,在黄光裕仅剩下不到一年时间就要出狱之际(资料显示,黄光裕在减刑后应执行的刑期至2021年2月16日止),傍上京东这条大腿,亦能吸引超大规模流量。 京东出招,招招见血!此刻,只想说:大佬们真会玩!至于苏宁会出什么招,就只能拭目以待了。
战役才刚刚开始。 5月26日,某知名VC投资人在朋友圈这样写道。 时隔一天,电商新闻版块的首页上,白橙两色的吉祥物开始频繁的并排出现在同一张桌前,这张桌子的背后,同一时刻,借助于双方供应链端和流量端的优势互补,京东的兄弟们和数亿快手老铁的双手,就此紧紧相握。 不知不觉间,京东618,这一京东的生日party、源自电商“战国时代”的盛事,已然跨越了漫长的时间周期,成为全民购物的盛宴,并在这个全民直播的时代里,激起了浓郁的硝烟。 短视频和电商之间的森严壁垒轰然倒塌,战火将燃之际,连躁动不安的行业也出现了片刻的宁静。 身处这片宁静之中,局内人正忙着厉兵秣马,合纵连横;而旁观者的思绪,却已纷飞到了十年之前。 跨越十年的“供应链”之思 不让我投3亿美元,要不我一分钱都不投。 说出这句话的人,是时任高瓴资本CEO的张磊,他的对面,日后那个在B2C电商领域叱诧风云的京东总裁,似乎还没有从这个出人意料的喜讯中缓过神来。 经历了线上和线下业务的艰难求索之后,彼时的刘强东,带来的融资需求只有7500万美元。 对于那一刻的京东来说,这笔钱意味着未来全新物流和供应链体系的萌芽,尽管对梭哈的决定已经深信不疑,但能否顺利完成融资,集团高层或多或少仍有一些忐忑。 他们的身后,奔涌而过的2010里,电商领域的战事正愈发趋近白热化,老牌零售巨头苏宁、国美纷纷寻壳入场,新生代力量唯品会、聚划算也在虎视眈眈。 另一边,遍地的机遇背后,市场整体的态度仍然呈现出惊人的谨慎和保守。 恐惧于图书市场频繁的价格补贴,相关部门一度下令限制当当“打折”,同一时间,清华毕业、创业数载的王兴向人们解释美团商业模式时,还需要拉上凡客做为参照。 而正是在那一年,走出国美和苏宁夹击的刘强东深刻领悟到了一点: 电商的本质不是轻资产,而是供应链。 尽管这与当时“进军线上”的主流声浪,几乎是格格不入。 尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中写道,所谓想象的现实,指的是某件事被人们所深深相信,只要这一信念存在,它的力量就足以影响世界。 高瓴资本随之成为了第一个被京东影响的关键角色。 许多年后,回忆起那场投资的细节,张磊仍然难掩兴奋:“我们真的相信京东做的这件事在改变中国。”他把京东比作亚洲市场的亚马逊,“我有朋友问贝索斯一生里最遗憾的是什么,他回答说亚马逊成立的时候UPS已经很大了,他没有机会再重新整合供应链。” 而京东不一样,它在这方面没有对手。 后续的故事也验证了这一判断,2016年的时候,京东包括大件送货仓、生鲜仓配一体化网络、仓配一体化B2C网络在内的三大供应链网络已经基本构建完毕,并在此基础上延展出了智能化、数字化、和供应链金融等诸多玩法。 此前的疫情之中,京东就曾借助数字化供应链的强劲实力,为企业快速、安全、高效复工复产提供了保障。 数据显示,截至2019年末,京东在供应链端同时运营着超过730个仓库,有530万+个SKU,日库存金额500亿元。 即使是在全球的电商品牌里,这样复杂且精密的“血管神经系统”也是绝无仅有,依托于供应链端的高效协同,京东库存平均周转天数一度被压缩至35天,现货率更是达到95%以上。 日益完善的供应链体系之下,京东也随之开始了崛起之旅。 而在这一过程中,尽管中途难免磕碰,但借助于此前苦功夫打造的坚实“基础设施”,短暂迷茫之后,京东仍然可以借助于同头部风口的联合,重新展示身处第一赛道的出色竞争力。 直播时代,流量补全“内功” 回过头来,也就不难理解此次战略合作协议之中,快手为何独独青睐京东。 这背后,正如现代供应链之父、美国国家工程学院院士李效良教授所阐述的那样: 对于任何渴望成为走向世界的企业来说,最好的供应链都应当成为标配。 岁月更迭之下,属于这个时代的竞争,已经不再是企业和企业的竞争,而是供应链和供应链之间的竞争。 而对于直播带货来说,经历了长达数月的风口,这一游戏的规则已经被各大平台所熟练掌握,模式的护城河已然不复存在。与此同时,伴随着玩法的逐渐深入,直播电商在供应链端的弱势也开始逐步暴露。 短视频平台不是零售企业,普遍以流量起家,而在销售端扎根不深,对于品控和售后的规范缺乏经验,即使是诸如罗永浩、李佳琦之类的头部KOL,翻车事故仍然难以避免。 反观京东,起步于3C,后来强势切入家电市场,据此前的数字,基于C2M模式开发的京品家电产品数量已经超过1000款,丰富的产品资源,对于此前筹划“超级品牌日”,打造“好物”品牌的快手来说,无异于雪中送炭。 其次,京东供应链的优势,还体现在其已构筑了强大的数字化供应链体系,或者说京东数字化供应链具备深厚的“内功”。 618巨幅的优惠之下,直播的庞大流量,势必将使订单总体数量呈现出峰谷态势。陡增的多线压力下,短视频平台孱弱的宏观调配能力往往难以承受。 从这个角度来说,快手同样需要借助于同京东这一综合电商平台的海量销售行为分析和智能供应链网络的协同,来保障整体流程的顺利进行。 最后,京东供应链的优势,更在物流方面体现的淋漓尽致,目前京东在全国拥有7个一级物流中心,29个二级物流中心,730多个仓库,领先的物流网络也保障了服务的质量。 而借助于同京东的这一场合作,快手也得以从繁琐的零售环节之中解脱出来,专注于流量的扩展。 各取所需之下,零售正在逐渐回归本质,并在供应链这一“内功”的加持之下,创造更多的可能。 重构之下的零售新“边界” 与此同时,借由快手与京东的这一次合作,零售领域的边界,也将不断被重新定义。 两年前,当京东振臂高呼:“第四次革命已经在零售降临,而‘无界’正是它的实质”的时候,没有多少人相信,各行业森严的壁垒之间,能够擦出如此夺目的火花。 事实胜于雄辩,短视频平台与电商供应链结合之下的革命,改变的并不是零售这一业态,而是其背后亟待专业化升级的基础设施。 而在这一过程中,与其说是“线下”的供应链和“线上”直播的有机结合,不如说是零售活动借助于直播这一场景,直接融入了生活本身。 伴随着这一融入的进行,零售场景中,时间和空间的边界将会被最大限度的消除,购物可以发生在任何地方、任何时间,逛街、乘车、浏览信息……任何碎片化的时间里,只要一部手机,零售就无处不在。 一年前的文章里,京东集团董事局主席刘强东曾经这样阐释“无界零售”的“境界”:“所谓无界零售之‘境’,不仅仅是交易场景的碎片化,更是重新定义产业的边界、重新定义人和企业的关系,并更进一步,对零售业态的跃迁与生态重构。” 在此基础上,如果说过去的的京东是以相对封闭的一体化模式来留存用户,那么未来,京东的战略重点将进一步向开放靠拢,在继续为消费者带来极致体验的同时,不断开放自身的能力,赋能伙伴,降低行业成本,提升社会效率。 可以说,面对电商领域“闭环战略”下的内卷博弈,这一次,选择开放、合作、多元的京东,再一次得以站在历史正确的维度,重新审视属于这一行业的未来。 5月19日的那封内部信里,刘强东梳理了企业17年的风雨历程,并对“京东是谁”这一哲学和商业领域的终极思考做出了回答: 京东是逐梦者,是坚守者,是众行者。无论外部的环境、我们自己的业务发生什么样的变化,这都是在我们骨子里不变的底色。” 而纵观市场,此次“握手”快手,或许同样也是上述不变底色的彰显。 拥抱风口,是为逐梦;执着零售,是为坚守;破壁变革,是为众行。
5月28日晚间,零售行业传来重磅且出人意料的消息,国美与京东通过可转换债券的方式结成资本联盟,并达成深度战略合作。双方还将在联合采购、联合营销、物流、服务等多维度进行深入、全面的合作。 该事件甫一传出,立即引发各方思考,成为零售和互联网行业关注的焦点,受此影响,国美零售5月29日开盘以近11%的涨幅跳空高开,京东股价当日涨幅也达6.49%。 就像一个巨大的“特洛伊”战车,国美与京东悄然合作,兵临家电零售城下,在这股暗流下其他企业竟无一丝防备。报道称,双方的合作重点在于供应链互补,而分析来看,双方结成资本联盟,争夺的不仅是销售份额,更有市场话语权。 采购规模决定市场地位 报道显示,国美与京东联合将形成中国最大的家电采购规模。家电零售行业中,京东、天猫、苏宁、国美、五星电器,目前是家电零售市场份额排名前五的企业,各家的采购规模虽然没有明确的具体数据,但可以根据市场份额倒推一二。 中国电子信息产业发展研究院发布的《2020年第一季度中国家电市场报告》显示,京东排在第一位占比达29.1%,天猫与苏宁紧随其后,分别占17.3%、16.8%,国美为5.4%。以上述占比计算,京东联手国美,整体市场份额占比为34.5%。 △数据来源:中国电子信息产业发展研究院 理论上来说,高市场份额的背后一定是有高采购规模的支撑。家电零售最大的采购规模意味着什么?或者说能带来什么好处?一是议价能力,二是降低成本。短短八个字却能决定生死。 先说议价能力。京东和国美的采购联盟议价能力必然高于任何独立的采购方。规模化的采购优势就代表了议价能力强,可以有效降低采购成本。 简单来说,采购方的规模决定了品牌方所给予的“最低价”。零售企业主要是赚利差的,对于任何品类和品牌方来说,采购1000件商品与采购100件的价格及品牌方所能投入的营销支持自然不能相提并论。而京东+国美的采购联盟将有望拿到家电品牌商的最低成本价,并凭借价格优势要么获得更大的市场份额,要么获得更大的利润。总之盈利能力将进一步提升。 容易被忽略的是,规模化采购不仅可以降低采购成本,还可以降低运营成本。一方面,规模的背后是企业地位、产品订单、用户数量,更是在市场上的话语权;另一方面,规模支撑着企业的经营成本,一旦规模收缩就会陷入“成本越高、出货越难”的死循环中。规模收缩后,首当其冲的就是经营成本激增,特别是资金成本和管理成本等,继而将导致市场营销费用减少,出货压力倍增。如果是生产企业还会导致生产投入全面收缩,继而导致减产,货源少、裁员……影响更大。 所以疫情期间,无论是零售企业还是品牌商,保规模才是第一要务。这事关企业生存和在存量竞争胜出的机会。 品类丰富高中低通吃 在此前国美入驻京东开设“国美官方旗舰店”时,国美方面就曾表示,与京东供应链打通后,京东吸纳国美的中高端家电商品和“家·生活”整体解决方案等优势产品,而国美将通过京东可以获取非家电品类,以及符合价格敏感型用户需求的客单价较低的家电商品。 这一点其实不难理解。国美是实体店起家,当年声名赫赫的家电连锁模式开创者。而在家电领域,线下门店一直是家电销售的优势渠道,而互联网作为后来者,为更多的品牌开辟了新的增量空间,为了在早期的线上、线下竞争中获利,电商多会以低价来完成用户的原始积累,京东当然也不例外。 再者,对于功能更多、操作更复杂且客单价较高的商品,或者有成套化整体解决方案的购物需求,大多数消费者还是会首选线下渠道,因为那里不仅有专业的导购,更有场景的体验。 如今供应链打通,这样一来,双方的商品品类、品牌、型号将更加丰富和完整。基于此,国美也可为拼多多提供更适合其用户需求的商品,从而使得国美从拼多多合作中获得的流量和用户,更好地在“用户-渠道-商品”的正向循环中壮大;而京东从国美处获取的商品将更好地帮助京东进一步提升客单价,巩固一二线市场的品质消费地位,满足用户消费升级需求。 此外,国美获得非家电产品后,更低的客单价商品有利于加速国美互联网转型。借助这些商品,将帮助国美扩大线上社群和直播的获客规模,降低获客成本,激活用户购买的活跃度,从而带来用户规模和销售规模的不断提升。 品牌打通上下一致 供应链打通,产品融合,背后的品牌商也将融合在京东+国美的采购联盟中。其中,将会为两类品牌方带来利好: 最大的受益方将是以线上为主要渠道的品牌。这些品牌包括奥克斯、小熊、小米系(小米品牌及小米供应链品牌)、志高等,他们此前主要在线上销售,通过京东+国美的采购联盟,这些品牌相当于不费吹灰之力就获得了国美2600多门店、国美商城、美店、16万社群、全国直播的渠道资源,成为国美全渠道的供应商。 尤其是厨房小家电品类,榨汁机、破壁机、养生壶、迷你电饭锅、三明治机、料理锅等商品同质化日趋严重,网红产品不断面市,缺乏技术竞争壁垒,在越来越残酷的市场竞争中只能拼低价、拼流量,增加国美全渠道的销售机会将帮助他们快速增加销售规模。 第二类是拥有线上线下双生产线的品牌。由于电商的激烈竞争,规模性家电生产品牌如海尔、美的、老板、TCL等知名的家电品牌巨头分别针对线上和线下进行差别生产和销售,现在国美+京东形成采购联盟后,他们所生产的全部商品将可以实现销售渠道融合,原来只能在京东平台上架的商品也将有机会进入国美全渠道,而曾经只能在国美渠道销售的商品也将有机会在京东上架,为品牌方带来更加可观的销售业绩。 由此,京东+国美或将联手推动新一轮零供关系变革。如今国美左手连着拼多多,右手牵着京东,已经将排名前三的两大互联网电商平台收入囊中。国美与拼多多的合作约定是“全量商品上架”,理论上来说,国美从京东处获得商品也可以在拼多多平台销售,提升拼多多的家电商品SKU(库存量单位),更好的满足6亿拼多多用户。可以说,国美与京东的合作,不仅获得自己想要的供应链补充和物流服务扩容,还将顺道助拼多多一臂之力。未来的想象空间,只怕是“没有想不到的,只有不敢想的”。
蓝鲸TMT频道5月29日讯 ,日前,凯撒集团宣布与京东达成合作意向,京东愿意将其下属公司持有的全部途牛股份转让给凯撒集团,三方将展开深入合作。京东作为途牛及凯撒旅业共同的股东,无疑是促成此次交易的重要动力。 据悉,京东下属公司JD.com E-commerce(Investment)HongKong Corporation Limited、JD.com Investment Limited下属Fabulous Jade Global Limited分别持有途牛A类普通股约1243.68万股、6562.50万股。若交易顺利,凯撒集团将持有途牛股份合计约7806.18万股,持股比例21.1%(代表14.8%的投票权)。 截至2020年4月,海航集团为途牛第一大股东,持股比例约24.6%;京东为途牛第二大股东,持有21%股份。若转让完成,凯撒集团将成为途牛第二大股东。 其实,今年4月,京东就已通过子公司入股凯撒旅业。根据凯撒旅业当时发布的公告,京东集团的全资子公司宿迁涵邦投资管理有限公司将斥资4.5亿元参与公司定增,认购38.79%;定增完成后,其持股比例将达7.37%。 双方同时还签订了《战略合作协议》,凯撒旅业将商旅方面的大出行产品与精神消费类产品纳入京东生态系统,补充凯撒旅业在京东旅行频道上的二级频道“商旅”下的产品供应链;京东则将利用其线上平台的渠道资源促进凯撒旅业市场空间的拓展,凯撒旅业利用其线下门店优势,双方共同探索“互联网+门店”的营销模式。 此次京东将途牛股份转让凯撒,颇有拯救途牛的意味。根据途牛最新发布的财报,2019年途牛营收22.81亿元,同比微增1.82%;归属于普通股股东的净亏损为6.992亿元,同比扩大,2018年净亏损为1.879亿元。2014-2018年,途牛也始终处于亏损状态。 在连年亏损的影响下,途牛股价也持续走低,并于今年3月跌至1美元下方。日前,途牛因股价连续30个交易日不高于1美元而收到纳斯达克的通知函。截至发稿,途牛股价报1.1美元/股,此番京东将凯撒集团拉入途牛阵营,对于后者业绩改善究竟有多大作用还需进一步关注。