5月25日，德邦股份（以下简称“德邦”）公布非公开发行预案，公司将引入战略投资者韵达股份（以下简称“韵达”），在暗流涌动的快递行业，两家快递公司在此时联手，将擦出怎样的火花，值得期待。 根据预案，德邦与韵达及本次非公开发行的唯一认购对象韵达全资子公司宁波梅山保税港区福杉投资有限公司（以下简称“福杉投资”）签署了附条件生效的《德邦物流股份有限公司与韵达控股股份有限公司、宁波梅山保税港区福杉投资有限公司之战略合作协议》，就战略合作具体事宜进行约定。 本次非公开发行，德邦拟募集资金总额不超过6.14亿元，发行完成后，上市公司的控股股东仍为德邦控股，福杉投资预计持有德邦总股本比例约为6.5%，成为其第二大股东。 德邦与韵达在快递行业都是国内规模排名靠前的龙头企业，对于本次合作，德邦方面表示，本次引进战略投资者是助力公司发展的重要举措，将有助于满足企业快速发展需求，提升公司整体效益及长期竞争力。 韵达方面表示，发行完成后，将充分发挥双方在各自产品、服务经验、品牌价值及业内资源等相关优势，在市场拓展、网络优化和集中采购等方面开展深度合作，共同提升市场占有率，进一步凸显规模效应；同时实现双方优势互补，达到降本增效、提升市场竞争力的双赢效果。 贯铄企业CEO、快递物流专家赵晓敏认为，“德邦联手韵达，将充分利用韵达在电商快递的成功经验，同时韵达的快运业务将会和德邦打通。从行业和资本的角度看，也就是6.14亿元的投资，不会产生很大的响动；代表的意义更大，意味着德邦将更加开放。” “物流行业对于配送和信息的资源、特别是网络极度依赖，因此大者恒大，小规模企业的竞争力会逐渐减弱。所以这次引入物流业战投，更有利于资源整合。定增主要是可以突破制约发展的瓶颈，对上市公司未来发展的预期是好的。”香颂资本执行董事沈萌接受《证券日报》记者采访时分析称。 据悉，德邦从“零担”发家，为国内直营快运企业龙头，再向更标准化、轻量化的大件包裹市场进军，强势市场为3公斤-60公斤段的大件快递，当前快递/快运业务收入占比分别为56.6%与41.5%，快递收入比例已经过半。 韵达作为当前业务量规模排名第二的快递商，长于电商轻小件市场。过去在上市公司体系内尝试以加盟模式孵化韵达快运，2019年下半年后，上市公司对韵达快运主题的持股比例由60%下降至18.99%，不再纳入合并报表。韵达快运发展较为迅速，但其主体2019年一季度净亏损3367.13万元，体现了业务成长期在财务端的阵痛，因此剥离事项在于减轻韵达上市公司的财务负担，给予韵达快运更大的发展空间。 “德邦在快递市场的突围面临着压力，引入韵达后，利于双方结成生态协同，韵达多年来专注快递市场，鲜有跨界发展，但也因专注实现了快递市场占有率，连续两年位居国内市场第二，与德邦协同能补充快运方面不足。”中国物流学会研究员杨达卿在接受《证券日报》记者采访时表示。 在已经到来的数字物流时代，仅提供“揽、运、派”这类垂直一体化快递服务，就会显得价值链单薄且难以构建自身核心竞争力。而掌握大量需求数据并能精准匹配供需的数字供应链平台企业，较容易超越传统快递企业。“目前，菜鸟网络、京东物流、苏宁物流具备数字供应链平台企业的基因，顺丰物流已经联合多家构建数字供应链平台。在这种形势下，传统快递及快运企业要么加速通过结盟等形式，主动从快递服务转向快链服务，要么主动融入成熟的生态圈，做强自身核心竞争力。传统快递企业或许不会消失，但独立于生态圈之外的快递企业必将越来越少。”杨达卿分析道。
一波三折的苏州敏芯微电子股份有限公司（以下简称“敏芯”）冲击科创板一事又有新进展。5月26日，歌尔股份就敏芯“不正当竞争”在山东发起诉讼并已立案。 诉讼涉及敏芯主营 对于涉及两家公司的专利侵权诉讼，歌尔股份称是主张维护企业正常权益和正当行业竞争秩序，敏芯称遭受“专利狙击战”，双方各执一词，目前尚未有相关诉讼庭审结果出炉。 据5月22日科创板股票上市委公告，敏芯将于6月2日再次上会进行首发审议，这个时点对敏芯来说较为关键。歌尔股份发起的专利侵权诉讼已经让敏芯“跌倒”一次，这次重新上会能否成功？ 招股书显示，敏芯是一家以MEMS（微机电系统）传感器研发与销售为主的半导体芯片设计公司。2017年度、2018年度和2019年度，公司营业收入分别为1.13亿元、2.53亿元和2.84亿元，归母净利润分别为1307.42万元、5325.13万元、5948.29万元。 敏芯主营业务有三个，分别为MEMS麦克风、MEMS压力传感器、MEMS惯性传感器，但公司的营收主要来自MEMS麦克风，2017~2019年度占公司营业收入的88.63%、91.22%、90.07%。分析其2019年申请的专利清单，麦克风封装专利21项，压力传感器8项，其他传感器6项。 而歌尔股份针对敏芯发起的专利侵权诉讼中，多是针对公司的主要收入来源和拥有最多专利技术的MEMS麦克风。在敏芯21项麦克风专利中，有4项被歌尔股份针对发明人“唐行明”提起了专利权属纠纷，剩余的17项专利中的发明人名单内，要么直接有“唐行明”要么敏芯选择了“不公开发明人”，唐行明为歌尔股份的前员工。 专利相似度高 从敏芯的回复函中可以看到，敏芯的专利技术布局之路特点明显：在2018年之前，其专利申请量一直居于低位，而在2018~2019年之间呈爆发式增长。2014年到2018年共申请国内专利26项，而2019年截至目前就有35项国内专利申请公开。且敏芯在去年收到第一次诉讼后，去年8~10月快速申请了一批MEMS麦克风专利，并全部请求提前公开。 MEMS器件尤其是MEMS麦克风，是高度技术密集型、知识产权密集型的产业，国内外行业领先者Bosch、英飞凌、Knowles、歌尔、瑞声等公司都从芯片到封装设计进行了大量的研发投入，并构建了极强的知识产权壁垒，这对外来者形成了巨大的阻力。 敏芯在招股书中也表示，“与行业领先厂商相比，发行人主要产品的市场占有率仍存在较大的差距，面临着激烈的市场竞争。”在与行业巨头正面竞争时面临高额的许可费是必然的准入门槛，而敏芯“爆发式”申请专利，可以在短时间内对其上市动作形成有效保护。但其申请专利的含金量如何？ 敏芯申请日为2019年4月12日的两项实用新型专利CN201920493062.9和CN201920492690.5（两项新型）所涉及的技术，分别与同日申请的发明专利201910293047.4及201910293041.7（两项发明）完全相同，两项发明已经被歌尔股份提起了专利权属纠纷，两项新型也可能成为歌尔股份专利权属诉讼的对象。 进一步分析剩余的15项MEMS麦克风专利并与歌尔股份专利比对后发现，敏芯2019年申请的专利与歌尔股份已有专利相似度极高。 敏芯2019年申请的麦克风相关专利中所涉及到的技术方案除了歌尔股份职务发明，其他可从歌尔股份现有专利中找到。不仅技术方案类似，敏芯专利中的附图与歌尔股份专利附图也相似。由于该批专利的发明人中直接或间接出现的唐行明是歌尔股份前员工，在唐行明入职敏芯后，敏芯集中申请了与歌尔股份专利类似的专利，这也是歌尔股份质疑的焦点之一。 作为科创板准上市公司，敏芯2016、2017、2018三年专利申请量仅为个位数，2019年又申请了一批与竞争对手相似度较高的专利。 在5月22日敏芯的落实意见函回复中指出：MEMS领域的专利更多的是为了逼迫竞争更对手寻找其他技术路线，拖延其产品研发上市时间，但敏芯自身的技术路线却与歌尔股份类似。 根据敏芯公开的资料看，公司被提起了共计9项专利侵权及6项职务发明共15项专利诉讼事宜。 敏芯在5月22日回复审核中心称，公司不构成侵权，败诉可能性非常低。依据第三方鉴定报告或不侵权分析报告，公司涉诉产品未包含涉诉专利未被宣告无效的权利要求所限定的相同或等同的全部技术特征，不存在侵犯原告涉诉专利权的情况。2019年11月后所有侵权诉讼均未提供有效的侵权比对证据。根据《民事诉讼法》第64条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。换言之，原告必须对侵权事项和诉讼请求进行举证。 歌尔曾有类似经历 敏芯在5月22日披露的最新版招股书中，第一个重大事项提示便是“发行人涉及专利诉讼的情况”，历数歌尔股份多次对公司发起的专利侵权诉讼情况与进展。敏芯在6月2日能否过会，存在较大不确定性。 据业内专家分析，虽然歌尔股份对敏芯的专利诉讼影响还不得而知，但无论是与否，敏芯要冲击上市，应当做好充分准备，分析自身在专利管理中存在的问题，及时提高专利管理水平，培养专业的专利人员，与专业的专利服务机构合作，实现对核心技术的专利布局。 歌尔股份作为行业龙头，“狙击”式起诉底气源于其强大的技术积累。据公开报道，依赖于持续的高比例研发投入，截至2019年底，歌尔股份拥有将近2万件的专利和专利申请，在行业内居领先地位。在MEMS、声学、材料、智能制造、智能配件等领域进行了广泛的专利布局。以MEMS麦克风为例，歌尔股份自2003年起即开始了MEMS麦克风芯片和封装全系列技术的研发，积累了大量知识产权。 值得注意的是，敏芯现在的经历歌尔股份也经历过。2013年歌尔股份遭遇行业领头羊美国楼氏的专利诉讼，随后歌尔股份予以反击，经过近两年的诉讼双方达成和解。时至今日，歌尔股份在MEMS麦克风已经拥有近两千件专利及专利申请。
历时9个多月，天茂集团吸收合并国华（00370）人寿的计划最终落空。5月26日晚间，天茂集团公告，终止通过发行股份、可转换债券以及支付现金的形式吸收合并国华人寿并募集配套资金。 期间，天茂集团多次披露重大资产重组进展情况。公司表示，受到新型冠状病毒感染肺炎疫情的影响，拟对国华人寿加期审计至2019年12月31日，重组的评估基准日变更为2019年12月31日。 对于终止的原因，天茂集团表示，在重大资产重组期间，外部资本市场环境发生了较大变化，部分交易对方对本次重组的股份发行价格、标的公司估值等核心条款提出了新的意见，交易对方无法在原定计划时间内与本公司就此达成一致。经审慎讨论，本次重大资产重组在时间上存在不确定性，预计无法在原定计划时间内完成。 根据2019年8月天茂集团公告，公司拟通过向国华人寿除天茂集团外其他6家股东发行股份购买资产或发行股份购买资产结合其他多种支付方式对国华人寿实施吸收合并。吸收合并完成后，国华人寿将注销，存续上市公司拟更名为“国华人寿保险股份有限公司”。由此，国华人寿有望实现整体上市，成为A股市场第6家上市保险公司。 天眼查显示，国华人寿成立于2007年，为天茂集团的控股子公司，天茂持股比例达51%。天茂集团和国华人寿的实际控制人均为刘益谦。 2016年2月，天茂集团完成非公开发行股票上市，募集资金98.5亿元用于收购国华人寿43.86%的股权并对其增资，持股比例增至51%。由此，天茂集团主营业务转型为保险、医药和化工业务。 事实上，为保证吸收合并顺利，天茂集团还做了相关准备。2019年7月，天茂集团将医药和化工业务子公司分别以7.59亿元和5.7亿元的价格转出，与业务相关的高管也先后辞职。天茂集团当时在公告中表示，此举是为进一步完善和调整公司产业和投资结构，更好地发展公司的保险主业。此后，其所持有的安盛天平财险股权也悉数出清。 近年来，国华人寿已经连续多年实现盈利。最新年报数据显示，2019年国华人寿实现保险业务收入376.96亿元，同比增加9.18%；净利润为22.16亿元，同比增加7.83%。 根据当时公告，交易完成后，存续上市公司将承接和承继国华人寿的全部资产、负债、人员、业务、合同、保险业务资质及其他一切权利与义务，未来存续上市公司将直接从事人寿保险、健康保险、意外伤害保险等各类人身保险业务。 对于终止本次重大资产重组，天茂集团表示，根据相关规定，公司与国华人寿签署的《吸收合并协议》尚未生效，本次重大资产重组的终止对上市公司没有实质性影响。本次决议是天茂集团在充分考虑维护公司及全体股东利益的情况下作出的决定，不会对公司经营产生不利影响，不存在损害公司股东特别是中小股东利益的情况。
上市公司进入半年报业绩密集披露期，证券时报·数据宝统计显示，截至昨日收盘，已有514家公司公布上半年业绩预告。业绩预告类型显示，预增公司78家、预盈17家，合计报喜公司比例为18.48%；业绩预亏、预降公司分别有137家、115家。 业绩预喜公司中，以预计净利润增幅中值统计，共有38家公司净利润增幅超100%；净利润增幅在50%~100%之间的有24家。 具体到个股看，新五丰、大北农等4只个股净利润同比增幅超过10倍。新五丰预计净利润增幅最高，预计上半年实现净利润中值为2亿元，同比增长3227.32%；大北农预计上半年净利润同比增幅中值为2725.53%，增幅位列第二，两家公司业绩上升的原因均与生猪价格上升，盈利能力增强有关。三利谱预计上半年净利润同比增幅中值为2408.02%，排名第三。 分行业看，上半年业绩增幅预计翻倍股主要集中在医药生物、机械设备、房地产等行业，分别有5只、4只、3只个股上榜；所属板块来看，业绩预计翻倍股中，主板、中小板、创业板分别有7只、30只、1只。 数据宝统计显示，业绩预计翻倍股4月以来平均上涨12.71%，表现强于沪指。个股来看，4月以来涨幅最大的是申通地铁，累计上涨79.29%；雅克科技、亚玛顿4月以来分别上涨57.05%、42.01%紧随其后。股价下跌个股中，佛慈制药跌幅最大，累计下跌12.16%，跌幅较大的还有*ST融捷、海得控制，累计跌幅分别为6.95%、4.66%。 资金流向方面，业绩预计翻倍股中，近5日主力资金净流入较多的有申通地铁、深圳能源、威创股份，资金净流入金额分别为1.19亿元、1165.60万元、457.41万元。主力资金净流出金额较高的有大北农、达安基因、劲胜智能，资金净流出金额分别为7.46亿元、5.23亿元、1.43亿元。
继去年A股18家上市公司退市创历史新高后，今年退市公司数量不减，截至5月25日，已有22家上市公司退市或确定触发退市条件，退市常态化势不可挡。 分析人士指出，一个良性循环的资本市场，需要有进有出、优胜劣汰。退市多元化、常态化是我国资本市场走向市场化、法治化、国际化的关键，是遏制炒壳之风，倡导价值投资，实现优胜劣汰，从根本上提高上市公司质量的关键。 “新陈代谢”常态化 22家上市公司退市，再创历史新高。这其中，既有财务类、交易类等强制退，也有“出清式”置换等重组退，多元化退出渠道不断拓宽。 从具体情况看，*ST保千、乐视网、金亚科技、*ST龙力4家公司因财务指标被终止上市；ST锐电等7家公司因连续20日股价低于面值被终止上市；另有11家公司通过重组渠道退市。 “此前，上市难、退市难是我国资本市场的两大顽疾，但经过各方努力，去年18家公司退市整体反映平稳，今年以来又有22家公司退市或确定触发退市条件，说明退市常态化已经深入人心。”新时代证券首席经济学家潘向东表示，资本市场“新陈代谢”常态化得益于顶层设计的不断落地。 《中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》提出，坚持市场化、法治化改革方向，改革完善股票市场发行、交易、退市等制度。 证监会主席易会满在2020年“5.15全国投资者保护宣传日”活动上强调，证监会将进一步健全市场化法治化的多元退市机制，完善退市标准，简化退市流程，对触及强制退市标准的坚决予以退市。 “退市是促进优胜劣汰的工具，退市不是万能的，但是没有退市则是万万不能的。”中国人民大学法学院教授刘俊海指出，竞争是市场经济活力之源，只有及时让那些失去投资价值的公司及时退出，才能提振广大投资者的幸福感、获得感和安全感。 市场化退市卓有成效 与往年情形相比，近期退市呈现出的最大亮点是，市场化退市进程有进一步加速趋势。 今年以来，ST锐电等7家公司因连续20日股价低于面值被终止上市或已确定触发退市条件。对标成熟市场，市场化退市方式也是主流。据统计，纽交所、纳斯达克等成熟资本市场中，市场化退市方式占比约九成，过去两年，强制退市每年仅10家左右。当然，我国资本市场主动退市的公司较成熟市场仍然较少。 市场化退市卓有成效，是市场在资源配置中发挥决定性作用的表现。首先，纵观触及面值退市窘境的7家公司，大多涉及资金链断裂、财务造假、违规担保、关联方资金占用、经营不善，或高送转“自焚”等等。其次，注册制背景下，资本市场生态和运行逻辑发生改变，“壳”资源价值大幅下降。价值投资理念逐渐深入人心则是催化剂。此外，离不开制度设计安排。 潘向东认为，中国资本市场发展30年，退市制度也顺应市场的发展，其中最大亮点即为借鉴成熟市场，设置了包括股权分布、股本总额、股票累计成交量、股票收盘价、股东人数等在内的五套可计量市场化退市指标，以面值退市为例，上市公司股票通过交易所交易系统连续二十个交易日的每日股票收盘价均低于股票面值，则触及终止上市。 近期有声音指出，应制订相关政策，把缩股或合并股份作为市值管理工具。 对此，中国社会科学院金融所研究员、荣盛发展首席经济学家尹中立分析，纵观近两年面值退市的公司，可以发现，任性“高送转”导致股价“崩盘”是普遍现象。香港市场中有一类著名的“老千股”，反复玩高送转和缩股游戏，本质上是“割韭菜”行为，将高送转和缩股作为市值管理工具是不可取的，与专注主业提高上市公司质量的目标背道而驰。 进一步完善退市生态 分析人士建议，配合新证券法施行，应在坚持市场化、法治化方向，在全面推行注册制背景下，趁热打铁进一步完善退市生态，畅通市场“出口”，真正发挥资本市场资源配置作用。 一方面，在以注册制为代表的市场化改革背景下，“壳”资源价值大幅下降，市场出清加速，应保持执行退市制度的定力。 “在严格执行退市机制的同时，也要完善投资者保护制度，降低市场运行风险、维护市场稳定。”潘向东建议。 另一方面，市场化退市需要多方面的制度保障，例如集体诉讼制度、加强中介机构责任、提高责任人违法违规成本等，只有多方同时发力，才能更好地发挥市场化退市的作用。近期部分A股上市公司涉嫌财务造假被移送公安机关，不禁让投资者回想起美国市场上最恶劣、也是对市场信心冲击最大的安然造假事件。值得关注的是，安然并非强制退市，而是被认定违法后引发集体诉讼，被判决巨额赔偿导致资不抵债最终破产，进而退市。 “安然是国际资本市场严刑峻法的典型个案。”刘俊海表示，是多种制度综合发力的典型，最终会计师事务所倒闭，券商等中介机构面临高额赔偿，公司被集体诉讼至破产退市，责任人被严厉追责。 “在集体诉讼制度实施之前，监管制度实际上是警察抓小偷的监管模式，具有中国特色的集体诉讼制度实施后，利益当事人也将参与其中，能够更好保护投资者利益。”尹中立表示。 两会期间，全国人大代表、深圳证券交易所党委书记、理事长王建军提出修改刑法第160条的议案，建议将欺诈发行股票、债券罪纳入“金融诈骗罪”范畴，全面提高刑期和罚金额度，拓宽该罪规制范围，明确“关键少数”刑事责任。
继去年A股18家上市公司退市创历史新高后，今年以来退市公司数量不减，已有22家上市公司退市或确定触发退市条件。退市常态化势不可挡。 分析人士指出，一个良性循环的资本市场，需要有进有出、优胜劣汰。退市多元化、常态化是我国资本市场走向市场化、法治化、国际化的关键，是遏制炒壳之风，倡导价值投资，实现优胜劣汰，从根本上提高上市公司质量的关键。 “新陈代谢”常态化 今年以来，已有22家上市公司退市或确定触发退市条件。其中，既有财务类、交易类等“强制退”，也有“出清式”置换等“重组退”，多元化退出渠道不断拓宽。 从具体情况看，*ST保千、乐视网、金亚科技、*ST龙力4家公司因财务指标退市；ST锐电等7家公司因连续20个交易日股价低于面值而退市或确定触发退市条件；11家公司通过重组渠道退市。 “此前，上市难、退市难是我国资本市场两大顽疾。但是，经过各方努力，去年市场对18家公司退市整体反应平稳，今年以来已有22家公司退市或确定触发退市条件。这说明，退市常态化已深入人心。”新时代证券首席经济学家潘向东表示，资本市场“新陈代谢”常态化得益于顶层设计不断落实。 《中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》提出，坚持市场化、法治化改革方向，改革完善股票市场发行、交易、退市等制度。 证监会主席易会满日前在2020年“5·15全国投资者保护宣传日”活动上强调，证监会将进一步健全市场化法治化的多元退市机制，完善退市标准，简化退市流程，对触及强制退市标准的坚决予以退市。 “退市是促进优胜劣汰的工具，退市不是万能的，但是没有退市则是万万不能的。”中国人民大学法学院教授刘俊海说，只有及时让那些失去投资价值的公司及时退出，才能增加广大投资者的幸福感、获得感和安全感。 市场化退市卓有成效 与往年的情况相比，市场化退市进程有进一步加速趋势。今年以来，7家公司因连续20个交易日股价低于面值而退市或已确定触发退市条件。在成熟市场，市场化退市方式也是主流。据统计，在纽约证券交易所、纳斯达克交易所等成熟资本市场中，以市场化方式退市的公司占比约九成，过去两年，被强制退市的公司每年仅10家左右。当然，我国资本市场主动退市的公司同成熟市场相比仍较少。 市场化退市卓有成效，是市场在资源配置中发挥决定性作用的表现。纵观陷入面值退市窘境的7家公司，大多涉及资金链断裂、财务造假、违规担保、关联方资金占用、经营不善等问题。在注册制背景下，资本市场生态和运行逻辑发生改变，“壳”资源价值大幅下降。价值投资理念逐渐深入人心则是催化剂。 潘向东认为，中国资本市场发展30年，退市制度也顺应市场发展，其中最大亮点即为借鉴成熟市场，设置了包括股权分布、股本总额、股票累计成交量、股票收盘价、股东人数等在内的五套可计量市场化退市指标。以面值退市为例，上市公司股票通过交易所交易系统连续20个交易日的每日股票收盘价均低于股票面值，则触及终止上市。 备受关注的是，近期有声音指出，应制订相关政策，把缩股或合并股份作为市值管理工具。 对此，中国社会科学院金融所研究员、荣盛发展首席经济学家尹中立分析，从近两年触发面值退市的公司可以发现，任性“高送转”导致股价“崩盘”是普遍现象。中国香港市场中有一类著名的“老千股”，经常反复玩“高送转”和缩股游戏，本质上是“割韭菜”行为，将“高送转”和缩股作为市值管理工具是不可取的，与专注主业提高上市公司质量的目标背道而驰。 进一步完善退市生态 分析人士建议，配合新证券法施行，应在坚持市场化、法治化方向，在全面推行注册制背景下，趁热打铁进一步完善退市生态，畅通市场“出口”，真正发挥资本市场资源配置作用。 一方面，在以注册制为代表的市场化改革背景下，“壳”资源价值大幅下降，市场出清加速，应保持执行退市制度的定力。“在严格执行退市机制的同时，也要完善投资者保护制度，降低市场运行风险、维护市场稳定。”潘向东建议。 另一方面，市场化退市需多方面制度保障，例如集体诉讼制度、加强中介机构责任、提高责任人违法违规成本等，只有多方同时发力，才能更好地发挥市场化退市作用。近期，部分A股上市公司人士涉嫌财务造假被移送公安机关，不禁让投资者回想起发生在美国市场的安然事件。安然并非强制退市，而是在被认定为违法后引发集体诉讼，被判决巨额赔偿导致资不抵债最终破产，进而退市。 “安然事件是国际资本市场严刑峻法的案例。”刘俊海表示，这是多种制度综合发力的典型。最终，相关会计师事务所倒闭，券商等中介机构面临高额赔偿，公司被集体诉讼至破产退市，责任人被严厉追责。 “在集体诉讼制度实施之前，监管制度实际上是‘警察抓小偷’的监管模式。在具有中国特色的集体诉讼制度实施后，利益当事人也将参与其中，能够更好保护投资者利益。”尹中立表示。 今年两会期间，全国人大代表、深圳证券交易所党委书记、理事长王建军提出修改刑法第160条的议案，建议将欺诈发行股票、债券罪纳入“金融诈骗罪”范畴，全面提高刑期和罚金额度，拓宽该罪规制范围，明确“关键少数”刑事责任。
长方集团的一场董事会，突然爆出实控人与董事之间意见不合。 长方集团5月26日公告称，公司于5月24日选举实控人王敏为董事长、聘任刘志刚为总经理等议案，遭到董事梁涤成反对。其中，在审议选举王敏为董事长的议案时，梁涤成投出反对票并称“王敏提供担保的债务较多，若到期不能清偿，将对上市公司融资产生影响”。 长方集团就此表示，王敏名下不存在到期未清偿债务，其任职资格符合公司法第146条的规定。王敏提供的担保，大多系上市公司因经营需要而向银行申请授信提供的担保，上市公司未发生逾期债务未清偿的情形，王敏无需履行连带清偿义务。 2019年年报披露，关联担保中，担保方包含王敏的担保达到9起，合计金额约为13.63亿元，担保均未履行完毕。 上证报记者注意到，双方争执的背后，凸显的是王敏掌舵下的长方集团业绩不佳。 长方集团主要从事LED照明光源器件和LED照明产品的研发、设计、生产和销售，自王敏2018年入主后，长方集团2018年、2019年分别实现净利润-1.57亿元、-4.29亿元。 连亏两年的长方集团，若在2020年的净利润继续为负，将被深交所实施退市风险警示处理。长方集团表示，2019年市场竞争更加激烈，企业宏观经营环境未见改善，未来将继续加大研发与创新投入，做好渠道下沉和优化布局，并继续聚焦LED产业。 双方在本次董事会上的争执还包括“审议聘任刘志刚为长方集团总经理”等议案。梁涤成同样投出了反对票并表示，刘志刚具备丰富的管理经验，但相对缺乏上市公司规范运营的经验。此前刘志刚担任总经理至今，虽全力着手治理公司，但效果不明显。 刘志刚生于1973年，曾任江西车仆实业有限公司总经理、江西车仆电子科技协同创新有限公司总经理等职务，现任长方集团董事、总经理等职务。此前，长方集团控股子公司康铭盛创始人李迪初以个人原因，申请辞去长方集团总经理职务，长方集团于2019年12月4日聘任刘志刚为公司总经理。2020年一季度，长方集团实现净利润约-3054.02万元，同比下滑287.77%。 长方集团就此说明：刘志刚先后担任多家企业管理职务，其管理经验完全胜任上市公司总经理一职。自刘志刚任职以来，公司董秘办对其进行岗位合规性培训的同时，其积极参加监管部门举办的高级管理人员培训，并致力于提升公司盈利能力，实施多项举措开源节流，但疫情对公司一季度业绩影响较大。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估