经济日报-中国经济网北京12月28日讯 今日晚间，万泽股份(000534.SZ)发布公告称，公司董事会近日收到公司董事崔树森的书面辞职报告，崔树森因个人原因申请辞去公司董事职务，辞职后崔树森不再在公司及子公司任职。 根据《公司法》《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》及《公司章程》的有关规定，崔树森辞去董事职务未导致公司董事会成员低于法定最低人数，不影响公司董事会的正常工作，崔树森的辞职报告自送达公司董事会之日起生效。 相关人员简历： 崔树森，男，1954年9月出生，航空材料工程学士，研究员级高级工程师。1982年7月至2014年9月任职于沈阳黎明航空发动机有限责任公司。
中国经济网北京12月29日讯 (记者 张海蛟) 近日，惠州市生态环境局对泰丰金凤园项目未办理连续施工手续，夜间在居民区进行建筑施工作业的违法行为作出行政处罚，对该项目施工单位中建七局第四建筑有限公司(以下简称：“中建七局四建”)罚款1万元，责令其必须按照生态环境行政主管部门规定的时间施工作业。行政处罚决定书文号：惠市环(大亚湾)罚[2020]155号。记者查询发现，泰丰金凤园为深圳市泰丰地产有限公司(以下简称：“泰丰地产”)旗下项目。 2020年8月7日23时20分，惠州市生态环境局执法人员到中建七局四建的施工现场检查，发现中建七局四建承建的泰丰金凤园项目未办理连续施工手续，夜间在居民区进行建筑施工作业的违法行为。以上事实有2020年8月7日现场检查笔录、询问笔录、现场照片、营业执照复印件、授权委托书、法定代表人及被询问人身份证复印件等为证。 中建七局四建上述行为违反了《广东省实施<中华人民共和国环境噪声污染防治法>办法》第十九条第一款的规定。该规定如下：在城市噪声敏感建筑物集中区域内，除抢修和抢险作业外，禁止夜间进行环境噪声污染的建筑施工作业。因浇灌混凝土不宜留施工缝的作业和为保证工程质量需要的冲孔、钻孔桩成型及其他特殊情况，确需在夜间连续施工作业的，须有建设行政主管部门出具的证明、经建筑施工作业所在地的环境保护行政主管部门批准，并公告附近居民。 2020年11月23日，惠州市生态环境局向中建七局四建送达了《行政处罚事先告知书》(惠市环(大亚湾)罚告[2020]150号)，告知其违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其有权进行陈述、申辩。中建七局四建未在规定的时间内向我局提出陈述或申辩，现案件已审查终结。 惠州市生态环境局依据《广东省实施<中华人民共和国环境噪声污染防治法>办法》第三十一条第(九)项的规定，并参照《惠州市环境保护局主要环境违法行为行政处罚自由裁量权裁量标准》第52款进行裁量对中建七局四建作出上述行政处罚。 《广东省实施<中华人民共和国环境噪声污染防治法>办法》第三十一条：违反本办法的规定，有下列情形之一者，由县级以上环境保护行政主管部门或者其他依照法律、法规行使环境噪声监督管理权的部门责令其改正，并根据情节轻重给予处罚。该条法规第(九)项规定：违反本办法第十九、二十条规定，拒不执行环境保护行政主管部门限制施工作业时间者，县级以上环境保护行政主管部门可以处以3000元以上1万元以下罚款。 《惠州市环境保护局主要环境违法行为行政处罚自由裁量权裁量标准(2018年版)》第52款指出，未经批准超时施工的违法行为：未经审批使用蒸汽桩机、锤击桩机，或未经审批在夜间(晚22：00-晨6：00)使用其他机械在敏感建筑物集中区域施工，或在午间(12：00-14：00)施工的。处罚裁量标准指出以责令改正，处10000元罚款的违法程度为严重；违法情节为第二次及以上或造成较大社会影响或有其他严重情节的。 惠州市生态环境局处罚决定日期为2020年12月8日。 据中国经济网了解，环境噪声污染，是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。环境噪声污染是一种能量污染，与其他工业污染一样，是危害人类环境的公害。根据国家标准，居住、文教机关为主的区域，乡村居住环境白天为55分贝，夜晚为45分贝；居住、商业、工业混杂区白天为60分贝，夜晚为50分贝；城市中的道路交通干线两侧区域，穿越城区的内河航道两侧区域，穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声白天为70分贝，夜晚为55分贝。合法的夜间施工，首先要通过监管部门领取夜间施工的许可证明。 据报道，2020年5月23日,泰丰地产金凤园项目奠基仪式在惠州大亚湾金凤园工地现场举行。泰丰集团董事长吴李彬及董事会成员、中建七局四公司领导等嘉宾出席了本次奠基仪式。 资料显示，惠州泰丰金凤园(1-7栋及地下室)建设单位为惠州市泰达联房地产开发有限公司(以下简称：“惠州泰达联”)，惠州泰达联为泰丰地产全资子公司。该项目施工单位为中建七局四建；监理单位为广州广保建设监理有限公司；该项目建设规模为72843.78平方米。 惠州泰达联成立于2018年7月24日。其股东结构如下：泰丰地产持股100%，认缴出资8792.68万元。泰丰地产股东结构如下：深圳市泰丰投资集团有限公司持股70.00%；袁毅持股20.00%；许浩持股10.00% 。 官网显示，泰丰投资集团有限公司创立于2012年，是一家集房地产开发、教育、金融投资等产业多元化业务为一体的综合性投资公司，总部设立于深圳。开发项目包括：深圳贝悦汇、惠州泡泡海、千花岛、牧马湖、小桂湾、枫林岸、金凤园、钦州林湖美地、中山凤凰源、揭阳半岛明珠等，已开发项目总体建筑面积超过200万。
中国经济网编者按：深交所创业板上市委员会定于12月30日召开2020年第62次上市委员会审议会议，审议宁波色母粒股份有限公司（简称宁波色母粒）的首发上市申请。 宁波色母粒主要从事色母粒的研发、生产、销售和技术服务，公司主要产品为彩色母粒、白色母粒、黑色母粒、功能母粒等，产品应用于电子电器、日用品、食品饮料、化工、日化、建材、农业、汽车、医疗等领域。 本次公司IPO拟发行不超过200万股，占发行后总股本比例不低于25%，由国信证券担任主承销商。公司募集资金约4.20亿元，其中2.34亿元用于年产2万吨中高端色母粒项目，9456.37万元用于年产1万吨中高端色母粒中山扩产项目，3900万元用于研发中心升级项目，5200万元用于补充流动资金。 招股书披露，任卫庆直接持有宁波色母粒39.76%的股份，同时系黄润园投资、红润园投资的实际控制人，其通过黄润园投资控制公司7.34%的股份，通过红润园投资控制公司3.17%的股份，合计控制宁波色母粒50.27%的股份，为公司控股股东、实际控制人。任卫庆为中国国籍，无永久境外居留权。 2017年至2020年上半年，宁波色母粒的营业收入分别为28,009.90万元、32,663.22万元、40,542.48万元和18,263.19万元，净利润分别为4147.39万元、5109.87万元、7931.39万元和3630.69万元。 上述同期，公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为23,540.11万元、25,179.07万元、34,531.36万元和18,326.15万元，经营活动产生的现金流量净额分别为5750.42万元、5980.17万元、7250.55万元、301.65万元。 2020年1-9月，公司营业收入较上年同期增加690.88万元，同比增长2.35%；净利润较上年同期增加592.00万元，同比增长10.42%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润较上年同期增加909.98万元，同比增长17.48%。 宁波色母粒预计2020年度营业收入为41,143.11万元至43,828.95万元，同比增长1.48%至8.11%；净利润为8689.61万元至9,340.52万元，同比增长9.56%至17.77%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为8177.72万元至8828.63万元，同比增长8.35%至16.97%。 值得关注的是，宁波色母粒每年均有大额现金分红。2017年至2020年上半年，公司现金分红金额分别为2953.13万元、5188.20万元、3950.00万元和517.50万元，合计1.26亿元。其中公司2018年的分红金额超过了当年净利润5109.87万元。 招股书披露，2017年至2020年上半年，宁波色母粒的主要产品彩色母粒收入占比分别为57.15%、50.18%、42.41%和40.29%，逐年下滑；白色母粒的收入占比分别为16.36%、26.38%、35.47%和37.09%，增长较快；黑色母粒收入占比11.91%、11.61%、11.66%和12.10%，波动不大；功能母粒收入占比9.35%、7.63%、6.85%和6.84%，同样呈下降趋势。 2017年、2018年、2019年和2020年上半年，宁波色母粒的整体产能利用率分别为63.60%、67.01%、76.59%、66.60%。 分产品来看，公司彩色母粒的产能利用率分别为61.29%、60.23%、57.16%和50.09%，逐年下滑；白色母粒的产能利用率分别为62.87%、86.14%、103.49%和87.03%，增长明显；黑色母粒的产能利用率分别为72.28%、62.29%、82.06%和82.75%，波动较大；功能母粒的产能利用率分别为66.80%、56.90%、80.23%和61.15%，同样波动明显。 数据显示，宁波色母粒2019年总体产能2.56万吨。但公司此次上市募投的年产2万吨中高端色母粒项目建成达产后，公司将新增12,000吨/年的黑色母粒和8000吨/年的白色母粒产能，另一个年产1万吨中高端色母粒中山扩产项目将新增10,000吨/年的中高端黑色、白色母粒产能。 在现有产能利用率不足80%的情况下，新增3万吨的产能如何消化，是宁波色母粒面对的主要问题。 2017年至2020年上半年，宁波色母粒的主营业务毛利率分别为35.81%、32.29%、35.02%和37.13%，远高于同期同行业可比上市公司平均值的19.50%、17.61%、21.20%和22.62%。 分产品来看，2017年至2020年上半年，公司彩色母粒的毛利率分别为38.40%、38.38%、42.99%和43.83%，白色母粒毛利率分别为19.72%、17.06%、22.24%、26.50%，黑色母粒的毛利率分别为38.10%、36.58%、40.46%和44.03%，功能母粒的毛利率分别为44.56%、41.36%、42.59%和44.51%。 除了毛利率远超同行，宁波色母粒的产品单价也偏高。2017年至2020年上半年，宁波色母粒产品的平均销售单价分别为2.25元、2.20元、2.13元和2.07元，同行业上市公司平均销售单价为1.45元、1.61元、1.72元和1.58元。 招股书显示，2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的资产总额分别为29,065.49万元、31,114.56万元、34,465.86万元、34,649.36万元，其中流动资产分别为20,010.73万元、22,552.26万元、25,967.70万元、26,309.89万元，占资产总额的比例分别为68.85%、72.48%、75.34%、75.93%。 公司流动资金主要由货币资金、应收票据、应收账款和存货等构成。 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的货币资金余额分别为4704.26万元、5754.14万元、6808.23万元、5907.62万元，主要为银行存款。 上述同期，公司应收票据账面余额分别为1690.20万元、2620.81万元、537.72万元、727.33万元。2018年末，宁波色母粒有4笔当年度收到的商业承兑汇票到期无法承兑，合计18.14万元，对应应收款项已于2019年度全额收回。 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的应收账款账面余额分别为7993.99万元、8686.66万元、10,224.07万元、9805.06万元，占营业收入比例分别为28.54%、26.59%、25.22%和53.69%。 2018年末、2019年末，公司应收账款账面余额分别同比增长8.67%、17.70%。 2017年至2020年上半年各期末，公司人应收账款的逾期金额分别为4331.62万元、4048.29万元、4202.54万元、4425.16万元，占应收账款余额的比例分别为54.19%、46.60%、41.10%、45.13%。 上述同期，公司逾期应收账款的回款金额分别为4255.02万元、3874.85万元、3877.37万元、2565.62万元。 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的应收账款周转率分别为3.54次、3.92次、4.29次和1.82次，大幅低于同期同行业可比上市公司平均值6.93次、8.01次、10.08次和5.04次。 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的存货账面余额分别为6444.46万元、5745.48万元、5657.33万元和6465.12万元，存货跌价准备分别为905.23万元、742.90万元、754.40万元和742.37万元。 2017年至2020年上半年各期末，公司的存货周转率分别为2.77次、3.65次、4.62次、1.89次，同行业可比上市公司存货周转率的平均值分别为5.20次、5.15次、6.81次和3.50次，均高于宁波色母粒。 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的负债合计6599.78万元、8727.18万元、7998.22万元、5068.53万元，其中流动负债分别为5031.07万元、7265.90万元、6636.95万元、3757.15万元占负债合计的比例分别为76.23%、83.26%、82.98%、74.13%。 公司流动负债主要由短期借款、应付票据、应付账款、应付职工薪酬和应交税费等构成。 2017年至2020年上半年各期末，公司短期借款余额分别为1800.00万元、1800.00万元、0.00万元、0.00万元；应付票据余额分别为0.00万元、1558.36万元、1485.55万元、673.72万元，均为银行承兑汇票；应付账款余额分别为527.49万元、675.29万元、995.97万元、820.67万元，主要为应付原材料采购款项；应付职工薪酬余额分别为1231.02万元、1107.30万元、1500.64万元、798.60万元；应交税费余额分别为951.42万元、1,630.88万元、2,137.28万元、842.52万元，主要由增值税、企业所得税、个人所得税等构成。 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的资产负债率分别为22.71%、28.05%、23.21%和14.63%，流动比率分别为3.98、3.10、3.91和7.00，速动比率分别为2.88、2.42、3.17和5.48。 上述同期，同行业可比上市公司的资产负债率均值分别为25.58%、33.37%、35.24%和44.48%，流动比率均值分别为3.61、2.03、2.49和1.47，速动比率均值分别为2.71、1.42、1.83和0.28。 色母粒生产企业冲刺创业板 招股书披露，宁波色母粒的前身为宁波色母粒有限公司（简称色母粒有限），色母粒有限的前身为宁波浓色母粒厂，是国内最早从事色母粒研究和生产的单位之一。公司主要从事色母粒的研发、生产、销售和技术服务，致力于为客户提供塑料着色定制化产品。 公司的主要产品为彩色母粒、白色母粒、黑色母粒、功能母粒等，公司产品广泛应用于电子电器、日用品、食品饮料、化工、日化、建材、农业、汽车、医疗等领域。 任卫庆直接持有宁波色母粒39.76%的股份，同时系黄润园投资、红润园投资的实际控制人，其通过黄润园投资控制公司7.34%的股份，通过红润园投资控制公司3.17%的股份，合计控制宁波色母粒50.27%的股份，为公司控股股东、实际控制人。 任卫庆为中国国籍，无永久境外居留权。2014年4月16日，色母粒有限召开股东会，审议通过《公司股权整体转让给股东任卫庆先生的方案》。根据该方案，任卫庆整体收购色母粒有限100%股权，转让总价为3.2亿元。 2014年4月，任卫庆以18.3元/股的价格向86名股东合计收购427.00万元出资额的股权，资金总额为7814.01万元，同期对外以18.3元/股的价格转让90万元出资额的股权给赵仕良等4人，收回资金1647万元。 2017年1月，任卫庆以17.05元/股的价格向80名股东合计收购剩余的419.05万元股权，本次股权转让属于2014年股权整体转让方案的一揽子交易。2019年11月，色母粒有限整体变更为股份有限公司。 公司营收、净利持续增长 2017年至2020年上半年，宁波色母粒的营业收入分别为28,009.90万元、32,663.22万元、40,542.48万元和18,263.19万元，净利润分别为4147.39万元、5109.87万元、7931.39万元和3630.69万元。 上述同期，公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为23,540.11万元、25,179.07万元、34,531.36万元和18,326.15万元，经营活动产生的现金流量净额分别为5750.42万元、5980.17万元、7250.55万元、301.65万元。 2020年1-9月，公司营业收入较上年同期增加690.88万元，同比增长2.35%；净利润较上年同期增加592.00万元，同比增长10.42%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润较上年同期增加909.98万元，同比增长17.48%。 宁波色母粒预计2020年度营业收入为41,143.11万元至43,828.95万元，同比增长1.48%至8.11%；净利润为8689.61万元至9,340.52万元，同比增长9.56%至17.77%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为8177.72万元至8828.63万元，同比增长8.35%至16.97%。 连年分红超1.2亿元2018年现金分红超净利润 招股书披露，宁波色母粒每年均有现金分红，2018年分红金额甚至超过当年净利润。 2017年至2020年上半年，公司实现净利润分别为4147.39万元、5109.87万元、7931.39万元和3630.69万元，同期公司现金分红分别为2953.13万元、5188.20万元、3950.00万元和517.50万元。 募集资金4.2亿元主要用于扩产 宁波色母粒此次IPO拟发行不超过200万股，募集资金约4.20亿元，其中2.34亿元用于年产2万吨中高端色母粒项目，9456.37万元用于年产1万吨中高端色母粒中山扩产项目，3900万元用于研发中心升级项目，5200万元用于补充流动资金。 招股书披露，年产2万吨中高端色母粒项目建成达产后，公司将新增12,000吨/年的黑色母粒和8000吨/年的白色母粒产能，该项目业经宁波市鄞州区发改局备案，项目实施主体为宁波色母粒。 另一个年产1万吨中高端色母粒中山扩产项目，将新增合计10,000吨/年的中高端黑色、白色母粒产能。该项目经中山市工信局备案，项目实施主体为宁波色母粒中山分公司。 整体产能利用率不足80% 招股书披露，2017年、2018年、2019年和2020年上半年，宁波色母粒主要产品彩色母粒的收入占比分别为57.15%、50.18%、42.41%和40.29%，白色母粒的收入占比分别为16.36%、26.38%、35.47%和37.09%，黑色母粒收入占比11.91%、11.61%、11.66%和12.10%，功能母粒收入占比9.35%、7.63%、6.85%和6.84%。 2017年、2018年、2019年和2020年上半年，宁波色母粒的整体产能利用率分别为63.60%、67.01%、76.59%、66.60%。 分产品来看，公司彩色母粒的产能利用率分别为61.29%、60.23%、57.16%和50.09%，逐年下滑；白色母粒的产能利用率分别为62.87%、86.14%、103.49%和87.03%，增长明显；黑色母粒的产能利用率分别为72.28%、62.29%、82.06%和82.75%，波动较大；功能母粒的产能利用率分别为66.80%、56.90%、80.23%和61.15%，同样波动明显。 上述数据显示，宁波色母粒2019年已有产能2.56万吨，而上市募投项目将新增3万吨产能，如何消化新增产能是公司面临的主要考验。 毛利率超行业均值约13个百分点 2017年至2020年上半年，宁波色母粒的主营业务毛利率分别为35.81%、32.29%、35.02%和37.13%，远高于同期同行业可比上市公司平均值的19.50%、17.61%、21.20%和22.62%。 宁波色母粒称，公司主营业务毛利率高于同行业可比上市公司平均值，主要系公司在产品结构、下游客户及应用领域分布等方面与同行业可比上市公司存在差异，且公司市场竞争力突出，具备较强的议价能力，主要产品平均销售单价较高所致。 分产品来看，2017年至2020年上半年，公司彩色母粒的毛利率分别为38.40%、38.38%、42.99%和43.83%，白色母粒毛利率分别为19.72%、17.06%、22.24%、26.50%，黑色母粒的毛利率分别为38.10%、36.58%、40.46%和44.03%，功能母粒的毛利率分别为44.56%、41.36%、42.59%和44.51%。 产品单价同样远超同行 2017年至2020年上半年，宁波色母粒产品的平均销售单价分别为2.25元、2.20元、2.13元和2.07元，同行业上市公司平均销售单价为1.45元、1.61元、1.72元和1.58元。 分产品来看，2017年至2020年上半年，公司彩色母粒产品平均销售单价分别为2.44万元/吨、2.46万元/吨、2.46万元/吨、2.37万元/吨；白色母粒产品平均销售单价分别为1.78万元/吨、1.87万元/吨、1.84万元/吨、1.82万元/吨；黑色母粒产品平均销售单价分别为2.01万元/吨、1.92万元/吨、1.94万元/吨、1.88万元/吨；功能母粒产品平均销售单价分别为2.64万元/吨、2.56万元/吨、2.52万元/吨、2.61万元/吨。 宁波色母粒表示，公司产品的售价主要根据原材料采购价格，综合考虑生产成本、订单批量、配套技术服务的复杂程度等因素，与客户协商确定。在市场竞争日趋激烈的情况下，公司可能会灵活考虑定价策略，导致主营业务毛利率水平会有所降低。 此外，如未来出现行业竞争加剧导致产品销售价格下降、上游原材料价格上涨、下游市场需求量减少、公司不能维持自身的核心技术优势和持续创新能力等不利因素时，公司产品销售价格及主营业务毛利率也存在下降的风险，进而对公司经营业绩产生不利影响。 2019年货币资金6808万元 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的资产总额分别为29,065.49万元、31,114.56万元、34,465.86万元、34,649.36万元，其中流动资产分别为20,010.73万元、22,552.26万元、25,967.70万元、26,309.89万元，占资产总额的比例分别为68.85%、72.48%、75.34%、75.93%。 公司流动资金主要由货币资金、应收票据、应收账款和存货等构成。 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的货币资金余额分别为4704.26万元、5754.14万元、6808.23万元、5907.62万元，主要为银行存款，其他货币资金主要为银行承兑汇票保证金。 2019年应收票据538万元 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的应收票据账面余额分别为1690.20万元、2620.81万元、537.72万元、727.33万元。 2018年末，宁波色母粒有4笔当年度收到的商业承兑汇票到期无法承兑，合计18.14万元，期末在应收票据科目中核算。上述商业承兑汇票的出票人均为北京汇源食品饮料有限公司，前手方分别为哈尔滨汇源食品饮料有限公司、北京汇源生物科技有限公司、鲁中汇源食品饮料有限公司。上述商业承兑汇票已分别于2019年1月、8月全额承兑，自2019年度起，公司未再收取由上述出票人开具的商业承兑汇票。 2018年末，上述商业承兑汇票对应的应收款项账龄均在一年以内，公司按5%计提坏账准备，合计0.91万元，对应应收款项已于2019年度全额收回，坏账准备计提充分。 应收账款增长较快 周转率偏低 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的应收账款账面余额分别为7993.99万元、8686.66万元、10,224.07万元、9805.06万元，占营业收入比例分别为28.54%、26.59%、25.22%和53.69%。 2018年末、2019年末，公司应收账款账面余额分别同比增长8.67%、17.70%。 2017年至2020年上半年各期末，公司人应收账款的逾期金额分别为4331.62万元、4048.29万元、4202.54万元、4425.16万元，占应收账款余额的比例分别为54.19%、46.60%、41.10%、45.13%。 上述同期，公司逾期应收账款的回款金额分别为4255.02万元、3874.85万元、3877.37万元、2565.62万元。 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的应收账款周转率分别为3.54次、3.92次、4.29次和1.82次，大幅低于同期同行业可比上市公司平均值6.93次、8.01次、10.08次和5.04次。 存货周转率低于同行均值 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的存货账面余额分别为6444.46万元、5745.48万元、5657.33万元和6465.12万元，存货跌价准备分别为905.23万元、742.90万元、754.40万元和742.37万元。 2017年至2020年上半年各期末，公司的存货周转率分别为2.77次、3.65次、4.62次、1.89次，存货周转率逐年上升。同行业可比上市公司存货周转率的平均值分别为5.20次、5.15次、6.81次和3.50次。 2019年负债7998万元 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的负债合计6599.78万元、8727.18万元、7998.22万元、5068.53万元，其中流动负债分别为5031.07万元、7265.90万元、6636.95万元、3757.15万元占负债合计的比例分别为76.23%、83.26%、82.98%、74.13%。 公司流动负债主要由短期借款、应付票据、应付账款、应付职工薪酬和应交税费等构成。 2017年至2020年上半年各期末，公司短期借款余额分别为1800.00万元、1800.00万元、0.00万元、0.00万元；应付票据余额分别为0.00万元、1558.36万元、1485.55万元、673.72万元，均为银行承兑汇票；应付账款余额分别为527.49万元、675.29万元、995.97万元、820.67万元，主要为应付原材料采购款项；应付职工薪酬余额分别为1231.02万元、1107.30万元、1500.64万元、798.60万元；应交税费余额分别为951.42万元、1,630.88万元、2,137.28万元、842.52万元，主要由增值税、企业所得税、个人所得税等构成。 2017年至2020年上半年各期末，宁波色母粒的资产负债率分别为22.71%、28.05%、23.21%和14.63%，流动比率分别为3.98、3.10、3.91和7.00，速动比率分别为2.88、2.42、3.17和5.48。 上述同期，同行业可比上市公司的资产负债率均值分别为25.58%、33.37%、35.24%和44.48%，流动比率均值分别为3.61、2.03、2.49和1.47，速动比率均值分别为2.71、1.42、1.83和0.28。
中国经济网编者按：12月30日，山东英科环保再生资源股份有限公司（以下简称“英科环保”）首发申请将上会。英科环保本次发行的保荐机构、主承销商为国金证券，国泰君安证券为联席主承销商。 英科环保拟在上交所科创板公开发行不超过3325.81万股，占发行后总股本的比例不低于25%，拟募集资金8.77亿元，其中2.27亿元用于“塑料回收再利用设备研发和生产项目”、5亿元用于“10万吨/年多品类塑料瓶高质化再生项目”、1.5亿元用于“补充流动资金项目”。 据英科环保招股书，公司本次募集资金将全部投向现有产品及在研产品所属的科技创新领域。但英科环保的科创属性遭到质疑，其现有利用率也未见饱和。 据中国网财经报道，英科环保科创属性引质疑。英科环保在专利数量和研发人员方面的优势则不如同行业可比公司。截至招股书签署日，英科环保共有10项发明专利，实用新型专利67项。根据同花顺iFinD数据，英科环保的专利申请主要集中在2012年，专利发布的年份主要是2013年，此后申请的发明专利较少。2013-2019年，共申请了4项发明专利。而截至2019年年底，卓越新能拥有78项技术专利，其中发明专利13项，以及非专利技术14项，卓越新能在2017-2019年申请了8项发明专利。 截至2020年一季度末，英科环保的研发人员有268人，其中核心技术人员仅有3人。不仅如此，研发人员中大专及以下学历占比超过76%，从英科环保2333名全体员工的学历来看，有75.83%的员工学历是大专及以下。而卓越新能研发人员中，本科及以上学历占比为45.05%，此外，梳理2019年英科环保同行业可比公司的研发人员占比和研发薪酬情况，这两个指标均低于卓越新能。 英科环保产能利用率不饱和，去年3产品产能利用率均在80%以下，今年一季度，产能利用率降至7成以下。2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保PS框条产能利用率分别为95.51%、74.10%、78.16%、68.86%，PS粒子产能利用率分别为60.07%、54.70%、62.91%、55.32%，回收设备产能利用率分别为62.88%、72.73%、79.17%、58.97%。 英科环保的实际控制人为刘方毅。刘方毅拥有美国永久居留权，现任英科环保董事长。刘方毅还系创业板上市公司英科医疗(300677.SZ)控股股东、实际控制人、董事长。 今年5月，刘方毅于2020年3月5日至12日期间存在买卖英科转债的行为，构成《证券法》第四十四条规定的短线交易，收到深交所出具的监管函。 报告期内，英科环保与刘方毅存在资金拆借。招股书称，基于公司实际控制人的个人购房资金需求，2018年8月23日，英科环保向实际控制人拆出1862.59万元，资金由公司直接转账至实际控制人在借款合同中指定的房产公司，该拆借未收取利息。 此外，报告期内，科环保存在一次委托实际控制人购买理财产品的情况。2018年10月公司基于提高闲置美元货币资金收益率的目的，委托刘方毅以其个人名义购买银行理财产品，金额500万美金。2019年8月，刘方毅将理财产品到期赎回后的本金及全部收益共计508.25万美元返还给公司。 今年4月-5月，英科环保共收到关联方英科医疗的3.46亿元大订单。系公司与英科医疗签署委托生产合同，公司接受英科医疗委托为其定制生产一次性防护面罩。 英科环保招股书称，2020年12月12日，发行人与英科医疗协议终止一次性防护面罩业务合作。发行人承诺未来不再从事一次性防护面罩等医疗产品相关业务。 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保营业收入分别为10.17亿元、11.75亿元、12.73亿元、2.45亿元，归属于母公司股东的净利润（扣非后）分别为6138.83万元、7683.58万元、8241.83万元、90.16万元。 同期，公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为10.76亿元、12.11亿元、13.39亿元、2.42亿元，经营活动产生的现金流量净额分别为1.07亿元、1.23亿元、1.49亿元、-4208.15万元。 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保资产合计分别为8.17亿元、11.30亿元、12.07亿元、11.96亿元，其中流动资产分别为3.50亿元、5.60亿元、5.29亿元、5.20亿元，占比分别为42.85%、49.44%、43.78%、43.42%。 各期末，英科环保货币资金分别为0.55亿元、1.60亿元、1.91亿元、1.09亿元，其中存放在境外的款项总额分别为3551.83万元、9533.13万元、8638.09万元、1598.13万元。 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保负债合计分别为3.28亿元、5.52亿元、5.03亿元、4.42亿元，其中流动负债合计分别为2.99亿元、3.78亿元、4.51亿元、3.90亿元，占比分别为91.37%、68.56%、89.69%、88.16%。 各期末，英科环保短期借款分别为1.38亿元、1.98亿元、1.59亿元、1.49亿元，一年内到期的非流动负债分别为0元、20万元、1.24亿元、0.99亿元，长期借款分别为0元、1.47亿元、2454.27万元、2571.52万元。 此外，各期末，公司长期应付款余额分别为494.07万元、494.07万元、508.14万元和487.03万元，系金岭回族镇委托公司代管公司10万吨/年再生塑料加工项目征用土地的土地安置费，公司以年贷款基准利率付息，以此给予被征地居民优惠。 中国经济网记者据此计算，截至今年3月末，英科环保各期有息负债为1.43亿元、3.49亿元、3.13亿元、2.79亿元。 2017年-2019年及2020年1-3月，成品框、线条、再生塑料粒子3大产品销售收入合计占英科环保主营业务收入的比例分别为96.89%、96.90%、96.86%、97.00%。 上述3大产品价格在2019年、2020年1-3月出现连降。2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保成品框平均单价分别为21.42元/片、22.69元/片、21.13元/片、17.76元/片；线条平均单价分别为5.09元/米、5.14元/米、5.05元/米、4.84元/米，再生塑料粒子平均单价分别为5.53元/千克、7.66元/千克、7.21元/千克、6.04元/千克。 英科环保境外销售收入占比较高。各期，英科环保境外销售收入占主营业务收入比例分别为79.44%、72.56%、63.68%、78.76%，其中对美国销售收入占主营业务收入比例分别为49.12%、46.46%、33.40%和41.02%。 截至今年3月末，英科环保员工总数为2333人，其中268人为研发人员，占比11.49%。其中核心技术人员共有3人。研发人员中，大专及以下学历人员205人，占比76.49%。 中国经济网记者就相关问题采访英科环保，截至发稿，未获回复。 二冲IPO拟科创板募资8.8亿元实控人有美永居权旗下已有1家上市公司 英科环保是一家致力于可再生塑料的回收、再生、利用的高科技制造和循环经济企业。目前，公司围绕回收、再生、利用三大类核心技术，形成三大类主营业务，覆盖PS塑料循环利用的完整纵向产业链，并在再生PS塑料为主的基础上，横向拓展再生PET、PE、PP等多种塑料循环利用业务。 2017年-2019年及2020年1-3月，成品框收入占英科环保主营业务收入的比例分别为60.80%、56.23%、46.39%、58.46%，线条收入占比分别为30.48%、26.60%、27.61%、25.77%，再生塑料粒子收入占比分别为5.61%、14.07%、22.86%、12.77%。 英科环保的控股股东为淄博雅智投资有限公司（以下简称“雅智投资”），实际控制人为刘方毅。 雅智投资直接持有公司4368.56万股股份，持股比例为43.78%。雅智投资由刘方毅持股90%，孙静持股10%，刘方毅与孙静系夫妇关系。 刘方毅分别持有雅智投资、英科投资90%、100%的股份，并通过上海英弋间接持有上海英新99.80%的合伙份额；雅智投资、英科投资和上海英新分别持有英科环保43.78%、12.38%和2.58%的股份；刘方毅合计持有英科环保54.36%的股份，并合计控制英科环保58.75%的股份。 刘方毅现任英科环保董事长，拥有美国永久居留权。刘方毅还系创业板上市公司英科医疗(300677.SZ)控股股东、实际控制人、董事长，其简历如下： 刘方毅，男，1970年出生，中国国籍，拥有美国永久居留权。刘方毅于2002年创立上海英科、2005年创立英科有限。2016年入选中共上海市委组织部和上海市人力资源和社会保障局认定的上海领军人才，及入选为科技部科技创新创业人才。现任英科环保董事长、英科医疗科技股份有限公司董事长、中国塑料加工工业协会副理事长等职务。 此外，持有英科环保1.30%股份的泛洲贸易的唯一股东刘振华系刘方毅的叔叔。 英科环保拟在上交所科创板公开发行不超过3325.81万股，占发行后总股本的比例不低于25%，拟募集资金8.77亿元，其中2.27亿元用于“塑料回收再利用设备研发和生产项目”、5亿元用于“10万吨/年多品类塑料瓶高质化再生项目”、1.5亿元用于“补充流动资金项目”。 据英科环保招股书，公司本次募集资金将全部投向现有产品及在研产品所属的科技创新领域。子公司镇江英科拟实施的塑料回收再利用设备研发和生产项目（以下简称“镇江项目”）拟扩大PS塑料回收设备的生产能力，新建PET塑料回收与再生设备生产项目，进一步丰富产品类型、适应居民生活垃圾分类的需求；镇江项目中的研发中心项目将提高公司在塑料回收装备领域的研究能力，在对已有产品进行工艺改进的同时向更多品类塑料的回收、再生及多场景应用展开研究及探索；子公司六安英科拟实施10万吨/年多品类塑料瓶高质化再生项目，将在国内开展高附加值的塑料瓶回收再生业务，瞄准国内稀缺的高端纤级和瓶级再生料品种，保障公司形成稳定的国内塑料瓶回收能力。 英科环保本次发行的保荐机构、主承销商为国金证券，国泰君安证券为联席主承销商。 值得注意的是，此次系英科环保的第二次IPO冲关。公开资料显示，早在2013年，英科环保曾排队上会。但在同年12月，证监会发布公告终止审查英科环保。 短线交易英科转债实控人今年5月遭深交所出具监管函 英科环保的实控人、董事长刘方毅还系创业板上市公司英科医疗的控股股东、实际控制人、董事长。今年5月，刘方毅因买卖英科转债构成短线交易而遭深交所出具监管函。 2020年5月5日，刘方毅因作为英科医疗控股股东、实际控制人、董事长，于2020年3月5日至12日期间存在买卖英科转债的行为，构成《证券法》第四十四条规定的短线交易，违反了《创业板股票上市规则》的有关规定，收到深圳证券交易所创业板公司管理部向其出具的创业板监管函〔2020〕第61号“关于对英科医疗科技股份有限公司控股股东、实际控制人、董事长刘方毅的监管函”。 英科环保招股书称，上述情形不属于监管部门处罚情形，对发行人上市不构成实质性障碍。 2018年无息借1863万元给实控人买房500万美元委托实控人理财 报告期内，英科环保曾与实际控制人存在资金拆借。基于公司实际控制人的个人购房资金需求，2018年8月23日，英科环保向实际控制人拆出1862.59万元，资金由公司直接转账至实际控制人在借款合同中指定的房产公司，该拆借未收取利息。该事项事先经过公司董事会和股东大会审议通过。该资金拆借在其他应收款中列报。 据英科环保招股书，相关款项已于2019年度清理完毕。公司向实际控制人拆出资金未收取利息未损害公司的利益。刘方毅于2020年11月5日捐赠给公司货币资金110万元。 报告期内，科环保存在一次委托实际控制人购买理财产品的情况。2018年10月公司基于提高闲置美元货币资金收益率的目的，委托刘方毅以其个人名义购买银行理财产品，金额500万美金。2019年8月，刘方毅将理财产品到期赎回后的本金及全部收益共计508.25万美元返还给公司。 英科环保招股书称，公司委托实际控制人个人购买理财产品，系由于公司当时有闲置美元资金，希望通过投资低风险产品进行现金管理提高资金使用效率。而银行给公司的产品收益率低于其给个人的产品收益率。在此情况下，为了提高资金收益，经过董事会和股东大会决议同意，公司委托实际控制人个人开设专门账户，用于购买理财产品，并确保专户专用。资金流转的过程是公司将资金转账至实际控制人个人账户，之后购买理财产品和到期收回本金及利息全部在该账户闭环运行，直至公司决定收回时，将本金和全部收益返还给公司。 今年收关联方英科医疗3.46亿元口罩订单 今年4月-5月，英科环保共收到关联方英科医疗的3.46亿元大订单。 经2020年4月1日第三届董事会第五次会议审议通过，公司与英科医疗签署委托生产合同，公司接受英科医疗委托为其定制生产一次性防护面罩，预计交易总金额不超过2,600万元，预计持续时间自合同签订之日起不超过3个月。 经2020年4月14日第三届董事会第七次会议和2020年5月6日召开的2020年第四次临时股东大会审议通过，公司与英科医疗签订第二份委托生产合同，新增交易金额不超过人民币1.2亿元，预计持续时间自合同签订之日起不超过3个月。 经2020年5月26日第三届董事会第九次会议和2020年6月10日召开的2020年第五次临时股东大会审议通过，公司与英科医疗签订第三份委托生产合同，新增交易金额不超过人民币2亿元，持续时间自合同签订之日起不超过4个月。经2020年9月2日第三届董事会第十二次会议和2020年9月21日召开的2020年第七次临时股东大会审议通过，公司与英科医疗签订的第三份委托生产合同持续时间延长至自合同签订之日起不超过16个月，交易金额等其他条款保持不变。 2020年12月12日，发行人与英科医疗协议终止一次性防护面罩业务合作。发行人承诺未来不再从事一次性防护面罩等医疗产品相关业务。 招股书称，公司于2020年4月，经过关联交易决策程序审批，与关联方英科医疗订立关联交易合同，为其代工一次性防护面罩。该业务是在海外新冠疫情爆发导致一次性防护面罩需求激增，且公司具备快速投产一次性防护面罩的能力和必要性的背景下产生的。该业务不具有可持续性并已于2020年12月完全终止，公司未因从事一次性面罩业务影响原有业务的正常运行，该业务全面停止，不会对公司产生重大不利影响。公司承诺未来不再从事一次性防护面罩等医疗产品相关业务。与英科医疗的一次性防护面罩业务终止后，相关业务的营业收入及毛利贡献将不可持续，如未来业务拓展缓慢，可能导致收入及毛利下较2020年下降的风险。 业绩连增 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保营业收入分别为10.17亿元、11.75亿元、12.73亿元、2.45亿元，归属于母公司股东的净利润（扣非后）分别为6138.83万元、7683.58万元、8241.83万元、90.16万元。 同期，公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为10.76亿元、12.11亿元、13.39亿元、2.42亿元，经营活动产生的现金流量净额分别为1.07亿元、1.23亿元、1.49亿元、-4208.15万元。 2020年1-9月，英科环保营业收入为11.61亿元，同比增长21.84%；归属于母公司所有者的净利润为1.80亿元，同比增长144.06%。 英科环保预计2020年全年营业收入为16.50亿元-17.00亿元，同比增长29%-34%；归属于母公司所有者的净利润为2.10亿元-2.30亿元，同比增长120%-141%。 去年产能利用率不足8成 英科环保产能利用率不饱和，去年3产品产能利用率均在80%以下，今年一季度，产能利用率不足7成。 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保PS框条产能利用率分别为95.51%、74.10%、78.16%、68.86%，PS粒子产能利用率分别为60.07%、54.70%、62.91%、55.32%，回收设备产能利用率分别为62.88%、72.73%、79.17%、58.97%。 英科环保招股书称，PS粒子产能利用率不足的原因主要包括以下三方面：1）2017年至2018年，PS粒子产能利用率主要受国内“禁废令”和产能搬迁过程影响。2018年3月之前，发行人全部造粒产能在国内工厂。2017年下半年受国内“禁废令”影响，发行人进口原料受到影响，原料不足导致2017年造粒产能利用率下降。马来西亚造粒工厂于2018年3月投产，之后在2018年底之前，国内工厂大部分造粒产能陆续搬迁至马来西亚工厂。直至搬迁完成产能利用才基本恢复正常。2）2019年，PS粒子产能利用率不足，系由于国内工厂造粒产能利用率不足。这一阶段，发行人塑料再生造粒主要系用国外可再生PS塑料在马来西亚工厂造粒，2019年马来西亚工厂再生造粒产能占发行人总产能的比例为72.73%。2018年、2019年马来西亚工厂造粒产能利用率分别为108.50%、72.44%。马来西亚工厂除了接收国内原有产能，也有部分新建产能，虽未完全满产，但产能利用率已较高。发行人在国内工厂保留了部分造粒产能，系为了回收边角料进行造粒及国内收料造粒。随着国内垃圾分类回收的推广，国内可再生PS塑料回收量有望提高。3）2020年1-3月，PS粒子产能利用率相对较低系受到春节假期及新冠疫情的影响。 去年研发费用5400万元销售费用1.2亿元 英科环保2017年度、2018年度、2019年度和2020年第一季度研发费用分别为3691.86万元、4726.76万元、5400.51万元和1310.08万元，其中直接人工费用分别为1416.69万元、2240.81万元、2429.56万元、632.82万元，占比分别为38.37%、47.41%、44.99%、48.30%。 各期，英科环保研发费用占营业收入比例分别为3.63%、4.02%、4.24%、5.34%。 英科环保的研发费用低于格林美，高于南京聚隆和国风塑业，研发费用率超过3家同行。 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保销售费用分别为9274.30万元、1.12亿元、1.18亿元、2680.57万元，占营业收入比例分别为9.12%、9.50%、9.24%、10.93%。 76%研发人员为大专及以下学历科创属性引质疑 截至2017年12月31日、2018年12月31日、2019年12月31日、2020年3月31日，英科环保员工总数分别为2334人、2287人、2180人和2333人。 截至今年3月末，英科环保员工总数为2333人，其中268人为研发人员，占比11.49%。其中核心技术人员共有3人。研发人员中，大专及以下学历人员205人，占比76.49%。 据中国网财经报道，英科环保科创属性引质疑。此次冲刺科创板，英科环保的科创实力如何呢？招股书显示，英科环保已经在再生塑料PS塑料回收设备、再生造粒、线条生产、成品框加工等方面掌握了诸多先进生产工艺技术，这些核心技术保障了公司在行业内的技术领先优势，3项核心技术被鉴定结论为国际先进。需要提及的是，其中一项核心技术是受让而来，两项是自主研发取得。 英科环保在专利数量和研发人员方面的优势则不如同行业可比公司。截至招股书签署日，英科环保共有10项发明专利，实用新型专利67项。根据同花顺iFinD数据，英科环保的专利申请主要集中在 2012年，专利发布的年份主要是2013年，此后申请的发明专利较少。2013-2019年，共申请了4项发明专利。而截至2019年年底，卓越新能拥有78项技术专利，其中发明专利13项，以及非专利技术14项，卓越新能在2017-2019年申请了8项发明专利。 截至2020年一季度末，英科环保的研发人员有268人，其中核心技术人员仅有3人。不仅如此，研发人员中大专及以下学历占比超过76%，从英科环保2333名全体员工的学历来看，有75.83%的员工学历是大专及以下。而卓越新能研发人员中，本科及以上学历占比为45.05%，此外，梳理2019年英科环保同行业可比公司的研发人员占比和研发薪酬情况，这两个指标均低于卓越新能。 不容忽视的是，作为申请科创板的企业，英科环保资产偏重。财务数据显示，截至2020年一季度末，英科环保的固定资产占比达到34.88%，在建工程占比11.20%，非流动资产占比达到56.58%。对比卓越新能，同期固定资产占总资产的比重是12.60%，非流动资产占比19.91%。 今年3月末有息负债2.8亿元货币资金1.1亿元 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保资产合计分别为8.17亿元、11.30亿元、12.07亿元、11.96亿元，其中流动资产分别为3.50亿元、5.60亿元、5.29亿元、5.20亿元，占比分别为42.85%、49.44%、43.78%、43.42%。 各期末，英科环保货币资金分别为0.55亿元、1.60亿元、1.91亿元、1.09亿元，其中存放在境外的款项总额分别为3551.83万元、9533.13万元、8638.09万元、1598.13万元。 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保负债合计分别为3.28亿元、5.52亿元、5.03亿元、4.42亿元，其中流动负债合计分别为2.99亿元、3.78亿元、4.51亿元、3.90亿元，占比分别为91.37%、68.56%、89.69%、88.16%。 各期末，英科环保短期借款分别为1.38亿元、1.98亿元、1.59亿元、1.49亿元，一年内到期的非流动负债分别为0元、20万元、1.24亿元、0.99亿元，长期借款分别为0元、1.47亿元、2454.27万元、2571.52万元。 此外，各期末，公司长期应付款余额分别为494.07万元、494.07万元、508.14万元和487.03万元，系金岭回族镇委托公司代管公司10万吨/年再生塑料加工项目征用土地的土地安置费，公司以年贷款基准利率付息，以此给予被征地居民优惠。 中国经济网记者据此计算，截至今年3月末，英科环保各期有息负债为1.43亿元、3.49亿元、3.13亿元、2.79亿元。 截至2020年9月30日，英科环保资产总计12.90亿元，同比增长6.81%；负债合计3.56亿元，同比下降29.20%；归属于母公司股东权益合计9.33亿元，同比增长32.56%。 3月末应收账款净额1.3亿元存货1.8亿元 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保应收账款余额分别为1.07亿元、1.20亿元、1.20亿元、1.35亿元，占营业收入比例分别为10.54%、10.18%、9.45%、54.91%。各期应收账款净额分别为1.02亿元、1.14亿元、1.14亿元、1.28亿元。 各期，公司应收账款期后回款额分别为1.07亿元、1.20亿元、1.18亿元、1.30亿元，期后回款比例分别为100.00%、100.00%、98.11%、96.61%。报告期各期末公司应收账款的期后回款比例较高。 各期，公司应收账款周转率分别为8.59次/年、10.92次/年、11.17次/年、2.02次/年，同行平均值分别为5.63次/年、5.91次/年、6.55次/年、1.32次/年。与可比公司相比，公司应收账款周转速度较快。 各期末，公司存货账面价值分别为1.25亿元、1.36亿元、1.48亿元和1.77亿元，占各期末资产总额的比例分别为15.35%、12.03%、12.28%和14.79%，占流动资产比例分别为35.83%、24.34%、28.05%和34.05%。 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保存货周转率分别为6.68次/年、6.37次/年、6.38次/年、1.07次/年，同行平均值分别为5.37次/年、5.25次/年、5.11次/年、1.01次/年。报告期内，公司存货周转率略高于可比公司。 3大产品价格连降 2017年-2019年及2020年1-3月，成品框、线条、再生塑料粒子3大产品销售收入合计占英科环保主营业务收入的比例分别为96.89%、96.90%、96.86%、97.00%。 上述3大产品价格在2019年、2020年1-3月出现连降。 2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保成品框平均单价分别为21.42元/片、22.69元/片、21.13元/片、17.76元/片；线条平均单价分别为5.09元/米、5.14元/米、5.05元/米、4.84元/米，再生塑料粒子平均单价分别为5.53元/千克、7.66元/千克、7.21元/千克、6.04元/千克。 毛利率超同行均值逾10个百分点 公司毛利率远超同行均值。2017年-2019年及2020年1-3月，英科环保综合毛利率分别为28.68%、29.21%、28.76%、28.98%，同行业上市公司综合毛利率平均值分别为19.90%、18.41%、18.25%、17.21%。 各期，英科环保综合毛利率超同行均值分别达8.78个百分点、10.8个百分点、10.51个百分点、11.77个百分点。 英科环保招股书称，公司的毛利率高于可比公司，主要是由于公司打通了从“塑料回收——加工造粒——制品制造与销售——循环回收”的全产业链业务，一体化优势使得公司可以获得较高的毛利率，另外由于同行业上市公司的产品类型和公司不尽相同，毛利率也会存在一定差异。 境外销售占比63%-80%美国销售占比33%-50% 英科环保境外销售收入占比较高。各期，英科环保境外销售收入占主营业务收入比例分别为79.44%、72.56%、63.68%、78.76%，其中对美国销售收入占主营业务收入比例分别为49.12%、46.46%、33.40%和41.02%。 英科环保招股书称，美国是公司的第一大出口国，如果美国、欧洲等国家及地区的贸易政策持续发生不利变化，可能影响公司出口业务，导致境外销售收入波动甚至下降，将对公司经营产生不利影响。 报告期6遭海关处罚 据英科环保招股书披露，公司在报告期内6度遭到海关处罚。 因公司于2016年7月21日、2017年9月1日、2017年9月8日、2017年9月19日向海关申报进口数量与实际数量存在差异，并造成漏缴税款的违法行为，黄岛海关下达了“黄关办违字[2017]0018号”、“黄关办违字[2017]0093号”、“黄关办违字[2017]0095号”、“黄关办违字[2017]0098号”《中华人民共和国黄岛海关行政处罚决定书》，并分别处罚款人民币0.12万元、0.19万元、0.21万元、0.78万元。 2019年5月17日，因公司申报出口税则号列不实，构成违反海关监管规定的行为，黄岛海关下达了“黄关综简违字[2019]0245号”《中华人民共和国黄岛海关当场处罚决定书》，并处罚款人民币0.1万元。 招股书称，前述行政处罚中，“黄关办违字[2017]0018号”、“黄关办违字[2017]0093号”、“黄关办违字[2017]0095号”、“黄关办违字[2017]0098号”《中华人民共和国黄岛海关行政处罚决定书》涉及的货物重量差异或漏缴税款分别为1,874千克、0.096万元、0.10万元、0.399万元，相关差异是由于称重不够准确加之运输过程中可能受潮导致；“黄关综简违字[2019]0245号”《中华人民共和国黄岛海关当场处罚决定书》涉及货值710.55美元，系工作人员误操作导致，上述违法行为显著轻微、罚款数额较小。公司自收到上述处罚决定书后，均已按期足额缴纳罚款。2020年6月22日，青岛海关出具《证明》，确认上述行为不属于《中华人民共和国行政处罚实施条例》规定的重大违法违规范围。 2017年5月16日，奉贤海关出具沪松关缉违字[2017]006号《行政处罚决定书》，对英科环保子公司上海英科处罚款人民币4.5万元，认定的事实为2011年10月15日至2013年10月14日期间，上海英科加工贸易手册项下进口料件苯乙烯废料、PS聚苯乙烯共计87,759.27公斤短少，短少货物价值共计人民币65.14万元。该处罚涉及料件短少数量占同期进口料件总量的比例较低。2020年4月8日，上海奉贤海关出具《证明》，确认上述违法行为不构成重大违法行为。
中国经济网北京12月29日讯 （记者 康博） 昨日，游族网络（SZ:002174）在董事长去世的负面消息下遭遇跌停，截至收盘报11.97元，跌幅10.00%。从游族网络此前公布的三季报看，在公募行业中赫赫有名的上海东方证券资产管理有限公司旗下有两只基金持有该股，分别是东方红睿轩三年定开混合（169103）和东方红沪港深混合（前端：002803 后端：005190）。 根据中国经济网记者了解，东方红睿轩三年定开首次现身游族网络的前十大流通股东是在今年一季度，当时其持有公司476.44万股，在此后的二季度和三季度该基金连续加仓，截至三季报时已经持有713.00万股，占游族网络流通股比例的1.03%，位居第7大流通股东。 而东方红沪港深则是在今年三季度刚刚进入，持股459.19万股，占游族网络流通股比例的0.66%，位居第10大流通股东。 然而从游族网络今年的股价走势看，上述两只基金目前在该股上或许已经亏损。一季度，该股上冲后出现下跌，最终跌幅达19.21%，尽管二季度上涨了38.81%，但三季度又继续下跌了32.69%。 进入到四季度，游族网络股价依然没有起色，再加上此次投毒事件，令该股在12月28日出现跌停，截至当天收盘，该股在四季度里股价已经下跌了31.52%，一季度至三季度的横向宽幅震荡平台已经跌破。 值得注意的是，东方红睿轩三年定开混合与东方红沪港深混合的基金经理都有刚登峰。资料显示，刚登峰自2009年起开始从事证券行业工作，历任东方证券股份有限公司资产管理业务总部研究员、上海东方证券资产管理有限公司研究部高级研究员、投资经理助理、资深研究员/投资主办人、基金投资部基金经理。2015年5月起任东方红公募基金经理，累计管理基金时间超过5年，也算是位老将。 从2016年1月20日东方红睿轩三年定开混合成立至今，刚登峰就独自管理该基金至今，截至12月25日，该基金年内收益率为31.94%，累计单位净值2.3141元。 而在东方红沪港深混合上，刚登峰从2018年4月20日与其他基金经理共同管理该基金至今，其年内收益率为34.7%，累计单位净值2.76元。 从投资风格看，刚登峰是一手抓传统一手抓科技，东方红睿轩三年定开的三季报前十大重仓股显示，其重仓了保利地产、中南建设、海康威视、立讯精密、美的集团、分众传媒、敏华控股、绿城服务、伊利股份、百润股份。其中保利地产和中南建设两大重仓股今年表现都不理想。 东方红沪港深混合三季度的前十大重仓股也与之极为相似，分别为分众传媒、海康威视、美的集团、腾讯控股、立讯精密、中南建设、伊利股份、万科Ａ、保利地产、敏华控股。 除刚登峰管理的两只基金持有游族网络外，东方红产业升级混合（000619）也在二季度时持有过该股，数据显示，其持股为666.24万股，占游族网络流通股比例的0.99%，不过该基金在三季度时就已经减仓了。 据悉，东方证券资产管理有限公司（简称：东方红资产管理）成立于2010年7月28日，注册资本3亿元人民币，是东方证券股份有限公司的全资子公司。其最新公募管理规模为1602.02亿元，排名公募基金第33位。
经济日报-中国经济网编者按：美股周一收高，截至收盘，道指涨204.10点，或0.68%，报30403.97点；纳指涨94.69点，或0.74%，报12899.42点；标普500指数涨32.30点，或0.87%，报3735.36点。 个股方面，阿斯利康涨1.8%，公司表示其新冠疫苗对新毒株有效，预计该疫苗最早可能在本周获得英国上市许可。银行股小幅走高，高盛涨1.3%，花旗涨0.9%，美银和摩根大通涨0.6%。大型科技股表现抢眼，苹果、Facebook、亚马逊涨超3.5%，谷歌涨2.1%，奈飞涨1.0%。 据腾讯美股，被称为“末日博士”的纽约大学斯特恩商学院教授鲁比尼（Nouriel Roubini）指出，即便新一轮疫情纾困法案顺利推出，其规模也不足以力挽狂澜，美国经济大概率依然会走上U形，乃至W形复苏之路，绝非市场预期的V形，而这就为盘整埋下了引线。
中国经济网编者按：12月30日，广州农村商业银行股份有限公司（简称“广州农商银行”）的首发申请将上会。广州农商银行拟在深交所中小板上市，发行股数不超过15.97亿股，发行比例不超过发行后总股本的14%，保荐机构为中金公司。广州农商银行本次发行所募集的资金扣除发行费用后，将全部用于补充该行核心一级资本，提高该行资本充足水平。 广州农商银行(01551.HK)于2017年6月20日在香港联交所挂牌交易，首次公开发行每股发售股份最终定价为5.10港元，募集资金净额71.63亿港元。2019年3月15日，广州农商银行向证监会提交招股书申报稿。2019年12月，该行更新提交招股说明书。 2020年半年报显示，广州农商银行实现营业收入为117.94亿元，同比增长9.20%；归属于母公司股东的净利润为30.86亿元，同比减少14.09%。今年上半年，广州农商银行的信用减值损失为49.77亿元，同比增长40%。其中，发放贷款和垫款减值损失为34.31亿元，同比增长59.37%。 资产质量方面，广州农商银行不良贷款“双升”。截至今年6月末，广州农商银行不良贷款金额为101.37亿元，较上年末增加18.17亿元；不良贷款率为1.84%，较上年末增长0.11个百分点；拨备覆盖率为189.38，较上年末减少18.71个百分点。 在回A关键期，广州农商银行坎坷多。今年4月，该行被中国证监会出具警示函。2020年4月21日，中国证监会出具《关于对广州农村商业银行股份有限公司采取出具警示函监管措施的决定》。经查，中国证监会发现广州农商银行在申请首次公开发行股票并上市过程中，存在部分金融资产减值准备计提不充分、个别违约债券会计核算前后不一致等问题。 去年以来，广州农商银行多位高管纷纷落马。涉及广州农商银行原党委书记、董事长王继康；广州农商银行原党委委员、行长助理吴海峰；广州农商银行原党委委员、副行长、首席风险官彭志军；广州农商银行非执行董事李舫金。 2019年10月8日，广州市纪委监委发布消息，十一届广州市委第七轮巡察公布24个单位党组织巡察反馈情况。其中，广州农商银行服务“三农”不积极，违规问题整改不力。 据新华融媒看财经，广州农商银行发布的2020年三季度报告显示，该行总资产为8798.73亿元，较年初减少了142.81亿元，下降了1.6%；总负债为8118.60亿元，较年初减少了85.85亿元，下降了1.05%；净利润为42.6亿元，同比减少了8.6亿元，同比下降了16.85%。2019年，该行不良贷款余额为83.20亿元，较上一年增加了35.15亿元，同比增长73.15%；不良贷款率为1.73%，较上一年增加了0.49个百分点；不良贷款拨备覆盖率为208.09%，较上一年减少了69.52个百分点。同行业比较，该行不良贷款率处于较高水平。 据新浪财经，广州农商银行又见信托违约，事件牵扯捷成股份实控人。上月初ST中捷的一纸公告，将广州农商银行的一笔25亿元，通过信托渠道借贷的款项公布在了大众视野之下。根据广州农商银行的说法，该笔25亿借贷涉及11家公司和7个自然人。但从目前市场的反馈情况来看，仅有ST中捷披露了收到该行的追款函件，而且对于函件提到的这笔款项的存在，ST中捷的反应则是他们并不知情。如今，这边的25亿信托谜团还未得解，广州农商银行却又曝出了一起涉及金额超十亿的信托违约事件，并牵扯上了上市公司捷成股份的实控人。 回A关键期 因部分资产减值计提不充分被证监会出具警示函 2017年6月20日，广州农商银行在香港联交所上市，首次公开发行每股发售股份最终定价为5.10港元，募集资金净额71.63亿港元。该行上市交易首日以5.12港元开盘（高开0.39%），最高价5.14港元，收盘报价5.11港元。上市次日，盘中出现破发。 2019年3月15日，广州农商银行向证监会提交招股书申报稿。2019年12月，该行更新提交招股说明书。招股书显示，该行拟于深交所中小板上市，保荐机构为中金公司，联席主承销商为中金公司和中信证券，拟发行不超过15.97亿股。 广州农商银行回A坎坷。据证监会网站，2020年4月21日，中国证监会出具《关于对广州农村商业银行股份有限公司采取出具警示函监管措施的决定》。经查，中国证监会发现广州农商银行在申请首次公开发行股票并上市过程中，存在部分金融资产减值准备计提不充分、个别违约债券会计核算前后不一致等问题。 中国证监会指出，上述行为违反《首次公开发行股票并上市管理办法》第十七条、第二十四条的规定，构成《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十五条规定所述行为。按照《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十五条的规定，中国证监会决定对广州农商银行采取出具警示函的行政监管措施。 今年上半年净利降14% 信用减值损失50亿元增40% 广州农商银行发布的半年报显示，今年上半年，广州农商银行实现营业收入为117.94亿元，同比增长9.20%；归属于母公司股东的净利润为30.86亿元，同比减少14.09%。 盈利能力指标方面，截至2020年6月30日，广州农商银行的平均总资产回报率为0.71%，较上年同期减少0.20个百分点；平均权益回报率为9.24%，较上年同期减少3.46个百分点；净利差为为2.19%，较上年同期减少0.24个百分点；净利息收益率为2.22%，较上年同期减少0.13个百分点。 今年上半年，广州农商银行的信用减值损失为49.77亿元，同比增长40%。其中，发放贷款和垫款减值损失为34.31亿元，同比增长59.37%。 资产质量方面，该行不良贷款“双升”。截至今年6月末，广州农商银行不良贷款金额为101.37亿元，较上年末增加18.17亿元；不良贷款率为1.84%，较上年末增长0.11个百分点；拨备覆盖率为189.38，较上年末减少18.71个百分点。 截至今年6月30日，广州农商银行逾期贷款188.83亿元，较上年末增加46.59亿元；逾期贷款占比3.42%，较上年末上升0.46个百分点。 在资本充足率方面，截至今年6月末，广州农商银行的资本充足率为13.44%，较上年末减少0.79个百分点；一级资本充足率为10.99%，较上年末减少0.66个百分点；核心一级资本充足率为9.41%，较上年末减少0.55个百分点。 去年以来多位高管纷纷落马 自去年以来，广州农商银行多位高管纷纷落马。 2019年7月21日，广州农商银行发布公告称，王继康因工作调动原因，请辞广州农商银行执行董事、董事长、战略与投资委员会(三农委员会)主任委员以及授权代表职务。2019年8月23日，据广州市纪委监委网站消息，广州农商银行原党委书记、董事长王继康涉嫌严重违纪违法，接受广州市纪委监委纪律审查和监察调查。4月2日，中国检察网披露了广州市人民检察院依法对王继康涉嫌受贿罪一案提起公诉。2020年3月19日，广州市人民检察院依法对广州农商银行原党委书记、董事长王继康以涉嫌受贿罪向广州市中级人民法院提起公诉。 今年4月2日，中国检察网披露了广州市人民检察院依法对广州农商银行原党委委员、行长助理吴海峰涉嫌受贿罪、行贿罪一案提起公诉。 7月13日，广州市人民检察院官微发布消息，日前，广州市人民检察院依法对广州农商银行原党委委员、副行长、首席风险官彭志军（市管副局级）以涉嫌受贿罪予以逮捕。而根据广州农商行2019年年度报告，2019年，彭志军因个人原因辞去副行长职务。 10月8日，广州市纪委监委发布消息，广州金融控股集团有限公司党委书记、董事长李舫金涉嫌严重违纪违法，目前正接受广州市纪委监委纪律审查和监察调查。在此前的9月28日，广州农商银行发布的非执行董事辞任公告显示，广州农商银行非执行董事李舫金因个人精力有限，请辞广州农商银行非执行董事、审计委员会、关联交易与风险管理委员会、提名与薪酬委员会委员职务，已于2020年9月27日向广州农商银行董事会递交书面辞职报告，即日生效。 广州农商银行一支行副行长集资诈骗64人 涉案金额6亿元 今年10月份，中国裁判文书网发布的1份刑事裁定书显示，原广州农村商业银行南沙支行东湖洲支行副行长陈某贤于2005年至2015年6月工作期间，虚构帮客户做转贷业务（俗称“过桥”）需要大量资金周转为由，提供虚假的房产资料作抵押，许诺给予集资参与人1.3%-3%不等的月利息，骗取集资参与人的借款。收到集资参与人借款后，大部分用于偿还借款和利息，小部分用于收购、经营广州市禺城水产有限公司。 经审查，陈某贤共骗取64名集资参与人款项共计人民币60168.57万元、港币33万元，已支付本息人民币28939.54万元，造成集资参与人实际损失人民币31229.03万元、港币33万元。广州市中级人民法院作出刑事判决：一、被告人陈某贤犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、追缴被告人陈某贤的违法所得人民币31229.03万元、港币33万元，按比例发还各集资参与人；不足部分，责令被告人陈某贤退赔。陈某贤不服，提出上诉。广东省高级人民法院终审裁定：驳回上诉，维持原判。 广东省高级人民法院刑事裁定书（（2020）粤刑终649号）显示，上诉人（原审被告人）陈某贤，女，1975年8月31日出生，汉族，文化程度大学本科，住广东省广州市番禺区。因本案于2015年7月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。宣判后，被告人陈某贤不服，提出上诉。法院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。 法院认为，上诉人陈某贤无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人所提理由和意见，经查与事实、法律不符，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 广州农商银行：服务“三农”不积极，违规问题整改不力 2019年10月8日，广州市纪委监委发布消息，十一届广州市委第七轮巡察公布24个单位党组织巡察反馈情况，根据广州市委部署安排，2019年3月21日至6月21日期间，十一届市委第七轮巡察工作派出8个巡察组，采取“一托三”方式，对广州珠江实业集团、市委党校等24个单位党组织开展了巡察。日前，市委巡察组分别向上述单位党组织反馈了巡察情况，被巡察单位存在主要问题如下：广州农村商业银行服务“三农”不积极，违规问题整改不力。 贯彻上级决策部署不坚决，投向“三农”贷款和小微贷款增速慢，服务实体经济发展存在短板。党委履行主体责任不到位，机构变动和干部调整较为频繁，存在违规提拔干部、职责推诿扯皮等问题。基层党组织覆盖率不高、功能弱化，流动党员疏于管理。全面从严治党不力，监督执纪问责宽松软，基层从业人员违纪违法问题时有发生。落实中央八项规定精神不严格，超标准乘坐交通工具、公款购买购物卡和高档酒水、公车私用等“四风”问题依然存在。勤俭节约意识缺乏，会议和培训大多组织在酒店召开。“靠啥吃啥”问题明显，员工个人消费贷款审核不严等问题整改不力。 同行业比较，该行不良贷款率处于较高水平 据新华融媒看财经，广州农商银行发布的2020年三季度报告显示，该行总资产为8798.73亿元，较年初减少了142.81亿元，下降了1.6%；总负债为8118.60亿元，较年初减少了85.85亿元，下降了1.05%；净利润为42.6亿元，同比减少了8.6亿元，同比下降了16.85%。 2019年，该行不良贷款余额为83.20亿元，较上一年增加了35.15亿元，同比增长73.15%；不良贷款率为1.73%，较上一年增加了0.49个百分点；不良贷款拨备覆盖率为208.09%，较上一年减少了69.52个百分点。同行业比较，该行不良贷款率处于较高水平。 中诚信国际信用评级有限公司对该行的评级报告指出，宏观经济持续不景气对该行资产质量和盈利能力带来不利影响；房地产相关行业敞口较大，同业及投资资产风险有所暴露，加大信用风险管理难度；业务规模扩大对风险管理水平提出更高的要求。 贷款方面，该行的贷款以抵质押贷款为主。截至 2019 年末，该行抵质押贷款在总贷款中占比 65.50%；信用贷款在总贷款中占比 11.70%；保证贷款占比 22.79%。保证贷款的资产质量可能会受到担保主体财务实力和代偿意愿不足的影响，相关风险需保持关注。 广州农商银行又见信托违约 事件牵扯捷成股份实控人 据新浪财经，上月初ST中捷的一纸公告，将广州农商银行的一笔25亿元，通过信托渠道借贷的款项公布在了大众视野之下。根据广州农商银行的说法，该笔25亿借贷涉及11家公司和7个自然人。但从目前市场的反馈情况来看，仅有ST中捷披露了收到该行的追款函件，而且对于函件提到的这笔款项的存在，ST中捷的反应则是他们并不知情。 如今，这边的25亿信托谜团还未得解，广州农商银行却又曝出了一起涉及金额超十亿的信托违约事件，并牵扯上了上市公司捷成股份的实控人。 近日，有知情人给新浪财经提供的数份证据表明，广州农商银行于2017年5月，通过认购“新时代新价值239号定向资产管理计划”投资“渤海信托—中金君合单一资金信托计划” （以下简称“信托计划”）的方式，向北京中金君合创业投资中心（有限合伙）（以下简称“中金君合”）提供的贷款，或面临收回困难的风险。 从知情人提供的信托合同来看，由渤海信托设立的这个信托计划运用资金的方式为，2999.7万元用于认缴中金君合有限合伙人出资，剩余部分资金以贷款的方式发放给中金君合，以谋求实现信托预期收益。除了借款人中金君合以新潮能源的股票做质押担保外，合同条款里还出现了上市公司捷成股份的实际控制人兼董事长徐子泉。 知情人透露，因徐子泉未如期回购中金君合有限合伙份额，2020年11月，广州农商银行通过渤海信托在广州中院起诉徐子泉及中金君合（案号（2020）粤01民初1622号），并依法申请了冻结徐子泉所持捷成股份的全部股票及中金君合所持新潮能源的全部股票。 上述案件已由广州中院受理，并将于明年1月15日开庭。然而对于这种可能会对公司实控权造成影响的事件，截至发稿，捷成股份似乎并未对外履行相应的信披义务。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估