记者从甘肃省市场监督管理局获悉，“十三五”期间，甘肃省专利质押融资总额累计达31亿元，商标质押总额累计6.95亿元，为缓解甘肃省中小微企业融资难问题，推动知识产权转化实施发挥了积极作用。 知识产权质押融资是知识产权资本化和商业化的重要手段。近年来，甘肃省根据国家知识产权局的统一部署，大力推进知识产权金融服务工作，先后出台了一系列政策措施，建立保险机构、担保机构、银行共担的风险机制，完善贴息奖励政策，加强项目对接与服务，开展融资需求调查等，推动中小微企业开展专利权质押融资取得实效。自2014年甘肃省实施专利质押融资奖补政策以来，省级财政共发放贴息和补助经费1516.9万元，60余家符合条件的中小微企业享受了补助政策。 同时，为进一步扩大知识产权质押融资工作覆盖面，拓宽中小微企业融资渠道，甘肃省已启动《甘肃省中小微企业专利权质押融资办法》修订工作，将注册商标专用权质押融资列入奖补范围，并进一步扩大质权人范围，推动知识产权与金融深度融合，促进知识产权质押融资工作深入开展。
12月23日，因股票质押业务展业违规，北京证监局发布了对国开证券责令整改的公告。 北京证监局表示，国开证券开展股票质押业务时，未对单一融资客户做出审慎判断，未严格落实业务风险管控要求，存在业务决策流于形式、风险管理和内部控制不健全等问题。 （图片来源：北京证监局官网） （图片来源：北京证监局官网） 因此，北京证监局对国开证券采取责令改正并增加内部合规检查次数的行政监管措施。 公开资料显示，近两年来，国开证券股票质押业务频频暴雷，天眼查显示，今年以来，国开证券共涉及5笔质押式证券回购纠纷。 其中，国开证券“踩雷”蒋伯峰、王靖、北京天骄航空产业投资有限公司的质押式证券回购业务，要求王靖与蒋伯峰共同偿还融资本金4124.47万元及相应利息、违约金。 目前该案正在北京市西城区人民法院审理。 （图片来源：天眼查） 此外，今年6月，北京市第二中级人民法院公布了国开证券与公司与陈略的股票质押式回购交易纠纷的进展。 据北京市第二中级人民法院公告显示，判决神州长城股份有限公司（下称“神州长城”）法人陈略支付国开证券融资款本金及违约金6亿元。 此外，要求陈略支付国开证券诉讼保全保险费41.26万元，国开证券对陈略质押的1.84亿股神州长城股票享有优先受偿权。 公开资料显示，国开证券成立于2003年12月，其前身为航空证券。2010年2月23日，国开证券完成股权变更的工商登记，成为国家开发银行的全资子公司。此后2010年6月17日，国开证券完成工商变更登记，公司正式更名为国开证券有限责任公司。 据国开证券2020年半年报显示，截至2020年上半年，国开证券共涉6起股票质押的诉讼案件，合计标的金额达21.1亿元。 不仅如此，近年来，国开证券股票质押业务频频暴雷同样拖累公司业绩，去年营收净利双降。 据国开证券2019年年报显示，国开证券实现营收16.44亿元，较上年同比减少13.44%；同期内，国开证券归母净利润亏损达4.66亿元，同比减少10.66亿元，较上年同比下降177.70%。 国开证券表示，公司净利润减少的主要原因为2019年部分股票质押业务风险进一步暴露，相应增提减值准备。 除业绩大幅“跳水”外，国开证券也因股票质押业务展业问题，导致2019年净利亏损，不满足主板连续3年盈利的要求，影响了其冲击IPO的进度。 公开资料显示，国开证券的上市辅导机构中信证券曾于2018年先后3次向北京证监局报送辅导工作报告。 据Wind显示，今年上半年，国开证券实现营业收入8.88亿元，较上年同期同比增长42.99%；同期内，国开证券实现净利润2.94亿元，较上年同期同比增长145.37%。
中国经济网北京12月18日讯一心堂(002727.SZ)今日跌停，截至收盘报36.08元，跌幅10.00%。 值得关注的是，短短近一周时间内，一心堂先后发布了2份关于公司股东阮鸿献进行股票质押登记的公告与2份关于公司股东阮鸿献部分股票质押融资到期还款解除质押的公告。 12月11日，一心堂发布关于公司股东阮鸿献先生进行股票质押登记的公告，称为偿还前期借款，阮鸿献与红塔证券签订协议，将其所持公司股份合计850万股于2020年12月9日质押给红塔证券进行融资。截至本公告披露日，阮鸿献此次质押的冻结股数占其所持股份的比例为4.67%，占公司股份总数的1.43%，此次质押开始日期为2020年12月9日，冻结申请人为阮鸿献。 12月12日，一心堂发布关于公司股东阮鸿献部分股票质押融资到期还款解除质押的公告，称阮鸿献与红塔证券达成协议，将2019年11月26日阮鸿献向红塔证券申请办理的股票质押融资业务进行到期还款并解除股票质押。根据相关资料，上述质押到期后自动延期，阮鸿献与红塔证券协商对上述1130万股股票质押融资进行还款解除质押。该笔质押业务质押股数1130万股，本次全部解除质押。 12月16日，一心堂发布关于公司股东阮鸿献先生进行股票质押登记的公告，称阮鸿献先与红塔证券达成协议，2020年12月14日阮鸿献将所持公司股票部分质押给红塔证券进行股票质押式回购交易融资。阮鸿献此次质押的冻结股数占其所持股份的比例为4.67%，占公司股份总数的1.43%，此次质押开始日期为2020年12月14日，冻结申请人为阮鸿献。由于偿还前期借款，阮鸿献与红塔证券签订协议，将其所持公司股份合计850万股于2020年12月14日质押给红塔证券进行融资。 12月17日，一心堂发布关于公司股东阮鸿献部分股票质押融资到期还款解除质押的公告，称阮鸿献与红塔证券达成协议，将2019年12月3日阮鸿献向红塔证券申请办理的股票质押融资业务进行到期还款并解除股票质押。根据相关资料，阮鸿献与红塔证券协商对上述1130万股股票质押融资进行到期还款解除质押。该笔质押业务质押股数1130万股，本次全部解除质押。 公告显示，本次解除质押后，阮鸿献所持股份仍累计被质押6679.80万股，占其所持股份比例为36.72%，占公司总股本比例为11.22%。 12月14日，中国银河发布研报《一心堂(002727)事件点评：大股东增持彰显信心估值有望持续修复》，研究员为孟令伟、刘晖。研报称，公司实际控制人、董事长兼总裁阮鸿献以自有资金通过大宗交易的方式增持公司股份100万股，占公司总股本的0.1680%。增持后，阮鸿献持有公司股份比例上升至30.5589%。 中国银河称，看好公司未来的发展前景。首先，看好公司未来业绩保持稳健增长的前景。公司摆脱了执业药师缺口影响，业绩重回良性增长通道。其次，看好公司估值修复的潜力。公司目前估值在四大连锁药店中最低，估值仍有修复空间。最后，大股东增持以及年初的股权激励计划均彰显了管理层对公司发展的信心。维持“推荐”评级。
中国经济网北京12月21日讯光莆股份(300632.SZ)今日跌停，截至发稿报17.35元，跌幅20.01%。 12月18日，光莆股份发布关于控股股东部分股份质押延期购回的公告，公告称，公司近日接到公司控股股东、实际控制人林文坤函告，获悉林文坤将所直接持有本公司的部分股份办理了质押延期购回。 本次质押延期购回数量为1120.00万股，占其所持股份比例为16.11%，占公司总股本比例为3.65%。原质押到期日为2020年11月6日，本次延期购回后到期日为2021年11月5日。 截至公告披露之日，光莆股份控股股东、实际控制人林文坤及其一致行动人林瑞梅合计质押数量为2581.40万股，占其所持股份比例为18.53%，占公司总股本比例为8.40%。 数据显示，截至2020年11月4日，银河资本-浙商银行-银河资本-鑫鑫一号集合资产管理计划持有光莆股份2022.93万股，持股比例为6.58%，是其第3大股东；中意资管-招商银行-中意资产-定增优选2号资产管理产品持有光莆股份303.44万股，持股比例为0.99%，是其第11大股东。
中国经济网北京12月14日讯浙江富润(600070.SH)今日股价跌停，收报9.25元，跌幅10.02%。 11月26日，上峰水泥（000672.SZ）披露《关于持股5%以上股东股份质押公告》显示，公司股东浙江富润向中国光大银行股份有限公司绍兴分行质押股份1000万股，占其所持股份比例为22.55%，占公司总股本比例为1.23%。质押期限为2020年11月24日至办理解除质押登记之日。质押用途为补充流动资金。 截至2020年三季度末，横琴广金美好基金管理有限公司－广金美好玻色六号私募证券投资基金持有浙江富润482.31万股，占流通股比例0.924%，为第七大流通股股东。 经中国经济网记者查询，横琴广金美好基金管理有限公司（简称“广金美好基金”）成立于2016年6月，于2016年9月通过了中国基金业协会基金管理人备案，于2020年2月7日获得协会第三方投顾资格，备案编号P1033731。注册资本1千万人民币。目前公司已获得基金管理、投资管理、受托资产管理等业务资格。广金美好是广州金控旗下专注于量化FOF母基金投资的私募基金公司。广州金控是广州国资委全资全牌照金融控股平台，信用评级为最高的AAA等级，总资产超6000亿元。
中国经济网北京12月11日讯奥飞娱乐(002292.SZ)今日跌停，截至收盘报7.22元，跌幅9.98%。 12月8日，奥飞娱乐发布关于控股股东部分股份解除质押的公告，公告称，公司控股股东、实际控制人、董事长蔡东青本次解除质押股份数量837.00万股，占其所持股份比例为1.49%，占公司总股本比例为0.62%。 截至本公告披露日，上述股东及其一致行动人所持质押股份情况如下：蔡东青累计质押1.16亿股，占其所持股份比例为20.71%；蔡晓东累计质押3417.00万股，占其所持股份比例为31.21%；李丽卿无质押。蔡东青与蔡晓东合计质押1.51亿股，占其所持股份比例为21.73%。 截至三季度末，华安基金旗下混基、信泰人寿保险、高毅资产与迎水投资旗下私募基金现身奥飞娱乐前十大流通股股东。 具体来看，中国工商银行股份有限公司－华安媒体互联网混合型证券投资基金、中国农业银行股份有限公司－华安智能生活混合型证券投资基金持股数量分别为2529.11万股、1724.85万股，占流通股比例分别为3.106%、2.119%，为第二、第五大流通股股东。 信泰人寿保险股份有限公司－万能保险产品持股数量为1732.53万股，占流通股比例为2.128%，为第四大流通股股东。 上海高毅资产管理合伙企业(有限合伙)－高毅邻山1号远望基金持股数量为1700.00万股，占流通股比例为2.088%，为第六大流通股股东。该基金成立于2015年11月17日，截止2020年11月30日，其最新净值为5.0376元，今年来收益率为44.81%，累计收益率为403.76%。 上海迎水投资管理有限公司－迎水翡玉3号私募证券投资基金持股数量为688.00万股，占流通股比例为0.845%，为第八大流通股股东。该基金成立于2019年7月26日，截止2020年12月4日，其最新净值为1.9760元，今年来收益率为82.31%，累计收益率为98.72%。
近日，沪市多家公司陆续公告控股股东解除部分股份质押。初步统计，到2020年12月中旬，沪市控股股东质押比例超过80%的公司已低于百家，较2018年的峰值已减少约五成，质押融资余额相比年初净减少近1700亿元，主要风险指标都有显著改观。这两年来，市场各方合力推动，上市公司股票质押风险化解有了阶段性的成效。但岁末回首，前事不忘、后事之师，对质押风险背后的成因也还需深思索、细琢磨，引为后来者戒。 风险出现的时候，一些公司特别是民营公司控股股东和实控人多少都有些想法、甚至委屈。有的懊恼，明明当初质押股票的时候股价走势挺好，谁能想到现在会腰斩呢？有的困惑，原本是准备质押到期后申请延期购回的，谁知道质权人会要求还钱不同意展期呢？还有的提出来，民企融资难、融资贵，不用股票质押，就很难融来企业经营需要的资金。 实际情况是怎样呢？诚然，这一轮质押风险产生的原因复杂多元，其中不乏多重外部因素的影响。宏观环境的变化，市场流动性的收紧，部分行业景气度的下降，都是加速风险暴露的外部因素，其中确实有一些出乎意料的情况。但也应当看到，在一部分公司受困质押风险、大股东面临爆仓危机的时候，还有更多的公司经受住了考验，并没有被卷入风险的漩涡之中。怎么看待同样的外部环境下，这两种截然不同的结局？这还得从股票质押的业务实质说起。 股票质押本质上是大股东的信贷业务，其风险直接来自大股东自身的信用风险。借钱不是资本市场的新鲜事，但是借的时候有没有计划好拿什么还，什么时候还，双方约定的条款有什么风险，出现突发情况怎么应对。这些事情如果没有事先考虑好，风险爆出后自然就难以收拾。就个案抽丝剥茧、找寻一些规律，不难发现，有些股票质押确实是不得已而为之。但也有不少控股股东、实控人风险防范意识不足，把个人利益置于上市公司和中小投资者利益之上，是质押风险爆发的重要内因。 最常见的是，有些大股东简单地把股票质押当成一般性的融资行为，对可能存在的风险不以为意、评估不足。在股价处于高位时质押股票获取较大额度的融资，还觉得是抓住了时机，没有留下足够后手。等到市场出现波动、股价不断下跌时，只能连续补仓，持续推高质押比例，陷入极度被动。有些控股股东，看着股票质押时资金来得容易，一上来就把质押比例拉到八九成，甚至全额质押，根本不考虑是否需要留点安全垫，更不要说是不是账上留点现金应对不时之需。这些公司，一旦股市有点波动，自己股票价格下降，就举步维艰，拆东墙补西墙，落到一个“泪眼看花花不语”的境地。 还有些股票质押在动机和初衷上，就经不起仔细推敲。有的实控人偏离主业，拿着质押融资去投五花八门的项目，短贷长投、期限错配，完全不顾可能引发的流动性风险。有家公司本来主营阀门制造，控股股东拿了质押贷款却去投资酒店和旅游度假区，建设周期长、收益产生慢，生生陷入被动。更有甚者，大股东质押融资直接用于购置豪宅等个人挥霍消费，对于质押到期了怎么还却根本没计划，最终面临平仓苦果。还有一些实控人，本来只要安安稳稳经营就可以了，但意志不坚定，禁不住别人鼓吹诱惑，稀里糊涂质押了股票。有家公司，大股东本无特别大的资金需求，可以专心发展上市公司的园林业务，硬是在中介机构的轮番鼓动下，大比例质押股票融资，用以购买商业用地和房产。买入的商业用地还闲置着没能开发，质押却已经到期，直到不断收到平仓通知，才明白一笔看似不错的买卖，早就标好了沉重的代价。 再看那些经受住了风险洗礼的公司，要么大股东自身比较谨慎，不盲目追高，严格控制质押比例，在股价大幅变动时及早还款；要么质押融资主要用于支持上市公司主业发展，公司发展好了，即便出现暂时性的资金周转困难，也容易自我调节，或者找到有实力的援兵。有家医药公司，控股股东质押比例一度超过80%，但其质押融资大半用于支持公司发展，先后约30亿元认购公司发行的新股、ABS和ABN等。在出现流动性困难时，很快就通过债转股顺利引入信达资管作为战略投资者，并成功将质押比例降至69%。 这些鲜活的案例揭示了一个规律，对上市公司的控股股东和实控人来说，专注主业是安身立命之本，守住了主业，才能守住风险底线。从表面上看，股票质押只是股东自主的融资行为，但一旦面临平仓风险，不仅影响上市公司控制权的稳定性，引发股价连锁反应，影响中小投资者利益，还可能跨市场交叉传染，引发系统性风险。一些控股股东、实控人抱着挣快钱、搏一把的想法，沉迷于做大规模，盲目地把质押贷款投向一些风险高、变现难的项目，甚至用于个人消费挥霍，把发展上市公司主业的初心和对中小投资者的诚信义务抛在脑后，最终陷入内外交困，也就不足为奇了。 质押风险的形成，有各种情况、各种原因，但风险出现了，就要去面对和化解。早在2018年1月，沪深交易所和中国结算就对《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》进行了修订，加强业务风险防控。2019年10月，沪深交易所又修订发布了股票质押公告格式指引，着眼降存量、控增量，通过差异化信息披露安排，引导控股股东谨慎质押。同时，监管层还协同各方，不遗余力地推动个案风险化解，组织质押专项培训，帮助搭建与市场机构的纾困交流平台，引导上市公司大股东承担起风险化解的主体责任。这些努力，都起到了很好的效果，实践中也形成了不少可供参考借鉴的纾困模式。最常见比如转让股份股权或者控制权，直接获取资金化解流动性风险。典型的路径还包括转质押，引入新的债权人承接现有质押债务，这样既能保持大股东融资的连续性，还可尝试通过场内转场外、重新约定质押率等降低质押比例。对于债权债务较为复杂的，还可寻求专业金融机构开展债权债务重组，进行一揽子安排。 时至今日，在各方推动努力下，不少高比例质押公司的控股股东、实际控制人终于安全靠岸，可以喘口气再整装出发。大体上看，沪市公司的质押风险已经趋于平稳，但也还有些公司仍然在自救的过程中，需要更多的努力和支持。同时，更别忘了风险背后的深刻教训。国务院《关于进一步提高上市公司质量的意见》中，专门对稳妥化解质押风险作出部署，要求坚持控制增量、化解存量。可以想见，防范化解质押风险，还将是今后一段时间的常态化工作。根本上看，靠的是上市公司控股股东和实控人守住专注主业的初心，担负起对上市公司和中小投资者的责任心，敬畏风险，审慎经营。今后再面临高杠杆和短期收益的诱惑时，不妨多问自己一句：现在下水，若有一天潮水退去，是否可以成功上岸？
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估