今天(21日),铁矿石期货主力合涨超9.7%,逼近涨停,最高至1147元/吨,创下2013年10月该合约上市以来新高。截至当天(21日)收盘,铁矿石涨幅超9.6%以上,报收1144.5元/吨。 数据显示,从10月27日至今,短短不到两个月的时间,铁矿石期货主力合约已经暴涨接近60%上。市场资金积极追捧“疯狂的石头”,多头赚钱效应明显。而在海外市场,铁矿石商品交易同样出现暴涨现象。12月21日盘初,新加坡交易所铁矿石达到170美元/吨。 为了规避市场风险,12月21日晚间,大连商品交易所发布对铁矿石期货各月份合约实施交易限额的公告。公告称,自2020年12月22日交易时起,非期货公司会员或者客户在铁矿石期货各月份合约上单日开仓量不得超过2000手。该单日开仓量是指非期货公司会员或者客户当日在铁矿石期货单个合约上的买开仓数量与卖开仓数量之和。
据IPO早知道消息,银联商务股份有限公司(以下简称“银联商务”)的上市辅导工作日前已全部完成,择日将正式冲刺科创板,中金公司担任保荐人。 2002年1月8日,银联商务有限公司注册成立,注册资本1000万元;2017年7月19日,银联商务有限改制为股份有限公司,注册资本160,000万元;今年8月27日,银联商务开始接受中金公司的科创板辅导。 作为一家国内大型非银行支付机构,银联商务提供以银行卡收单、网络支付为基础的综合支付服务,为基础的综合支付服务,以及多样化和专业化的商户增值服务。 值得一提的是,银联商务是首批获得人民银行颁发《中华人民共和国支付业务许可证》的支付机构,同时可开展“跨境电子商务外汇支付业务”和“跨境人民币支付业务”。 基于商户受理网络提供的综合支付服务支持 POS、自助设备、码牌等在内的各类终端,银联商务支持受理实体银行卡、预付卡、网络支付账户等全种类个人支付账户,支持刷卡(插卡)支付、条码支付、刷脸支付、NFC 支付、互联网支付、移动远程支付等多种支付方式,服务可完全覆盖线上、线下支付场景。 从交易量来看,根据Nilson Report历年发布的亚太地区收单机构排名,银联商务自2013年以来连续七年收单交易金额排名榜首,自2017年以来连续三年收单交易笔数排名榜首。 2017年至2019年,以及2020年上半年,银联商务受理各类支付交易304.2亿笔,交易金额55.6万亿元,其中线上交易93.2亿笔,交易金额26.1万亿元。 从覆盖广度来看,截至2020年6月末,银联商务累计服务包括大中型、知名企业在内的各类商户数量超过1800万家,累计铺设终端超过2900万台,实体服务网络覆盖中国大陆所有地级以上城市及港澳地区,并拓展至96%的县域,横跨零售批发、生活服务、金融地产、文旅教育、交通出行、医疗健康、政务公缴等多个行业。 财务数据方面,2017年至2019年,银联商务的营收分别为79.38亿元、80.08亿元和80.45亿元,基本保持在同一水平线上;2020年上半年的营业收入则为29.73亿元。 2019年,2019年,银联商务的净利润为4.57亿元,而2017年和2018年分别为6.74亿元和6.99亿元;2019年的毛利率为51.47%,略低于2017年和2018年的52.57%和54.39%;2019年的净利率为5.68%,同样低于2017年和2018年的8.49%和8.73%。 IPO前,银联商务的控股股东为联银创投,间接控股股东为中国银联股份有限公司(以下简称“中国银联”)。其中,联银创投持有55.54%的股权,而中国银联则直接持有银联商务4.14%的股权,并通过其全资持有的联银创投合计持有银联商务59.68%的股权。 值得注意的是,鉴于中国银联股权分散,不存在实际控制人。因此,银联商务亦不存在实际控制人。 外部投资方中,光大控股联合IDG资本联合成立的光际资本持股9.34%,为最大机构投资方;浙民投、雅戈尔、七匹狼、正海投资等皆为投资方。
1月10日晚间,中芯国际发布公告称,公司于1月9日获OTCQX市场的营运者OTCMarkets Group通知,其监管机构通知OTCMarkets Group,他们已经改变了有关行政命令生效日期的立场,现在允许公司的证券交易持续到2021年2月1日。因此,OTCMarkets Group已取消了其待删除SMICY和SIUIF的程序,并计划在2021年1月11日开市之前在OTCQX上恢复SMICY和SIUIF的交易。 此前的1月6日,中芯国际发布公告称,公司获OTCQX市场的营运者OTCMarkets Group的通知,根据行政命令和相关监管指引,中芯国际将从2021年1月6日交易结束时被撤出OTCQX市场,中芯国际的证券(SIUIF,SMICY)将不再具资格在OTClinkATS上报价或交易。 据悉,中芯国际在OTCQX市场的证券交易与其曾经赴美上市有关。随着中芯国际的美国预托证券股份(ADS)于2019年从纽约证券交易所退市后,中芯国际的美国预托证券股份继续在OTCQX市场(美国场外证券的金融市场)进行交易。 目前,中芯国际在A股科创板市场以及港股市场两地上市。最新的交易数据显示,中芯国际的科创板收盘价为61.59元/股,涨3.98%,其港股收盘价为25港元/股,涨幅为10.62%,中芯国际的总市值达到约4857亿元的量级。
12月18日晚间,大豪科技收到上海证券交易所问询函,要求对提交的发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案补充说明。 问询函要求对交易方案、标的资产经营及财务情况、标的资产预估值情况等进行补充说明,并在5个交易日内书面回复。 12月7日晚间,大豪科技正式发布重组预案,公司拟发行股份购买其控股股东一轻控股持有的资产管理公司100%股权和京泰投资持有的红星股份45%股份,向鸿运置业支付现金购买其持有的红星股份1%股份。 同时,大豪科技拟向不超过35名特定投资者非公开发行股票募集配套资金。 大豪科技表示,交易完成后公司将直接和间接持有红星股份100%股份,拥有“红星”品牌系列白酒等多个品牌。 搜狐财经盘点发现,问询函质疑的焦点在大豪科技收购跨界资产的经验风险,以及红星股份等标的的经营情况等。 其中,红星股份报告期内业绩波动较大,2020年1—9月现金流量净额大幅高于净利润等需进行补充说明。 同时,大豪科技股票在停牌公告前一交易日涨停,问询函要求说明是否存在内幕交易。 公开信息显示,停牌公告前一交易日,大豪科技11月23日股价为8.69元,涨幅10%。 重组预案发布至今,大豪科技连续9日一字涨停。截至12月18日收盘,股价为20.49元/股。 大豪科技随即回复:未发现内幕信息知情人有交易本公司股票的行为。 收购跨界业务 管理风险遭问询 问询函提到,本次交易前大豪科技主要从事缝制及针纺机械设备电控系统的研发、生产和销售。公司收购一轻资产管理公司及红星股份的控股权,业务将拓展至酒类、食品饮料、乐器、新材料等多个不同领域,与其原主营业务有较大差异,资产和经营规模将显著扩张。 问询函要求补充披露大豪科技一次性注入多个不同业务及资产的主要考虑,公司对标的资产后续整合及安排,说明对标的资产能否实施有效控制;以及公司对原有业务后续的发展规划,是否已有相应的处置计划和安排,后续将采取何种措施应对经营规模扩张和跨界经营带来的相关管理风险。 预案披露,本次交易对方为控股股东一轻控股、京泰投资和鸿运置业。其中,控股股东持有一轻资产管理公司100%股权并间接持有红星股份54%股权。 问询函要求补充披露:本次拟注入的标的资产是否具备业务、资产、人员、财务、机构等方面的独立性;结合控股股东及关联方的主营业务情况,说明本次交易是否会导致控股股东及关联方与公司存在同业竞争或潜在同业竞争,是否违反控股股东作出的避免同业竞争的承诺;结合标的资产与控股股东及关联方近三年的交易往来等情况,说明本次交易完成后是否涉及新增关联交易情形。 此外,一轻控股正在对一轻资产管理公司进行相关股权的无偿划转及下属企业改制等事项。问询函要求补充披露进展情况,并说明相关事项是否对本次交易推进构成障碍或影响。 需补充交易标的经营情况 红星被质疑业绩波动较大 预案披露,本次交易标的资产为一轻资产管理公司及红星股份。 问询函要求补充披露一轻资产管理公司及各下属公司的主要产品或服务、经营模式和业绩等财务数据,同时说明各板块在细分市场所处的地位、市场份额及核心竞争优势等。 同时,红星的具体经营情况也需要补充说明。 问询函要求补充披露:红星不同业务或产品的营业收入、净利润等财务数据,报告期内前五大客户及其销售收入和占比、市场占有率等,以及本次股权转让后,红星股份原股东是否仍保留了相关品牌商标、核心研发团队、经营资产等关键资产及生产要素,后续是否会产生相关授权或使用费用等。 预案披露,红星股份2018年、2019年和2020年1—9月分4别实现营业收入24.54亿元、26.38亿元、18.24亿元,归母净利润分别为3.29亿元、4.91亿元、2.54亿元,经营活动产生的现金流量净额分别为3.68亿元、4.17亿元、5.48亿元。 问询函要求补充披露:报告期内业绩波动较大的原因及合理性;结合公司收入确认、货款支付结算政策等,分析说明2020年1—9月现金流量净额大幅高于净利润的原因及合理性。 资产预估值情况需补充 需回复是否存在内幕交易 预案未披露标的资产预估值情况。 问询函要求补充披露:目前审计、评估工作所处的阶段,已进行的相关工作和进展情况、未来计划安排;是否已有标的资产的预估值金额或范围区间等。 同时,大豪科技股票在停牌公告前一交易日涨停。 问询函要求公司补充:在交易进程备忘录中,明确本次交易的具体筹划过程、重要时间节点和具体参与知悉的相关人员;说明公司董监高、持股5%以上的大股东及其董监高在公司股票停牌前6个月、复牌后至今是否存在买卖公司股票情况;提交本次交易的内幕知情人名单,并说明名单的真实、准确和完整性。 按照要求,大豪科技需收到问询函后立刻披露,并在5个交易日内针对上述问题书面回复,并对重大资产重组预案作相应修改。
中国经济网北京12月16日讯昨日,深交所发布了关于对北京凯文德信教育科技股份有限公司(以下简称“凯文教育”,002659.SZ)的关注函(中小板关注函【2020】第580号)。 2020年12月14日,凯文教育发布了《关于收购海南创业联盟公司75%股权暨关联交易的公告》。公司拟收购北京银叶金泰创业投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“银叶金泰”)持有的海南创业75%股权。本次交易完成后,海南创业联盟公司将成为公司控股子公司。保荐机构为中信证券。 根据《深圳证券交易所股票上市规则》规定,银叶金泰为公司关联法人,本次交易构成关联交易。 公告显示,本次交易的定价依据为海南创业联盟公司75%股权对应的评估值,参照评估值并经双方协商一致,海南创业联盟公司75%股权的转让价格为1354.04万元(最终交易价格以海淀区国资委评估核准的评估值为依据)。 截至2020年9月30日,海南创业联盟公司的资产总额为10.18亿元,负债总额为11.22亿元,净资产为-1.04亿元。 2019年度及2020年1-9月,海南创业联盟公司的营业收入均为0,营业利润分别为-7060.33万元、-5540.74万元,净利润分别为-5537.07万元、-4429.37万元,经营活动产生的现金流量净额分别为412.05万元、-283.96万元。 深交所称,根据公司2019年报问询函的回复,近年来,公司经营业绩主要受到折旧摊销、财务费用等的负面影响,并表示未来将“开拓轻资产模式的国际教育服务输出”“择机优化资产结构,降低折旧摊销成本”以进一步提升盈利能力。 深交所要求凯文教育说明本次交易是否将进一步加重公司资产负担、扩大负债规模并削弱盈利能力,是否与年报问询函回复中的相关表述存在矛盾之处。并说明本次交易是否构成同一控制下企业合并,并量化分析本次交易完成前后对公司财务状况、经营成果及现金流量的影响等。 此外,海南金色年华公司与海南白石岭公司、琼海万泉海公司签订了《租赁合同》,租赁上述物业用于举办国际学校。根据该《租赁合同》,海南金色年华公司每年支付5000万元租金,待学校满员后(满员人数2000人),租金每年按3%递增。另外,公司将通过海南创业联盟公司向海南金色年华公司提供素质教育课程服务,包括但不限于音乐、体育、艺术等课程体系。后续双方将进一步协商,另行签订服务协议。 对此,深交所还要求凯文教育说明海南金色年华公司是否具备每年5000万元的租金支付能力,标的公司的收入来源和业绩可实现性是否具备充分保障。并补充说明对标的公司房产采用收益法评估过程中是否结合招生规模对租金收入进行递增预测。 以下为原文: 关于对北京凯文德信教育科技股份有限公司的关注函 中小板关注函【2020】第580号 北京凯文德信教育科技股份有限公司董事会: 2020年12月14日,你公司披露公告称,拟收购海南创业联盟公司(或“标的公司”)75%股权,并由海南金色年华公司与海南创业联盟公司下属全资子公司签订《租赁合同》,海南创业联盟公司与海南金色年华公司均为你公司关联方下属企业。我部对此高度关注,请你公司就以下事项进行核查并补充说明: 1、公告显示,海南创业联盟公司的核心资产为其持有的海淀外国语海南分校的校园物业。根据审计报告,标的公司投资性房地产账面价值8.04亿元,权利受限比例为100%,其中房屋建筑物金额6.19亿元,为预转固金额,工程均未办理竣工决算,未办理房产证的有12栋楼。根据评估报告,相关校园物业的土地规划用途为旅游餐饮,采用收益法评估,未考虑规划用途与实际用途差异的影响,且部分房产未取得权属证明。 (1)据披露,海南创业联盟公司已经将相关土地和建筑物按照国际学校办学标准进行了装修和改造,再将其租赁给海南金色年华公司作为办学场地。请你公司说明将规划用途为旅游餐饮的土地用于举办学校的原因,是否存在法律瑕疵及合规风险。请独立董事和监事发表核查意见。 (2)请详细列举标的公司持有校园物业的具体情况,包括但不限于地理位置、功能用途、建筑面积、开工时间、完工时间、工程进度、权证办理、账面价值、评估价值等,并补充披露收益法评估的具体过程及主要参数选取情况。 2、审计报告显示,截至2020年三季度末,标的公司总资产10.18亿元,总负债11.22亿元,净资产-1.04亿元,2019年度及2020年前三季度营业收入均为0,经营性现金流净额分别为412万元、-284万元。本次交易完成后,你公司将新增大量投资性房地产及有息负债。 (1)根据你公司对我部2019年报问询函的回复,近年来,你公司经营业绩主要受到折旧摊销、财务费用等的负面影响,并表示未来将“开拓轻资产模式的国际教育服务输出”“择机优化资产结构,降低折旧摊销成本”以进一步提升盈利能力。请说明本次交易是否将进一步加重你公司资产负担、扩大负债规模并削弱盈利能力,是否与年报问询函回复中的相关表述存在矛盾之处。 (2)请你公司说明本次交易是否构成同一控制下企业合并,并量化分析本次交易完成前后对你公司财务状况、经营成果及现金流量的影响。结合前述情况,进一步论证本次交易的必要性及合理性,是否存在向关联方输送利益的情形。请独立董事和监事发表核查意见。 3、根据《租赁协议》,海南金色年华公司需向标的公司每年支付租金5,000万元,待学校满园后(满员人数预计为2,000人),租金每年递增3%。 (1)公告显示,海南金色年华公司2019年度及2020年前三季度营业收入分别为6,404万元、5,107万元,净利润分别为-1,733万、-518万。请你公司说明海南金色年华公司是否具备每年5,000万元的租金支付能力,标的公司的收入来源和业绩可实现性是否具备充分保障。 (2)请补充说明对标的公司房产采用收益法评估过程中是否结合招生规模对租金收入进行递增预测;如是,请结合海淀外国语海南分校的开办时间,学生人数的增长情况说明相关预测是否具备可实现性。 4、公告显示,你公司将向标的公司提供借款3.8亿元用以偿还其原股东银叶金泰前期向标的公司已提供的借款。请补充披露银叶金泰向标的公司提供借款的实际去向及用途,并说明由你公司代替标的公司偿还关联方借款的必要性、合理性以及后续回收安排,是否存在向关联方输送利益的情形。请独立董事和监事发表核查意见。 5、公告显示,海南创业联盟公司、海南金色年华公司均与你公司控股股东八大处控股集团有限公司及你公司董事张景明存在关联关系。海南创业联盟公司持有海淀外国语海南分校的校园物业,海南金色年华公司负责举办海淀外国语海南分校。 (1)请补充说明上述情形是否构成与你公司的同业竞争,相关主体是否切实履行其作出的关于避免同业竞争的承诺。 (2)本次交易完成后,你公司将与关联方新增资产租赁的关联交易,合同期限为10年。请说明本次交易是否有利于增强上市公司资产及业务独立性,是否有利于保障中小股东合法权益。 (3)请独立董事和监事发表核查意见。 6、请你公司向我部报备本次交易的内幕信息知情人名单,说明本次交易的筹划、决策过程,并自查你公司董事、监事、高级管理人员、持股5%以上股东及相关内幕信息知情人在本次交易披露前1个月内是否存在买卖公司股票的情形。 请你公司本着对投资者负责的态度,认真落实本关注函相关要求,并请保荐机构逐项发表核查意见,在2020年12月21日前将有关说明材料报送我部并对外披露,同时抄送北京证监局上市公司监管处。同时,提醒你公司:上市公司应当按照国家法律、法规、本所《股票上市规则》和《上市公司规范运作指引》等规定,诚实守信,规范运作,认真和及时地履行信息披露义务。 特此函告 中小板公司管理部 2020年12月15日
中国经济网北京12月16日讯*ST环球(600146.SH)今日跌停,截至收盘报1.28元,跌幅5.19%。 *ST环球三季报显示,公司2020年1-9月营收达到2759.28万元,同比下降97.18%;归母净利润-9302.38万元,去年同期为-2.97亿元;扣非净利润-8947.56万元,去年同期为-2.95亿元;经营活动产生的现金流量净额1250.39万元,去年同期为-1.88亿元。 公司于11月25日发布的《关于收到法院执行裁定书的公告》显示,公司于2020年3月9日会议通过了拟向特定对象非公开发行不超过1.25亿股(含本数)公司A股股票,其中上海通允企业发展中心根据股份认购协议的约定向公司支付了2020年非公开发行股票的股份认购保证金人民币2375万元。公司又于2020年4月28日会议通过《公司关于终止2020年非公开发行股票事项的议案》。后由于公司未能按期偿还上海通允向公司支付的上述保证金,上海通允向上海市徐汇区人民法院提起诉讼申请,导致公司部分银行账户资金及子公司股权被冻结,部分银行账户资金被徐汇法院扣划。近日,公司收到徐汇法院发来的《执行裁定书》【(2020)沪0104执3084号】。 此外,公司于11月13日和14日两次发布《关于持股5%以上股东减持股份计划的预披露公告》。其中,13日发布的减持公告显示,本次减持计划实施前,公司持股5%以上股东江苏隆明管理咨询有限公司持有公司股份2979.64万股,占公司总股本的6.34%,其中累计质押2979.64万股,占其持有公司股份的100%,其中在太平洋证券股份有限公司、太平洋证券公司管理的“太平洋证券万向1号定向资产管理计划”下质押的股票数量分别为1879.92万股、1099.72万股,分别占其持有公司股份的63.09%、36.91%。由于江苏隆明公司在太平洋证券公司和太平洋证券公司管理的1号计划下办理的股票质押式回购交易出现违约情形,太平洋证券公司计划从本公告披露之日起的15个交易日后的3个月内通过二级市场集中竞价交易或大宗交易方式平仓处置数量为1099.72万股(占公司总股本的比例为2.34%)的质押股份。 公司14日发布的减持公告显示,截至本公告日,江苏隆明公司持有公司股份2864.99万股,占公司总股本的6.10%;累计质押2864.99万股,占其持有公司股份的100%,其中在太平洋证券公司、太平洋证券公司管理的“太平洋证券万向1号定向资产管理计划”下质押的股票数量分别为1879.92万股、985.07万股,分别占其持有公司股份的65.62%、34.38%。由于上述原因,太平洋证券公司计划从本公告披露之日起的15个交易日后的3个月内通过二级市场集中竞价交易或大宗交易方式平仓处置数量为985.07万股(占公司总股本的比例为2.09%)的质押股份,其中,二级市场集中竞价交易不超过469.97万股(占公司总股本的比例为1%),大宗交易不超过939.94万股(占公司总股本的比例为2%)。 截至2020年9月30日,太平洋证券股份有限公司为*ST环球第六大流通股股东,持股1468.05万股,持股比例3.124%。
今日,彭博发布了《2020年度大中华地区兼并收购排行榜》及《2020年度中国资本市场承销商排行榜》 根据彭博收集的数据显示,2020年全年大中华区企业或资产参与的兼并收购活动共计8010起,交易金额共计6598.5亿美元。就交易宗数而言,较去年上升22.60%,交易金额同样较2019年的4925.3亿美元上升34.0%。从交易金额来看,金融行业依旧为上半年目标所在最热门行业。前十大交易中目标在金融业的共计4笔,其余均匀分布在工业、通信等领域。 在2020年年度的大中华区兼并收购交易财务顾问排行榜中,中金公司表现亮眼,以1360.4亿美元位列大中华地区财务顾问排行榜榜首。从法律顾问排行榜来看,高伟绅律师事务所以735.72亿美元的交易量位列交易金额排行榜第一;方达律师事务所共参与120笔交易,位列大中华地区并购法律顾问交易数目排行榜第一。 2020,全球IPO活动从年初的淡静逐步回暖直至火爆,全年募资规模创下2007年以来高点,中资IPO及美股SPAC表现抢眼。 2020年全年,中资公司累计在全球范围内完成538笔IPO,合计募资1356.7亿美元,约占全球IPO总额的37%。若剔除疫情之年火爆异常的SPAC,全年中资公司IPO募资额占到传统IPO的48%,较2019年大幅提升15%。回顾全年,中芯国际、京东、京沪高铁不仅夺得中资IPO前三名,也是全球最大的三笔IPO。 彭博最新发布的2020年度亚洲(除日本)股票IPO承销商排行榜显示,中信建投、中金公司、中信证券继续包揽前三名,合计市场份额24%。在全球股票IPO承销排行榜上,中金公司名列第六,中信证券和中信建投分列第十、十一。 债券方面,根据彭博数据统计,2020年全年中国境内信用债发行总规模超过16万亿元人民币,较2019年全年增长约26.9%,发行规模再创历史新高。 彭博2020年度“中国债券”承销商排行榜显示,中国银行、工商银行、招商银行分列前三位,榜单总体排名较去年同期变化不大。 境外市场上,2020年中资公司共发行约2500亿美元的债券(除人民币外),与去年相比基本持平,其中投资级债券约占发行总量的64.4%。从发行人类型看,房地产行业的发行人仍然是离岸市场上最活跃的群体,约占发行总量的25%。 彭博2020年度“中国离岸债券”排行榜显示,中资承销商本年度表现较去年同期略有下滑,中国银行、汇丰银行、工商银行稳坐榜单前三,美国银行、花旗集团、摩根大通均以较去年同期上涨超过10个名次的优势跻身二十强。