银保监会官网16日披露的罚单显示,因采取不正当手段放贷,个人贷款资金违规流入房地产领域等多项涉地产业务违法违规,平安银行北京分行被罚777.22万元。 罚单截图 罚单显示,平安银行北京分行采取不正当手段发放贷款,个人贷款资金违规流入房地产领域、二手房按揭首付比例不符合规定,个人贷款业务内控管理存在多项缺陷,以表外资金掩盖表内承兑汇票垫款,以结构化融资提供资金用于缴纳土地出让金,以融资租赁公司为通道违规为县级公立医院融资。 对此,北京银保监局责令平安银行北京分行改正,并给予罚没款合计777.22万元的行政处罚;对相关责任人刘静给予禁止3年内从事银行业工作的行政处罚。
7月16日,北京银保监局集中挂网一批罚单,涉及5家金融机构,相关金融机构以及责任人共计被罚金额高达1847.22万元。其中,平安银行北京分行领最大罚单,罚没款合计777.22万元。 根据北京银保监局公告,这5家金融机构分别为:中植保险经纪有限公司、天安佰盈保险销售有限公司、北京银行(城市副中心分行、北京分行、中关村分行)、平安银行北京分行、中国信达北京分公司。 近日,银保监会新闻发言人指出,近期部分市场乱象有所反弹,一些高风险影子银行死灰复燃,有的以新形式新面目企图卷土重来。企业、住户等部门杠杆率上升。部分资金违规流入房市股市,推高资产泡沫。 而对于贷款资金违规流入房市、股市,监管一直秉承严打态度。从此次处罚力度来看,因存在贷款资金违规流入股市、房市,平安银行、北京银行均遭重罚。 具体来看,北京银行因存在贷款资金违规流入股市、房市等违规行为,被给予150万元罚款;北京银行北京分行因存在地产开发贷款资金回流用于归还股东投入土地款等行为,被罚390万元;平安银行北京分行因采取不正当手段发放贷款,个人贷款资金违规流入房地产领域、二手房按揭首付比例不符合规定等,罚没款合计777.22万元。 此外,中植保险经纪有限公司因存在编制、提供虚假的报告、报表、文件、资料等违法违规事由,罚款50万元;对主要责任人张大维给予警告并处10万元罚款;天安佰盈保险销售有限公司因存在编制、提供虚假的报告、报表、文件、资料等违法违规事由,被责令改正,并给予50万元罚款的行政处罚;对主要责任人马立新给予警告并处10万元罚款。 中国信达北京分公司因存在为同业投资行为违规提供担保、非金融机构不良资产收购业务尽职调查不到位、不良债权管理不到位、资产质量管理不到位、借新还旧掩盖不良等违规行为,被责令改正,并合计罚款250万元。
中国经济网北京7月14日讯中华人民共和国北京海关网站于7月6日公布的北京朝阳海关行政处罚决定书(京经关缉违字〔2020〕007号)显示,北京博士伦眼睛护理产品有限公司(以下简称:“北京博士伦”)因违反相关海关监管规定,造成漏缴税款共计55.63万元,遭北京朝阳海关罚款30.60万元。 2015年6月至2018年4月间,当事人北京博士伦委托北京京信达报关行向海关申报进口011820151185029806号等报关单项下货物,申报品名为“隐形眼镜润滑液”,申报税号为3824999990。经海关认定,该商品应归入3307900000。当事人的行为违反了海关监管规定,共计造成漏缴税款55.63万元人民币,其中关税47.55万元人民币、增值税8.08万元人民币。 根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第(四)项之规定,北京朝阳海关决定对北京博士伦处以罚款30.60万元人民币。 经中国经济网记者查询发现,1987年博士伦公司进入中国市场,1988年博士伦公司与北京六零八厂合资建立了北京博士伦眼睛护理产品有限公司,总部设在北京,并在上海、广州、沈阳、成都、武汉设立了五家分公司。公司生产和销售代表世界先进水平的眼睛护理产品,包括透明镜片,彩色镜片,护理产品等,实现产品的全面覆盖。其中透明镜片包括日抛,月抛,季抛,半年抛和年抛的不同抛弃周期,同时还有专门针对散光的专业性产品。 公司成立于1991年7月27日,注册资本1.67亿人民币,魏培康为法定代表人、董事长、总经理,博士伦有限公司为大股东、实控人,持股比例60%,北京玻璃集团公司持40%比例股份。 中华人民共和国北京海关网站于2019年12月13日发布的《北京朝阳海关行政处罚决定书(京经关缉违字〔2019〕030号)》显示,北京博士伦委托北京京信达报关行向海关申报进口011820171000037924号等报关单项下货物,申报品名为“隐形眼镜镜盒”,申报税号为3923100090。经海关认定,该商品应归入42023200。当事人的行为违反了海关监管规定,共计造成漏缴税款31.92万元人民币,其中关税27.28万元人民币、增值税4.64万元人民币。北京朝阳海关决定对北京博士伦处以罚17.56万元人民币。 据报道,天眼查披露的企业年报信息显示,北京博士伦2019年销售总额12.37亿元,同比减少0.64%;营业总收入中主营业务收入12.32亿元,同比减少1.04%;净利润4730.85万元,同比减少65.67%。在营收、净利润“双下滑”的同时,北京博士伦2019年的负债有所增长,达5.31亿元,同比增长11.55%。 《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条规定:进出口货物的品名、税则号列、数量、规格、价格、贸易方式、原产地、启运地、运抵地、最终目的地或者其他应当申报的项目未申报或者申报不实的,分别依照下列规定予以处罚,有违法所得的,没收违法所得: (一)影响海关统计准确性的,予以警告或者处1000元以上1万元以下罚款; (二)影响海关监管秩序的,予以警告或者处1000元以上3万元以下罚款; (三)影响国家许可证件管理的,处货物价值5%以上30%以下罚款; (四)影响国家税款征收的,处漏缴税款30%以上2倍以下罚款; (五)影响国家外汇、出口退税管理的,处申报价格10%以上50%以下罚款。 以下为原文: 中华人民共和国北京朝阳海关行政处罚决定书 京经关缉违字〔2020〕007号 当事人:北京博士伦眼睛护理产品有限公司 法定代表人:魏培康 地址:北京市东城区幸福大街37号 2015年6月至2018年4月间,当事人北京博士伦眼睛护理产品有限公司委托北京京信达报关行向海关申报进口011820151185029806号等报关单项下货物,申报品名为“隐形眼镜润滑液”,申报税号为3824999990。经海关认定,该商品应归入3307900000。当事人的行为违反了海关监管规定,共计造成漏缴税款556327.40元人民币(其中关税475493.51元人民币、增值税80833.89元人民币)。以上行为有书证、当事人陈述材料为证。根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第(四)项之规定,决定对当事人处以罚款30.598万元人民币。当事人应当自本处罚决定书送达之日起15日内,根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十六条、第四十八条的规定,履行上述处罚决定。当事人不服本处罚决定的,依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定,可自本处罚决定书送达之日起六十日内向北京海关申请行政复议,或者自本处罚决定书送达之日起六个月内,直接向北京市第三中级人民法院起诉。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定,到期不缴纳罚款的,每日可以按罚款数额的百分之三加处罚款。根据《中华人民共和国海关法》第九十三条之规定,当事人逾期不履行处罚决定又不申请复议或者向人民法院提起诉讼的,海关可以将保证金抵缴或将其被扣留的货物、物品、运输工具依法变价抵缴,也可以申请人民法院强制执行。 二О二О年六月九日 (责任编辑:韩艺嘉)
北京银保监局:严禁以违规续贷、虚假转让、同业互持等掩盖不良 近日,北京银保监局发布《关于全力做好当前信用风险管控工作的通知》(下称《通知》),要求在京银行业金融机构有效应对、前瞻性防控北京地区信用风险。把信用风险管控工作作为风险攻坚的第一要务,建立“一把手”负责制,积极争取上级单位政策支持,制定专项工作方案,加大组织推进力度,确保信用风险管控措施落到实处。 随着疫情影响在全球持续蔓延,实体经济下行压力加大,企业经营困难增多。 “一些银行、企业和地方政府不愿主动暴露不良,有的甚至故意粉饰和隐瞒。总的来说,当前不良贷款并未充分暴露,存在较大上升压力。”近日,银保监会新闻发言人答记者问指出。 《通知》要求,在京各银行业机构务必做实贷款五级分类,除涉及债委会等特殊情况外,原则上各机构逾期60天以上的对公贷款均应纳入不良。严禁以违规续贷、虚假转让、同业互持等方式掩盖不良。在合理预测贷款损失的基础上尽早、足额计提拨备。 受经济下行压力叠加疫情影响,今年上半年银行业不良双升。银保监会数据显示,截至6月末,不良贷款余额3.6万亿元,比年初增加4004亿元,不良贷款率2.10%,比年初上升0.08个百分点。 为此,《通知》鼓励在京各银行业机构探索推进不良转让试点,综合运用清收、转让、核销、重组等多种处置手段压降不良。努力实现2020年下半年不良贷款余额由升转降,力争全年不良处置额明显高于前两年平均水平。有条件的机构2020年底不良贷款余额争取压降至年初水平。 此外,《通知》还要求在京各银行业机构切实加大信用风险排查力度,及时发现风险苗头,严防风险敞口进一步扩大。重点关注前期经营激进、过度授信或已出现债券市场违约情况企业等信用风险薄弱领域;重点加强对大额客户、异地客户和关注类客户的风险排查和贷后管理。 北京银保监局表示,将密切监测全辖信用风险变动情况。对于信用风险防控工作不到位的机构,将开展专项督导并采取必要监管措施。
今年以来,北京海关查获进口不合格乳粉5批次,共1209箱、7294罐,合计货值148803美元。 记者13日从北京海关获悉,北京海关所属朝阳海关在6月8日查获的一起案件系不法分子通过伪报方式“贴牌”进口不合格乳粉,相关货品共2批次、1200箱、7200罐,合计货值128916美元,是2018年以来北京口岸查获的金额最大的进口不合格食品化妆品类案件。 朝阳海关关员对这批进口乳粉检查时发现,乳粉标签朝向强光观察时,内部隐约有字迹显现;将外标签吹软揭掉后,发现罐体上还印有另一层内标签。内标签和外标签的内容存在较大差异,查验关员立即判断这是一批涉嫌“贴牌”的进口乳粉。 经查,该批次货物外标签的配料表和营养成分表与内标签相比有大量改动。按照内标签标示,该产品的配料和营养成分既不符合乳粉的国家标准,也不符合固体饮料的国家标准。而“贴牌”后的外标签内容则符合固体饮料的国家标准。6月24日,经相关技术部门鉴定,该乳粉营养成分与内标签内容基本吻合,最终判定这批乳粉不合格。朝阳海关当即对该批货物进行了封存处置。目前,此案正在进一步调查中。 朝阳海关相关负责人介绍,下一步将继续紧抓进口食品安全监管,重点加强与百姓生活息息相关的进口食品监管力度,严守首都进口食品安全关口。
高校系P2P道口贷现逾期:投资者4折转让项目 谢水旺 受疫情冲击等因素影响,专注供应链金融业务的首家高校系P2P平台——北京道口贷科技有限公司(简称“道口贷”),近期正遭遇逾期风波。 道口贷投资者向21世纪经济报道记者反映,近期道口贷一些企业借款项目出现逾期,虽然借款企业在道口贷平台上发布了延期还款方案,但部分投资者并不认可。道口贷还设立了转让专区,投资者以4折价格转让投资项目。 21世纪经济报道记者采访了解到,汇源果汁、厦门中健网农等多家企业在道口贷上的借款项目出现逾期,道口贷也启动了追偿工作。 7月7日,21世纪经济报道记者向道口贷方面发出了采访提纲,但截至发稿,尚未收到回复。 道口贷官网显示,2014年12月,道口贷平台正式上线运营,专注校友企业供应链金融业务。道口贷共有11名股东,其中,清控三联创业投资(北京)有限公司、北京荷塘投资管理有限公司、道口贷董事长CEO罗川分别持有11.7%、12.3%、5%股份;启信宝显示,清华大学旗下清华控股有限公司持有前两者100%股份,罗川也毕业于清华大学。 道口贷已同汇源果汁等108家核心企业开展合作,服务5217家实体企业,成功撮合近3万笔融资项目。目前道口贷借贷余额8.86亿元;逾期金额约2.13亿元,代偿金额约1734万元。 北京汇源项目逾期 2019年4月17日,李飞(化名)在道口贷平台上投资了4000元,借款期限12个月,约定年化利率10.5%,按月付息,到期还本。 李飞签署的一份借款协议显示,借款人是北京汇源绿沃川生态农业发展有限公司,拟通过道口贷平台进行订单融资。 担保人之一是订单买方北京浚流商贸有限公司,即采购商。协议约定,鉴于借款人的还款资金来源为其根据基础合同及订单的约定,向订单买方销售货物的回款,本协议下的还款采取由订单买方代付的模式。 另一担保方是北京汇源饮料食品集团,其对借款人、订单买方的还款义务承担连带保证责任,对出借人依据本协议享有的债权提供不可撤销的担保。 启信宝显示,北京汇源农业股份有限公司和台州绿沃川农业有限公司分别持有北京汇源绿沃川生态农业发展有限公司51%、49%股份;北京汇源饮料食品集团持有北京汇源农业股份有限公司约69%股份。北京浚流商贸有限公司股东是自然人。 今年4月18日,是李飞这笔投资的到期日。但在4月17日,李飞等投资者收到了道口贷一份公告,获悉借款方无法按期偿付。 道口贷称,平台先后收到北京汇源发来的多份说明,其表示公司现在运营正常,销售及生产正在陆续复工,但也面临困境,现金流持续处于紧张状态,加之在平台承付项目付息压力较大,集团面临极大的财务支出压力。 道口贷还称,目前北京汇源在平台所有待承付项目,均由其旗下全资子公司运城汇源食品饮料有限公司提供增信,增信方式为土地抵押;此外,中国汇源果汁集团执行董事、副董事长朱圣琴已签署的《最高额担保函》,对北京汇源在道口贷平台的承付项目,提供全额不可撤销的连带责任保证担保。 另一投资者小张(化名)告诉21世纪经济报道记者,她于今年1月27日投资了道口贷,借款人是延边汇源食品饮料有限公司,担保人也是北京浚流商贸有限公司和北京汇源饮料食品集团;她投资的项目借款期限12个月,2021年1月28日才到期。 据小张提供的材料显示,北京汇源在道口贷上总共仍需还款2.56亿元(包括连带责任担保),自5月12日至今,一共还了8次,仅还了31.25万元。 投资者4折转让项目 在道口贷平台上,还有多家企业借款项目出现逾期。 另一投资者于今年1月19日在道口贷平台投了5000元,借款期限4个月,借款人是厦门一键通供应链管理有限公司,担保人是厦门中健网农股份有限公司。启信宝显示,厦门一键通供应链管理有限公司是厦门中健网农的全资子公司。 项目逾期后,5月11日,投资者在道口贷平台上收到厦门中健网农《关于道口贷还款计划方案》,声称受疫情影响,公司大部分业务主要供应给大型餐饮酒楼,导致部分业务停滞,应收账款无法及时收回。 “北京汇源、中健网农等,我投了四五家企业的项目,都逾期了。”小张表示。 21世纪经济报道记者获得的多份借款协议显示,除非本协议另有约定外,在任何情形下,道口贷平台不是本协议项下任何债务的债务人或需要以其自有资金偿还本协议项下的任何债务的主体。 道口贷官网并未发布上述项目逾期信息。其官网最新发布的《关于部分借款企业借款清偿完毕的公示》显示,疫情期间,平台坚持“三降”要求,经平台协商努力已有8家核心企业及其195家供应链上下游企业完成向出借人清偿全部借款,企业按时付款率均为100%。 小张表示,道口贷平台上还有转让专区,投资者的逾期项目可以在此转让,上面显示“金额100元,转让价格40.5元起”。但是否有转让成功的案例,尚不清楚。 “可以转让给其他出借人。”道口贷人工在线客服称。 宜人金科收购道口贷无进展 2019年7月11日,宜人金科(NYSE:YRD)宣布,已与道口贷达成收购意向。收购完成后,道口贷将成为宜人金科全资子公司。 当时公告显示,道口贷由清华控股旗下公司发起,依托清华大学五道口金融学院互联网金融实验室研究成果创办,一直坚持以供应链金融模式服务中小微企业。 这一收购事项目前进展如何?道口贷人工在线客服回复称:“双方没有进一步接洽。目前平台独立运营中。” 7月7日,宜人金科方面回复21世纪经济报道记者称,在相关监管部门的指导下,并购工作仍然在进展过程中。
扎根社区零售的小店,显然成了零售从业者的心头好,各路局中人拉开了新一轮的比拼大幕。 7月6日,盒马mini出走上海正式进驻北京,并宣布实现整体盈利。开临街档口,增加北京当地食品,仅从黄寺店就能看出盒马mini为融入“京味儿”煞费苦心。相较于盒马鲜生,盒马mini缩小了就餐区,高单价大海鲜改为价格更日常的海鲜。 实际上,盒马mini忙着为盒马鲜生做填空时,零售从业者掀起了新一轮的开店热浪,忙着填补社区零售的空白,本轮跑到上增加了国美、大润发、盒马,上一轮的苏宁、京东在布局社区零售上进来并无公开的大动作。两轮竞争叫板下来,谁能“C位出道”,将社区零售模式跑通,当前还未有人能立下判断。 连开两店 在上海跑了一年的盒马mini终于进京了。一进京,盒马mini便开出黄寺店和和平里店。记者在走访黄寺店发现,无论是门店选址还是商品结构,盒马mini呈现出明显的社区亲和力。 盒马mini黄寺店坐落在一条居民常经过的巷道,消费者经过时还能通过临街档口购买煎饼、卤味等。进入店内,打头阵的熟食区域包括面点、烘焙品、炸物、烤鸡和凉拌卤味,以外带为主,符合北京本地消费者的饮食喜好。 实际上,在北京市场还处于“试用期”的盒马mini,针对布局社区的特点,在盒马鲜生的基础上做了不少“加减法”。据北京盒马mini业务负责人李凌在接受记者采访时称,盒马mini在选址上,硬性的核心条件就是一层、临街,具有一定的可视度和可达度,方便触碰到社区消费者;盒马鲜生中消费者接受度高的商品才会入选盒马mini,例如鱼肉蛋奶、即时商品。 将盒马鲜生与盒马mini仔细对比可见,盒马mini在临街一侧开设了对外的档口。经营模式细化到商品选品角度来看,社区消费者所需的以熟食为代表的即时商品的占比远高于盒马鲜生;盒马生鲜必备的大海鲜在盒马mini中面积有所缩减,保留了部分平价海鲜,每斤售价普遍不超过40元;门店就餐区面积也做了缩小,面积上的“权重”不及盒马鲜生。 同时,与动辄3000平方米、6000slu的盒马鲜生不同,盒马mini可用“麻雀虽小五脏俱全”来描述。李凌介绍,依托北京盒马鲜生的供应链,近800平方米盒马mini开店更灵活,用户也更聚焦,更适合“买菜回家”的场景,因此2000个SKU主要为社区消费商品。 “未来,盒马mini在北京市场还要跑一段时间,在北京做好差异化布局后才会加速开店。”在问及盒马mini在北京的布局计划时,盒马mini负责人煜夏透露出还不着急跑起来的想法。煜夏认为,因为盒马mini和盒马鲜生共用供应链,所以有能力独立运营,但各地区的市场存在差异,新模式需要一定时间才能做好差异化布局。 数据显示,目前,盒马mini已经在上海、北京落地9家门店。开业三个月的门店每日销售额能达20万元,线上占比超过五成,每平方米的业绩产出是普通社区零售店的6倍以上。 小业态竞备赛 在超市业大店选址难、覆盖范围受限的情况之下,社区店成为巨头争先布局的目标。尤其是疫情发生之后,离消费者更近,复购率更高的社区消费场景,一直是老手和新人眼中的香饽饽。 为盘活社区存量市场,以及抢夺空白市场,零售商们开启了新一轮的竞备赛。就在前一天,大润发的社区型超市“小润发RT-mini”已经亮相开始测试。国美则在北京开出了首家社区超市“美+生鲜生活超市”。入京仅数月的叮咚买菜在6月公布计划,预计今年将在北京开设超过200家前置仓,仅两个月期间,叮咚买菜订单量增长超过两倍。 盒马mini进行前,就明确了“填空”的目标。在行业眼里,填空一方面指为盒马鲜生未能覆盖的市场做补充,另一方面则是与同行一起填补社区超市存在的空档。盒马mini项目负责人倪晓俊表示,目前北京的盒马鲜生门店已经达到了32家,因此盒马mini以1.5公里、30分钟配送半径,与大店进行配合填空。 在一至两年内,盒马鲜生与盒马mini会共同推进,来实现北京核心商圈和社区的全覆盖。对于五环外的人口密集的区域,盒马mini也会有落点的可能。煜夏强调:“如果物业和商圈的条件更为成熟,会优先落地盒马鲜生。因为盒马鲜生的场景和丰富性会更具有优势。” 值得注意的是,零售企业早已掀起过一轮开店潮,还是电商巨头“搅局”。 2019年5月,京东7FRESH新任操盘手王敬首次对外亮相时,就公布了要进驻社区的计划。当年12月,京东首家生鲜社区超市七鲜生活最终落地回龙观社区。 时间再往前推,2018年1月,苏宁在北京同时落地两家服务社区的苏宁小店,分别位于刘家窑桥东和西马厂。此后的数月里,苏宁频繁与地产商达成合作,就包含借力后者布局社区进行开店的意图。2018年底,永辉也高调推出社区新业态“永辉mini店”。 零售业专家胡春才表示,两波开店潮是企业布局的常规举动,不过也不排除在疫情影响下对开店进程的影响。“消费者一方面适应了线上买菜的模式,同时也对生鲜的卫生、安全等方面有了更高的要求。不排除盒马感受到了这样的变化,于是选择加快脚步。” 供应链本地化门槛 行业巨头入局社区生鲜零售,在业内似乎已经波澜不惊。一位业内人士向记者回应道,要想在众多强者中C位出道,事实上只有简单两点,即本地的供应链能力能否跟上,以及是否接地气。 “能做到供应链本地化合格的入局者屈指可数,可以看到的是,目前还没有出现通吃华南华北的玩家”。上述人士认为。 胡春才则认为,要想做好社区生鲜,需要达到三个目标,即商品新鲜、品质好、价格亲民。“现阶段来看,人们主要的生鲜消费渠道仍然是菜市场,包括生鲜领域发展靠前的上海,菜市场的购买占比也达到了60%左右,而北京的消费者前往菜市场购买的频次依然很高。因此,生鲜企业如果达不到这三个目标,就很难与菜市场竞争。” 在他看来,目前生鲜行业中,众多零售企业在供应链上进行探索,并整合资源。然而,从上游解决“三农”即农业、农村、农民的供给模式,到下游消费端保证生鲜品质,目前还只是一个开局,行业内还未出现能提供一整套解决方案的玩家。“可以看到的是,像大润发、国美等企业开始试水社区门店,也是看重了这块市场。尽管线下零售与电商平台相比各有优缺点,但生鲜本身易损耗、非标品的特性为这个行业的入局者提供了很多可探索的机会。” 事实上,对于背靠盒马鲜生的盒马mini而言,到底将在北京生长为怎样的形态,依然还未成定数。 “虽然黄寺店和和平里店的商品结构、门店面积等相仿,但并不意味着未来北京新开的门店也会一模一样,最终还是会根据周围消费者的需求进行调整,”倪晓俊说道,“不过,在面积上盒马mini仍会保持500平米以上,才能保证一个较好的商品丰富度。” 记者 赵述评 何倩/文 赵述评/摄