有人开出明显高于市价的价格却买不够相应股数,有人开出的收购价看似没有吸引力(低于市价)却可能如愿购得目标股份。盘点近期要约收购案例可发现,价格似乎已不是决定收购成败的关键要素,而这背后的运作逻辑无疑更值得玩味。 A股最新一起要约收购发生在两家上市公司之间。根据金徽酒9月8日所发公告,豫园股份拟通过孙公司海南豫珠,向除豫园股份之外的其他持有金徽酒流通股股东发出部分要约,计划以17.62元/股的要约价格收购4058.08万股股份(占总股本的8%)。 今年8月初,豫园股份通过协议受让的方式从亚特集团处购得金徽酒29.99%股权,成为后者的控股股东。基于此,豫园股份阵营本次要约收购目的十分明确,就是进一步巩固对金徽酒的控制权,优化金徽酒持股结构。需要指出的是,海南豫珠此番开的要约价为17.62元/股,低于金徽酒最新股价,对其他股东而言似乎并不具有吸引力。 与之类似,前不久格兰仕拟要约收购惠而浦61%股权的案例中,尽管格兰仕“胃口”很大,但其开出的要约收购价(5.23元/股)也明显低于惠而浦市价。若是在完全市场化的运作逻辑下,想要标的公司广大股东以低于市价的价格将股票“亏本”卖出,显然难度极大。 那么,豫园股份和格兰仕究竟有何底气呢? 记者注意到,上述两个案例有个共性特征,即要约收购发起方均是上市公司新主或潜在新主,且上市公司原控股股东持股比例都很高。在此背景下,根据相关法律法规要求,即便双方有意定向转让,也不能直接通过协议转让方式交易股权,唯有履行法定要约收购义务。例如,豫园股份此前便精准受让金徽酒29.99%股权从而止步要约收购线,如今再通过要约收购方式增持部分股权;格兰仕则索性直接计划以要约收购方式来实现对惠而浦的绝对控股。 如此一来,在要约收购环节只需要惠而浦、金徽酒各自的大股东(或原大股东)主动接受要约,并不需要其他投资者参与,那么相关要约收购便可告成。加之要约收购前后相关上市公司都涉及控制权变更,核心交易双方此前或早已达成了交易共识。有了核心股东“兜底”售股,这或许是要约收购发起方敢于以低于市价提出要约收购的原因。 可见,上述两个案例算是要约收购的特例,在某种意义上甚至可当作曲线的协议转让,只要上市公司大股东“配合”,并不需要广大中小投资者参与便可成功实施。与之相反,由于相关要约收购是面向广大股东,目前正在实施的方大钢铁对东北制药的要约收购仍充满变数。 方大钢铁今年5月曾向东北制药控股股东之外的全体股东发出要约收购,尽管其开出的收购价高于当时市价,但最终仅有不到15万股股份接受了要约。为此,方大钢铁于今年8月再度发起要约收购,目标收购东北制药10%股权(对应1.35亿股),虽然6.59元/股的要约价仍高于市价,但截至9月7日预受要约股份数尚不到500万股,足见“全面撒网式”要约收购难度之大。
据记者统计,目前易主已超过3年且尚未进行资产重组的公司有:保龄宝、易联众、美达股份、ST圣莱、*ST新亿、ST毅昌、友好集团、ST岩石、大恒科技、宁波中百、中恒集团、嘉凯城等。 2019年10月正式修订的重组办法将借壳认定的时间周期从5年缩短到3年,为上市公司加速重组“换血”打开了政策空间。新规运行将近一年,确有如“中植系”旗下美尔雅等上市公司积极把握了这一政策“福利”。 随着注册制的推进,借壳上市的魅力在逐渐减弱,但对于易主满3年的公司来说,新实控人再注入资产,不管规模多大,都不构成借壳,仍是一笔不错的交易。从时间上来看,2016年、2017年实现易主的公司至今已过3年的借壳认定期限,可以加快资产注入的步伐。 据上海证券报记者梳理,目前易主已超过3年并且尚未进行资产重组的公司有:保龄宝、易联众、美达股份、ST圣莱、*ST新亿、ST毅昌、友好集团、ST岩石、大恒科技、宁波中百、中恒集团、嘉凯城等。其中,不乏明确表示过有意利用上市平台整合资产的新主,或是承诺过取消同业竞争的控制人,而且,有的公司已经有过一些小动作,例如资产剥离或是尝试收购但未成行。随着3年期“限制”的消除,此类公司的重组预期正在升温。 已有公司受益借壳认定期缩短 重组新规运行将近1年,一些上市公司已积极把握这项政策“福利”,最近一个案例当属美尔雅。 8月17日,中植系旗下美尔雅发布修订后重组方案,公司拟以发行股份及支付现金的方式购买甘肃众友健康医药股份有限公司(下称“众友股份”),交易作价15亿元。众友股份是西北地区的大型药品连锁企业,有超过3000家连锁药店,2019年营收和资产规模均是美尔雅的数倍。双方实力悬殊,且众友股份一直谋求上市。然而,这起“蛇吞象”收购并未构成“借壳”,一大原因就是,解直锟入主已满4年。 解直锟于2016年5月成为美尔雅的实际控制人,擅长资本运作的他,曾在2017年拟将美尔雅转卖,后因买方无法履约而告吹。本次收购众有股份,是解直锟入主美尔雅4年来,发起的首次重大资产重组。在给上交所的回复中,美尔雅称,众友股份的大股东冯德祥已承诺不谋求对上市公司的实控权,解直锟的实控人地位也不会发生改变,故本次交易不构成重组上市。 实力新主透露资产整合意向 在投行人士看来,易主往往是重组的前奏,但由于易主后实施重组易构成借壳上市,不少公司只能“以时间换空间”。新重组办法将借壳认定的时间周期从5年缩减到3年,则2016年、2017年易主公司的重组进程有望提速。 记者注意到,在上述易主3年尚未重组注资的公司中,保龄宝、嘉凯城、美达股份、ST毅昌等公司的新实控人都拥有雄厚实力,美达股份和ST毅昌还明确表示过“不排除利用上市公司平台对优质资产进行有效整合”。 保龄宝于2017年1月公告易主永裕投资,实际控制人变更为戴斯觉。据披露,戴斯觉对永裕投资出资来自于母亲邓淑芬对其的借款。邓淑芬持有Sino Merchant Car Rental Limited(华商租车)的60%股权,而后者直接持有港股上市公司弘达金融控股53.49%的股权。此外,邓淑芬在金融、传媒等领域也投资了多家公司。还有资料显示,邓淑芬自1993年起担任华商集团有限公司总经理及副董事长、自2006年起担任中国木材(集团)有限公司的副总经理等多个职务。此外,戴斯觉父亲戴昱敏掌控的全辉控股还是港股中国再生医学的第一大股东,持股约29%。 值得一提的是,2018年,保龄宝曾拟现金收购中国再生医学的11.37%股权。不过,这次收购于2019年4月30日终止,原因是股权交易事项一直未能取得有关机关的批准文件。 美达股份于2017年2月易主昌盛日电,李坚之接棒梁伟东,成为公司新实控人。权益变动书显示,未来条件成熟时,昌盛日电不排除利用上市公司平台对优质资产进行有效整合,从而增强上市公司的盈利能力。 据披露,昌盛日电是光电建筑一体化和光伏农业综合利用解决方案服务商,总部位于青岛,建有占地近700亩的工业园和占地9000多亩的太阳能生态农业示范基地。昌盛日电业务规模巨大,其主营业务包括光伏电站设计施工及运营、投资咨询等,昌盛日电(含控股子公司、孙公司)已在山东、宁夏、内蒙古、北京、天津、云南等28个省区市、87个县市布局落地,布局现代化农业园区总数超过100个,光伏装机容量达1.5GW。2015年、2016年度未经审计的合并资产总额分别为56.26亿元、67.44亿元,营业收入分别为22.04亿元、31.11亿元。 截至目前,昌盛日电并未将资产注入美达股份。2020年上半年,由于外贸及纺织服装业需求疲软,公司经营的切片、民用纺丝等产品市场需求低迷,导致业绩下滑,净利润由盈转亏。 ST毅昌的新主同样是资本市场的“熟人”。2016年2月6日,熊海涛通过入主高金集团,同时成为了毅昌股份(现“ST毅昌”)、东材科技、高盟新材三家公司的实控人。熊海涛的一个重要身份是上市公司金发科技的第二大股东,持股比例为8.45%。值得一提的是,金发科技的实际控制人和第一大股东为袁志敏,金发科技直到2015年年报披露股东关联关系时,袁志敏和熊海涛一直为夫妻关系;从2016年年报开始就取消了这一表述。 根据易主时披露的权益变动书,熊海涛认可并看好毅昌股份未来发展前景,未来将借助上市公司平台,有效整合资源,增强上市公司盈利能力,提高上市公司价值。然而目前,ST毅昌由于主营业务盈利能力较弱、净资产总额较低,公司2019年年报披露后“摘星”但依然保留“ST”标识。今年7月份的互动易上,ST毅昌表示仍在“注重探索新领域”。未来是否会有新的资产注入,值得期待。 小动作或为资产注入前兆 记者注意到,一些易主满3年的公司已经开展过小幅的业务调整或资本运作。随后是否还会有更大的资产注入计划,存在较大的想象空间。 例如2016年易主恒大地产的嘉凯城,当时恒大承诺,将在2019年7月底前以届时法律法规允许的各种方式解决与上市公司之间的同业竞争问题。 根据2019年7月30日公告,嘉凯城及其控股股东一直在履行上述承诺:在院线方面,围绕解决地产业务的同业竞争承诺,嘉凯城积极探索培育第二主业,收购了北京明星时代影院投资有限公司和艾美(北京)影院投资有限公司100%股权,开启培育第二主业之路。截至2019年7月29日,恒大方面已通过符合相关法律法规的方式停止恒大院线已开展的院线业务,解决了与嘉凯城开展院线业务存在的同业竞争问题。 在物业管理上,嘉凯城已于2019年7月通过公开挂牌方式将嘉凯城集团物业服务有限公司100%股权转让给碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司,解决了与控股股东在物业管理方面的业务重合问题。 在房地产业务上,自2016年8月协议转让股票过户以来,嘉凯城一直未新增房地产开发项目,为加快产品销售和存量去化,嘉凯城始终狠抓在售项目销售工作。同时,为加快处置进度,嘉凯城通过整体转让的方式陆续处置了青岛嘉凯城房地产开发有限公司等诸多公司股权,剩余存量主要为商业资产。 为继续履行未完成的部分承诺,2019年7月30日,广州凯隆及许家印又出具了补充承诺函,承诺自2019年8月1日起2年之内,以届时法律法规允许的各种方式解决与嘉凯城之间的同业竞争问题。 受疫情影响,2020年上半年嘉凯城的业绩不佳,营收同比减少逾60%,净利润亏损6.12亿元,亏损额度同比扩大62%。未来,恒大是否会对嘉凯城有进一步的资本运作计划,市场对其有诸多猜测。 再如易联众,公司于2017年12月迎来新实控人张曦。当时的详式权益变动书显示,公司未来不排除向主营业务上下游进行延伸的可能,如医疗健康服务等民生服务。2020年2月10日,中植系旗下西藏五维拟2.3亿元获取易联众5%的股份。其表示,入股是基于对上市公司在大健康领域的产业布局和业务发展的信心及对上市公司价值的认可,拟通过本次权益变动获得上市公司的股份以促进共同合作。到今年12月份,易联众易主将满3年,在中植系的参股后,公司的资产重组是否会更加活跃,值得关注。
据记者统计,目前易主已超过3年且尚未进行资产重组的公司有:保龄宝、易联众、美达股份、ST圣莱、*ST新亿、ST毅昌、友好集团、ST岩石、大恒科技、宁波中百、中恒集团、嘉凯城等。 2019年10月正式修订的重组办法将借壳认定的时间周期从5年缩短到3年,为上市公司加速重组“换血”打开了政策空间。新规运行将近一年,确有如“中植系”旗下美尔雅等上市公司积极把握了这一政策“福利”。 随着注册制的推进,借壳上市的魅力在逐渐减弱,但对于易主满3年的公司来说,新实控人再注入资产,不管规模多大,都不构成借壳,仍是一笔不错的交易。从时间上来看,2016年、2017年实现易主的公司至今已过3年的借壳认定期限,可以加快资产注入的步伐。 据上海证券报记者梳理,目前易主已超过3年并且尚未进行资产重组的公司有:保龄宝、易联众、美达股份、ST圣莱、*ST新亿、ST毅昌、友好集团、ST岩石、大恒科技、宁波中百、中恒集团、嘉凯城等。其中,不乏明确表示过有意利用上市平台整合资产的新主,或是承诺过取消同业竞争的控制人,而且,有的公司已经有过一些小动作,例如资产剥离或是尝试收购但未成行。随着3年期“限制”的消除,此类公司的重组预期正在升温。 已有公司受益借壳认定期缩短 重组新规运行将近1年,一些上市公司已积极把握这项政策“福利”,最近一个案例当属美尔雅。 8月17日,中植系旗下美尔雅发布修订后重组方案,公司拟以发行股份及支付现金的方式购买甘肃众友健康医药股份有限公司(下称“众友股份”),交易作价15亿元。众友股份是西北地区的大型药品连锁企业,有超过3000家连锁药店,2019年营收和资产规模均是美尔雅的数倍。双方实力悬殊,且众友股份一直谋求上市。然而,这起“蛇吞象”收购并未构成“借壳”,一大原因就是,解直锟入主已满4年。 解直锟于2016年5月成为美尔雅的实际控制人,擅长资本运作的他,曾在2017年拟将美尔雅转卖,后因买方无法履约而告吹。本次收购众有股份,是解直锟入主美尔雅4年来,发起的首次重大资产重组。在给上交所的回复中,美尔雅称,众友股份的大股东冯德祥已承诺不谋求对上市公司的实控权,解直锟的实控人地位也不会发生改变,故本次交易不构成重组上市。 实力新主透露资产整合意向 在投行人士看来,易主往往是重组的前奏,但由于易主后实施重组易构成借壳上市,不少公司只能“以时间换空间”。新重组办法将借壳认定的时间周期从5年缩减到3年,则2016年、2017年易主公司的重组进程有望提速。 记者注意到,在上述易主3年尚未重组注资的公司中,保龄宝、嘉凯城、美达股份、ST毅昌等公司的新实控人都拥有雄厚实力,美达股份和ST毅昌还明确表示过“不排除利用上市公司平台对优质资产进行有效整合”。 保龄宝于2017年1月公告易主永裕投资,实际控制人变更为戴斯觉。据披露,戴斯觉对永裕投资出资来自于母亲邓淑芬对其的借款。邓淑芬持有SinoMerchantCarRentalLimited(华商租车)的60%股权,而后者直接持有港股上市公司弘达金融控股53.49%的股权。此外,邓淑芬在金融、传媒等领域也投资了多家公司。还有资料显示,邓淑芬自1993年起担任华商集团有限公司总经理及副董事长、自2006年起担任中国木材(集团)有限公司的副总经理等多个职务。此外,戴斯觉父亲戴昱敏掌控的全辉控股还是港股中国再生医学的第一大股东,持股约29%。 值得一提的是,2018年,保龄宝曾拟现金收购中国再生医学的11.37%股权。不过,这次收购于2019年4月30日终止,原因是股权交易事项一直未能取得有关机关的批准文件。 美达股份于2017年2月易主昌盛日电,李坚之接棒梁伟东,成为公司新实控人。权益变动书显示,未来条件成熟时,昌盛日电不排除利用上市公司平台对优质资产进行有效整合,从而增强上市公司的盈利能力。 据披露,昌盛日电是光电建筑一体化和光伏农业综合利用解决方案服务商,总部位于青岛,建有占地近700亩的工业园和占地9000多亩的太阳能生态农业示范基地。昌盛日电业务规模巨大,其主营业务包括光伏电站设计施工及运营、投资咨询等,昌盛日电(含控股子公司、孙公司)已在山东、宁夏、内蒙古、北京、天津、云南等28个省区市、87个县市布局落地,布局现代化农业园区总数超过100个,光伏装机容量达1.5GW.2015年、2016年度未经审计的合并资产总额分别为56.26亿元、67.44亿元,营业收入分别为22.04亿元、31.11亿元。 截至目前,昌盛日电并未将资产注入美达股份。2020年上半年,由于外贸及纺织服装业需求疲软,公司经营的切片、民用纺丝等产品市场需求低迷,导致业绩下滑,净利润由盈转亏。 ST毅昌的新主同样是资本市场的“熟人”。2016年2月6日,熊海涛通过入主高金集团,同时成为了毅昌股份(现“ST毅昌”)、东材科技、高盟新材三家公司的实控人。熊海涛的一个重要身份是上市公司金发科技的第二大股东,持股比例为8.45%。值得一提的是,金发科技的实际控制人和第一大股东为袁志敏,金发科技直到2015年年报披露股东关联关系时,袁志敏和熊海涛一直为夫妻关系;从2016年年报开始就取消了这一表述。 根据易主时披露的权益变动书,熊海涛认可并看好毅昌股份未来发展前景,未来将借助上市公司平台,有效整合资源,增强上市公司盈利能力,提高上市公司价值。然而目前,ST毅昌由于主营业务盈利能力较弱、净资产总额较低,公司2019年年报披露后“摘星”但依然保留“ST”标识。今年7月份,ST毅昌表示仍在“注重探索新领域”。未来是否会有新的资产注入,值得期待。 小动作或为资产注入前兆 记者注意到,一些易主满3年的公司已经开展过小幅的业务调整或资本运作。随后是否还会有更大的资产注入计划,存在较大的想象空间。 例如2016年易主恒大地产的嘉凯城,当时恒大承诺,将在2019年7月底前以届时法律法规允许的各种方式解决与上市公司之间的同业竞争问题。 根据2019年7月30日公告,嘉凯城及其控股股东一直在履行上述承诺:在院线方面,围绕解决地产业务的同业竞争承诺,嘉凯城积极探索培育第二主业,收购了北京明星时代影院投资有限公司和艾美(北京)影院投资有限公司100%股权,开启培育第二主业之路。截至2019年7月29日,恒大方面已通过符合相关法律法规的方式停止恒大院线已开展的院线业务,解决了与嘉凯城开展院线业务存在的同业竞争问题。 在物业管理上,嘉凯城已于2019年7月通过公开挂牌方式将嘉凯城集团物业服务有限公司100%股权转让给碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司,解决了与控股股东在物业管理方面的业务重合问题。 在房地产业务上,自2016年8月协议转让股票过户以来,嘉凯城一直未新增房地产开发项目,为加快产品销售和存量去化,嘉凯城始终狠抓在售项目销售工作。同时,为加快处置进度,嘉凯城通过整体转让的方式陆续处置了青岛嘉凯城房地产开发有限公司等诸多公司股权,剩余存量主要为商业资产。 为继续履行未完成的部分承诺,2019年7月30日,广州凯隆及许家印又出具了补充承诺函,承诺自2019年8月1日起2年之内,以届时法律法规允许的各种方式解决与嘉凯城之间的同业竞争问题。 受疫情影响,2020年上半年嘉凯城的业绩不佳,营收同比减少逾60%,净利润亏损6.12亿元,亏损额度同比扩大62%。未来,恒大是否会对嘉凯城有进一步的资本运作计划,市场对其有诸多猜测。 再如易联众,公司于2017年12月迎来新实控人张曦。当时的详式权益变动书显示,公司未来不排除向主营业务上下游进行延伸的可能,如医疗健康服务等民生服务。2020年2月10日,中植系旗下西藏五维拟2.3亿元获取易联众5%的股份。其表示,入股是基于对上市公司在大健康领域的产业布局和业务发展的信心及对上市公司价值的认可,拟通过本次权益变动获得上市公司的股份以促进共同合作。到今年12月份,易联众易主将满3年,在中植系的参股后,公司的资产重组是否会更加活跃,值得关注。
爱普股份9月8日晚间发布公告称,公司拟非公开发行不超过9600万股股份,募集资金总额不超过7.5亿元,扣除发行费用后,全部用于食品配料研发制造基地项目。 此次定增发行对象为包括公司控股股东、实际控制人魏中浩在内的不超过35名的特定对象。其中,魏中浩承诺,认购股份数量不低于本次非公开发行股份总数的5%,且不超过本次非公开发行股份总数的10%。 交易完成后,魏中浩及一致行动人合计持有公司1.31亿股股份、占公司总股本的31.57%,魏中浩控制的股权比例预计将有所下降,但仍为公司控股股东、实际控制人。 公司表示,本次通过募投项目的建设,将形成年产7万吨巧克力和5万吨水果制品(果酱)的生产能力,加快香精香料和食品配料双主业经营的格局,推动公司战略发展目标的实现。 爱普股份还表示,项目建成后,公司将成为国内最大的巧克力制造基地和品种丰富、质量稳定的水果制品制造基地,较大提升公司在食品配料行业中的综合竞争力,并对带动产业结构调整和升级起到积极而深远的意义。
9月6日晚间,重庆百亚卫生用品股份有限公司(简称:百亚股份)发布首次公开发行A股股票网上路演公告,拟公开发行4277.78万股新股,回拨机制启动前,网下初始发行数量为2994.78万股,占本次发行总量的70.01%;网上初始发行数量为1283万股,占本次发行总量的29.99%。 发行结束后,公司股票将申请在深交所中小板挂牌上市,成为“卫生巾第一股”。 拟募资2.38亿元用于四大项目 据招股书披露,百亚股份主要从事一次性卫生用品的研发、生产和销售,产品涵盖卫生巾、婴儿纸尿裤、成人失禁用品等,旗下拥有“自由点”“妮爽”“好之”“丹宁”等知名品牌。 2017年-2019年,公司实现营业收入分别为8.10亿元、9.61亿元和11.49亿元,净利润分别为6558.09万元、8935.10万元和1.28亿元,整体保持稳健增长态势。 从营收构成来看,2017年-2019年来自卫生巾的收入分别为5.36亿元、5.74亿元和7.50亿元,占主营业务收入的比例分别为66.15%、59.67%和65.29%;此外,婴儿纸尿裤、成人失禁用品近三年营收占比分别保持在20%及2%左右。 根据尼尔森统计数据显示,2015年-2018年,全国商超渠道销售排名中,百亚股份卫生巾产品的市场份额在本土厂商中连续四年排名第四,婴儿纸尿裤产品的市场份额在本土厂商中连续四年排名前三,公司已发展成为国内卫生巾和婴儿纸尿裤市场的优秀企业标杆。 此次上市,公司拟募资2.38亿元,用于百亚国际产业园升级建设、营销网络建设、研发中心建设、信息化系统建设等项目。 北京商业经济学会常务副会长赖阳在接受记者采访时表示:“之前在A股上市的企业,占比较高的是一些重型制造企业,如家电企业。如今随着消费升级,越来越多的消费者对生活品质的要求提高,给很多优秀的日用品制造商或品牌商提供了发展空间。因而,企业在有很好的经营基础上,上市融资的需求进一步增加,A股相应的这一类股票上市的总规模也会逐渐扩大。” “企业上市一般有几个目的,一个是融资,第二是转换企业经营机制,第三就是宣传的作用。像日用品,客户非常广,日用品企业上市不仅能融资,还会扩大品牌影响力。”中央财经大学经济学院冯春安教授告诉。 地域、品牌力优势筑牢“护城河” 自成立以来,百亚股份深耕川渝地区。根据尼尔森商超渠道销售额的统计数据,2016-2018年,公司卫生巾产品在川渝地区的市场份额为20%左右,占比较为稳定且始终在该区域排名第二。此外,近三年公司在川渝地区的营收占比介于40%-50%区间。 在独有的地域优势基础上,百亚股份的品牌力也是主要吸睛点,尤其旗下的卫生巾品牌“自由点”在市场上具有较高知名度,且是公司的主要盈利点。 据招股书披露,2017年-2019年,公司中高端产品“自由点”卫生巾平均销售单价分别为0.45元/片、0.47元/片和0.48元/片,随着“自由点”卫生巾销量的持续增长,“自由点”销售收入占比由2017年的85.31%提升至2019年的94.41%。 报告期内,百亚股份的综合毛利率分别为45.91%、42.13%和45.91%。记者发现,这一指标略高于同业公司恒安国际(2017年-2019年综合毛利率分别为46.91%、38.20%、38.63%)。 恒安国际同样主营卫生巾业务,旗下品牌有“七度空间”、“安尔乐”等,但不同于百亚股份的是,恒安国际的上市地选在港股市场,且在1998年就已正式挂牌交易。 谈及公司选择A股还是港股上市问题,冯春安教授认为:“两个市场各有各的特点,港股相对国际性强一些,辐射力相对比较广。企业上市,不仅要考虑到投资者,还要考虑到企业自身产品,主要是面向国内消费者的话,那A股就更有吸引力。”
9月7日晚间,金徽酒披露要约收购报告书,公司控股股东豫园股份拟通过收购人海南豫珠企业管理有限公司(以下简称“海南豫珠”)进一步增持金徽酒4058.08万股股份,占总股本的比例为8%,要约价格为17.62元/股,要约收购资金总额为7.15亿元。 据悉,海南豫珠是豫园股份的全资孙公司,二者为一致行动人。截至目前,豫园股份持有金徽酒1.52亿股股份,占公司总股本的29.99998%,为公司控股股东。此次要约收购完成后,海南豫珠及其一致行动人豫园股份最多合计持有公司1.93亿股股份,占公司总股本的38%。 金徽酒表示,此次要约收购后,豫园股份对公司的控制权将进一步巩固,有利于提升公司的业务拓展能力和抗风险能力,增强公司竞争实力、提升公司价值。
综合媒体报道,今日重要事件如下: 【宏观】 全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会举行。 【行业】 2020互联网岳麓峰会在长沙开幕。 2020厦门国际投资贸易洽谈会暨丝路投资大会(简称厦洽会)开幕。 中国广电媒体融合发展大会9月8日至9日在北京举行。 【市场】 惠云钛业、德利股份、翔丰华、壶化股份新股申购。