今天中国的投资人、不论是个人投资者,还是机构投资者,都是不能承担风险的,这是对整个中国财富管理行业现状的一个概括。下面,虎哥将对中国未来十年财富管理市场进行预测。 第一:隐形刚性兑付 十年之内不会破 第1个是隐形的刚性兑付,10年之内都不会打破。国家从2017年一直提倡说要打破刚性兑付,其实从长远来讲,刚性兑付必然会打破。不打破,好的机构和不好的机构是没有区别的;不打破,好的项目跟不好的项目也没有区别。因为最终都是刚性兑付,其实风险一直都会存在,只不过是过去这些年这个行业可以通过借新还旧把风险向后转移。 今天这个行业里面还有很多机构,完全没有违约项目,事实上你觉得可能吗?不可能。但是投资人在他那里没有违约,原因是什么?因为它在不断地借新还旧。我们认为投资不可能不出现风险,出现风险解决问题也是一种能力的体现,这是我们的态度,我们并不认为在这种情况下,部分投资人不能理解你,这是一件很悲伤的事情。为什么?因为你想把这条路走得很远的话,一定要从实际出发,否则自己骗自己,那会更难。 我认为隐形的刚性兑付10年之内仍然不会打破,原因是中国的财富管理这个理念,市场,还处在社会主义初级阶段。初级阶段是什么状态?野蛮生长。 这个背后有两个核心逻辑,一个是大多数管理人其实还缺乏信托精神,你做的事情没有办法让别人真正的信任你。当然这个原因很复杂,有些是管理人不尽责;有些是管理人尽职、尽责了,但是方法没有对;也有些是中国特殊的环境,比如说对民营企业的这种市场挤压,导致民营企业做事很难,等等。 管理人缺乏信托精神,同样投资人也缺乏契约精神。契约精神表现在投资人不能承担风险。大多数投资者投资理财,不管做什么项目,都认为这可能类似于银行的理财产品,收益比较低一点。事实上今天私募行业做的项目,你想能给投资者年化收益8%、9%,其实都已经是比较高的收益了,尤其是在你做很大规模的情况下,再一点儿风险也没有,我认为这简直是个悖论。当然有些小众市场、小众领域有很好的机会,但是这注定做不了太大的规模。如果说你又有很大的规模,又挣很多钱,这是一件不可能的事情。 第二:有刚性兑付约束的机构80%会倒闭 第2个是今天这个市场上,以股权投资,保险产品、股票基金为主的机构是没有刚性兑付压力的。比如股票亏了,股民买的股票型基金。各位投资者有印象,早些年股票亏了,很多股民去砸证券公司,这些年这种事情已经很少听说过了,原因是什么?大家一起慢慢的接受愿赌服输。因为你自己担的风险,你自己享受收益,你不能因为挣到钱都是自己的能力,赔了钱去砸营业部这是不公平的。所以这种有刚性兑付约束的机构,我跟各位投资者再说一下,80%的可能最后都会倒闭。 原因是什么?因为刚性兑付是一个伪命题,银行能刚性兑付,那是因为银行本身的资金成本比较低。各位投资人想一想,你把钱放在银行活期零点几(%),定存二点几(%),银行拿你这个钱再去做个四点几(%)、五点几(%)的稳定收益,他都在中间稳赚2%、3%。你可不要小看了这2%,这2%不是100亿的2%,也不是1000亿的2%,是上万亿的2%,所以银行一定能够刚兑,因为银行有低成本资金这个优势加上银行有规模优势,可以对冲掉风险。 第三:债权为主的机构中50-300亿的最为艰难 第3个是在有刚性兑付约束的这种以债权为主的机构里面,存续规模在50到300亿的,这是最难受的。因为今天投资人一有风险就不玩了,就要撤资了。你想想如果你管理规模是100个亿,现在有20%说我不玩了,我要把20亿撤走,你得拿出20亿给投资人兑付,这就是一个很大的压力。要面临投资人,政府,还有违约企业的三重压力,我认为这一类机构最终都会崩塌,无一例外。 那么规模到了千亿的,反而可以大而不倒,可以绑架政府,政府今天也是投鼠忌器,怎么办?你敢来管我吗?你管我我就死给你看。我一死背后可能几十万投资人都会受影响,政府就会很敏感。真正大到几千亿的时候,政府反而拿你没办法。所以这个市场上你看中间规模的和最大规模的相比,中间规模的就是必死无疑。 第四:存活的财富管理机构必须找到差异化 第4个是银行、证券之外的财富管理机构,就类似优选财富这种机构,未来会成为市场的小众群体。小众群体是什么意思?管理规模绝对不是你的竞争力。你管理100个亿、200个亿,这不是你的竞争力,你募那么多钱过来,这不是什么能力。你如果不要命,不怕风险,理论上讲募1000亿也可以,但是你想想,哪儿来那么多钱,能不能管好,有没有这么多的机会能挣到这么多钱,而且还不能出现风险?这实际上是一个超级难的事。我认为今天中国的财富管理公司都没这个能力,你能管好5个亿、10个亿、50个亿,绝对已经算出类拔萃了。 我预测未来我们这种机构如果想活着,就要活出特色,活出差异化,而不再是说像过去一样。你去跟银行,跟信托比规模,你是比不了的,因为时代不一样。未来对于我们这种机构,稀有的独家产品,是你的竞争力。稀有的也就意味着规模不会特别多,如果这个东西谁都能干,那就不叫稀有了。如果只有你能够干,或者是你干的早,你把这个门道摸得深,别人都不能干,或者别人干的没你好,那才叫稀有。比如说过去为DF政府融资,信托能干、银行能干,我们私募基金也能干,这叫稀有吗?这不叫稀有。这个业务你一年做几百亿,还能确保最后从地方政府把钱拿回来,这才是你的能力。可是你做5个亿肯定能管好,50个亿你能管好,100个亿咬牙也能管好,你说我一年做两三百个亿,都完全不出问题,那就有点自己骗自己了。 第五:未来的财富集中度更提升 第5个是未来的中国财富集中度会进一步提升。什么叫财富集中度?招商银行一个报告显示早些年确实是二八原则,就是20%的客户,他们的财富占到整个招商银行私人银行的80%份额,还有80%的客户占到20%。其实“二八法则”在各个行业里面都很常见,但是今天我想说的是二八已经成为过去式了,未来可能会成为一九甚至是9.5对0.5,因为过去靠城市化拆迁、房地产投资,比较容易赚钱。这个时代真的是过去式了,未来容易赚钱的机会将大幅的减少,市场的交易更为复杂。 就像今年前段时间的“原油宝”事件,谁能想到在十几美元这个价格去做多原油期货,最后还能倒欠银行的钱。当然想不到的事情不止这一点,很多事情超出了我们的认知和想象。我们谁都没有办法看到真实世界是什么样子,我们看到的世界都是自己过去经验里面的世界,我们常常拿过去的经验来看这个世界,就会形成一些惯性认识,可能在某个阶段就会栽一个大跟头。所以这两年特别流行一句话叫“过去靠运气挣的钱,未来靠实力把它亏出去”,这种事情现在非常常见,我想这句话也说到了很多投资人的心坎上,原因就是社会的竞争越来越激烈,机会越来越少,导致社会整体的焦虑度进一步上升。 第六:“后付费模式”兴起 第6个是未来这个行业,投资人和管理人之间的信任度会越来越脆弱。在这种环境之下,怎么办?那就是后付费模式的兴起。在西方这种财富管理行业都是对客户收费的,可是中国对客户收费模式走不起来,为什么对客户很难收费呢?客户认为你给我提供的服务不值得我向你付费,我凭什么给你付费?我不觉得你给我提供的服务有价值。你不就给我推荐产品吗?还是拿我的钱去买,我担风险,给你付费很难,这种认识导致我们这种机构,只能从产品端去获取费用。有时候你并不想出卖自己,并不想去伤害投资者利益,但是,在这个环境之中,有些时候你会放松警惕,你会降低一些标准,因为你也面临着生存和发展这样的压力和考验,最终出现风险的时候,你会发现太不值得了。 要早知道这个项目当初可能会给投资人带来风险,你拿枪指着我,我都不会干这些事。但当初在你的经验能力范围内,因为你的商业模式就是要从产品端去收费,你必须要把这个产品销售出去,导致你不得不短视的去思考问题,所以这个行业未来的发展方向一定叫后付费。真正给投资人创造价值,投资人觉得你具备这个价值,按照我们的合同约定,我该给你付这个费,这就是为客户创造价值后付费的模式。
独家|和信贷涉嫌非吸被立案调查,借贷余额59亿,牵涉7万人!社交电商是“救命稻草”吗? 又一上市网贷平台被立案调查!《国际金融报》记者近日独家获悉,和信电子商务有限公司(“和信贷”平台)、和信财富管理有限公司(下称“和信财富”)涉嫌非法吸收公众存款被多地公安立案调查。 北京朝阳经侦“和信案件专案组”王姓警员介绍,“和信贷”平台存在把投资人的钱集中在一起进行错配、再分配的行为,构成涉嫌非法吸收公众存款。目前已对和信贷正式立案侦查,第三方正对和信贷的银行流水进行穿透,接下来会进一步调查借款方和和信贷平台是否有关联及私下协议。 被称为“纳斯达克中国互金第一股”的和信贷,于北京时间2017年11月3日在美国纳斯达克成功上市(股票代码:HX)。 上市以来,和信贷麻烦不断。2019年初,做空机构博力达思研究(Bonitas Research)直指其欺诈。2019年底,因股价持续低于1美元,和信贷收到纳斯达克退市警告函。截至美东时间2020年7月28日收盘,和信贷股价为0.79美元。 官网披露数据显示,截至2020年6月30日,和信贷累计撮合借款总额211.99亿元,借贷余额59.09亿元,当前有72703位出借人,137081位借款人。 涉嫌非法吸收公众存款被调查 今年4月底,和信贷官方曾对《国际金融报》记者表示,“从2019年11月开始,由于借款人逾期情况加剧导致了逾期兑付的出现。目前待兑付的金额大概还有60亿元左右,我们一直在通过各种方法努力加快兑付进度。” 2019年11月12日,和信贷曾以站内消息形式向部分出借人发布通告称,自2019年11月18日起,由于第三方支付公司原因,还款通道暂时被关闭,导致部分出借人回款延期,预计影响时间一个月左右。 不能正常兑付以来,出借人多次与和信贷方面沟通,希望和信贷出具兑付方案,但一直都没有明确说法,因此部分出借人向属地公安报案。经过初步了解,和信贷总部所在地北京朝阳经侦最早对和信贷立案侦查。 据和信贷出借人介绍,北京市朝阳区公安分局经侦大队于2019年12月6日以涉嫌“非法吸收公众存款罪”对和信贷立案调查,立案号【2019】朝50677案。据办案警员透露,和信贷存在资金池,已涉嫌违法,所以予以立案调查。 记者掌握的多段录音显示,北京朝阳经侦“和信案件专案组”王姓警员几次向和信贷出借人介绍案情,并明确表示已经正式对和信贷线上线下平台立案调查。王警员表示,涉案金额不小,和信贷存在资金池,并把资金池的钱导到私人账户上。如果没有资金池,就是点对点的出借,那连“非吸”都够不上。 王警员介绍,从目前掌握的情况来看,和信贷的标的没问题,还没有集资诈骗的倾向。和信贷的银行流水正在做穿透,接下来会进一步调查,借款方和和信贷平台是否有关联及私下协议,是否构成自融和诈骗。 《国际金融报》记者近日还独家获悉,和信贷线下财富端平台和信财富也被立案调查。苏州市公安局工业园区分局出具的立案决定书显示,“对和信财富管理有限公司苏州分公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查”。苏州工业园区分局警员向《国际金融报》记者证实:“已经立案在调查,我们这边目前是负责苏州分公司的调查,后续要看北京总部的要求”。 此外,记者还获悉,今年4月,武汉市公安局武昌区分局东亭派出所还受理了“和信财富管理有限公司武汉公司非法吸收公众存款一案”。不过,记者采访了解到,武汉东亭派出所并未对和信财富武汉公司立案调查。东亭派出所警员对《国际金融报》记者表示,“协商按比例退款,已经退了几千万了”。 对于和信贷平台、和信财富涉嫌非法吸收公众存款被多地公安立案调查,和信贷方面未做出正面回应。和信贷对接媒体的人士对《国际金融报》记者表示,“我们不负责财富那边,具体情况真的不清楚。” 六分之五借款人不能正常还款 官网介绍,和信贷由安晓博持股比例94.99%的和信电子商务有限公司运营,实缴注册资本10亿元,是一家专注于消费金融的网络借贷信息中介服务平台。2017年11月3日,和信贷在美国纳斯达克证券交易所正式挂牌上市,股票代码HX。和信财富是和信旗下独立运营的第三方财富管理咨询服务平台。 和信贷披露的数据显示,截至2020年6月30日,和信贷累计撮合借款总额211.99亿元,借贷余额59.09亿元,借贷余额笔数137144笔,利息余额6亿元,累计代偿笔数9277笔,累计代偿金额6.04亿元,当前有72703位出借人,137081位借款人。 和信贷出借人对《国际金融报》记者表示,自2019年11月不能正常兑付以来,和信贷目前仅对到期的项目本金进行按比例兑付,不支付利息,尚未到期的项目完全不兑付。目前每天兑付比例约为0.6%左右,据此估算每天的兑付金额仅有几十万元,不到借贷余额的万分之一。 对此,和信贷方面回复称,“从2019年11月开始,由于借款人逾期情况加剧导致了逾期兑付的出现。目前待兑付的金额大概还有60亿元左右,我们一直在通过各种方法努力加快兑付进度。” 王警员也表示,通过和信贷平台放出去的钱,基本上现在还在正常还款的大概占六分之一左右。也就是说,六分之一的借款方在正常还款,另外六分之五的借款方不正常还款或者不还款。 和信贷实控人安晓博也对出借人表示,“目前六分之一借款人在正常还款(能主动打款),六分之五不能正常还款。由于疫情等多方面原因,实际逾期率高,回款都兑付了。”这一数据与出借人从北京朝阳经侦“和信案件专案组”王警员处了解到的情况一致。 为了保持兑付,多方助力和信贷打击“逃废债”。和信贷方面介绍,截至目前和信贷已经上报了数批次的逾期数据,其中部分逾期名单是由北京市的相关金融部门上报到征信的。和信贷目前正在积极对接央行征信。 2019年12月10日至2020年4月16日期间,和信贷发布了九批逾期借款人名单,共计45694人24.98亿元。 王警员介绍,民事上的“老赖”,刑事机关是干预不了的。现在立案调查阶段还没有到需要公安机关追赃挽损的地步,也没有对公司人员采取硬性的限制自由的措施。之所以没有采取硬性措施就是考虑到,如果只是把人抓起来,没有把投资人的款进行或多或少的退还的话,也没有什么意义,核心就是把钱还给出借人。下一步也会督促,最大限度调整兑付措施,给投资人合理的答复。 股价、业绩双跌 曾收退市警告 和信贷平台陷入逾期兑付、被立案调查中,上市公司也游走在“退市”边缘。2019年12月,和信贷(Nasdaq:HX)曾收到纳斯达克股票市场的通知函,函中提到,和信贷美国存托股(ADS)价格在过去连续30个交易日的收盘价低于1美元,未能符合纳斯达克股票上市规则所规定的1美元最低标准。 依据纳斯达克上市规则规定,和信贷有180天宽限期,即在2020年6月15日前,如果和信贷ADS收盘价能够连续10个交易日达到或高于1美元,则视为已重新符合上述纳斯达克上市规则的要求。 而如果和信贷不能在2020年6月15日前重新符合纳斯达克上市规则的要求,可能有资格获得额外的时间来重新获得合规,否则或可能面临从交易所退市的风险。 和信贷方面曾表示,目前符合所有其他纳斯达克持续上市标准,纳斯达克这份通知不影响和信贷的业务运营或证券交易委员会的报告要求。 记者注意到,和信贷股价曾在美东时间2020年5月28日冲上1.42美元,并有几个交易日维持在1美元以上,此后逐步走低。 Wind数据显示,截至美东时间2020年7月28日收盘,和信贷报0.79美元,单日跌2.16%,股价已连续多日低于1美元,较IPO发行价下跌超过90%。 对于股价持续在低位,和信贷方面对《国际金融报》记者表示,“2019年以来,受到市场环境波动及行业不确定性的影响,公司的股价发生了一定的波动,但是公司始终坚守合规底线。我们的政策是不对股价发表评论,但是公司会持续关注股价的变动,从长远角度来看公司的股价将会向好。” 股价持续走低,业绩也不如意。财报显示,截至2019年9月30日的六个月(即2020财年上半年),和信贷的净收入为950万美元,较上一财政年度(2019财年)同期的5530万美元减少82.9%;和信贷净亏损1760万美元,而上一财政年度同期实现净利润1230万美元。和信贷在财报中表示,减少的主要原因是通过和信贷市场推动的信贷贷款额大幅减少。 截至2019年9月30日的6个月,和信贷促成的贷款总额为4180万美元,相比2019财年同期的4.812亿美元,同比减少90.9%。和信贷称,行业监管对投资者及行业都产生了负面的情绪和影响,导致贷款投资额减少。 记者还注意到,2019年初,做空机构博力达思研究(Bonitas Research)发布题为《和信贷=欺诈》的报告,称和信贷利用伪造的财务报表进行有预谋的欺诈行为,以便从美国投资者的口袋中掏取现金转移到中国的内部人士手中。 押注电商“自救” 被指“收割”投资人 和信贷也开展了一系列“自救”措施。在网贷业务停止正常兑付以后,和信系公司尝试了向助贷、小额贷款方面的转型,但收效甚微。 据王警员介绍,和信系公司陆陆续续还有一些网上保险和私募基金的销售,“因为有些私募基金已经取得了合法销售的许可,刚立案的时候已经申请下来了”。 目前,和信系公司正押注电商“自救”。和信数字科技有限公司此前推出了一款电商购物返利APP锦鲤口袋,不过在2020年6月25日已停止经营,原因是“平台业务调整”。此后,和信贷又推出债权转让市场和方舟优品商城。 不过,出借人却直指,和信贷推出的债权转让市场和方舟优品商城“收割”手段极其恶劣。“债权已经降档2到3折,利息视为自动放弃”,“方舟优品商城内多数商品需以现金+积分(债权本金)形式购买,而很多商品的市场公允价格与需支付的现金金额基本一致,也就是说债权本金相当于以零兑付形式被抵销”。 “方舟优品商城名义上为第三方公司经营,表面上与和信没有直接关系,但通过工商登记注册查询,公司原办公地址与和信系公司相同,债转商城推出后才做了地址变更,并增加了各类商品经营范围。而且商城中的商品并非像平台宣称的来自于借款人抵债商品,而是以招标方式获取的多家供货渠道。”出借人称。 另外,4月25日,和信贷推出了一款自主经营的电商平台APP小白买买。依据公告,和信贷待收本息大于0元的投资用户注册小白买买后,可自动获得小白买买合伙人级别身份。普通用户通过小白买买自购或邀请好友购物后,可获得商品售价的2%至5%作为佣金奖励。获得合伙人级别身份的和信贷用户通过小白买买自购或邀请好友购物后,除可获得2%至5%的基础佣金奖励外,还可额外获得商品售价的10%至50%作为专享佣金奖励。和信贷用户获得的全部佣金奖励,均将发放至该用户的和信贷账户,专项用于提高该用户的本息回款速度。 同时,和信集团成立加速回款基金,将小白买买全体用户(含非和信贷用户)购销商品毛利的20%,专项用于提高全体和信贷用户的本息回款速度(含使用小白买买及未使用小白买买的和信贷用户)。 在出借人看来,小白买买把“出借人变成合伙人”的模式也是在变相“收割”他们。出借人和小白买买客服的对话显示,小白买买客服还在诱导投资人低价转让手中的债权。 和信贷方面回应称,“方舟商城是和信贷与第三方合作伙伴推出的,服务由第三方合作的商城提供。和信贷平台的债转市场是由投资人自主定价、自由交易的,平台限制最低折扣为7折;相关协议也是在自愿原则下签署的,不存在强制执行。” 记者 于凡
7月6日,上清所发布公告称 : 2020年7月6日是泰禾集团股份有限公司2017年度第一期中期票据的付息兑付日。截至今日日终,仍未收到泰禾集团股份有限公司支付的付息兑付资金,暂无法代理发行人进行本期债券的付息兑付工作。 公开资料显示,“17泰禾MTN001”于2017年7月6日发行,发行规模15亿,期限为3年期,票面利率7.5%,应于今年7月6日到期兑付本息16.125亿元。这便意味着,泰禾集团首只违约债券出现。 近期,泰禾集团可谓是不断传出坏消息。6月28日,因未履行533.42万元法院执行款项,泰禾集团被列为失信执行人,同时泰禾集团董事长黄其森被限制高消费。 此前的6月18日,东方金诚公告称,鉴于泰禾集团集团股份有限公司2019年度审计报告意见为带持续经营重大不确定性段落的无保留意见、公司盈利能力显著下滑、债务负担较重且面临集中偿付压力等原因,东方金诚根据信用评级相关制度实施了本次不定期跟踪评级。并将泰禾集团主体信用等级由AA+下调至AA-,评级展望调整为负面,同时将“16泰禾02”“16泰禾03”信用等级由AA+下调至AA-。 此外,联合资信也同样将泰禾集团主体长期信用等级由“AA-”下调至“BB”,将“17泰禾MTN001”、“17泰禾MTN002”的信用等级由“AA-”下调至“BB”,评级展望为“负面”。 再看业绩,泰禾集团2019年年度报告显示,公司实现营业收入236.21亿元,同比下降23.77%;归属于上市公司股东的净利润4.66亿元,同比下降81.74%;2020年一季度实现营业总收入4.8亿,同比下降93.6%;实现归母净利润5.6亿,上年同期为9.7亿元,未能维持盈利状态。 不过,7月6日收盘,泰禾集团涨停,报7元每股,市值达174.22亿元。根据财报披露,截至6月12日,泰禾集团已经逾期的借款及罚息合计241.98亿元。泰禾集团要如何化解资金危机?搜狐财经将持续关注。
7月3日晚间,小牛在线对外发布了《监委会选举投票调整公告》称,监委会投票选举将延期至8月6日,同时同步着手启动兑付方案制定和投票工作。 小牛在线表示,目前确权人数及金额均超过75%。鉴于监委会选举投票率仅36%,未达到《良退指引》重大事项表决“三分之二+双过半”的规则,所以平台计划将监委会投票时间延长至8月6日12:00结束。 出借人在30名候选人中,选出5名监委会委员、5名监委会候补委员。有投票权的出借人选择5名不同的候选人进行投票;投票一经确认,无法更改。 值得关注的是,小牛在线还表示,投票延长期限内,平台将同步筹划兑付方案,征求并听取出借人代表及广大出借人的意见,拟于7月中上旬制定并推出兑付方案,启动方案投票事宜,推进清退及出借人兑付工作。 以下为小牛在线发布的《监委会选举投票调整公告》: 尊敬的小牛在线平台出借人: 感谢广大出借人的积极参与,平台清退工作得以有序推进,目前确权人数及金额均超过75%。鉴于监委会选举投票率仅36%,未达到《良退指引》重大事项表决“三分之二+双过半”的规则,为加快启动兑付工作,充分保障广大出借人清退工作中投票权利的行使以及在后期清退工作过程中的意见表达及监督,平台计划适当延长监委会投票时间,同步着手启动兑付方案制定和投票工作,现就监委会选举投票相关事项公告如下: 一、投票时间投票结束时间延至2020年8月6日12:00 二、投票规则从30名候选人中,选出5名监委会委员、5名监委会候补委员。有投票权的出借人选择5名不同的候选人进行投票;投票一经确认,无法更改。以总投票数为依据,所得票数排第1至第5的候选人当选为监委会委员,所得票数排第6位至第10位的候选人当选为监委会候补委员,如出现同等票数的候选人,则待收本金较大者优先。 三、监委会选举其他事项投票延长期限内,平台将多渠道将监委会选举事项通知广大出借人,指引并协助出借人行使投票选举权利。 四、兑付工作安排为保障广大出借人权益实现,投票延长期限内,平台将同步筹划兑付方案,征求并听取出借人代表及广大出借人的意见,拟于7月中上旬制定并推出兑付方案,启动方案投票事宜,推进清退及出借人兑付工作。监委会是广大出借人行使清退监督权利,进行意见表达的清退职能部门。请广大出借人及时行使投票权,积极参与监委会选举投票,推进兑付清退工作的展开,以保障自身权益实现。 深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司 2020年7月3日
天玑财富26亿规模基金产品疑3月起已延期兑付,而早在去年12月即有投资人遇到拿不回本金的情况,此外有当事人讲述成基金延期兑付后销售员仍推销产品拉拢客户资金数千万。天玑财富做出回应,承认部分应收账款确实遇到了回款困难情况,公司本身兑付也出现危机。 据资管网报道,天玑财富26亿规模基金产品疑3月起已延期兑付,而早在去年12月即有投资人遇到拿不回本金的情况,此外有当事人讲述成基金延期兑付后销售员仍推销产品拉拢客户资金数千万。 随后,天玑财富发布情况说明做出回应,承认部分应收账款确实遇到了回款困难情况,公司本身兑付也出现危机。说明称,应收账款相关项目合同均含保密条款,但公司对政府层面均会如实公开。 对于旧改项目,天玑财富回应称此项目还未到确认实施主体阶段;成都绿地公寓项目为合作项目,存在可查封风险,未将该项目直接纳入公司资产系统;份额转让及安置方案方面,龙岗天玑城六楼已有份额转让成功案例;亚朵酒店项目已处理完毕,回款用于此项目投资人兑付;熊猫TV项目只是横琴创梦奇达股权投资企业(有限合伙)投资的项目之一,且熊猫TV项目正在处理中。 此外说明还提及,其不存在私兑和资产转移行为,高管变更属于公司人员正常流动,唐皓及相关股东高管等绝不变更工商登记、不失联、不跑路,将尽快推出针对老弱病残困客户的安置方案等。 目前天玑财富官网已无法访问。据中国基金报报道,天玑财富此前职场在深圳平安金融中心,物业称天玑财富已搬走一两个月了,“之前有投资人来闹过,但已经报警处理了”。平安警务中心称目前该案已经移交到经侦。 据天眼查,天玑财富运营主体深圳前海天玑财富管理有限公司,曾用名深圳前海广众盈资产管理有限公司,目前股东主要为其实控人唐皓及监事李毕。 天玑财富曾获得上市公司刚泰控股(SH600687)、宝鹰股份(SZ002047)入股。从工商变更信息来看,刚泰控股股东上海刚泰投资咨询股份有限公司、宝鹰股份股东深圳市宝信投资控股有限公司分别于2015年、2016年陆续成为天玑财富股东。2018年5月刚泰投资退出股东名单,2020年5月宝信投资退出。 此前天玑财富因接盘海航基础(SH600515)而引发关注。据海航基础公告,其子公司三亚临空基础拟向天机财富出售其持有的深圳宝源100%的股权,转让价款约13.85亿元。 据华夏时报报道,天玑财富2018年发起私募基金产品“天玑聚盈15号”,计划筹集16亿元收购资金,其中机构领投6亿元,用于收购海航基础地产项目深圳海航城。2019年底,华夏时报实地探访发现,据《合作改造协议》签署时间虽已超过两年半,但旧改项目地块现仍以旧村为主。 据中基协披露的信息,天玑财富注册资本1亿元,实缴资本4250万元,暂行办法实施后成立的基金产品36只。董事长唐皓2006年9月至2013年2月在深圳发展银行任零售部门主管一职。天玑财富关联方包括深圳前海无锋基金管理有限公司、横琴天权资本管理有限公司,其中无锋基金实控人为天玑财富另一股东李毕,天权资本实控人为唐皓。