2021年开年不满一月,搜狐财经搜索北京、上海、重庆等各地产权交易平台发现,已有中德安联人寿、安诚财险、爱心人寿等多家中小险企股权被挂牌出售。 据不完全统计,近期挂牌的险企股权拍卖包括,中信信托拟23.44亿元转让所持中德安联人寿49%股权、人保金融服务2772.8万元转让中元保险经纪77.5%股份、云南冶金集团旗下珺安保险经纪控股股东中铜投资拟以1037万出清其持有的51%股份。 安诚财险和安心人寿则同时面对两位股东的股权转让。泰豪集团、重庆建工投资共计转让安诚财险2亿股股份,占总股份的4.91%,底价合计3.5亿元;安心人寿2.5亿股股份被两大国有股东,北京保险产业园和吉林省能源投资转让。 国内第二家外资独资寿险公司或将诞生 根据北京产权交易所公告,中信信托拟以不低于23.43亿元的价格将其所持有的中德安联人寿49%股权尽数出清。 公开资料显示,中德安联人寿成立于1998年底,由德国安联保险和中信信托合资组建。2019年11月,银保监会批准安联(中国)控股开业,成为中国首家获准开业的外资独资保险控股公司;同时,本属于安联保险的中德安联人寿51%股权划归至安联(中国)旗下。目前,安联(中国)持有中德安联人寿51%的股份,中信信托持股49%。 北京产权交易所公告内容显示,中信信托对于此次股权受让方的资格条件提出了较高要求,包括意向受让方应具有良好的财务状况及支付能力,注册资本不低于20亿元;意向受让方或其控股股东须具有10年以上直接经营保险业务的经验;转让价款需一次性支付,并需缴纳1.17亿元的保证金等。 根据股权转让相关规则,原股东享有出让股权的优先认购权。而除中信信托,中德安联人寿仅余安联(中国)一家股东。即安联方若有认购意向,则有望实现对中德安联人寿的全资控股。 据其他媒体报道,安联(中国)控股表示,正在积极评估本次中德安联股权交易的机会,从而获得中德安联的更多股权。 值得关注的是,若安联(中国)最终成功接手这49%的股份,中德安联人寿便将成为继友邦人寿之后的、中国第二家外资独资寿险公司。 公开资料显示,中德安联人寿自2014年起实现盈利,2019年度主营业务收入64.22亿元,净利润6.9亿元。截至2020年11月30日,中德安联主营业务收入62.56亿元,净利润4.87亿元。 两大股东同时转让股权 上海产权交易所、重庆产权交易所公示信息显示,泰豪集团所持1.5亿安诚财险股份(占总股本的3.68%)和重庆建工投资所持的5000股股份(占总股本1.23%)分别拟以2.7亿元和8060万元的底价转让,两项目的信息披露结束日期均为本月底。 年报数据显示,安诚财险近来经营状况不佳,2019年度营业收入达45.56亿元,但净亏损4.35亿元。至2020年11月末,安诚财险有所扭亏,年内净亏损为547万元。 上述股权转让人泰豪集团,为当前安诚财险的第八大股东。据公示信息,泰豪集团曾通过货币购买方式持有安诚财产保险股份有限公司15000万股股份,持股比例3.68%。而后泰豪集团以此股权为中泰华安建设集团作质押担保,向九江银行阳明支行申请综合授信1.2亿元,担保期限3年。 此次泰豪集团股权出清或也与此有关。 值得关注的是,公开资料显示,安诚财险目前拥有股东19家,其中包括大股东在内的8家股东均存在股权被质押和冻结的情况。 截至2020年3季度末,安诚财险总股份为40.76亿股,被股东质押的股份达14.24亿股,占公司总股份的比重为34.93%,其中被冻结股份为2.45亿股,占比6.01%。 爱心人寿同样同时被两家股东转让股权,北京保险产业园和吉林省能源投资,均为国资股东。 北京产权交易所、长春产权交易所披露,北京保险产业园拟将所持爱心人寿1亿股股份(持股比例5.88%)以2.5亿元低价全部挂牌转;吉林能源投资将拟转让持有的爱心人寿1.5亿股股份(占注册资本的8.8235%),该项目正处在预披露阶段,尚未公开底价。 其中,北京保险产业园是爱心人寿发起股东之一,2017年爱心人寿设立时,北京保险产业园曾认缴金额为1亿元。 对于此次股权转让原因,北京保险产业园不久前对媒体公开称,“一是目前爱心人寿的网点铺设与布局已经逐步完善,从长久来看,前景可观,现在退出能够获得较好的投资收益;另一方面,爱心人寿拟启动增资扩股,北京保险产业园闲置资金有限,若不参与增资股权将被稀释。” 国有股股东纷纷转让股权背后,是爱心人寿连年亏损的业绩。 据爱心人寿年报数据,2017-2019年度,爱心人寿保险业务收入分别为4433万元、3.03亿元、7.71亿元,净利润分别为-1.82亿元、-1.87亿元、-3.14亿元,亏损趋势连年扩大。截至2020年11月末,爱心人寿年内已亏损1.05亿元,即成立三年半,已实现亏损近8亿元。 此外,截至2020年三季度,爱心人寿偿付能力充足率指标已由2017年末的4363.86%降至167.75%,远低于人身险公司平均水平。
原标题:二三四五遭受互金业务重创:2020年净亏损至少超8亿元 金融虎讯 1月25日综合消息,A股上市公司二三四五(002195)遭遇了互联网金融监管政策收紧之后的重创。2020年,二三四五公司的净利润在过去七年里首次转亏,预计净亏损在8.06亿元至9.98亿元之间,较上年同期下降206.23%至231.53%。受该消息影响,二三四五股价今日跌停,收报1.95元,市值111.6亿元。 昨日晚间,上海二三四五网络控股集团股份有限公司发布2020年度业绩预告显示,2020年,营业收入在11.5亿元至14亿元之间,上年同期则为24.4亿元。 针对业绩变动原因,二三四五表示,一是受互联网金融服务业务市场环境变化的影响,公司于2019年度对互联网金融服务业务进行了调整,导致公司2020年度营业收入下滑,归属于上市公司股东的净利润同比下降;二是受新冠疫情影响,客户的互联网推广支出有所减少,公司的互联网推广活动也因疫情受到一定的影响,导致公司2020年度营业收入下滑,归属于上市公司股东的净利润同比下降;三是经公司初步测算,公司2014年重大资产重组通过发行股份方式收购的上海二三四五网络科技有限公司100%股权形成的24亿元商誉存在减值迹象,拟对该部分商誉计提减值准备11.96亿元至13.48亿元。本次计提后,二三四五互联网业务商誉余额为10.5亿元至12亿元。 另值得一提的是,1月20日,二三四五公告称,董事会于2021年1月19日收到公司董事房振武的辞职报告,因个人原因请求辞去其担任的公司第七届董事会董事职务。辞去上述职务后,房振武将不在公司担任任何职务。 据了解,此前,二三四五有“消费金融+汽车金融+商业金融”三大业务方向。2019年下半年,据WEMONEY报道披露,二三四五的互联网金融事业群已经解散,相关人士透露,二三四五只剩下互联网事业群,做互联网传统业务,网址导航桌面软件是核心业务。接近二三四五人士当时透露,二三四五的金融类业务已经全部停止,未来对于金融的发展也没有一个很明确的方向。
图片来源于网络 据中国债券信息网披露,招银金融租赁有限公司拟于1月26日发行40亿元三年期金融债。 募资说明书中指出,本次债券募集资金将按规定补充公司中长期资金,主要用于租赁项目投放,服务实体经济,优化公司资产负债结构等。 目前,国内租赁行业分为两类,一类是由银保监会批准的金融租赁公司,另一类是由商务部批准的租赁公司。其中,银保监会批准的金融租赁公司按出资人,又可分为银行系金融租赁公司和非银行系金融租赁公司。 招银租赁是招商银行出资20亿元筹建的全资子公司,于2008年3月获批准开业,成为国务院批准设立的首批五家银行系金融租赁公司之一。 图片截取自募资说明书 2014年,招银租赁增资至60亿元,资本实力在当前银保监会批准成立的70家金融租赁公司中排名第8位,排在第1位的是工行旗下的工银租赁。 2017年至2019年,招银租赁总资产从1556.63亿元增长到1887.18亿元。截至2020年6月末,招银租赁总资产已达1960.52亿元。 图片截取自募资说明书 资产结构上,招银租赁的资产主要为应收融资租赁款。2017-2019年,招银租赁应收融资租赁款从1225.66亿元增长至1358.55亿元,年复合增长率为5.28%,截至2020年6月末,招银金租应收融资租赁款为1378.19亿元。 三年间,招银租赁的应收融资租赁款占资产总额的比例均在70%以上。 从负债端看,招银租赁的总负债由2017年的1400.81亿元增长到了2020年6月末的1742.56亿元,近三年的资产负债率均在89%左右。 募资说明书中指出,负债的增长主要来源于长短期借款、金融债等融资规模增长。 图片截取自募资说明书 经统计,2013年-2020年,招银租赁发行了18笔总额为420亿元的金融债和1笔20亿元的二级资本债。截至2021年1月18日,19只债券中尚有9只处于存续期,总金额为260亿元。此外,招银租赁还在2013年-2015年间发行了12期总额为117.53亿元的ABS。 募资说明书还披露了招银租赁的业绩情况。2020年上半年,招银租赁实现营收61.97亿元,实现净利润14.36亿元。 从说明书披露的业绩情况看,招银租赁营收与净利润均逐年增长。营收由2017年的91.16亿元增长到2019年的127.19亿元,增速略有放缓;净利润由2017年的19.59亿元增长到2019年的25.01亿元,其中,利息收入从2017年的53亿元增至2019年的68.26亿元。 而利息收入绝大部分来自融资租赁业务,融资租赁业务收入占利息收入的比重高达99%。 据悉,招银租赁目前的业务产品主要涵盖设备和供应商租赁业务板块、航空租赁业务板块和航运租赁业务板块。设备和供应商板块租赁资产占比约56%,航空板块租赁资产占比约20%,航运板块租赁资产占比约24%。 说明书显示,截至2020年6月末,前五大客户贷款余额占资本净额的比例均在10%-15%左右,单一客户融资集中度符合监管要求,贷款余额总计为154.56亿元。 资产质量方面,2017年-2019年,招银租赁不良资产余额分别为12.03亿元、11.85亿元、9.65亿元,不良率分别为0.79%、0.71%、0.53%,资产质量持续向好。但受疫情影响,2020上半年,招银租赁的不良资产余额及不良率均有所上升。 2020年上半年,招银租赁经营活动产生的现金流净额转负为-18.5亿元,对此,募资说明书中解释称,是与同业拆借及同业借款相关的现金流出金额较大导致的。此外,受公司减少了购建固定资产、无形资产和其他长期资产的支出影响,投资活动产生的现金流净额转正为13.36亿元。
深圳星河荣御,图片来源:星河控股集团官方网站 1月26日,星盛商业(HK:06668)挂牌上市,定价3.86港元/股。 早间开盘,星盛商业报4.4港元,较发行价3.86港元涨14%,总市值约44亿港元。此后股价有所回落,截止收盘报4港元/股,涨3.63%,总市值降至40亿港元。 图片来源:雪球 星盛商业是2021年物业行业第三家上市的物业股,此前1月15日荣万家上市破发8%,18日宋都服务上市破发36%。或受益于“纯商业物业管理”的属性,星盛商业并未破发。 从规模来看,星盛商业营收不足5亿,合约面积甚至不到1亿平米,但却坐拥超50%的高毛利。此外,星盛商业还面临着区域局限、母企依赖、债务风险等问题。 上市前腾转挪移,“二代”黄德林成掌舵者 过去一年间,新三板摘牌、股权重组、赴港IPO、首战折戟、迅速二度递表之后,星盛商业才迎来了今日的敲钟时刻。 2016年12月,星盛商业在新三板挂牌上市。2019年8月,因新三板融资、流动性相对较差等原因,其从新三板退牌转战港股。 半年后的2020年1月17日,星盛商业首次在港提交招股书,但以失败告终。之后于7月20日迅速再递表,最终在2021年1月11日通过聆讯。 星盛商业实控人是星河控股集团有限公司(以下简称星河控股)的黄楚龙家族,星河控股成立于1988年,起家深圳,现有地产、金融、置业、产业四大业务集团,为国内大型综合性投资集团。 作为星河控股的创始人、董事长,60岁的黄楚龙在《2020胡润全球房地产富豪榜》,以身家390亿排名第40位。 星盛商业成功登陆港交所,让成立31年的星河控股首次有了主板上市平台。 图片来源:星盛商业聆讯后资料 目前,黄楚龙通过家族信托通过高星持有星盛商业80%股权,另外20%股权由黄楚龙次子黄德林持有。 “地产二代”接任家族企业,以物业为操练场,星河控股也不例外。公开资料显示,黄德林现年37岁是80后海归,2008年8月步入家族企业,并一直在商用物业运营领域深耕。 2019年9月,黄德林获委任为星盛商业的执行董事及董事会主席,主要负责整体业务发展、制定及实施业务策略。 此前,黄楚龙曾在聆讯后资料中称,“并无意担任董事或高级管理层以参与集团的日常管理,仅作为投资者及控股股东。” 星盛商业上市后,黄德林获任执行董事兼董事会主席,成为星盛商业的真正掌舵者。 母公司贡献80%营收,毛利率高达51% 2017-2019年度,星盛商业的营收分别为2.78亿元、3.28亿元、3.87亿元,净利润分别为5040万元、8510万元、9560万元,一直处于稳增状态。 截止到2019年9月底,星盛商业营收约2.9亿元,同比增长25.1%;净利润8371.1万元,同比增长超36%。 但对比同年上市的商业物管企业,如卓越商企、华润万象生活,星盛商管的营收规模尚有较大差距。 从收入结构上来看,星盛商业极其依赖母公司及其关联方。上述期间,星河控股分别为星盛商业贡献2.51亿元、2.91亿元、3.47亿元及2.65亿元,占收入总额的90.2%、88.4%、89.5%及86.6%。 在未开业的商业物业方面,星盛商业依然过度依赖母公司,20项物业中仅有6项来自独立第三方物业发展商。 图片来源:星盛商业聆讯后资料 规模方面,截至2020年9月30日,星盛商业总合约面积达299.9万平方米,共计管理45个项目,建筑面积299.9万㎡。其中,27个位于大湾区。 2017年至2020年9月末,星盛商业于大湾区的总合约面积分别占总合约面积的50.9%、41.8%、44.0%及44.4%,来自该地区的持续经营业务的收入分别占收入总额的90.0%、87.5%、88.9%及80.5%。 中指院统计数据显示,截至2020年9月末,按于深圳的运营中购物中心数量、运营面积计算,星盛商业分别排名第一、第二;按于大湾区的运营中购物中心数量、运营面积计算,星盛商业分别排名第四、第七。 而位于大湾区的优质物业,也为星盛商业带来超高毛利率。2017年-2019年,星盛商业整体毛利率分别为49.9%、51.7%、51.8%,远超华润万象生活、宝龙商业同期13%-26%的毛利率。 不过,受制于区域局限加之整体规模较少,星盛商业除大湾区意外,长三角、华中等区域仅有零星分布,西部、东北部则大量空白。 对此,星盛商业管理层在1月13日举行的上市线上记者会上表示,“会进一步巩固公司在大湾区的地位,并专注于经济发达的地区及扩展业务规模。” 资产负债率最高达87%,短期偿债压力较大 财务方面,截止2019年9月底,星盛商业手持现金1.17亿元,较2018年底增长34.5%,账面现金尚为充裕。但事实是,在上市前夜,星盛商业就已被“收割”。 图片来源:星盛商业聆讯后资料 资料显示,截至2019年9月末,星盛商业派发股息2.01亿元。而当期其净利润为8371.1万元,换言之,派息金额相当于净利润的2.4倍。 在此操作下,星盛商业当期融资现金流出现2.05亿元缺口。随后,星盛商业购买按公允价值计量的金融资产7.53亿元,之后又赎回9.13亿元金融资产,由此套现1.6亿元,使得当期投资现金流净额增加1.6亿元,变相“填平”了78%的融资现金流缺口。 如此一来,星盛商业截止期末,按公允值计量且计入损益的金融资产总额下降至1.44亿元。所面临的风险便是随着未来投资收入的减少,对未来净利润的贡献或将下滑。 图片来源:星盛商业聆讯后资料 受上述操作影响,2017-2019年,星盛商业资产负债率大幅波动,由59.6%下降至52.2%,后又大幅跃升至87.9%。 截至2020年9月末,星盛商业流动负债总额为1.97亿元,现金及现金等价物约1.24亿元,尚无法覆盖其流动负债总额,流动比率也由2018年的2.2一路降至了1.6。 图片来源:星盛商业聆讯后资料 星盛商管迈入资本赛道已成定局,上述前夕,因规模小而不为人知,但其在招股认购阶段却行情火爆。 星盛商业香港发售获756倍认购,中签率只有1.29%,国际发售部分超额认购约9倍。发行定价3.86港元,是招股价3.2港元-3.88港元的极近上限。 本次星盛商业募集资金8.81亿港元,募集资金约55%将用作寻求其他中小型商用物业运营服务供应商的战略收购及投资,以壮大公司的业务及扩大公司的项目组合。 在目前已上市的44家物业股中,星盛商业是唯一一家纯做商业运营与管理的物企,含有商业运营管理业务的为华润万象生活、卓越商企服务、宝龙商业三家。 截止1月26日收盘,星盛商业报4港元/股,涨3.63%,总市值约为40亿港元,市盈率(TTM)为32.74倍, 无论是从总市值,还是TTM来看,星盛商业均远不及前述三家物业公司。
1月26日晚间,水井坊发布公告:2020年营业收入与上年同期相比减少约5.3亿元,同比下降约15%;净利润减少约9496万元,同比下降约11%。 公开资料显示,2019年水井坊营收、净利润分别为35.4亿元、8.3亿元,据此估算水井坊去年营收、净利润分别约30.1亿元、7.4亿元。 同时,水井坊披露,销售量与上年同期相比减少约5645千升,同比下降约42%。其中,中高档酒销售量同比下降约11%,低档酒(基酒)销售量同比减少约100%。 截至目前,已有茅台、五粮液等8家白酒上市公司公布业绩预告,水井坊为唯一一家净利润下滑的企业。 水井坊表示,2020年上半年,新冠疫情导致的保持社交距离、聚会和宴席的管控,给高度依赖聚集型社交消费的白酒行业带来较大影响,使白酒消费需求减少。加之公司为保证市场健康可持续发展,总体以消化库存为主,使得公司上半年市场销售受到较大影响;下半年,随着疫情防控形势的好转,加之社会库存的补充,公司收入与利润均实现同比双位数增长。但就全年整体而言,公司业绩仍出现一定下滑。 今日收盘,水井坊股价下跌6.20%,报收86.40元/股。
1月26日,搜狐财经查阅上海清算所网站发现,华为投资控股有限公司申请的2021年度第一期中期票据于2月1日上市交易。 华为投资控股有限公司2021年度第一期中期票据申购说明 申购说明显示,本期债务融资工具的申购期间为2021年1月27-28日09:00-17:00,期限为3年,利率区间为3.3%-3.9%,发行规模为40亿元,无基本承销额。 此外,经联合资信评估股份有限公司综合评定,发行人主体评级为 AAA,评级展望为“稳定”,债项评级为AAA。 据统计,自2019年10月22日发行第一笔中期票据“19华为MTN001”至今,华为已累计发行6笔中期票据,发行金额总计达150亿元(不包含本次)。 华为2020年三季度合并及母公司财务报表 据上海清算所网站披露的华为2020年三季度合并及母公司财务报表,华为2020年前三季度实现营收6646.30亿元,上年同期为6033.31亿元;实现归母净利润538.03亿元,上年同期为535.23亿元。 截至2020年9月30日,华为的总资产为8821.39亿元,其中包括1825.66亿元的货币资金,较2019年底减少了684.36亿元;总负债为5816.52亿元。 此外,华为在2020年1-9月的研发费用达994.17亿元,去年同期为880.72亿元。 近日,据外媒报道,华为正就出售高端智能手机品牌P系列和Mate系列事项,与上海政府支持的企业牵头的财团进行谈判,该报道称谈判已持续数月,出售由芯片供应不足引发。 对此,1月25日华为回应媒体称,华为完全没有出售手机业务的计划。华为将坚持打造全球领先的高端智能手机品牌,努力为消费者提供卓越的产品体验和服务。 这是继出售荣耀品牌后,市场再次传出华为出售手机业务的消息。去年11月,华为与深圳市智信新信息技术有限公司签署收购协议,完成对荣耀品牌相关业务资产的出售。出售后,华为不再持有新荣耀公司的任何股份。 此次收购被视为是荣耀相关产业链发起的一场自救和市场化投资,也是一次产业互补,帮助荣耀更高效地参与市场竞争之中。
1月26日早间,上交所对西水股份开出了监管工作函,要求其审慎核实并补充披露 2020年业绩出现大额亏损的具体原因,并在2020年年度报告中就持续经营能力充分提示风险。 1月25日晚,西水股份发布2020年度业绩预亏公告,预计 2020 年度实现归属于上市公司股东的净利润-87.36 亿元左右;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-271.23 亿元左右,与上年同期的-8.62亿元相比下降超3047%。 受此消息影响,西水股份26日开盘即大跌10.07%,报4.11元/股封板,当前总市值44.92亿元,相当于其预计净亏损额的1/6。 年度净利亏损额超上市19年以来盈利总和 1月25日晚间,西水股份发布公告,预计2020年度归母净利亏损87亿,扣非净利润大亏271亿元。 以归母净利来看,西水股份87亿的亏损额在当前已披露全年业绩的上市公司中排名第一,同时这一巨额也足以在2018、2015、2013、2012等年份登顶“A股亏损王”。 西水股份解释称,此次业绩预亏的主要原因是2020年度上半年其子公司天安财险对投资资产计提大额减值,以及自 2020 年 7 月 17 日起不再将天安财险纳入合并范围,对天安财险会计核算方法由长期股权投资转换为金融工具核算所致。 而值得注意的是,271亿元的亏损,是西水股份当前A股45亿市值的6倍。 同时,搜狐财经计算西水股份历年利润情况发现,2020年度的巨额亏损已远远超过西水股份其2000年-2019年以来的全部盈利。 历史数据显示,西水股份于2000年上市A股,2000-2019年度,西水股份累计实现净利润18.25亿元,仅为2020年度预亏额的1/5;累计实现扣非净利-4.2亿元,尚不满2020年预亏额零头。 1月26日早间,上交所随即对西水股份开出了监管工作函。值得关注的是,这是上交所半年来对其开出的第四份监管函。 上交所监管函要求西水股份,审慎核实并补充披露2020年业绩出现大额亏损的具体原因,并在2020年年度报告中就公司持续经营能力充分提示风险;说明资产减值测算的具体过程,论证减值计提金额是否准确、恰当;说明迟至本期才计提相关减值的合理性和审慎性,是否存在前期计提不足的情形,是否存在前期业绩虚假或调节利润的情形等。 同时,监管函指出,“我部已两次就相关事项发出监管工作函。但截至本工作函发出日,你公司尚未回复”。 搜狐财经根据历史资料发现,上交所曾于2020年8月和10月就西水股份半年报业绩数据进行问询,但时至今日并未获得具体回复。 西水股份方面仅表示,天安财险按照函件要求认真安排相关核查等工作,但因问题涉及工作量大且有待进一步核查。 公开资料显示,西水股份早期以水泥、熟料、网络集成技术为主营业务,后出资参股天安财险,成为天安财险的第一大股东。 当前,西水股份持有并控制其50.87%的股权,其中直接持股35.88%;通过旗下三家合伙企业恒锦宇盛、金奥凯达、国亚创豪间接持有天安财险14.99%的股权。 西水股份在其2020年度半年报中自述称,西水股份作为投资控股型公司,主要通过控股子公司从事保险、贸易、投资管理等业务,其中控股子公司天安财险从事的保险业务收入占到起主营业务收入的90%以上,为公司核心业务。 天安财险曾“踩雷”184亿信托产品,股价数度跳水 据西水股份方面的解释,2020年上半年天安财险“踩雷”信托为其巨额亏损主因。 2020年7月17日,银保监会发布公告表示,依法对天安财产保险实施接管,接管期限为一年。 2020年7月起,西水股份曾陆续披露数则关于天安财险认购的信托计划逾期的提示性公告。 根据9月5日公告内容,天安财险认购的新时代信托作为受托人发行的“新时代信托蓝海信托计划”共计28笔,合计投资本金284.44亿元。截至9月5日,天安财险到期且未收到投资本金和收益的新时代信托产品共有16笔、合计投资本金184亿元。 同时,据西水股份披露,由天安财险投资踩雷所造成的西水股份净亏损,合计可达235.73亿元。 因天安财险所持信托计划频频“爆雷”,加之银保监会对天安财险的接管,西水股份股价大“跳水”,两月间公告股票交易异常波动达6次。 东方财富数据显示,西水股份股价已由7月16日的15.98元一路下跌至如今的4.11元,半年内超半数交易日股价下跌,累计跌幅超74%。同时,西水股份市值也由174.67亿元“缩水”至44.92亿。