淘集集之死 《中国经济周刊》记者宋杰|摄 “向伙伴们说声对不起，这可能是我们最后一条微博。”12月9日，社交电商平台淘集集通过官方微博发布一则题为“已尽力未尽责”的致供应商、代理、团队伙伴的公开信，信中提出由于资金未能如期到账，正式进入破产清算或破产重整的程序。 10月25日，《中国经济周刊》曾报道淘集集疑似资金链断裂，等待新一轮投资人入场的消息。最终，负债总额预计16亿元的淘集集没有等来投资方“输血”，迎来的是破产的结局。 员工：重组成功的海报用不上了 根据前述公开信中描述，淘集集曾有过A、B两个潜在投资人，都是在今年国庆节前后就开始沟通。投资人A是某大型集团公司，B为某PreIPO公司牵头的基金公司。投资人A一直积极跟进项目，在深入接触后发现，来沪的供应商闹得太凶，所以需要观察一下情况，同时在业务层面展开深度合作帮助公司自救；投资人B已经签署了投资协议，并接管了公司财务、法务工作（收走所有公章和银行秘钥），但打款多次延期，超出了公司能承受的最后时限。 那么，在投资人B没有明确不打款情况下，为什么淘集集忽然宣布并购重组失败？ 淘集集通过前述公开信对此也有回应：其一，在签完投资协议后，投资人B多次拖延打款时间。其二，11月28日，投资人B实控企业某广告代理公司申请诉前保全，司法冻结淘集集的支付宝账户，直接造成公司货款退款无法正常支付，工资无法支付，对公司运营造成毁灭性影响。 淘集集创始人张正平在12月8日给员工的信中提到，由于11月28日支付宝账户被冻结，即公司所有账户已经被冻结，使得11月29日的工资没有发出，11月社保也无法发出。接下来公司会成立员工善后处理小组。 张正平在信中表示：“遗憾加抱歉的是没有带着大家把淘集集做成。” 12月9日，有淘集集员工对《中国经济周刊》记者表示：“工资没有，各种报销还欠着呢。前段时间庆祝重组成功的海报都做好了，就等官宣了，这下尴尬了。” 商家：被三份合同深套其中 淘集集破产的消息官宣，点燃了入驻商家的怒火。 “我所在的是六七线城市，通过淘集集卖茶叶是我的副业。10月16日，我赴上海见张正平，他亲自接待了各省代表，细节就不说了。我签完合同就走了，回到家，上架产品，提报活动，正常发货。一切仿佛没发生过，一切又那么漫长。”商户张先生10月底接受《中国经济周刊》记者采访时曾这样说道。 当12月9日记者再一次与张先生聊起淘集集，他对记者说：“两个月了，我以为我能坦然面对，真到事情敲定，最后一丝希望破灭，我发现我扛不住了，我可以接受上百万元 的亏损，我不是亏不起，但是我不能接受的是平台的CEO和他的团队为什么还能逍遥法外，还能在公开信里说让我们再支持他们创业？” 张先生向《中国经济周刊》记者复盘了近半年来与淘集集的“纠葛”。据张先生回顾，淘集集近半年曾出台过三份合同挽回商家。 第一份合同：平台真正出现问题应该在是7月份，6月份平台要求必须签署一份针对头部商家的合同，许诺会有更多的流量导向。当时我以为只有为数不多的商家可以签，后来发现，所有商家都可以签，这份合同的主旨是把店铺所有权转给青岛大漠电子商贸有限公司（淘集集运营主体上海欢兽的分公司，现已改名为“青岛鹰漠电子商贸有限公司”），有点类似于平台自运营，我们商家只负责发货，没有店铺所有权。如果不签署，将下架所有资源位和所有产品。这份合同是极不平等的，但是商家们只是觉得入驻平台卖货，没那么复杂，无非就是货款延迟一些，当时的打款周期是45天。 第二份合同：一直到10月8日，平台已经出现“爆雷”的征兆，这个时候已经有很多商家前往淘集集上海总部聚集了解情况。于是，在10月15日淘集集出台了第二份合同，即两个月之内完成并购重组，首先支付20%货款，剩余80%的货款等公司市值15亿美金或者上市以后再偿还。一些大的商家不希望平台倒闭，希望平台能继续坚持，因为平台倒了，那真的就全没了，在众多商家的支持下，平台继续运转，打款周期变成了20天。 第三份合同：债转股，按照淘集集平台根据自身估值进行转股，估值5.5亿美金，将近40亿人民币，进行80%的债务转股。众多商家也签署了债转股协议，转股价为3.1元每股。 启信宝显示，淘集集的运营主体为上海欢兽实业有限公司。启信风险中，自身风险有2条信息，一条为合同纠纷，一条为股权冻结，其中股权冻结金额为100万元人民币。关联风险有4条，3条为投资企业股权被冻结，1条为子公司经营异常。 此外，启信宝还显示，淘集集有2位股东，分别为张正平和王蓓珺，有四家分支机构，对外投资6家公司，其中青岛鹰漠电子商贸有限公司、青岛万击电子商贸有限公司和青岛长留电子商贸有限公司即为上文提到的被冻结股权的三家对外投资公司，冻结金额为100万元人民币，冻结期限从2019年11月27日至2021年11月26日。 专家：供应商获清偿比例恐难乐观 据网经社“电数宝”监测数据显示，淘集集APP在苹果应用商店下载排名曾经一度位列第一，而当下最新排名已在100名外。淘集集的最新版本发布日期停留在2019年12月2日下午2：24：29，这距离其2018年8月上线，过去不到两年。 从黑马到破产，不到两年时间，淘集集经历什么？网经社电子商务研究中心网络零售部主任、高级分析师莫岱青指出，淘集集自身问题有三：其一，与竞品重合度高，缺核心竞争力；其二，粗暴拉新、回款慢；其三，流量转化成本高，经营手段“极端” 。 社交电商红利期已过，进入洗牌期或许是根本原因。网经社电子商务研究中心主任曹磊认为，头部平台拼多多率先上市后可谓“一枝独秀、遥遥领先”，加上“百亿补贴”“天天领现金”等策略，快速拉高拼购类电商获客成本。在这种激烈竞争的局面下，中小社交电商自然无以为继，“丛林法则”导致优胜劣汰。 而从外部环境看，淘集集可谓生不逢时。曹磊分析：第一，经济大环境下行风险加大市场“恐慌心理”，平台型电商牵涉商家面广、数量众多、涉及金额大，这类创业公司一旦有风吹草动，就会“墙倒众人推”，商家上门讨债提现引发“挤兑危机”，加快平台崩盘破产。第二，资本“寒冬”持续加剧，缺乏新的风险投资“接盘”跟进，加上洽谈并购重组中的“大型机构”在签定投资意向书后不再做“接盘侠”，淘集集与最后一根救命稻草也失之交臂。 北京志霖律师事务所副主任赵占领认为，一旦启动破产清算程序，被欠款的供应商通常只是普通债权人，在淘集集支付完税款、员工工资及补偿金、清偿完优先债权之后，与其他普通债权一起按照比例清偿，具体获得清偿的比例现在难以确定，但肯定很不乐观。 那么，公司创始人或股东将承担哪些法律责任？ 浙江垦丁律师事务所主任张延来对《中国经济周刊》记者分析，依据《公司法》的规定，公司属于独立承担责任的法人组织，公司的债务应该由公司的资产承担，因为经营不善等原因进入正常破产程序后的公司，债务由公司资产偿还，股东仅以其认缴的注册资本为限承担有限责任，而无需以全部的身家性命承担连带责任。 “从目前的情况看，淘集集是因为正常的商业原因进入到破产程序，在公司股东和创始人没有将个人财产和公司财产混同或者出现其他明确侵害他人权益等违法行为（例如欺诈）的情况下，股东和创始人是不需要承担连带责任的，也更谈不上承担刑事责任了。”张延来说。
北方稀土：耗资逾1500万元实施首次回购 北方稀土（600111）12月11日晚间公告，公司12月11日以集中竞价交易方式首次回购股份149.99万股，占公司股份总数的0.04%；回购最高价10.19元/股，最低价10.11元/股，均价10.14元/股；已支付总金额为1520.92万元。 天茂集团：国华人寿拟与新理益发起设立资产管理公司 天茂集团（000627）12月11日晚间公告，公司持股51%的控股子公司国华人寿拟与公司第一大股东新理益共同发起设立国华兴益保险资产管理有限公司，计划注册资本5亿元，国华人寿拟投资4亿元，出资比例80%。另外，国华人寿今年前11月累计原保险保费收入约为362.54亿元。 通化东宝：甘精胰岛素注射液获药品注册批件 通化东宝（600867）12月11日晚间公告，公司近日收到国家药监局核准签发的甘精胰岛素注射液《药品注册批件》。甘精胰岛素及其注射液是一种新型的胰岛素类似物，具有长效、血药浓度无峰值、平稳地降低患者血糖的作用。截至目前，公司在该项目中已投入研发费用约7181万元。国内企业已有两家公司获得甘精胰岛素注射液的上市许可，分别是甘李药业和珠海联邦制药。 紫鑫药业：拟出售长春农商行2.27%股权 紫鑫药业（002118）12月11日晚间公告，为整合公司现有资源，回笼投资资金，公司拟将所持长春农商行4086万股（占其总股本的2.27%）以每股2.5元的价格出售，合计成交额1.02亿元。交易完成后，公司持有长春农商行股份814万股，占其总股本的0.45%。 长园集团（维权）：董事长增持计划延期实施 长园集团（600525）12月11日晚间公告，根据增持计划，董事长吴启权拟自2019年6月12日起6个月内以1亿元-2亿元增持股份，增持价格区间为6元/股-8元/股。截至目前，吴启权合计增持1009.68万股，增持金额6108.29万元，增持均价6.05元/股。吴启权拟将此次增持计划实施期限延期6个月，至2020年6月11日。增持价格调整为不超过8元/股。 五洋停车：控股股东、实控人拟合计减持不超2%股份 五洋停车（300420）12月11日晚间公告，公司控股股东、实控人侯友夫、蔡敏、寿招爱计划起3个交易日后的6个月内，通过大宗交易的方式，合计减持公司股份不超过1431.26万股（占公司总股本的2%）。 海尔智家：海尔转债触发赎回条款 提前赎回 海尔智家（600690）12月11日晚间公告，公司股票在最近连续30个交易日中有15个交易日的收盘价格不低于“海尔转债”当期转股价格的120%，已触发可转债的赎回条款。公司决定行使“海尔转债”的提前赎回权，对赎回登记日登记在册的“海尔转债”全部赎回，赎回登记日为12月16日，赎回价格100.2元/张。 凯伦股份：拟约5亿元投建华南生产基地 凯伦股份（300715）12月11日晚间公告，公司与贵港市政府拟签订公司华南生产基地项目投资合作协议书，项目计划总投资约5亿元。项目主要建设内容包括：建设四条沥青基卷材生产线、一条防水涂料生产线，主要生产设备拟采用从美国或欧洲进口的生产线，项目全部建成达产后，年产能达沥青卷材4000万平米、涂料4万吨。 诺力股份：董事及其一致行动人拟减持不超1.94%股份 诺力股份（603611）12月11日晚间公告，公司董事张科及其一致行动人张元超计划15个交易日后的6个月内，合计减持公司股份不超过520.4万股，占公司总股本的1.94%。 科恒股份：新鑫时代拟减持公司不超2.71%股份 科恒股份（300340）12月11日晚间公告，持有公司2.71%股份的新鑫时代，拟15个交易日后的6个月内，减持不超过公司总股本2.71%的股份。 *ST华业（维权）：公司股票明日进入退市整理期交易 *ST华业（600240）12月11日晚间公告，公司股票已被上交所决定终止上市。公司股票进入退市整理期交易的起始日为2019年12月12日，退市整理期为30个交易日。如不考虑全天停牌因素，预计最后交易日期为2020年1 月23日。 联明股份：实控人提前终止减持计划 联明股份（603006）12月11日晚间公告，公司实控人吉蔚娣决定提前终止实施减持计划。根据减持计划，吉蔚娣拟减持不超2%股份。截至目前，吉蔚娣已通过集中竞价交易方式减持42.08万股，占公司总股本的0.22%。 芭田股份：实控人之一致行动人拟协议转让7.94%公司股份 芭田股份（002170）12月11日晚间公告，公司实控人黄培钊的一致行动人来宾和君企业管理合伙企业（简称“来宾和君”），拟将公司股份7042.67万股（占总股本的7.94%）转让给叶锡如，转让价2.817元/股，共计1.98亿元。转让后，叶锡如持有公司7.95%的股份，公司控股股东及其一致行动人合计持股比例将由原来的 41.04%降至33.1%，此次股份转让不会导致公司控股权变更。 翔港科技：子公司获得化妆品生产许可证 翔港科技（603499）12月11日晚间公告，公司控股子公司上海瑾亭化妆品有限公司取得了由上海市药品监督管理局颁发的《化妆品生产许可证》。 普洛药业：全资子公司得邦制药通过日本PMDA认证 普洛药业（000739）12月11日晚间公告，公司全资子公司得邦制药近日收到日本独立行政法人医药品医疗器械综合机构（PMDA）签发的《医药品适合性调查结果通知书》，公司头孢地尼原料药通过了日本PMDA的GMP现场检查。此次日本PMDA认证的通过，标志着公司头孢地尼原料药具备了向日本市场供应的资质，为公司开拓日本市场打开了准入通道。
改名“科技”后三连涨！这家公司帮网贷平台做导流，收购标的曾遭质疑 改名公告发出后，康旗股份股价迎来“三连涨”。 12月6日晚间，康旗股份公告称，为更好地体现公司主营业务情况和公司实际发展情况，拟将公司名称变更为“旗天科技集团股份有限公司”，公司证券简称拟变更为“旗天科技”。 公告发布的次日（12月9日）早盘，康旗股份就强势涨停。11日其股价继续上涨，盘中股价最高触及6.93元每股。截至收盘，公司股价上涨0.59%至6.79元。 中证君不完全统计发现，12月6日以来，就有武汉中商、海信电器、北京城建等11家上市公司陆续宣布更名股票名称的公告。 东北证券研究总监付立春表示，上市公司因为主营业务变更，或需要股票名称变更来进而突出转型效果的不在少数，投资者需要甄别其中哪些是蹭热度、哪些是在做题材炒作，需要仔细研究公司更名后的业务是否真正发生变化，进而防范风险。 强调科技属性 拟更名为“旗天科技” 康旗股份于2010年3月19日在A股上市，原名上海康耐特光学股份有限公司（简称康耐特），公司注册资本约为6.8亿元。 作为曾经国内最大的眼镜供应商，康旗股份最新的公司简介上写道：公司是A股市场稀缺的以服务金融机构业务发展为特色的ToB型科技服务公司。康旗股份已于2018年年底全面剥离光学镜片生产销售业务。 公司表示，此次更名将“股份”改为“科技”，是出于体现企业特性、强化行业属性的考虑，作为To B型科技创新服务企业，今后将继续依托数字科技能力和落地服务能力，围绕银行等金融机构业务发展的巨大需求而谋发展谋进步。 目前，新名称“旗天科技集团股份有限公司”已通过工商部门名称变更预先核准，公司变更名称及证券简称事项尚需提请股东大会以特别决议审议通过，并办理相关工商变更登记手续。证券简称变更尚需公司名称变更完成后向深圳证券交易所申请。 转型发力 帮网贷平台做导流业务 值得一提的是，本次转型重要抓手是康旗股份通过旗下主营互联网精准导流业务的子公司霍尔果斯旗发信息技术有限公司（简称“旗发信息”）。旗发信息被市场所熟悉的是其开发了一款手机贷款超市APP“秒白条”软件，做的是互联网流量增值分发业务。 也就是说，康旗股份转型后将帮助网贷平台与持牌金融机构做导流业务。 康旗股份财报显示，互联网流量增值分发业务是指“通过互联网媒介合作发布个人借贷服务广告，有个人借贷服务需求的互联网用户在各类互联网媒介看到这些个人借贷服务广告后，注册提供有关信息及授权，旗发信息收集这些信息后，与外部合作采购的其它信息进行聚合分析，完善客户风险画像，进行风险判断筛查，然后将增值后的流量多次分发给第三方合作机构（增信服务机构或下游代理机构）。这些第三方合作机构再将流量推送给借贷机构，借贷机构据此与有个人借贷服务需求的互联网用户完成信贷服务。” 实际上，自2018年底剥离眼镜生产业务后，康旗股份就开始与各类持牌金融机构合作，开展包括助贷、保险在内的各项业务。2019年上半年，康旗股份流量分发净利润0.43亿元，而上年同期为0.49亿元。业内人士认为，靠“秒白条”导流实现利润飞速增长的模式恐怕难以延续。 康旗股份的保险业务也进展不顺。2019半年报显示，上海合晖的财务数据未披露。康旗股份于2018年报公告称，合晖保险经纪产品同质化严重，传统车险经纪业务毛利率低于预期，其他保险经纪业务增长缓慢。 合晖保险经纪2018年9月并入康旗股份财务报表。年报数据显示，收购日至年末累计收入1319.12万元，净亏损243.82万元，当年业绩没有达标。 收购标的曾遭质疑 12月6日，康旗股份发布的还有一份关于收购江苏欧飞电子商务有限公司（下称“江苏欧飞”）100%股权的可行性分析报告。 10月12日，康旗股份曾公告，全资收购江苏欧飞，将在原有业务尤其是信用卡客户交叉营销业务基础上新增数字商品与权益营销业务，实现对上市公司营销业务的补充，使公司业务结构继续得到优化。 11月4日，康旗股份收到了中证中小投资者服务中心下发的投服中心的《股东质询建议函》。收购标的公司江苏欧飞的盈利模式、盈利可持续性，均遭到上述机构的质疑。 投服中心称，根据公司披露的相关公告，对标的公司盈利模式的说明不甚清晰，难以帮助投资者判断标的公司各类商品的盈利水平和持续盈利能力。上市公司根据各商品线的主要收益来源，说明不同商品在不同销售模式下的盈利方式，以及在2018年、2019年上半年，不同业务板块或不同销售模式所实现的收入、利润分别占总营业收入和营业利润的比例。 康旗股份回复称，江苏欧飞是一家致力于数字商品分销和服务的创新型企业，合作伙伴包括运营商、电商、银行、互联网公司、保险、支付、福利等行业巨头为代表的万余家企业。江苏欧飞的业务模式可分为两种：数字商品平台的分发营销、在线营销平台的营销与权益服务。
比克动力欠款风波持续 当升科技多计提坏账1.22亿 比克动力欠款风波对相关企业的影响仍在持续。12月3日晚间，当升科技（300073，SZ）公告称，因比克动力回款压力大，公司对比克动力（包括深圳市比克动力电池有限公司、郑州比克电池有限公司）应收款项坏账准备单项计提提高到40%，对比克动力应收账款计提坏账准备金额由前期的0.29亿元增加1.22亿元至1.51亿元。 针对当升科技增加应收账款坏账计提准备，中金公司发布报告表示，本次计提增加主要出于11月末还款计划不及预期、诉讼进度存在较大不确定性等因素影响下的谨慎考虑；并表示当升科技应收款计提风波影响短期业绩，但公司整体经营仍然稳定，因公司主要客户来自海外及比亚迪等主流厂商，其余客户风险相对较小。 此前，11月7日晚，当升科技一纸公告披露了对比克动力的应收账款余额合计约3.79亿元，并表示已对比克动力共计23条生产线采取了诉中财产保全等措施，但应收账款仍存在无法收回的风险。 11月12日晚间，当升科技再发公告披露诉讼比克动力进展情况。公告显示，公司在2019年8月19日，已将比克动力诉至法院。2019年以来，当升科技在双方合作过程当中发现深圳比克、郑州比克开始出现拖延支付货款的情况，公司虽然通过控制发货、上门催收、发送催款函、律师函等多种方式回收了约2.44亿元账款，但仍有部分货款未得到及时支付。为保护公司及股东合法权益，及时追讨所欠款项，公司决定向法院提起诉讼，请求法院判令被告连带偿还拖欠的货款以及逾期利息。 12月3日晚，当升科技发布上述诉讼事项进展公告，11月22日，北京市第二中级人民法院受理了郑州比克关于保全超范围查封的执行异议，该异议已经进入审查阶段，北京市第二中级人民法院已于12月3日对超范围查封异议进行实质审查。南通市中级人民法院将于12月11日对深圳比克、郑州比克提出的管辖权异议进行审理。中金公司研报则预计诉讼未来时点与结果存在一定的不确定性。 截至12月3日公告披露日，比克动力向当升科技提交了750万元建信融通融信签收凭证和18.75万元银行承兑汇票。该签收凭证承诺付款方为浙江众泰汽车制造有限公司。当升科技认为，鉴于该凭证出具方不承诺或保证到期兑付，因此公司未将此凭证作为回款处理，后续将根据该凭证到期兑付情况再进行相应账务处理。 当升科技进一步指出，公司后续将根据比克动力回款计划执行的情况、保全资产评估变现可行性、法院诉讼进展以及比克动力自身经营状况等情况综合评估，足额计提比克公司应收账款减值损失并及时披露。（实习生蹇卿兰被本文亦有贡献）
爬虫原罪：你的数据在被谁消费 11月15日，同盾科技有限公司（下称“同盾科技”）发布声明称，其子公司杭州信川科技“未能完全防范极个别‘套路贷’等不法分子利用信川产品和服务的情况”，并向公众道歉。 值得注意的是，前一天公安部曾通报“净网2019”专项行动典型案例，提到“套路贷”的犯罪链条涉及非法获取公民个人信息的数据支撑服务商、负责研发的技术服务商等。据《财新》报道，上述数据服务商为同盾科技、杭州魔蝎数据科技有限公司（下称“魔蝎科技”）、聚信立和新颜科技。 虽然监管意在治理“套路贷”“超利贷”等违规贷款产品，但是大部分爬虫服务暂停的影响却波及到全行业。事实上，此次专项调查风波目前已经波及到银行。据业内人士向《商学院》记者透露，10月24日左右，央行发文紧急调研银行与第三方数据公司合作情况。 整个消费金融行业猝不及防地迎来了“去爬虫”时代，尤其是现金贷受影响最大。数据缺失，迫使整个消费金融行业进行风控策略的大调整。 此次爬虫风波发生后，行业内讨论时普遍认为“技术无罪”，但是实际上在法律中和现实操作中，这句话应该重新理解。爬虫合规与违规的边界到底应该怎么设置？今后数据爬虫到底能不能用？ 数据信用行业正在走向规范化，此番数据爬虫整治行动也只是开端，未来行业监管趋于常态化。依靠数据得以安身立命的数据服务商们未来的路又将何去何从？ 针对被查原因、发展现状、业务影响、转型方向等，商学院记者分别向同盾科技、魔蝎科技、聚信立、新颜科技等方面发去采访函，截至发稿，尚未获得回复。 同盾科技子公司曾参与“套路贷” 11月15日下午，同盾科技发表公开声明称，其旗下独立运营的子公司杭州信川科技及有关人员正在积极配合警方调查曾经服务的某第三方单位。此前同盾科技曾公开表示，信川科技自2018年开始已经逐步调整业务，目前已全部停止相关服务。 事实上，今年9月中旬以来，杭州、上海多家数据公司接连被查，包括魔蝎科技、聚信立、同盾科技等，引起行业震荡。当时，多位业内人士曾告诉记者，被查原因很可能与违规使用爬虫数据以及暴力催收有关。 11月14日，公安部在发布会上通报，此次“净网2019”专项行动对“套路贷”犯罪开展了全链条式打击，系列行动的起点是今年在黑龙江省七台河市侦破的“7·30”套路贷专案。 以此案为线索，9月1日以来，公安部网络安全保卫局在全国铲除了一批帮助犯罪的技术服务商、数据支撑服务商、支付服务商，共打掉团伙147个，抓获嫌疑人1531名。 大数据风控釜底抽薪，“数据荒”时代如何破？ 在数据市场，由于爬虫停止运转，数据的价格正在被急剧抬升。这使得风控成本迅速上升，众多放贷机构对此并没有充分的准备，由于替代方案的不成熟以及对新风控措施的观望，部分贷款产品的坏账率飙升。 “爬虫，是整个大数据风控行业的灵魂，是大数据风控的底层基石。要做大数据风控，先要有丰富的数据，然后才能运用这些数据建立模型，进行信用评价。”某第三方银行资深风控人士向记者指出，大多数大数据风控公司本身并没有那么多数据。因为数据是从业务当中来的，但是有大量数据源的机构实际上并不多，多数大数据风控公司的数据是靠爬虫爬取。爬虫服务暂停，消费金融行业的公司都多少受到影响，其中现金贷是重灾区，受影响最大的是运营商数据和电商数据两种数据。该资深风控人士告诉记者，市场上除了极少数非常头部的公司的产品之外，大部分现金贷类的产品都受到了影响，同时也包括部分非现金贷场景。据他估计，无场景现金贷大约占网贷平台资产的60%~70%。据他介绍，网贷平台没有了爬虫所提供的数据，能找到的替代数据有限，联合建模获取的数据作用并不太理想。因此，许多产品的坏账率飙升。 运营商数据和电商数据的缺失，使得大多数消费金融类公司都不得不调整风控方案。 首先被想到的替代方案是自建爬虫团队。 不过，据上述资深风控人士介绍，这样做的公司目前并不多。原因是从无到有自建爬虫团队的成本比较高，而且要自建爬虫团队，关键是要挖到合适的人，这方面的人才尚有缺口。更麻烦的是，自建爬虫团队恐非长久之计。他说，如果自建爬虫团队，还是涉及到爬取数据违规、侵犯个人隐私的问题，问题主要是在“强制授权”上，而不在“雇佣第三方爬”还是“自建团队爬”上。 自建爬虫团队的想法被放弃之后，能否接入别的数据源，成为首先被考虑的方向。 据了解，国庆节前后，许多有现金贷产品的公司在密切接触这次受影响不大的机构，如银行、大互联网旗下金融科技公司、头部P2P平台、消费金融公司等。据上述风控人士介绍，机构之间的相互对接，都开始“看身份”。他说：“一方面，一些有数据源的机构只愿意与持牌金融机构合作；一方面，持牌金融机构，也要看合作方是否获得了合法的数据源授权。” 事实上，此次受爬虫暂停影响的并非只有放贷机构，目前还在正常运营的大数据风控公司也受到了不小的影响。他说，大数据风控平台之间的数据是“你中有我，我中有你”的，大数据风控公司的数据不仅接给很多贷款公司，也有很多其他的大数据风控公司接。爬虫停止之后，这些公司所应用的数据少了一大块，所以各种评分产品的效力大大下降。 爬虫风波之后，数据的价值迅速凸显出来，有些握有数据的公司坐地起价。据悉，原先一份运营商报告3毛钱，字段覆盖很全，也非常有利于做反欺诈和催收。现在运营商报告无法获取，只能用与数据公司联合建模方式来获取运营商信息，比如月流量、通话地区分布等，这样使得成本大大提高，价格翻了好几倍。不少公司看准了数据荒所形成的市场空白，趁势而上。 爬虫整治风波之下，行业在等待监管下一步动态的同时，也在寻找目力范围内的可替代方式，联合建模被认为是大数据风控未来最为合规的替代方案，行业对“联合建模”关注度在提升。 不过，最耐人寻味的是，虽然目前联合建模的市场热度有所上升，但是身处其中的公司，差异却很大：有的公司销售电话被打爆，有的公司只是业务的询问量有一定程度的上升、签单量也有上升，但是实际成交量并没有“暴涨”。 据悉，大数据风控行业最为合规的业务——联合建模，早在2015年前后就已经在市场上出现。联合建模的最终目的，就是既保护用户隐私、又控制好金融风险，因为这项技术可以在双方数据不出本地的情况下，运用数据建立风控模型。但是，在此次大部分主流厂商的爬虫服务暂停之前，联合建模市场并不大。 据上述资深风控人士估计，业内用联合建模这种方案进行风险控制的公司大概只占四成，六成的公司都是通过爬虫获取数据。在他看来，原因主要有两个：一个是成本，联合建模的成本比较高，比如联合建模一个模型就需要至少10万元，质量好一些的联合建模，加上商务洽谈产生的费用至少30万，有的则可能高达50万，对规模较小的公司来说并不划算；另一个原因是数据，不少金融公司主要是看重外部的一些重要数据源，而不是建模能力。而在实际业务中，缺乏数据源的联合建模，其效果也不是特别好，在市场上缺乏竞争力。他坦言：“虽然说是在找联合建模，但其实如果你有独特的数据源，别人才会和你联合建模。如果你没有，只有技术，那就不行。” 据业内人士向记者透露，联合建模这个领域，做得好的公司“闷声发大财”，市场上几乎看不到他们的宣传。而在到处做市场推广的公司，实际上业务做的并不多。“因为那些做得好的公司不需要宣传，全行业都知道他们。”他表示。不过，随着监管的加强，联合建模被业内认为确实是未来的方向。因为随着对数据合规的监管日益严格，联合建模将成为不得不选择的方案。 技术无罪？观望爬虫边界 目前的“数据荒”如何应对？一位业内人士坦言：“现在不是应对，而是观望。在确定监管层对爬虫的明确态度之前，还没法确定如何应对。” 众所周知，金融的核心环节是风控，而作为大数据行业不仅连接着用户，还面向现金贷公司，是现金贷机构的重要合作伙伴。通过第三方数据的服务，一方面能够为现金贷风控提供安全参考，但另一方面一旦数据被贩卖、泄露，就会对用户的隐私造成侵犯，也容易将大数据风控行业推向深渊。 这一切的罪魁祸首就是爬虫技术。 爬虫技术本无罪。多位大数据风控行业资深人士向记者表示，不能把爬虫“妖魔化”。据百度百科显示，所谓“爬虫”其实是一个自动提取网页的程序，其按照一定的规则，自动抓取互联网信息并存储到自身数据库的程序或者脚本。在用户授权后，风控数据提供商可通过后台爬虫搜集信息，将通话信息、消费数据等互联网信息整合标准化，最终形成对借款人的综合评估，供金融机构做相应的后续决策。 据业内人士表示：“用爬虫爬取信息，除了自动化对用户来说比较省事之外，对放贷机构来讲，获取的数据也更真实。很多需要人手填的数据，都会有造假的成分，因为可以随意填写。但是如果用自动化的程序去抓取的话，很多数据是无法修改的，部分能修改的用户临时修改数据也是很难的，因此数据真实性更高，有保证。” 据上述资深风控人士表示：“其实，爬虫服务本身如果在客户充分授权的前提下是可以用的，但是因为像一些第三方数据平台使用爬虫时，他们的数据来源往往说不清。更加严重的是，这些由爬虫获取的数据，会被一些比较下沉的金融平台拿去做一些涉及暴力催收的事情。” 他认为，大数据风控服务在实际应用中出现问题的核心在于，爬虫爬取的数据被“二次贩卖”，而不是“爬取”这个动作本身。同时，需要特别强调的是，并不是所有应用爬虫技术的公司都会将数据“二次贩卖”。 据他介绍，在实际应用中，搜索引擎就是爬虫技术的一个较大应用。但是，这个“爬虫”和这次整治风波中的爬虫有所不同。搜索引擎的爬虫，爬取的是公开的网页信息，并不涉及个人隐私，因此不在这次整治当中。 上述资深风控人士说，在实际的金融领域应用中，爬虫被用在两类公司：一类是第三方大数据风控公司，一类是头部网贷平台。 对于许多小型的网贷公司来说，因为自己养不起爬虫团队，一般都会采用第三方大数据风控公司提供的服务。第三方风控公司的爬虫业务利润并不丰厚，一般来说爬取一条信息所收取的费用甚至可以低至1毛钱，一个公司单靠这项业务无法盈利。于是，很多第三方风控公司将爬取的用户信息存储、出售给其他公司，从而获取更多收益。 而头部放贷机构一般都选择自建爬虫团队。这其中的原因有几个方面：首先，头部机构技术力量足够同时能有客户授权，比较安全；其次，自建爬虫团队，爬取的数据更加个性化、更符合业务需要，因为爬虫爬来数据的广度和深度直接决定着公司后续风控的质量，是风控的基础，头部放贷机构不愿将业务的核心放在别人手里；再次，第三方风控公司爬取数据之后会进行出售，头部放贷机构不愿自家的客户被别的公司抢走，因此倾向于保护数据不外泄；此外，如果用户数据被转卖，会造成多头借贷，因为别的公司拿到这些用户的数据就会给这些用户放款，一个用户在多家借款，会影响这个用户的最终还款。因此，转卖用户数据和头部放贷机构的商业利益是根本违背的。 对于爬虫的应用边界，多位大数据风控业内人士表示，业内形成的共识是：只要数据使用有个人明确授权，把授权给谁、用途说清楚，爬虫并非不能使用。 上海交通大学数据法律研究中心执行主任何渊表示，官方的态度实际上是很明确的，数据并不是不能爬，“说得很清楚，收集的时候不能采取妨碍网站的正常运行，甚至有一个尺度，流量不能超过别人网站的1/3。”何渊认为，金融数据爬虫到底能不能爬？关键看三个点：爬的什么东西？怎么爬？爬的合法数据用来干什么？“这三点决定你是不是犯罪，是不是违法。” 此前，10月8日，中国人民大学国家发展与战略研究院金融科技与互联网安全研究中心主任杨东在人民政协报上撰文《依法保护金融数据》，其中提到尽管纷扰不断，但传统金融机构线上化进程不可逆转。当前的紧要任务，是推动形成金融监管机构、行业头部企业与法律界等共同研究探讨的善治局面，鼓励科技向善。同时，针对当前数据分析行业的弊端，他提出了几点应对措施，其中包括：第一，金融监管机构出台金融业个人数据保护合规操作指南；第二，建立个人数据保护的行业自律组织；第三，以合规供应商清单的方式促进数据分析行业的发展。 目前，对个人金融数据监管最具针对性的一部法律是《个人金融信息（数据）保护试行办法》。此前据媒体报道，《个人金融信息（数据）保护试行办法（初稿）》已经出炉，央行已经下发到各家银行，目前正在征求意见中。
放贷2亿受贿800万，工行江苏分行原个金部副总被判有期徒刑6年 两年前，工行江苏分行个金部原副总涉嫌受贿被查一事终于有了定论。 2017年7月3日，常州市人民检察院发布公告称，依法对中国工商银行江苏省分行个人金融业务部原副总经理谢正娟（副处级）以涉嫌受贿罪立案侦查，并采取强制措施。 由于当时谢正娟已从工商银行跳槽到平安银行，两家银行互相“甩锅”，因此市场上对于谢正娟所犯之事和哪家银行有关无从得知。 近日，裁判文书网上公布的一则二审刑事裁定文书揭开了该案谜底。 一审法院判决认定，2012年6月、7月左右，时任工行江苏分行个人金融业务部副总经理、消费信贷业务部副总经理的被告人谢正娟了解到万嘉公司因提前还贷需要资金，即提出用银行委托贷款的方式帮助万嘉公司解决资金问题。后被告人谢正娟利用其负责全省住房开发贷款、委托贷款的营销、评估、贷后管理、项目推动等职务之便，通过工行江阴支行筹集资金人民币2亿元后，由工行常州分行以委托贷款的形式发放给万嘉公司。 在此过程中，被告人谢正娟认为可以从此类业务中牟利，遂于2012年9月5日设立了汇实公司，并安排被告人朱璞担任该公司法定代表人及总经理，被告人谢正娟并向万嘉公司的杨某甲提出该笔业务由汇实公司负责，汇实公司收取代理服务费。被告人朱璞在被告人谢正娟的安排下于2012年9月30日以汇实公司的名义与万嘉公司签订了委托代理服务合同，后收取万嘉公司人民币800万元。 另查明，检察机关在查办其他案件过程中发现被告人谢正娟有收受汇实公司贿赂的嫌疑，被告人谢正娟经电话通知到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人朱璞归案后亦如实供述了上述犯罪事实。 该案为常州开发区反贪局“顺藤摸瓜”挖出的案中案。一审法院认为，谢正娟伙同朱璞共同利用作为国家工作人员所具备的职务上的便利，索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，谢正娟在共同犯罪中起主要作用，是主犯。 法院判决：被告人谢正娟犯受贿罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币40万元；在案800万元予以追缴，上缴国库。 二审中，谢正娟方面上诉认为不构成受贿罪，应以非法经营同类营业罪对其定罪量刑。朱璞方面上诉认为汇实公司为万嘉公司提供融资代理服务，系正常商业经营行为，不能认定上诉人构成受贿罪，且上诉人具有自首情节，请求判处缓刑、免刑。 二审法院认定，经查，原审法院对上诉人朱璞的犯罪事实、各量刑情节均予以了认定，量刑并无不当。上诉人朱璞所提适用缓刑、免刑的理由不充分。因此驳回上诉，维持原判。 界面新闻记者查阅二审判决书发现，万嘉公司拿到银行2亿房地产开发贷款的融资成本为18%。那这背后各方的利益是如何分配的呢？ 根据二审判决书显示，工商银行的房地产开发贷有两种类型，一种是表内贷款，即利用银行自有存款资金发放的贷款，一种是表外贷款，即利用银行大客户或者客户的理财资金，签订委托银行理财协议或者委托贷款协议等，进行委托银行发放贷款给房地产开发商，银行从中收取一定比例的中间费用（中间业务收入）。而本案所涉及的贷款则为表外贷款。 判决书显示，工行江阴支行通过122人募集了2亿元的理财资金，并与这122人签订一份委托贷款理财委托书，约定了10个点的收益率及借款期限，再委托工行常州分行具体放贷给房地产公司。 由于人数较多，不可能每个人都跟借款人签订一份委托贷款借款合同，后来在谢正娟的要求下，就让江阴支行以拼单的形式，用一个人的名义与对方房地产开发企业签订贷款借款三方协议。 江阴支行最终决定用个金科科长吴某妻子苏某的名义签订合同。这个过程中，工行江阴支行和工行常州分行各收取3个点的收益率。 此外，推动整个贷款发放的谢正娟通过其关联的居间中介收取了2个点的收益。但在实际运行过程中，汇实公司收取代理服务费为800万，也就是4个点的收益率。据此推算，这笔房地产开发贷款的融资成本高达20%。 一位银行业人士向界面新闻记者表示，这几年被查的的银行中高层都有一个共通点，就是掌握着贷款资源，即资金成本低的稀缺资源，而市场对资金的需求较高，由于贷款对象众多，这其中便容易产生灰色空间。本案中虽然最后被处罚的仅有受贿的银行高管，但是还存在一个漏洞。“假如这笔贷款逾期了，那这122人的理财资金将会如何处置？这个拼单的形式合规吗？是否存在纠纷隐患？”
5亿债务待偿 影视板块四面楚歌 当代东方股价半月下挫17% | 公司汇 来源微信公众号：投资时报 贷款逾期，银行账户被冻结，影视业务各个板块接连亮红灯，净利润为负带帽风险高企，当代东方麻烦缠身 《投资时报》研究员 卓玛 这个11月对A股上市影视公司当代东方投资股份有限公司（000673.SZ，下称“当代东方”）而言，可谓颇不平常。因为搭上了区块链的热潮而股价飙升，又因为多个银行账户被冻结股价迅速回落，短短一个月的时间里，当代东方的股价经历了一轮过山车般的涨跌。 与此同时，贷款逾期，银行账户被冻结，影视业务各个板块接连出现问题，净利润为负甚至面临退市风险，让当代东方麻烦缠身。数据显示，截至11月18日，当代东方及子公司到期未清偿的银行贷款共计5.77亿元，占公司最近一期经审计净资产的104.3%。受债务逾期影响，截至11月18日，当代东方（含子公司）被申请冻结的银行账户多达27个。 尽管目前尚未出现新的逾期债务，但当代东方的三季报显示，截至9月30日，该公司总资产为20.94亿元，短期债务合计为6.34亿元，同期货币资金只有0.99亿元，这也意味着，该公司账面上存在着5.35亿元资金缺口，存在着较大的偿债压力。 截至12月2日收盘，当代东方收于4.97元/股，较半个月前创下的5.97元/股高点下挫16.75%，较2018年5月21日创下的23.6元/股阶段性高点大幅下挫78.94%。 股价如坐过山车 今年11月对当代东方来说显得格外特别。从11月1日开始到11月14日，股价从2.70元/股一路上涨到5.97元/股，10个交易日股价累计上涨了121.11%，期间更是连续录得5个涨停板。 之所以出现如此状况，源于10月24日加快推动区块链技术和产业创新发展这一利好消息。受此影响，蹭上区块链概念的上市公司股价随之上涨，当代东方就是其中之一。 作为一家主营业务涵盖电视剧、电影、综艺节目、影院运营、演唱会和广告的影视公司，当代东方在今年搭上了区块链这一概念。 据该公司三季报显示，今年9月，其孙公司北京当代云晖科技有限公司（下称云晖科技）以26.8万元收购了北京天弘瑞智科技有限公司（下称天弘瑞智）40%的股权，且已完成工商变更。 公开资料显示，天弘瑞智是一家以云计算、大数据、人工智能及区块链等新型信息技术为核心的产业生态应用场景的公司，当代东方在三季报中明确表示，这家公司涉及“区块链”业务。 此外，今年4月20日，当代东方还与新华新媒文化传播有限公司签订了《新华社客户端区块链频道商务独家合作协议》，表示双方将共同开发、运营区块链频道，当代东方将负责新华网客户端“区块链”频道的运营招商、商务运营及广告独家代理。 赶上区块链风口的当代东方，股价因此快速上涨，其还曾于11月5日和7日连发两封《股票交易异常波动公告》，提醒投资者注意投资风险。风险提示的内容包括新增一笔1亿元的逾期贷款，2018年度及今年前三季度公司净利润均为负，公司控股股东及一致行动人所持股份全部处于冻结、轮候冻结状态，公司因两笔总计2亿元的与银行金融借款合同纠纷案被列为被执行人。 但是，这并没有停下该公司股价疯狂上涨的脚步，直到两条新增银行账户被冻结公告的接连发布，当代东方的股价开始急转直下。 11月13日，当代东方发布公告称，因与五矿国际信托有限公司存在信托贷款合同纠纷案，该公司新增一个银行账户被冻结，冻结金额为1.047亿元；11月18日，当代东方再次公告表示，因与广州农村商业银行股份有限公司清远分行贷款本金为5000万元的借款合同纠纷案进入强制执行阶段，新增两个银行账户被冻结，冻结金额总计为2.52亿余元。 公告显示，截至11月18日，当代东方及子公司到期未清偿的银行贷款共计5.77亿元，占公司最近一期经审计净资产的104.3%。 据当代东方今年三季报显示，截至9月30日，该公司总资产为20.94亿元，短期借款为4.10亿元，一年内到期的非流动负债为2.24亿元，即短期债务合计为6.34亿元，同期货币资金只有0.99亿元，存在5.35亿元的资金缺口。 此外，受债务逾期影响，截至11月18日，当代东方（含子公司）被申请冻结的银行账户共计27个，累计被冻结金额为908万元人民币，占该公司最近一期经审计净资产的1.64%，子公司存在被司法拍卖的风险。 尽管当代东方表示银行账户被冻结未对公司整体经营产生严重影响，可通过未被冻结的银行账户开展各类业务款项的收支，保障日常运营，但受此影响，当代东方的股价从11月15日开始走跌，并进入震荡行情。 不再投资影视剧项目？ 作为前两年颇为热门的影视公司，与其他企业不同，当代东方并不是“原生态”，而是通过买买买转型而来。 当代东方前身为1996年成立的大同水泥股份有限公司（下称大同水泥）。 2008年8月，大同水泥因环保原因导致水泥生产线全面停产，后在政府主导下引入厦门当代置业集团有限公司（后更名为鹰潭市当代投资集团有限公司，下称当代投资集团）。2010年12月31日，当代投资集团成为大同水泥第一大股东，持股29.99%。 为了改善持续经营能力，大同水泥将文化艺术产业运营及拓展作为业务发展的重点，逐渐向影视行业发展。2013年2月4日，该公司更名为“当代东方投资股份有限公司”。 不过，主营业务为房地产开发的当代投资集团并无影视行业经验，为了促进当代东方加速发展，其选择通过买买买完成业务布局。 2014年4月，当代东方公布定增预案，计划向8名特定投资者非公开发行股票募集资金不超过25亿元，其中11亿元用于收购“东阳盟将威影视文化有限公司”（下称盟将威）100%股权，5亿元用于增资盟将威并实施补充影视剧业务营运资金项目。 盟将威成立于2010年5月31日，主营业务包括影视剧、广告业务、衍生业务、发行服务等。通过这一收购，当代东方正式进入了影视行业。 彼时，当代东方与盟将威实控人徐佳暄等人签订了业绩对赌协议，盟将威承诺2014—2016年的净利润分别不低于1亿元、1.35亿元和2亿元。2015—2016年，盟将威接连推出电影《北京遇上西雅图之不二情书》，电视剧《军师联盟》《活色生香》《花开如梦》《女儿红》及网剧《热血长安》，营业收入实现大幅增长。最终，盟将威三年分别实现净利润1.09亿元、1.41亿元、2.11亿元，业绩完成率分别达109%、104%、106%，踩线飘过。 不过，对赌期一结束，盟将威的业绩就开始大幅下滑，2017年仅实现净利润1.09亿元，同比下降51%，而当代东方并未对其计提商誉减值准备。2018年，盟将威净亏损4.93亿元，当代东方对其全额计提商誉减值准备8.76亿。 值得注意的是，当代东方在今年7月22日的公告中表示，基于盟将威实际业务开展情况及影视行业发展态势，预计2019—2023年逐渐收回影视剧及广告等投资后，2023年后，将不再投资影视剧项目。 影视布局危机 实际上，自从2014年收购盟将威以来，当代东方持续通过投资、并购等方式不断扩展公司的影视业务版图，试图打造包括电视剧、电影、综艺、影院运营、演出等在内的影视文化全产业链。但遗憾的是，战线似乎拉得过长，不只是与盟将威有关的影视剧业务萌生危机，目前该公司旗下所有影视业务子板块都在遭遇问题。 影院业务方面，2016年5月14日，当代东方与北京华彩天地科技发展股份有限公司（下称华彩天地）及其部分股东签署了《股份转让及增资协议》，成为其持股51.13%的控股股东。华彩天地承诺2016—2018年的扣非净利润分别不低于3000万元、3750万元、4850万元，三年累计净利润不低于1.16亿元。 但据中联评估的数据显示，华彩天地2013—2015年的净利润分别只有417.43万元、-343.80万元、42.21万元，因此，当代东方还遭到深交所关于业绩承诺可实现性的问询。最终华彩天地不仅没有完成业绩承诺，还陷入大幅亏损，2016—2018年三年实现的扣非净利润分别为201.13万元、-353.37万元、-3719.67万元，累计净亏损3871.91万元。 雪上加霜的是，当代东方并没有收到华彩天地的业绩补偿，因此其向中国国际经济贸易仲裁委员会（下称贸仲委）发起仲裁，向华彩天地原股东吕少江、王哲、徐培忠3人分别索要7489.13万元、2855.81万元、1139.06万元（合计达1.16亿元）的业绩补偿，目前贸仲委已受理该案。 演出业务方面，2017年9月8日，当代东方发布公告表示与歌手王力宏所属的音乐公司Hongsheng Culture Holdings Ltd签订了“《世界巡回演唱会》代理合同”，将在2017年8月至2020年12月31日期间独家代理“王力宏‘龙的传人2060’世界巡回演唱会”。 不过，当代东方2018年年报显示，截至2018年12月31日，因计划举办27场的演唱会实际只举办了17场，当代东方被王力宏方面索赔680万元违约金。今年7月12日，当代东方宣布“由于受到文化传媒行业整体调整以及宏观经济环境的影响，导致合同无法顺利如期进行”，将不再代理100场演唱会中的剩余54场，提前一年半结束了代理合约。 当代东方近半年来股价走势 会被ST吗？ 据天眼查最新数据显示，受影视寒冬影响，今年以来已有1884家影视公司关停，具体表现为公司状态注销、吊销、清算、停业。身处影视行业的当代东方的日子自然也不好过。 当代东方今年三季报显示，其前三季度实现营业收入3.64亿元，同比下降41.37%；归属于上市公司股东的净利润为-1900.03万元，同比下降132.53%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-1965.63万元，同比下降137.18%。 在半年报中，当代东方已表示，受文化传媒行业整体调整及宏观经济环境的影响，公司现金流趋紧，为了保障正常运营，尝试通过包括积极开拓新业务，寻找新的利润增长点等多项措施来缓解流动性风险，促进公司长远健康发展。 旗下影视业务所有子板块出现问题，净利润也大幅下降，布局区块链业务似乎是当代东方为自己找到的新的利润增长点，只是目前还不能挽救其经营业绩。 尤为值得注意的是，当代东方2018年归属于上市公司股东的净利润就已为-16.01亿元，如若今年第四季度不能成功扭亏为盈，净利润继续为负，则会因为连续两年亏损而直接被ST，即进入风险重大提示期，存在退市风险。 当代东方目前已开始尝试募资自救。11月18日，当代东方披露了修订后的非公开发行股票预案，拟向关联方世纪中农（北京）农业科技有限公司非公开发行不超过1.58亿股，募资金额不超5亿元，用以偿还银行借款和补充流动资金。不过，此举尚未取得公司股东大会和中国证监会的核准。 如此糟糕的经营状况似乎也影响了当代东方股东的持股信心。11月18日，持有该公司12.87%股份的股东，南方资本-宁波银行-当代东方定向增发专项资产管理计划计划在6个月内通过集中竞价的方式减持791.39万股，约占公司总股本的1%。 三季报显示，当代东方参与投资的包括《因法之名》《一步登天》《远方的家》等在内的共8部电视剧和1部名为《原声》的纪录片已拍摄完毕，计划年内发行。这些剧集能否顺利发行以回笼资金，缓解高悬其头上的退市预警，只能等待时间的检验。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估