长春高新17日早间公告，公司接到持股5%以上的股东金磊减持公司股份的通知，金磊于2020年7月10日至2020年12月16日期间以集中竞价、大宗交易方式累计减持公司股份409万股，占公司总股本的1.0106%，减持后持股比例10.4994%。
中国经济网北京12月8日讯昨日晚间，红塔证券(601236.SH)发布公告称，公司股东云南省工业投资控股集团有限责任公司（以下简称“云南工投”）投因自身资金需求，拟自2020年12月14日至2021年3月14日期间通过竞价交易方式减持股份不超过1100.00万股，减持比例不超过公司股份总数的0.30%，减持价格根据市场价格确定。 截至公告披露之日，云南工投持有红塔证券无限售条件流通股1.67亿股，占公司总股本比例为4.58%，前述股份来源于公司首次公开发行股票并上市前持有的股份，并于2020年7月6日起上市流通。
非银增加交易所融资，广义基金杠杆率新高 ——20年11月债券托管数据点评 （海通固收 姜珮珊、孙丽萍） 概要 20年11月债券托管数据已公布，中债登和上清所债券托管总量共计100.8万亿元，相比10月增加了8359亿元，增量环比增加2947亿元。托管量增加的券种主要是利率债，而同业存单、信用债的托管量则明显减少。 分券种来看，11月份，利率债托管量增加且增幅略增。其中，地方债托管量明显减少，主要是由商业银行和广义基金显著减持，交易所则大幅增持；政金债主要为商业银行、广义基金和境外机构增持，券商减持；国债主要为商业银行、广义基金和境外机构增持。信用债11月托管量继续减少，其中，短融和超短融减少1814亿元，主要减持机构为广义基金和商业银行，中票和企业债的托管量均有所增加。11月同业存单托管量减少，主要减持机构是商业银行和券商，主要增持方是广义基金。 分机构来看，境外机构配债力度回升，交易所持仓量创新高，非银转托管至交易所融资。各类银行均增持，全国性大行增持力度小幅增强，其余增持力度均减弱。具体来看，全国性商业银行主要减持短融超短融、中票和存单；城商行主要减持地方债、短融超短融和同业存单；农商农合是主要券种均增持。广义基金转为增持1488亿元，主要增持国债、政金债和同业存单；保险是继续增持且力度回升、而券商减持力度加大；境外机构配债力度回升明显，单月增持量为967亿元，较上个月增量增加422亿元，外资行也明显增持。此外，交易所增持量高达1744亿元，增量环比增加1312亿元，主要是因为11月份信用风险升温导致机构提高质押券要求，非银借钱难度加大，纷纷将利率债和企业债转托管至交易所以便融资。 杠杆方面，债市杠杆率同比略有回升，配置户（银行、保险）继续降杠杆、银行杠杆率创历史同期新低，券商转为降杠杆，广义基金继续加杠杆。11月债市杠杆率为107.38%，环比上升0.58个百分点，同比上升0.05个百分点，债市杠杆率同比略有反弹。具体来说，银行杠杆率同比下降2.5个百分点至96.8%；非银杠杆方面，保险杠杆率同比下降1.2个百分点至106%，券商杠杆率同比下降4.9个百分点至226%，环比上升6个百分点；广义基金杠杆率113%，环比上升4.7个百分点，同比上升6.9个百分点。 11月受超预期信用违约事件影响，央行出手呵护市场流动性，公开市场投放放量（当月净投放4300亿元，其中MLF净投放4000亿元），虽然债市供给继续回落，但经济复苏强劲，债市整体大幅下跌。展望12月，建议关注短债和超长债的交易性机会。我们认为本轮熊市或延续至明年二季度，今年年末依然建议以防风险为主，可适当关注曲线两端。一方面可继续关注短债（短端利率债和存单）的交易性机会，主要原因是短端利率均已调整至历史中位数以上，随着年末财政支出加快、债市供需格局改善、央行呵护年末资金面，3M~1Y货币利率有所企稳；另一方面地方债发行新规使得长久期地方债稀缺性凸显，保险机构可关注超长债的配置价值。 ----------------------------------------- 第一，利率债托管量增加，信用债、同业存单托管量减少 20年11月债券托管数据已公布，中债登和上清所债券托管总量共计100.8万亿元，相比10月增加8359亿元，增量环比增加2947亿元。托管量增加的券种主要是利率债，而同业存单、信用债则明显减少。 具体来看，利率债方面，11月托管量继续增加，且增幅略增。其中记账式国债增加5533亿元，增量环比增加2294亿元；政金债增加2362亿元，增量环比增加1027亿元；地方债减少1522亿元，增量环比减少3022亿元。 信用债方面，11月托管量继续减少。其中，短融超短融减少1814亿元，减少幅度环比增加991亿元；企业债环比略增246亿元，增量环比增加501亿元；中票增加103亿元，增量环比增加96亿元。此外，11月存单减少590亿元，减幅环比缩小28亿元。 第二，广义基金转为增持，主要增持国债、政金债和同业存单 11月广义基金持仓量增加1488亿元，增量环比增加3845亿元，主要增持国债、政金债和存单。具体来看，国债增持695亿元，政金债增持786亿元，存单增持376亿元；主要减持地方债和短融超短融，分别减持692亿元、1333亿元；企业债和中票分别减持130亿元、增持135亿元。 第三，商业银行：持仓增幅减弱，主要增持国债+政金债，减持地方债+信用债+存单 11月商业银行持仓增加3433亿元，增量环比减少740亿元。分券种来看，国债持仓增加3242亿元，环比增加1512亿元；政金债持仓增加1607亿元，环比增加376亿元；地方债减持1930亿元，环比减少3617亿元；信用债持仓减少731亿元，增量环比减少883亿元；同业存单持仓减少855亿元。总体来看，银行11月持仓增量继续减小，主要增持国债、政金债，减持地方债、信用债和同业存单。 分机构来看，全国性大行、城商行、农商农合均增持，全国性大行增持力度小幅增强，其余均减弱。具体来看，全国性商业银行主要减持短融超短融、中票和存单。全国性大行11月债券持仓增加1569亿元，增量环比增加116亿元。利率债方面，地方债减持1848亿元，国债增持2031亿元，政金债增持1041亿元；信用债方面，全国性大行11月增持企业债39亿元，减持短融超短融413亿元、中票266亿元，信用债持仓共减少640亿元；此外，同业存单显著减持587亿元。 城商行主要减持地方债、短融超短融和同业存单。城商行11月债券持仓量增加562亿元，环比减少396亿元。其中，地方债减持116亿元，国债增持437亿元，政金债增持369亿元；信用债减持80亿元，主要减持短融超短融145亿元，小幅增持企业债55亿元、中票10亿元。此外，减持同业存单187亿元。 农商农合继续增持但增幅减弱，主要券种均增持。农商农合11月份债券持仓量增加1140亿元，环比减少551亿元。其中国债增持477亿元，政金债增持359亿元，地方债增持55亿元，存单增持76亿元，信用债增持2亿元。 第四，保险继续增持、券商维持减持 11月保险持仓增加860亿元，环比增加320亿元，其中主要增持利率债、减持信用债和存单。具体来看，地方债增持253亿元、国债增持203亿元、政金债增持29亿元；信用债中中票减持8亿元，短融超短融减持2亿元、企业债增持3亿元；同业存单减持14亿元。11月券商持仓减少426亿元，减幅环比增大379亿元，除国债增持313亿元，其余主要券种均减持，其中，政金债减持233亿元、地方债减持182亿元、信用债减持65亿元、存单减持210亿元。 第五，交易所债券托管量创历史新高 深交所和上交所的债券托管数据显示，交易所债券托管量大幅增加主要是因为保险显著增持地方债，另外基金、券商也在交易所增持了400~600亿元左右的债券，其中主要是增持利率债。究其原因主要是：11月份超预期信用违约事件持续发酵，引发流动性分层，导致质押券标准提高，非银借钱难度加大，因此转向交易所以缓解银行间债市融资能力受限的困境；此外，11月下旬交易所有大量资金涌入，上交所GC系列月成交量创历史新高。 第六，境外机构配债力度回升、外资行明显增持 11月境外机构增持力度回升，增持银行间债券967亿元，环比增加422亿元，主要券种均增持，其中国债和政金债增持幅度较大，具体来，国债增持610亿元、政金债增持150亿元、存单增持79亿元、信用债增持62亿元。11月外资行持仓量增加234亿元，增量环比增加188亿元，主要增持国债322亿元、减持政金债138亿元。 第七，债市杠杆率同比略有回升 20年11月中债登待回购余额5.23万亿元，环比增加4489亿元，11月债市杠杆率为107.38%，环比上升0.58个百分点，同比上升0.05个百分点，债市杠杆率同比略有回升。 机构方面，配置户（银行、保险）继续降杠杆，交易盘之中券商转为降杠杆、基金继续加杠杆，银行杠杆率创历史同期新低，而广义基金杠杆率创同期新高。具体来说，银行杠杆率同比下降2.5个百分点至96.8%；非银杠杆方面，保险杠杆率同比下降1.2个百分点至106%，券商杠杆率同比下降4.9个百分点至226%，环比上升6个百分点；广义基金杠杆率113%，环比上升4.7个百分点，同比上升6.9个百分点。 11月受超预期信用违约事件影响，央行出手呵护市场流动性，公开市场投放放量（当月净投放4300亿元，其中MLF净投放4000亿元），虽然债市供给继续回落，但经济复苏强劲，债市整体大幅下跌。展望12月，建议关注短债和超长债的交易性机会。我们认为本轮熊市或延续至明年二季度，今年年末依然建议以防风险为主，可适当关注曲线两端。一方面可继续关注短债（短端利率债和存单）的交易性机会，主要原因是短端利率均已调整至历史中位数以上，随着年末财政支出加快、债市供需格局改善、央行呵护年末资金面，3M~1Y货币利率有所企稳；另一方面地方债发行新规使得长久期地方债稀缺性凸显，保险机构可关注超长债的配置价值。
近日，限售股解禁的数据再度引起市场关注。数据显示，本周共有47只个股限售股解禁，按照12月7日收盘价计算，合计解禁市值逾800亿元。如果从本月情况来估算，解禁限售股的合计市值逾5100亿元。 笔者认为，相较于减持，解禁的规模数据包含了大量“数据虚影”——有威慑力但更像是一场压力测试。最终决定减持是否发生的因素有很多，从“触发点”来看，包括股东自身的资金需求、对上市公司不看好等等；而从“绝缘点”来看，则是资本市场生态优化进程、上市公司的质量提升、投资者的财富获得。 首先，限售股解禁和股份减持虽然经常被相提并论，但解禁并不等于减持。 关于解禁和减持的关系，有一个类比可以参考：A股市场坐拥数十万亿元流通市值，但是其日常的成交额通常也仅在万亿元左右。 限售股解禁其实是规则赋予股东出售股份的选择权，是其所有权在二级市场的变现资格。不过，测算解禁规模属于理论上的统计极值，对于判断上市公司股权供求关系的真正变化其实仅具有参考价值，因为其包含了对于最终并未发生的减持行为的“规模假定”。 减持则是股东对于持股真正进行处置并转移所有权的行为，同一时间段内，减持与解禁规模可能有着较大的差异，因为减持通常较解禁有着时间上的滞后性、规模上的不确定性。例如，在今年科创板首批限售股解禁之际，虽然多家上市公司披露了股东减持计划，但是减持主要是创投类股东的退出，产业股东和创始人股东的持股则较为稳定。此外，从市场表现来看，科创50指数在首批股份集体解禁后也走势平稳，甚至在9个交易日后创出实时行情发布以来的年内最高点。 第二，真正决定A股市场股权和资金供求关系的，其实并不是可流通股权的数量，而是资本市场大环境和上市公司微观环境的发展质量。 证监会主席易会满在2020年“5·15全国投资者保护宣传日”活动上表示，资本市场是一个内涵丰富、机理复杂的生态系统，做好资本市场工作，必须统筹兼顾投资者和融资者、上市和退市、再融资和减持、新股东和老股东、机构投资者和个人投资者、存量和增量等关系的动态平衡，求取最大公约数。 “动态平衡”其实已经点明了A股市场供求关系的真谛。解禁反映的是流通股供给侧可能的增加，但没有充分反映需求侧可能的增加。对于市场交投而言，新股权和新资金始终在动态匹配，并不断达成新的平衡，且新平衡的估值重心并不必然低于原平衡点。真正决定估值重心的，其上市公司的质量和发展预期。 去年以来，资本市场持续通过规则完善、分类监管、政策引导提高上市公司质量。今年10月份，国务院印发《关于进一步提高上市公司质量的意见》，更是“点名”部署了证监会、央行、发改委等15个部门和各省级人民政府在共计17个方面进行协同，粗略统计，至少涉及40余个省部级行政单位。 上市公司质量提升的现实表现和发展预期，能够在解禁和减持之间设置“绝缘层”，从而保护市场高水平的投融资平衡。 第三，监管部门持续优化基础制度，从规则上平滑了减持行为对市场的影响，设立了缓冲区，降低了减持引发市场非理性情绪和反应的可能。 当然，由于股东自身需求等原因，合规减持是一个正常行为。因此，减持制度受到市场各方高度关注。如果规定过松，可能对二级市场造成扰动，影响中小投资者信心和权益；如果限制过紧，又可能降低市场流动性，影响资金入市意愿，特别是资本形成。因此，监管部门的态度是分阶段改革——“分类施策，分步走、稳步调”。一方面，继续从严规范控股股东、实控人、董监高减持。例如，上市公司大股东、董监高计划通过证券交易所集中竞价交易减持股份，应当在首次卖出的15个交易日前向证券交易所报告并预先披露减持计划，内容应当包括但不限于拟减持股份的数量、来源、减持时间区间、方式、价格区间、减持原因。另一方面，监管部门对于创投基金、民企纾困等适当开口子、给政策，便利资金的进入与退出路径。 笔者认为，对于A股市场而言，与其担忧解禁股的“压力山大”，穿过不如解禁数据“虚影”，切实把握减持的“绝缘点与安全阀”——通过规则明确减持行为预期、通过上市公司提质化解股东减持动力、通过投资者保护引入增量资金有力应对。
证券时报e公司讯，光峰科技(688007)7月23日晚间公告，多名股东拟减持公司股份，合计减持股份不超过总股本的9%。其中，CITIC PE INVESTMENT (HONG KONG) 2016 Limited 拟减持公司不超6%股权。
河钢资源公告，持股6.03%的股东余斌拟以集中竞价交易、大宗交易等方式减持所持公司股份合计不超过3917.42万股，即不超过公司股份总数6%。
10月16日收盘后，思源电气发布三季度报告，公司前三季度实现营业收入50.67亿元，同比增长20.57%；实现归属于上市公司股东的净利润8.33亿元，同比增长102.93%。 然而三季报发布前几个小时，思源电气突然迎来一个跌停板。10月16日早盘，思源电气开盘后突然快速放量跳水，盘中一度砸至跌停，截至收盘，以23.58元/股跌停价报收，最终成交12.67亿元，换手率8.93%。 10月19日，思源电气股价低开高走后回落，截至收盘报23.62元/股，当日涨0.13%。 深股通等三机构大幅卖出 举牌资金不断减持 前三季度净利润及多项主要指标增长可观，但三季报发布前，思源电气却遭遇资金强势卖出，封死跌停板。 从当日龙虎榜数据来看，机构资金大举出逃，成为思源电气被封在跌停板的主要原因之一。公司10月16日龙虎榜显示，深股通位列卖出席位第一位，卖出金额为1.1亿元，两机构席位合计卖出3405.05万元。 “事实上，思源电气近一年成为陆股通的热门标的，自去年三季度买入思源电气后，截至去年年底，陆股通一直在增持。今年一季度，陆股通将部分收益变现，开始减持思源电气，减持股数为1993.7万股。二季度，陆股通继续减持779.5万股，三季度陆股通一反往常开启加仓模式，加仓1381万股。陆股通的动作一定程度上加剧了思源电气二级市场的震荡。”沪上某私募基金经理对记者表示。 10月16日，思源电气成交12.67亿元，较前一个交易日6.39亿元放量近一倍，换手率8.93%，截至收盘跌停板封单1.13万手。 除了机构资金集中卖出，思源电气的举牌股东上海承芯企业管理合伙企业（有限合伙）（下称“上海承芯”）也在不断减持。 从三季度报告看，上海承芯已经不再位列思源电气的前十大股东及前十大流通股东。从过往思源电气公布的前十大及前十大流通股东名单来看，上海承芯的出货开始于今年一季度后。 今年一季报显示，上海承芯持有思源电气6904.26万股，占思源电气总股本的9.08%。而后的公告显示，今年5月6日收盘，上海承芯持有思源电气股份3801万股，占公司股份总额的4.99%，与年初相比，其减持比例超过持有上市公司股票总数的4%。 接下来上海承芯并未停止减持，思源电气2020年半年报显示，公司前十大股东及前十大流通股东里，上海承芯已经消失不见。截至三季度末，思源电气前十大股东明细中，排名末位的全国社保基金四二一组合，持股比例为0.54%，前9大股东的身影中，均未出现上海承芯，这也意味着，上海承芯的持股比例目前已经低于0.5%，与此前的9.08%相比，几乎减持完毕。 “上海承芯2018年举牌思源电气的成本在9-13元/股之间，2019年5月伍岳峰资本方（持有上海承芯99.99%股权）将芯成半导体（下称“ISSI”）卖给北京君正后，思源电气收购国际著名芯片公司宣告失败。而后思源电气股价一度在9元/股左右徘徊，举牌方上海承芯也曾被短暂套牢。今年二季度思源电气股价涨幅较大，远超上海承芯的举牌成本，这对上海承芯而言是比较合理的出货时机。”北京一位券商投行人士对记者称。 举牌资金减持的同时，思源电气的董秘兼财务总监林凌也在今年10月9日离职。记者联系林凌试图了解离职的原因，但截至发稿未能收到回复。 错失ISSI 重新切入半导体胜算几何 2019年全年，思源电气整体涨幅39.7%，与上证指数相比涨幅可观，但与成功并购ISSI的半导体牛股北京君正相比，有些差距。其涨幅与主流的半导体概念股涨幅相比，也差强人意。 2019年5月，思源电气筹划并购的ISSI被北京君正发行股份收购，而后北京君正一举跃升为半导体大牛股。据记者测算，北京君正自2019年1月2日的18元/股开启持续上涨模式，至今年2月26日最高涨至147元/股，区间涨幅约670%，同期，思源电气股价涨幅为117.5%。 错失ISSI的思源电气，没能赶上半导体大牛股的行情，直到今年上半年才开始走出一波上涨行情，今年以来（截至10月19日）思源电气股价涨幅在70.2%。 虽然没能成功收购ISSI，但思源电气并未放弃跻身半导体产业。今年7月27日，思源电气公告称以自有资金6000万元投资江苏芯云电子科技有限公司，预计将持有芯云科技10.16%左右的股权。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估