作者：杨伟民（CF40学术顾问、全国政协经济委员会副主任） 在昨日召开的中央深改委会议上，高层再次强调“要完整、准确、全面贯彻新发展理念”并指出“发挥全面深化改革在构建新发展格局中的关键作用。” 如何理解新发展理念与新发展格局的内涵与深意？怎样扭住构建新发展格局目标任务，更加精准地出台改革方案？ 在中国金融四十人论坛（CF40）旗下北方新金融研究院（NFI）近期举办的闭门研讨会“金融如何支持构建双循环新发展格局”上，CF40学术顾问、全国政协经济委员会副主任杨伟民表示，新发展格局的内涵不等同于“双循环”，构建新发展格局的重点在于贯通生产、分配、流通、消费各个环节，而不仅仅是扩大内需；在于国内国际双循环相互促进，而不仅仅是以国内大循环为主体。 会上，他从需求格局、分配格局、生产格局、内外格局四个方面，讨论了我国经济循环的现状以及构建新发展格局可能面临的问题： ➤ 需求格局方面，居民消费增速相对较小，可能因为居民杠杆率越来越高，债务负担挤压了居民消费需求。 ➤ 分配格局方面，近些年居民收入比重在初次分配和再分配中都小幅下降，而政府收入比重经再分配以后有所提高，意味着再分配存在一定程度的逆调节现象。此外，营业盈余在行业间存在分配不均的问题。 ➤ 生产格局方面，高新技术行业技术高度依赖进口，受掣肘较多；部分消费型行业供给不足，进口占比较高；净进口的行业主要是资源不足、创新不足或体制机制不足等；从产业结构看，最近十年制造业占比下降快且幅度大，金融、房地产等行业挤压了实体经济的发展空间。 ➤ 内外格局方面，我国目前呈现典型的生产型进口，且进口集中度高。尽管全国经济需要以国内大循环为主体，但部分进出口依存度都很高的行业需要深度融入国际经济循环。 构建新发展格局的内涵 第一，构建新发展格局的内涵是什么？我认为重点在于国内国际双循环相互促进。 中央“十四五”规划建议中对新发展格局的定义是“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局，前两个短句都是定语，最后落脚在“新发展格局”。我们作为经济大国，一直都是以国内循环为主体，所以应该花更多精力研究如何让国内和国际双循环相互促进。 中央经济工作会议中提到要“打通堵点，补齐短板，贯通生产、分配、流通、消费各环节”，涉及到四个环节。关于“流通”，马克思主义政治经济学认为“流通”只是物的移动，本身不生产、不创造价值；关于“消费”，我们可以理解成广义的消费，包括政府消费、居民消费和投资，投资代表未来的消费。 这四个环节也可以用国民经济核算的三分法来概括，即生产、分配、支出，来分析国民经济循环。如果生产、分配、支出相互贯通，那么这个循环就是畅通的。 就像国民经济有三个管道，需求格局中的居民消费管道的直径、分配格局中居民收入管道的直径、生产格局中居民消费品管道的直径，如果都是一样的，那么管道循环就是畅通了，否则就会影响经济顺畅循环和发展。 我国经济循环的现状与问题 第二，我从需求格局、分配格局、生产格局、内外格局四个方面讨论我国经济循环的现状，以及构建新发展格局可能面临的问题。 一是需求格局。 使用投入产出表数据来比较2007年和2018年的最终需求（最终使用）。2007年出口占比为28%，2018年占比为15%，出口比重大幅下降。这可以看到出口需求的转移——资本形成在总需求中的比重从31%扩大到37%，提高了6个百分点；政府消费的比重提高了4个百分点，居民消费需求占比从29%增加到32%，提高了3个百分点。 出口在最终需求中的比重不断下降，显示我国经济越来越以国内需求为主体。但是问题在于，出口需求比重的下降主要是被政府消费和资本形成所填补，居民消费增加相对不多。 我认为这其中原因在于居民消费率（人均消费支出占可支配收入）的比重在下滑。2013年到2018年的数据显示，我国城镇居民消费率持续下滑。这可能涉及到居民杠杆率问题，越来越多的城镇居民被高房价和高房贷挤压，没办法拿出更多的钱去消费。同期农村居民消费率是提高的，因为农村居民很少贷款购房，没有房贷压力。 有人会问，是不是因为城镇居民收入高导致边际消费下降？我认为，作为全体城镇居民并不存在这个问题，因为在高收入或者中等收入群体中，边际消费倾向下降的群体占比还是较小的。当然，这需要更深入的数据分析来证明。 二是分配格局。 2007年的分配格局，劳动报酬占GDP比重为41%，2018年占52%，比重大幅提高。但是仔细分析可以发现，劳动报酬不等于居民可支配收入，而是统计口径远大于居民可支配收入—— 劳动报酬统计中包括了很多不属于居民当期可支配收入的项目，比如劳动者享受的公费医疗和医药卫生费、单位支付的社会保险、住房公积金，这些都是居民无法用于当期消费的。 按国家统计局住户调查的居民人均可支配收入乘以总人口得到的居民总收入，占国内生产总值之比近年来基本稳定在42%到43%之间，低于劳动报酬占GDP的比重达到十个百分点左右。 简单概括一下居民收入分配格局：居民收入无论在初次分配，还是再分配当中的比重都小幅下降，而政府收入占比在初次分配中基本没有变化，但再分配后的比重略有提高，说明再分配存在一定程度的逆调节现象。 从国民收入的营业盈余看各行业之间的分配格局，互联网和信息服务业、银行业、房地产业的营业盈余占149个行业总盈余的约30%，这几个行业是最赚钱的，这也反映了行业之间的分配问题。 三是生产格局。 最终需求也反映了生产格局。可以根据国民经济149个行业最终使用的多少，区分出投资型、消费型、出口型三类产业。2018年，149个行业中，消费型行业有68个、投资型行业有22个、出口型行业有58个，还有1个无法区分。 更进一步地，可以看下生产中的技术格局。高技术企业在生产中对外依存度特别高，如果出现供应链断裂的情况，对这些行业的生产影响很大。如，仪器仪表、医疗仪器设备和器械、专用设备、运输设备、电子元器件、计算机等都是技术高度依赖进口、受掣肘较多的行业。 同时，这里还可以看到国内供给不足的消费型行业。比如航空旅客运输是典型的消费型行业，总产出中的60%用于消费，同时进口占该行业总产出的比例非常高。这说明我们2019年大概有1.6亿人出境游，但相当一部分游客没有选择国内航空运输公司。 新闻出版、广播电视电影、文化艺术、体育娱乐等都是典型的消费型行业，消费占总产出的100%左右，但是供给不足，需要大量进口。这是未来要在生产格局优化中重点解决的问题。 此外，生产格局中还存在生产过剩和供不应求并存的问题。有些行业是净进口行业，净进口1000亿元以上的行业中，石油行业排第一，包括芯片在内的电子元器件排第二，还有有色金属、铁矿石、合成材料、航空旅客运输等行业。 概括来说，净进口的行业有三类，资源型产品、高技术产品和服务产品（包括高档产品），这三类行业分别对应的问题是资源不足，这一问题难以依靠自己解决；创新不足，对应电子元器件等高技术行业；体制机制导致的供给不足，对应航空运输、文旅等行业。 产业结构变化也存在明显的问题。中央建议提到“推动金融、房地产同实体经济均衡发展”，还提出“保持制造业比重基本稳定”。为什么提这些？从产业结构变化可以一窥究竟。 2010年至今的十年，我们的工业占比从40%下降到32%，而同期金融业占比从6.2%提高到7.8%，房地产业占比从5.7%提高到7%。这些反映了什么问题？制造业比重下降幅度太快，近十年时间下降了8个百分点，年均下降0.9个百分点。制造业比重下降是符合规律，但十年内大幅度下降8个百分点就是问题了。 这其中原因比较复杂，其中之一可能是金融业特别是间接融资的高速发展，高负债挤压了实体经济的发展空间，同时房地产价格上涨太快，也对制造业形成一定程度的挤压。 如，2010年到2017年，规模以上工业利息支出增加100%，但其增加值只增加了90%，利息负担对工业形成了一定挤压。 四是内外格局。 我国现在是典型的生产型进口——76%的进口产品和服务是用于中间生产的，消费占比低。这说明我们的生产离不开国际市场。 同时我国进口相对集中。国民经济149个行业中，前十个行业的进口占所有行业的比重为48.6%。进口额最大的是电子元器件行业、石油、有色金属、铁矿石、航空旅客运输等行业。我国高技术产业，如电子元器件的进口依存度（进口额/总产出）比较高。 这就意味着，如果想生产，保持国民经济循环畅通，就离不开国际市场，就必须进口。同时，要进口就必须有出口，这样才能有外汇换回我们的进口品。 我国出口最多的行业是通信设备、计算机、电子元器件，然后是批发、纺织、零售、金属制品、输配电、文化体育和娱乐用品。这些行业必须要保持生产能力大于消费能力的生产格局，多出国内消费能力的生产能力才可能，以换回大豆、铁矿石等。 因此，全国经济要以国内循环为主体，但部分行业仍然需要保持高出口、高进口的格局，这些行业不能以国内循环为主体。这些行业的进出口是互为因果的关系，高出口是因为高进口，要高进口就必须高出口。 比如，电子元器件行业出口依存度是20%多，其进口依存度高达59%；文化办公用品、仪器仪表、医疗器械和设备、其它交通运输设备、日化、专用设备、计算机等行业的进出口依存度也都很高。这些行业必须深度融入国际经济，才能实现正常经济循环。 是一家非官方、非营利性的专业智库，定位为“平台+实体”新型智库，专注于经济金融领域的政策研究。)
图源：香港电台海外网12月21日电 据多家港媒报道，香港特区政府2019年10月引用“紧急条例”订立“禁蒙面法”，但25名“泛民”人士提出司法覆核，质疑“禁蒙面法”的合法合宪性。在原讼庭2019年11月裁定“禁蒙面法”不具法律效力后，终审法院21日裁定特区政府上诉得直，驳回“泛民”人士的上诉。据《星岛日报》等多家港媒报道，香港原讼庭2019年11月裁定“禁蒙面法”不具法律效力，特区政府今年4月提出上诉，高等法院裁定“禁蒙面法”部分合宪，在非法集结及未经批准集结的情况下仍然生效。双方均上诉至终审法院，上月完成2天聆讯后，终院21日早颁布判词，驳回“泛民”人士的上诉，裁定特区政府上诉得直，游行集会均不可蒙面。终院裁定，“紧急情况规例条例”并未违反《基本法》，行政长官的权限也并非违宪。在未经批准集结、公众集会及公众游行下，进一步禁止使用蒙面物品的限制是相称的，而有关限制是为了避免及遏止和平的公众集结演变成暴力场面。在限制个人权利及为社会带来裨益之间，“禁蒙面法”已取得公正的平衡。报道称，证据显示在2019年10月初，香港已出现法律与秩序败坏的情况，“禁蒙面法”旨在应对持续多个月的暴力及不法情况，佩戴蒙面物品对黑暴示威者起了壮胆作用，令他们滥用匿名身份以逃避法律责任及警方调查。终审法院考虑因为暴力示威者而受到人身及财产损害的人士，以及考虑蒙面示威者在隐藏身份的情况下，自以为不用受到法律制裁，而作出损害法治的行为，故裁定“禁蒙面法”是特区政府作出的相称回应。（海外网 杨佳）本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，浏览人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端，领先一步获取权威信息。
2月3日晚间，中核钛白发布多个公告称，公司拟通过全资子公司甘肃东方钛业有限公司（以下简称“东方钛业”）建设“资源综合利用项目”、“循环化钛白粉深加工项目”。两个项目拟分别投资9.32亿元和9.79亿元，项目实施地均位于甘肃省白银市白银国家高新技术产业开发区精细化工园。 具体来看，“资源综合利用项目”拟建设一条年产20万吨钛白粉粗品生产线及配套附属工程，计划2021年4月开工，建设周期自开工建设起不超过24个月，预计年利润3.2亿元。 “循环化钛白粉深加工项目”主要建设年产30万吨钛白粉成品生产线及配套附属工程，计划2021年4月开工建设，2022年6月实现15万吨成品深加工规模2023年6月实现30万吨成品深加工规模，预计年利润3.2亿元。 中核钛白表示，结合东方钛业现有年产10万吨钛白粉粗品项目、拟建的年产20万吨钛白粉粗品项目以及建设年产30万吨钛白粉成品生产线，能够提高产品附加值，有效提高公司整体产业规模和综合竞争力，符合公司长远发展规划和发展战略。
刚刚过去的鼠年，无疑是白酒股逞英豪的一年。从2020年2月3日到2021年2月10日的鼠年交易中，酿酒类公司的指数上涨了181.74%，堪称是牛气冲天。投资白酒股的投资者当之无愧是鼠年行情的大赢家。 鼠去牛来。进入牛年，投资者还要不要买进白酒股，白酒股又要把A股市场带向何方，这无疑是市场非常关心的问题，同时也是牛年股市需要正视的问题。进一步说，放任白酒股在A股市场里发酒疯真的好吗？ 照直说，我是不建议投资者买进白酒股的。虽然白酒股属于大消费概念范畴，但喝白酒显然是一种“有害的消费”，是损害消费者人体健康的。因此，这样的消费并不值得提倡。希望国人为了自己的身体健康都远离白酒股。而与此相对应的是，置身资本市场也不要买进白酒股，让白酒股在资本市场难有立足之地。 不建议投资者买白酒股，也是基于防范风险的需要，毕竟经过鼠年的疯涨之后，目前白酒股的风险已大。像贵州茅台(行情600519,诊股)的股价都上破了2600元，市盈率超过70倍。已明显失去了必要的投资价值。目前市场对白酒股只剩下投机炒作。由于白酒股股价大都处于历史高位，因此，这样的投机炒作，其投机风险显然太大。故而不建议投资者买进白酒股。 实际上，白酒股的炒作除了大幅增加白酒股的投资风险之外，带给市场乃至中国社会的负面影响还是很大的，甚至有误导实体经济的可能。由于沾酒即涨，某些上市公司正在积极地向白酒公司靠拢。如牛年伊始，在港上市的“信阳毛尖”将公司名称改为“国龙茅台”，究其原因在于“信阳毛尖”的全资子公司牡丹江龙晋酒业收购了北京耀莱龙微酒业，而这家公司的业务伙伴上海高诚，又是卖名酒的，所以改名中就带有“茅台”二字，这显然有蹭热点之嫌。 而在A股市场更不乏“信阳毛尖”这种蹭热点甚至改行进军白酒的公司。如中小板上市公司怡亚通(行情002183,诊股)，是国内知名的供应链解决方案提供商，业务领域涵盖快消、IT、通讯、医疗等等行业。今年2月5日晚间，怡亚通发布公告表示，公司拟出售9家子公司各60%股权，并出资1700万元成立酒业公司，以增进公司在白酒产业的布局。 而更早一些的时候，去年11月24日晚，沪市上市公司大豪科技(行情603025,诊股)发布关于筹划重大资产重组的公告，称公司正在筹划以发行股份的方式，购买控股股东北京一轻控股有限责任公司（下称"一轻控股"）持有的北京一轻资产经营管理有限公司100%股权；并向北京京泰投资管理中心（以下简称"京泰投资"）以发行股份的方式购买其持有的北京红星股份有限公司（以下简称"红星股份"）45%股份。红星股份主营业务为白酒的生产和销售，主要产品包括"红星"品牌系列白酒。一轻控股直接及间接持有红星股份55%的股份，京泰投资持有红星股份45%股份。如果资产重组完成，大豪科技将直接和间接持有红星股份100%的股份。这也意味着红星股份实现借壳上市。 白酒股的疯狂炒作，引来上市公司纷纷蹭白酒的热点，让一些上市公司相继进军白酒行业，导致白酒业的“兴旺发达”。而上市公司大兴酒业的结果，就是将更多的白酒推向市场，最终都喝进了国人的肚子里，让更多国人的身体健康受到损害。可以说，白酒业的兴旺发达是与国人的身体健康成反比的，因此，为了国人的身体健康，进军白酒行业的上市公司越少越好。而白酒股的炒作，明显将更多的上市公司引向到白酒行业中来，这于国人的身体健康是非常不利的。 不仅如此，更加重要的是，白酒股的炒作还将科技公司变身成了白酒公司，如大豪科技收购红星股份，这更是对行业方向选择的重大误导。中国要走向强大，就必须振兴科技，大力提倡科技强国，科技兴国，要大力发展中国的科技事业。而白酒股的炒作引导大豪科技收购红星股份，让一家科技公司醉卧在一家白酒公司的怀抱里，这实际上正是特朗普时期的美国政府最乐意看到的事情。封杀中国科技公司，打压中国科技公司，这是特朗普最想做的事情。特朗普没有做到的事情，A股市场通过白酒股的炒作却做到了，这样的结局无疑是“亲者痛，仇者快”。因此，A股市场白酒股的炒作可以休矣！
摘下贫困帽，迎来新生活：英国小哥见证中国村庄脱贫路（来源：人民日报中央厨房）
2月3日，九天微星宣布，完成中国互联网投资基金（以下简称“中网投”）亿元级战略投资的交割。这是中网投首次布局民营航天领域，也是九天微星完成的第七轮融资。本轮融资将主要用于卫星平台、载荷、地面终端的研发及产品化，加快行业应用拓展，进一步引进行业尖端人才。 “中网投是具备战略资源和协同效应的投资者。”九天微星创始人兼CEO谢涛表示，卫星互联网作为“新基建”的重要内容，是具有国家战略意义的新兴产业，市场前景明确且进入放量增长阶段。当前，九天微星更注重战略资本与产业资源的引入。公司在卫星制造、通信系统、地面终端研发和行业解决方案上都有前瞻布局，与中网投的战略方向高度契合。 众所周知，卫星网络是当前全球的关注热点。有公开信息显示，要真正实现万物互联，离不开覆盖全球的卫星星座。目前全球已经发布的星座计划超过25个，计划发射的卫星数量超过10万颗。其中，SpaceX星链计划的在轨卫星数量已达1020颗，并于2020年10月启动了面向公众的商业化网络服务。 援引公开信息可知，随着卫星互联网正式纳入我国“新基建”范畴，低轨卫星迎来重大发展机遇。“卫星互联网产业的发展，既会受益于中国航天完善的产业链以及关键技术优势，也会为民营参与主体提供巨大市场机遇和施展空间。九天微星是民营卫星领域的优秀企业之一，我们希望从资金、资源等方面多维助力其提升科技攻关能力和国际竞争力，共同支持和参与新型基础设施建设。”对于此次投资，中网投方面表示。 “无论在狭义的卫星互联网，即太空高速通信网络，还是在广义的卫星互联网，即基于通信、导航、遥感技术提供行业解决方案，九天微星都在积极地进行市场布局。”谢涛介绍，公司克服了疫情对市场运营的不利影响，在环境保护、国土资源、智慧农业、交通物流、智慧政务、科研教育等方面开拓了行业客户与合作伙伴，目前有多颗定制卫星在研。同时，深度参与国家新型基础设施建设，在上海设立卫星互联网研发中心，将发射卫星互联网试验星。卫星工厂获得国家发改委核准并如期开工，年内可具备批量化生产制造能力。卫星载荷工厂完成立项，预计2021年中在四川宜宾动工。
英国小哥探秘全世界独一无二的溶洞篮球场 就在中国贵州！（来源：人民日报中央厨房）
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估