台风“利奇马”过后理赔启动 多家上市公司披露受灾情况 第9号台风“利奇马”(超强台风级)10日凌晨在浙江登陆后,多家上市公司受到了不同程度的影响。12日晚,伟星新材、伟星股份、永和智控等三家公司披露了各自受损情况。从公告内容来看,台风导致的直接经济损失较小,不会对公司运营和业绩构成重大影响。 伟星集团旗下的两家上市公司伟星新材及伟星股份都披露了受灾情况。据公告,伟星新材地处浙江省临海市,设有大洋新、老两个园区。虽然在台风来临之前,公司做了大量的防台抗台工作,对员工以及大量物资都作了转移和保护,但由于本次台风带来大量强降雨,山洪与潮汐并存,洪涝灾害严重,导致公司部分财产遭受损失。 据初步统计,伟星新材在此次台风灾害中未发生人员伤亡,但部分生产设备、存货、包装物料、办公家具、园林绿化等有不同程度受损,其中大洋新园区受损影响较小,老园区部分车间短期无法正常生产。 灾后,伟星新材迅速启动了应急预案,积极组织人员进行抢修,清理次生灾害隐患,有序开展恢复办公、生产工作,并充分利用原有库存以及统筹安排上海、天津、重庆、西安等其他园区协调生产等方式解决临海老园区短期生产问题,确保市场供货不受影响。目前,公司本部和大洋新园区基本恢复正常经营,公司正积极采取多种减损措施,努力将损失降到最低程度。 伟星股份公告称,公司在临海市尤溪镇、江南和大洋经济开发区建有三个工业园区。本次台风造成公司部分存货、园林绿化等资产不同程度受损,其中花园工业园影响不大,大洋工业园和江南工业园有一定损失。灾后公司及时组织人员清除了次生灾害隐患,目前各项生产经营活动基本恢复正常。 伟星股份表示,本次受灾对公司造成的损失尚待进一步核实,但公司已对上述受损资产进行投保,目前正与相关保险公司接洽,办理资产核损及理赔手续,预计不会对公司造成重大经济损失,亦不会对公司2019年度经营业绩造成重大影响。 地处浙江省玉环市的永和智控,虽然在台风过境前停产停工,但仍受强风及强降水影响,公司及全资子公司(浙江安弘水暖器材有限公司)部分厂房外墙、玻璃破碎受损,仓库因房屋渗水造成部分包装物和库存成品受雨水侵蚀受损,输电线路和配电设备受损停运。 经永和智控初步核算,本次台风灾害对公司造成的损失预计为90万元左右,公司已向投保保险公司报损,积极办理具体核损理赔手续。目前,永和智控管理层正在积极组织检查检测机器设备、检修配电设施和输电线路,尽快恢复正常生产工作。 公司表示,本次台风袭击对公司的财物及正常生产造成一定影响,但由于事先采取了有力的防范措施,台风导致的经济损失较小,不会对公司运营和业绩构成重大影响。
《北京市大力营造企业家创新创业环境充分激发和弘扬优秀企业家精神若干措施》(以下简称《措施》)日前出台,提出营造更加有利于企业家安心发展的法治环境,出台依法平等保护民营企业合法权益的若干意见,严格区分企业家合法财产和违法所得,不得以政府换届、相关责任人更替等理由改变政策承诺或毁约,在中央授权的小微企业普惠性减税幅度内按上限顶格减免,营造更加有利于企业家宜居宜业的城市服务环境,鼓励有实力的企业家兴办普惠制幼儿园。 政府不得以换届为由毁约 《措施》提出,营造更加有利于企业家安心发展的法治环境,包括完善产权保护协调工作机制;出台依法平等保护民营企业合法权益的若干意见;严格区分经济纠纷与经济犯罪,严格区分企业家合法财产和违法所得,严格区分企业家个人财产、家庭成员财产和企业法人财产;依法查处向企业违法违规收费或者以各种监督检查名义非法干预企业自主经营活动的行为。 《措施》还提到,建立健全多途径的企业家维权机制。建立北京民营企业产权保护社会化服务体系,设立北京市民营企业维权服务平台。落实商事纠纷快速解决机制,2020年底前将案件平均审理周期控制在180天之内。认真履行依法作出的政策承诺和签订的各类合同,不得以政府换届、相关责任人更替等理由改变政策承诺或毁约。开展政务服务失信专项治理。 小微企业减税按上限减免 《措施》要求真心诚意敞开市场大门,取消阻碍民营企业进入的“卷帘门”“玻璃门”“旋转门”政策,加快推进北京市社会信用条例立法工作,实施守信联合激励和失信联合惩戒。 营造更加有利于企业家创新创业的政务服务环境,优化社会投资新建简易低风险工程建设项目审批服务,大幅减少审批过程中要求企业提交的材料,企业办事材料提交量减少60%以上。大力推进审批服务“马上办、网上办、就近办、一次办”。2019年各级80%的事项实现“一门”办理,70%的事项实现“一窗”分类受理。五年内全面实现全城通办、就近能办、异地可办。 在减税降费方面,《措施》提出为企业家创业发展减负,全面落实扩大享受企业所得税优惠的小型微利企业范围、提高增值税小规模纳税人起征点、下调增值税税率等税收优惠政策,在中央授权的小微企业普惠性减税幅度内按上限顶格减免。适度降低社会保险缴费名义费率,确保征收方式调整后企业社会保险负担不增加。成立市融资担保集团,并设立总规模不低于100亿元的融资担保基金。搭建小微企业金融服务综合平台,筹建全市第二家地方资产管理公司。 鼓励企业家兴办普惠幼儿园 《措施》提到,营造更加有利于企业家宜居宜业的城市服务环境,鼓励探索优质教育资源拓展途径,鼓励有实力的企业家兴办普惠制幼儿园,进一步优化学区制管理和推进集团化办学。 完善更加有利于政企良性互动的联系机制,着力构建“亲不逾矩、清不疏远”的“亲”“清”新型政商关系,建立健全企业家与政府的“直通车”制度。常态化开展重点企业大走访活动,搭建政府与重点企业负责人沟通平台。落实重点企业“服务包”制度,设立“首都民营企业家之家”公众号。 《措施》指出,建立健全企业家参与涉企政策制定机制。相关重大决策出台前听取企业家意见。此外,优化企业发展舆论环境,及时清理针对重点企业的虚假不实、恶意造谣等信息,营造公平公正、清朗和谐的舆论氛围。强化“民营企业家是自己人”的舆论共识
天茂集团拟吸收合并国华人寿,此前已置出医药和化工业务 国华人寿 IC 资料图 在出售所持全部安盛天平财险股权获银保监会批准的同时,天茂集团准备对控股子公司国华人寿实施吸收合并。 8月12日晚间,国华人寿控股股东天茂实业集团股份有限公司(天茂集团,000627.SZ)发布公告称,拟通过向国华人寿的除天茂集团外其他6家股东发行股份购买资产或发行股份购买资产结合其他多种支付方式对国华人寿实施吸收合并,具体交易方案将进一步协商确定。 其实,天茂集团对于这一安排早有准备。 根据天茂集团2018年年报,天茂集团通过控股子公司从事保险、医药、化工业务,其中控股子公司国华人寿从事的保险业务收入占到公司主营业务收入97%以上,成为公司的核心业务。 就在今年7月,天茂集团已将医药和化工业务子公司分别以7.59亿元和5.7亿元的价格转出,与业务相关的高管也先后辞职,公司不再从事相关业务。天茂集团在公告中指出,此举是为进一步完善和调整公司产业和投资结构,更好的发展公司的保险主业。可以说,天茂集团目前仅从事保险业务,业务主体公司即国华人寿。 目前,天茂集团持有国华人寿51%股份,剩余6家股东为东海南凯益实业有限公司(下称海南凯益)、上海博永伦科技有限公司(下称上海博永伦)、宁波汉晟信投资有限公司(下称宁波汉晟信)、湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司(下称湖北宏泰)、武汉地产开发投资集团有限公司(下称武汉地产)、武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司(下称江岸资管),分别持股15.0478%、13.9083%、9.4653%、9.2150%、1.1363%、0.2273%,合计49%。 天茂集团在公告中表示,预计本次交易完成后海南凯益、上海博永伦、宁波汉晟信、湖北宏泰分别持有上市公司的股权比例均超过5%。本次吸收合并目前仅为初步意向,相关方案尚需履行各自内部决策程序,协商过程中可随时根据各方的要求终止本次吸收合并继续推进。 按照现行《保险公司股权管理办法》,单一股东持股比例不得超过保险公司注册资本的三分之一。天茂集团持有国华人寿的股权比例为51%,明显不符合这一规定。与此同时,国华人寿第一、第二大股东之间的持股比例差距较大。 天茂集团一季报显示,该公司股东中,刘益谦、王薇、新理益集团有限公司为一致行动人,三者分别持股17.20%、11.25%、37.83%,合计持股66.28%。天茂集团又持有国华人寿51%股权,换而言之,刘益谦及其一致行动人实际持有的国华人寿股权为33.8028%。不过,刘益谦及其一致行动人通过控股天茂集团行使国华人寿51%的股权。 2018年3月,原保监会有关负责人就《保险公司股权管理办法》接受澎湃新闻等媒体采访时表示,关于三分之一的这个问题,按照新的办法实施以后,原则上不会对现有保险公司股权结构进行追溯调整,但对于新发生的投资保险公司的形成,将严格按照新的监管要求执行。 天茂集团在此次公告中指出,交易双方目前尚未签署正式的交易协议,具体交易方案仍在商讨论证中,审计和评估工作尚在进行中。本次交易尚需提交本公司董事会、股东大会审议,并 经有权监管机构批准后方可正式实施,能否通过审批尚存在一定不确定性。 若天茂集团此次吸收合并国华人寿获批,刘益谦及其一致行动人将“直接”持有国华人寿股权,国华人寿其他股东与第一大股东之间的持股差距有望缩小。
长租公寓接连“停摆”:地产生意金融化 资金池问题怎么破? 8月11日晚,央视财经报道了乐伽公寓“爆雷”事件,我们继续追踪事件最新进展! 日前,南京市多部门日前已启动审计调查程序,对乐伽公寓的账目进行审计调查。8月12日,南京市住房保障和房产局有关部门负责人在接受央视财经记者采访时,介绍了南京市即将开展的住房租赁企业专项整治行动。 南京启动住房租赁市场专项整治行动 治理“高进低出” 挪用资金等乱象 据了解,此次检查由南京市房产局、公安局等四部门联合开展,覆盖南京市1100家房地产经纪机构和住房租赁企业,重点检查利用银行贷款等融资渠道获取的资金抢占房源等九类违法行为。 南京市房地产市场交易中心副主任刘东 :尤其是针对高收低租这种经营模式,包括通过银行资金融资渠道高价收购房源,以及强制和诱导租客,使用租金贷支付租金的行为,对于检查中发现的问题,我们将联合相关部门进行联合惩戒。 据律师介绍,此次事件中,乐伽与房东之间的法律文书,从协议的标题、主体罗列、房东出具的授权委托书等材料来看,乐伽公司系受房东的委托出租房屋,根据《合同法》及司法解释的规定,受托人在委托范围内从事活动的后果由委托人承担。 据此,在房客已经交付房租的情况下,可以视为房东已经收到房租,应当保障承租人的租赁权。当然,对于每个个案来说,需要根据具体的合同条款及证据材料予以判断。 江苏三法律师事务所律师曹登辉:我们这样一个诉讼风险,以及诉讼成本的角度来看,我们还是希望房东跟房客积极去协调,去妥善地处理后续的问题,不要采取过激的手段。 长租公寓“资金池”问题亟待监管 在南京市开展的专项行动中,检查的重点包括:强制或诱导使用“租金贷“、”租金挪用、“高出低进”经营的模式。无论是租金贷还是租金挪用,都涉及到“资金池”的问题,这正是近两年来,爆雷的长租公寓核心问题所在。 在乐伽公寓事件中,乐伽公寓一次性向租客收取一年甚至更长期的租金,这些资金的用途却难以监管。部分资金用来支付进一步收储房源,部分资金用于投资项目,部分资金甚至有可能被非法侵占。记者在调查中发现:部分租客向乐伽公寓支付租金时,收款方为个人账户。 乐伽公寓今年3月也曾发出公告,承认其合肥分公司存在部门员工侵占公司资金的事实。 除此之外,已经爆雷的杭州鼎家公寓和北京昊园恒业公寓则属于“租金贷”模式。 这种模式中,租客与长租公寓签订一年期合同,长租公寓诱导租客向网贷机构申请租赁住房分期贷款,网贷机构将合同期内的全部租金一次性支付给长租公寓,而租客则按月向网贷机构还本付息。 专家提醒需加强对长租公寓的资金监管。 中国人民大学重阳金融研究院副院长 董希淼:比如说,对长租公寓收取的租客的租金,建立一个专门的存管制度,将租客的租金,跟长租公寓运营商的自有资金分开来,防止长租公寓运营商挪用租客的租金。 业内人士指出:除了资金运用上存在风险之外,市场中很多所谓的“长租公寓”都处于监管的空白地带。 中原地产首席分析师张大伟:各地的住建委系统,只能监管我们所说的房地产经纪公司,但是现在很多的这种企业,它打了一个擦边球,它变成了资产管理公司,严格意义上来说,就没有部门能够监管它了。
信贷增速回落逆周期调节力度将加大 中国人民银行12日公布的数据显示,7月人民币贷款增加1.06万亿元,同比少增3975亿元;7月末,广义货币(M2)余额191.94万亿元,同比增长8.1%。专家表示,信贷增速回落主要受季节性因素影响,表外融资收缩影响社融增速,未来货币政策将加大逆周期调节力度。 M2增速有所下滑 数据显示,7月末,M2余额191.94万亿元,同比增长8.1%,增速比上月末和上年同期均低0.4个百分点。 中信证券固定收益首席分析师明明表示,银行表外融资减少叠加信贷不足是M2增速下滑的原因。狭义货币(M1)低增速与企业短贷低增相互印证,后续应当继续保持观察,以确定M1增速的底部区间。 “M2增速明显回落,货币政策或微调逆周期调节力度。”交通银行首席经济学家连平表示,M2增速回落主要受信贷不及预期、市场流动性分层压力、货币政策维持相对稳健等因素综合影响。未来政策依然会维持稳健状态,鉴于M1、M2增速双双回落,若美联储持续降息,外部降息潮推动,国内适当加大逆周期调节力度,引导国内市场利率缓降,降低企业融资成本以及再次实施定向降准等都在可选项之中。 东方金诚首席宏观分析师王青表示,7月企业存款大幅下降近1.39万亿元,是7月M2增速走低的主要原因,这既与半年末时点前后数据大幅波动相关,也与当月贷款数据偏弱相印证。7月居民存款小幅下降约1000亿元,符合季节性特征。 信贷增速季节性回落 连平表示,7月信贷增量环比同比均明显回落,除季节性因素外。银行体系内的信用分层压力也在一定程度上影响到银行的风险偏好,加之当前实体经济运行压力仍大,表内信贷融资供需两端都不同程度受到影响,进而导致信贷增速明显回落。 “企业长贷转好,比例提升,一是与监管有意引导银行加大中长期贷款,优化贷款结构有关;二是二季度末地方债重新放量,基建领域的信贷需求可能有所起色。”联讯证券首席经济学家李奇霖称。 社融方面,7月社会融资规模增量为1.01万亿元,比上年同期少2103亿元;社会融资规模存量为214.13万亿元,同比增长10.7%。 “信贷投放低于预期,小幅拖累社融增速。”连平称,未贴现银行承兑汇票大幅减少4563亿元,则是7月社融增速小幅回落至10.7%的主要因素。考虑到对于存量不合新规的表外融资清理期限有所延长,短期的表外融资收缩过快对于社融增速的影响可能是暂时的。当然尽管地方专项债同比增速较快,然而今年地方债发行已有所减速,对于7月社融增速的支持有所减弱。
从跨境视角看数字货币Libra [从Libra的储备金看,50%是美元。根据美国长臂管辖“最小限度联系”的原则,可以推测所有使用Libra进行交易的实体和个人必会被纳入美国长臂管辖范围。] [联合国有一个2030规划,要把全球侨汇成本降到3%。全球五六千亿美元的侨汇,如果成本从8%或10%降到3%,每年就会有300亿美元让利给弱势群体。] 设想一下,当我国的资本市场完全开放,汇率完全由市场决定,当我们有充分信心相信全球市场会选择人民币的时候,我们就无需担心Libra这样全球性数字货币的影响了。 今天的主题是从跨境资金流动视角看数字货币,主要针对Libra。内容分为两部分,一是Libra对外汇管理和跨境资金流动的影响,二是如何应对。背景主要是基于目前已经公开的关于Libra的技术框架。 Libra对外汇管理和跨境资金流动的影响 假设Libra运用于中国境内市场,那么首先可能会挑战我国现行外汇管理的政策框架。对资本项目完全可兑换、汇率完全市场化的国家而言,资金跨境可以无因划转,只要遵循“三反(反洗钱、反恐怖融资、反逃税)”的要求。在我国,资金跨境目前还不能无因划转。基于资本项目开放和汇率市场化的进程,相对应的外汇管理的一个基础要求是强调外汇交易要有真实的交易背景,要审核交易的真实性。我们目前的做法是商业银行在一线,由银行对交易真实性进行审核。从Libra公布的技术特点看,Libra是C2C的,谁来落实对交易的跨境交易真实性的审核是摆在我们面前的一个问题。此外,从技术上看,如何在数字环境下区分交易是境内交易还是跨境交易?即交易是发生在境内主体之间还是境内主体和境外主体之间?这也是一个新的课题。 其次是非法跨境资本流动可能增加。地下钱庄可能会如虎添翼。 三是Libra可能会强化美元的统治地位,不排除我国部分境内交易Libra化。Libra化,本质上就是美元化。中国国内法定的计价结算货币是人民币。但是如果说我国境内允许交易,或者是无法完全禁止Libra的计价结算,那么在数字环境下一部分境内交易不可避免可能会Libra化,也就是美元化。 四是挤压人民币国际化的空间。 五是可能会扩展美国长臂管辖的范围。从Libra的储备金看,50%是美元。根据美国长臂管辖“最小限度联系”的原则,可以推测所有使用Libra进行交易的实体和个人必会被纳入美国长臂管辖范围。简单来说,如果现在的交易用欧元,和美元没关系,美国长臂管辖则管不上,如果欧元这部分交易改用Libra,那么美国的长臂管辖马上可以覆盖。 最后,全球来看,数字货币可能会在跨境小额汇款业务中具有现实的生存空间。例如侨汇,这里涉及普惠金融,也是G20关注的一个话题。一部分欠发达经济体的劳务者在发达国家打工,定期把钱汇回国内供家属使用,可能给家里每个月汇几百美元就够了,小额跨境汇款比较频繁。 G20和世界银行在2010年左右做过调研,全球侨汇规模每年五六千亿美元,跨境汇款成本高达12%,非正规渠道的侨汇成本高达30%。2011年G20提出到2014年要把全球侨汇成本从10%降到5%,到今年二季度末全球侨汇成本降到了6.84%。联合国有一个2030规划,在2030规划中要把全球侨汇成本降到3%。全球五六千亿美元的侨汇,如果成本从8%或10%降到3%,每年就会有300亿美元让利给弱势群体。侨汇成本降下来,就相当于国际援助。要从其他渠道做到这一点很不容易。而现有银行体系要达到这一目标,难度很大,这个难度并非来自技术原因,而是缘于管制成本,现有的银行技术和汇款机制可能无法突破外汇等管制。而根据Libra所公开的技术特点,它很可能会突破外汇管制,发挥其成本低、时间短、效率高、覆盖面更广的特点。当然它可能牵扯一个C端到B端,B端到B端,B端到C端,有更复杂的落地网络问题。 如何应对Libra 一是将其视作外币,必须纳入我国外汇管理整体框架。 Libra很可能可以自由跨境流动,因此必须将其视作外币,纳入我国外汇管理整体框架。这也符合我国现在的资本项目可兑换和汇率市场化进程。首先,Libra和人民币(即法币)之间的兑换,必须符合结售汇规定;其次,以Libra为媒介的跨境收支交易必须要有真实的交易背景;再次,可用于我国已承诺的完全可兑换的经常项目下货物贸易和服务贸易等交易,以及资本项下已经开放的交易,同时必须遵守现行外汇管理规定。技术上面临的课题则是如何实现这些管理,同时国际收支(BOP)统计、数据采集如何跟上。在现行外汇管理框架下,如果无法实现以上管理要求,个人认为应在中国境内禁止使用Libra。 二是除国家另有规定极少数情况外,境内必须以人民币计价结算,包括数字环境下的境内交易的计价结算,绝不能出现在数字环境下境内交易的Libra化或者美元化。 三是跨境金融服务必须持牌经营,金融牌照必须要有国界。新型金融服务提供商,绝不能说只拿着国外的牌照而没有我国的牌照,在我国境内“无照驾驶”。从一线实际工作接触的各类非法跨境交易的各种类型看,在数字技术快速发展和现有的非数字货币环境下,跨境金融服务已经给监管提出了越来越大的挑战。比如,一个机构拿到境外牌照,在境外建一个数字平台,在我国境内不拿金融牌照,然后就为中国境内提供金融服务(跨境交付模式的金融服务)。实践中,已经有此类提供跨境证券服务的公司在境外上市,还有专门提供此类跨境保险服务的公司在筹划境外上市。这些非法跨境交易涉及外汇、证券、保险、支付、银行开户、贵金属交易,还有跨境的买房金融服务、跨境财富管理等等。 对监管者而言,首先,一定要强调持牌经营,牌照要有国界。美国监管部门2018年处罚一个爱沙尼亚公司6亿美元,就是因为其没有拿美国牌照而给美国人提供服务。对一些高风险产品,境外服务提供商即使不拿美国牌照,也不给美国人提供服务,美国也要求必须在网站上清楚写明“不给美国人提供服务”。上周,我们登录了做此类证券业务的一个中国背景的公司的网站,在其中文页面,如果选择是美国公民,下一步开户交易就走不下去,而选中国公民,就可以继续往下做。此类服务商不敢给美国人提供服务,但可随意给中国人提供服务,这种情况以后不应该出现。其次,监管理念一定要改变。“过去不管,所以现在不管,先看看”“牌照不是我发的,所以我不管”,这样的思路需要反思,事实上,这样的思路正是导致目前金融乱象的原因之一,再不能让其成为跨境交付模式下、基于数字平台的跨境金融服务乱象的原因。功能监管需要落地。 四是积极推进中国金融业改革开放。Libra与法定货币在国际上的竞争,谁的市场份额大,最终决定权在市场,起决定作用是各个国家的政治、经济、军事、文化等的综合实力。监管部门的限定,很可能无法奏效。一定程度上,目前我们面临的那些非法跨境金融服务,也是金融管制过多的结果,由于管制,才出现了黑市和非正规渠道。Libra或许会成为促进改革开放的一股新的推动力。设想一下,当我国的资本市场完全开放,汇率完全由市场决定,当我们有充分信心相信全球市场会选择人民币的时候,我们就无需担心Libra这样全球性数字货币的影响了。
关注类贷款占比持续压降 部分领域潜在风险仍需关注 8月12日,银保监会发布2019年二季度银行业保险业主要监管指标。数据显示,虽然不良贷款余额小幅增加,但季度新增不良贷款规模环比有所下降,关注类贷款占比也持续压降,风险继续有效释放,拨备水平仍处于合理水平,商业银行资产质量基本保持稳定。 数据显示,二季度末,商业银行不良贷款余额2.24万亿元,较上季末增加781亿元;商业银行不良贷款率1.81%,较上季末增加0.01个百分点。二季度末,商业银行正常贷款余额121.29万亿元,其中正常类贷款余额117.65万亿元,关注类贷款余额3.63万亿元。 总体来看,不良贷款小幅增加,关注类贷款占比持续压降,资产质量延续平稳格局。 交通银行金融研究中心的报告指出,作为不良贷款的先行指标,关注类贷款占比2.94%,较年初和去年同期分别下降0.19个和0.32个百分点,连续11个季度实现环比下降,反映出商业银行下阶段面临的潜在不良风险正逐步得到释放。 较大规模的不良处置,是推动不良率企稳的重要原因之一。据银保监会披露,两年来已累计处置不良贷款超4万亿元,接近当前不良贷款余额的两倍。随着前期不良认定口径趋严,逾期90天以上的金融资产均将纳入不良范围,部分大中型银行积极执行更严格的标准,商业银行资产风险暴露将更加充分,未来资产质量下行压力将有所缓解。 今年上半年,我国经济运行总体平稳,为商业银行稳健发展奠定了较好的环境基础。新网银行首席研究员、国家金融与发展实验室特聘研究员董希淼认为,当前经济下行压力较大,加之外部环境的不确定性,对商业银行资产质量来说是不小的挑战,部分领域的潜在风险仍需关注,银行需要采取更多措施处置不良资产存量,对新的风险应保持警惕。 对此,上述交通银行金融研究中心的报告也提到,下半年风险包括,部分中小型房地产企业发展的不确定性需要重视,企业债券违约所带来的风险需要警惕,地方政府隐性债务风险不容忽视。 今年以来,房地产行业继续保持严监管态势,相关融资也在收紧。为坚持“房住不炒”,严厉查处资金被挪用、转道流入房地产行业的违法违规行为,近日,银保监会办公厅发布《关于开展2019年银行机构房地产业务专项检查的通知》,决定在32个城市开展银行房地产业务专项检查工作,重点检查房地产信贷业务管理、房地产业务风险管理、信贷资金被挪用流向房地产领域、同业和表外业务中房地产业务有关违规行为。 “预计下半年包括银行信贷、信托、海内外发债等融资渠道都将进一步规范并有所收紧。”该报告认为,未来一个阶段,房地产企业将面临融资收紧、销售走弱以及偿债高峰等多重压力,不排除部分债务率较高、抗风险能力较弱的中小房企有退出市场的可能。随着房企分化进一步凸显,行业整合和转型将成为未来的发展趋势,集中度或进一步提升,期间中小型房企的潜在风险需重点关注。 信用债市场方面,今年以来,违约情况虽较2018年下半年有所放缓,但违约主体和金额进一步增加。截至2019年7月,新增债券违约98只,违约发生金额超700亿元,处于历史较高水平。交通银行金融研究中心的报告谈到,展望下半年,受前期个别中小银行事件影响,市场主体风险偏好较低,解决市场信用分层和流动性不平衡问题尚需时日,低等级债券发行主体融资依旧面临较大难度。其中,业务模式激进、经营状况不佳、内部治理机制不完善的企业违约风险更需警惕。同时,由于信用债市场债券发行主体多为大型企业,随着违约主体不断扩面,其经营风险还会进一步向产业链上下游的中小企业蔓延,对商业银行资产质量造成一定负面影响。 此外,近年来,在降杠杆、持续加强政府债务管理、加快建立健全地方政府举债机制等背景下,地方政府融资规模快速增长的问题得到了一定缓解。然而,当前地方政府负有一定偿还责任的隐性债务规模仍然较大,个别地区的风险不容忽视。未来一个时期,在财政政策加力提效,落实落细减税降费等政策的影响下,地方财政收入增速可能会逐渐放缓,地方政府及融资平台的资金链压力会有所加大,部分财政实力较为薄弱的低层级政府融资平台的债务将面临一定的潜在风险。 董希淼表示,二季度末,商业银行拨备覆盖率为190.61%,虽有小幅下降,但仍处于190%以上;另外,上半年累计实现净利润1.13万亿元,同比增长6.5%,这些都说明国内商业银行具有相当的抗风险能力,总体还是稳健的。