原标题：金融科技发展、挑战与监管——郭树清在2020年新加坡金融科技节上的演讲 女士们，先生们，朋友们！ 很荣幸受邀参加本届新加坡金融科技节。借此机会，很高兴与大家分享中国金融科技实践和我们的一些思考。 一、中国的金融科技应用取得很大成绩 近年来，金融科技在中国迅猛发展。金融机构数字化转型持续推进，产品和工具应用日益丰富，金融服务的效率和包容性大幅提高。 随着电子支付特别是移动支付的普及，中国已实现基本金融服务城乡全覆盖。即使在最偏远的农村地区，每个成年人也都有自己的银行账户。中国的移动支付普及率和规模位居全球首位，存款、取款和汇款几乎都实现了实时到账。网上消费蓬勃发展，城乡居民生活更加方便。 数字信贷从根本上改善了对小微企业、个体工商户和农户的贷款服务。银行等机构利用大数据开展智能风控，减少对抵押物的依赖，大大提高了融资的可得性。截至今年10月末，中国银行业服务的小微企业信贷客户已达到2700万，普惠型小微企业和个体工商户贷款同比增速超过30%，农户贷款同比增速达14.3%。 数字保险显著拓宽了保险覆盖范围。中国基本养老保险已覆盖近10亿人，基本医疗保险覆盖超过13亿人，并已实现跨省结算。保险机构运用视频连线和远程认证等科技手段，实现业务关键环节线上化。今年上半年，互联网人身险保费收入同比增长12.2%，互联网财产保险公司保费收入同比增长44.2%。 金融数字化为脱贫攻坚作出了巨大贡献。由于有多种数字化工具的支持，金融机构可以精准帮扶贫困户发展适宜产业。截至今年9月末，全国扶贫小额信贷累计发放5038亿元，支持贫困户1204万户次。同时，银行搭建网络供应链平台，建立产销对接机制，通过线上营销、征信、担保、支付，帮助贫困户将农副产品销往各地。 金融科技有力地支持了中国的防疫抗疫。金融机构加速优化手机APP等“非接触式”服务，提供安全便捷的“在家”金融产品，保障了基本金融业务不中断。不少金融机构通过互联网开辟绿色通道，大幅提高金融服务时效，支持各类企业迅速复工达产。 二、应对金融科技挑战的经验教训 中国金融科技应用整体上在法律规范和风险监管等方面是“摸着石头过河”，遇到过不少问题，也积累了一些经验教训。这里列举几个案例。 第一，全面整治P2P网贷机构。P2P网贷机构本来定位为金融信息中介，但在实践中，绝大多数机构事实上开展了信贷和理财业务。据统计，过去14年里先后有1万多家P2P上线，高峰时同时有5000多家运营，年交易规模约3万亿元，坏账损失率很高。近年来，我们持续清理整顿，到11月中旬实际运营的P2P网贷机构已经全部归零。 第二，规范移动第三方支付平台投资功能。过去一个时期里，一些第三方支付公司对客户网络购物备付金附加投资理财功能。投资收益远高于同期银行存款利率，而且可以随时赎回，对银行存款和正常资管市场带来很大冲击。这种投资方式类似于货币市场共同基金(MMMF)，但没有受到同等性质的监管，存在违法违规，包括洗钱等隐患。现在，第三方支付公司已将备付金统一缴存至央行，附加的投资理财产品回归货币基金本源。 第三，推动互联网金融机构审慎经营。一些互联网金融机构通过各类消费场景，过度营销贷款或类信用卡透支等金融产品，诱导过度消费。有的机构甚至给缺乏还款能力的学生过度放贷，出现违约之后进行强制性催收，引发一系列社会问题。对此，我们坚持对同类业务统一监管标准，坚决制止监管套利。 第四，弥补数据隐私保护制度漏洞。一些科技公司利用市场优势，过度采集、使用企业和个人数据，甚至盗卖数据。这些行为没有得到用户充分授权，严重侵犯企业利益和个人隐私。为此，《民法典》明确了个人信息受法律保护，国家层面制定《个人信息保护法(草案)》，监管部门正在研究制定金融数据安全保护条例，构建更加有效的保护机制，防止数据泄露和滥用。 三、有待深入研究和解决的问题 面对金融科技的持续快速发展，我们将坚持既鼓励创新又守牢底线的积极审慎态度，切实解决好面临的新问题新挑战。 第一，重视网络安全问题。目前，中国银行业务离柜交易率已达到90%以上，金融服务对网络高度依赖。相对传统风险，网络风险扩散速度更快、范围更广、影响更大。突发性网络安全事件也对金融机构的应急管理提出了更高要求。 第二，促进更公平的市场竞争。金融科技行业具有“赢者通吃”的特征。大型科技公司往往利用数据垄断优势，阻碍公平竞争，获取超额收益。传统反垄断立法聚焦垄断协议、滥用市场、经营者集中等问题，金融科技行业产生了许多新的现象和新的问题。我们可能需要更多关注大公司是否妨碍新机构进入，是否以非正常的方式收集数据，是否拒绝开放应当公开的信息，是否存在误导用户和消费者的行为，等等。 第三，关注新型“大而不能倒”风险。少数科技公司在小额支付市场占据主导地位，涉及广大公众利益，具备重要金融基础设施的特征。一些大型科技公司涉足各类金融和科技领域，跨界混业经营。必须关注这些机构风险的复杂性和外溢性，及时精准拆弹，消除新的系统性风险隐患。 第四，明确数据权益归属。中国政府已明确将数据列为与劳动、资本、技术并列的生产要素，数据确权是数据市场化配置及报酬定价的基础性问题。目前，各国法律似乎还没有准确界定数据财产权益的归属，大型科技公司实际上拥有数据的控制权。需要尽快明确各方数据权益，推动完善数据流转和价格形成机制，充分并公平合理地利用数据价值，依法保护各交易主体利益。 第五，加强数据跨境流动国际协调。中国近期提出《全球数据安全倡议》，呼吁各国尊重他国主权、司法管辖权和对数据的安全管理权。我们将坚持发展和安全并重原则，与各国加强协调合作，构建更加开放、公正、非歧视性的营商环境。 女士们，先生们！ 数字经济蓬勃发展，各国利益更加紧密相连。我们愿与各国携手，共同促进金融科技健康有序发展。 祝本届金融科技节圆满成功！祝各位同事和朋友身体健康！谢谢大家！
近日，为拓展公司产业链，海航科技进军散货船舶运输细分市场。2020年12月4日，海航科技发布公告称，其控股子公司Asian Eagle Shipping Limited拟通过设立子公司Asian Prosperity Shipping Limited、Asian Eagle Shipping Limited，购买好望角型干散货船丰收轮（Bulk Harvest）及好望角型干散货船喜悦轮（Bulk Joyance），交易价格为每艘船人民币14551.01万元或交割日等值美元（以下简称本次交易）。 交易对方为浦航融资租赁有限公司下属船舶产权持有单位Bulkharvest Shipping S.A.及Gcsl Bulkaooa Limited。本次交易构成关联交易，但不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组，无须提交公司股东大会审议。 航运业整体复苏 干散货市场需求递增 据悉，此次购买的两艘船舶丰收轮、喜悦轮均为17.6万吨好望角型干散货船。制造年份都是2012年，主要航线为中国-澳大利亚及中国-巴西。好望角型船航运主要集中在铁矿石和煤炭贸易。而我国铁矿石进口需求一直较为旺盛。数据显示，今年1-7月份，我国铁矿石进口同比增长11.8%，增加了348艘20万吨好望角型货轮的装载量。7月份进口1.126亿吨，创历史新高，使今年前7个月的总进口达到6.596亿吨。目前，我国的钢铁、水泥、汽车等200多种工业品产量居世界首位。作为世界制造业中心，我国对于铁矿石进口量将在很长一段时间内维持高位。国内这种对大宗原料的需求，必将促使干散货市场需求逐渐恢复。实际上，随着国内疫情防控的趋于平稳，制造业加快复工复产，铁矿石进口需求将持续增加，前期积累的需求已经开始逐步释放。 今年8月，上海航运交易所发布的远东干散货指数（FDI）综合指数、运价指数和租金指数分别为1060.38点、897.34点和1304.95点，分别较上期末上涨16.9%、10.4%和24.5%。运力方面，国际干散货运输市场运力继续增加。据统计，截至8月底，全球干散货市场运力总计12218艘，9.03亿载重吨，较7月末增加12艘，163万载重吨。 可见，随着国内疫情防控的常态化，整体航运业已迎来了复苏。数据显示，2020年第三季度，中国航运景气指数为118.40点，比上季度增长29.03点，上升至相对景气区间。 船租增势明显 回报率可期 海航科技预测，本次购买的两艘船舶，假设按6000-7000美元/天/船光租租金计算，两艘船舶预计一年内可带来3000万元-3500万元人民币收入以及1650万-1900万元的人民币净利润。如果按照程租（中国-巴西，中国-澳洲）测算，预计一年可带来1亿-1.3亿元人民币（中国-巴西航线按照14.32美元/吨测算，中国-澳洲按照6.27美元/吨测算）收入，1650万-1900万元人民币的净利润。 而记者调查发现，好望角型船的收益在今年6月底迅速增长，7月7日更是达到了33760美元/天。相信全球经济逐渐复苏、运输季节性的需求回升、中国与巴西矿产交易增加等积极因素，都将提振好望角船型的需求及租金行情。 可见，此次交易的两艘船舶要达到公告中测算的营业数据并非难事。 入细分市场拓战略版图 持续加码盈利能力 记者了解到，海航科技前身为天津海运，成立于1992年，成立之初便立足航运，主营业务为国际近洋集装箱班轮运输、国内沿海集装箱班轮运输及船务代理和货运代理等。在天津市乃至全国都属较早布局航运市场的企业之一。其曾运营天津、上海为基本港，发散至宁波、青岛、泉州、汕头等地的多条内贸线路，以及韩国、东南亚等众多外贸航线。拥有完善的国际近洋集装箱运输网络，并可通过二程船公司的中转，完成通往世界各地的集装箱运输服务。其中，该公司的韩国航线及马尼拉航线一度在营收数据及整体市场占比方面均有不错表现。 业内人士表示，海航科技二十余年的发展历程，在见证国内航运业务不断壮大的同时，也让海航科技拥有了较为丰富的市场经验和优势的运营能力基因。此次立足于传统业务模块、进驻新的细分市场的收购，或许会为该公司开辟出新的盈利空间。 其实，除了营收空间上的利好外，此次交易对于海航科技的战略布局也有积极意义。购买该两艘货船，证明其已进一步拓宽了产业链，正式切入散货船舶这一垂直细分市场。也为其在国内航运业的竞争中，注入了新的优势，更有助于该公司提升自身的持续盈利能力。相信乘势航运市场的逐渐复苏，以及干散货市场整体的向好趋势，佐以多年航运业务运营积累下的优势经验加持，海航科技未来或将有更长足的发展。
【相关阅读】陈雨露：“双循环”新发展格局与金融改革开放 进入21世纪的第三个十年，几经修补的世界经济依然没能走出过往历史的阴影缠绕，思想领域对现代性破碎的反思结合实体经济的疲弱、不均发展，最终促成了我们所熟悉的那个曾经高歌猛进一往无前的全球分工贸易体系的局部瓦解和回潮。在国外，经济全球化遭遇民粹思潮狙击，再叠加新冠疫情影响，产业链供应链面临冲击，不稳定不确定因素大大增加；在国内，疫情爆发及其后的常态防控固然加速了数字经济的发展，但由高速增长阶段向高质量增长阶段的转型已成定局，推动国际国内“双循环”成为重要战略抉择。 诚然，新发展格局是基于新时代中国顺应当前国内外形势进入新发展阶段而做出的一个重要战略决择，在这个框架下，安全将再次超过发展成为首要关注对象，一系列生产要素面临盘整，历史的惯性由此转向。过去尤其是改革开放早期，中国高速发展一直有赖于对外开放，后者的作用不仅是直接作用于拉动生产，更在于对经济面貌整体的重塑，经济增长和对外开放呈现正相关的态势。展望未来，双循环如何接棒“外循环”，继续助力经济高质量成长，就成为社会各界不仅热议，而且需要解答的话题。 具体到金融领域，正如中国人民银行陈雨露副行长在《“双循环”新发展格局与金融改革开放》一文中指出的，金融作为现代经济的核心和血液，需在“双循环”新发展格局的形成过程中发挥重要作用。需要要看到格局中既有“国内大循环”，又有“国内国际双循环”，前者为“主体”，后者则要“相互促进”，要以独立自主为着眼点畅通国内大循环，通过改革和高水平对外开放优化国际循环，坚持金融供给侧结构性改革战略方向，以金融科技引领的金融体系集成创新服务“双循环”新发展格局。 让我们随着陈雨露副行长的思路深入问题的本质。事实上，新时期、新格局下的金融发展战略，自身也仍然是金融供给侧结构性改革的进一步深化。把握第四次金融革命的机遇，引领金融科技健康发展，完善中国特色科创金融体系，继续支持绿色金融和普惠金融发展，是金融行业乃至整体经济当前所面临挑战的破题关键。陈雨露副行长明确，新发展格局中的最大痛点，是如何使金融更好服务于实体经济创新发展，当前第四次工业革命赋予了金融业新的历史责任，金融科技引领的金融业集成创新将成为第四次金融革命的突出特征。 首先，是完善产业链创新链融资体系，有力地支持高端制造业、创新企业和引领性产业集群的发展；其次，着力提升金融服务能力，完善绿色金融体系，探索以数字普惠金融等方式推进普惠金融可持续发展，通过金融支持民生发展和乡村振兴；最后，在深化金融业高水平开放的同时，注意防控系统性风险，通过高水平开放引进国际金融资源参与“双循环”。围绕着以上论述，陈雨露副行长进一步提出了为适应“双循环”新发展格局，推动金融业更好地服务经济社会高质量发展，需要重点关注的十大问题，涵盖了金融科技、科创体系、基础设施、绿色金融、产业链金融、普惠金融暨小微和民营企业“融资难融资贵”等当前热点。 从十三五到十四五，从“供给侧”到“双循环”，国家对创新的追求将持续深化。而所谓创新，除了基础科学、前沿科技之外，也更多依赖市场主体在商业应用层面的探索与尝试。科技引领下的金融改革开放新格局是一个系统性工程，需要相关各方的协同参与，需要公共产品的有效供给，才有可能“知行合一”，实现效能提升与风险防控、经济发展与普惠民生的平衡统一，最终达至双循环体系的畅通发展。 一是深化金融机构和科技企业的合作。深化金融供给侧结构性改革，金融机构无疑是主力军，其责任自然当仁不让。但也应该看到，科技不是传统金融机构的长项，不但面临着能力鸿沟的跨越，也存在高投入低产出的局面；对于科技企业而言，和金融结构的合作，既保证了其科技利器有了用武之地，同时避免了其独自发展所面临的监管风险。因此，需继续引导各方发挥比较优势，建立常态可持续的合作机制，避免前期短视、无序发展对金融乃至社会秩序的破坏。 二是引导渠道拓展向风控深化的转移。当前，金融机构对科技的关注点多集中在获客渠道的扩展与服务的线上化、数字化、智能化改造，这无疑是金融科技的一大亮点。但也应该看到，金融机构的核心功能与作用是风险定价，与之相应金融科技的核心作用其实也应在于重构金融机构业务流程和商业模式。面对互联网带来的巨大变化，引导各方深化和改革现有的风控制度和模型，是深化金融供给侧结构性改革的关键之举。 三是维护金融创新与风险防控的平衡。金融技术产品的创新，既会带来新的风险，更有可能放大现有的风险，显著增强其风险烈度。金融科技带来的新风险，还需在金融科技本身获得解决思路与途径。一方面要积极吸纳科技创新的前沿成果为我所用，大力发展监管科技，特别是在风险实时监测、平台安全评估、数据安全保护等方面快速落地，在企业合规信息报送和行业风险全息图谱等方面深化扩展。另一方面则要探索与新格局下新业务需求和风险形势相适应的柔性监管手段，完善包容审慎的创新监管工具应用范围和长效机制，将风险防范的思维、方法贯彻金融创新始终。唯有如此，方能真正实现金融发展服务实体经济的初心使命，方能真正助力双循环发展新格局行稳致远。
安华企管的临时退出，让皖通科技第一大股东南方银谷的盟军阵营遭受损失。与此同时，世纪金源系股东西藏景源来势汹汹，通过不断增持，目前已单方面持有皖通科技13.73%的股份，恰与南方银谷持平。 一方面，外界质疑西藏景源存在隐形的盟军；另一方面，安华企管的离去，导致南方银谷方面（联合易增辉）的持股比例降至17.21%，令皖通科技未来控制权的争夺更加迷雾重重。 第一大股东 盟友关系提前解除 近日，皖通科技发布公告称，公司第一大股东南方银谷及其一致行动人安华企管签署《表决权委托与一致行动协议之解除协议》。从公告内容来看，双方于2020年5月8日签署的《表决权委托与一致行动协议》，时隔不到七个月，就于2020年12月3日提前解除。 回顾双方的联手，南方银谷和安华企管于2020年5月8日签署《表决权委托与一致行动协议》，安华企管将其持有的皖通科技1652万股，合计约占上市公司总股本4.01%股份对应的表决权无条件、不可撤销地委托南方银谷行使，期限为协议生效之日起18个月。 对于“同盟军”的提前撤退，南方银谷方面人士对记者表示：“这场股权之争时间比较久，目前看还没有一个明朗的结果，所以双方解除了这个协议，这是公司一个正常的行为。” 资料显示，安华企管唯一的有限合伙人为蚌埠经开区投资集团有限公司，出资比例为99.8%，其实控人为蚌埠市国资委；普通合伙人为自然人刘宇恒，曾任皖通科技高级副总裁。安华企管于2020年4月21日刚刚成立，在4月24日至5月8日期间火速增持皖通科技，持有1652万股，占公司总股本的4.01%。后续为支持南方银谷夺权，安华企管又进行了增持，最终持有皖通科技1974.72万股，持股比例为4.79%。 南方银谷与安华企管结盟，主要是为了稳固第一大股东的地位。彼时，南方银谷虽是皖通科技控股股东，但上市公司董事会被世纪金源系董事控制，周发展（南方银谷实控人）的上市公司董事长一职于今年3月4日的董事会上被罢免。 与此同时，有世纪金源背景的股东西藏景源开始不断增持，对南方银谷控制皖通科技构成严重威胁。于是，南方银谷顺理成章地与安华企管走到了一起，并向皖通科技董事会提请召开第一次临时股东大会，要求罢免世纪金源系董事，重新进行选举。但事与愿违，临时股东大会不仅未能提前召开，周发展还被世纪金源系董事踢出了董事会，南方银谷最终饮恨6月24日的年度股东大会。 在本次权益变动前，南方银谷、易增辉、安华企管三方作为一致行动人，合计持有皖通科技股份9049.15万股，占公司股份总数的21.96%。本次权益变动后，南方银谷及其一致行动人易增辉持有公司股份7093.69万股，占公司股份总数的17.21%。 一位接近上市公司的业内人士对记者表示，安华企管是由蚌埠市国资委控制的基金，临近年底，大概是出于国资保值增值的需要，选择了提前撤退。“照目前情形看，国资企业不太可能长时间为皖通科技这样一家民营企业背书。” 记者注意到，安华企管增持皖通科技股票的成本约在11元/股左右，以12月3日收盘价12.91元/股计算，该笔投资账面浮盈3155万元。据上述业内人士透露，此前双方结成一致行动关系，使得安华企管无法自由减持。关系解除后，由于安华企管持股比例未超过5%，不属于重要股东，则可以自由减持套现。 两股东 对战董事会步步惊心 记者注意到，作为此次争夺皖通科技控制权的两个主角，南方银谷和西藏景源经过多次增持后，现直接持股比例已基本一致，皖通科技的股权争斗在不断升级中日渐胶着。 回顾双方股权之争，南方银谷通过参与皖通科技定向增发的方式认购2401.32万股股份，占当时公司总股本的5.82%。 紧接着，皖通科技原控股股东、实际控制人王中胜、杨世宁、杨新子等三人将合计持有的约2060万股股票（约占公司总股本的5%）对应的表决权委托给南方银谷，委托期限18个月，双方结成一致行动人关系。这使得南方银谷合计拥有表决权的股份数量占比达10.83%，成为皖通科技控股股东，周发展成为上市公司实控人。 原本以为，皖通科技将因此迎来“二次创业”，孰料却成为股东内斗的开始。 今年3月4日，周发展董事长一职被皖通科技董事会罢免，理由是：其在任期间，未能清晰规划公司战略发展路径，不能胜任公司董事长职务。3月11日，公司又火速召开董事会，选举廖凯为新任董事长，此前廖凯的职务为上市公司董事、总经理。 随着周发展与廖凯、甄峰、李臻等人矛盾的公开化，皖通科技第一大股东南方银谷与世纪金源系股东西藏景源对上市公司控制权的争夺开始逐步升级。资料显示，西藏景源的股东为世纪金源股东黄涛、黄世荧。 先是南方银谷联合安华企管要求召开临时股东大会，罢免世纪金源系董事，同时选举新的董事。但该提议最终未能实现。后来，在6月24日的年度股东大会上，周发展又被剥夺了董事身份，南方银谷彻底无缘上市公司董事会。 8月10日，皖通科技曝出原董事长周发展涉嫌职务侵占，合肥市公安局高新分局决定立案，公司已收到《立案告知书》。9月2日，合肥市公安局高新分局认为周发展无职务侵占犯罪事实，决定撤销此案。最终，投资者虚惊一场。 南方银谷虽然暂时失势，但随时在寻找反击机会。9月14日，南方银谷与关键少数股东易增辉签署《一致行动协议》，加上自然人股东王晟（持有皖通科技8.49%股份）的参与，在9月16日召开的第一次临时股东大会上，三方“合力”将陈翔炜挡在了皖通科技的董事会门外。资料显示，陈翔炜与世纪金源颇有渊源。 随后，南方银谷乘胜追击，迅速联合易增辉，向皖通科技董事会提请召开第二次临时股东大会，要求罢免李臻、廖凯、王辉、甄峰等4名世纪金源系董事，但被董事会否决。后来，该提请意外获得公司监事会通过，却随后又被取消。 截至目前，皖通科技第二次临时股东大会能否再度召开仍是悬念。但南方银谷方面对记者表示，公司已向监管部门投诉，上市公司无权单方面取消股东大会的召开，这种行为损害了股东权益。 西藏景源持股 直逼第一大股东 记者注意到，两大股东围绕皖通科技控制权和董事会进行争夺的同时，也在不断扩充持股比例。西藏景源方面，今年以来通过二级市场不断增持，所持股份比例迅速增加，而南方银谷则选择“结盟”来增加弹药。 周发展的董事长一职于3月4日被罢免后，西藏景源就在3月9日增持60.69万股，增持后持股比例首次突破5%。此后，西藏景源就开启了二级市场“买买买”的模式。最新公告显示，截至11月18日，西藏景源的持股数量为5656.88万股，持股比例达13.73%，仅比南方银谷持股数量相差2.42万股。 “这是一种巧合吧？西藏景源一直在不断增持股份，近期二级市场成交量也比较大。”南方银谷方面人士对记者表示。 皖通科技的股权争斗将去向何处，恐怕还需等待下一次股东大会方见分晓。
12月8日，赢合科技（300457）在全景网举办了投资者网上集体接待日活动。 对赢合科技而言，伴随着去年底上海电气作为新控股股东正式入主，以及今年年初顺利完成董事会换届改组，今年也成为公司“混改”落地后的首年。最新出炉的三季报财务数据显示，赢合科技1~9月实现营收17.5亿元，同比增长26.70%，实现净利润2.80亿元，同比增长17.39%，实现业绩稳定增长。 资料显示，赢合科技是我国动力电池智能自动化设备行业的龙头企业，也是行业内第一家推出锂电池智能生产线整线方案提供商。公司致力于锂离子电池生产设备的研发、设计、制造、销售与服务，主要产品包括卷绕机、涂布机、叠片机、模切机等设备。 投资者首先比较关注的是公司今年以来的客户及订单等经营情况。赢合科技表示，今年以来公司已陆续与CATL（宁德时代）、比亚迪、LG化学、盟固利、ATL、冠宇、中航锂电等国内外一流企业签订了锂电设备订单。 值得一提的是，今年10月27日，赢合科技发布重大合同中标公告，公司中标宁德时代设备订单，总金额为14.4亿元，约占公司最近一个会计年度经审计主营业务收入的86%。赢合科技对此表示，与宁德时代的合同彰显了公司在新能源汽车动力电池生产装备的综合实力，标志着国际一流客户对公司能力的高度认可，有利于进一步提升公司在业内的声誉和品牌影响力。 根据历史数据，赢合科技在2018年、2019年与宁德时代及其控股子公司签订合同金额分别为5046万元和1.81亿元；另外，今年前三季度，赢合科技已与宁德时代签订的采购订单金额为9681.11万元。整体上看，赢合科技与宁德时代的订单金额逐年增大趋势明显。 三季报还显示，赢合科技与CATL、比亚迪、LG化学、盟固利、ATL、冠宇、中航锂电等国内外一流企业签订锂电设备订单，新签锂电订单合计超过20亿元。 东吴证券研报显示，赢合科技三季报预收款及存货提升明显，在手订单充足支撑业绩增长。 今年5月，赢合科技总裁许毅在做客 在上海电气入主后，赢合科技与控股股东如何建立合作协同，也是投资者颇为关心的话题。公司表示，未来将继续巩固及扩大在技术、产品、人才、商业模式、市场等方面的优势，并与控股股东上海电气积极开展业务对接，在锂电设备领域继续做大做强，并在与当前业务有协同发展的产业链内进行纵深布局，将公司打造成领先的自动化综合性平台。 赢合科技还表示，公司已与上海电气参股公司德国Manz开展合作，目前双方已在产品线优化、业务开拓及专利、研发等方面展开全面合作。此外，公司将在德国设立分公司，将加强欧洲营销体系的建设，同时依托公司控股股东上海电气的海外资源优势，进一步拓展海外市场。 天眼查资料显示，上海电气是国内最大的综合性装备制造企业集团之一，致力于成为全球领先的自动化设备及智能制造系统解决方案提供商，在技术研发、行业资源、业务订单、金融资源、政府关系等方面拥有较大优势。
众安科技国际有限公司（下称“ZA Tech”）12月9日宣布，将与友邦保险集团成为区域科技合作伙伴。ZA Tech将协助友邦保险加速数码化，从而让其触达新客户群，并透过提供创新的保险产品和连结合作伙伴填补用户的保障需求。 ZA Tech是众安在线财产保险公司的科技子公司，由众安在线与软银愿景基金1期共同出资成立。 合作计划初期将聚焦马来西亚市场。ZA Tech将运用专业的技术知识以及专利系统“Graphene”，协助友邦保险更迅速地开发并分销场景化和数码化保险产品。Graphene系统将助力友邦保险有效地连结数码合作伙伴，让友邦保险可基于不同生活场景为每个客户群体实时批出保单。 友邦保险早已在马来西亚建立市场领导地位，此次合作产生的协同效应将有利于友邦保险加速吸纳新客户，并覆盖马来西亚市场新增的客户需求。友邦保险与ZA Tech继在马来西亚展开合作后，双方下一步计划将合作延展至友邦保险其他市场，并涵盖数码人寿和健康保险。 友邦保险集团首席策略及企业发展总监马崇达表示，友邦保险与ZA Tech组成新的合作伙伴关系，将有助加快公司在数码发展的进程。随着消费者行为的转变、对产品选择和便利要求的提升，促使透过数码平台提供日常服务的普及使用。此次合作将大幅提升我们与现有和新的伙伴相连的能力，使我们能够更快地制定全新的数码方案，并推出创新方式以吸引新的客户。这将为友邦保险提供巨大的潜力。
失之东隅，收之桑榆。 蚂蚁集团虽然上市折戟，但是其投资的科技公司深圳微众信用科技股份有限公司（简称“微众信科”）则顺利过会。 近日，被业内誉为“征信科技第一股”的微众信科科创板IPO过会，若成功挂牌上市，将是行业首家聚焦于征信数据科技领域的上市公司。 第二大股东属蚂蚁集团 12月7日，上交所发布的科创板上市委2020年第115次审议会议结果公告显示，深圳微众信用科技股份有限公司（以下简称“微众信科”）首发获通过，其中，中信证券为其独家保荐人。 微众信科的直接客户为商业银行等金融机构，最终用户是具有融资需求的中小微企业群体，公司收入主要来源于为商业银行的中小微企业客户提供信用评价服务，与中小微企业信贷需求及银行客户实际投放信贷规模挂钩。 微众信科虽然与腾讯旗下的微众银行名字都有“微众”二字，但是二者却没有关联，反而与腾讯的竞争对手阿里的蚂蚁集团关系极大。 第二大股东为蚂蚁集团全资子公司云鑫创投，持股25.9%，云鑫创投法定代表人正是井贤栋，该公司提名了蚂蚁集团投资总监祁强和资深总监施震强为微众信科两名董事。 这也意味着，在蚂蚁集团上市遭遇挫折和京东数科上市暂无进展之下，蚂蚁集团身居二股东所投资的金融科技企业反而捷足先登上了科创板。 此外，微众信科股权较为分散，其余5%以上股东还有2家，分别为发行人员工的持股平台税银一号和共青城兆固投资管理合伙企业，分别持股7.73%、6.16%。 而其余知名股东还包括持股4.64%的海通证券、持股1.6%的华林证券和通过上海泓成等合计持股1.47%的“涌金系”掌门人陈金霞。 公告显示，微众信科首次公开发行的A股不超过4020万股，占发行后总股本的10.01%。拟募集资金2.59亿元，募集资金将用于大数据风控实验室建设、大数据征信平台建设等项目。 前三季净利增近10% 微众信科成立于2014年，总部位于广东深圳，主要提供征信科技、风险决策、信用科技一体化等产品和服务，给银行业金融机构等提供信贷场景下的企业征信报告、信贷风险决策系统等。 据了解，微众信科的主要竞争对手包括征信公司、金融科技公司、大数据科技公司、银行金融科技子公司等以及其他科技公司。 招股书显示，微众信科的主要客户包括六大国有银行、11家股份制商业银行、14家民营银行和超过90家城商行及农商行等金融机构。 截至2020年一季度末，基于微众信科的信用科技产品与服务，其客户为企业推出了172个信贷产品，其中152个产品应用于纯信用贷款服务场景；自2017年初至2020年一季度末，微众信科累计为458.58万户中小微企业生成了1097.43万份征信报告。 2018年~2019年，微众信科主营业务收入分别为6935.35万元和1.54亿元，同比增速分别达115.17%和122.4%。 微众信科解释，业绩保持较快增速，主要是由于期初业务基数较低，且不断开拓新客户及研发新产品，推动了收入的快速增长。 不过，今年以来，微众信科的业绩也受到了疫情的影响。基于2020年前三季度的经营情况与市场环境，微众信科今年1月至9月实现营业收入1.15亿元，同比增长4.12%，归属于母公司净利润3557万元，同比增长9.68%。 微众信科表示，受新冠疫情影响业务正常开展、“113号文”银税直连工作对人力资源略有挤占，以及重点发力的信用科技一体化产品收入实现具有一定滞后性等因素的影响，业绩增速同比出现下滑。 由于从事数据征信业务，涉及数据采集等敏感内容，在过会当天的公告中，科创板上市委提出问询的主要问题也围绕数据采集方面。 作为信用科技服务商，微众信科表示，将普惠金融和金融创新作为自身使命，希望利用互联网的技术、数据分析应用和信用科技创新，来帮助解决小微企业融资难、贵、慢以及企业信用度量难题，促进实体经济发展。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估