一般情况下,退休人员每年都要进行养老待遇领取资格认证,通过认证后才能正常领取养老金,否则养老金可能会被暂停发放。部分地区养老待遇领取资格认证截止时间是年底,所以需要提醒爸妈如果还没办理认证一定抓紧啦! 如果还没办理认证也不用急, 只要爸妈属于 √ 城镇企业职工养老保险退休人员 √机关事业单位养老保险退休人员 √城乡居民养老保险领取待遇人员 任意一种情况, 就可以在手机上轻松完成认证! 具体操作步骤 点击上方【电子社保卡】卡片,领取电子社保卡。 在电子社保卡首页点击“全国服务”—“社保待遇资格认证”,再点击“开始认证”,按操作提示进行即可。 认证方式会有两种: 眨眼认证:当你出现在圆框内,请正面对准圆框,眨眨眼、点点头完成认证。 读数认证:当屏幕出现4位数字,需要读数,请正面对屏幕,一边读数字一边录像进行认证。 如果爸妈不太会用手机, 儿女可以通过“亲情服务”功能帮助完成认证! 具体操作步骤 儿女可用自己的电子社保卡,在“我的”找到“亲情服务”功能,绑定爸妈的电子社保卡。 绑定后,在亲情服务页面中打开爸妈的电子社保卡,点击“待遇资格认证”即可开始认证。认证时,爸妈按照提示要求操作即可,如果显示“认证成功”就代表完成了认证。 小提示 如果不会用手机,子女又不在身边怎么办? 可以向当地人力资源社会保障部门申请上门服务,电子社保卡中有工作人员版的待遇资格认证功能,工作人员可借此帮助您完成待遇资格认证。 来源:人力资源社会保障部微信
【解局】“延迟退休”成定局,你准备好了吗? 最近,延迟退休问题再一次受到热议。此前,中央已在“十四五”规划和二〇三五年远景目标的建议中,明确提出“实施渐进式延迟法定退休年龄”。 “实施”二字,意味着“延迟退休”将从之前的政策研究层面走向现实,但啥叫“渐进式延迟”? 一 首先,为什么要延迟退休? 按中国社科院世界社会保障研究中心主任郑秉文的说法,延迟退休年龄最重要的原因是人的预期寿命延长、生命周期发生了变化,这是人类社会发展的共同特征,几乎所有国家都在对应调整退休政策。 具体到中国,人均预期寿命已从新中国成立初期的40岁左右提高到2019年的77.3岁,但新中国成立初期确定的男性60岁、女干部55岁、女职工50岁的法定退休年龄,近70年未有调整。 “在人口老龄化的大背景下,延长退休年龄是必定的社会发展趋势。这件事越来越近,不能回避。”郑秉文说。 据学者测算,“十四五”期间,中国人口老龄化趋势将突破两个大关: 一是中国60周岁及以上老年人口将在“十四五”期末超过3亿人。联合国将60周岁及以上人口占比超过总人口的10%作为一国进入老龄化社会的标准,而截至2019年末,中国60周岁及以上人口占总人口比例已经为18.1%。 二是到“十四五”期末,中国老年抚养比将突破20%大关。也就是说,每100名劳动年龄人口要负担20名老年人,而20年前,这个数字还是9%。可见,劳动力的负担正越来越重。 所以,中国正面临“未富先老”的难题。如此趋势下,延迟退休是有效应对人口老龄化的现实需要:一方面,法定退休年龄的提高可以避免过早退休带来的人力资源浪费;另一方面,延迟退休相当于增加养老保险费缴费年限,提高资金收入,降低养老保险制度赡养率。 实际上,“延迟退休”已经过有关部门长时间研究讨论。 2012年6月,人社部、国家发改委等部门制定的《社会保障“十二五”规划纲要》就提出“研究弹性延迟领取养老金年龄的政策”;2013年,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“研究制定渐进式延迟退休年龄政策”;2015年全国两会期间,人社部负责人曾表示“争取在2015年内完成方案制定,2017年正式推出”。 历时8年,延迟退休终于在2020年迈出重要一步。 中国人口发展趋势图集(图源:《中国发展报告2020:中国人口老龄化的发展趋势和政策》) 二 延迟退休既成定局,那退休年龄怎么定?什么叫渐进式延迟?不能一步到位吗? 近日,人社部在回答网民提问时表示:“将坚持从中国国情出发,综合考虑劳动力市场情况、社会的接受程度,根据不同群体现行退休年龄的实际情况,进行深入研究论证,稳妥推进。” 这可以看作是渐进式延迟退休年龄的现实考虑,目的是让各年龄段群体有清晰预期,避免邻近的、不同代际人群之间的差距过大。 有专家提出,实施渐进式延迟法定退休年龄是一个系统性工程,需一步步梳理: 第一步,规范退休年龄。郑秉文认为,脑力劳动者与非脑力劳动者应统一法定退休年龄标准,男性、女性退休年龄标准也应统一:“从预期寿命来讲,女性的预期寿命长于男性;从文化背景来看,绝大部分发达国家认为女性退休年龄低于男性是一种性别歧视,这些因素我们都要考虑。” 第二步,提高法定退休年龄。每一年将退休年龄延迟几个月,或每几年延迟一岁。目前,世界各国对延迟退休都采取了小步慢行、渐进到位的推进方式。比如德国2006年通过法律,要在2012年到2029年间逐步将退休年龄延长至67岁,采取的办法是前12 年每年延长1个月,后6年每年延长2个月。 第三步,实施弹性退休制度。南开大学老龄发展战略中心主任原新建议,延迟退休年龄应具备一定的弹性,可以通过规定领取全额养老金的年龄,采取“前扣”“延奖”的方式来设置弹性制度。 美国近些年实行了类似退休制度:民众最早退休年龄为62岁,不过退休后只能领取全额养老金的70%;正常退休年龄为66岁,可领取全额养老金;选择70岁退休则可增发30%养老金。 “这需要明确奖励和扣发养老金的规则,要做好精算。”原新称。 各国计划延迟退休年龄对比图(图源:中新网) 三 延迟退休政策落定,但因触及个人权益、养老金缺口、就业等问题,争议热度居高不下。 有人认为延迟退休是因养老金收不抵支,一旦延迟退休,养老金缴纳期限会延长、领取时间会缩短,个人领到的养老金会减少。从历史经验来看,在绝大多数实施延迟退休的国家,民众反对都比较强烈,但延迟退休仍逆风通过。 因为社会养老负担重到某个程度,交费者越来越少、领取者越来越多,国民经济和养老基金难以为继,过分优厚的养老福利政策加剧欧债危机就是典型案例。虽然当下中国养老金资金压力不算突出,但为了后代的福利和经济社会长远发展,未雨绸缪仍有必要。 还有人觉得,延迟退休会使高龄劳动力挤占年轻人的就业岗位,加大就业压力。 但没有经验数据支撑“延迟退休会加大失业压力”的说法。美国过去20年失业率为5%左右,该国人口实际平均退休年龄约67岁;法国人实际平均退休年龄为60岁上下,失业率约10%;反观希腊,其国民平均退休年龄58岁,但青年失业率高达40%。 “事实上,经济增速、产业结构、劳动力素质等对失业率的影响更大。”郑秉文说。 也有临退休人员认为自己将首先受到影响:假设延迟退休政策自“十四五”期间开始施行,届时年龄不超过60岁的男性(1965年及以后出生)、年龄不超过55岁的女性干部(1970年及以后出生)、年龄不超过50岁的女性工人(1975年及以后出生)将成为首批延迟退休者。 对于这些人的顾虑,通过渐进式推进延迟退休政策,可以在相当程度上减少对临近退休群体的影响;真正受影响较大的群体是更年轻的一代。比如,1975年至1985年出生的人,如渐进式退休,其退休时间可能要延迟2年左右。 延迟退休是一项对个人及代际福利、国家财政及经济社会发展影响深远的公共政策改革。应当兼顾长远利益与被改革者的利益,把握好改革节奏,及时向公众说明改革细节及背后考量,让这项改革顺利推进。
2020年12月19日,第十届中国社科院社会保障论坛暨《中国养老金发展报告2020》发布式——“养老基金与资本市场”研讨会今日在北京召开,武汉科技大学教授董登新发表演讲。 各位领导、专家及嘉宾,下午好!非常高兴参加中国社科院今天的养老金报告发布会,很感谢郑主任、房秘书长的邀请。我在2002年之前研究过美国资本市场,但在2002年之后开始专注研究美国养老金,为什么?因为在此前的美国资本市场研究当中,我有一个不解的难题:美国的家庭理财为什么总要以养老为目标?美国的理财规划师和投资顾问为什么总是把“养老”挂在嘴边,引导大众理财?为了弄懂美国资本市场,我非常偶然地介入美国养老金,并一直研究至今。前几年我完成了国家教育部的课题《美国私人养老金制度研究》,最近正在做国家社科基金《当代美国社会保障制度研究》。 我今天的发言题目是“美国私人养老金与资本市场的关系”,共有6张表、1个图,我们来重点探讨一下美国私人养老金和股市的关系是怎样的。 美国是世界第一大经济体,它的股票总市值占到了世界股票总市值四成以上,截止2020年10月底,美股总市值高达38.48万亿美元。中国作为世界第二大经济体,我国的GDP大约是美国的七成,但是美国的股票市值却是我们的三至四倍,中国内地沪深交易所两个市场加起来是11万亿美元。从体量来讲,美国资本市场不仅是世界老大,而且它还有700多家外国上市公司挂牌,美国股市的包容性、开放性非常强。 再从市场运行的有效性和稳健性来看。最近20年上证指数走势确实惊心动魄,2005年6月份上证指数曾跌破1000点,2007年10月上证指数创下了6124点的最高记录,但随后跌到1664点,今天是3400点左右。中国股市暴涨暴跌,养老金在这样的市场环境生存是非常艰难的,没有钢铁般的意志是很难承受市场的波动的。相比之下,近20多年来,美国股市运行却非常平稳,它主要有三个特征,第一是稳,第二是慢,第三是长牛。道琼斯指数现在的点位是30000点左右,美股本轮牛市已持续了12年,似乎没完没了。两国股市走势差异如此之大,背后原因是什么?美国私人养老金发挥了怎样的作用? 一、美国股市与私人养老金有着迷一般的关系 我经常讲,我们要用养老金思想来改造中国股市。其实,中美两国股市的质和量,背后的差距就是养老金问题。美国的养老金与美国的资本市场有着谜一般的规律性的轨迹,这是非常巧合的。从我找到的英文文献数据来看,美国的股票市值与美国私人养老金及公募基金规模变动太有规律了,三者高度关联。 事实上,在1980年之前,美国股市也是一只“丑小鸭”,没有任何研究价值。我从1990年代开始研究美国股市,1981年美国股市总市值只有1万亿美元,2006年中国股票总市值也超过了1万亿美元,这样算起来,中国股市体量与美股仅差25年,差别并不是很大。 1981年之前,美国股票总市值仅有几千亿美元,不仅市场规模狭小,而且还是典型的“散户市”,1970年代美国股市散户交易比重高达70%,因此,我们不必神化美国股市,其实,在我看来,美国股市只有40年的历史,从1981年到今天,严格来讲,就只有40年的历史。40年前的美国股市没有规律可言的,也没有任何研究价值。 近40年来,美国股市做大做强的唯一法宝,就是美国私人养老金的做大做强。下面我们来看一组非常奇妙而有规则的数据变动,1981年美国股市首次突破1万亿美元,美国私人养老金也首次突破1万亿美元,这是第一次巧合!当时美国公募基金小得可怜,只有2400亿美元;12后,1993年美国私人养老金储备首次突破5万亿美元,美股总市值也是首次突破5万亿美元,这是第二次巧合!此时,美国公募基金第一次突破2万亿美元。 5年后,1998年美国私人养老金储备首次突破10万亿美元,美股总市值也是历史上首次突破10万亿美元,这是第三次巧合!此时,美国公募基金第一次突破5万亿美元。 15年后,2013年美国私人养老金储备首次突破20万亿美元,美股总市值也是第一次突破20万亿美元,这是第四次巧合!此时,公募基金第一次突破15万亿美元。 6年后,2019年美国私人养老金储备首次突破30万亿美元,美股总市值也是首次突破30万亿美元,这是第五次巧合!此时,美国公募基金第一次突破20万亿美元。 请注意,我这里引用的美国公募基金数据是指共同基金,不包括ETF和FOF,也不包括封闭式基金。 这样的巧合,我不知道大家如何解释,国内没有这样的数据,这是我第一个梳理出来的。我们不得不说,美国私人养老金的做大做强,有力支撑了美国资本市场的做大做强。不仅如此,而且养老金的做大做强,还给美国股市带来了最关键而重要的长期资金来源,这才有了美股“长牛”、“慢牛”的神话。这就是美国私人养老金与资本市场的高度相关性。 正如戴相龙行长今天发言所讲的,2007年到2008年期间美国私人养老金资产也曾经挥发掉了2万亿美元,是的,美国私人养老金与股市之间互动高度相关,今年3月份的道琼斯指数的“万点暴跌”,美国私人养老金总资产从2019年底的32.3万亿美元跌至今年3月底28.7万亿美元,一下子挥发掉了3.6万亿的市值,但是随着美股强劲反弹,它很快又回来了,今年6月底其资产总市值又回到了31.9万亿美元。这也表明了私人养老金跟美国资本市场之间是息息相关的。 二、美国人不存款、不囤房、不炒股 众所周知,美国人不存款、不囤房,也基本上不炒股。今年疫情美国众议院的听证会,有一位议员讲,40%的美国人拿不出400美元的现金。2016年彭斯在竞选美国副总统职位时,向美国联邦选举委员会提交的“公共财务披露报告”(Public FinancialDisclosure Report,OGE Form 278e)显示,彭斯当时的银行存款还不到1.5万美元,除银行账户外,他还有两个为子女教育存的529教育账户,每个账户上的金额都不超过1.5万美元,同时,还有3个孩子的教育贷款,借款余额超过了存款。 由此可见,美国人是不存款的,一个疫情可以让许多美国人成为穷光蛋。同时,大多数美国人也不炒股,美股散户交易比重不足10%,而中国是反过来的,中国股市交易的90%左右是由散户完成的。此外,美国人不囤房,美国人认为一套房子就够了,最多一套别墅。但我们中国人喜欢“囤房”,因为他们不知道将家庭财富放在哪里安全,不知道如何保值增值,心里发慌,这叫什么?我称之为老百姓的“理财慌”。因此,“囤房”是被迫无奈的选择,因为人们找不到保管家庭财富的投资工具和保值办法,这是金融机构的失职和失责。 美国人不存款、不炒股、不囤房,但是他们却“一人数卡在手、刷遍全球无忧愁”,哪儿来的底气和自信?因为3亿多美国人拥有32万亿美元的私人养老金储备。美国人不存款,但美国家庭拥有庞大的私人养老金储备,这也是一种“另类储蓄”,而且是长期储蓄。中国家庭理财尚未形成“以养老为目的”的长期储蓄,短炒、赚快钱仍是一种时尚。 实际上,私人养老金已成为美国国民财富的重要组成部分。众所周知,美国家庭理财的三个1/3,即私人养老金占1/3,以公募基金为代表的证券投资占1/3,银行保险产品占1/3。截止2020年6月底,在美国家庭金融资产当中,私人养老金所占的比重已经抵达34%,这个比重正在上升。 三、美国私人养老金主要投资公募基金 2019年底美国私人养老金的余额是32万亿美元,其中,直接持有公募基金首次突破10万亿美元,直接持有保险年金产品2.3万亿美元,而美国公募基金总净值为22万亿美元,也就是说,将近一半的公募基金由私人养老金持有,如果没有私人养老金支持,就没有美国公募基金的今天,今天的美国公募基金总净值已占据了世界的半壁江山。 我们先看看美国最有名的私人养老金401K是如何投资的。截止2020年6月底,401(k)总资产为6万多亿美元,其中61%持有公募基金,这61%当中大约55%以上持有股票基金,而直接投资股票的比例非常低,仅为10%左右,因为美国人相信公募基金是最专业投资机构,所以不仅美国私人养老金持有大量公募基金,而且美国大多数家庭也通过长期持有公募基金间接参与股票投资,而不是直接炒股。 我们再看一下美国私人养老金体量最大的IRA(个人退休账户),国内将IRA划为第三支柱,其实有点误解,因为IRA的缴费只占10%,另外的90%都是通过第二支柱从DB、DC计划转账过来的,比如,跳槽时,退休时,或原计划终止时,你可以将原来雇主的私人养老金直接转账到自己的IRA。IRA实际上是一个大容器,它既是没有第二支柱养老金的个人及中低收入者退休储蓄的工具,同时也是各种私人养老金最终的收容所,缴费与转账都装在IRA里面,因此,它所占的份额非常大,目前IRA规模已突破10万亿美元。但在投资上,它非常保守,IRA投资公募基金占43%,持有银行产品占6%,持有保险产品(主要是人寿年金)占4%。 上述401K和IRA是最有代表性的美国私人养老金计划,这两个计划总资产占美国私人养老金的一半以上。除此之外,DB计划大概有10万亿美元,其中,企业DB计划为3.4万亿,政府DB计划为6.5万亿。相比之下,联邦政府的DB计划侧重债券投资,而州地政府的DB计划侧重股权投资,二者投资风格不一样。 四、股票基金是公募基金的实力和标杆 股票基金是公募基金的实力和标杆,因为股票基金是主动管理型基金的杰出代表,它的能力就代表着一国公募基金的真实水平。 截止2020年9月底,美国公募基金总净值为22.15万亿,其中,股票基金为11.28万亿美元,混合基金为1.53万亿美元,债券基金为4.97万亿美元,货币基金为4.4万亿美元。一直以来,美国股票基金占比均为50%至55%,也就是说,美国公募基金总净值一半以上都是直接投资股票的,这正是美国股市的最重要长期机构投资者和中流砥柱。 相比之下,我国公募基金比较弱势,截止2020年9月底,我国公募基金有17.8万亿人民币,其中,股票基金只有1.77万亿人民币,占比不足10%,而货币基金高达7.29万亿元,占比高达41%。也就是说,我国股票基金是完全跛足的。 事实上,我国公募基金仍处在初级发展阶段,它不仅总量规模较小,尚不及我国GDP的20%,而且股票基金更弱小,不足2万亿元。背后原因主要有两个:其一,A股市场仍是典型的“散户市”,股民更乐于亲自上阵搏杀,而不愿意直接购买基金;其二,我国私人养老金规模狭小,目前我国第二支柱养老金(含企业年金和职业年金)规模约为3万亿元,第三支柱个人养老金产品单一,刚刚起步,因此,我国私人养老金还不足以支撑公募基金大发展。 由于我国股票基金净资产占比太低,它无法成为股市的中流砥柱,也不足以支撑公募基金的做大做强,因此,我国公募基金仍是一个弱势群体,股民把它看成“大散户”也是有一定道理的,股民说把钱交给你炒股还不如我自己炒。 因此,我们要大力发展权益类公募基金。只有把股票基金做起来了,真正的公募基金的长期投资的价值才能够实现。美国大量家庭持有公募基金的原因就是因为股票基金做得好,长期的年化收益率高。要想改变中国股民“短炒、赚快钱”的习惯,我国股票基金就必须拿出真本事来让股民心服口服,比方,你的股票基金如果能达到5年平均收益率、10年平均收益率在10%以上,没有家庭不动心的,甚至股民也会说我不进股市搏杀了,就把我家的钱交给你打理。 在低利率市场环境下,银行理财产品已很难拿到3%以上的收益率了,所以老百姓的“理财慌”真的是荒到了极致,金融机构没有能力开发出中长期权益类产品,这是一个悲哀。正如银保监会首席风险官肖先生今天所讲的,我国银行开发的一年期以上的理财产品仅占9%,实际上,其他金融机构开发的理财产品也大多都是短期和超短期的滚动发行,这是一种不好的导向和示范效应,它鼓励家庭消费者、投资者短炒、赚快钱,很难形成长期投资、长期积累的家庭理财模式。 因此,我认为,中国市场不差钱,甚至不差机构,但是我们却缺乏长期资金。长期资金来自哪里?一是养老金,尤其是私人养老金;二是由养老金支撑的公募基金,尤其是股票基金;三是权益类资管产品,尤其是权益类保险产品。 最后结论:美国的养老金与资本市场就是鱼和水的关系。好的资本市场一定是有效市场,它的运行是稳健的,它的市场有着非常好的回报,反过来讲,美国的私人养老金支撑了美国股市的发展,同样得到了应有的回报。私人养老金既是美国股市的最大支持者,同时也是美国股市的最大受益者,二者形成了一种互利双赢的格局。 不过,最后再补充一句:中国的股市毕竟只有30年的历史,今天(12月19日)正好是我国股市成立30周年的日子。中国资本市场在体制机制上的完善,以及做大做强机构投资者,尤其是培育长期资金来源,已取得了较大的成效。但如何做大做强我国私人养老金,这是一个长期任务,当务之急可以先从第三支柱养老金与家庭理财着手,一方面,加大个税递延力度,大力发展第三支柱个人养老金产品,包括保险版、基金版、银行版个人养老金产品;另一方面,将第二、三支柱养老金计划与家庭理财完全打通,大力发展权益类公募基金以及权益类资管产品,将家庭理财从短炒、赚快钱模式逐步导向以养老为目标的长期投资、长期积累。我一直倡导,以养老为目标的投资,将更长远、更从容、更理性、更快乐。谢谢!
接近2020年年底,第三支柱养老保险建设明显提速。刚刚闭幕的中央经济工作会议透露出诸多民生关怀,其中,会议强调,“要规范发展第三支柱养老保险。”而就在此次会议召开前的一个星期,国务院常务会议明确表示:将商业养老保险纳入养老保障第三支柱加快建设。不断释放的政策红利显示,第三支柱养老保险的发展有提速之势。“规范发展第三支柱个人养老保险,首先就要开发多样化的个人养老金产品。目前,我国第三支柱的个人养老金产品只有一个保险系列,品种比较少,将来一定会扩容到基金版、银行版,甚至是券商版的个人养老保险产品,产品类别的创新上要规范,从而为投资者、消费者提供多样化的选择。其次,加强投资者教育和家庭理财的导向,引导投资者培育理性投资理念。”12月20日,武汉科技大学金融证券研究所所长、中国养老金融50人论坛核心成员董登新接受《华夏时报》记者采访时强调,金融机构产品的研发和加强投资者教育是做大做强第三支柱个人养老金产品的必由之路。发展第三支柱已十分迫切民政部数据显示,“十四五”期间,我国老年人口将突破3亿人,从轻度老龄化迈入中度老龄化,养老服务将迎接更大挑战。应对人口老龄化最直接有效的办法是建立和完善适合本国的养老金保障体系,保证其公平可持续运作。我国选择的是由政府、企业和个人共同分担养老金责任的“三支柱”多层次养老保障模式。经过近30年的发展完善,我国养老金规模越来越大,覆盖人群越来越广,是大多数退休人员的主要收入来源,起到经济减震器和社会稳定器作用。但由于起步晚、基础差、制度不完善,加上我国进入人口老龄化社会加快,并且未富先老,基本养老的替代率低,养老资金储备不足,“三支柱”结构不合理,难以满足不同收入人群对养老金多层次的需求。正如银保监会主席郭树清所言:“我国已初步建立起包括基本养老、企业(职业)年金和个人商业养老在内的养老保障‘三个支柱’。第一支柱已覆盖近10亿城乡居民,但第二支柱规模却很小,第三支柱长期处于起步阶段。与许多国家相比,第三支柱发展较为缓慢,占比过低,对养老的支撑明显不足。随着我国人口老龄化加速到来,发展第三支柱已经十分迫切。”企业和个人强制缴费,缴费可抵扣企业所得税和个人所得税。截至2019年末,全国参加基本养老保险人数达9.68亿人,资金累计结余6.29万亿元,是设立最早、覆盖率最高、资金储备量最大的一个支柱,在三支柱中所占比例为73%。截至2019年末,企业年金参保企业9.6万户,参保职工2548万人,占城镇就业人数不足6%,企业年金结余1.8万亿元。职业年金起步较晚,但推进较快,5年的时间,覆盖率已超过80%。而第三支柱,占比则不及两位数。“我自己匡算,往大里算,加起来占比不超过10%。”清华大学五道口金融学院研究员朱俊生接受《华夏时报》记者采访时称,第三支柱发展较为缓慢、占比过低,对养老的支撑明显不足。那么,作为个人储蓄性养老保险和商业养老保险的第三支柱长期处于起步阶段,是由于我国的总储蓄率太低吗?“我国的总储蓄率大概是世界平均水平的2倍左右。总储蓄率当中,包括政府、企业和家庭储蓄,其中,我国家庭储蓄占家庭可支配收入的比率远超其他经合组织(OECD)国家和地区。不过,这个储蓄背后有大量的预防性的储蓄,比如,担心将来的养老问题而做的预防性储蓄。”朱俊生称。据记者了解,当前我国居民金融资产已达到了160万亿元,其中有90多万亿元为银行存款,而且绝大多数为一年期。有专家建议,如将其转化为中长期养老财务资源的金融资产规模非常庞大,优势非常明显。大力发展第三支柱养老保障,可有效缓解中国养老保险支出压力,满足民众多样化养老需求。同时,也可集中长期稳定资金,探索跨周期投资模式,成为资本市场长期投资和价值投资的重要力量,满足基础建设和科技创新的资金需要。大力发展第三支柱个人养老金已成为我国社会各界的普遍共识。第三支柱金融产品有望“扩围”虽然,当前我国养老保险还存在很多问题,但作为多层次养老保险体系的重要组成部分,特别是在我国第一支柱负担过重、第二支柱扩面受阻的背景下,大力发展第三支柱个人商业养老保险是化解老年化风险行之有效的办法势在必行。朱俊生建议,对养老金体系进行结构性改革,释放第三支柱的发展空间。充分发挥市场机制在养老金体系中的作用。同时,统筹发展基本养老保险、企业年金与职业年金、个人税收递延的个人养老金,构建政府、企业与个人共同支撑的“三位一体”的三支柱养老金体系。要发展私营养老金,构建多支柱结构相对均衡的养老金体系,矫正养老金体系存在的结构性失衡。比如,适当降低基本养老保险的缴费比例,为第三支柱发展提供空间。“我国第一支柱缴费率水平虽有所降低,但仍排在世界前列。可对养老保险三个支柱的缴费率统一进行调整,适当降低第一支柱缴费率,为提高第二、三支柱缴费率创造条件,着力提高第二、三支柱替代率。”朱俊生同时建议,优化财政和税收激励政策,完善账户制经营模式,一个家庭的资产配置在所有的金融产品当中去优化,它有不同的风险偏好,需要附以不同的风险产品。就此,董登新同样建议,扩大参与的金融机构与产品范围。第三支柱覆盖的范围应该包括商业养老保险、基金产品、银行理财、信托等适合投资的金融产品。扩大参与的金融机构与产品范围,有助于促进个人养老金账户市场的竞争,丰富产品形态,从而增加公众的选择权,提高个人养老金账户市场的运行效率。第三支柱养老保险是我国全面建成多层次社会保障体系、完善多层次养老保险体系国家战略的重要组成部分,但对大多数人来说是个陌生的概念,不知道、不了解,更不懂怎么操作购买,然而这又是一项涉及面广、政策性强的工作,需要更多的人对其内容要义了解、学懂、会用。有些国家把养老有关规定和知识写进学校教材,让学生尽早了解国家养老政策和操作规程。为此,董登新建议,全面深入持续地开展投资者教育,建立个人养老账户的意识。而这,恰恰的也是此次中央经济工作会议的亮点之一。此外,试点已经延期半年的个人税收递延型养老保险改革有新动向。按照近期此次会议的安排,规范发展第三支柱养老保险改革是明年经济工作的一项重要任务。据记者了解,近日,在前期上海等三地试点的基础上,新一轮更大力度支持养老保险第三支柱“扩围”的政策已经在紧锣密鼓地制定过程中。值得一提的是,此次“扩围”或不仅是指扩大试点地区,也指扩大参与的金融机构和产品范围,有望将个人商业养老账户投资范围从商业养老保险扩大到公募基金等产品。
作为我国养老保障体系的三大支柱、资本市场举足轻重的长线资金,各类养老金的运营情况备受关注。同时,面对养老金增值保值的现实诉求,如何在备好足够厚的“安全垫”同时,管理好、用好用足这些长期资金,考验着长钱“管家”的能力。 作为我国首家专业养老险公司,平安养老险管理的以各类养老金为主的资产规模已突破1.2万亿元,并且在年金投资上已自成一套方法。在高波动市场下养老金投资有何秘诀?近日,平安养老险管理团队接受记者专访,详述万亿元养老基金的投资管理之道。 适当拉长考核周期有合理性 随着社保基金、基本养老金、企业年金、职业年金等多路养老金规模进一步充实,国内养老险公司迎来了由单一年金投资管理向专业养老资产管理机构转型的机遇。 平安养老险党委书记、董事长兼CEO甘为民近日接受记者专访时表示,平安养老险积极参与构建多层次养老保障体系,在养老金第一、第二、第三支柱均有深度耕耘,在业务创新和规模上领跑行业。 第一支柱方面,平安养老险是首批获得社保基金理事会有关基本养老基金的投资管理人资格;第二支柱方面,企业年金投资规模达2300亿元,职业年金受托和投资资格覆盖目前所有已招标省市;第三支柱方面,打造“三位一体”的个人养老金产品体系。 甘为民建议,各个委托人、代理人可以探讨在企业年金、职业年金的考核规则上借鉴社保基金20年的运作经验,参考社保基金的做法,适当放宽拉长业绩的考核周期。“年金委托人或代理人可以考虑适当放宽对业绩波动和回撤的容忍度,通过更长期限的考核拓展资产配置的深度,配置相对更多的权益类资产,以获得更高的长期收益。”他说。 股债投资策略要形成配合 想要实现“投资稳健,市场领先”,最重要的是建立适应市场并符合客户资金要求的投资体系。平安养老险总经理黄勇告诉记者,在年金这一特定投资领域,公司坚持以长期、持续、稳健的投资方法论为核心,从架构、团队、系统平台和流程四个方面来打造投资体系。 黄勇认为,要坚持大类资产中性配置策略。一是以安全的成本计价类资产打底、权益仓位有稳定中枢(大约在8%至15%)、债券久期保持中性平衡(大约在1.5年至3年)。 同时,股票和债券的投资策略上要形成配合。黄勇说,如果股票上选择了进攻,债券就相对防御,与之形成配合。一般而言,尽量避免股票和债券策略同时进攻或者同时防守。 “具体到投资品种上,债券投资要做好风险和收益之间的均衡,严格控制信用风险,把组合久期稳定在中枢区间。”黄勇直言,只有在确定市场机会时才选择进攻,采用各种套利策略,来获取与市场无关的低风险收益;在股票投资上要实现仓位和结构的均衡。 权益关注三大板块 不做过多择时和仓位偏离操作 在目前高波动市场中,年金这类特殊性质的资产该如何应对? 平安养老险投资总监李志磊说,年金资产的投资管理首先应该以更长期的视角来进行大类资产的配置,发挥年金类组合负债端相对稳定的优势,通过在各类资产之间的分散投资,降低组合波动性,控制组合下行风险。 谈及具体的权益投资策略时,李志磊直言,整体秉承市场中性理念,仓位中枢上保持适度稳定,不去做过多的仓位偏离和择时操作。“我们会把主要精力放在积极寻找结构性机会上,依靠对行业景气度的对比分析、优质个股的深度挖掘来构建投资策略。力争组合业绩净值曲线持续增长、回撤可控。” 李志磊透露,行业风格上,主要关注三大类:低估值高分红板块、消费板块及成长板块。投资经理将在这三大板块之间进行动态均衡配置。 具体来看,李志磊表示,对于低估值高分红板块,应自上而下从大类资产比较的角度出发,从逆向思考的角度选择被市场显著低估的行业或个股;消费板块中,部分完全竞争行业中的龙头公司已经形成非常强的“护城河”,消费升级趋势将在未来较长一段时间得以持续,国内消费龙头公司竞争力突出,具备长期投资吸引力;科技和成长主题板块具有高波动、高风险、高收益的特征,长远来看,我国将孕育出更多全球领先的科技公司,平安养老险将寻找契合当前市场主题的投资方向,分享科技成长的红利。
“经过这么多年的实践,我们在参与国家养老保障体系建设、养老金管理以及养老产业投资中做了很多事情,也取得了一些重要的探索性进展。”中国保险资产管理业协会执行副会长兼秘书长曹德云近日在一场养老论坛上指出,保险机构目前已经成为基本养老金、企业年金、职业年金的重要受托管理人和投资管理人,在产业投资界有了很多进展。 曹德云介绍称,从第一支柱看,已经有六家保险机构成为了基本养老保险基金的投资管理人,截至2019年第三季度末,保险机构管理的基本养老基金规模达900亿元,较2018年增长200亿元,增长幅度可观。凭借在非标产品上的专业优势,保险机构也成为了基本养老保险基金投资产品中非标类型养老产品的主要管理人。从近几年投资情况看,保险机构管理的基本养老金组合,投资收益大部分超过了投资基准。 从第二支柱情况看,截至2019年三季度末,在23家企业年金投资管理人当中,养老保险机构占了八家,管理企业年金基金组合数2627个,占比65%;管理组合资产达8830亿元,占比54%。截至去年底,在全国30各省市自治区职业年金受托人评选中,保险机构中标数量也占绝对优势。 从第三支柱的投资管理情况来看,保险机构也在积极开展企业年金、团体保险、养老保障等方面的业务。未来,在国家政策的推动下,社会公众的养老保障需求将不断增强,进入到快速增长期。 曹德云表示,保险业要进一步发挥专长,巩固优势,加快创新,提升能力,改善质量,提高效率,在未来的养老金市场和养老财富管理市场发挥更加重要而积极的作用。对此,他提出了四个建议: 第一,研究推动进一步扩大养老金的投资范围。保险资金跟养老金在规模大、期限长、追求稳定长期收益等方面具有相同特性,从国际经验看,养老金的多元化配置是实现保值增值的一个重要基础,建议在风险可控的前提下,养老金资产配置要逐步扩大到权益投资、另类投资、产业投资、境外投资等领域。在现有保险资金配置范围基础上,考虑以养老金投资为试点,放开黄金、大宗商品等战略资产方面的投资,给保险业管理好养老保险资金创造一个好的政策环境。 第二,加快打造与其他行业平等竞争的产品体系。养老金产品需要更加关注不同收入、不同年龄、不同性别、不同风险偏好的长期储蓄行为特征,设计出满足不同人群需求的产品。保险机构对于生命周期特点的把握优于其他行业,能够在产品设计和市场调研的过程当中发挥更大的积极作用,可以考虑根据养老金积累期和领取期的不同功能来设计不同的产品。 此外,保险资产管理机构也要发挥保险资产配置的专业特长,利用创设债券计划、股权计划、资产支持计划、保险私募基金等中长期产品的业务特性,开发出适合服务于养老的保险资产管理产品,更好地满足社会公共的需要。 第三,建立养老金行业标准及数据共享机制。保险业在服务养老保障体系三支柱的建设过程中,积累了很多养老金方面的数据信息。保险业应先对这些数据进行标准化的处理,再通过这些标准化的信息,更好地了解社会公众在养老方面的需求、偏好,针对他们的特性,开发出多层次的产品。 第四,借助金融科技提升数字化运营能力。在养老金领域,金融科技的应用还处于探索阶段,未来应在信用管控、风险管控、交易撮合等方面,更多地引入新型金融科技成果,以提高运行效率,维护资金安全。