6月29日，中国民生银行如期召开2019年度股东大会和2020年第一次A股/H股类别股东大会。中国民生银行董事长洪崎主持大会。 股东会上，民生银行董事长洪崎、董事会秘书白丹等人先后宣读了中国民生银行2019年度报告、年度财务决算报告、利润分配预案、董事薪酬报告等相关议案。 （民生银行2019年度股东大会） 值得注意的是，民生银行2019年度股东大会最后一项议案中，民生银行提请股东大会审议了关于选举高迎欣为第七届董事会执行董事的议案。据悉，该议案为民生银行此前公告的2019年度股东大会通知后，6月6日增加的临时提案。 民生银行表示，2020年6月5日，其在第七届董事会第十九次临时会议审议通过了《关于提名高迎欣先生为执行董事候选人的议案》，现建议股东大会选举高迎欣先生为第七届董事会执行董事。 而就在高迎欣被提名为董事会执行董事的当天，民生银行第七届董事会成员史玉柱在微博指出，民生银行董事会已经超龄服役。 “将来谁主持民生大局我都支持，但以董事长为首的管理层的收入，必须与公司市值挂钩。另外民生有大批非常优秀的年轻人，应该大胆破格提拔到各级管理层里，不能再论资排辈。” 史玉柱在其个人微博表示。 早在5月29日，中国民生银行召开全行干部会议，宣布高迎欣任民生银行党委书记。 民生银行公开信息显示，今年5月加入民生银行前，高迎欣自2018年1月至2020年5月任中银香港(控股)有限公司及中国银行(香港)有限公司副董事长兼总裁，2016年12月至2018年1月担任中国银行执行董事，2015年3月至2018年1月担任中银香港非执行董事，2015年2月至2018年1月担任中国银行副行长。 受疫情影响，民生银行推迟了董事会换届工作。2月28日，民生银行公告称，第八届董事会换届工作需相应延期，第七届董事会董事的任期将顺延至股东大会选举产生第八届董事会为止。目前，民生银行新一届董事候选人名单尚未出炉。
法院明确驳回相关复议，预示着顺利办此前突然爆发的董事会夺权之争被叫停。顺利办回归正常轨道，公司董事长兼总裁彭聪依旧“掌权”。不过，暂时平息之下，两方股东之间的明争暗斗恐怕仍未停止。 6月23日，顺利办披露关于收到民事裁定书暨复议进展的公告。公告显示，顺利办于6月20日收到一份《民事裁定书》。 5月27日，顺利办上演“大戏”。当日，顺利办部分董事突然召开董事会临时会议，审议通过了《关于提请免去彭聪公司董事长职务的议案》《关于提请解聘彭聪公司总裁职务暨免去其担任相关子公司执行董事、总经理的议案》《关于推举连杰暂时代为履行董事长职责的议案》《关于聘请华彧民担任公司总裁的议案》《关于提请召开公司临时股东大会免去彭聪公司董事职务的议案》等议案。 但是，6月9日，青海省西宁市城西区法院下达《民事裁定书》，裁定暂缓实施于5月27日形成的顺利办董事会临时会议决议，并“叫停”了原定于6月12日召开的临时股东大会。 在此期间，顺利办总部部分职权一度被连杰等人控制。 顺利办不服上述裁定，向青海省西宁市城西区法院提出复议申请。顺利办称：董事会罢免彭聪董事长、总裁职务符合法律及公司章程规定，董事会通知、召集、召开程序符合法律及公司章程规定，董事会决议不具有采取行为保全的必要性、合理性，故请求法院撤销原裁定。 不过，最新《民事裁定书》显示，法院驳回了这一复议。 青海省西宁市城西区法院审查认为：彭聪向青海省西宁市城西区法院申请采取保全措施，并依法提供了担保，其保全申请符合法律规定。对于董事会罢免理由是否合法、案涉董事会会议程序是否符合法律及公司章程规定等，均需要经过实体性审查，并非本案是否应当采取保全措施的判断要件，故顺利办的主张不能成立。 基于此，法院裁定驳回顺利办的复议请求。眼下，顺利办也无法再召开临时股东大会谋求免去彭聪的公司董事职务。 据了解，目前，彭聪方面已提交民事起诉状，起诉撤销顺利办5月27日董事会临时会议作出的全部决议。起诉状认为，案涉董事会临时会议的决议依据不合法，且召集和召开程序严重违反了公司法和公司章程规定，全部会议决议应予撤销。 事实上，在5月27日董事会决议被裁定暂缓实施后，彭聪已经恢复行使董事长、总裁职务；同时，连杰无权代行董事长职务，华彧民也无权行使总裁、董秘职务。顺利办总部相关职权逐步回归正轨。 董事会纷争的背后是顺利办两大股东阵营之间的“进退纠纷”。 一季报显示，顺利办处于无实际控制人状态，连良桂持股16.78%，顺利办董事连杰为连良桂之子，上述持股绝大部分遭到质押；彭聪及其一致行动人百达永信投资有限公司合计持股16.18%。 在置出青海明胶资产后，彭聪是顺利办唯一主业及核心子公司神州易桥（北京）财税科技有限公司的负责人，并长期负责顺利办的经营管理。此前公告显示，彭聪及其关联方曾提出股份增持计划，并计划以参与定增方式履行增持承诺，这极有可能改变顺利办的控制权格局。
6月20日凌晨，瑞幸咖啡发布公告称，将于2020年7月5日召开临时股东大会。公告显示，本次临时股东大会的决议包括解除董事长陆正耀、黎辉、刘二海三人的董事任命，解除Sean Shao的独立董事任命。5月12日，瑞幸发布公告称，其董事会已终止CEO钱治亚和COO刘剑的职位，同时宣布瑞幸咖啡董事兼副总裁郭谨一担任代理CEO，吴刚和曹文宝为瑞幸咖啡董事。若临时股东会上决议通过，陆正耀、黎辉、刘二海和Sean Shao均将被免职，瑞幸咖啡自爆财务造假事件时的董事会成员将悉数离职。今年4月，瑞幸咖啡独立董事托马斯·迈耶(Thomas P. Meier)递交辞职信后，瑞幸咖啡审计委员会还剩下三名独立董事。昨日，瑞幸咖啡发布公告称，其再收公司独立董事濮天若近日发出的辞职信。而濮天若辞任后，瑞幸咖啡董事会审计委员会和特别独立委员会成员将剩下Sean Shao和Wai Yuen Chong，其中Sean Shao为上述两个委员会主席。而7月5日召开的临时股东大会若免除了Sean Shao独立董事的任命，瑞幸咖啡原审计委员会将仅剩一位独立董事。同时，瑞幸咖啡临时股东大会决议的最后两项，是将任命曾英、杨杰二人为新的独立董事。据公告信息，曾英为美国奥睿律师事务所的合伙人，在商业和法律领域有超过25年的工作经验。后者杨杰为中国政法大学商学院副院长，兼任MBA中心常务副主任、商学院理事会秘书长，拥有20多年的管理经验。二人皆有较为深厚的法律背景。近日，陆正耀陆续切割与神州系的关联。6月10日，陆正耀辞任神州租车董事会主席及非执行董事的职务。同日，其所持神州优车2.7亿股股份被北京市第一中级人民法院司法冻结。（图片源自网络）此前，据财新报道，有接近监管的人士透露，中央已掌握了瑞幸董事长陆正耀对于公司财务造假的指令性的电子邮件，陆正耀将被公诉，极有可能面临刑事追责。还有消息称，国家市场监管总局和财政部在调查后掌握了瑞幸作假的诸多证据，税收方面瑞幸为虚增交易交了税。北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波对搜狐财经表示，如果有高管个人被认定为直接参与欺诈行为，有可能会被美国的司法部追究刑事责任，包括罚款、有期徒刑等刑事处罚。
记者获悉，6月15日，58同城发布公告，与Quantum Bloom Group Ltd.签订合并协议。根据合并协议条款，买方投资财团将以每股普通股28美元（相当于每股美国存托股56美元）现金价格购买58同城所有已发行普通股，总交易估值约为87亿美元。 58同城此次买方投资财团包括：华平投资、General Atlantic、鸥翎投资和58同城董事长兼CEO姚劲波。买方投资财团计划以股权和债务融资结合的形式，为58同城的私有化交易提供资金。 58同城表示，根据58同城董事会下设的特别委员会的一致推荐，董事会已批准该私有化协议，并决议建议公司股东投票支持。特别委员会在其财务和法律顾问的协助下，进行了私有化协议条款的谈判。 58同城此次私有化交易有望于今年下半年完成。届时，58同城将成为一家私人控股公司，其美国存托股将从纽约证券交易所退市。 与2020年4月1日（58同城宣布收到私有化要约的前一个交易日）58同城的ADS收盘价相比，此次58同城私有化报价相当于溢价19.9%；与前15日成交量加权平均收盘价相比，溢价19.2%。 今年4月2日，58同城曾宣布，董事会收到鸥翎投资发出不具约束力的收购要约，拟以每股美国存托股55美元的价格收购所有流通股。4月20日，58同城董事会成立特别委员会，对私有化要约，或公司可能采取的其他替代性战略选项进行评估。4月30日，58同城公司董事会收到来自华平投资、General Atlantic、鸥翎投资和公司董事长兼CEO姚劲波的非约束性私有化要约。
58同城此次买方投资财团包括：华平投资、General Atlantic、鸥翎投资和58同城董事长兼CEO姚劲波。买方投资财团计划以股权和债务融资结合的形式，为58同城的私有化交易提供资金。 蓝鲸TMT频道6月18日讯，58同城发布公告，与Quantum Bloom Group Ltd.签订合并协议。根据合并协议条款，买方投资财团将以每股普通股28美元（相当于每股美国存托股56美元）现金价格购买58同城所有已发行普通股，总交易估值约为87亿美元。 58同城此次买方投资财团包括：华平投资、General Atlantic、鸥翎投资和58同城董事长兼CEO姚劲波。买方投资财团计划以股权和债务融资结合的形式，为58同城的私有化交易提供资金。 58同城表示，根据58同城董事会下设的特别委员会的一致推荐，董事会已批准该私有化协议，并决议建议公司股东投票支持。特别委员会在其财务和法律顾问的协助下，进行了私有化协议条款的谈判。 58同城此次私有化交易有望于今年下半年完成。届时，58同城将成为一家私人控股公司，其美国存托股将从纽约证券交易所退市。 与2020年4月1日（58同城宣布收到私有化要约的前一个交易日）58同城的ADS收盘价相比，此次58同城私有化报价相当于溢价19.9%。前15日成交量加权平均收盘价相比，溢价19.2%。 今年4月2日，58同城曾宣布，董事会收到鸥翎投资发出不具约束力的收购要约，拟以每股美国存托股55美元的价格收购所有流通股。4月20日，58同城董事会成立特别委员会，对私有化要约，或公司可能采取的其他替代性战略选项进行评估。4月30日，58同城公司董事会收到来自华平投资、General Atlantic、鸥翎投资和公司董事长兼CEO姚劲波的非约束性私有化要约。
6月12日，顺利办原定于当日召开的2020年第二次临时股东大会被延期召开。这源于一份《民事裁定书》，当地法院“叫停”了顺利办5月27日的董事会决议。 公告显示，顺利办6月10日收到青海省西宁市城西区法院《民事裁定书》，裁定暂缓实施于5月27日形成的顺利办第八届董事会2020年第二次临时会议决议。 顺利办公告称，可以自收到裁定书之日起5日内向青海省西宁市城西区法院申请复议1次，如需执行上述决议中部分事项，须经青海省西宁市城西区法院许可。根据该裁定书，本次股东大会将无法如期召开。 顺利办公告还称，公司将依法提起复议，故决定将该临时股东大会的召开时间延期至6月18日。若青海省西宁市城西区法院不同意公司召开本次股东大会，本次股东大会将存在被取消的风险。 5月27日，顺利办发生戏剧性的一幕。当日，顺利办召开董事会临时会议，审议通过了《关于提请免去彭聪公司董事长职务的议案》《关于提请解聘彭聪公司总裁职务暨免去其担任相关子公司执行董事、总经理的议案》《关于推举连杰暂时代为履行董事长职责的议案》《关于聘请华彧民担任公司总裁的议案》《关于提请召开公司临时股东大会免去彭聪公司董事职务的议案》等。 这是顺利办两大股东阵营之间的突发之战。 一季报显示，顺利办依旧处于无实际控制人状态，两大股东阵营持股差距微弱。其中，连良桂持股16.78%，顺利办董事连杰为连良桂之子；彭聪及其一致行动人百达永信投资有限公司分别持股10.20%和5.98%，合计持股16.18%。 回查公告，连良桂全部持股的绝大部分已遭质押，而彭聪及其关联方此前曾提出股份增持计划，并计划以参与定增方式履行增持承诺，这极有可能改变顺利办的控制权格局，或成双方矛盾的导火索。 彭聪还有另一个身份，原有青海明胶资产被置出之后，其是顺利办唯一主业及核心子公司神州易桥（北京） 财税科技有限公司的负责人，且为顺利办的法人代表及董事长。 目前，彭聪方面已提交民事起诉状，起诉撤销顺利办5月27日董事会临时会议作出的全部决议。起诉状认为，案涉董事会临时会议的决议依据不合法，且召集和召开程序严重违反了公司法和公司章程规定，全部会议决议应予撤销。 “根据公司法第109条，顺利办公司章程第146条、147条，董事长负责召集和主持董事会会议，只有在董事长不能履行职务或者不履行职务的，方可由半数以上董事共同推举一名董事履行职务。在董事长可以履行职务的情况下，包括董事连杰等4名董事却越过董事长、推选董事连杰召集和主持董事会会议显然违反了公司法及公司章程的规定。”起诉状认为。 在最新递交法院的《行为保全申请书》中，彭聪表示，因案涉决议系关于顺利办董事会及高级管理人员的重大人事变动，若不禁止执行上述决议，人事巨变必然导致顺利办的经营管理活动遭受难以挽回的重大不利影响，进而损害包括申请人在内的广大股东的合法权益。另外，案涉决议还涉及在6月12日召开股东大会，若不采取保全措施，禁止执行该决议。一旦未来法院判决撤销案涉决议，该判决也必将无法执行。 根据《民事裁定书》，在5月27日董事会决议被裁定暂缓实施后，彭聪已经恢复行使董事长、总裁职务；同时，连杰无权代行董事长职务，华彧民也无权行使总裁、董秘职务，须将董秘工作交还。
*ST聚力6月9日公告显示，公司第五大股东天津紫田企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（简称“天津紫田”）向董事会提交了关于2019年度股东大会的多项临时提案。其中，就公司拟以1元价格将亏损子公司北京帝龙文化有限公司（简称“帝龙文化”）100%股权转让事项，提议北京佰米科技有限公司参与接盘，且董事张楚全程参与交易。但该提案被董事会驳回。 临时提案被拒 *ST聚力披露，公司董事会于6月5日收到股东天津紫田《关于向浙江*ST聚力发展股份有限公司2019年度股东大会增加临时提案的函》和相关材料，天津紫田提请董事会在2019年度股东大会中增加四项临时提案，包括《关于向北京佰米科技有限公司转让北京帝龙文化有限公司100%股权的议案》《授权公司董事张楚全程参与北京帝龙文化有限公司交易谈判与文件签署的议案》《关于补选公司第五届董事会非独立董事的议案》《关于选举孙宁为公司第五届董事会非独立董事的议案》。 *ST聚力董事会不认可天津紫田提出的受让方提案。公司董事会称，天津紫田在提交该临时提案前，未告知公司有关拟向北京佰米科技有限公司转让帝龙文化100%股权事项的任何信息。公司从未授权任何主体就出售北京帝龙资产相关事宜与北京佰米科技有限公司进行过接触、协商或洽谈，更未授权任何主体与其达成资产出售相关的任何书面或口头的协议、意向书等。董事会无法确定该临时提案所述的北京佰米科技有限公司受让意愿的真实性，亦未取得北京佰米科技有限公司相关资料，无法判断该公司收购帝龙文化资产的目的、履约及资信能力，与公司持股5%以上股东、公司董事是否存在关联关系，无法确定该临时提案所述内容的合法性、真实性、完整性等。 *ST聚力董事会称，天津紫田本次提交的《关于向北京佰米科技有限公司转让北京帝龙文化有限公司100%股权的议案》，与经公司管理层充分讨论并经公司董事会审议通过，且已经与交易方签署正式交易协议后提交的《关于转让北京帝龙文化有限公司100%股权的议案》存在互斥性。 对于天津紫田提议授权公司董事张楚全程参与帝龙文化交易谈判与文件签署的议案，*ST聚力董事会称，缺乏股东大会审议基础，张楚除担任公司董事外，未担任公司的其他管理职务。在公司相关人员能够正常履行职责的情况下，超过规定的职责范围对个别董事进行授权违反了《公司法》和《公司章程》所确定的公司治理基本原则。 1元转让子公司 天津紫田提案涉及的子公司引来监管层关注。 *ST聚力5月18日晚间公告称，董事会以4票同意、1票反对审议通过《关于转让北京帝龙文化有限公司100%股权的议案》，拟将公司持有的帝龙文化100%股权转让给受让方陆新忠，价格为1元。 财务数据显示，2019年帝龙文化实现营业收入11.11亿元，净利润亏损15.15亿元。今年一季度，帝龙文化未经审计的营业收入为2057.79万元，净利润亏损2142.53万元。截至2019年12月31日，帝龙文化游戏文化业务部分应收账款账面余额为7亿元，其他应收款账面余额为4.85亿元，已全额计提坏账准备。 天健会计师事务所在对帝龙文化出具的年度审计报告中称，截至2019年末，帝龙文化净资产、净利润均为负值。这些情况表明存在可能导致帝龙文化持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。 唯一的反对票来自董事张楚。其对转让细节提出提议称，帝龙文化子公司尚欠银行债权人贷款，贷款协议中是否有限制债权转让和实际控制人、大股东变更需要银行债权人同意的法律条款，协议中没有明确记载和表述，需要在议案中对该部分情况进行说明，以免引起不必要的法律纠纷，损害上市公司利益。 深交所后续发函要求公司说明出售资产的原因和合理性，是否存在分步出售资产以规避重大资产重组、受让方是否就本次交易与公司或公司管理层等相关方签署“抽屉”协议。 争夺董事席位 转让帝龙文化引起的纠纷背后是公司“内斗”的延续。 *ST聚力（聚力文化）前身帝龙新材于2008年上市，主营业务为高端装饰贴面材料的研发、设计、生产和销售。2016年4月，*ST聚力以34亿元购买余海峰、火凤天翔、杭州哲信、聚力互盈、天津乐橙等合计持有的美生元100%股权。2017年12月，*ST聚力召开董事会，选举余海峰为公司董事会董事长。 *ST聚力的股权关系也发生了变化。公司原控股股东为帝龙控股，实际控制人为姜飞雄。2017年12月，帝龙控股及股东姜祖功与宁波揽众天道投资管理有限公司（简称“宁波揽众天道”）签订协议，将合计8000万股无限售流通股转让给宁波揽众天道。股份转让后，宁波揽众天道持有上市公司9.40%的股权，帝龙控股及其一致行动人持股17.77%，余海峰持股15.32%，公司无控股股东，无实际控制人。 2019年下半年，以第一大股东余海峰为首的相关人士与*ST聚力原控股方发生了矛盾。 *ST聚力原实控人姜飞雄任职的子公司被指存在财务问题。*ST聚力去年10月19日公告称，公司原计划于10月24日披露2019年第三季度报告，因公司子公司浙江帝龙新材料有限公司财务人员不配合上市公司编制定期报告，编制的现金流量表完全不符合企业会计准则，与资产负债表、利润表等勾稽关系混乱，公司无法在原定时间内完成三季报编制。公司财务总监已向相关财务人员发出通知，催收账务处理资料和银行对账单、网银U盾、营业执照等，对子公司资产和账务处理情况进行检查和核对。姜飞雄为上市公司董事和子公司浙江帝龙新材料有限公司执行董事，公司会请姜飞雄督促子公司相关财务人员尽快履行上述义务。 余海峰发起对姜飞雄的追责，自身却受到监事会的发难。*ST聚力去年10月23日披露，监事会审议通过了关于提请罢免余海峰董事长职务的议案。监事会认为，根据《公司法》有关规定，“个人所负数额较大的债务到期未清偿”不得担任公司的董事、监事及高级管理人员，而余海峰目前持有上市公司全部股份已被冻结，且其涉及多笔债务诉讼，表明其个人存在较大债务不能到期清偿。 *ST聚力权力格局亦悄然生变。去年12月6日，*ST聚力董事会改选，余海峰阵营提名张楚、林明军进入董事会，其余四席均来自姜飞雄一方的提名人选。同年12月10日，*ST聚力公告称，陈智剑为公司第五届董事会董事长，取代余海峰的职务。有报道称，陈智剑是姜飞雄的表弟。 但林明军董事位置还没坐稳，今年1月就辞去董事职务。而围绕辞职理由，两大阵营又上演一轮“口水战”。林明军留下的董事席位，目前引来天津紫田和姜飞雄的争夺。天津紫田此次提名孙宁为董事候选人，姜飞雄则提名黄阳光。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估