2019年中国创新指数持续提升 ——国家统计局社科文司统计师李胤解读2019年中国创新指数 日前,国家统计局发布了2019年中国创新指数测算结果,国家统计局社科文司统计师李胤就2019年中国创新指数的发展特点进行了解读。 从测算结果看,2019年中国创新指数达到228.3,比上年增长7.8%,延续较快增长态势。在四个创新分领域的21个指标中,有19个指标指数比上年有所提高,其中享受加计扣除减免税企业占比、百家企业商标拥有量、发明专利授权数占专利授权数的比重及万名科技活动人员技术市场成交额等4个指标指数均实现两位数增长。中国创新指数的走势表明,2019年我国深入实施创新驱动发展战略成效显著,创新发展新动能加速聚集,对推动高质量发展的支撑引领作用持续提升。 一、创新环境明显优化,分领域指数值达249.9,比上年增长10.5% 财政科技投入力度不断加大。国家财政科技支出是我国科技活动和科技事业发展的重要保障。2019年,国家财政科技支出达10717.4亿元,比上年增长12.6%;其中地方财政科技支出6544.2亿元,比上年增长13.2%,所占比重为61.1%,比上年提高0.4个百分点。 加计扣除减免政策成效显著。近年来,我国对企业研发费用加计扣除实施提高扣减比例和扩大适用范围的相关政策,取得了明显成效。2019年,受惠的规模以上工业企业为5.0万家,比上年增长43.2%;研发加计扣除减免税达到1399.7亿元,首次超过千亿元。 二、创新投入稳步提高,分领域指数值为199.1,比上年增长3.0% 研发投入保持较快增长。2019年,我国R&D经费投入达22143.6亿元,比上年增长12.5%,连续4年实现两位数增长,投入总量稳居世界第二位;投入强度(R&D经费与GDP之比)为2.23%,比上年提高0.09个百分点,已超过2018年欧盟15国平均水平,与美国、日本等发达国家的差距逐年缩小。2019年,我国R&D人员全时当量达480.1万人年,保持全球第一,比上年增长9.6%,增幅为近7年来最高;每万人口中的R&D人员全时当量为34.3人年,增长9.2%。 基础研究经费快速增长。持之以恒加强基础研究是提升原始创新能力的关键。2019年,我国基础研究经费为1335.6亿元,比上年增长22.5%,增速为近8年来最高;基础研究经费占R&D经费的比重为6.03%,比上年提高0.49个百分点,占比首次突破6%。 企业创新主体作用持续稳固。2019年,我国企业R&D经费达到16921.8亿元,比上年增长11.1%;其中规模以上工业企业R&D经费为13971.1亿元,比上年增长7.8%。企业R&D经费对全社会R&D经费增长的贡献为68.5%,拉动全社会R&D经费增长8.6个百分点。2019年,在规模以上工业企业中,有18.8万家企业开展了技术创新活动,所占比重为49.6%,比上年大幅提高6.6个百分点。 三、创新产出大幅提升,分领域指数值达295.3,比上年增长11.8% 创新产出成果丰硕。2019年,我国国内专利授权数为247.4万件,比上年增长6.0%;发表科技论文195万篇,增长6.0%;专利和论文产出水平不断提高。截至2019年底,大中型工业企业拥有注册商标53.8万件,比上年增长14.0%,企业品牌建设不断推进。 技术市场发展迅速。2019年,我国技术市场成交合同金额达22398.4亿元,比上年增长26.6%;按每万名科技活动人员平均的技术市场成交额为18.4亿元,比上年增长16.7%。技术交易额不断创出新高,技术成果转移转化通道加速打通,技术市场发展环境进一步优化。 四、创新成效进一步显现,分领域指数值为168.8,比上年增长3.1% 新产品销售占比再创新高。2019年,我国大中型工业企业实现新产品销售收入16.6万亿元,与主营业务收入之比为24.9%,比上年提高1.4个百分点,占比创2005年以来的新高。在实现产品创新的2.5万家大中型工业企业中,有69.3%的企业推出了对于国内市场全新或有重大改进的产品,有29.7%的企业推出了对于国际市场全新或有重大改进的产品。 能耗水平持续下降。科技创新进一步推动能源合理利用,助力绿色发展。据初步核算,2019年,我国能源消费总量为48.7亿吨标准煤,比上年增长3.3%;煤炭消费量占能源消费总量的57.7%,比上年下降1.3个百分点;天然气、水电、核电、风电等清洁能源消费量占能源消费总量的23.4%,比上年提高1.3个百分点。单位GDP能耗比上年下降2.6%。 虽然我国科技创新实力不断提高,但基础科学研究短板依然突出,关键核心技术受制于人的局面尚未得到根本性改变。下阶段,我们要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,继续深入实施创新驱动发展战略,持续改善科技创新生态,激发创新创造活力,为建设世界科技强国和实现“两个一百年”奋斗目标而不懈努力。
据国家统计局社科文司《中国创新指数研究》课题组测算[1],2019年中国创新指数达到228.3(以2005年为100),比上年增长7.8%。分领域看,创新环境指数、创新投入指数、创新产出指数和创新成效指数分别达到249.9、199.1、295.3和168.8,分别比上年增长10.5%、3.0%、11.8%和3.1%。测算结果表明:2019年,我国创新环境明显优化,创新投入稳步提高,创新产出大幅提升,创新成效进一步显现,创新发展新动能不断增强。 (一)创新环境指数。2019年我国创新环境指数为249.9,比上年增长10.5%,连续3年保持两位数增长。该领域5个评价指标指数全部实现增长,其中,享受加计扣除减免税企业所占比重指数大幅提升,增速达到38.9%,连续3年成为全部21个评价指标中增长最快的指标。 (二)创新投入指数。2019年创新投入指数为199.1,比上年增长3.0%。该领域的6个评价指标指数五升一降,其中,每万人R&D人员全时当量指数增长较快,增速为9.2%;R&D经费占GDP比重指数和开展产学研合作的企业所占比重指数均实现稳步提升,增速分别为4.2%和4.1%;基础研究人员人均经费指数下降4.7%。 (三)创新产出指数。2019年创新产出指数达295.3,比上年增长11.8%。该领域的5个评价指标指数全部实现增长,其中,每万名科技活动人员技术市场成交额指数和每万名R&D人员专利授权数指数分别达到489.1和429.3,在全部评价指标指数中位居前列。 (四)创新成效指数。2019年我国创新成效指数为168.8,比上年增长3.1%。该领域的5个评价指标四升一降,其中,人均主营业务收入指数和新产品销售收入占主营业务收入的比重指数增长较快,增速分别为8.6%和5.7%;高新技术产品出口额占货物出口额的比重指数下降2.7%。 图 2005-2019年中国创新指数及分领域指数 中国创新指数情况 2005年 2010年 2015年 2018年 2019年 中国创新指数 100.0 133.0 174.0 211.8 228.3 一、创新环境指数 100.0 135.7 174.9 226.2 249.9 1.劳动力中大专及以上学历人数指数 100.0 161.7 244.9 260.0 269.5 2.人均GDP指数 100.0 166.6 239.2 288.2 304.8 3.理工科毕业生占适龄人口比重指数 100.0 142.8 183.9 211.8 220.5 4.科技拨款占财政拨款的比重指数 100.0 116.4 101.2 109.6 114.0 5.享受加计扣除减免税企业所占比重指数 100.0 103.0 150.3 343.1 476.7 二、创新投入指数 100.0 132.3 164.2 193.4 199.1 1.每万人R&D人员全时当量指数 100.0 182.5 262.0 300.8 328.5 2.R&D经费占GDP比重指数 100.0 130.7 157.5 163.6 170.5 3.基础研究人员人均经费指数 100.0 163.5 248.0 313.4 298.6 4.企业R&D经费占主营业务收入比重指数 100.0 112.8 125.5 136.7 142.1 5.有研发机构的企业所占比重指数 100.0 117.6 143.8 192.3 195.4 6.开展产学研合作的企业所占比重指数 100.0 103.7 106.6 129.2 134.6 三、创新产出指数 100.0 137.2 208.3 264.1 295.3 1.每万人科技论文数指数 100.0 152.8 165.4 182.8 193.0 2.每万名R&D人员专利授权数指数 100.0 230.6 337.9 423.9 429.3 3.发明专利授权数占专利授权数的比重指数 100.0 89.3 136.7 122.8 144.8 4.每百家企业商标拥有量指数 100.0 100.1 180.0 325.3 386.4 5.每万名科技活动人员技术市场成交额指数 100.0 155.3 287.7 419.3 489.1 四、创新成效指数 100.0 126.8 148.7 163.7 168.8 1.新产品销售收入占主营业务收入的比重指数 100.0 115.2 127.3 161.5 170.8 2.高新技术产品出口额占货物出口额的比重指数 100.0 109.0 100.7 104.9 102.1 3.单位GDP能耗指数 100.0 123.8 151.7 169.1 173.8 4.人均主营业务收入指数 100.0 179.0 292.5 302.3 328.4 5.科技进步贡献率指数 100.0 117.8 128.0 135.9 137.7 注:[1]因国内生产总值(GDP)等指标根据例行统计制度开展了历史数据修订,中国创新指数历史测算结果作相应调整。 附件: 中国创新指标体系及指数编制方法 一、中国创新指标体系 中国创新指标体系分成三个层次。第一个层次用以反映我国创新总体发展情况,通过计算创新总指数实现;第二个层次用以反映我国在创新环境、创新投入、创新产出和创新成效等4个领域的发展情况,通过计算分领域指数实现;第三个层次用以反映构成创新能力各方面的具体发展情况,通过上述4个领域所选取的21个评价指标实现(指标体系框架详见附表)。4个领域及21个评价指标的简要说明如下: (一)创新环境 该领域主要反映驱动创新能力发展所必备的人力、财力等基础条件的支撑情况,以及政策环境对创新的引导和扶持力度,共设5个评价指标。 1.劳动力中大专及以上学历人数 该指标用以反映我国劳动力综合素质情况。劳动力是指年龄在16岁及以上,有劳动能力,参加或要求参加社会经济活动的人口。2015年及之前年份该指标名称为经济活动人口中大专及以上学历人数。 2.人均GDP 这是反映一个国家经济实力的最具代表性的指标,可以反映经济增长与创新能力发展之间相互依存、相互促进的关系。 3.理工科毕业生占适龄人口比重 该指标反映我国潜在创新人力资源情况。理工科毕业生指本科及以上理工农医类毕业生人数,适龄人口是指我国20-34岁人口数。 4.科技拨款占财政拨款的比重 政府财政科技拨款对全社会创新投入和创新活动的开展具有带动和导向作用,该指标反映政府对创新的直接投入力度以及对重点、关键和前沿领域的规划和引导作用。 5.享受加计扣除减免税企业所占比重 企业研发费用税前加计扣除政策被认为是鼓励企业加大研发投入、开展创新活动的最为直接和有利的扶植政策之一。该指标可以反映政府有关政策的落实情况,进而从一个侧面反映企业创新环境情况。受数据来源限制,该指标的数据口径为大中型工业企业。 (二)创新投入 该领域通过创新的人力财力投入情况、企业创新主体中发挥关键作用的部门(即研发机构)建设情况以及创新主体的合作情况来反映国家创新体系中各主体的作用和关系。由于缺乏创新的人力和财力投入指标且研发是当前我国创新的最重要环节,因此这里的投入指标用研发投入指标代替。该领域共设6个指标。 1.每万人R&D人员全时当量 指按常住全部人口平均计算的R&D人员全时当量。该指标反映自主创新人力的投入规模和强度。R&D人员包括企业、科研机构、高等学校的R&D人员,是全社会各种创新主体的R&D人力投入合力。R&D人员全时当量是指按工作量折合计算的R&D人员。 2.R&D经费占GDP比重 该指标又称R&D投入强度,是国际上通用的、反映国家或地区科技投入水平的核心指标,也是我国中长期科技发展规划纲要中的重要评价指标。 3.基础研究人员人均经费 指按基础研究人员全时当量平均的基础研究经费。基础研究是科学技术发展的根基,其水平在一定程度上可以代表一个国家原始创新能力。本指标体系以该指标来反映国家在加强原始创新能力上所作的努力。 4.企业R&D经费占主营业务收入比重 企业是创新活动的主体,而工业企业又在企业创新活动中占有主导地位。该指标反映创新活动主体的经费投入情况。受数据来源限制,该指标的数据口径为有R&D活动的大中型工业企业。 5.有研发机构的企业所占比重 企业办研发机构是企业开展R&D活动的专门机构,是企业持续、稳定开展创新活动的重要保障。该指标从一个侧面反映企业持续开展创新活动的能力。受数据来源限制,该指标的数据口径为大中型工业企业。 6.开展产学研合作的企业所占比重 该指标是反映产学研合作的重要指标。本指标体系通过产学研合作来反映我国各创新主体间的合作情况。受数据来源限制,该指标的数据口径为大中型工业企业。 (三)创新产出 该领域通过论文、专利、商标、技术成果成交额反映创新中间产出结果。该领域共设5个指标。 1.每万人科技论文数 科技论文是指企事业单位立项的由科技项目产生的、并在有正规刊号的刊物上发表的学术论文,科技论文是创新活动中间产出的重要成果形式之一。该指标反映研发活动的产出水平和效率。 2.每万名R&D人员专利授权数 指按R&D人员全时当量平均的专利授权数量。本指标体系中的专利授权数指国内专利授权数,专利授权数是创新活动中间产出的又一重要成果形式。该指标也是反映研发活动的产出水平和效率的重要指标。 3.发明专利授权数占专利授权数的比重 发明专利在三种专利中的技术含量最高,能够体现专利的水平,也体现了研发成果的市场价值和竞争力,本指标体系中的发明专利授权数指国内发明专利授权数。该指标是反映专利质量的关键指标。 4.每百家企业商标拥有量 商标拥有量指企业拥有的在国内外知识产权部门注册的受知识产权法保护的商标数量。该指标在一定程度上反映企业自主品牌拥有情况和自主品牌的经营能力。受数据来源限制,该指标的数据口径为大中型工业企业。 5.每万名科技活动人员技术市场成交额 指按每万名科技活动人员平均的技术市场成交金额。该指标反映技术转移和科技成果转化的总体规模。技术市场成交额指全国技术市场合同成交项目的总金额。 (四)创新成效 该领域通过产品结构调整、产业国际竞争力、节约能源、经济增长等方面,反映创新对经济社会发展的影响。该领域共设5个指标。 1.新产品销售收入占主营业务收入的比重 新产品销售收入是反映企业创新成果,即将新产品成功推向市场的指标。该指标用于反映创新对产品结构调整的效果。受数据来源限制,该指标的数据口径为大中型工业企业。 2.高新技术产品出口占货物出口额的比重 高技术产业与创新具有互动关系。该指标通过高新技术产品出口的变化情况,反映创新对产业国际竞争力的影响效果。该指标的数据口径为规模以上工业企业。 3.单位GDP能耗 指每产出万元国内生产总值(GDP)所消耗的以标准煤计算的能源。节约能源是企业技术创新的目的之一,创新是节约能源的途径和保障,对节约能源起决定性因素。该指标反映创新对降低能耗的效果。 4.人均主营业务收入 指一定时期内工业企业主营业务收入与平均用工人数之比,用以反映生产效率。创新是影响生产效率的重要因素,提高生产效率是企业创新的目的之一。该指标反映创新对工业经济发展的促进作用,数据口径为规模以上工业企业。 5.科技进步贡献率 指广义技术进步对经济增长的贡献份额,即扣除了资本和劳动之外的其他因素对经济增长的贡献。该指标数据来源于有关部门开展的科技进步贡献率评价的测算结果,是衡量科技竞争实力和科技转化为现实生产力的综合性指标。本指标体系中该指标使用的是报告期及之前4年间的平均水平,用以反映创新对国民经济发展的促进效果。 二、中国创新指数编制方法 (一)确定指标权重 在比较国内外赋权方法优劣的基础上,本课题采用“逐级等权法”进行权数的分配,即各领域的权数均为1/4;在某一领域内,指标对所属领域的权重为1/n(n为该领域下指标的个数);因此,指标最终权数为1/4n。各指标的权数详见附表。 (二)计算指标增速 通常指标的增速或发展速度是以基期年份指标值作为基准进行比较的。在某一指标体系中,如果按照通常方法计算各指标的增速后进行加权平均,由于可能存在某些指标增速过高(或过低)的情况,这样就会造成指标增速之间不可比(即增速过高或过低的一些指标的作用掩盖了其他指标的作用),从而造成整个指标体系失真的现象。因此,必须采用对指标体系中各指标增速的范围进行控制的方法。一种较好的方法是将指标增速的基准值设定为该指标的两年平均值,这样计算出来的各指标增速的范围可以控制在[-200,200]的区间内。 本指标体系中,除“万元GDP能耗”是逆指标之外,其余20个指标都是正指标。逆指标取倒数后再计算指标增速。 各指标相邻年份的增长速度计算方法为: ,其中i为指标序号,t为年份,t>=2006。 (由于| |= *200,而 ≤ + ,对于 >0和 >0,有| |≤200) (三)合成分领域指数和总指数 指数合成方法分为以下三个步骤: 1.计算各领域所辖指标的加权增速: ,其中Wi 为各指标对其所属领域的权重,k为该领域内指标的个数,t为年份, t>=2006。 2.计算定基累计发展各领域分指数: , 其中t为年份,t>=2005, E2005 =100。 (在计算指标体系中的某一个指标的定基发展速度时,如采用这一方法,其结果与通常方法一致,即指标当年的定基发展速度等于该指标上年的定基发展速度与当年发展速度的乘积除以100,当年的定基发展速度等于指标当年值乘以100与基期值之比。 这是由于: , 因此, × ×…× × ×100= ×100) 3.计算定基累计发展总指数: ,其中t为年份, 为各领域对总指数的权数。 附表 中国创新指标体系框架 分领域 指标名称 计量 单位 权数※ 创新 环境 (1/4) 1.1 劳动力中大专及以上学历人数 人/万人 1/5 1.2 人均GDP 元/人 1/5 1.3 理工科毕业生占适龄人口比重 % 1/5 1.4 科技拨款占财政拨款的比重 % 1/5 1.5 享受加计扣除减免税企业所占比重 % 1/5 创新 投入 (1/4) 2.1 每万人R&D人员全时当量 人年/万人 1/6 2.2 R&D经费占GDP比重 % 1/6 2.3 基础研究人员人均经费 万元/人年 1/6 2.4 企业R&D经费占主营业务收入比重 % 1/6 2.5 有研发机构的企业所占比重 % 1/6 2.6 开展产学研合作的企业所占比重 % 1/6 创新 产出 (1/4) 3.1 每万人科技论文数 篇/万人 1/5 3.2 每万名R&D人员专利授权数 件/万人年 1/5 3.3 发明专利授权数占专利授权数的比重 % 1/5 3.4 每百家企业商标拥有量 件/百家 1/5 3.5 每万名科技活动人员技术市场成交额 亿元/万人 1/5 创新 成效 (1/4) 4.1 新产品销售收入占主营业务收入的比重 % 1/5 4.2 高新技术产品出口额占货物出口额的比重 % 1/5 4.3 单位GDP能耗 吨标准煤/万元 1/5 4.4 人均主营业务收入 万元/人 1/5 4.5 科技进步贡献率 % 1/5 ※注:各分领域的权数均为1/4,某一分领域内指标对所属领域的权重为1/n(n为该领域指标数)。
10月份制造业采购经理指数与上月基本持平 连续八个月处于扩张区间 非制造业商务活动指数连续三个月回升 ——国家统计局服务业调查中心高级统计师赵庆河解读2020年10月中国采购经理指数 2020年10月31日国家统计局服务业调查中心和中国物流与采购联合会发布了中国采购经理指数。对此,国家统计局服务业调查中心高级统计师赵庆河进行了解读。 随着做好“六稳”工作、落实“六保”任务的各项政策措施持续发力,我国经济延续稳定恢复态势。10月份,中国制造业采购经理指数为51.4%,与上月基本持平;非制造业商务活动指数和综合PMI产出指数为56.2%和55.3%,分别高于上月0.3和0.2个百分点,连续保持回升势头。 一、制造业采购经理指数保持稳定 10月份,制造业PMI为51.4%,虽略低于上月0.1个百分点,但自7月份以来始终位于51.0%及以上,已连续8个月处于扩张区间,制造业总体持续回暖。本月主要特点: 一是产需保持较快恢复。生产指数为53.9%,比上月微落0.1个百分点,新订单指数为52.8%,与上月持平,均持续位于临界点以上,表明制造业生产继续回升,需求稳步改善。从行业情况看,部分传统制造业恢复有所加快,其中,纺织、化学纤维及橡胶塑料制品、黑色金属冶炼及压延加工、有色金属冶炼及压延加工、金属制品等行业生产指数和新订单指数较上月均有不同程度上升。 二是进出口指数在荣枯线以上同步回升。本月新出口订单指数和进口指数为51.0%和50.8%,分别高于上月0.2和0.4个百分点,均连续两个月位于扩张区间,主要是稳外贸稳外资政策效应持续显现,叠加近期世界主要经济体制造业恢复性改善,我国进出口进一步回暖。 三是需求持续回暖带动价格回升。主要原材料购进价格指数和出厂价格指数为58.8%和53.2%,分别高于上月0.3和0.7个百分点,均为近期高点。在调查的21个行业中,有9个行业的主要原材料购进价格指数和11个行业的出厂价格指数高于上月。其中,纺织、化学原料及化学制品、化学纤维及橡胶塑料制品等行业的两个价格指数升幅最为明显,反映相关行业市场活跃度有所提升。 四是企业信心不断增强。本月企业生产经营活动预期指数升至59.3%,高于上月0.6个百分点,企业对行业发展信心加快恢复。从行业情况看,纺织、有色金属冶炼及压延加工、通用设备、专用设备、汽车等12个行业的生产经营活动预期指数均位于60.0%及以上的高位景气区间,表明企业对市场预期较为乐观。 调查结果还显示,大、中型企业PMI分别为52.6%和50.6%,均与上月基本持平,运行总体稳定。小型企业PMI为49.4%,低于上月0.7个百分点,降至荣枯线以下;同时,小型企业新订单指数有所回落,明显低于制造业总体水平,显示出小型企业市场需求尤显不足。此外,部分调查企业反映,随着近期境外多国疫情出现反弹,企业面临进口原料采购周期加长,运输成本增加等压力。 二、非制造业商务活动指数连续三个月回升 10月份,非制造业商务活动指数为56.2%,比上月上升0.3个百分点,为年内高点,非制造业复苏步伐有所加快。 服务业恢复态势向好。服务业商务活动指数继续回升,为55.5%,高于上月0.3个百分点,服务业保持稳中有升的复苏势头。从行业情况看,在国庆、中秋双节带动下,居民出行意愿增强,消费需求加快释放,铁路运输、航空运输、住宿餐饮、文化体育娱乐等行业商务活动指数位于59.0%以上较高运行区间,相关行业市场更趋活跃;批发零售、生态保护及环境治理等行业商务活动指数继续位于临界点以上,且均高于上月2.5个百分点以上,企业业务总量增长加快。同时,资本市场服务等行业商务活动指数低于临界点,行业景气度偏弱。从市场预期看,业务活动预期指数为62.2%,连续4个月位于60.0%以上高位景气区间,企业对行业持续复苏较为乐观。 建筑业继续较快增长。建筑业商务活动指数为59.8%,虽低于上月0.4个百分点,但仍保持较高景气水平,运行总体平稳。本月土木工程建筑业商务活动指数、新订单指数和从业人员指数分别为62.3%、56.6%和51.2%,比上月上升4.4、0.5和2.2个百分点,表明随着新签订的工程合同量增长,企业用工量增加,基础设施建设生产活动有所加快。 三、综合PMI产出指数稳中有升 10月份,综合PMI产出指数为55.3%,高于上月0.2个百分点,我国企业生产经营活动加快恢复。构成综合PMI产出指数的制造业生产指数和非制造业商务活动指数分别为53.9%和56.2%。
本报北京11月1日讯 记者董碧娟报道:国家税务总局最新统计数据显示,2020年前三季度,全国新增减税降费累计超过2万亿元,达20924亿元。其中,今年出台的支持疫情防控和经济社会发展税费优惠政策新增减税降费13659亿元,去年年中出台的政策在今年翘尾新增减税降费7265亿元。 国家税务总局收入规划核算司司长蔡自力介绍,前三季度,全国新办理税种认定、发票领用、申报纳税等涉税事项的纳税人数量比去年同期增长7.5%,其中,三季度同比增长26%,比二季度增速提高18.9个百分点。随着减税降费等一系列助企纾困政策落地见效,各类市场主体活力稳步恢复。税收数据显示,今年前三季度,全国民营经济销售收入同比增长3.7%,高于全部企业销售收入增速1.9个百分点,其中三季度同比增长14.8%,比二季度增速提高3.2个百分点,反映出民营经济恢复步伐较快。 税务部门还充分发挥税收大数据优势,通过税务大数据平台,帮助出口企业积极谋求向内销转型。税收数据显示,前三季度,全国出口企业内销销售收入同比增长7.7%,高于全部企业销售收入增速5.9个百分点,出口企业内销市场份额由1月份的12.2%提升至9月份的13.8%。
旅游企业前三季度业绩成绩单陆续出炉,据北京商报记者统计,截至11月1日,已有17家上市景区、主题公园相关企业发布了三季报,其中有多家企业都实现了前三季度净利润正增长,还有部分企业虽然仍处亏损状态,但亏损面有所收窄,或在游客接待量、营收方面明显回暖。在业内人士看来,三季度跨省游全面重启确实令一些景区赶上了暑期旅游旺季的末班车,U形复苏迹象已开始初步显现,四季度预计在“十一”长假旅游市场反弹以及秋冬“淡季不淡”的影响下,净利润“回正”上市旅企会进一步增加。不过也有专家表示,当前国内游市场角逐日益激烈,在这一轮客源争夺战中,如果景区方面对淡季不主动出击、积极推出创新产品,或难以在年内结束持续亏损的局面。 进入“回血期” 北京商报记者统计发现,截至11月1日,我国已有17家上市景区、主题公园发布了今年三季度财报,其中,西安旅游、九华旅游、宋城演艺、天目湖、华侨城A和丽江股份6家企业实现了前三季度净利润的正增长,除华侨城A外,其他企业净利润额基本都在千万元级别,其中西安旅游和宋城演艺分别达到了8816.5万元和1.34亿元。 值得注意的是,除上述6家外,其他11家企业虽然出现了108万-1.28亿元的净利润亏损,但部分企业主营业务版块的业绩在三季度已有明显回暖迹象。以中青旅为例,其前三季度营业收入为46.47亿元,净利润亏损1.28亿元,分别较去年同期下降51.31%和123.47%,但三季度该公司业绩降幅已经出现收窄趋势,实现营收20.92亿元,净利润2900.12万元,其中,乌镇、古北水镇两大景区呈逐步复苏态势。 与此类似,西藏旅游前三季度虽亏损108万元左右,但三季度营收已恢复至去年同期水平,净利润还出现了同比70%以上的增长。此外,曲江文旅前三季度净利润亏损也从上半年的1.11亿元收窄至3000余万元。 “从目前的情况来看,三季度很可能会成为今年旅游市场表现最好的一个季度。”景鉴智库创始人周鸣岐表示,截至9月底,上市旅游企业业绩基本都恢复到了去年同期水平的五成左右,可以看出,三季度初跨省游全面放开,以及暑期旅游旺季的到来,都让地方景区、主题公园迎来一年中亲子、家庭出游最集中的阶段。但同时也要看到,虽然暑期人们已经开始对旅游恢复信心,但整体旅游消费还是比较谨慎的,疫情对于出行造成的心理影响也仍没有完全消除。 业绩的表与里 细数前三季度旅企的“成绩单”不难发现,大部分景区业绩的回暖其实都“有迹可循”。“5、6月开始,国内旅游热度已逐步恢复,景区的游客最大接待量也在陆续上调。随后,跨省游的重启更加速了旅游市场的复苏。”北京第二外国语学院中国文化和旅游产业研究院副教授吴丽云分析表示。 “整体来看,上市景区业绩三季度加速复苏,首先是得益于‘天时’的作用。”吴丽云坦言,三季度本来就是每年的传统旅游高峰期。气候的优势叠加了以家庭为主体的自由行等出行模式热度持续攀升,旅游市场就具备了“回血”的基础。同时,跨省游的恢复还激活了长期“宅”在家中市民的出行意愿,压抑了两个季度的旅游消费需求被快速释放。“经历了疫情,消费者开始更愿意前往游客数量少、人口密度低的目的地旅游,因此,一些相对偏远的景区就出现了客流量的快速增长,带动相关上市企业业绩触底反弹,比如:三季度‘回血’趋势显著的西藏旅游等。”吴丽云表示。 与此同时,为尽快恢复业绩,三季度不少景区也挖空心思,推出了特色产品揽客,不少地方还集中为当地景区、主题公园降票价。据不完全统计,截至7月下旬,全国至少有500个景区确定实施门票免票或大幅降价等价格优惠措施,还有部分景区启动了各种跨界联动带流量的活动。此外,包括上海迪士尼在内,还有不少国内景区、主题公园在三季度高调启动了夜经济、音乐节等相关主题活动项目,掀起了新一轮景区营销战。 不过,从三季报可以看出,目前国内各景区的恢复效率及进度仍存一定差异。“一些前三季度仍处亏损区间的企业三季度已出现加速恢复的趋势,但也要注意到,一些前三季度交出正向净利润成绩单的企业,业绩的主要贡献来源除了主营业务收入外,还有政府补贴或者出售资产等方面。”周鸣岐表示,举例来说,前三季度西安旅游营收虽同比下降72.07%,但净利润却高达8816.5万元,而这就是由于其出售酒店资产的收入并未计入营收所致。 对此,吴丽云提出,自然观光类景区的营收与其自身产品类型、营销宣传力度、活动促销等因素相关,即使两家景区位于同一客源地,但由于景区知名度、产品类型及吸引力的不同,客流恢复情况也会不同,短期的业绩“回正”对于部分企业来说,可以通过卖资产、政府补贴等方式实现,但想要持续形成业绩拉动力,还需从根本上对景区经营模式进行转型和挑战。 “暖冬”还是淡季 2020年还剩最后两个月,旅游业能否在年内实现U形复苏,难下定论。 在周鸣岐看来,四季度受到“十一”长假,加上一些地方秋冬旅游营销的影响,国内旅游市场很可能会迎来一个“暖冬”。“但同时企业也要意识到,自然景区尤其是北方的景区在秋冬季经营时会受到气温等客观因素的限制而无法正常营业,即使一些景区、酒店开始预售,但这只能对其现金流形成环节,却不能计入当期损益,对提振全年业绩的作用可能并不明显。 吴丽云进一步分析称:“‘十一’的市场反弹,确实给各上市景区四季度乃至全年的业绩减轻了一些压力。但总体来看,四季度市场预计很难达到三季度的热度。”她也指出,对大部分景区来说,受气候条件的影响,都将在四季度进入淡季。虽然海南等南方城市会再出现一轮避寒游热潮,东北等地区的冰雪经济也会在一定程度上带火当地的旅游消费,但在整个四季度的大盘子里,这类比较特殊的需求占比还是相对较小。此外,也有专家提出,即便冰雪季来临,但冰雪旅游消费的“大头”,即滑雪场等,受造雪条件及气候因素的影响,开业时间也不会很早,对四季度业绩形成的贡献也会比较有限。 值得一提的是,多位专家均表示,无论即将到来的是“暖冬”还是淡季,旅游企业都必须转型,若始终停留在过去,不仅四季度仍无法恢复业绩,还很可能在接下来的市场竞争中被淘汰。周鸣岐坦言,在当前出境游尚未全面放开之时,人们对于国内旅游产品的供给是有着迭代升级的需求的,出境游回流形成的巨大消费潜力,需要相匹配的供给去承接,而当前,国内旅游业急剧变化,优质的供给可能还未能跟上市场,而这也是下阶段国内景区、主题公园、旅行社、酒店等相关行业都要重点思考和解决的问题。 “不过,即便要面对旅游淡季,企业也仍有生存空间。市场需求不会减少,只要有好的产品,也有可能加速‘追回’业绩。”吴丽云表示,在当前景区门票降价的大背景下,纯观光旅游的吸引力已逐渐降低,景区要实现“弯道超车”,还要在“新”上下功夫。
受新冠肺炎疫情冲击的商家又回来了!市场监管总局10月30日公布的数据显示,今年前三季度,全国日均新设市场主体6.7万户,日均净增3.9万户;日均新设企业2.2万户,日均净增1.2万户。 记者注意到,2019年前三季度全国日均新设企业为1.99万户。也就是说,虽然有疫情带来的不利影响,但我国日均新设企业的数量同比依然增加了2100户。 企业被称为国民经济的“细胞”。新设企业数量大幅增加且结构不断优化,说明中国经济已经实现“细胞”级别的底层修复。 “市场主体回暖的情况超过预期。”中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林表示,这说明近几年深化“放管服”的一系列改革,包括疫情期间的常态化疫情防控、支持复工复产的措施起到了保市场主体的作用,激发了整个社会的创新活力。 经济整体回暖是基础 “市场主体的回暖是经济回暖的微观体现。”中钢经济研究院首席研究员、数字经济智库高级研究员胡麒牧认为,最近披露的第三季度GDP同比增速达到了4.9%,从前三季度的趋势来看,我国经济在一季度触底后呈现出明显的复苏趋势。经济整体回暖,是市场主体数量显著增加的主要原因。 胡麒牧表示,成绩首先得益于国内疫情在短期内得到有效防控,为全面复工复产和经济持续复苏提供了有利的环境,避免了复工时好时坏、疫情不断反复的情况出现。其次,我国提出了构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,为各种经济政策的出台和调整指明了方向。此外,数字经济的发展也功不可没。一方面,数字技术的运用让一些产品和服务突破了时空限制,让疫情常态化防控下的中小微企业依然可以实现正常运转;另一方面,数字经济的“平台化”“共享化”等特征降低了中小微企业的运营成本,激发了微观主体的活力。 系列改革激发活力 盘和林表示,疫情后我国陆续出台的一系列政策措施,为市场主体回暖提供了有利的政策环境。 比如,今年2月,在复工复产的关键时刻,市场监管总局、国家药监局、国家知识产权局联合发布《支持复工复产十条》,进一步压减登记注册环节、时间和成本,对生产防疫用品的企业登记注册实行特事特办;对于疫情期间出现的新产业新业态,及时调整经营范围标准。 又比如,财政部、人社部等多个部门统筹推进疫情防控和经济社会发展重点工作,多措并举全面支持企业复工复产。数据显示,截至9月底,基本养老、失业、工伤三项社会保险费共减免9107亿元,缓缴616亿元,降低费率减收2322亿元,发放失业保险稳岗返还资金850亿元,支出就业补贴638亿元,累计让企业直接受益超过1.3万亿元。 一系列改革举措扎实推进,极大激发了全社会创业创新活力。统计显示,今年前三季度全国新设市场主体1845.0万户,同比增长3.3%,较前8个月0.7%的增速提升2.6个百分点。其中,新设企业589.8万户,新设个体工商户1242.6万户,新设农民专业合作社12.6万户。截至9月末,全国登记在册市场主体1.34亿户,较去年底增长9.0%。 消费稳了 创新强了 “从新设市场主体的类型来看,个体工商户的新增数量最多,而个体工商户有两个特点,一是规模小,属于小微企业;二是多为与居民消费相关的行业,比如餐饮、社区小店、网店等。”胡麒牧认为,这一方面说明我们对小微企业的扶持政策起到明显作用,经济循环的末梢在逐步恢复;另一方面说明消费在经济增长中必将扮演愈发重要的角色。 疫情以来,一些新兴产业逆势增长,成为经济增长的新亮点。前三季度,高技术产业企业增长显著。高技术服务业中的检验检测服务、专业技术服务、科技成果转化服务增幅较大,分别达45.0%、30.0%、15.5%。高新技术企业的增长反映出我国经济增长动力转换明显,创新驱动增长能力在不断增强。 今年新设企业的产业结构和布局也发生转变。前9个月,一二三产业新设企业同比分别增长35.8%、13.5%和5.7%。胡麒牧分析,第一产业增速远高于二三产业,这反映出了两个事实,一是我们的扶贫攻坚工作取得了显著成效,很多贫困户有了造血功能;二是电商扶贫、直播带货等新模式帮助农户能够直接连接到消费终端。 虽然市场主体回暖趋势明显,但盘和林提醒,目前阻碍企业发展的制度性成本依然较高,住宿和餐饮业等受疫情影响较大行业还需要持续精准落实各项优惠政策。(经济日报·中国经济网记者 佘颖)