9月6日，由《银行家》杂志社携手中国社科院、中央财经大学共同主办的2020中国金融创新论坛“疫情冲击下的金融创新与转型”在京召开。会上举办了中国金融创新奖成果发布会，同盾科技凭借“智能风控体系创新案例”荣获年度“十佳智能风控创新奖”。同盾科技副总裁李伟东代表公司出席活动。 本届金融创新奖共设置11类奖项，组委会在同盾科技奖项案例点评中提到：该案例开创性地通过专家经验、智能算法、人机交互、动态问答，以及持续的灵活调优等技术的综合应用，推出了智能信审产品，通过智能算法等工具将大量精细化、重复性工作从信审员手中接管，信审员将能够直接处理结构化及非结构化的信息，极大提高了审核效率；同时提供了咨询、产品、服务、系统的全流程一站式智能风控解决方案，形成了贷前、贷中、贷后体系化和全周期化的风控管理生态，满足各金融机构信用卡、新零售、小微企业、个人信贷等业务场景的需求。 随着数字化时代到来，金融欺诈开始进入数字金融欺诈新阶段。同时，金融机构越来越多的客户下沉到三、四线城市，征信数据也呈现逐级缺乏的状态，金融机构的信用风险随之越高，对此同盾科技也提出了智能风控解决方案。该案例在技术应用、风险控制两方面颇具亮点。 同盾科技提交的“智能风控体系创新案例”，在风险控制方面，通过大数据建模、分析与应用，借助生物识别、机器学习、复杂网络、智能语音交互等人工智能技术，从多维度、多层次分析用户风险特征，对业务申请、授信调查、审查审批、放款审核、贷后管理等环节的风险进行识别防控，从而发现更多的风险行为、风险设备和风险账号，防控欺诈、作弊风险，有利于提前预警和控制。 在技术应用方面，通过构建全场景的智能风控体系，充分识别和评估信用风险、欺诈风险等各类风险，简化了客户操作流程，有效提升了客户体验；通过机器学习、生物识别等人工智能技术，在包括客户价值分析、信贷风险、交易欺诈等多种细分金融场景中，助力金融机构打造智能风控体系，重塑金融机构前、中、后台的业务生态，从而提供更加智能化的金融服务，提高用户体验。 李伟东表示，随着我国金融科技的快速发展，基于人工智能、大数据、云计算等技术的智能风控在金融领域找到着力点，并推动着金融生态向着更安全稳定的方向发展。“智能风控的健康发展亟需政府、科技公司、金融机构之间的通力合作。在推动普惠金融、帮助中小微融资方面，同盾深有心得，我们通过智能风控技术与服务，联合各个主体进行了多方创新的探索，以科技赋能金融，助力金融机构降本增效，积极服务实体经济”，李伟东说。 作为国内领先的智能分析与决策服务商，同盾目前已经与包括工商银行(行情601398)、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行（601658）等300多家银行客户达成合作，成功完成了对6大国有银行、12家股份制银行、6大财险公司、24家持牌消费金融公司的服务覆盖。 此外，同盾连续获得政府、公众与行业的肯定，已先后斩获2020年亚洲银行家年度风险数据与分析技术实施大奖、2019年银行家杂志“十佳智能风控创新奖”、毕马威2017Fintech50、《亚洲货币》中国Fintech领导者大奖、CB insights全球Fintech“独角兽”等多项殊荣。 据悉，《银行家》杂志创刊于1984年，密切关注中国金融改革和金融发展的进程，成为了解国外动态和中国国情的重要窗口，该杂志已连续多年推出“中国金融创新奖和中国商业银行竞争力排名”，产生了积极的社会反响，在业界享有盛誉。
IT解决方案服务是一个竞争剧烈且高度分散的行业，2019年时，该市场中的玩家超过5000名。如何在这个竞争充分的市场中占领一席之地?新纽科技给出了自己的答案。 智通财经APP了解到，IT解决方案提供商新纽科技于8月27日向港交所递交了招股说明书，申请于主板上市，未来金融为独家保荐人。 招股书显示，新纽科技专注于为金融机构、医疗机构提供由软件驱动的传统型或创新型解决方案，亦提供基于人工智能及大数据分析的解决方案。若以2019年的收入计，新纽科技在中国2500名金融机构IT解决方案提供商中排名前100，且公司目前是中国唯一一家医疗治疗控制与安全预警平台提供商。 金融领域变革与新赛道扩展 过去三年中，在市场竞争加剧的压力之下，新纽科技做了一系列转变。为增强其在深耕赛道――金融领域的竞争力，其在发展传统解决方案的同时，向创新性解决方案、以及基于人工智能和大数据的新型解决方案扩张，且至2019年时取得了一定成效。 智通财经App发现，新纽科技在金融领域的创新性解决方案收入从2018年的286.8万元增至2019年的1409.9万元，占总收入的比例从2.4%提升至9.5%;而基于人工智能和大数据的解决方案收入则从2018年的742.8万增至2019年的1597.8万元，占总收入的比例由6.2%提升至10.7%。 在金融领域的新型解决方案快速起量后，新纽科技2019年在金融领域来自传统解决方案的占比已下降至65%，而在2017、2018年时，该数值分别为98.1%、82.4%。 而在金融领域持续变革的同时，新纽科技亦向新的赛道扩张，扩大行业覆盖范围。2018年11月时，新纽科技正式在医疗领域开展IT解决方案服务，并于2019年获得了一定收入。据招股书显示，2019年时，新纽科技来自医疗领域的收入为1229.4万元，占总收入的比例为8.3%。 此外，新纽科技还提供包括项目管理系统、预算管理系统、人力资源管理系统在内的其他传统型解决方案服务，2019年时收入占比6.5%。 通过上述分析，新纽科技三年来的发展路径已十分清晰，其在深耕的金融领域开始业务变革，并逐渐向医疗领域拓展。 经营活动现金流净额转负 而在变革与扩张之际，新纽科技的业绩稳步增长。2017-2019年时，其收入分别为2106.6万、1.21亿、1.49亿。2018年时的收入增长近1亿元，这主要得益于金融领域传统解决方案收入为9937.3万元，较2017年时的2067.6万元大幅增长。 但至2019年时，金融领域传统解决方案收入同比下滑2.5%，在新型解决方案以及医疗领域收入增长的带动下，新纽科技整体收入增速仅有23%。 虽然收入增速在2019年下滑，但新纽科技的毛利率却三连升，2017至2019年分别为42.1%、47.9%、49.1%。2018年时毛利率的增长主要由金融领域的传统解决方案所带动，而2019年时毛利率的增长主要由金融领域中新型解决方案以及医疗领域在收入增长后边际成本下降，从而提振公司整体毛利率。 净利润方面，新纽科技2017-2019年的经调整净利润为153.9万、3122.3万、3826.3万元，变化趋势与收入大体一致。值得注意的是，其2018年的经调整净利润率为25.8%，较2017年时提升18.5个百分点，这是因为业务规模变大之后，企业边际成本大幅下降。而2019年时的经调整净利率为25.7%，与2018年持平。 此外，新纽科技的资产结构良好。2019年时，其流动比率为4.5倍，资产负债率仅23.67%，表现出了软件企业的典型特征。但经营活动现金流量净额的变化却反映了一系列问题。在2018年收入大增之际，新纽科技的经营活动现金流量净额却为流出1641.1万元，且2019年再流出191.9万元，这说明公司应收账款帐期较长。 智通财经App发现，新纽科技2017至2019年的应收账款周转天数分别为33、112、174天，周转天数明显拉长。这是因为金融领域的传统解决方案业务已是一片红海，由于竞争剧烈，金融机构的话语权强势。 金融传统解决方案业务仍面临挑战 由此可见，新纽科技稳步增长的业绩背后，有明显瑕疵，而从各业务的发展空间来看，新纽科技仍面临较大挑战。 2019年时，新纽科技的收入大头来自于金融领域的传统解决方案服务，该业务占比65%，在中短期内，该业务是影响公司业绩表现的关键因素。截至目前，新纽科技已在中国70家银行、信托公司、资产管理公司等金融机构实施传统型解决方案。而在2019年时，全国有4188家银行机构，133家证券机构、168家保险机构，以及其他金融机构508家，合计4997家。市场空间虽大，但市场竞争剧烈且高度分散，新纽科技并无明显优势。 而在新型解决方案以及基于人工智能与大数据支撑的解决方案中，主要靠记账式柜台债系统、分布式交易平台以及RPA解决方案三款产品。在记账式柜台债系统中，市场天花板相对明显，截至2020年3月31日时，中国共有48家合资格开展柜台债业务的银行，其中28家已部署记账式柜台债系统，11家有自己内部的IT团队，即只有17家在聘请第三方提供商做记账式柜台债系统，而其中的9家已是新纽科技客户，剩余八家则已被其他竞争对手发展成客户，可见该业务发展空间相对较小。 分布式交易平台的前景则相对较好。智通财经APP了解到，分布式交易平台是一种应用云计算的技术，将成为未来金融机构的主流IT结构，可帮助金融机构满足其新业务需求。据灼识报告显示，自2019-2024年，该业务的市场规模将增至65亿元，同比增长15.2%。而当前该领域中的市场玩家不足50名，且仅有不到20名实现了商业化。而在RPA解决方案中，该技术是应用于金融IT行业的新型技术，目前市场中并无主导者，玩家不超30人。 医疗领域的创新解决方案则有广大市场前景。据灼识数据显示，截至2020年3月31日时，中国医疗大数据解决方案行业有数百家市场参与者，但其中大部分仍处于早期发展阶段，而新纽科技在细分的医疗质量控制与安全预警平台中是国内目前唯一的提供商，具有一定先发优势。 整体来看，新纽科技在金融领域发布新产品实现行业内的横向扩展，并取得了一定规模;与此同时，其从金融领域逐渐进入医疗领域，纵向加大了公司业务覆盖的行业类别。不过，新纽科技的前景并不乐观，虽然新产品有所放量，但占比较大的金融传统解决方案市场竞争剧烈，新纽科技于该业务中无明显优势。
近期秦安股份投资期货事件受到市场普遍关注，不仅因为企业依靠期货投资实现业绩大幅盈利，更是在十余次交易中全部盈利无一失手。在惊叹于该企业的操盘水平同时，也引发了金融工具如何助力企业实体发展的讨论。 金融工具服务实体有把标尺 秦安股份主营业务为汽车发动机核心零部件，铝材料是企业主要的生产原材料，今年5月董事会授权自有资金进行期货投资及原材料套期保值业务，得益于金融衍生品市场投资获利，使企业上半年净利润快速提升。秦安股份近日表示，将根据期货市场变化情况，降低期货交易的规模，有序退出，有效控制企业资金安全。 天风期货研究所所长贾瑞斌在接受记者采访时表示，如果一家企业的期货交易标的与自己的主业上下游产品有关系的话，可以认定企业没有把期货作为一种纯投机工具去交易，通过期货交易进行套期保值，是许多企业在原材料市场波动情况下普遍使用的金融工具。 贾瑞斌说：“尤其是一些生产制造业企业，它的原材料价格波动可能比较大，应用好期货工具，可以有效地管理企业面临的价格风险，平滑自己的成本收益。” 套期保值作为一种对冲贸易，理论上亏盈得到抵消或弥补，可以避免或减少价格发生不利变动的损失，但实际操作过程中，也会因为金融衍生品的操作而产生额外的盈利或亏损。 北京金阳矿业首席分析师蒋舒对记者表示，适度的套期保值有利于提升企业利润，当企业预期原材料价格上升提前利用期货锁定价格，当企业预期原材料价格下降提前利用期货实现原材料销售，这本身并非过度投机。 蒋舒也表示，金融工具是企业的好帮手，但不能过度依赖金融工具盈利。“首要的原则应该是金融投资必须服务于主业，比如企业适度利用期货、期权等衍生品进行套期保值减少主业的风险，但从事与自身主业完全无关的金融衍生品投资，就属于脱实向虚在企业经营中的体现。”蒋舒说。 除了对期货工具的使用，许多上市公司也将自有资金进行股票投资或是理财投资，获得的收益可以增厚企业的整体盈利水平。但在这些金融投资中，或导致有些企业可用于经营的资金使用不足，甚至企业现金流量净额为负，却有大笔银行理财投资尚未到期。 中国人民大学高礼研究院宏观经济学助理教授王鹏在接受记者采访时表示，利用好金融工具服务企业实体，规避原材料价格波动风险获取一定的金融收益，不仅是企业应该做的选择，甚至可以说是必须要做好的一项工作。但金融投资有一把标尺，就是不能成为企业的主要利润来源，如果企业将全部精力用于金融投资，忽视甚至影响了主业的发展，就是本末倒置了。 委托专业投资机构让风险可控 虽然利用期货产品进行套期保值是制造业与农业企业普遍运用的金融工具，但也并非所有企业都有秦安股份的实力，去年一家纺织企业进行棉花期货交易严重亏损，甚至影响了全年业绩。 以玻璃期货为例，今年春节后玻璃的现货价格一直走低，也带动期货价格的下跌，而后随着下游需求逐步恢复，4月以后玻璃期货价格呈现明显的上升势头，甚至涨幅高过现货。记者统计发现，大多数玻璃用品企业并未通过套期保值降低原材料风险，有的企业还发布了原材料上涨的风险提示。 在进行套期保值操作方面，利用外部专业投资团队虽然有效率和成本的优势，但是在与企业管理层的沟通和彼此互信上，企业内部团队依然有着无法替代的优势，因此很多企业的套期保值操作都由企业人员内部组建，一些大型上市公司也有金融部负责企业的金融投资业务。 九江学院国际经济研究中心主任孙飞对记者表示，一些企业高管深耕行业多年，对于市场的理解能力以及信息处理能力，甚至可能好于第三方的机构，这种情况下是适合自己独立开展金融衍生品交易的。 但孙飞也表示，因为没有相关的标准与制度，上市公司所招揽的金融人才能力不一，有的人甚至不具备期货等金融衍生品的投资经验，这种情况下盲目操作金融工具，不仅不会给企业带来收益，造成的损失往往会让企业的经营陷入更大困境。 套期保值既然是对市场行情的预判，那么预判就有变成误判的可能，这就需要企业在套期保值时进行严格的风控，套期保值的交易量不超过企业实际经营所需，同时将套期保值的频率适度提高，使套期保值为企业适度增进利润和降低成本，这些都需要专业人士的精准操作。 上海迈柯荣信息咨询有限公司董事长徐阳对记者表示，套期保值看似相对稳健，但其中的金融风险依然巨大，一旦金融市场出现波动，会让企业束手无策，所以应该委托专业投资机构打理相关资产。 无论是外部机构还是内部团队，企业套期保值最重要的是尊重套期保值的专业性，有对市场的敬畏和对风险控制的自律，尤其是民营企业，其最高管理层的自我约束是套期保值操作不变形的关键因素。 徐阳表示：“在企业的生产经营活动中，由于运用金融工具不当最终导致巨额亏损的事件屡见不鲜，如果企业是出于套利目的，必然会因为参与套利交易而占用了实体经营所需资金，因此由第三方机构代理上市公司的金融投资，相当于给上市公司上了一把锁，在一定程度上约束了金融投资的行为。”
今天我想跟大家分享关于资本项目开放的一点看法。 资本项目开放已经推进了很长时间，我们可以说是从改革开放之初就开始了。我们在1996年实现了经常项目的可兑换，当时的想法是再利用五到十年甚至更长一点的时间，实现资本项目的可兑换。后来因为国际国内的金融经济环境发生了很大变化，所以到现在还没有完全实现可兑换。 但是在这几十年间，资本项目可兑换这个政策一直在推进。我们过去遵循一个策略，简单可以概括为：先流入后流出、先长期后短期、先股权后投资组合。实际推进过程中，我们甚至可以认为今天的资本项目已经基本实现了可兑换。但仍然还有很多对跨境资本流动的限制，这也是事实。 对于下一步怎么走，也有很多不同的意见。最近我们听到学界有很多讨论，比如中国社会科学院的余永定教授和中国人民银行参事盛松成教授对这些问题发表了不同的看法。 我今天的讨论就三个问题展开，第一个问题是到底要不要开放，第二个问题是什么时机开放最合适，第三个问题是如果要开放应该怎么开放。 第一个问题，要不要开放。学界对这个问题争议不太大，从大的方向来看，我们过去四十几年的成功其实就是因为改革开放，改革就是走向市场经济，开放就是融入世界经济。从这个大的方向来说，如果继续往前走，那么资本项目开放应该是必然的选择。 更何况我们现在已经成为世界第二大经济体，在不远的将来，很快就会成为世界第一大经济体。所以资本项目放开，更进一步地融入到世界经济体系当中，是我们的必然选择。不管我们在短期内碰到什么样的困难、遇到什么样的问题，大的方向都是要进一步开放，包括资本项目开放。 第二个问题，资本项目何时开放最合适，这可能是争议比较大的问题。有的认为现在应该抓紧时间开放，有的认为现在不是好的时机。 我个人对这个问题的看法在过去几年发生了一些变化，原来我接受的一套理念是国际金融界的一个共识——什么时候开放最合适？应该找宏观经济环境比较稳定的时候。所谓的宏观经济环境比较稳定，就是增长比较强劲、通胀比较稳定、财政比较平衡、国际收支有一定的盈余、货币没有被明显高估等。在这样相对良好的经济金融环境下，投资者对于资本项目开放是有信心的，不太容易出现资产价格大幅度下调或者资本外逃等风险因素，会使得开放的过程变得更加平稳。 但现在再看过去几十年中各国开放的经验，尤其是一些发展中国家的经验，在一个时机良好的时刻选择资本项目开放，它本身也会带来一些风险。原因就在于，经济金融环境都非常好的时候，资本项目开放必然会吸引大量的资本流入，大量的资本流入当然会在短期内导致经济增长非常强劲、资产市场非常繁荣，货币也会不断升值，这些看起来都是好消息，甚至可以把这些现象解读成国际市场对于开放政策的一种投票，是国际社会对此信心大增的表现。 实际上，回过头来看，有很多国家最后反而落到了金融危机的地步，原因就在于，大量资本流入的时候经济繁荣了，但经济很可能会过热，资本市场繁荣了很容易形成泡沫，货币升值了也容易导致货币的高估。这个时候，一旦出现一个风险因素的逆转，就很容易发生很大的金融风险甚至发生金融危机。在经济金融环境比较好的时候开放，也很容易引发新的风险因素的积累。与此同时伴随着的一个问题就是，经济金融环境比较好的时候，我们往往不会高度重视风险因素。这也解释了为什么很多经济体放开了之后，一开始形势非常好，但最后落到了金融危机的地步。 如果在经济金融环境不是那么美好的时候开放，也许决策层会更加重视对一些风险因素的防范和处置，此时的开放体制是可以更加稳健的。从这点上来说，我现在的看法是：第一，可能并不存在最佳的开放时机；第二，在经济金融环境不是那么完美的时候开放，也许会提高我们对风险因素的防范和处置，也许这样的开放是更加稳健、更加可持续的。 第三个问题，如果决定了要开放，应该怎么开放。这个问题很复杂，我只能简单说两条我的看法。 第一，要采取一些宏观审慎政策。开放绝不是一放了之的事情，资本项目开放意味着跨境资本流动变得自由，但是对一些国家来说，资本的大进大出可能会造成很严重的后果。对此，我们可以在开放的时候采取一些宏观审慎政策。 其中一个例子就是托宾税，资本流入和流出都增收0.1%-0.2%的税收，这样的税收对长期资本流动几乎没有影响，但是对于短期资本流动尤其是每周都往返的热钱会起到很大的遏制作用。类似这样的一些稳健措施，有可能会对未来金融体系和资本流动的稳健起到积极作用。 第二，要考虑改革的次序问题。金融开放是一个系统工程，有一些措施先做，有一些措施后做，它自己有一些内在的规律。原来斯坦福大学教授麦金农曾经提出过一整套关于金融开放秩序的问题，我觉得我们应该高度重视。 我个人做一个简单的概括和总结，就是我们的经济开放和金融开放大致应该遵循这样的原则——先实体后金融，先国内后国际，先汇率后资本。 首先，先实体后金融。先把国内的一些实体经济问题解决了，例如贸易问题、财政问题，再考虑金融开放的问题。 其次，先国内后国际。在金融开放方面，我们首先考虑解决国内的利率、市场机制的问题，再考虑对外的部分。 最后，先汇率后资本。在对外的部分，我们首先考虑把汇率的机制理顺了，再放开跨境资本流动。 在这方面，应该说我们在2015年人民币汇率中间价改革的时候已经看到了一些教训。我们之前大力推动人民币国际化，到2015年我们改革汇率中间价机制，这本身是一个非常好的市场化举措，但很不幸的是，这后来引发了市场信心的波动，最后我们不得不采取很多措施对跨境资本流动加强管理，但实际上这样的一些举措就是为了不得不将就我们还不够灵活的汇率体系。 所以简单做一个总结：第一，资本项目开放是中国必然的选择；第二，从时机选择上来说，可能不存在最佳时机，如果在经济环境不是那么理想的时候开放，也许我们会更加重视风险因素，由此经济环境不是那么理想的时候也许是更佳的时机；第三，开放过程还是要走得更加稳健，在次序上、在宏观审慎方面要采取很多措施，这样的开放才是稳健的，才是可持续的。 本文为作者在2020中国国际金融年度论坛上发表的主题演讲
中国银行业协会（下称“中银协”）近期发布《中国汽车金融公司行业发展报告（2019年度）》（以下简称《报告》）。 《报告》显示，2019年，汽车市场进入存量竞争时代，汽车厂商和产业链企业继续推动新四化革新，加速转型升级。作为汽车产业的主要金融支持力量，我国汽车金融公司致力于稳定汽车市场和服务实体经济，主动应对市场困难和挑战，实现了积极和稳健的增长。 2019年，全国25家汽车金融公司资产规模达9063.71亿元，同比增长8.03%；汽车金融公司零售贷款车辆为664.6万辆，占2019年我国汽车销量的25.8%，同比增长4.2个百分点；经销商批发贷款车辆419.8万辆，占2019年汽车销量的16.3%。 截至2019年末，我国汽车金融公司零售贷款余额7193.8亿元，增幅为13.1%。《报告》显示，面对汽车销售承压的环境，汽车金融公司紧密协同制造商，向大多为中小微企业的经销商提供稳定的资金支持。 汽车金融公司行业相关监管指标表现良好。截至2019年末，行业平均流动性比率达234.9%，比上年末增加35.7个百分点；行业资本充足率为20.6%，比上年末增加1.85个百分点，行业平均不良贷款率为0.5%。 业务的持续发展促使汽车金融公司积极补充资本。《报告》显示，2019年有7家汽车金融公司完成增资，合计增资约137.8亿元。2017年、2018年也分别有8家和7家汽车金融公司进行了增资，行业连续三年增资超过了百亿元。 展望行业发展，《报告》认为，汽车金融行业来看，竞争日益激烈，虽然金融市场整体增速放缓，但许多细分领域仍然有新的增长机会，例如融资租赁业务、非展厅金融模式的出现、二手车和新能源市场仍然蕴藏较大发展前景。汽车消费者群体的增购换购的消费需求取代了新购需求，成为新的增长点，汽车售后和汽车衍生消费将成为主要的利润增长点和汽车市场可持续发展的重要推动力。汽车金融公司将致力于研究把握产业和消费需求趋势的变化、精准挖掘细分市场，利用科技赋能创新转型。
9月7日，“金融支持稳企业保就业 助力企业留青山赢未来”政策宣传会在2020年服贸会期间举办，首都金融圈对下一阶段支持实体经济工作进行再部署、再动员。 今年以来，北京地区企业融资出现“量增、价降、结构优、渠道扩”的局面。人民银行营业管理部（下称“营管部”）主任杨伟中介绍，7月，北京市金融机构一般贷款加权平均利率4.42%，同比下降56个基点。上半年，通过利率下行、直达实体经济政策工具、银行减少收费等手段，北京金融业向企业减负让利约412亿元。 记者注意到，政策宣传会上发布的文化企业专项再贴现产品“京文通”，从设计上凸显了金融政策对实体经济“保驾护航”——营管部对“京文通”提供20亿元专项额度予以优先保障，首批纳入“白名单”的企业包含约7900家市级文化产业园入驻企业，审核放款时间缩短至不超过两个工作日。 人民银行金融市场司副司长朱兆文指出，目前来看，金融支持稳企业、保就业政策成效明显，市场主体经营状况趋于向好，有力稳住了经济基本盘，掌握了经济发展主动权。 杨伟中强调称，为做好金融支持稳企业、保就业工作，北京金融部门和政府相关部门要做到：政策上狠抓落实，金融援企政策工具精准直达，积极推进生产生活秩序全面恢复，畅通首都经济金融良性循环；机制上协同联动，各方金融配套支持同向发力，全力以赴推进金融支持稳企业、保就业工作落实，形成金融、产业、财税、就业等政策协同联动的格局；改革上创新引领，金融改革和开放全面提速，始终坚持新发展理念，以外汇管理和跨境人民币先行先试，推动形成首都高水平对外开放的新格局。 “要加快推进金融服务创新，积极开展先行先试，以10个平台为抓手，落实好金融服务实体经济的各项工作。”北京市地方金融监督管理局局长霍学文指出。 霍学文具体阐述称，一是搭建组合金融服务平台，营造有利于小微企业生长的金融服务生态；二是以优质私募股权投资平台为抓手，解决初创企业、科创企业融资问题；三是以供应链金融为平台，将传统企业主体信用改变为数据信用，解决民营企业的增信问题；四是以农村小微快贷中心为平台，引导金融自愿向乡村振兴重点领域和薄弱环节倾斜；五是构建企业金融码，实现金融服务一码通；六是以资产管理公司为平台，丰富不良资产市场参与主体，有效化解金融风险；七是以服务企业上市和新三板机制为平台，有效降低科创企业融资门槛，拓宽融资渠道，解决科创企业发展的长期资本问题；八是以快速响应机制和畅融工程为平台，搭建政银企三方对接平台，降低信息不对称，提升金融服务小微企业的效率；九是以区域性股权市场为平台，加快构建私募股权二级市场，加快与新三板市场对接；十是以知识产权交易中心为平台，变软要素为硬资本，切实解决民营小微企业、科创企业知识产权融资问题。
记者今日获悉，上海银保监局指导上海银行业保险业近日启动了2020年“金融知识普及月 金融知识进万家 争做理性投资者 争做金融好网民”活动。 对于做好上述活动，上海银保监局向辖内银行保险机构提出三项要求：一是提高站位、加强领导，成立活动领导小组，明确牵头部门；二是明确导向、注重实效，以宣教成效为导向，探索宣教新形式，提高活动针对性、覆盖面和影响力；三是健全机制、精准宣教，强化金融机构服务意识、社会公众金融消费安全意识和风险责任意识，关注农村居民、在校学生、老年群体、小微企业等不同群体，着力健全宣教思维长效化、宣教形式多样化、宣教内容差异化、宣教运作精细化、宣教目标公益化五大工作机制，开展差异化、多样化精准宣教。 据悉，此次宣教活动将重点从三方面展开：一是开展主题式宣教。如，围绕个人信息保护、保险的种类作用（含防范代理退保风险）、理性借贷并合理使用信用卡等主题，借助图文、音频、视频等载体，综合运用以图话理、以案说险、以剧述情等方式，立体式、多元化开展形式活泼的金融知识普及。上海市银行同业公会和上海市保险同业公会设立“2020年9月金融联合宣教编辑队”，对各机构活动内容编发专题稿。 二是探索浸润式宣教。如，借助线上线下的消费者体验活动、推出互动式金融知识游戏、邀请消费者参与宣教素材制作等，让消费者身临其境、推己及人，在共同参与的过程中获得或巩固金融知识，提升金融素养。 三是尝试运用碎片化宣教。如，开展每日或每周一说，制作简短的宣教素材，通过微信、微博、网站、广播、电视，或公众容易触及的其他渠道广泛传播。 记者了解到，为做好2020年金融联合宣教活动，上海银保监局前期已联合上海市银行同业公会、上海市保险同业公会召开辖内银行保险机构消保宣教经验分享暨9月金融知识宣教预热视频直播会议。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估