8月23日下午，中国银河证券在上海举办“名家问道2020之私募论坛（上海站）”。本次论坛广邀全国私募管理机构及专业投资者，百名业内精英人士齐聚现场。 自2018年中国银河证券确立“双轮驱动，协同发展”的业务模式以来，财富管理转型即成为银河业务发展的核心思路，私募基金有望成为中国银河证券撬动万亿级财富管理市场的新支点。据悉，目前中国银河证券共计有恒生PB、迅投PB、QMT等4套主流系统，以及16套个性化策略交易系统；服务2100余只私募产品户，2019年私募产品户交易量超万亿元。 在此次论坛中，中国银河证券副总裁罗黎明介绍，银河按照业务全流程为私募管理人提供细分服务，从交易服务，逐步走向策略与投研服务、产品创设等深度合作服务。中国银河证券将打造私募交易员的交易工场，通过交易投研工场、交易策略工场和交易执行工场三个维度，专注于赋能私募交易员。 在投研层面，中国银河证券正在筹办TDC俱乐部（trade discovery club），专注研究股价内部运动的三重结构（空间、时间和能量），为量化私募提供多种银河自主研发的交易策略。在执行层面，中国银河证券已上线Trade station系统，让私募建立自己的交易工作区和交易策略，从而验证自己的交易想法，发现策略的合适标的。 据罗黎明介绍，未来银河还将致力于打造私募交易员的训练工厂。中国银河证券即将举办“私募交易员·交易工场”高峰论坛，针对交易投研、交易策略和交易执行三个维度对私募机构交易员进行培训交流，打造顶级私募交易员的训练基地。（许盈）
本届长春农博会首次打破时间与空间界限，创建“云推介”线上线下相融合的展厅模式。在线交易服务平台中，吉林北方农副产品交易中心尤为引人注目，几天来，这种新模式的电子商务不断吸引参展商家前来学习，长春市民、省内外的农民朋友主动“触电”的节奏更是络绎不绝。 线上线下发展，供需两端发力。吉林北方农副产品交易中心是基于传统电子商城模式下，创新形成的吉林省大宗农产品交易平台。通过“平台+基地”结合，实现线上、线下互动，依托优势资源产业，辐射省内和周边，聚集全国交易资源与资金，推进线上线下融合。从供需两端发力，实现稳增长、扩消费、强优势、补短板、降成本、提效益；围绕产业链、供应链、服务链建立上下游企业，提升社会化协作水平和资源优化配置能力；进一步激发、培育新模式新业态，有效推进供给侧结构性改革。 在本届农博会中，该中心紧紧围绕“以农博园为龙头、农副产品交易为带动的现代农业创新和服务链条”，应用互联网技术，开展交易服务、跨境电商服务、供应链金融服务、行业资讯服务、资金结算服务、质检服务、仓储物流服务、会展交流服务，以及大数据分析服务，以粮食、中药材以及其他农副产品为重点，形成集“供应链+金融服务+大数据+产品溯源+互联网+品牌化”的产业生态系统。 据介绍，吉林北方农副产品交易中心已经创立“一平台十二中心”，涵盖产业、科技、贸易、物流、供应链等全方位的服务中心，有机整合农副产品上下游资源，为企业提供线上线下相结合的一站式农副产品综合服务。中心采用现货挂牌交易、现货竞价交易、减价拍卖交易、分享式拍卖交易、网红带货、供应链融资等交易模式，全面构建以农副产品交易为带动的现代农业创新和服务链条，进一步完善现代农业经营体系，提升了农业综合生产能力，加快三产融合发展，带动了农民持续增收。
8月伊始，巨力索具因仅8天重组便终止一事引起市场广泛关注。8月19日，巨力索具发布公告，回复深交所于8月10日下发的关于此次重组的问询函。同日，巨力索具披露半年报显示，公司上半年实现营业收入10.13亿元，同比增长7.04%；实现归母净利润1516.69万元，同比增长3.7%。 而从巨力索具回复的公告中，对于此次重组终止的原因可以总结为两点，一是疫情影响标的企业业绩及估值，二是评估基准日推延可能造成内幕消息流出。因此，交易双方沟通决定终止推进本次交易、并提前复牌。 一位不愿具名的市场人士在接受记者采访时谈道：“此次回复的理由解释不充分，疫情8天前难道不知道吗？可见公司董事会专业性不够。” 第一种解释可信度较高 在关注函中，深交所要求巨力索具认真核查并补充说明，拟收购资产为控股股东持有的情形下，停牌前公司与控股股东是否已就发行股份购买资产的核心条款进行充分沟通。 巨力索具回复道：“停牌前，公司就巨力集团全资拥有的标的公司重组进入上市公司是否具有商业上的必要性和合理性，并沟通了适合的最佳交易方式，以及通过发行股份购买资产方式实施本次交易是否符合中国证监会相关法规、政策的规定，对交易价格反复磋商并达成初步共识，同时，双方约定，待停牌后，由公司选聘中介机构对标的公司进行审计、评估，双方根据评估结果确定具体交易价格。” 此前公告中，巨力索具仅以“核心条款没谈妥”为由宣告重组终止，深交所关注函中要求其说明具体原因。 对此，巨力索具在回复中表示，停牌后，随着公司与各中介机构项目工作的深入展开，公司与巨力集团逐渐注意到，由于标的公司受今年初以来疫情的影响，下游工程项目停工时间长，因此导致今年上半年标的公司的业绩反映不充分，如在此基础上公司和巨力集团对标的公司按照正常经营年份对其未来的业绩预测可能会引发股东或者市场对标的公司估值产生不解或质疑，从而可能影响股东大会对项目的决策；而调低预测则又对估值结果产生负面影响，从而使其与巨力集团原来预期有所差距。 “如果将评估基准日再适度往后推延，以增加正常生产经营月数，以减轻上半年疫情影响，交易双方又担心如果按原计划8月11日复牌后，重要交易信息由于评估基准日后延而尚未能披露，内幕信息管控难度将大增，存在较大的内幕信息泄露和内幕交易风险，因为此时中介机构已全部进场展开工作，交易双方及标的公司配合中介机构尽职调查的员工也为数不少，内幕信息知情人数大增，导致内幕信息难以管控，存在较大的内幕信息泄露和内幕交易风险。”巨力索具在公告中回复道。 对于此次重组对公司的影响，巨力索具表示，此次终止筹划发行股份购买资产事项不会构成交易各方违约，亦不会对公司生产经营造成不利影响。公司在做好主营业务的同时，将继续寻求新的发展机会，拓展业务领域，促进公司可持续发展，以提升公司价值和市场竞争力。 对于巨力索具此次问询函的回复，高禾投资管理合伙人刘盛宇在接受记者采访时谈道：“巨力索具第一种解释的可信度还是比较高的，因为并购标的资产的交易金额主要是由业绩预测来决定，如果标的公司今年的业绩情况完成不是很理想，就没有办法去做业绩预测，或者整个基数很低，那么就直接影响了交易价格。因此，与其这个时间注入，不如再等一段时间。” 前三大股东质押率均超过20% 回复问询函的同日，巨力索具发布2020年半年报，上半年，公司实现营业收入10.13亿元，同比增长7.04%；实现归属于上市公司股东净利润1516.69万元，同比增长3.7%；归属于上市公司股东的扣非净利润1321.95万元，同比增长22.16%。 值得一提的是，经营活动产生的现金流量净额2200.47万元，上年同期-1458.30万元。公司表示，主要原因为报告期内销售商品、提供劳务收到的现金较上期增加所致。 从披露的半年报股权结构来看，巨力集团持有巨力索具1.92亿股股份，杨氏家族的杨建忠、杨建国、杨会德分别持有5000万股、5000万股、3190万股。作为巨力索具的前四大股东，前三大股东对股权分别进行了一定比例的质押，其中巨力集团、杨建忠、杨建国分别质押6300万股、1250万股、1250万股，质押率分别为32.81%、25%、25%。 巨力索具主营业务为索具及相关产品的研发、设计、生产和销售。报告期内，巨力索具将年初制定的生产任务由六个月才能完成的产值产量压缩到五个月，总产量、总产值均超额完成，完成比例104%，实现了年过半任务过半的总体目标。
深交所新闻发言人就近期市场关注的创业板注册制审核、发行、上市、交易等问题回答了记者提问。 一、深交所在推进创业板注册制发行上市审核工作过程中有哪些特色做法？ 答：深交所坚持“以信息披露为核心”的注册制审核理念，始终将提升审核工作规范性和透明度作为工作的重中之重，认真执行审核工作流程和审核时限规定，坚持质量第一、兼顾效率，将合规要求全面嵌入审核业务系统，持续优化完善审核工作机制，努力做到“开明、透明、廉明、严明”，高效有序开展受理审核工作，真正把选择权交给市场，增强市场各方改革获得感。 一是审核流程公开透明。自主开发创业板注册制发行上市审核业务系统、信息公开网站和深证服APP，实现审核业务操作电子化，有效推进审核标准、审核进程、审核结果、监管措施“四个公开”，切实提升审核工作透明度。将科技监管贯穿发行上市审核全过程，引入“企业画像”等技术手段，实现智能化审核，全面提高审核质效。业务系统24小时在线运行，保荐机构可随时提交申请材料，方便发行人做好申报工作。 二是审核要点公开发布。在系统梳理相关IPO审核问询反馈意见和相关案例的基础上，研究形成创业板首发审核关注要点并及时向保荐机构公开，推动提高审核问询精准度，降低审核问题数量和轮次，避免“撒胡椒面”式提问，提升审核工作质效，引导中介机构更好履职尽责，引导发行人充分履行信息披露义务，进一步提高申报质量。 三是审核沟通顺畅高效。畅通与市场主体的沟通渠道，发行人及保荐机构可就涉及业务规则理解与适用的重大疑难、无先例事项，通过审核业务系统或现场约谈等方式与深交所进行预沟通，提高发行上市审核效率。截至8月20日，深交所共收到149个预沟通问题，均在规定期限内予以回复。审核过程中对审核问询存在疑问的，在首轮审核问询发出后也可以预约沟通。整理编制创业板注册制发行上市审核工作动态，定期向保荐人发布，通过问题解答、案例分析等方式传递审核动态，明确市场预期。 二、请介绍一下创业板注册制首批企业新股发行的整体情况。 答：发行承销是保障创业板注册制平稳落地实施的重要环节之一。深交所及时发布相关业务规则，组建创业板股票发行规范委员会，促进形成公平合理有效的市场化发行定价机制，健全完善发行业务流程，严防各环节操作风险，引导承销商和发行人高质高效完成发行承销工作。 从创业板注册制首批上市18家企业新股发行情况看，市场化的发行定价机制有效发挥作用。据统计，18家企业发行市盈率在19.1-59.7倍之间，平均值39.3倍，中位数37.9倍，企业融资额在2.6-27.2亿元之间，平均值11.2亿元，中位数9.8亿元，融资总额200.6亿元。 三、深交所对新股发行摇号抽签环节进行哪些优化？ 答：为持续优化发行上市服务，增强市场主体获得感，深交所对摇号抽签业务承办主体、服务费用和服务内容做出调整。 一是由深证信息免费承办摇号抽签业务。为完善市场服务，强化风险防控，进一步做好摇号抽签业务，深交所决定自创业板注册制首批企业启动发行，由深交所下属全资子公司深圳证券信息有限公司（以下简称深证信息）全面承接企业新股发行摇号抽签业务，不收取任何费用，切实降低企业新股发行成本。截至8月21日，深证信息已提供了27场摇号抽签服务，业务运行平稳，市场反响良好。 二是优化市场服务体验。深证信息不仅提供新股网上发行、可转债网上发行摇号抽签服务，还提供网下配售摇号和网下限售摇号等服务，更好满足主承销商和发行人需求，并增加在巨潮资讯网播出摇号抽签视频等增值服务，提高新股发行透明度，优化摇号抽签业务服务体验。 四、创业板注册制首批企业上市首日起交易机制将发生变化，投资者需要重点注意哪些方面？ 答：创业板交易制度改革坚持市场化、法治化方向，兼顾创业板现有市场特点和投资者结构，引入创新机制安排。2020年8月24日起，《深圳证券交易所创业板交易特别规定》正式施行，投资者需要特别注意以下几点。 一是调整涨跌幅限制。创业板注册制新股上市首五日不设涨跌幅限制，之后涨跌幅限制比例为20%；创业板存量股票、相关基金涨跌幅限制8月24日调整为20%（基金名单详见附件，后续可通过深交所官网查询）。需要注意的是，创业板股票千山退（300216）、神雾退（300156）、盛运退（300090）8月24日前已进入且仍处于退市整理期，期间交易机制不作调整，价格涨跌幅限制比例仍为10%。 二是引入申报价格范围限制。创业板股票连续竞价阶段限价申报的买入申报价格不得高于买入基准价格的102%，卖出申报价格不得低于卖出基准价格的98%。需要注意的是，超过上述申报价格范围的订单，将暂存于交易主机，此时订单不在行情中显示，也不会撮合成交，待价格波动使该笔订单进入申报价格范围时，会自动参与竞价，成交前投资者可随时撤单。 三是优化盘中临时停牌机制。创业板无价格涨跌幅限制股票盘中临时停牌的触发阈值为涨跌30%和60%，停牌持续时间为10分钟，在警示交易风险的同时，保障交易连续性和市场价格发现功能。在盘中临时停牌期间，投资者可继续申报或撤销申报。复牌时，交易所对已接受的申报进行复牌集合竞价。 四是调整单笔最高申报数量。创业板股票限价申报的单笔买卖申报数量不得超过30万股，市价申报的单笔买卖申报数量不得超过15万股。如投资者提交的单笔申报数量超过要求，交易系统将直接拒单。需要注意的是，创业板单笔最小申报数量及变动单位没有变化，仍为100股或其整数倍，卖出时余额不足100股的，应一次性卖出。 五是新增股票及存托凭证特殊标识。除沿用新股上市首日证券简称首位字母“N”标识外，创业板注册制新股上市后次日至第五日，证券简称首位将标识字母“C”，以提示不设涨跌幅限制的特别安排；上市时尚未盈利、具有表决权差异安排，及具有协议控制架构或类似特殊安排的创业板股票或存托凭证，将新增“U”“W”“V”特殊标识。 六是优化两融及转融通机制。创业板注册制首发股票自首个交易日起可作为融资融券标的；转融通出借券源扩大，战略投资者可出借配售获得的股票；新推出转融通市场化约定申报方式，增加交易灵活性，提升交易效率，证券公司借入证券当日可供投资者融券卖出。 此外，创业板还引入盘后定价交易机制，调整交易公开信息披露指标等，投资者应予以关注。 五、请问创业板交易监管方面有哪些安排？ 答：深交所基于创业板市场特点，持续优化交易监管，着力增强监管针对性和有效性，筑牢市场交易风险防线，保障创业板改革并试点注册制平稳实施。 一是强化交易制度建设，保障交易监管规范透明。发布《创业板股票异常交易实时监控细则（试行）》，立足创业板市场特点，构建创业板异常交易行为监管体系，明确虚假申报、拉抬打压股价、维持涨（跌）幅限制价格、自买自卖或者互为对手方交易、严重异常波动股票申报速率异常等5类异常交易监控指标，引导投资者合规交易创业板股票。 二是充分尊重交易自由，切实保护合法交易权。坚持市场化、法治化方向，充分考虑深市中小市值公司多、交易活跃特点，把握好监管尺度，提高监管适应性，对不存在明显异常、不涉嫌违法违规的交易行为不干预，实施有弹性、有温度的监管。 三是严守自律监管底线，精准打击违法违规行为。加大重点领域监管力度，强化重点监控账户管理，利用大数据、人工智能等技术快速定位异动账户，有效挖掘证券违法违规线索，坚决打击扰乱市场的异常交易及违法违规行为，切实维护市场正常运行秩序。 六、请介绍一下创业板投资者适当性管理新规落地执行情况。 答：创业板投资者适当性管理新规发布并实施后，深交所采取系列措施，确保新规平稳执行。一是指导证券公司全力做好业务和技术相关实施准备，有序推进市场组织工作。二是及时配套发布相关业务和技术通知，持续更新有关问答，确保市场准确理解并执行创业板适当性要求。三是组织开展宣传培训等活动，全面、深入、持续做好投资者教育。 各证券公司高度重视，积极履行适当性管理职责。一是制定新版《创业板投资风险揭示书》，修订相关业务办理流程，及时为符合条件的投资者开通创业板交易权限。二是完成相关技术系统改造，参与深交所、中国结算和中证金融等联合组织的相关测试。三是采取多渠道、多方式开展投资者教育，突出规则制度解读，强化风险提示，主动提醒存量投资者签署新版风险揭示书。 目前，各项工作进展顺利，广大投资者积极参与，市场组织取得良好效果。下一步，深交所将严格落实投资者适当性管理制度要求，做好投资者保护工作，护航创业板改革并试点注册制稳起步、开好局。
摘要 个人以为，科创板率先T+0试点最为合适，而并非是蓝筹股。科创板试点T+0有几个方面的优势：一是科创板本身实行是差异化交易制度，与目前的其他板块不同。而且，科创板挂牌公司数量不多，所产生的影响是有限的。二是科创板由于有50万元的门槛，能够参与的投资者不多，涉及面较小，影响面也较小，一旦科创板试点T+0失败，重回T+1交易也不会产生多大的负面效应。 日前，原证监会主席肖钢在接受采访时表示，资本市场改革要努力实现七大转变，同时，蓝筹股盘子大，估值稳定，波动较小，抗操纵性强，率先试点“T+0”交易风险可控。由于曾经担任过证监会主席，肖钢的蓝筹率先试点T+0的观点也受到市场高度关注。 对于A股市场而言，T+0回转交易并非什么新生事物。在资本市场诞生的最初几年，A股曾经实行过T+0交易制度。但是，由于在该交易制度下，市场投机行为猖獗，股价波动较大，也放大了整个市场的投资风险。因此，出于防范市场风险的需要，自1995年1月1日开始，T+0被取消，T+1则沿用至今。 对于重启T+0交易，近年来并不乏呼吁的声音出现。上至专家学者，下至股民基民，均通过不同方式要求重启T + 0交易制度。事实上，市场呼吁重启T+0交易制度也并非没有理由。一方面，多年来A股市场一直在大力推进国际化进程，与成熟市场接轨则成了主要目标。在境外有42个资本市场都实行T+0回转交易，像我国香港、美国等股市即是如此。与成熟市场接轨，T+0是一道必须迈过的坎。另一方面，在股指期货推出之后，由于股指期货实行T+0，而A股实行T+1交易制度，客观上，对于A股投资者不公平；而且，由于股指期货有50万元的资金门槛，导致能够参与股指期货对冲风险的只有少数投资者。如此情形下，A股实行T+1交易制度，更引起投资者的质疑与诟病。此外，T+1交易模式下，无法发挥T + 0交易制度下的及时纠错功能。A股市场是以中小散户为主的市场，散户投资者由于受分析能力、投资决策能力、判断能力等多方面因素的限制，日常投资活动中，常常会出现投资错误的现象。但T+1交易模式下，即使交易当天发现投资出错，也无法及时弥补，只能眼睁睁看着股价下跌，损失放大。 到底是实行T+0还是T+1，监管部门的态度决定一切。其实，针对市场的呼声，证监会曾多次回应称将研究T+0交易制度，但一直没有具体的结果。在今年全国两会期间，上交所在回应2020年代表委员关于资本市场的建议时，曾表示将“研究引入单次T+0交易，保证市场的流动性，从而保证价格发现功能的正常实现”，也引发市场热议。结果如何，我们不妨拭目以待。 其实，A股市场最有可能实行T+0交易的非科创板莫属。科创板作为中国资本市场改革的“试验田”，推出了一系列的改革举措，包括试点注册制、更加包容的上市制度以及差异化的交易制度等。其中，科创板差异化的交易制度，同样受到市场的高度关注。科创板开市前，也曾出现过在科创板实行T+ 0的建议，但终未成行。此次市场上再次传出T+0的声音，其实并不奇怪。不过，如果只是蓝筹股率先试点，个人以为值得商榷。首先，市场上所有的股票中，哪些属于蓝筹股，哪些不属于蓝筹股，目前并没有具体的衡量标准。一只股票目前属于蓝筹股，一段时间或几年后不再属于蓝筹股，或者目前并非蓝筹股的上市公司，若干年后晋身为蓝筹股，其交易模式是否应发生改变？而且，不同板块的股票，有的实行T+0交易，有的实行T+1交易，不仅不利于监管，也容易在市场上产生混乱。同一板块的股票，却实行不同的交易制度，也会产生不公平现象。 个人以为，科创板率先T+0试点最为合适，而并非是蓝筹股。科创板试点T+0有几个方面的优势：一是科创板本身实行是差异化交易制度，与目前的其他板块不同。而且，科创板挂牌公司数量不多，所产生的影响是有限的。二是科创板由于有50万元的门槛，能够参与的投资者不多，涉及面较小，影响面也较小，一旦科创板试点T+0失败，重回T+1交易也不会产生多大的负面效应。
潮起潮落。股票有涨的时候就有跌的时候，起起伏伏就跟大自然的潮汐现象是一样的。 最近两天沪深股市的走势主要是走调整，周五借助对利空消息的澄清，A股走了一个比较好的高开行情。但是盘中也出现了跳水，特别是上证指数在2:30分之后，甚至跳绿了。应该讲对市场的冲击还是比较大的。 实际上这几天市场的弱势表现与其说是抛盘太强烈，空头太嚣张，还不如说是盘中缺少实际的买盘，或者说是多头乏力，组织不起有效的进攻。即便盘中有一些热点，比如蚂蚁金服的消息入场，也只是表现出一些脉冲行情，没有可持续性。水皮觉得原因就在于还是有一部分获利盘急于变现。 最近一段时间为什么会经常出现这种情况？因为马上我们就要面临一个重大的制度性的变革，特别是创业板24日就开始实施新的交易规则，主要就是涨跌停放宽到20%。其实对比科创板来讲，有这个过渡一定是必然的。但由于考虑到前期概念股的炒作主要是在创业板，创业板的市盈率还偏高，所以当指数上攻乏力的时候，很多人就会担心空头会不会发威。不要等创业板搞注册制的时候，涨跌幅放宽到20%，上涨没捞到20%，下跌却吃了个20%。 因为有一部分投资者会这样担心，所以从上周开始创业板持续走弱就是这个原因。大家都会打提前量，水皮觉得现在还没有走的投资者也就基本上死猪不怕开水烫了。也说不定是会否极泰来，可能还会有意外的惊喜。 实际上周五创业板全天还是比较强的，说明前期空头回补是非常明显的。当然空头回补的主要力量就是北向资金。周五北向资金回补的不仅是深股通，下午2:30分以后，在沪股通上的流入也是非常明显的，直接导致上证指数也是探底回升的局势。 空头回补并不意味着多头的崛起，也许仅仅是一个平衡。但是水皮相信，创业板会平稳过渡。大家担心新的交易制度的改变，会导致创业板持续走弱的可能性几率并不大。关键在于大家对创业板的估值怎么看。估值是估值，交易机制是交易机制，两者没有必然的联系，不必勉强关联。 现在的科创板就是一个很好的例子，其实科创板盘中也很少有涨跌20%的情况，正常涨跌幅基本上就是在10%。这是大家在充分交易之后摸索出来的规律，10%上下的涨跌幅其实就是市场基本的坐标。 科创板和创业板注册制的交易规则保持一致和市场不会有特别大的冲突，所以大家的担心其实是完全没有必要。周五借助北向资金尾盘抢筹，一定程度上，深成指化解了所谓3头担心。不管是几头，其实更确切讲就是一种箱形的宽幅的震荡。这是谁都能看出来的技术图形，水皮觉得并不是什么真正的危险。 这个世界上并没有鬼，人吓人才最恐怖。 一句话点评：此一时彼一时 (水皮，《华夏时报》总编辑知名财经评论家)
星星科技21日早间公告，公司曾于2020年3月27日召开了第四届董事会第六次会议，审议通过了《关于公司及其摘要的议案》等相关议案，公司拟通过发行股份及支付现金方式购买汇盛工业所持江西星星48.75%股权并配套募集资金。经交易各方友好协商，公司拟终止本次交易，后续公司将召开董事会对终止事宜进行审议。 自重组预案披露以来，上市公司按照相关法律法规要求，积极组织交易各相关方、各中介机构推进本次重大资产重组各项工作。因外部市场环境发生一定变化及创业板注册制推行等原因，公司及控股股东就本次重组及未来资本市场运作进程等事项进行了充分论证，认为现阶段继续推进本次重组的有关条件不够成熟。为切实维护上市公司及全体股东利益，经上市公司审慎研究并与交易各方友好协商，公司决定拟终止本次交易事项。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估