一季度受疫情影响,大家电市场销量跌至谷底。小家电品类却因单价低、体积小、免安装等优势,受疫情冲击较小,小家电个股成为市场黑马。 截至8日收盘,小家电新秀小熊电器的股价从年初54.05元/股一路飙升至118.50元/股,涨幅达119%。同期,另一新秀新宝股份也收获了103%的涨幅。 反观小家电三龙头之一的九阳股份,年初至今股价虽波动中上涨,45%的涨幅较竞争对手却稍显低调。 进入7月以来,九阳股价开始走下坡路。截至8日收盘,九阳股份结束此前的五连跌走势,报收35.63元/股,微涨0.03%。 一季度净利润下跌10% 与资本市场表现同样低调的,还有九阳股份的业绩走势。自2009年以来,九阳股份业绩增速一直处于低位增长态势,今年一季度出现下滑。 奥维云网数据显示,2019年我国家电市场全品类零售额规模同比下降超3%,但小家电的7大品类仍然在增长,全年销量同比增长14.9%。 2017至2019年,九阳股份分别实现-0.92%、12.71%、14.48%的营收增速,2020年一季度营收同比下滑5.37%。 而与九阳主营业务有着高度重合的小熊电器,其营收在2017至2019年间迅猛增长,分别实现56.17%、23.96%、31.70%的增速,一季度营收增长超17%。 在盈利增速方面,九阳股份也稍显逊色。2017至2019年,九阳股份归母净利润增速分别为-1.26%、9.48%、9.26%。而小熊电器同期的归母净利润增速为104.88%、26.57%、44.57%。 新宝股份虽在2017年的归母净利润下滑5.33%,但2018年、2019年分别实现了23.21%、36.73%的净利润增长。 今年一季度,九阳股份实现营收17.02亿元,同比下滑5.37%;实现归母净利润1.47亿元,同比下滑9.91%;实现归母扣非净利润1.43亿元,同比下滑6.60%。是近三年来首次出现的营收与净利润双降。 而竞争对手小熊电器和新宝股份,在今年一季度保持了较稳定的净利润增速,归母净利润分别增长83.66%、39.92%。 去年筹资性现金净流出6.37亿元 2019年,九阳股份实现营收93.51亿元,同比增长14.48%。其中,食品加工机类产品、营 养煲类产品分别贡献营收40.97亿元、31.05亿元,营收占比分别为43.81%、33.20%。 从毛利率来看,2019年九阳股份主营综合毛利率为32.41%,其中食品加工机系列的毛利率为39.44%,营养煲系列为25.02%,西式电器系列为33.58%。 虽然竞争对手小熊电器在产品分类上与九阳有所不同,但其主营综合毛利率为34.26%,超九阳股份近两个百分点,其余厨房小家电产品的毛利率也均在27%以上。 截至2019年末,九阳股份的应收账款为2.06亿元,占总资产的2.75%。 现金流方面,2009至2019年,九阳股份筹资活动产生的现金流量净额始终为负,主要系分配股利、支出的承兑保证金增加,而吸收投资收到的现金及收到其他与筹资相关的现金较少所致。 据计算,11年间九阳股份累计筹资性现金净流出57.94亿元。 以2019年为例,九阳股份筹资活动产生的现金流量净额为-6.37亿元。其中,吸收筹资收到的现金及收到其他筹资相关的现金分别为20.20万元、4.60亿元。 而流出项中,分配股利、利润或偿付利息支付的现金高达9.97亿元,另有支付其他筹资相关现金1亿元。 九阳股份表示,2019年筹资活动现金流流出同比上升43.84%,主要系当期支付融资银行承兑汇票所致。 今年一季度,因收到融资银行承兑汇票2.75亿元,支付其他与筹资活动有关的现金2.10亿元,且无需分配股利、利润或偿付利息,九阳股份的筹资性现金流量净额转正,为6500万元。此外,经营性现金流量净额为1.43亿元,同比减少19.35%。 收购shark两年,协同效应仍未显现 公开资料显示,九阳股份成立于1994年,初期以生产销售豆浆机产品为主,后期公司扩充产品矩阵,逐渐降低了对单一品类的依赖。 目前,九阳股份主要从事厨房小家电系列产品的研发、生产和销售,主营产品包括食品加工机系列、营养煲系列、西式电器系列、电磁炉系列等。 2018年7月,九阳股份收购美国科技清洁品牌shark,旗下产品包括折叠吸尘器、蒸汽除菌拖把、随手吸等。 彼时,豆浆机业务逐渐萎缩,吸尘器成为九阳股份向环境健康电器品类扩张的首选品类。然而相比戴森,shark在国内的品牌影响力较弱,本土化仍需较长时间,协同效果有待进一步观察。 2019年报中披露,在公司前五大客户中,关联方SharkNinja以3.86亿元的销售额排名第三位,占年度销售总额的4.16%。 此外,在应收账款期末余额的前五名欠款方中,SharkNinja的应收账款期末余额为2243.59万元,为九阳股份的第一大欠款方,占应收账款期末余额合计数的9.73%,坏账准备期末余额为54.07万元。
房企泰禾集团股份有限公司(下称“泰禾集团”)在公开市场违约后,于近日发布了其债务情况。数据显示,截至7月7日,泰禾集团已到期尚未还款金额270.65亿元,年内到期债务将达555.11亿元。 记者发现,在泰禾集团融资方中,信托公司是其最重要的融资渠道之一。在上述今年到期的555.11亿元债务中,信托公司贷款年内到期金额为258.92亿元,占比46.64%,近20家信托公司深陷其中。 一家信托公司人士对记者表示,泰禾集团债务问题已被关注相当长时间,对近期公开市场违约并不惊讶。“我们从去年年末就开始压缩对泰禾集团贷款的规模、补充增信措施,但因前些年资金投入较多,当下风险敞口依旧较大。目前,大家寄希望于泰禾集团的引战。”他称。 债务逾期270余亿元 泰禾集团是一家创立于1996年的福建房地产企业,主要从事住宅地产和商业地产开发。2010年9月,泰禾集团借壳上市,登陆深交所。 一位业内人士对记者称,泰禾集团董事长黄其森之前在建设银行福建省分行工作多年,金融人脉广泛,无论是银行、信托、保险,还是股权投资基金、租赁等渠道,只要是金融机构,他都有门路借到钱。 但经过连年的高杠杆、激进扩张,泰禾集团在去年下半年风险就已暴露。去年年报显示,泰禾集团2019年营业收入为236.21亿元,归属于上市公司股东的净利润为4.66亿元,同比分别下降23.77%、81.74%。2019年末资产负债率为84.95%,现金及现金等价物期末余额为113.78亿元,而短期借款、应付利息和一年内到期的非流动负债期末余额合计为578.24亿元,流动比率、速动比率、利息保障倍数均较去年同期有所下降。 另外,截至去年年末,泰禾集团实际担保余额为812.62亿元,占2019年经审计归属于母公司所有者权益的412.49%。因诉讼纠纷被司法冻结的银行存款为2.39亿元。 今年7月6日,泰禾集团发布公告称,因地产整体环境下行、新冠肺炎疫情等叠加因素的影响,公司现有项目的去化率短期内有所下降,销售预期存在波动,同时由于公司自身债务规模庞大、融资成本高企、债务集中到付等问题,使得其短期流动性出现困难。泰禾集团经多方努力筹资,仍未能完成17泰禾MTN001本息的按时兑付。 市场更多担心的是此次违约事件将引发连锁反应。中期票据未能按期兑付事项,可能带来泰禾集团及其子公司签署的相关融资合同及相关文件项下的债务交叉违约,如在协议约定的补救期内未消除,可能引发债权人要求提前偿还债务。 7月7日,泰禾集团发布关于对深圳证券交易所《年报问询函》的回复公告显示,截至2019年12月31日,已到期尚未还款的借款本金合计48.62亿元;截至今年6月12日,到期未付借款金额235.58亿元;截至7月7日,已到期尚未还款金额270.65亿元。 以上3个数据统计口径均为泰禾集团根据原借款协议约定的还款日期当日未能完成还款的借款本金合计金额,分别占泰禾集团最近一年经审计归母净资产的24.68%、119.58%、137.38%。 泰禾集团表示,由于受到疫情的负面冲击,今年1月底以来的销售及回款受到较大影响,导致公司的偿债能力下降,债务的到期偿付存在一定流动性风险。泰禾集团2020年一季度数据显示,其经营性现金流入仅32.52亿元,而2019年同期为211.42亿元。 高管的频繁变动,也是泰禾集团业绩大落的原因之一。2017年至今,泰禾集团离任董事、监事、高管十余人,其中三任财务总监均于年初年报披露前离职。另外,泰禾集团2019年年末在职员工的数量同比下降20.59%。 “泰禾集团违约是公司战略与行业现金流规律之间背离造成的,企业扩张冲动,实控人个人激进的风格,均可能加重公司现金流困境。房地产行业具有高杠杆的特点,且受政策调控影响较大,企业在发展过程中若无法准确把握发展节奏,发展战略与行业发展趋势背离,也将对公司造成伤害。”天风证券固定收益首席分析师孙彬彬称。 年内到期债务信托公司占近半 值得注意的是,在泰禾集团今年到期的555.11亿元债务中,信托公司占大头。具体情况如下:银行贷款年内到期金额为68.56亿元,占比12.35%;信托公司贷款年内到期金额为258.92亿元,占比46.64%;资产管理公司年内到期金额为137.66亿元,占比24.80%;其他非银行贷款年内到期金额9.39亿元,占比1.69%;公司债年内到期金额为80.58亿元,占比14.52%。 在泰禾集团的融资图谱里,银行借款部分,江苏银行和中信银行发放了多笔融资,到期日期均在2021年之后;在应收账款融资中,泰禾集团及其子公司共有16笔融资,其中中信银行做了7笔,金额大概在57亿元,期限10~16年不等,中铁信托、华能贵诚信托也均在其列。 不过,信托公司对泰禾集团及其子公司的业务主要集中在股权质押和信托融资中。其中,出现的信托公司有兴业信托、五矿信托、厦门信托、中信信托、中建投信托、西部信托、渤海信托、陆家嘴信托、中融信托、华能贵诚信托、建信信托、中原信托、西藏信托、光大信托、天津信托、爱建信托、大业信托等近20家信托公司。 虽然比不上单家银行动辄几十亿元放款的大手笔,但信托公司放款金额也不小,例如,西部信托对泰禾集团放款金额为17.49亿元,光大信托对泰禾集团一家子公司就放款6亿元。 另一位分析人士称,前些年,当银行对房企授信收紧后,信托是房企最为倚重的融资渠道。而对信托公司来说,房企承担的成本比较高,可以获得较高的利润,双方一拍即合。 记者注意到,2018年11月,泰禾集团与光大信托、招商银行福州分行在福州签署三方战略合作协议。黄其森、光大信托总裁闫桂军、招商银行福州分行行长郭夏森共同出席了签约仪式。光大信托将为泰禾集团提供200亿元的综合授信额度。招商银行称,也将在融资、跨境金融服务以及其他金融服务等方面为泰禾集团提供支持。 另一家给泰禾集团提供融资的信托公司人士则对记者表示,在泰禾集团的信托融资中,信托的资金量其实没有想象的那么大,有不少是通道项目。 而2019年5月银保监会发布《关于开展“巩固治乱象成果、促进合规建设”工作的通知》,明确对信托公司违规向“四证”不全等不达标房地产公司直接或变相提供融资、发放流动资金贷款的行为进行了严格约束。再加上,今年监管进一步限制了信托公司对于非标债权资产的投资,房地产信托业务躺赢的日子到头了。 记者还发现,在泰禾集团子公司的租赁融资中,出现了稠州金租的身影。2017年10月10日,稠州金租为泰禾集团子公司发放贷款,共计2亿元。不过,在2017年10月18日,稠州金租变更了登记信息,租赁金额变为2.24亿元,租赁期为3年,2020年10月到期。稠州金租官方数据显示,截至2019年9月末,稠州金租不良率保持0,租金回收率100%,资本充足率14.22%。
消息 ·记者 张璐 7月7日,飞鱼集团旗下德尔玛电器有限公司(以下简称“德尔玛电器”)宣布完成3.8亿元B轮融资,本轮融资的投资方包括凯辉基金、金镒资本、达晨创投等。 资料显示,创立于2011年的德尔玛电器,是一个成长于电商时代的新兴小家电品牌。在胡润研究院发布的《2020胡润中国猎豹企业》中,德尔玛电器成为消费品行业6家上榜企业之一。 事实上,记者注意到,消费升级催生小家电需求,如今小家电正处于发展的黄金阶段。 据智研咨询发布的《2020-2026年中国小家电行业市场供需态势及竞争策略研究报告》显示,2020年我国小家电行业市场规模将突破4600亿元,未来3-5年仍是消费升级的高增长期。 德尔玛电器累计融资超12亿 近日,创立于广东顺德的德尔玛电器完成了B轮3.8亿元融资。据悉,完成本轮融资后,德尔玛电器将继续沿着“多品牌、多品类、全球化”的战略方向,在产品开发、营销创新、海外发展等领域加大投入。 资料显示,飞鱼集团是一家VI设计公司,因看好电商时代小家电的发展前景,于2011年孵化了互联网小家电品牌德尔玛电器。延续集团的设计优势,德尔玛电器以原创产品设计、高性价比为最大特色,连续多年获得了iF、红点等国际设计大奖。 天眼查信息显示,德尔玛电器主营加湿器、杆式吸尘器,产品线进一步扩展至厨房电器、其他新型小家电等更多领域。自2016年以来,德尔玛电器加大了全球化布局,力争在三年之内成为全球加湿器制造领军企业,全球加湿器第一品牌。 2018年6月,德尔玛电器完成创立以来首次融资,获得了中信产业基金A轮5亿元的投资。同年,德尔玛电器完成对飞利浦全球水健康业务的并购,公司“多品牌、多品类、全球化”的发展战略迈出关键一步。 得益于自有品牌业务的快速成长和飞利浦水健康并购的顺利整合,2019年10月,德尔玛电器完成A+轮融资,得到了弘章资本、启承资本、欧派等机构共计3.3亿元投资。 德尔玛电器创始人兼董事长蔡铁强表示:“在过去两年的时间里,德尔玛完成了三轮共计超过12亿元人民币的融资。” 小家电市场增长迅猛 记者发现,在德尔玛电器获得巨额融资的背后,是小家电市场的迅猛增长。据行业数据显示,2019年中国小家电零售额规模达1289亿元,同比增3.5%。其中,个别细分品类小家电更是实现了两位数增长。 有分析人士表示,随着社会经济的发展以及国民健康意识的增强,人们对小家电的需求在发生转变,正从基本的生活所需转变为对健康、智能和养生的需求,如今小家电也正式迈入发展的黄金阶段。 据京东家电数据,今年6月18日开售半小时,厨房小家电整体成交额同比增长超过260%,电烤箱、厨师机、空气炸锅等与美食相关的产品成交额同比增长超200%。苏宁电商平台数据显示,六月以来,早餐机、蒸汽拖把等智能小家电销量同比增长180%,而空气炸锅的销量则增长了569%。 目前来看,受疫情影响,消费者和企业更加重视健康和卫生,因此健康属性成为小家电行业主流的发展创新方向。例如,低糖饭煲、护发吹风机、生壶、按摩仪、泡脚仪等健康家电受到普遍关注。 此外,智能化也是小家电行业的主流趋势。据艾媒咨询数据显示,84.8%的受访网民表示愿意购买智能小家电产品。而无意购买的受访网民中,分别有57.1%和42.9%表示原因在于担心功能不理想和智能化程度低。 值得注意的是,小家电企业也不乏优秀的先行者,不少品牌已经进行了IPO或者上市。其中,科沃斯(603486)、九阳、小熊电器(002959)等已经上市。业绩方面,小熊电器今年一季度净利1.03亿元,同比增长83.66%。 业内人士分析表示,目前我国小家电产品的家庭拥有量还尚处较低水平,未来仍有很大增长空间。而随着入局小家电领域的玩家越来越多,以及人们消费能力的提升,小家电市场的潜力也有望得到进一步释放。
高铁作为引流的基础设施,投资巨大、成本高昂,短期难以实现整体盈利。 然而,高铁在提高经济效率等方面具有较强溢出效应,使得国家投资意愿强烈。受益于土地升值和房价上涨等变现途径,地方政府积极参与高铁投资,帮助国铁集团较好控制了亏损及负债率。而以京沪高铁上市融资为代表的铁路资产证券化模式,最终通过活跃的股票市场来降低高铁杠杆,并帮助投资者退出变现。正是这样的一系列资本运作成就了中国领先世界的高铁基础设施和产业。 2019年底,我国高铁营业里程为3.5万公里,目前约占全世界高铁总里程的70%,全球排名第二的西班牙的高铁里程不足我国的零头。为此,过去五年中国铁路行业每年都维持着 8000 亿元以上的固定资产投资,带来了高铁投产新线的大幅增长。仅2019年,新投产的8489公里线路中,高铁就占了5474公里。 表1:中国铁路固定资产投资情况(亿元、公里、个) 高铁债务风险如何化解? 伴随着高铁的快速建设,我国铁路部门投资主体的债务也不断攀升。截至2020年3月底,中国国家铁路集团(原中国铁路总公司)的全部债务为49159亿元,而2017-2019年公司的净资产收益率仅分别为1.88%、1.96%和1.99%,盈利能力并不强。这引发了大量建设高铁项目今后是否会引发巨大债务风险的担忧,2019年初的《谨防高铁灰犀牛》一文正是学术界一种观点的反映。 笔者曾撰文《从财务角度看高铁“灰犀牛”风险》对此风险进行探讨,主要的观点是:从财务的角度进行分析各级高铁投资主体的风险并不大,而且高铁风险的实质是财政风险,高铁“灰犀牛”的提法短期来看并不成立。 然而,简单站在国铁集团的角度去探讨其负债及风险或许过于狭隘。高铁的成本与收益需怎样测算?如何解决高铁投资方的变现问题?应怎么逐步缓解高铁建设伴随的巨额债务? 这些问题或许应从更为宏观的层面,站在国家的角度来看,才能获得更深刻的认识。本文试图从国家对高铁资本运作模式设计的角度来解答这些问题。 高铁是“引流”的基础设施 《中长期铁路网规划》中提出建设“八纵八横”高速铁路网,到十三五计划的最后一年,也就是2020年底完成3万公里高铁营业里程的目标。但我国高铁建设速度超出预期,到2018年底就基本完成了十三五的目标,到2019年底更是超出了5000公里。 高铁不光需要巨额投资,也会产生巨额运行成本。一般来说,高铁的运营成本一般包括列车和线路的折旧、电费、运营和维护费用、贷款利息,收入则主要取决于客票收入和路网服务收入。尽管我国的高铁建设成本较低,仅约为其它国家的2/3,但我国高铁的平均票价更低,才不到西班牙、法国等其它国家票价的四分之一。考虑到我国还有6亿人每月的可支配收入不超过1000元,国家对于200-250公里/小时的线路,尤其是二等座的定价维持在3毛钱每公里左右的相对较低水平。 据2019年世界银行的分析报告,我国只有300-350公里/小时的高速线路在乘客密度达到一定水平之后,才能达到盈亏平衡,而时速在200-250公里/小时的线路在现有条件下还难以盈利。目前,我国除了京沪高铁等部分东部沿海地区的高铁线路可以实现盈利之外,在人口密度不断递减的西部建设高铁项目,仅从财务的角度来看往往都亏损。 为何在大多数高铁线路不能盈利的情况下,我国仍愿意以极大的决心来建设高铁项目?我们或可借鉴互联网思维来理解高铁的模式。我国投建设高铁网络的目的并非是仅在旅客运输等服务上盈利,而是寄希望于通过高铁基础设施进行引流,带动各种要素的流动。当更多的客流来乘坐高铁时,对整个社会经济带来的溢出效应足以弥补其财务亏损。 对社会经济的溢出效应巨大 据世界银行报告,高铁可以减少传统铁路的建设需求、节省旅客的出行时间、降低运营成本、带来新增客流量、带动地方经济发展,此外还有减少温室气体排放、交通事故和道路拥堵等方面的益处。 其中,最大的溢出效应来自于节省旅客的出行时间而提升的经济效率。2019年我国高铁运送人数达22.9亿人次,假设每人次乘高铁可节约一个工作小时,就可额外创造768亿元 GDP (2019年人均GDP 7.08万,年时长按 8h*22day*12months=2,112计算)。 如果考虑到这些溢出效应,高铁给经济带来的整体回报较高。世界银行在中国评估的四个项目的经济收益率就分别为8%、15%、16%和18%。 世界银行报告上未进行评估的溢出效应还有不少。高铁不仅是一项基础设施,也是一个产业。高铁的建设和维护涉及基建与材料、机械车辆制造、零部件、信息电子设备、铁路运营和物流等环节的一系列复杂的产业链,光上市公司就有数十家。我国大规模建设高铁,带动了高端制造等相关产业的发展,仅中国中车(601766.SH)2019年的利润就达到118亿元。 最后,全国高铁组网后,国家调动部队的速度可大幅度提高,在一天内可以把军队部署到国内的大多数区域,其军事上的重要战略意义非同一般。 拉动地方土地升值 早期高铁建设的大部分资本金来源为铁道部或改制后的中国铁路总公司,地方政府出资较少,主要负责征地拆迁等相关成本。例如,宁杭客专的资本金中,铁道部出资60%,地方政府负责剩下的40%。然而,高铁线路投资大、资金回收期较长,而大部分高铁线路又亏损运营,对于铁总而言,高铁建得越多、亏的越多。因此,随着铁总债务压力剧增,公司的积极性就会有所不足,不愿意大量在中西部地区建设早期亏损严重的高铁项目。 为了解决铁总资本金不足带来建设积极性不高的问题,近几年的高铁项目中地方政府的出资份额逐步增加。铁总在不少中西部的高铁项目中资本金的比例已降至20%-40%。比如,贵阳—南宁(包海)高铁,铁总承担的资本金占比为40%;郑州—济南高铁,铁总和河南省分别出资30%和70%;重庆至黔江高铁,重庆地方承担资本金的比例为76%,而铁总只需出资24%。 而地方政府愿意承担高铁大部分建设资本金的原因是,高铁建设不光能增加地方GDP的长期增长潜力,还可为地方带来立竿见影的经济收益。有学术研究表明,高铁通车后往往能促使站点所在城市的土地升值和房价上涨。以昆明呈贡新区和大理为例,高铁开通后,当地房价都在短期内经历了幅度惊人的上涨,大大强于其他未开通高铁的区域。因此,地方政府参与建设高铁的积极性高涨,不惜代价要争取高铁线路通过当地并增加站点。 地方铁投分担高铁投资与债务 为了满足高铁项目的出资,地方政府一般先是成立省级铁路投资平台,不断通过财政注资增加公司的资本金,并在土地用地指标、税收优惠政策等方面进行支持。省级铁投公司通过发行债券和银行借款加杠杆后,再出资与铁总及市县各级投资主体共同持股高铁项目公司。 云南、贵州近年来高铁投资力度较大,具有一定的典型性。截至2020年3月末,云南省铁路投资有限公司(云南铁投)的资产总额为638.0亿元,所有者权益为324.3亿元,对应资产负债率为49.2%;同期贵州铁路投资有限公司(贵州铁投)的总资产为587.2亿元,负债总额为342.4亿元,资产负债率更低,仅为41.7%。可见,尽管投资巨大,但地方铁投公司的风险可控,其杠杆水平仍较铁总和大多数其他建设类地方国企更低。 正是有了地方政府的铁投平台分担投资与债务,铁总在每年超过8000亿元的巨额铁路固定资产投资的情况下,还能避免产生严重亏损,资产负债率也得以长期维持在65%左右。2019年6月,“全民所有制”的中国铁路总公司改制成为中国国家铁路集团有限公司。但是新的国铁集团仍面临控制和化解债务风险的较大压力,2020年3月末公司近5万亿元债务对应的资产负债率为66.1%,一季度受疫情影响还亏损473.8亿元。 国铁发力铁路资产证券化 化解债务风险的途径不外乎为增加盈利或引入新的股权资金。在高铁盈利难以快速改善的情况下,国铁集团选择了大力推动铁路资产资本化、股权化、证券化。 京沪高铁公司作为我国高铁线路中盈利状况最好的项目被寄以厚望,国铁集团决定采用委托运输管理模式的上市架构来保障其盈利能力。上市前的2019年9月末,京沪高铁的总资产为1870.8亿元,负债总额为273.5亿元,对应资产负债率仅有14.6%。京沪高铁(601816.SH)从2019年10月22日首次申报到顺利过会,只用了 23天,创造了我国IPO审核时长的最短记录。2020年1月16日,京沪高铁在上交所主板挂牌,每股发行价为4.88元,募资额达306.7亿元。 京沪高铁使用该笔款项和自筹资金共500亿元收购了65.1%的京福安徽公司股权。京福安徽的总资产为1283.7亿元,拥有四条运营和在建高铁线路,但2018年和2019年前三季度公司分别亏损了12亿元和8.8亿元。在此并购交易中,京福安徽全部股权的估值为772.3亿元,评估中增值了100.7亿元,增值率为15%。 可见,京沪高铁的上市为国铁集团带来了多重增益。第一,上市公司获得了巨额股权融资,合并报表后降低了集团的负债率。第二,截至2020年7月3日收盘,京沪高铁的市值为3212亿元,解禁后原有的股东可以较高价格变现。第三,原本亏损的京福安徽高铁项目获得了增值,还能卖给上市公司变现。 2020年5月21日,国铁旗下的铁科轨道又获得科创板过会审批。根据国铁集团的计划,还将确保中铁特货,金鹰重工等企业股改上市,并积极探索区域铁路公司、设计集团公司等重点企业股改上市工作,充分利用既有上市公司推进资产并购重组、盘活存量资产。 资本运作助力高铁成功模式 从国家层面的设计来看,高铁的商业模式神似于 “羊毛出在猪身上”的互联网模式。 正如美团的外卖业务,高铁的本质是 “引流”的基础设施,尽管自身难以盈利,但可大量“导流”。高铁在提高经济效率、培育产业、加强军事调动能力等方面产生着较强溢出效应,因此国家愿意大力投资铺建高铁网络。 然而,铁总难以独家承担迅速建设高铁网络的巨额投资,亟需引入战略投资者。而地方政府可以通过土地升值和房价上涨来进行变现,在高铁的导流中受益最多,因此具有极强的积极性参与投资。 最终,国铁集团逐步将高铁产业链中的优质资产上市,实现证券化。一方面,上市之后可以进行融资,收购现有高铁资产,降低杠杆。另一方面,高铁的各方投资者得以通过二级市场以较高的价格退出和变现。 正是这样的一系列资本运作成就了中国领先世界的高铁基础设施和产业。
8日午后,沪深两市成交额再度突破万亿元。 截至13:19,上证指数报3368.96点,上涨23.62点,涨0.71%,成交额4489.41亿元;深证成指报13281.66点,上涨117.68点,涨0.89%,成交额5570.18亿元,两市合计成交额10059.59亿元;创业板指报2631.58点,上涨40.32点,涨1.56%,成交额1776.78亿元。 盘面上看,行业板块普遍飘红,其中国防军工、有色金属等板块涨幅领先,银行、家用电器、食品饮料板块表现颓靡。两市个股涨多跌少,共计2504只个股上涨,880只个股下跌,84只个股涨停。
去年净利润亏损5230万元,与之前业绩预告中的“2019年实现净利润6100万元”差距巨大;在18.88亿元短期借款余额的压力下,公司预付了14.55亿元的土地款……就公司业绩存在明显差异、重大资产处置未披露等事项,深交所7月6日向华英农业发出2019年年报问询函,要求公司补充相关信息。 华英农业2019年年报显示,报告期内,公司营收为55.18亿元,同比增长3.16%;净利润亏损0.52亿元,同比下降143.99%;扣非后净利润亏损0.8亿元,同比下降220.55%;现金流量净额6.58亿元,同比下降50.98%。 4月30日,华英农业披露,预计公司2019年实现净利润0.61亿元。“净利润亏损0.52亿”较之下降了185.25%。 对此,深交所要求华英农业结合成本、费用、非经常性损益、收付款政策等因素,说明营业收入增长而净利润、扣非后净利润、现金净流量均大幅下降的具体原因,同时说明导致上述差异的具体原因和事项等。 公司一些财务数据也引起深交所的关注。 年报显示,华英农业短期借款余额为18.88亿元,1年内到期的非流动负债余额为3.26亿元。同时,公司预付土地款余额达14.55亿元,同比增长3506.26%。 深交所要求公司说明存在大额短期借款的情况下,报告期内支付大额土地预付款的合理性,以及购置土地的用途及必要性。同时,逐笔说明上述预付款的具体情况,包括产生原因、产生时点、资金来源、购买资产的具体内容、收款方名称及与公司的关联关系、是否存在其他未披露的关联方非经营性资金占用的情形。 年报还显示,为聚焦主业的战略目标调整,华英农业2019年处置肉鸡板块子公司形成处置损失8605.4万元,占报告期内净利润的164.53%。但是,年报中的重大资产和股权出售项目未对相关处置情况进行披露。 就此,深交所要求有关上述信息予以补充披露,并说明公司是否就上述出售事项履行审议程序与信息披露义务。 值得注意的是,年审会计师对公司年报出具了保留意见的审计报告,主要是由于华英农业处置了全资子公司河南陈州华英禽业有限公司(下称陈州华英)股权,账面记录处置损失6298万元,形成应收陈州华英往来款项1.557亿元,并计提坏账准备778.36万元。 针对上述交易,深交所要求年审会计师详细说明就保留意见涉及事项已执行的审计程序、已获得的审计证据及认定其不充分的具体依据等。
今天为大家带来华夏视听教育的新股评级。本评级主要围绕基本盘、实操盘两大维度,针对目标公司各项核心指标进行打分评级,满分为10分,各指标单独评分,按权重占比分数之和 计算,最终结果按照四舍五入得到。 新股研究根据已公开数据及独家的内部评级体系,给予华夏视听教育的新股综合评估分数为6.0分,满分为 10 分),如下图: 华夏视听新股评级详解: 一、行业前景(5%) 7 华夏视听依托于影视制作和艺术高校教育两大业务,需要将其一分为二剖析。 影视制作方面,行业早在2019年已经进入寒冬,叠加今年新冠疫情影响,一季度更是雪上加霜,今年业绩会受到较大冲击。但随着复产复工加速,行业已见拐点:1-4月电视剧备案同比下降19%,4月开始备案同比收窄到12%;2、3月无电视剧开机,而4月1日到5月20日共有35部电视机开机;5月7日,华策影视等六家影视公司和“爱优腾”三家视频平台第三次发表联合倡议,规范剧集长度、加强薪酬管理,有助于市场恢复正常后,具备优质内容生产能力的龙头提升竞争力。 艺术教育方面,行业正值风口。近年来民办艺术高等教育增速较快,据弗若斯特沙利文数据,2014年-2018年,学生人数从44.51万人增长到51.98万人,同期总收入从89亿元增长到129亿元,复合增长率分别为4%和9.8%。受益于传媒、娱乐行业的迅速发展以及民办高校的认可度越来越高,市场对艺术专业人才需求越来越大,行业发展空间较大。 二、市场地位(10%) 6分 影视制作方面,公司坚持“精品化”战略,曾打造出《天龙八部》、《神雕侠侣》、《京华烟云》等热播大剧。据招股书数据,2000年至2019年6月30日,公司累计制作33部电视剧,平均年产量不足两部。若满足两个条件之一则为畅销剧:1)收视率等于或高于1.0%;2)一年内在所有在线视频平台的播放量等于或高于50亿。则公司的畅销电视剧数量在市场排名第四。随着行业愈发聚焦优质内容,公司长期坚持的“精品化”战略有望让公司受益。 艺术教育方面,公司旗下南京传媒学院,(前身为中国传媒大学南广学院),根据中国大学校友会的统计,该学校2019年在中国传媒及艺术独立学院中排名第一。按2018/2019学年在校学生计算,南传在全国749所民办高等教育机构中排名第2,在全国2663所高等教育机构中排名第4。 三、成长潜力(15%) 7分 IP储备方面,公司目前拥有二月河“帝王三部曲”、金庸“射雕三部曲”等多部热门小说影视改编权;制作团队方面,公司拥有以蒲树林、张纪中等为核心的富有行业经验的制作团队,且与赵宝刚、于正等知名制片人保持着深度合作;渠道方面,除与各大电视台有密切合作,也紧跟时代变化,与“爱优腾”等各大视频平台保持着合作关系。 艺术教育方面,收入主要来源是学费。毕业就业率高、学校排名靠前等因素奠定了学校在考生心中地位,2019/2020 学年超过6.3万名考生申请该校,而最终仅 4.3%录取。另外,由于与“中传”脱钩,学校转为民办高校拥有自主定价权。综合来看,有望实现量价齐升。再者,公司牵手英皇娱乐打造艺术培训品牌,有望在当前格局分散混乱的艺术培训市场进行整合,实现业绩突破。 四、公司治理(5%) 6分 公司实际控制人为创始人蒲树林,持有股份占比96.25%,,后续将成立信托并以信托形式为其本身和家族成员的利益持有这部分股份;蒲毓(蒲树林的侄子)持有公司3.75%的股份。著名导演、制片人张纪中担任公司独立非执行董事。 五、财务质量(15%) 7分 据招股书数据,2017-2019 年,公司分别实现营收5.57亿元、3.68亿元、7.47亿元;净利润分别为1.81亿元、1.49亿元、1.95亿元。公司业绩波动的主要原因来自影视制作业务,影视作品数量有限、交付时点受政策影响变化、行业景气度变化都会影响这部分业务收入。艺术教育业务收入保持稳健增长。 2017-2019 年,公司分别实现经营性现金流1.74亿元、2.07亿元、2.75亿元,常年高于同期净利润,可见公司盈利质量较高。 2017-2019 年,公司资产负债率分别为28.34%、28.00%、22.17%,考虑到其中接近一半负债是电视台及在线平台给予公司的预付款和预收南传学院学生的学费和住宿费,公司总体负债水平不高。 六、基石投资者(10%) 6分 公司基石投资者为Foresight Orient Global Superior Choice SPC; Oceanic Wisdom Limited; Orchid Asia V Group Management,Limited; Snow Lake Funds。 以上基石投资者共认购7250万美金,占发售股份比例约为47.1%。锁定期为6个月。 七、保荐人(15%) 5分 保荐人招商证券(香港)有限公司近两年保荐项目9个,暗盘7只上涨、2只下跌,首日6只上涨、3只下跌,总体表现良好;保荐人麦格理资本股份有限公司近两年保荐项目3个,暗盘2只上涨、1只下跌,首日2只上涨、1只下跌,总体表现良好。另外,本次IPO项目有绿鞋机制。 八、估值(10%) 6分 按照中位数价格2.98元计算,市值约47.68亿元, 以2019年纯利计算,市盈率约为24.17倍。 相对于港股同行业中力天影业4.36倍、煜盛文化21.21倍、新石文化7.44倍,估值偏高。 九、打新氛围(10%) 4分 随着网易、京东等巨头回港上市,港股市场整体打新氛围较浓。但影视传媒板块上市公司今年暗盘及首日总体表现不佳:暗盘1只上涨、2只下跌、2只平盘;首日1只上涨、4只下跌。 十、会员推荐度(5%) 6分 该指标属于独家创新指标,由综合运用了先进的大数据和云计算技术,通过数十万级用户的点击查看、互联网真实投票及关联性数据统计得出。目前,华夏视听在“会员推荐度”获得6分的会员推荐评价,该数据表示大部分专业的投资者对华夏视听教育持良好评价。