在股市涨声迭起之下,“二师兄”猪肉市场也不甘落后,纷纷传来捷报。 6日晚间,牧原股份披露了业绩预告,净利大增。 根据公告,截止到上半年,公司预计2020年前二季度归属于上市公司股东的净利润为105亿-110亿元,去年同期亏损约1.56亿元,扭亏为盈。 具体来看,2020年上半年,牧原股份共销售生猪678.1万头,其中,商品猪396.7万头,仔猪273.1万头,种猪8.3万头;截至6月底,牧原股份能繁母猪存栏为191.1万头。其中,6月销售生猪152.3万头,销售收入46.58亿元;其商品猪销售均价31.41元/公斤,比2020年5月份上涨19.89%。 这一数字显然令市场为之一振,毕竟上半年的成绩单完全碾压2019年全年的净利润(61.14亿元)。 “受非洲猪瘟疫情影响,国内生猪产能大幅下降,猪肉市场供需矛盾突出,2020 年上半年生猪价格较上年同期大幅上涨,是导致报告期净利润扭亏为盈的主要原因。” ——牧原股份 公司归母利润情况 数据来源:开源证券 猪企频传业绩捷报 而除了这一“养猪一哥”之外,其他猪企的业绩披露也较为亮眼。 正邦科技今年1-6月累计销售生猪272.54万头,同比下降11.90%;累计销售收入107.12亿元,同比增长137.26%;公司累计销售生猪收入107.12亿元,同比增长137.26%; 天邦股份预计今年1-6月报告期内实现净利润14.8亿元-15.8亿元,同比增长502.90%-530.12%,而其去年上半年亏损3.67亿元; 天康生物今年1-6月公司累计销售生猪42.51万头,较去年同期增长4.22%;累计销售收入12.97亿元,较去年同期增长224.25%; 金新农今年1-6月累计出栏生猪17.50万头,累计销售收入4.99亿元;公司去年同期累计出栏生猪22.89万头,累计销售收入3.21亿元。 傲农生物今年1-6月累计销售生猪47.35万头,销售量同比增长40.30%;截止到6月末,公司生猪存栏50.95万头,较去年同期增长87.04%,环比增长20.17%... 而受益于市场对猪企业绩“节节高”的乐观预期,相关入局的龙头标的股价表现也彰显了较强的存在感。 截止到收盘,牧原股份收于87.00元,今年以来累计涨幅超38%,其实控人秦英林更是身价翻倍,挺进中国前四大富豪的队列。 数据来源:Wind 受益于天时地利人和 众所周知,近年来养猪成了人们口中相传的一门好生意。 在非洲猪瘟带来的洗牌之下,我国生猪养殖产业获得了一次转型的新生。 承载着去年周期性涨价逻辑的乐观之情,不少企业都跃跃欲试,不畏疫情的冲击,依旧对其加以看好。 “目前我国养猪相关的在业存续企业共计33万余家,其中,河北省以2.9万家排名第一,云南、山东分列二三名...二季度养猪企业注册量同比增长178%。”——公开数据 事实证明,这一步策略没有走窄。 虽然今年上半年的猪肉价格整体呈现V型之势,波动性较为明显,但基于供给面偏紧 ,生猪销售价格整体还是处于高位运行区间(6月下旬生猪价格上涨5.3%)。 猪肉平均批发价格 数据来源:国信证券 尤其是得益于国内疫情防控进入常态化,叠加上半年的节日效应刺激了猪肉消费需求的释放,猪价迎来季节性反弹起点,提升明显,进而带动了养殖端补栏的积极性;再加上近来生猪调运严打行动和南方暴雨等因素加大调运压力,且海外肉联厂聚集性疫情频发,导致我国猪肉进口量的收窄预期明显,以及北京疫情突发使得冻品受到严查等因素也都让猪价的看涨信心得到支撑。 22 个省市生猪/仔猪/猪肉平均价格(单位:元/千克) 数据来源:国信证券 正是看中了这一景气现状,不少入局企业继续一鼓作气加注,积极扩产。 6月8日,牧原股份以自有资金出资设立房山牧原、枣阳牧原等14家子公司;子公司牧原肉食设立开鲁肉食、上蔡肉食、颍上肉食。 “从公司的发展战略上看,今年重点工作的第一位仍然是快速扩大养殖产能。”——牧原股份 6月30日,新希望拟继续加大在生猪养殖业务的投资力度,建设12个生猪养殖项目,项目总投资额为33.41亿元,计划新增生猪养殖285万头; 7月1日,正邦科技披露定增募资预案,拟募资不超过80亿元,用于发展生猪养殖业务和补充流动资金。其中,32.19亿元用于发展生猪养殖业务; 7月6日,傲农生物拟对诏安优农实施的募投项目进行变更,由建设存栏4000头纯种母猪扩繁场变更为建设存栏10000头商品母猪场,扩大母猪养殖规模,助力地方保障生猪市场供应... 这一扩容产能也使得市场提前对入局企业的经营情况产生积极心态,但就下半年而言,具体情况具体分析,毕竟养猪业是一个高风险、高投入的行业,其间的泡沫或将在市场不确定性加剧下而增大,乃至或具有破裂的风险。 下半年猪价怎么走? “总体判断,今年下半年猪肉价格有望保持稳步回落的态势,并可能随着季节性和节日性的需求变化而有所波动。”——国家发展改革委新闻发言人孟玮 整体来看,猪价还是与供求关系紧密相关,其中,生猪和能繁母猪存栏量依旧是重要判断指标。虽然7-8月市场处于断档期,或将继续使得猪价处于高位偏强运行,但随着后续中央储备冻猪肉多频次投放市场,在一定程度上或会抑制猪价上涨的空间,再加上非瘟疫情常态化叠加饲料禁抗期的来临,基于优胜劣汰逻辑,具备一定的规模化优势、出栏增长确定性强的龙头企业或继续受到关注:如牧原股份、新希望、温氏股份等。 牧原股份的产能预期 数据来源:开源证券 毕竟,相较于中小养殖户,猪企的优势较为显著,尤其是在一条龙的模式下具有一定的资金和技术壁垒,养殖管理得到保障;防疫防范措施较为严格,生物安全体系建设得到加强,再加上成本管控能力较好,经营抗风险能力得到强化,进而具备较强的核心竞争力以及长期成长逻辑。 资源来源:开源证券 龙头活跃第一线也承压? 就拿本文的牧原股份来说,一直以来,其专注于规模一体化的全自营养殖模式,在探索标准化、自动化的过程中,通过“自育肥”+“二元轮回杂交”的组合策略,具备一定的成本优势以及销售优势,进而有利于增厚其盈利空间。 公司的养殖模式 资料来源:开源证券 公司的出栏量情况 数据来源:开源证券 但基于业务过于单一,再加上高强度的扩张进程,或将为其带来一定的经营隐忧,毕竟随着产能的扩容,公司的债务规模也随之上升(短期融资券为主),且对总负债规模也加以施压。根据2020年一季报,公司总负债达到300.56亿元,流动负债率达到84.07%,呈现不断攀升之势。 公司的负债情况 数据来源:Wind 无独有偶,另一规模化的猪企业新希望也面临着同样的负债压力。 基于生猪养殖业务的扩张,2017年-2019年,新希望负债合计分别为162.16亿、206.08亿、315.67亿,其中,流动负债分别为132.8亿、183.6亿、262亿,占总负债的八成以上;对应资产负债率分别为38.20%、42.98%、49.15%,呈现上扬之势,其债券期限结构有待进一步优化。 盈利预测和财务指标 数据来源:太平洋证券 同行业可比公司估值对比(亿元) 数据来源:平安证券 结语 就目前的市场格局来说,随着行业的整合,中小散户的离场使得市场集中度进一步提升,马太效应继续发挥作用,强者愈强,以牧原股份为首的标的或将通过吸收扩张红利而先行受益,进而加快资本市场对生猪板块的估值重塑进程。 然而,进入下半年后,猪价虽在6月后企稳回升,但其波动性或将在供需失衡、原材料价格波动、疫情风险等因素中发挥作用,存有一定的回调空间,尤其是随着产能逐渐恢复,猪价或开启下行通道,而届时龙头业绩表现也或受到一定的影响,显出一定的分化。
1 今日,A股行情仍然刺激精彩。其中,上证上蹿下跳,最终小幅上涨,创业板仍大涨2.5%左右,一度飙升4%。 盘面上,白酒依旧是那一颗闪耀的明星。其中,贵州茅台盘中一度逼近9%,首次突破1700元大关,最终收涨5.5%,最新市值已经突破2.1万亿元,稳坐股价与市值双料冠军。 (来源:Wind) 白酒老二五粮液表现一点也不比茅台差。盘中股价一度逼近7%,收盘仍然大涨4.7%,股价已经突破200元大关,最新总市值已经直逼8000亿元。 两家白酒龙头齐创新高。为此,一位才华横溢的网友赋诗一首: 另外,今日其余酒企表现也不俗。其中,金种子酒、金枫酒业、金徽酒、今世缘、水井坊、泸州老窖、洋河股份纷纷上扬。 (来源:Wind) 今年以来,白酒行业板块可谓是持续大涨,根本没有像样的深度回调。据Wind显示,酒鬼酒今年大涨118%,位列第一。其次,山西汾酒上涨70.7%,五粮液大涨53.8%,茅台大涨44.4%,泸州老窖大涨32.5%,洋河股份大涨25.5%。 (来源:Wind) 茅五泸洋,四大龙头酒企中,五粮液的表现最为亮眼。不仅如此,如果从2017年统计至今,五粮液大涨527%,高于贵州茅台的434%,泸州老窖269%,洋河股份110%。 (来源:Wind) 五粮液从2017年来,为什么表现会如此优秀呢? 2 2017年3月的糖酒会上,新任董事长李曙光提出五粮液二次创业改革战略,下半年推进“百城千县万店”模式,开始尝试渠道精细化改革。 这其中,包括清理大批子品牌,修复五粮液主品牌的价值,并升级普五、大力推进数字化改革、确立“控盘分利”的营销模式等。 在2019年上半年,五粮液共计清退42个高仿品牌,129款高仿产品,19年全年实现条码由3000多个缩减至仅300余个,“品牌瘦身”工作成效显著。通过不断清理中低端及贴牌产品,加速整体资源向高端产品聚焦,五粮液主品牌得以强化。 瘦身之后,五粮液确立了“4+4”品牌矩阵,分别对应4个全国性大单品(五粮春、五粮醇、五粮头特曲、尖庄)和4个区域性单品(五粮人家、百家宴、友酒、火爆)。在媒体传播上,19年已开始以五粮浓香系列酒统一的品牌形象进行传播。 (五粮液主品牌和系列酒产品体系,来源:招商) 其中,五粮液于2019年6月推出第八代经典五粮液(第八代普五),终端建议供货价定为959元/瓶,终端建议零售价为1199元/瓶。但上市不到两个月,第八代普五的价格即上调至1399元/瓶,与零售标价1499元的飞天茅台仅相差100元。 除了产品和营销模式的梳理外,还在企业经营上有重大改革。2018年,五粮液完成定增,绑定了核心经销商和核心管理层。绑在一条利益战车上,有利于发挥更强的战斗力。 (来源:招商) 李曙光的上任是五粮液发展的重要转折点。原来丢掉的高端白酒市场份额也在逐步修复。尤其是2019年,茅台销量为3.456万吨,仅仅增长6.5%,而五粮液达到2.51万吨,同比大增23.1%。并且,2019年出厂价已经来到889元,同比增长20.3%。 3年的改革,五粮液有了发展的大跨越! 3 2017-2019年,五粮液营收分别为301.8亿元、400.3亿元、501亿元,同比增速分别为22.99%、32.61%、25.2%。 (来源:Wind) 归母净利润分别为96.7亿元、133.8亿元、174亿元,同比增速分别为42.58%、38.36%、30%。尤其是18-19年,五粮液业绩增速要明显快于茅台。 今年一季度,营收增速15%,归母净利润增速为19%,仍然要快于茅台。不过,龙头酒企由于先款后货的经营模式,疫情对于一季度的冲击影响可能并没有显现出来。 五粮液综合毛利率长年维持在70%以上,低于茅台的90%。而净利率仍然高达35%左右,低于茅台的50%。 (来源:Wind) 另外,2017-2019年,随着业绩的转暖,公司ROE逐年上升,分别为19.38%、22.8%、25.26%。可见五粮液有着优秀的盈利能力。 (来源:Wind) 除此之外,五粮液账上现金高达619亿元,无金融负债,现金流也很好。分红方面,公司最近3年高达50%左右,与茅台保持在一个水平上。 (来源:Wind) 总而言之,五粮液是一家经营优秀的白酒龙头。并且,未来随着高端白酒需求的爆发,五粮液也将充分受益。据招商证券预测,2021年高端白酒的空间就将达到约1700亿元,未来增长中枢平稳在10-15%。 (高端白酒增长情况,来源:招商证券) 4 五粮液是中国核心优质资产之一,外资同样看在心里。 据Wind显示,外资持有五粮液总市值高达633亿元,位列所有A股重仓股第5名,仅次于贵州茅台、美的集团、恒瑞医药、中国平安。 (来源:Wind) 3月19日以来,五粮液从97.32元一直猛涨至当前的201.89元,累计涨幅超过90%。大涨背景下,外资持有的五粮液的322亿元增加至当前的633亿元。 (来源:Wind) 再看估值,截止今日收盘,五粮液PE-TTM高达42倍,位于10年来估值的最高水平。在2014年,公司由于酒鬼酒引发的塑化剂危机的时候,估值一度不足6倍。2018年股市至暗时刻的时候,估值也被打到16倍。 (来源:Wind) 其实,经过这一轮白酒的单边大幅上涨之后,不管是白酒龙头,还是中小酒企均有不同程度的估值泡沫。并且,今年新冠疫情对于供不应求的茅台基本不构成冲击,但低于其余酒企多多少少会有一定的业绩负面影响。 但是白酒相对其他众多传统行业,业绩确定性相对更好,亦是白酒持续暴涨的基本盘。但估值也大幅飞升,当下可能并不是一个尚好的上车机会。但依旧值得持续跟踪与关注。
据统计,二季度以来,已有325家公司披露定增方案, 合计募资金额约4600亿元 预计募资金额超50亿元的公司有21家,涉及资金规模约1560亿元 风乍起,产业龙头乘势而上,纷纷开启大手笔再融资,加码新动能。 据统计,二季度以来,已有325家公司披露定增方案,合计募资金额约4600亿元。其中,规模在数十亿元、甚至上百亿元的融资方案频频出现,市场热度提升明显。 与此前一轮再融资潮相比,近期启动的定增案例有着鲜明特点:在募资主体上,宣布大手笔融资的几乎都是产业龙头;在募投方向上,募资大多投向电子、新能源、新材料等科技产业,或者与科技密切相关的产业升级;在募资方式上,龙头公司大多没有选择“锁价”方式,而是面向更多符合条件的特定投资者“随行就市”。 在高禾投资管理合伙人刘盛宇看来,注册制改革下,“核心资产+细分龙头”抛出再融资方案,可以促使创新资本形成,并发挥行业龙头效应,带动细分行业产业链的快速发展,加大研发投入,加速技术迭代,有助于新一轮技术变革。 募巨资,产业龙头竞相开启再融资 在此轮定增潮中,预计募资金额超50亿元的公司有21个,涉及资金规模约1560亿元。虽然在公司数量上的占比仅为零头,但募资金额占比达三分之一。其中,蓝思科技、紫光股份、浙商证券及中国化学的定增募资规模均预计达百亿级。 7月4日,中国核电披露定增预案,拟募资不超76亿元。其中,53.51亿元用于福建漳州核电厂1号、2号机组项目,不超22.49亿元用于补充流动资金。定增对象为包括控股股东中核集团、关联方中核新兴产业基金在内的不超过35名特定投资者。其中,中核集团拟认购金额不低于5亿元、不高于15亿元;中核新兴产业基金拟认购金额不低于2.9亿元、不高于3亿元。 中国核电是国内核电领军企业,核电装机容量占国内核电的半壁江山。公司此番募资投向漳州核电项目,将进一步提高公司整体装机容量及发电能力,进而提高公司的盈利能力。 此前的6月30日晚间,被视为国内企业级SaaS龙头的用友网络也抛出定增计划,拟募资不超64.3亿元,用于用友商业创新平台YonBIP建设项目、用友产业园(南昌)三期研发中心建设项目、补充流动资金及归还银行借款。据悉,YonBIP项目致力于破局此前由外国巨头占据的高端市场。公司在方案中直言,目标是服务超千万家的企业客户、汇聚超10万个的企业服务的生态伙伴、连接超亿人的社群,实现千亿营收。 在投行人士看来,龙头公司大举启动再融资计划,说明市场对其竞争力、募投项目发展前景的认可。 谋创新,借力资本全面提升科技实力 与此前再融资潮相比,近期的定增方案大多瞄准科技方向发力,有的是公司本身就具有较强的科技属性,有的则是通过定增进一步提高公司的科技实力。 业内人士认为,这符合市场各方支持科创的大趋势。刘盛宇举例称,特斯拉在2019年和2020年通过美国资本市场再融资合计约20亿美元,从而成为新能源汽车产业创新的引领者。这些融资都是通过偏权益(普通股或可转债方式)完成。与之相比,国内新能源车企较难拿到如此体量的股权融资,很难与之竞争。 这种情况正在发生改变。紫光股份4月30日披露定增预案,拟募资不超120亿元,用于“面向行业智能应用的云计算核心技术研发与应用项目”“5G网络应用关键芯片及设备研发项目”“新一代ICT产品智能工厂建设项目”,并补充流动资金。凭借此次定增,紫光股份将加码布局云计算、5G网络等先进技术应用。公司表示:“在云计算、5G网络和人工智能等领域加大投入,承担起领军者的角色。” 又如蓝思科技,其7月1日披露的定增募集说明书显示,公司拟定增募资不超150亿元,用于长沙(二)园智能穿戴和触控功能面板、车载玻璃及大尺寸功能面板、3D触控功能面板、工业互联网产业应用等项目建设。其中,智能穿戴和触控功能面板项目面向智能手机、智能家居等;车载玻璃及大尺寸功能面板项目面向智能汽车;工业互联网项目更是致力于公司长期的产业转型升级。 广迎客,“随行就市”面向更多投资者 龙头公司启动定增方案往往会获得市场追捧。目前来看,这些公司并未对定增参与者设定过高门槛,也没有为引入战略投资者量身打造,而是采取更加市场化的市价发行方式,面向更多投资者。 按照现有规则,定增有两大核心要素:定价方式和定价基准日。定价方式有两种:定价和竞价。定价基准日主要有两种:董事会决议公告日和发行期首日。一般而言,上市公司或者选择以董事会决议公告日为定价基准日,采用定价方式发行,即方案一披露就确定发行价格,俗称“锁价”;或者选择以发行期首日为定价基准日,采用竞价方式发行,即价格跟着二级市场“随行就市”,又称“市价”。 一般而言,定增参与者更青睐“锁价”方式,这样可以在方案披露时就确定价格,但需要参与者是战略投资者。在近期披露的定增方案中,“锁价”方案较少,“市价”方案更多。对此,上述投行人士认为,一方面是上市公司希望尽快推动项目,市价方案更加便捷;另一方面,市价方案可面向不超过35名投资者,能引入更多的投资方。 “还有一点,产业龙头本身的总市值和股本体量都比较大,按照定增30%上限规则,其增发融资规模较大,找寻一两个战略投资者的难度不低。所以,这些公司更倾向于6个月期询价模式,吸引最多35个投资者参与。”刘盛宇说。 需要注意的是,有着“龙头公司”“投向科技”等标签的定增方案正越来越多地出现。上述投行人士称,二级市场热度快速提升,给龙头企业尤其是科技类龙头公司更好的估值,使其更有意愿推出大体量的再融资计划。“现在趋势已经形成,预计会有更多的大手笔定增出现。”
科创板“牛气冲天”,吸引了越来越多的硬科技公司“赶考”。7月7日晚间,上交所披露受理GalaxyCoreInc。(中文名称:格科微有限公司,证券简称:格科微)科创板IPO申请。 根据招股书(申报稿),格科微本次拟发行股票不超过3.97亿股,每股面值0.00001美元,拟募集资金69.6亿元。公司本次发行可采用超额配售选择权,超额配售股票数量不超过首次公开发行股票数量的15%。战略配售方面,公司高级管理人员、员工、保荐机构(相关子公司或其实控人控制的其他子公司)拟参与。公司此次采用第二套上市标准,即:预计市值不低于50亿元,且最近一年营业收入不低于5亿元。 又一优质红筹企业“赶考” 据披露,格科微是全球领先的芯片设计公司,主营业务是CMOS图像传感器和显示驱动芯片的研发、设计和销售,主要提供QVGA(8万像素)至1300万像素的CMOS图像传感器和分辨率介于QQVGA至FHD之间的LCD驱动芯片;产品主要应用于手机领域,同时广泛应用于包括平板、笔记本、可穿戴、移动支付、汽车电子等在内的消费电子和工业应用领域。 格科微是一家典型的红筹架构公司。资料显示,格科微成立于2003年9月,注册地开曼,授权股本总额59000美元,授权发行股份总数59亿股,已发行股份总数22.49亿股,控股股东为Uni-sky,实际控制人为赵立新、曹维夫妇。格科微控股的下属运营子公司除格科微香港外,主要位于中国内地,包括格科微上海、格科微浙江等。公司本次上市的主承销商为中金公司。 格科微在业界的地位如何?据Frost&Sullivan统计,按出货量口径计,2019年格科微实现13.1亿颗CMOS图像传感器出货,占据了全球20.7%的市场份额,位居行业第二;以销售额口径计,2019年公司CMOS图像传感器销售收入达到31.9亿元,全球排名第八。另外,公司LCD驱动芯片2019年出货量4.2亿颗,在中国市场的供应商中位列第二。 更值得称道的是,格科微兼具技术领先、盈利能力优异、持续高研发投入等特性。财务数据显示,2017年至2019年及2020年1月至3月,格科微的营业收入分别为19.67亿元、21.93亿元、36.9亿元、12.48亿元,归母净利润分别为-871.7万元、5亿元、3.59亿元、1.97亿元,研发投入占比则分别为12.66%、9.83%、9.68%、5.39%。 从芯片设计到自建产线 格科微本次科创板IPO拟募集资金69.6亿元。在资金用途上,63.76亿元用于12英寸CIS集成电路特色工艺研发与产业化项目,5.84亿元用于CMOS图像传感器研发项目。 具体来看,在全球BSI(背照式结构)晶圆供给趋紧的背景下,12英寸CIS集成电路特色工艺研发与产业化项目通过“自建产线、分段加工”方式保障12英寸BSI晶圆的供应,实现对CIS特殊工艺关键生产步骤的自主可控。CMOS图像传感器研发项目结合公司的产品规划及整体战略目标,在优化产品成本、提升产品性能的同时,扩大中低价阶CIS产品的市场份额,积极开发高像素产品。 需要强调的是,格科微上市后经营模式将发生重大变化。本次募投项目建设后,公司将由芯片设计公司,转变为IDM(垂直整合制造模式)模式经营,业务涵盖集成电路设计、制造等环节。 公司披露,通过建设部分12英寸BSI晶圆后道产线、12英寸晶圆制造中试线、部分OCF制造及背磨切割产线等多种举措,公司将实现对关键制造环节的自主可控,在产业链协同、产品交付等多方面提升公司的市场地位,实现对市场的快速响应等。 知名投资机构云集股东榜 伴随着智能手机市场的爆发,格科微快速壮大,也吸引了众多知名投资机构入股。 根据披露,早在2006年,公司就获得了华登美元基金(WaldenV等合称)、红杉资本(SequoiaCapitalChinaIL.P等知名风投的投资。2020年,公司又获得上海橙原、小米长江、聚源聚芯、拉萨闻天下、深圳TCL、湖杉芯聚、中电华登等的投资。 记者查阅,本次发行前,控股股东Uni-sky直接持股10.5亿股,占公司已发行股份的46.69%,并通过NewCosmos间接持股0.18%,合计46.87%;此外,Uni-sky全资子公司CosmosGPLtd。为Cosmos(持有公司13.81%股份)、NewCosmos(持有公司0.65%股份)的普通合伙人。因此,Uni-sky合计控制公司61.15%的股份。 查看本次发行前其他股东持股情况,自然人夏风100%控股的Keenway持股7.78%,夏风系晶丰明源的第二大股东;华登美元基金合计持股5.64%;上海橙原持股2.26%;中电华登持股1.13%;常春藤藤科持股1.66%。上海橙原、华登美元基金、中电华登之间存在关联关系。此外,小米长江、聚源聚芯、拉萨闻天下、深圳TCL、HUAHONG、俱成秋实等分别持有格科微0.95%、0.64%、0.79%、0.48%、0.56%和0.4%股权。 记者查阅,常春藤藤科的有限合伙人赵子轩系赵立新的儿子。拉萨闻天下的股东包括闻泰科技董事长张学政。聚源聚芯的控股股东为国家集成电路产业投资基金(持股45.09%)。HUAHONG是上海华虹的全资子公司,上海市国资委为其实控人。深圳TCL的有限合伙人之一是TCL华星(持股39.8%)。俱成秋实是由中兴通讯原董事长殷一民创立的基金,其有限合伙人包括新易盛、聚飞光电等。
7月6日,吉林省纪委监委网站显示,华夏银行长春分行原党委书记、行长任家庚涉嫌严重违纪违法,目前正接受北京市纪委监委驻华夏银行纪检监察组纪律审查和吉林省监委监察调查。 公开资料显示,2011年2月,任家庚任交通银行吉林省分行党委办公室主任、办公室主任;2011年7月,任华夏银行长春分行党委委员;2011年8月,任华夏银行长春分行党委委员、长春信用风险管理部首席信用风险官;2015年8月,任华夏银行长春分行党委书记;2016年1月,任华夏银行长春分行党委书记、行长;2020年6月,被免去华夏银行长春分行党委书记、行长职务。 目前,官方还未对任家庚涉嫌严重违纪违法做进一步说明。但记者通过梳理华夏银行2019年年报发现,去年华夏银行东北地区(含长春分行)处于亏损状态,营业利润为-6.65亿元;另外,华夏银行东北地区去年不良贷款余额比上年末增加13.39亿元,不良贷款率同比上升2.50个百分点,达到5.09%。 有分析人士称,随着任家庚被查处,华夏银行长春分行的资产质量风险会进一步暴露出来。再加上当前疫情的影响,华夏银行东北地区的经营会进一步承压,今年亏损或继续加大。 华夏银行东北地区不良率超5% 华夏银行2019年年报显示,截至去年年末,总资产规模达到30207.89 亿元,增长12.69%;营业收入为847.34亿元,同比增长17.32%;利润总额为274.97亿元,同比增长3.03%;不良贷款率1.83%,同比下降0.02个百分点。 不过,华夏银行东北地区(包括沈阳、大连、长春、哈尔滨分行)却连年处在亏损状态。截至2019年末,华夏银行在东北地区营业收入为18.37亿元,同比增长17.76%,营业利润却为-6.65亿元;2018年末,华夏银行在东北地区营业收入为15.6亿元,营业利润为-3.34亿元。 另外,华夏银行东北地区不良贷款率也节节攀升。2019年,其东北地区贷款余额为548.85亿元,在全行占比为2.93%,但不良余额为27.92亿元,不良贷款率为5.09%。2018年华夏银行在东北地区贷款余额为561.24亿元,占比为3.48%,不良贷款余额为14.53亿元,不良贷款率为2.59%。 除了东北地区之外,华夏银行其他贷款区域风险主要集中在京津冀、中东部,不良贷款率分别为2.53%、2.55%。2019年末,京津冀不良贷款余额比上年末增加41.78亿元,中东部不良贷款余额比上年末增加2.31亿元,不良贷款率分别比上年末上升0.32、0.10个百分点。而去年华夏银行在长三角、西部和粤港澳大湾区,不良贷款余额分别比上年末减少10.64亿元、2.62亿元和1.02亿元,不良贷款率分别下降0.44、0.30和0.29个百分点。 “借助地缘优势,华夏银行在京津冀、中东部及东北等北京周边省市的分支机构布局相对较早较多。上述地区强周期性、传统性行业较为集中,受去杠杆、去产能、环保政策等多重因素影响较大,企业普遍面临较大的持续经营压力,部分产能过剩行业、高负债、高杠杆企业经营压力更大,风险暴露较为充分,不良增加较多。”华夏银行称。 上半年受罚金额超千万 在部分地区不良上升的同时,据记者不完全统计,截至今年上半年,华夏银行共收到央行和各地银监分局罚单近20张,处罚金额超过1000万元。 6月份,华夏银行济南分行因“提供虚假的统计报表;超过期限或未向人民银行报送银行结算账户开立、撤销资料,明知是单位资金,而允许以个人名义开立账户存储;办理票据承兑业务时,未对票据的真实贸易背景尽到审核义务;部分国库集中支付业务申请划款金额超过实际支付金额;未按照规定履行客户身份识别义务”,被央行没收违法所得25.93万元,并处罚款70.94万元,合计罚没96.87万元。 6月23日,华夏银行杭州分行因“贷款管理不审慎,个人贷款资金违规流入房市;贷后资金管控不严,贷款资金违规转为银承保证金”,被罚款60万元;6月15日,华夏银行北京分行因“同业投资业务严重违反审慎经营规则”,被罚款50万元;5月29日,华夏银行沈阳分行一天收到3张罚单,因“违法发放个人贷款、浮利分费、发放贷款作为银行承兑汇票保证金”被罚款70万元,两位负责人收到警告。 3月31日,华夏银行青岛平度支行因“流动资金贷款被挪用”被罚款30万元;华夏银行青岛城阳支行因“贷后管理不到位导致信贷资金被挪用”受罚30万元。3月2日,华夏银行烟台分行因“授信资金监测不到位严重违反审慎经营规则”被罚35万元。 更早前,1月23日,华夏银行厦门分行员工因“代付易结算业务开展不符合监管规定负管理责任”,被禁止从事银行业工作15年;1月17日,华夏银行厦门分行因“利用银行承兑汇票业务虚增存贷款业务规模、代付易结算业务开展不符合监管规定、普惠龙E贷款业务模式不符合监管规定”,被罚款670万元,监管并责令该分行对直接负责的高级管理人员和其他直接责任人员给予纪律处分。 1月初,华夏银行太原分行因”贷前调查不尽职;贷款形态反映不真实”,监管对其罚款60万元,并对该分行原首席信用风险官警告、对分行北城支行原客户经理警告。1月2日,华夏银行天津分行因“违规发放流动资金贷款,贷后管理不到位,部分信贷资金回流借款人转定期存款”,被罚款合计100万元。 日前,银保监会发布《关于开展银行业保险业市场乱象整治“回头看”工作的通知》称,各银保监局要以乱象整治工作“回头看”为主线,结合日常监管情况,统筹集成项目和资源,持续深入整治重点领域重点问题,依法打击违法违规活动。要高度警惕乱象新品种,对打着“金融创新”幌子花式翻新的违规行为、苗头性趋势性违规问题,必须及时遏止,坚决打击处理。
7日午后,深成指加速拉升上涨超3%,截至发稿,北向资金合计净流入超百亿元,沪深两市成交额突破11000亿元。 截至13:15,北向资金合计净流入100.12亿元,其中沪股通渠道净流入51.10亿元,深股通渠道净流入49.02亿元。 截至13:14,上证指数报3399.17点,上涨66.29点,涨1.99%,成交额5406.23亿元;深证成指报13401.25点,上涨459.53点,涨3.55%,成交额6307.62亿元,两市合计成交额11713.86亿元;创业板指报2628.06点,上涨98.57点,涨3.9%,成交额1950.07亿元。 盘面上看,行业板块普遍飘红,其中食品饮料、计算机、电子、国防军工、电气设备等板块领涨,休闲服务板块领跌。两市个股涨多跌少,共计2840只个股上涨,536只个股下跌,94只个股涨停。
人民银行7月7日公告称,目前银行体系流动性总量处于合理充裕水平,今日不开展逆回购操作。 鉴于今日有1100亿元逆回购到期,人民银行实现净回笼1100亿元。 今日,银行间现券盘初收益率大幅上行5-6个基点。10年期国开活跃券200205收益率上行6.31个基点报3.37%,10年期国债活跃券200006收益率上行5.5个基点报3.05%。 昨日,上海银行间同业拆放利率多数下行。其中,隔夜Shibor下行1.8个基点,报1.346%;7天Shibor下行18.6个基点,报1.794%;14天Shibor下行6.1个基点,报1.624%。 江海证券称,短期而言,股市大涨带动牛市预期加强,增量资金加速涌入,风险偏好回升对债市的压力依然难言消退。而新一轮地方专项债额度下达已在预期之内且并未要求集中发行,并不足以成为驱动利率加速上行的触发因素。(常佩琦)