《公开募集证券投资基金销售机构监督管理办法》从10月1日起正式施行。对于基金销售机构,新规要求“坚持以投资人利益为核心和长期投资的理念”“不得针对认购期基金实施特别的考核激励”“不得将基金销售收入作为主要考核指标,不得实施短期激励”。这在大方向上杜绝了基金销售机构对新认购基金与存量基金进行差异化激励行为,抑制了基民“追涨杀跌”的外部因素,有特色有业绩的基金产品会得到越来越多基民的关注。 随着银基合作的不断深入,基金销售渠道提升了尾随佣金比例,根据基金公司资质进行打分,确定分成比例。如今尾随佣金比例统一设限,给公募基金和银行提供了公平的竞争环境。对于那些业绩不太突出、过去的优势主要在于尾佣比例较高的基金产品,未来“入库”银行渠道的难度将会加大。 对于基金产品来说,优秀的业绩是最好的名片。能够为投资者带来实实在在收益的基金产品,肯定会获得投资者的追捧和渠道的认可。对于基金公司来说,基金销售新规将推动其深耕渠道,根据渠道和主流客群的特征,布局更有针对性的产品,增强渠道服务的深度和针对性。 基金销售模式的调整和深化,还将推动基金公司提高专业服务水平。未来,基金公司将联手渠道,共同为客户提供陪伴式的服务,改变过去重新发、轻持营的销售模式,对客户进行全流程的跟踪服务,提高投资者的盈利体验和投资获得感,增强渠道黏性。 “基金赚钱、基民不赚钱”是公募行业迈向高质量发展亟需解决的问题,这一问题的核心直指基金销售领域。推动基金销售模式变革,让基金销售行为遵循投资者利益优先原则,实现基金募集与投资管理的专业化分工,将形成投资者、基金公司、代销机构三者利益相互融合支撑的行业生态。 从基金销售模式的发展历程来看,最早是单一的前端收费模式。此后,为了鼓励长期持有,基金公司推出了后端收费模式。为了加强销售渠道对投资者的持续服务,基金公司又推出了销售服务费。此次基金销售新规的施行,无疑将推动基金销售模式实现进阶式演变。
欢迎关注36氪出海微信公众号( ID:wow36krchuhai ),及时获取前沿资讯、了解全球新趋势。文末扫码关注并加入出海社群,遇见全球商业伙伴。 本周值得关注的中国公司全球化大事件 名创优品在纽交所挂牌上市,首个交易日收盘涨逾4%。腾讯网报道,中国知名零售品牌名创优品昨日正式登陆纽交所,名创优品 IPO 发行最终定价为每股20美元。名创优品开盘价报24.48美元,较之20美元的 IPO 发行价上涨22.4%。市值达到74.42亿美元。但随后该股抹去大多数涨幅,截止当日收盘,该股仅上涨4.35%,报20.87美元。 IDC:vivo 泰国智能手机出货量排名第一。记者获悉,国际调研公司 IDC 公布的最新报告显示,2020年第二季度,泰国智能手机市场出货量430万台,环比增长21.2%,但同比下降8.8%。其中,中国智能手机厂商 vivo 以19.5%的市场份额排名第一。 IDC:三季度联想出货量全球第一。据凤凰网科技频道报道,IDC 周一发布了全球 PC 市场统计报告。报告显示,许多国家迎来了第二波疫情,保持商业和在线教育的连续性依旧是每个经济体的重中之重,这推动了传统 PC 市场实现了两位数百分比增长。IDC 称,第三季度全球 PC 出货量为8130万台,同比增长14.6%。联想集团继续以23.7%的市场份额排在第一位,出货量为1927万台。惠普、戴尔、苹果、宏碁排在二至五位。 出海电商服务平台 Shoplazza 完成 B 轮融资。记者获悉,专注海外 B2C 独立站商务销售平台的技术公司 Shoplazza 店匠近日完成 B 轮融资,云九资本、红杉中国作为老股东继续加持,前海母基金、磐晟资产跟投,融资规模过千万美金。Shoplazza 的业务方向为 SaaS 建站系统、海外营销支持和品牌管理。 本周必读出海精品文章 Flash Express 成立于2018年,目前的订单来源主要是社交电商卖家和来自 Lazada、Shopee 等电商平台及其他独立电商平台的中小卖家。相对于泰国的其他物流公司,Flash Express 的优势是能够实现全年免费上门揽件,同时上门取件面单电子化,可以做到更好的终端用户体验。 36氪出海首发|泰国第二大民营快递公司Flash Express完成2亿美金D轮融资 东南亚本来就是 Facebook 各类虚假消息和错误言论的“重灾区”。一连串风波后,马克·扎克伯格发誓要创建一个独立的内容监督委员会,按照扎克伯格的设想,每当 Facebook 中出现包含种族主义、仇恨言论、暴力语句的负面帖文时,该委员会将迅速采取措施,“尽到一家大型企业的社会责任”。然而,Facebook 只为东南亚内容审核配备了极少的人员,面对东南亚复杂的情况,恐怕是杯水车薪。 让Facebook审查东南亚假新闻,难在哪儿 全球新经济大事件 泰国第二大民营快递公司 Flash Express 完成2亿美元 D 轮融资。36氪出海获悉,泰国快递公司 Flash Express 近日完成2亿美金 D 轮融资。本轮融资由泰国石油领投,泰国红牛集团和大城银行跟投,老股东阿里 eWTP 基金等持续跟投。至今 Flash Express 共计融资4亿美金。Flash Express 日单量已经超过100万单,成为泰国第二大民营快递公司。线下网点超5000个,直营加盟比例均分,覆盖泰国全境77个省。 新加坡二手车交易平台 Carro 获得1.5亿美元注资。据 Tech in Asia 报道,新加坡二手车交易平台 Carro 日前完成1.5亿美元融资,投资方为日本三菱集团和 MS&AD Ventures。Carro 总部位于新加坡,主要提供二手车交易服务以及各类车辆维保及保险服务。 印度生鲜交易平台 FreshToHome 获得1.3亿美元投资。据 Inc42 报道,印度生鲜交易平台 FreshToHome 即将完成1.3亿美元的融资,投资方包括 Investcorp、沙特瑞德风险投资公司、中东石油和谷物公司以及美国国际开发金融公司(DFC)。FreshToHome 创立于2015年,致力于将人工智能应用于冷链运输、食品安全与采购等领域,每年销售近10万吨农产品,并拥有120万注册用户。 拉美 CRM 平台 Take Blip 获得1亿美元注资。据 Contxto 报道,拉美 CRM 管理平台 Take Blip 日前获得1亿美元注资,投资方为美国私募基金 Warbug Pincus。Take Blip 主要帮助企业将各种 CRM(客户关系管理)工具植入各种社交软件中,以帮助企业分析用户的需求和偏好。 图|图虫 寻求报道、与作者交流、商务合作、投稿转载,请扫码联系36氪出海运营。
欢迎关注36氪出海微信公众号( ID:wow36krchuhai ),及时获取前沿资讯、了解全球新趋势。文末扫码关注并加入出海社群,遇见全球商业伙伴。 中国企业全球化 消息称水滴公司计划2021年第一季度正式赴美 IPO。据 IPO 早知道报道,国内互联网健康保险保障平台「水滴公司」计划2021年第一季度正式赴美 IPO,募资规模预计为5亿美元左右。高盛、美银等将担任联席主承销商。水滴公司成立于2016年,由美团外卖联合创始人沈鹏创办,公司业务主要由公益领域的“水滴筹”、“水滴公益”,和商业领域的“水滴保险商城”、“水滴互助”构成。目前公司已顺利完成 Pre-IPO 轮融资并已在4、5月份实现盈利。 跨境金融和风控服务公司 XTransfer 宣布完成 C1 轮融资。记者获悉,本轮融资由澳电创投(Telstra Ventures)领投,MindWorks Capital 概念资本及老股东跟投,光源资本担任独家财务顾问,具体融资金额尚未披露。本轮融资后,XTransfer 将进一步夯实数据基础能力和反洗钱风控能力、提升客户深度服务能力,并招聘更多人才。 阿里巴巴与以色列航运公司 Zim 就海运业务达成战略合作。路透社消息称,以色列航运公司 Zim 周一表示,已与阿里巴巴集团签署直接购买海运服务的战略合作协议,这将提升阿里巴巴平台上销货厂商的物流服务。Zim 表示,将在阿里巴巴物流平台上直接提供海运及相关服务。(界面新闻) 东南亚 新加坡镀膜解决方案提供商 Nanofilm 将通过 IPO 筹资3.76亿美元。据 Business Times 报道,镀膜解决方案提供商 Nanofilm 将在新加坡证券交易所上市。该公司总部位于新加坡,隶属于南洋理工大学,在中国、日本和越南都有业务分布。路透社消息称,该公司将在 IPO 中筹集约3.76亿美元资金。 新加坡房地产科技企业 Propseller 在种子轮融资中筹集120万美元。据 e27 报道,新加坡房地产科技企业在种子轮融资中筹资120万美元,投资者包括 Iterative、Hustle Fund 和 XA Network 等等。Propseller 创立于2018年,通过利用在线平台,帮助减轻房地产销售和租赁的压力。据悉,此次新筹集的资金将被用于团队扩充和产品开发。 拉美 巴西金融中介平台 Ideal 完成1800万美元的 A 轮融资。据 Lantamlist 报道,巴西金融中介平台 Ideal 获得1800万美元A轮融资,由Kaszek Ventures领投,该笔交易正在等待巴西中央银行批准。Ideal 建立于2019年,致力于为投资者和市场提供交流平台。从交易量方面来看,Ideal 已成为巴西三家最大的金融中间商之一。该笔资金将被用于拓展用户基础、提升技术和研发新产品。 巴西金融科技服务平台 Quanto 完成1500万美元融资。据 Latamlist 报道,本轮融资由巴西大型银行 Bradesco 和 Itaú Unibanco 领投,Kaszek Ventures 和 Coatue 跟投。Quanto 平台为金融机构和第三方平台(如零售商和在线市场)提供数据共享机会。 中东 迪拜广告科技企业 FoxPush 筹得1500万美元。据 MENAbytes 报道,迪拜广告科技企业近日获得来自黎巴嫩公司 JGroup 投入的1500万美元。FoxPush 建立于2016年,致力于通过大数据进行广告精准推送。该笔资金将被用于建设阿拉伯的第一个广告需求方平台、提高自身技术和完善公司在中东的业务,为2021年进入欧美市场打下基础。 其他 韩国共享汽车平台 Socar 融资近5000万美元。据 Venture Sequare 报道,韩国共享汽车平台 Socar 最近公布,完成600亿韩元(约5000万美元)融资,投资方为韩国本土投资机构 SG PE 以及 Songhyun Investment,本次融资将被用于人工智能和大数据技术的持续开发和服务应用。 日本风投机构 aStart 为自己的第二支基金筹集3600万美元。据 DealstreetAsia 报道,日本风投机构 aStart Co Ltd,为自己的第二支基金筹集了3600万美元融资,此笔基金将主要关注于太空科技。 36Kr Japan 36Kr Global 助力中国企业出海日本 ——36Kr Global 海外版图已经覆盖了东南亚、日本和印度。其中,36Kr Japan(https://36kr.jp/)于2018年在日本东京成立,旨在打破中日企业间的信息交流障碍,为中国企业出海助力。时至今日,36Kr Japan 已经成为日本市场最受关注的中国新经济新闻网站。渠道方面,36Kr Japan 和日本三大主流新闻平台——雅虎新闻、LineNews、SmartNews 都建立了合作关系。2019年5月,我们还与日本最权威的媒体集团 Nikkei 日本经济新闻社结为全球战略合作伙伴,共同推动亚洲科技交流与创新,增进企业间的跨国合作。寻求日文报道、日企对接合作等,欢迎邮件至info@36kr.co.jp。 图|图虫 寻求报道、与作者交流、商务合作、投稿转载,请扫码联系36氪出海运营。
从360金融更名为360数科还不到两个月,这家孵化于国内互联网安全巨头—360集团的金融科技公司已经发生了哪些改变?近日,“360数科技术开放日”在北京召开,作为360数科更名后的首个技术开放日。360数科CEO吴海生、360数科首席科学家张家兴、科技输出业务线总经理王瑾、360数科大数据风控研究院院长沈赟纷纷出席。会上,360数科首席科学家张家兴首次对外分享了360数科在金融科技领域的行动与思考。他认为,金融科技在智能时代的发展呈现出五大趋势:开放、从感知到认知-从认知到知识、AI建设从单点到体系化、AI是一种组织架构升级,未来所有公司都是AI公司。会后,张家兴接受了多家媒体的采访,他分享了自己对于风控、隐私安全等技术的实践和理解,谈到了360数科“科技化”转型过程中的战略和思路。不做“巨头”做自己“未来金融科技公司要做的不是成为巨头,而是通过开放的技术优势,与行业共同进步,推动中国走在整个金融科技领域最领先的技术浪潮里,这也是360数科的初心所在。”360数科CEO吴海生表示。近两年,金融科技行业经历了一场“改名浪潮”。蚂蚁金服、京东金融、百度金融、小米金融等互联网巨头旗下的互联网金融公司纷纷更改企业名称。同样,孵化于国内互联网安全公司360集团的金融科技公司——360金融,也于今年8月正式更名为360数科。但是相比蚂蚁集团、京东数科等互联网巨头旗下的金融科技公司,360数科也一直在寻找自己在这一领域的差异化打法,巩固自己在整个金融科技市场中的竞争力。张家兴把互联网金融科技公司分为三类:样板型公司、巨头型公司、小而美的科技型公司。其中样板型公司指的是把自己做成样板,并把做成样板过程所产生的经验,提炼成金融科技能力,输出给与自己类似的一些金融机构或者其他对金融服务有需求的公司。而360数科就属于样板型公司,而且相比起其他两类金融科技公司,样板型公司在某些方面有自己独特的优势。“作为开放者各家优势各不一样,互联网寡头(巨头型公司)手握海量流量和数据,更多的具有平台化、体系化的优势,依托优势,可以给合作的公司一些帮助。”张家兴称,“巨头的经验,不是很有借鉴性。”而对于小而美的科技型公司,张家兴表示,“他们本身不是一个样板,是纯粹的AI公司,是做技术服务的。这个时候,往往不知道做具体业务过程中,可能会涉及到一些特别细节的东西,特别深入的东西。如果一直是两家公司合作,A给B输出技术,B里面的有些数据、业务A触及不到,有些业务也改造不了,所以能做的深入程度相对不足,技术上虽然做得很深,但是业务深度上略有不足。”目前,360数科在技术上持续投入,以大数据、人工智能等技术作为支持,形成了涵盖智能金融全链路、人工智能、大数据、保险科技、金融安全、科技输出、理财科技、科技创新的金融科技全景。其中,智能金融全链路作为核心,让360数科能够将互联网用户与金融机构、金融产品最终形成链接,实现“十亿互联网用户与众多金融机构之间建立智能、普惠、链接”的愿景。而在(科技)业务层面,科技输出业务线总经理王瑾表示:“在科技输入业务占比上,二季度综合科技服务收入占比已接近50%,相较往年同期科技业务占比大幅提升。”抛开场景做风控目前,蚂蚁集团、网商银行等公司大力发展供应链金融,结合上下游企业,在场景下做风控。其相关负责人曾表示,在供应链金融场景下做风控,逾期率几乎为0。无论是阿里还是京东,都有自己独特的电商场景可以应用。而360数科从一开始做金融,就受到了市场的质疑:“没有场景怎么做风控”?面对雷锋网的疑问,王瑾认为这很正常,”阿里体系内的商户的过往历史交易数据,阿里都有,他可以依据这些数据做精准的风控,但是这仅限于场景之内,阿里跨出阿里场景做供应链企业(小微企业),基本上不成立。”“没有场景反而倒逼形成我们的优势,因为我们没有场景,所以要去对接各种流量,比如媒体的流量,外卖场景的流量,还有API等地面来的流量。相当于对所有的流量都可以做风控,反而最后促成了我们的优势。“王瑾补充道。银行做业务都会对接三到五家的流量,而360数科对接多重流量形成的综合的风控能力正好和银行等金融机构的需求匹配。而且360数科并不是为金融机构包揽所有的风控项目,而是为它们提供“多一种选择”。王瑾表示:“360数科给银行提供的服务,最多的是提供辅助风控,银行在对接360数科的流量时,也会对接其他流量方的流量,那些流量进来后,360数科帮银行再做一次风控。”做风控,并不是一个零和游戏,你多做了一个业务其他公司就少做一个。当被问及金融机构是否可能更愿意选择平安银行等金融机构的风控产品时,王瑾回答到:“360数科本身是基于互联网技术、大数据技术,在这些方面我们有自己领先的地方。每家公司都有自己领先的地方,不是谁比谁强,大家有互补的地方,两者的数据和技术结合,效果会更好。”做“科技”比做“金融”更踏实360数科改名背后,是技术的“攻坚战”,是业务收入模式的重大变化,甚至还可能会出现商业模式转变之后收入和利润的断崖式下跌。对此,王瑾认为这是很有可能会出现的一个情况。“这件事对我们公司是好事情,作为一个金融公司,大家都认为你要承担很大的风险,风险多大没有人知道,可能会在未来一两年内爆发。”张家兴补充说:“一家科技公司收了一块钱就是一块钱,但是一家金融公司收入五块钱,市场最后说只能挣五毛钱。现在银行估值很低,民生银行每年五六百亿利润,他的市值是三千亿市,5倍的PE,一个科技公司能够做到100亿利润,但是估值却能远远超过几千亿。表面上看收入和利润可能会减少,但是(从金融转做科技)对于整个公司意义完全不同。”这也是蚂蚁集团、京东数科等互联网金融科技公司纷纷增加自己“科技基因”的原因之一。金融机构的收入和盈利具有不确定性,风险可能会在两三年甚至十几年之后突然爆发,而科技服务的收入却是实打实的。张家兴表示,360数科的科技服务输出占比在逐步增加。“它是一个渐进的过程,最早期我们会做金融,做助贷,要承担一定的风险,但往后我们向科技服务转型,承担风险比例会越来越小。”从目前的数据分析,360数科的收入、净利润都呈现出增长态势。根据其公布的最新财报,2020年第二季度,360数科实现净利润8.77亿元,相较上年同期增长41.80%;净利润为9.42亿元,同比增长了36.2%。雷锋网雷锋网
新冠疫情让许多行业陷入停滞,但宅在家的消费者,刺激经济的消费券,也让国外一批金融科技企业意外「起飞」——根据Forbes的统计,欧美至少有五位金融科技企业家因此跻身亿万富翁之列。本文编译自Forbes《The Pandemic Plutocrats: How Covid Is Creating New Fintech Billionaires》,作者Jeff Kauflin、Eliza Haverstock2015年,Nick Molnar和父母还住在悉尼,他在童年的卧室里用台式电脑卖着珠宝,从250美元的精工手表到1万美元的订婚戒指,应有尽有。这位25岁的年轻人非常擅长网络营销,很快就成为了eBay上澳大利亚的珠宝最大卖家,每天发出的快递数以千计。也是在那一年,他与大自己19岁的前投资银行家Anthony Eisen,共同创建了Afterpay。Afterpay是一家提供线上消费信贷的公司,面向美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大的消费者,让用户可以在六个星期内四次无息付款,购买鞋子和衬衫之类的小件物品。现年30岁的Molnar说:“我是在2008年金融危机中长大的千禧一代,目睹从信贷到借贷的巨大转变。”Molnar这一代人,要么缺信用卡,要么害怕背上信用卡的高利率债务,所以他们很快就接受了这种先得后付的全新消费方式。2016年上市的Afterpay最初表现平平,今年年初还遭遇过暴跌,但激增的电商业务和厌倦信用卡的千禧一代让这家公司的股价创下历史新高,从今年3月不到20澳币的一路飙涨超过90澳币——今年第二季度,Afterpay处理了38亿美元的交易,比去年同期增长了127%。Afterpay今年股价走势Molnar和Eisen各自拥有公司约7%的股份,这场新冠疫情让他们意外成为了亿万富翁。而Afterpay并不是唯一一家暴赚的金融科技企业。海水与火焰与其他行业一样,金融科技在疫情之后也呈现了两极分化。知名如LendingClub,今年四月无奈宣布裁员30%;管理层暂时减薪25%,首席执行官Scott Sanborn减薪30%。估值曾接近20亿美元的网贷新星On Deck专注做小企业贷款,今年一度因为股价持续低迷,收到过纽交所的警告信,最后在7月以9000万美元总价“贱卖”给了Enova。但那些面向消费者和支付相关的金融科技公司,和Amazon、Zoom等企业一样,摇身一变成了赢家。根据Forbes的数据,至少有五位金融科技企业家(包括Molnar和Eisen这两位澳大利亚人在内)因为这次疫情而跻身亿万富翁排行榜。其他人还包括数字银行Chime的创始人Chris Britt;「免费」股票交易应用程序Robinhood的两位联席CEO:Vlad Tenev和Baiju Bhatt。线上消费和送货服务如今更受青睐,这对一些支付公司而言是个福音。Marqeta就是其中一家抓住机会的支付企业,配送和外卖平台例如Instacart、DoorDash和Postates都是他们的客户。Marqeta一直在谈判,试图以80亿美元的估值上市——这是2019年3月估值的4倍。Jason Gardner是这家公司的CEO,持有其10%的股份。一旦Marqeta上市成功,他也将成为亿万富翁之一。“消费者对金融科技的接受程度已经非常高,尤其是在20岁至40岁出头的人群中。”在超级天使基金Felicis Ventures,普通合伙人Victoria Treyger负责金融科技投资,他分析称:“疫情则让所有年龄段的人接受金融科技的速度加快。”政府「派糖」,谁尝到甜头?在香港,政府推出的一次性津贴和减税等纾困措施,被民间称为“派糖”。今年3月份,美国国会投票通过了2万亿美元的财政刺激计划,每个年收入7.5万美元以下的成年人可以拿到1200美元的纾困支票,另外还有学生贷款和失业金相关措施,试图帮助国民度过财务难关。疫情影响下,消费者大幅削减了他们通常在信用卡上的旅游、餐馆和奢侈品的支出,但仍继续在必需品和小商品上消费——这笔钱更多由借记卡来支付。根据研究公司MoffettNathanson的数据,2020年第二季度,Visa信用卡交易量同比下降了24%,而借记卡交易量增长了10%;借记卡也是SoFi、Dave and MoneyLion这种数字银行提供最多的支付工具。Visa在美国的信用卡和借记卡交易量,数据来源:MoffettNathanson总部位于旧金山的数字银行Chime,就乘上了经济刺激计划的「东风」。4月中旬,在那1200美元正式入账的前一周,Chime向客户预付了这笔钱,总发放规模超过15亿美元。首席执行官Britt透露:“在刺激计划出台后,我们迎来了公司历史上注册人数最多的一天。疫情抑制了总体消费水平,失业率仍维持在8.4%的高位,这两个因素影响了Chime的中等收入客户群,但Britt表示,每个客户的平均支出比去年有所上升,有一部分原因是政府的这些财政刺激手段。一位知情人士透露,如今,Chime的年营收达到了6亿美元。今年9月,这家数字银行宣布完成4.85亿美元F轮融资,估值突破145亿美元,成为全美市值最高的消费者金融科技服务平台。Green Dot也是一家预付卡公司,主要向低收入人群提供提供支票账户和预付借记卡,曾是全球市值最高的预付卡公司,目前市值不到30亿。有投资者就拿Green Dot举例,质疑Chime担不起这么高的估值。但这位CEO回应称,Chime看起来更像是一家支付处理企业,因为几乎所有的收入都来自交易时商家支付的手续费。他表示,不排除未来做贷款业务的可能性,但公司并未通过担保信用卡赚取利息。现在,Britt本人已经进入了“10亿美元俱乐部”(Three-CommaClub),Forbes估计他持有的Chime股份至少有10%,这意味着他的持股价值超过13亿美元(Forbes对所有私人公司的持股都打了10%的折扣)。目前Britt正在筹备Chime的上市,他说:“在未来12个月里,为了IPO,我们还有很多准备要做。”疫情催生的,还有Robinhood现象。困在家里的无聊,股市的剧烈波动,政府的刺激计划,让一些年轻人变成某种意义上的“有钱又有闲”。不少个人投资者纷纷涌入股市,成为了积极的短线交易者和期权参与者——作为知名移动端股票交易平台,Robinhood因此获益颇多。就在一个星期前,Robinhood刚完成了6.6亿美元的G轮融资,目前估值已经超过117亿美元。其共同创始人的账面净值分别为10亿美元。有业界观点认为,参考摩根士丹利今年2月斥资130亿美元收购E-Trade,以及嘉信理财(Schwab)早前以260亿美元收购TD Ameritrade这两个案例,Robinhood如果要上市或是被收购,估值可能会达到200亿美元水平。但这家号称“散户最爱”的炒股平台,近期也受到了一些指责,认为平台提供的交易产品太过复杂,未能尽到保护投资者的责任。有媒体报道称,今年6月,一名20岁的学生就使用Robinhood进行复杂的期权交易,损失了70多万美元,尽管这一金额只是合约执行前的暂时性波动,但该名学生还是因此而自杀。Baiju Bhatt和Vladimir Tenev,Robinhood的联席CEO大赢家:消费分期?如果说这场行业分化里有真正的赢家,那一定是Afterpay那样的线上消费分期付款业务。这既得益于消费者逐渐稳定的网购习惯,也得益于这个经济充满不确定性的时代——消费者不愿承担新的信用卡债务了。Afterpay的两位创始人已经在7月份达成亿万富翁成就,他们的竞争对手也不甘落后。以Klarna为例,这家公司2005年在斯德哥尔摩成立,2016年进入美国市场。三位创始人中的两位,Sebastian Siemiatkowski和Niklas Adalberth,相识于瑞典一家汉堡王店,他们在金融科技领域首创了“先试后付”的模式,让人们先拥有产品30天,再决定付款与否。淘宝目前也已经在部分商品推出类似“先试后付”的服务,这比传统的分期付款(layaway)更有吸引力。以前在买圣诞礼物或是大型家电的时候,就很流行那种先支付所有分期的付款方式。Klarna CEO Sebastian SiemiatkowskiKlarna向零售商收取每笔交易3%-4%的费用,略低于Afterpay(4%-5%)。这两家公司的一个关键区别是:Klarna正向一家更成熟的金融服务企业发展——2017年,它成为瑞典的一家持牌银行,为笔记本电脑等高价商品提供长达24个月的长期融资,并收取利息。Siemiatkowski已经把Klarna变成了欧洲的一家数字银行,提供日常消费的借记卡,据悉他很快就会在美国采取同样的行动。“如果你问一家瑞典银行或一家德国银行:Klarna有威胁到你们的零售银行业务吗?他们肯定会点头的。”这位CEO说道。Klarna同样在疫情中一跃而上:截至2020年上半年,其美国客户数达900万,较上年同期增长550%。全球每天有55000名消费者下载这个App,是去年的两倍多。它目前在19个国家上线,拥有9000万用户,预计今年营收超过10亿美元。也是一个星期前,Klarna完成了最新一轮4.6亿美元融资,交易后公司估值达到107亿美元。联合创始人Victor Jacobsson拥有10%的股份,Siemiatkowsk持有8%,Adalberth为了资助自己的慈善组织以及投资初创公司,卖掉了部分股票,只保留了0.4%。这些企业在凭借分期消费收获更多客户和关注的同时,也面临着监管机构的额外审查。今年3月,Afterpay同意支付100万美元,其中包括90.5万美元的消费者退款——此前加州商业监督部门(DBO)认定,Afterpay收取的滞纳费意味着该公司在经营无照贷款业务。这家澳大利亚公司发表声明,拒绝被戴上“非法经营”的帽子,表示“已经同意在DBO的许可下开展业务,以此作为和解的一部分。”一位发言人补充道,他们“一直在申请,并在其他州获得了牌照。”2017年,Klarna在新罕布什尔州被罚款1.5万美元,原因是没有贷款牌照。如今,Klarna已经在美国每个州都获取了相应业务牌照。还有一家分期付款巨头值得关注:总部位于硅谷的Affirm,由Max Levchin创立。从2019年11月到2020年7月,Affirm在美国的用户几乎翻了一番,达到560万。半个月前,Affirm拿下5亿美元的G轮融资。成立八年以来,其融资总量超过13亿美元,估值超过50亿美元。Levchin是PayPal其中一位创始人——而PayPal上个月刚刚涉足分期付款业务。他持有的股份数尚未披露,但很可能价值数亿美元。Max LevchinAffirm的亲密合作伙伴之一,是健身单车品牌Peloton。当年轻消费者失去集体上健身课程的动力,他们蜂拥购买价值2000多美元的固定式自行车,Peloton的销售额激增,加上疫情带来的在家健身热潮,Affirm间接获益颇多。显而易见,这些欧美金融科技创企的高估值,很大程度上是因为消费者支出强劲,还有他们在过去半年时间里养成的网购习惯。但美国政府新一轮经济刺激方案悬而未决,疫情的走向更无法预知。在你看来,这些企业会继续风光下去吗?
10月16日,上交所披露了京东数科对于科创板首轮问询的全部答复。这份回应文件显示,问询函于9月30日出具,京东数科的回应全文约260页。此次问询函共28个问题,覆盖了公司控制权和表决权,公司独立性以及与京东集团的关联交易,京东白条与金融机构数字化解决方案等业务,业务模式与收入构成,同业竞争等,京东数科也就这些焦点问题逐一做出回应。其中,京东集团向京东数科贡献收入的合计比例首次得到披露:包括公司向京东集团销售商品和提供服务的金额以及来源于京东集团生态的其他收入在内,公司来源于京东集团生态的收入合计占比分别为46.25%、47.63%、45.02%及 43.61%。京东数科在回复函中称,公司预计未来仍将与京东集团发生一定规模的关联交易,并一定程度上依托京东零售应用场景开展业务。如果未来公司治理不够规范,或不能严格执行内部控制制度,公司实际控制人、主要股东及其关联方等仍可能通过关联交易对公司及其他股东利益造成影响。此外,京东数科也表示,其与京东集团专注于各自的业务领域,业务范围具有明显差异,但由于双方业务范围较广,在广告营销等领域存在一定重合。双方之间不存在非公平竞争、不会导致双方之间存在利益输送、不存在相互或者单方让渡商业机会的情形,因此与京东集团不存在重大不利影响的同业竞争。政策影响方面,京东数科指出,金融机构客户面临严格的监管要求,如果相关监管要求出现重大调整,可能会影响到该等金融机构与公司之间的合作。对民间借贷利率司法保护上限政策的变化,可能影响金融机构客户群体、利率区间、信贷业务规模,进而对公司与其开展的相关业务合作产生负面影响。此外,公司部分子公司从事自营金融业务,在业务定价及 经营模式等方面也可能会受到一定影响——总体而言,需不断做出调整以应对法律合规要求,可能提高公司的合规成本。同业竞争方面,京东数科认为目前在中国以及全球范围内,并不存在全面直接竞争的企业,但仍将面临来自数字科技领域、产业服务领域或生态场景领域提供细分业务公司的潜在激烈竞争。值得注意的是,京东数科强调,在业务模式、发展阶段、中心化分发 APP、产品和服务等方面与蚂蚁集团存在本质区别,并不具有完全可比性,称蚂蚁集团、赛富时(Salesforce)和阿里云分别在数字经济范畴下科技、行业和生态的不同层面或不同领域开展业务,但该等公司的客户群体、经营范围、业务模式、发展阶段等与其均存在一定差异。近期金融控股公司相关政策亦有更新,京东数科为此强调,其目前没有控股或者实际控制两个或者两个以上不同类型金融机构,不属于金融控股公司,不适用《关于实施金融控股公司准入管理的决定》。上交所:用户数据来源是否为京东集团,发行人在数据采集、风险分析、用户拓展等方面是否对京东集团存在重大依赖?京东数科表示用户数据来源多元化,集团并非唯一来源。既有与京东集团签署《数据信息合作协议》,合法合规地共享数据与信息,也有七年间通过自身业务和交易,形成规模可观的多行业、多领域的用户和数据积累,同时也借助合法合规的外部渠道,获取更为多元的数据查询和使用权限。在风险分析上具备独立的技术和能力,拥有自主研发的风险分析模型和技术,如授信评分卡主模型,目前已迭代至第11个版本,模型变量200万维;最优决策模型,将反事实推断、强化学习、运筹学等技术应用到最优化决策管理中,预测最优化风险与收益平衡点;风控超脑智能反欺诈平台,能够实现毫秒级风险环境识别,区分可信、可疑、异常等操作行为,根据不同场景下的多种风险类型自动进行身份核验——上述模型和技术已广泛在京东集团外的场景下应用。积极拓展外部生态用户,目前已服务线下超过 600 家金融机构、超 100 万家小微商户、超 20 万家中小企业、超 700 家大型商业中心。上交所:京东金条报告期各期的逾期情况、发行人是否承担信用风险?京东数科:截至 2017 年 12 月 31 日、2018 年 12 月 31 日、2019 年 12 月 31 日,平台促成的京东金条消费信贷资产 90 天以上逾期率分别为 0.59%、0.61%、0.68%。2020 年上半年,在新冠疫情影响下,京东金条消费信贷资产逾期率有所波动。但通过有效的风险调整措施,截至目前 30 天、90 天以上逾期率已快速回落。京东金条以信贷科技平台为主要服务模式,以金融机构出资为主。对于少量自有资金出资的部分,公司承担相应信用风险。对于金融机构出资的部分,除存量业务中,有少量业务按照合同安排,由公司持牌融资担保子公司承担担保责任外,公司不提供额外兜底承诺等变相增信服务,截至 2020 年 9 月 30 日,上述由持牌融资担保子公司担保的贷款本金余额,占由公司促成的贷款本金总余额的比例为 0.29%。上交所:保险代销的收费标准、通过线上线下分别实现的销售规模?京东数科:报告期各期,公司保险代销业务的平均费率分别为 21.38%、23.47%、33.53% 和 30.42%,公司保险科技促成的线上渠道保费规模分别为 2.76 亿元、5.37 亿元、 7.48 亿元和 4.80 亿元,线下渠道保费规模分别为 0 元、0.85 亿元、6.18 亿元和6.21 亿元。上交所:资管科技产品的收入确认方式及收费标准、发行人与金融机构合作时是否作为资管产品的发起人、是否控制资管产品、关于优先劣后级及风险承担的约定是否清晰?京东数科:目前该解决方案尚处在起步阶段,现阶段公司“智管有方”为客户提供的服务和收费标准为:公司为金融机构提供债券分析、资产支持证券分析、智能销售交易等综合解决方案及相关服务。按照系统收费标准,根据客户开通的具体功能模块、账号数量、权限等向客户收取账号费用,以及按照每月固定的收费标准向客户收取数据技术服务费用。同时,公司正在布局打造云端一体化资管科技平台,为金融机构输出产品设计、销售交易、研究分析、风险管理等方面的技术服务,与金融机构共建资管新生态,根据合作伙伴在平台上的交易量获取分成。在资管科技领域,公司与金融机构合作时角色为科技服务提供商,收取科技服务费,并不作为资管产品的发起人,不控制资管产品,也不会持有优先劣后级份额并承担相应风险。上交所:京东白条产品的业务模式、收入确认原则及收费标准?京东数科:根据资金来源以及债权债务关系的不同,京东白条分为赊购和消费信贷两种模式,赊购为主,截至 2020 年 6 月 30 日,赊购模式余额占比超过 90%。赊购模式下京东白条的业务模式为:(1)公司利用自身模型和技术,为京东商城筛选优质用户并设计差异化赊购额度,使得京东商城可以为符合条件用户提供商品赊购特色服务,帮助京东商城实现用户交易活跃度提升和销售规模扩大,同时控制经营风险。为实现上述目的,公司向使用京东白条的用户提供信用评估、账户管理、交易风险监控等服务,并按照合同约定承担相应的信用损失。(2)对于京东商城给用户提供赊购服务而产生的应收账款,公司作为资产服务商利用技术手段帮助京东商城将大部分资产通过资产证券化的方式实现资产流转,截至 2020 年 6 月 30 日,京东商城已实现资产证券化的应收账款余额占比超过 80%。入确认原则及收费标准为:收(1)针对公司为京东商城及其用户提供的科技服务和信用风险损失承担,公司收取的科技服务费分为以下两个部分: 1)对于公司向京东商城提供的用户筛选、交易活跃度和留存率提升、信用管理等科技服务,公司按照交易规模的一定比例向京东集团收取科技服务费;2)对于公司与京东商城共同为用户提供的赊购服务,双方对用户支付的分期手续费的划分约定为,当用户支付分期手续费时,京东商城按照约定利率扣除其中的资金占用成本,剩余部分为用户向公司支付的包含了信用风险对价的科技服务费。(2)对于以应收账款为基础资产发行的资产支持证券产品,公司按照所持有的份额确认收入。消费信贷模式下,金融机构作为资金提供方和最终信用损失的承担者, 向个人用户收取利息和信用风险对价,并基于公司促成的贷款业务收入,按照一定的比例向公司支付科技服务手续费;公司不承担非自营部分的信用风险,因此不收取相关收益。上交所:发行人与京东集团收入约定的合理性?是否已充分考虑发行人需实际承担的信用风险损失?是否涉及向京东集团输送利益?京东数科强调,基于自身先进的风险定价模型,帮助京东商城设计的京东白条分期手续费率,是充分考虑了基于市场利率的资金占用成本以及不同用户信用风险损失的结果,与市场上资产质量类似的同类产品分期手续费率定价水平相当。截至 2020 年 6 月 30 日,公司京东白条资产 90 天以上逾期率为 1.21%,公 司根据风险定价模型确定的分期服务费率为 0.50%-1.20%/期(月)。报告期内,京东商城按照以1年期贷款基准利率为基础的阶梯利率收取资金占用成本,剩余为公司的科技服务费及风险承担对价。因此,发行人承担信用损失的相关定价公允。信用损失承担方式为,首先利用技术手段帮助京东商城将超过 80%(截至 2020 年 6 月 30 日数据)的京东白条应收账款进行资产证券化,对于少量未进行资产证券化的资产,公司持续提供风险监控和信用管理服务,对于其中逾期 180 天以上(不含 180 天)的,以及因用户死亡及失踪等认定为损失的资产,公司以该等应收账款的账面金额受让。报告期各期,公司实际承担的资产减值损失/信用减值损失分别为 4.97 亿元、2.42 亿元、1.89 亿元和 3.45 亿元;而公司收取的包含信用风险对价的科技服务 费金额分别为 6.60 亿元、15.61 亿元、15.64 亿元和 8.24 亿元,收取的收益均能覆盖实际承担的损失。上交所:逾期应收账款转让至发行人的具体情况以及对经营业绩的影响?京东数科:截至报告期各期末,发行人累计购买的京东商城逾期应收账款未偿还的本金余额分别为 9.21 亿元、11.63 亿元、13.52 亿元和 16.97 亿元,截至 2020 年 9 月 30 日前述逾期应收账款的累计回款比例为 13.15%。报告期各期,公司由于受让上述应收账款产生的资产减值损失/信用减值损失分别为 4.97 亿元、2.42 亿元、 1.89 亿元和 3.45 亿元。由于公司首先将大部分京东白条资产进行了资产证券化,仅受让少量未进行 资产证券化的应收账款中逾期或损失的部分,且受让后,公司通过自身的信用风险管理和监控技术又实现了一定比例的回款,因此实际承担的信用风险损失有限。(雷锋网)相关文章:京东数科递交招股书,研发人员平均薪酬5.1万元,上半年研发费用超16亿元
作为A股上极具特色的白酒上市公司,青青稞酒近年来业绩则是每况愈下,尽管吴少勋联手劲酒(劲牌公司)入股了青青稞酒,还一度被认为是重大利好,但是,从目前来看,青青稞酒的业绩颓势并未得到扭转。 10月15日,青青稞酒公开了2020年前三季度业绩预告,归属于上市公司股东的净利润仍为负数,在-6000万元和-7000万元之间,而2019年同期则为正数,约为2753万元。 对此,青青稞酒方面表示,受新冠疫情影响,从农历大年初一开始各地零售和餐饮终端基本处于停业状态,春节传统的走亲访友和大规模家庭聚会基本停滞,春节期间的产品动销有较大影响;加之,跨省旅游在7月下旬才开放,对公司旅游季的销售有较大影响。 而在白酒营销专家蔡学飞看来,青青稞酒的下滑是弱势区域酒企在存量挤压态势下的正常表现,弱势区域酒企受制于品牌价值较低,尚未完成高端产品结构升级,在消费升级态势下,品牌与品质化趋势中整体盈利能力较弱,加上青青稞酒近几年全国化进程遇阻,企业内部又出现了一些投资周期较长的项目,进一步拖累了企业的发展。 前三季度收入下滑30%以上 资料显示,青稞酒,藏语叫做“羌qiang”,是用青藏高原出产的一种主要粮食——青稞制成的,它是青藏人民最喜欢喝的酒。 也就是说,与其他白酒不同,青稞酒具有较大的区域局限、消费局限,这也是青青稞酒省外布局成效不大的一个主要原因。 目前,青青稞酒是国内最大的青稞酒企业,产品主要销售市场是青海省,综合考虑地缘环境、消费习惯及历史等因素,集中优势资源全力开拓第二根据地市场(甘肃市场)。 在10月15日的公告中,青青稞酒方面也透露,公司调整战略重心,聚焦白酒,在继续保持主销市场健康度的整体思路下,深耕青甘、聚焦西北、拓展全国重点区域。 但是,白酒营销专家肖竹青却表示,青青稞酒属于小品类,其消费区域仅仅局限在青海,很难实现全国化,这也使其业绩难以得到发展。 数据显示,2020年1-9月,青青稞酒实现营业收入较上年同期下降30%-40%,归属于上市公司股东的净利润亏损6000万元至7000万元;而2020年第三季度,青青稞酒归属于上市公司股东的净利润也为负数,亏损2500万元至3500万元,而2019年第三季度则为正数。 从以上数据不难发现,青青稞酒业绩下滑,除了疫情这个外部因素,还有自身的问题,因为2020年第三季度,大部分白酒上市公司的收入和利润都在显著复苏之中,甚至实现了快速增长,比如酒鬼酒。 在食品产业分析师朱丹蓬看来,青青稞酒业绩持续下滑,主要是由于青稞酒的核心市场有限,人口红利低,在名优白酒的夹击下,其扩容增长的空间受到进一步挤压。 吴少勋无法拯救青青稞酒? 其他白酒上市公司原本的发展势头良好,只是因为疫情因素,在2020年受到了短暂的不利影响,但是,青青稞酒则是一个例外。 公告显示,2019年,青青稞酒营业总收入接近12.54亿元,与去年同期13.49亿元相比,降幅在7%以上;归属于上市公司股东的净利润约为3691万元,相较于2018年1.08亿元,降幅在66%左右。 青青稞酒方面表示,由于公司对消费者消费趋势把握不到位,重要节日期间消费提档的预期不足,高酒精度、中高档产品开发滞后,对次高端引领下的渠道分级管理及资源聚焦管理不够。 也就是说,青青稞酒业绩下滑的导火索并不是疫情,而是公司自身管理未能跟上白酒行业发展步伐,疫情只不过是让其“雪上加霜”而已。 为了开拓市场,青青稞酒从劲酒外来了一些高管,负责营销工作,但是,青青稞酒内部人士却告诉《五谷财经》,劲酒过来的白酒营销人员,并未对青青稞酒销售起到什么太大的作用。 2019年5月,青青稞酒与湖北正涵投资有限公司(下称“湖北正涵”)签订了《战略投资合作框架协议》(下称“协议”或“战略投资协议”),湖北正涵拟通过受让青青稞酒控股股东,即青海华实科技投资管理有限公司(下称“华实投资”)3%的股份,成为青青稞酒的战略股东,为青青稞酒的健康稳定发展提供支持,并在完成持有3%股份之日起36个月内不进行任何减持。 青青稞酒方面表示,本次战略投资合作有助于双方从产品研发、推广、营销、市场拓展、渠道建设、人才培养进行深入合作,为公司引进更多的战略及业务资源,有利于优化公司股权结构,符合公司的战略发展需要。 资料显示,拟战略入股青青稞酒的湖北正涵,注册资本为8000万元,吴少勋持股99%,劲牌有限公司(下称“劲牌公司”)持股1%,换言之,吴少勋是湖北正涵的实际控制人。 基于此,吴少勋携手劲牌公司入股青青稞酒,一度被资本市场认为是重大利好,青青稞酒股价还因此大涨。 虽然“脱发严重”的吴少勋和劲酒一样,能够成为白酒行业的成功榜样,却并未成为青青稞酒的“白衣骑士”,而青青稞酒的业绩仍在亏损的泥潭中而不能自拔。 为了应对新的白酒行业发展形势,贯彻公司中期长期发展战略,提高产品品质,拓宽营销渠道,加强精细化、扁平化、信息化、数字化管理和营销水平,青青稞酒拟通过本次非公开发行股票,募集资金用于1.73万吨优质青稞原酒陈化老熟技改项目、营销网络建设项目、青稞酒研发及检测中心建设项目、青稞酒信息化建设项目、青稞种植基地建设项目和补充流动资金项目。 青青稞酒方面指出,这可以增强公司原料供给能力、提高公司优质原酒品质、实现公司信息化水平进一步升级、提高公司品牌渗透率、进一步改善公司研发环境,优化公司资产负债结构,增强公司抗风险能力,全面提升公司的市场竞争力。 10月8日晚间,青青稞酒发布公告,此次非公开发行股票申请已经获得中国证券监督管理委员会的受理。 “青青稞酒与劲酒的合作并没有达到预期,劲酒团队对于小瓶装、光瓶酒以及保健酒的运作较为擅长,而对于白酒类则经验不足,两者之后的嫁接并没有达到原有的预期,相反可能有管理上的诟病,因此并不看好两方在运营上的合作,但不排除劲牌在慢慢渗透进青青稞酒中,未来实现借壳上市。”朱丹蓬称。