11月底，北新建材创下股价新高，之后便走出跌跌不休的趋势。在经历了15个点的调整后，公司股价终于在上周三止跌，开启反弹趋势。 作为消费建材的一员猛将，北新建材这一次的调整算是结束了吗？现在的估值是否合理？在明年又会给投资者怎样的期待呢？ 防水行业的搅局者 北新建材在2021年最具想象力的业务并不是主营的石膏板业务，而是防水业务。 在消费建材中，防水是一条竞争优势较好的赛道（行业逻辑见《大幅跳水，这个行业被错杀了吗？》。以2019年的营收来算，行业前三大龙头分别是东方雨虹、科顺股份和凯伦股份。 然而，这个排名仅仅过了半年，就被新搅局者改写。 2019年下半年，北新建材陆续收购四川蜀羊、盘锦禹王和河南金拇指三家防水公司，大举杀入防水行业，并宣布要在三年内杀进行业前三。结果，仅仅半年后，北新的防水业务营收已经超越行业第三名凯伦股份，离第二名科顺股份也已经不远，立下的目标已经提前完成。 问：为什么一家新进入的公司，可以这么快的迈进行业前列？ 答：这主要来源于北新的品牌、渠道和资金优势。 首先,公司在19年收购的三家防水企业, 均是行业内具备一定规模及品牌优势的公司。三家公司合体，让北新的防水业务基本完成全国产能布局。由于有运输条件与运输成本方面的考虑，防水材料也如同水泥一样拥有“运输半径”。目前东方雨虹具备全国布局，北新也完成了全国布局。全国布局使北新覆盖大部分市场，提升产品市占率，而市占率提升则是防水行业目前的主要增长逻辑。 渠道优势也好理解，北新建材原本主营石膏板业务，客户群体为地产公司，同样，防水材料的绝大多数客户也是地产公司。北新手上原本就具备地产的客户，使他们在拓展防水材料客户时具备销售渠道优势。 资金优势也好理解，防水材料行业应收账款占比较重，现金流一直是市场担忧的风险点。而北新并非只经营防水业务，其应收账款/票据的占比远远小于几大防水材料公司，因此经营风险更小。作为行业内唯一一家央企，其借款利率也低于行业内其他公司，良好的现金流及低利率帮助北新在市场扩张时竞争力远强于其他公司。 集齐这三件法宝，北新的防水业务扩张极快，也因此迅速杀入行业前三。 对于北新自己来说，进入防水材料行业也不是没有理由的。 我国防水材料行业规模接近2000亿，而石膏板行业规模约300亿元，防水材料的行业上限相对更高。从市占率来看，防水行业CR4占比约20%，龙头东方雨虹遥遥领先，但市占率也是仅12%左右，行业集中度较低，龙头企业市场空间极大。 因此，北新的优势将使其在防水行业中走的更远，公司的天花板也比之前有极大提升，目前公司防水仍在快速增长期，2021年有望带给投资者新的惊喜。 石膏板的王者 从营收结构来看，北新建材的三大业务分别为石膏板、龙骨及防水材料（防水材料在2020上半年逆袭龙骨成为第二大业务）。 公司石膏板业务在我国市占率约60%，是行业的绝对龙头。目前，我国石膏板行业增速已经逐步放缓，主要原因是行业的供给侧改革及地产增长放缓，行业需求增长来源于地产回暖、存量房翻新、渗透率增长等。 石膏板产品分为低端与高端，低端产品在市场主要依靠成本优势来竞争。北新依靠多地域布局、集采等方式占据成本优势，使中小企业无法与之竞争。而目前国家逐步淘汰落后产能，行业门槛升级，利好北新在低端市场进一步提高市占率。高端市场上，北新已经占据60%以上高端市场份额，竞争格局优势极大，因此在整个石膏板行业，北新基本难有对手。 龙骨业务市场空间超300亿，但对比北新在石膏板行业的一家独秀，公司在龙骨业务的产能市占率仅5%左右。龙骨是石膏板使用时也要用到的配套材料，因此与石膏板的销售具有协同效应。按公司2019年龙骨销量来算，对应石膏板的配套率仅10%不到，公司2019年定下了轻钢龙骨配套率80%的目标，对比现在的配套率有巨大增长空间。北新由于在石膏板行业竞争优势明显，具备渠道优势，因此配套带动龙骨销量的难度不会特别大，有望实现公司定下的目标。 新业务防水材料快速增长，石膏板行业第一，龙骨有望逐步提升，这三点使北新建材未来业绩兼具稳健性与成长性。 北新建材的合理估值是多少 由于在北新的业务中，石膏板的占比依然较大，因此公司整体难以给到雨虹30倍pe的估值。如果按可比公司平均水平来看，公司21年的平均估值在22-24倍左右，目前公司在估值上并没有太多向上的空间，北新前一阶段的调整也是到这一估值区间为止。 但公司的业绩是颇具想象力的，分单个季度来看，北新2020年Q1-Q3营收增速分别为-14.3%、+34.1%、+36.4%，扣非归母净利润增速分别为-90.8%、+10.1%、+46.0%。可以看出，随着疫情影响减小，公司三个季度扣非的增速均在大幅提升，步入防水材料行业对公司利润贡献巨大，21年有望继续保持高增速。 综合来看，北新目前的估值处于合理区间，不高不低，未来防水业务如能继续保持目前的高增速，业绩增长所带来的股价提升还是很值得期待的。 声明：文中观点均来自原作者，不代表观点及立场。特别提醒，投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，不作为实际操作建议，交易风险自担。
今日，雅化集团一字板涨停，市值逼近200亿，从10月份以来，股价暴涨200% 然而昨日雅化刚刚跌停，今日便上演反包行情，发生了什么？ 消息面上，昨日晚间，雅化集团发布一则公告称，公司与特斯拉签订电池级氢氧化锂供货合同的公告，公司下属全资子公司雅化锂业（雅安）有限公司与美国特斯拉公司签订电池级氢氧化锂供货合同，约定从 2021 年起至 2025 年，Tesla向雅安锂业采购价值总计 6.3 亿美元～8.8 亿美元的电池级氢氧化锂产品。 1、特斯拉为何青睐氢氧化锂？ 众所周知，特斯拉的锂电池，不论是现在使用的18650钴酸锂电池还是有可能在Model 3上使用的20700高性能钴酸锂电池，走的都是三元材料NCA路线，原材料用的不是碳酸锂，而是电池级氢氧化锂。 另外，高价的钴元素是牵掣正极材料降低成本的主要因素，因此想要降低锂电池成本可以从降低钴含量入手，这也是特斯拉一直主张的技术路线。 在2018年的特斯拉电池大会中，马斯克表示时特斯拉电池中钴的含量仅为 3％，未来将实现“无钴化”。在今年9月份的电池大会上，马斯克宣布未来将使用100%的镍。目前，特斯拉计划在印尼建设镍电池工厂，特斯拉还于9月份与加拿大矿业Giga metals商议了一笔大额镍矿订单。 而氢氧化锂正是制作高镍动力电池的关键材料。业内人士认为，电动汽车选择向高镍方向发展确定性强，海外电动汽车在高镍三元方面渗透率已接近70%，明显高于国内水平，预计未来国内高镍三元渗透率将逐步提升。未来氢氧化锂的需求将会进一步提升。 2、临时更换供应商？ （来源：华泰证券研究所） 近几年开始各大锂盐企业都纷纷加大了对氢氧化锂产能的开发。其中赣锋锂业预计在2021年可以每年贡献8.1万吨的产能。雅化紧随其后，排在第二，预计在 2022年到2025年，每年可以达到5.1万吨的产能。 而在此前，赣锋锂业与特斯拉签订战略合作协议，特斯拉指定其电池供货商向赣锋锂业采购电池级氢氧化锂产品，合同履行期限自2018年1月1日起至2020年12月31日。 就在与赣锋锂业合同结束之际，特斯拉便与雅化集团签订了这一份氢氧化锂的采购合同。 其实雅化早在2013年就切入了锂盐行业，目前旗下有控股子公司四川国锂，以及全资子公司兴晟锂业和雅安集团。拥有碳酸锂6000吨，氢氧化锂3.1万吨。 除此之外，公司进一步在氢氧化锂的产能上加大投入。4月30日，公司发布关于非公开发行A 股股票预案，拟募集资金总额不超过15亿元，所募集资金将用于建设年产2万吨电池级氢氧化锂、1.1 万吨氯化锂及其制品项目。 3、谨防回撤 2019年雅化集团营业收入为31.97亿，而这次特斯拉采购的金额为5年6.3亿至8.8亿美金，合约人民币41亿至57亿元，这对公司的业绩来说，是一个较大的提升。然而公司近3个月以来，已经积累了较大的涨幅，并且市盈率达到了118，反应了部分预期。接下来要谨防回撤风险。
（原标题：抱团股巨震“去伪存真” 砸盘抢筹机构游资“互怂”） 12月29日，新能源等抱团股大面积下挫，不过，12月30日，部分29日的跌停个股出现了反弹迹象。截止午盘，赣锋锂业反弹了近6%，华友钴业则反弹了超过7%。“对抱团股也不能一概而论。有些没有业绩支撑，估值虚高的抱团股，在这轮调整中估计会有比较大的跌幅，并且持续调整；但有些明年业绩仍有可持续性的，在一定幅度的下跌之后会有资金介入。其实这种调整是好事，资金有分歧，也是一个去伪存真的过程。”一位广州地区私募人士对记者表示。昨日盘后的龙虎榜也部分印证了这个说法。例如赣锋锂业昨天跌停，其龙虎榜就成了各家游资和机构的“互怂”战场。龙虎榜显示，深股通、两家机构现身买入榜第1、2和5位，而卖出榜单第2、3、5位也是深股通和两家机构。不过，游资席位当日是砸盘主力，砸了超过4亿出货。当日，卖出金额前5总计超8亿，而买入金额前5金额总计则为近6亿，整体卖出方较占优势，股票跌停。“赣锋锂业确定性较强，也是这波行情的龙头之一。据我了解很多机构资金也在其中。由于新能源的需求增加，锂价明年上涨是可持续的，但对于上涨的幅度以及是否能支撑目前的股价，资金之间的认识是有分歧的。据我所知，有些机构是已经减仓落袋为安，但有些机构认为还有空间，还在里面。”上述私募人士表示，其已减持部分，等待价格有吸引力再进去。三季报显示，有163家机构持有赣锋锂业股票，持股数合计2.14亿，占流通股比为19.57%。而从9月底开始，赣锋锂业的股价涨幅已经超过1倍。而一家公司锂业相关公司雅化集团的走势，则更富有戏剧性。12月29日股价被砸跌停，当日龙虎榜显示深股通和三家机构联合抢筹。29日晚，公司公告，公司下属全资子公司雅化锂业(雅安)有限公司（简称“雅安锂业”）与美国特斯拉公司(简称“Tesla”)签订电池级氢氧化锂供货合同，约定从2021年起至2025年，Tesla向雅安锂业采购价值总计6.3亿美元－8.8亿美元的电池级氢氧化锂产品。12月30日，雅化集团开盘即涨停。而从10月份开始启动，雅化集团的股价至今涨幅也已超100%。另外一家机构抱团股——宁德时代，因发布扩产能公告，30日股价几近涨停，创历史新高。中金公司最新研报更是上调宁德时代目标价50%至450元。12月29日晚间，宁德时代连发三条公告，称拟建设或扩建三个锂离子电池生产基地项目，预计这三个项目共计投资不超过390亿元，项目工期在24-26个月之间，最快两年之后全部完工。此前记者曾报道过，在今年收益排行前十的基金中，就有7家基金重仓了宁德时代。而三季报显示，有多达746家机构持有宁德时代，占流通股比为58.77%。“明年是新能源大年，很多股票可能会有持续的催化剂。仅是行业供需的预判是不够的，我们预计明年的标的的选择会更有难度。除了龙头之外，资金也会寻找更有性价比的标的，对于公司的深入跟踪就更加重要。我们明年也会加大调研力度，尤其在新能源等重点行业。”一位华东地区私募研究员表示。 而对于抱团股的处理，其则表示，还是会基于估值来评判。“抱团股不是一个买卖的标签。有些股抱团有抱团的道理，只要性价比还在，我们不会随便清仓。”其还笑称，随着机构资金的持续进入，抱团将会成为“新常态”。“公募的赚钱效应不错，明年公募的发行预计还会比较好。有这么多新资金进来，从公募基金经理的能力圈来看，不可能一下子反转，抱团情况还是会继续存在，只不过可能换了个地方。从一些调研和他们的接触来看，机构的共识还是比较强，基金经理仍倾向于在一些景气行业深挖，不过可能有部分资金会转到二三线票上，也有可能形成新的抱团。”上述研究员表示。
（原标题：最大涨幅超15倍！调研上市公司，这些券商格外勤奋，三类股票备受看好） 券商2020年全年调研节奏逐渐清晰。Wind数据显示，截至12月29日，年内海内外券商共调研A股上市公司超两万次，覆盖了来自医药、软件、电子元件、汽车、啤酒等数十个领域的1374家上市公司。迈瑞医疗、中科创达、京东方A是年内券商调研最频繁的3只个股，被调研的上市公司中超六成年内股价上涨，最大涨幅超过15倍。从调研内容看，券商发问主要集中在疫情影响、业绩表现及未来业务布局等三大领域。对于调研较密集的科技、医药、消费三大行业板块，不少券商看好其未来长期发展空间。近1400家上市公司获券商调研尽管疫情仍未完全消散，但年内A股结构性行情迭起，券商调研上市公司热情高涨，调研动作频仍。Wind数据显示，截至12月29日，年内券商累计调研A股1374家上市公司超过两万次，创业板及中小板公司最获券商青睐。从单家公司被调研情况看，迈瑞医疗年内累计接待券商调研167家次，数量高居第一，根据Wind行业分类，公司属于医疗保健设备行业。年初以来迈瑞医药股价一路走高，截至12月29日收盘，公司每股股价再度突破400元，年内累计涨幅已超过120%。迈瑞医疗年内股价走势（截至12月29日收盘）图片来源：Wind中科创达、京东方A年内累计接待券商调研数量均超过140家次，两家公司分属系统软件行业、电子元件行业；年内接待券商调研数量超过100家次的上市公司还包括德赛西威、一心堂、海康威视、珠江啤酒、广联达、科大讯飞等，其所属行业覆盖了机动车零配件与设备、药品零售、电子设备和仪器、应用软件等多个细分领域。整体来看，科技、医药、消费是券商调研较为密集的三大板块。数据来源：Wind通常情况下，券商调研个股往往都能得取得不错的收益。从年内券商调研“含金量”看，Wind数据显示，截至12月29日收盘，被调研的1374只个股中，有847只年内股价上涨，占比合计61.64%，其中新股万泰生物、立昂微年内涨幅均在14倍以上，年内股价涨幅翻番的个股数量累计达到140只。数据来源：Wind就参与调研券商而言，中信证券是年内最为勤奋的券商。Wind数据显示，截至12月29日，中信证券年内累计调研570家上市公司，合计1136次，这意味着平均每天调研3次以上；中信建投、广发证券、国泰君安、天风证券、中金公司、海通证券等18家券商年内调研上市公司次数也均在500次以上，其多数属于业内头部公司，亦或在研究领域有较强特色。数据来源：Wind调研问题聚焦三大领域中证君梳理发现，受疫情影响，年内券商调研多数情况下选择线上途径；从调研提问看，主要集中在疫情影响、业绩表现及未来业务布局等三大领域。迈瑞医疗近期在调研时被问及，受疫情影响公司2020年的业绩呈加速增长的态势，新冠疫苗的加速市场化推广是否会影响公司接下来的增长动力。对此公司表示，从收入占比结构来看，监护仪、呼吸机等受疫情需求拉动显著的产品历史收入比重不到三成，如果疫苗上市后全球疫情得到有效控制，那公司原有七成多的受损业务能够恢复，带来的反弹性业务增长将会非常可观。未来新兴市场长期有望接棒国内成为公司新的增长驱动力。2020年第三季度，京东方A归属于上市公司股东的净利润同比增长近630%，在调研中被问及业绩表现时，公司表示，根据第三方咨询机构数据，预计四季度行业仍将维持较高的景气度，公司经营状况有望环比持续增长。展望2021年，远程办公、教育带来的IT需求持续高涨，而供给方面新增产能有限，预计全年面板供需整体仍将处于平衡或平衡偏紧的状态。海康威视在调研中被问及EBG数字化转型业务可预见性如何，对此公司表示，EBG业务市场很碎片化，投入周期也长，且企业数字化转型的市场空间很难研究量化，但是每家企业需要的程度还是不同，总体来看，公司认为市场还是比较广阔，空间也很大。看好长期发展空间 掘金细分领域机会2021年行情即将展开，从券商最新策略分析报告看，科技、医药、消费中有不少结构性机会值得关注。兴业证券指出，科技成长是长期主线，在顶层设计、高质量发展需求驱动、融资难度降低三大因素推动下，科技成长进入长周期向上通道，“大创新”板块是趋势性机会。建议短期关注业绩持续释放的消费电子、5G应用、军工等，中长期关注“十四五”推动下“卡脖子”环节的国产替代，如半导体链条、新材料等。 医药板块自下半年以来持续调整，但在山西证券看来，人口老龄化进程持续加快，行业刚性需求带来确定性成长，维持对医药生物行业长期看好观点，建议关注两类企业：一是研发实力雄厚且产品优势突出的国产创新龙头企业及产业链相关优质CXO企业，二是具有消费属性且规避医保控费政策的疫苗、生长激素等药品细分领域龙头企业。对于消费板块，国海证券表示，展望2021年，一方面继续坚定看好消费升级下细分板块的成长性，另一方面看好餐饮企业对成本降低诉求和终端消费者对便捷性的需求下食品工业化的长期发展空间。具体板块方面，推荐关注受益消费升级的调味品、休闲零食、食用油、乳业等板块，以及布局预制菜业务带来第二增长曲线的屠宰肉制品企业。
图片来源：网络 12月30日，格力地产公告，公司董事长鲁君四收到了中国证券监督管理委员会的《调查通知书》，因其涉嫌证券市场内幕交易违法行为，中国证监会决定对其立案调查。 格力地产表示，在立案调查期间，鲁君四可以正常履职，公司董事会亦可以正常运作。“该事项尚不会影响公司日常生产经营活动，公司经营管理、业务及财务状况正常。” 图片来源：企业公告 此前，于11月23日，上海证券交易所发布关于对格力地产控股股东珠海投资控股有限公司（以下简称“珠海投资”）及时任董事长兼总裁鲁君四予以通报批评的决定。 通报指出，2016年8月，格力地产以6.78元/股的价格，以非公开方式发行4.42亿股新股，募集资金30亿元。非公开发行方案实施过程中，珠海投资应6个定增对象要求，签署《附条件远期购买协议书》。 但珠海投资未将签署远期购买协议的非公开发行股份重大事项及时披露，违反了相关规定。 而鲁君四时任格力地产董事长兼总裁，并同时担任珠海投资的董事长。 上交所认为，作为上市公司及控股股东的主要负责人和信息披露第一责任人，鲁君四参与相关协议签署事项，但未能勤勉尽责，未能督促控股股东珠海投资及时告知公司相关事项并予以披露，对控股股东的违规行为负有责任。 格力地产于2009年借壳上市，前身为西安海星现代科技股份有限公司，主营业务为计算机硬件产品、电子通讯器材及设备开发等。 2013年开始多元化业务布局，目前已成为大湾区为数不多、已业务多元化的区域房企，已布局地产、口岸、海洋、金融、旅游、酒店，以及正在重组的免税业等多类业务。 2016年至2019年，格力地产房地产收入由30.19亿元降至23.47亿元，营收占比由96.71%降至55.98%。但长期以来，地产业务依然是格力地产业绩的最大支撑。 今年上半年，格力地产录得营业收入29.78亿元，同比增长11.61%；净利润4.22亿元，同比增长3.5%。 其中，房地产板块录得营业收入26.79亿元，同比增长111.66%；非房收入合计2.99亿元，营收贡献比为10.04%。 但格力地产的现金流存忧，2016年-2018年，其经营活动产生的现金流净额连续3年为负数，净流出均在12亿元以上。2019年这一数据终于转正，为17.25亿元。 今年上半年，格力地产经营活动产生的现金流量净额为350.38万元，同比大幅下滑99.34%。格力地产在半年报中表示，主要是支付工程款增加所致，公司短期同比借款激增。 截至2020年6月30日，格力地产短期借款1.86亿元，较上年同期增加145.23%；一年内到期的非流动负债72.39亿元，较上年同期增加164.82%。 目前，格力地产负债率仍然较高，需要持续的降低负债。截止2020年6月30日，其剔除预收款后的资产负债率为75.5%，净负债率为214.84%，现金短债比为0.34，超过“三条红线”。
中国经济网北京12月28日讯 今日，合盛硅业(603260.SH)跌停，截至收盘报36.45元，跌幅为10.00%。 12月22日，中国国际金融股份有限公司研究员吴頔和李璇发布研报《合盛硅业(603260)：光伏景气度高企 看好上游工业硅龙头》，报告称，向前看，基于行业供需状况，工业硅有望进入三年的向上周期、预计2020-2022年工业硅年均价分别为1.23/1.33/1.41万元/吨。短期来看本轮涨价周期至少看至2021年5月（丰水期到来)，乐观认为本轮价格有望触碰过去十年的历史高点,即15000元/吨。 有机硅方面，处于供需均高速增长时期，阶段性的紧缺及过刺交替出现，长期来看有机硅的价格波动加剧。短期来看，4Q20至1Q21期间有机硅处于投产真空期供应无增加，而需求同比保持10%以上增长，因而有机硅价格有望维持高位震荡，区间在2.5-3.0万元/吨。“我们预计合盛2020年工业硅/有机硅销量分别为40/28万吨(工业硅自用约14万吨)。展望2021年，公司工业硅有望显著提高负荷，我们预计全年产销量分别为65/50万吨。有机硅方面，由于公司石河子20万吨聚硅氧烷产能有望于明年3月投产,我们预计2021年销量有望提升至40万吨,远期公司拟投资60亿元打造的云南基地一期有望于2021年逐步投放，我们判断40万吨工业硅有望于2021年释放，有机硅则在2022年投放。” 报告上调目标价至53.2元，维持跑赢行业评级。对应20倍2021年市盈率，较当前股价有37%的上行空间。
中国经济网北京12月28日讯 北京数知科技股份有限公司（以下简称“数知科技”，300038.SZ）股价今日开盘报3.66元，跌3.43%；截至收盘报3.91元，涨3.17%，成交额4.40亿元，总市值45.82亿元，换手率9.85%。12月24日，数知科技收报4.34元，跌19.93%；12月25日收报3.79元，跌12.67%。 中国证券监督管理委员会北京监管局网站近日公布的3篇行政监管措施决定书（〔2020〕197、203、204号）显示，经查，数知科技实际控制人及其关联方2019年度非经营性占用公司资金12.06亿元；2020年1月至6月非经营性占用公司资金4.16亿元，总计16.22亿元。上述资金占用事项未按相关规定履行审批程序和信息披露义务。 证监会北京监管局判定，当事人张志勇作为公司实际控制人、董事长、时任总裁，违反了《上市公司信息披露管理办法》第三条、第四十八条和《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条的规定，对公司的上述违规行为负有主要责任；陈鹏作为公司董事会秘书，时忆东作为公司财务总监，对公司的上述违规行为负有责任。 根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，北京监管局决定对数知科技采取出具警示函的监督管理措施，要求公司充分吸取教训，完善内部控制，认真履行信息披露义务，积极督促实际控制人及其关联方在2020年年报披露前完成资金清偿，并于2020年年报披露时专项披露资金占用情况及会计师事务所的专项审核意见，自收到决定书30日内提交整改报告。 此外，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，北京监管局决定对张志勇采取责令改正的监督管理措施，要求其切实采取有效措施，在公司2020年年报披露前完成资金清偿，消除上述违规行为对公司的不利影响，并加强学习证券市场法律法规，提升规范意识，杜绝此类违规行为再次发生，自收到决定书30日内提交整改报告；对陈鹏、时忆东采取出具警示函的监督管理措施，要求二人严格遵守证券市场法律法规，充分尽职履责，推动公司提高信息披露质量，杜绝此类违规行为再次发生。 经中国经济网记者查询发现，指数科技成立于2004年9月10日，注册资本11.72亿元，于2010年1月8日在深交所挂牌，截至2020年11月5日，上海诺牧投资中心(有限合伙) 为第一大股东，持股1.57亿股，持股比例13.38%。上海诺牧投资中心(有限合伙)大股东、实控人为张志勇，出资比例56.38%，最终收益股份93.41%。 张志勇自2009年2月15日至今任公司4届董事长，任期至2021年10月14日。公司2019年年报显示，张志勇，中国国籍，无永久境外居留权，生于1963年11月，本科学历，高级经济师、通信专业高级工程师。1992年7月毕业于中国人民大学经济学院工业经济管理专业；曾任中冶建筑研究总院有限公司财务处副处长，北京科奥高技术公司（高新技术企业）副总经理，中国京冶工程技术有限公司副总经济师，冶金工业财务服务中心干部；2006年起任职于公司，现任公司董事长、总裁。 《上市公司信息披露管理办法》第三条规定：发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员应当忠实、勤勉地履行职责，保证披露信息的真实、准确、完整、及时、公平。 《上市公司信息披露管理办法》第四十八条规定：上市公司董事、监事、高级管理人员、持股5%以上的股东及其一致行动人、实际控制人应当及时向上市公司董事会报送上市公司关联人名单及关联关系的说明。上市公司应当履行关联交易的审议程序，并严格执行关联交易回避表决制度。交易各方不得通过隐瞒关联关系或者采取其他手段，规避上市公司的关联交易审议程序和信息披露义务。 《上市公司信息披露管理办法》第五十八条规定：上市公司董事、监事、高级管理人员应当对公司信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性负责，但有充分证据表明其已经履行勤勉尽责义务的除外。 上市公司董事长、经理、董事会秘书，应当对公司临时报告信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。 上市公司董事长、经理、财务负责人应对公司财务报告的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。 《上市公司信息披露管理办法》五十九条规定：信息披露义务人及其董事、监事、高级管理人员，上市公司的股东、实际控制人、收购人及其董事、监事、高级管理人员违反本办法的，中国证监会可以采取以下监管措施： （一）责令改正； （二）监管谈话； （三）出具警示函； （四）将其违法违规、不履行公开承诺等情况记入诚信档案并公布； （五）认定为不适当人选； （六）依法可以采取的其他监管措施。 以下为原文： 关于对北京数知科技股份有限公司采取出具警示函监管措施的决定 〔2020〕197号 北京数知科技股份有限公司： 经查，你公司实际控制人及其关联方2019年度非经营性占用公司资金120,591万元；2020年1月至6月非经营性占用公司资金41,635万元。上述资金占用事项未按相关规定履行审批程序和信息披露义务。 上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条、第四十八条和《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，我局决定对你公司采取出具警示函的监督管理措施。你公司应充分吸取教训，完善内部控制，认真履行信息披露义务，积极督促实际控制人及其关联方在2020年年报披露前完成资金清偿，并于2020年年报披露时专项披露资金占用情况及会计师事务所的专项审核意见。你公司应自收到本决定书30日内向我局提交整改报告。 如果对本监督管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理措施不停止执行。 中国证监会北京监管局 2020年12月17日 关于对陈鹏、时忆东采取出具警示函监管措施的决定 〔2020〕203号 陈鹏、时忆东： 经查，北京数知科技股份有限公司（以下简称公司）实际控制人及其关联方2019年度非经营性占用公司资金120,591万元；2020年1月至6月非经营性占用公司资金41,635万元。上述资金占用事项未按相关规定履行审批程序和信息披露义务，违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条、第四十八条和《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条的规定。 陈鹏作为公司董事会秘书，时忆东作为公司财务总监，对公司的上述违规行为负有责任。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，我局决定对你们采取出具警示函的监督管理措施。你们应严格遵守证券市场法律法规，充分尽职履责，推动公司提高信息披露质量，杜绝此类违规行为再次发生。 如果对本监督管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理措施不停止执行。 中国证监会北京监管局 2020年12月21日 关于对张志勇采取责令改正监管措施的决定 〔2020〕204号 张志勇： 经查，北京数知科技股份有限公司（以下简称公司）实际控制人及其关联方2019年度非经营性占用公司资金120,591万元；2020年1月至6月，非经营性占用公司资金41,635万元。上述资金占用事项未按相关规定履行审批程序和信息披露义务，违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条、第四十八条和《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条的规定。 你作为公司实际控制人、董事长、时任总裁，违反了《上市公司信息披露管理办法》第三条、第四十八条和《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条的规定，对公司的上述违规行为负有主要责任。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，我局决定对你采取责令改正的监督管理措施。你应切实采取有效措施，在公司2020年年报披露前完成资金清偿，消除上述违规行为对公司的不利影响，并加强学习证券市场法律法规，提升规范意识，杜绝此类违规行为再次发生。你应自收到本决定书30日内向我局提交整改报告。 如果对本监督管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理措施不停止执行。 中国证监会北京监管局 2020年12月21日
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估