6月8日，中国有赞（08083.HK，简称“有赞”）发布公告称，已完成对电商直播购物平台爱逛的收购。 公告称，爱逛透过可变权益实体架构对境内集团具有实际控制权，并享有其经营爱逛平台产生的全部经济利益。收购交易完成后，有赞持爱逛10%股份，并拥有于爱逛任何股东大会2.94%的投票权。 积极发展直播业务 据悉，爱逛是一家电商直播购物平台，通过微信朋友圈的分享形成用户裂变。 事实上，在5月11日有赞就对外宣布了认购杭州爱逛网络信息服务有限公司（简称爱逛网络）10%股权一事。 据天眼查数据显示，有赞和爱逛的关系实际上非常紧密。首先，在业务上，爱逛是有赞云的开发者，其直播平台与有赞店铺也早已打通。同时，天眼查信息显示，股权穿透后，爱逛被朱宁间接控股，而朱宁正是有赞创始人及CEO“白鸦”。 对于此次有赞收购爱逛10%股权一事，《证券日报》记者采访了百联咨询创始人庄帅，他表示：“有赞想要积极进入直播电商的服务，收购可以弥补他在直播电商上的短板。另外，有赞一直没有做成中心化的平台，有赞一直都只是工具提供商，没有流量的沉淀。有赞试图通过直播后脱离工具提供商这一属性。” 此前，有赞在一季度财报中也表示，有赞希望成为直播行业内的引领者，与多家直播平台合作，为商家提供更多的直播解决方案，商家可以通过直播的方式售卖商品。未来，有赞还会与更多有直播能力的平台合作，扩充商家在直播场景下的销售渠道。 记者通过使用爱逛APP后注意到，消费者可以从微信号、朋友圈、微信群、公众号无缝跳转到直播间购买下单，无需下载APP。消费者同时也是分销员，有赞帮助消费者无缝链接有赞及京东CPS商品池，消费者可以通过朋友圈分享商品链接，从而实现裂变，如果朋友通过该链接购买商品后，分享者可以从中提成。 有赞目前尚未盈利 有赞是一家主要从事零售科技服务的企业，主要通过的SaaS软件及人才服务等帮助商家经营移动社交电商和全渠道新零售。目前，有赞拥有面向开发者的“有赞云”PaaS云服务，面向品牌商的有赞推广、有赞分销，面向消费者的有赞精选、有赞微小店等服务。 从有赞5月12日发布的一季度财报看，公司80.4%的营收来源于Saas，其他延伸收入仅占19.6%。庄帅认为：“有赞这一类Saas服务电商企业目前在中国的发展已经告一段落了，如果有赞不从工具提供商向内容提供商转型的化，未来盈利的可能性很渺茫。” 对此，《证券日报》记者采访了有赞公司的相关负责人，该负责人表示：“并不认同以上观点，从一季报看，有赞的SaaS业务增长很快。” 记者梳理了有赞从2017年-2019年的年报后发现，公司一直处于亏损状态，而且其损益额正在逐年扩大，而从其对标的公司微盟集团的2019年财报看，该公司已经实现了营收利润双增长并实现上市后全面盈利。 对于有赞什么时候才可以扭转亏损实现盈利，记者再次采访了有赞的负责人，但是该负责人并未对此作出回应。 （潘蕾伊/制图） 事实上，业内人士认为，中国SaaS产业表面风光无限，但内里却未必有那么健康，甚至很难盈利。
据国家卫健委6月10日消息，6月9日0-24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增新型冠状病毒肺炎确诊病例3例，均为境外输入病例（内蒙古2例，天津1例）；无新增死亡病例；新增疑似病例1例，为境外输入病例（上海1例）。 当日新增治愈出院病例6例，解除医学观察的密切接触者527人，重症病例无变化。 境外输入现有确诊病例54例（无重症病例），现有疑似病例2例。累计确诊病例1786例，累计治愈出院病例1732例，无死亡病例。 截至6月9日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例55例（无重症病例），累计治愈出院病例78357例，累计死亡病例4634例，累计报告确诊病例83046例，现有疑似病例2例。累计追踪到密切接触者747680人，尚在医学观察的密切接触者2892人。 31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者5例（境外输入5例）；当日无转为确诊病例；当日解除医学观察24例（境外输入1例）；尚在医学观察无症状感染者155例（境外输入47例）。 累计收到港澳台地区通报确诊病例1595例。其中，香港特别行政区1107例（出院1050例，死亡4例），澳门特别行政区45例（出院45例），台湾地区443例（出院431例，死亡7例）。
作者 | 佟亚云 6月5日，针对融创通过0元转让嘉睿汇鑫以间接转出其所持8.56%乐视网股份事项，乐视网回复关注函称，受让方致新云网与融创、盈瑞汇鑫不存在关联关系，不存在其他隐形关系及股权代持情形；融创不存在规避股份减持限制的情况。 此外，对于0元定价，乐视网回应称，乐视网股权仅为嘉睿汇鑫所持资产的一部分，定价系综合审慎考虑了嘉睿汇鑫所持资产的运营、财务、司法等状况及公司价值、市场声誉等因素，属于正常商业行为。 图片源自乐视网公告 6月3日晚，乐视网发公告称，5月22日，致新云网企业管理（天津）有限公司（致新云网）与天津盈瑞汇鑫企业管理有限公司（盈瑞汇鑫）签署《股权转让协议书》，约定致新云网以0元价格受让盈瑞汇鑫持有的天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司（嘉睿汇鑫）100%股权。 嘉睿汇鑫系持有乐视网8.56%股份的第二大股东，而融创集团通过合约控制的盈瑞汇鑫此前持有嘉睿汇鑫100%股份，即融创集团间接持有乐视网8.56%股份。 6月4日，创业板公司管理部向乐视网下发关注函，对乐视网8.56%股权间接以0元转让事项提出关注。 关注函对嘉睿汇鑫100%股权转让的原因，以及对价为0元的定价依据及合理性作出询问，并要求乐视网说明融创相关方是否存在规避股份减持限制的情形。 此外，关注函要求乐视网说明，本次股权受让方致新云网以及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员是否与融创集团、盈瑞汇鑫存在关联关系或者其他隐性关系，是否存在股权代持等情形。 图片源自天眼查 致新云网成立于今年3月25日，泰合永诚企业管理（天津）合伙企业（泰合永诚）与泰合永信企业管理（天津）合伙企业（泰合永信）分别持有致新云网50%的股权。 天眼查显示，致新云网的两家股东泰合永诚和泰合永信均于今年3月20日成立，背后股东有一家共同的公司—天津泰合盈信企业管理有限公司（泰合盈信），李晓伟和朱鹏博分别持有这家公司50%的股权。 李晓伟同时还是此次股权受让方致新云网的执行董事、经理、法定代表人。天眼查显示，李晓伟名下担任股东和法定代表人的公司仅有致新云网和泰合盈信。 有公开报道显示，融创旗下的乐融致新TV事业部市场总经理亦名为李晓伟，通过公开信息无法确定二者是否为同一人。 除定价、受让方引质疑外，此次交易的信息披露方式也受到监管关注。 关注函要求乐视网说明，转让双方于5月22日签署协议但直至6月3日才披露权益变动报告书的原因，是否符合《上市公司收购管理办法》等相关规则的规定。 乐视网此次公告称，该公司2019年进行了大幅人员优化，目前公司总经理、董事会秘书、财务总监均由董事长刘延峰一人担任。在此期间，虽然融创集团已在规定时间内把权益变动相关文件递交至乐视网，但基于工作人员的工作情况，当时认为此转让行为是乐视网持股公司的股东转让，无需进行披露，也未就该事项通报董事会，未能及时做好信息披露工作。 6月5日，乐视网进入退市整理期，股价一字跌停，报收1.52元/股，总市值60.6亿元。
为了贯彻落实国家数字农业农村发展、农业单品大数据试点建设等相关规划与政策，各级政府加快推进云计算、大数据、物联网、区块链等信息技术及智能装备在农业领域的广泛应用。在农业农村部的指导下，国家级“天然橡胶全产业链大数据建设试点项目”以数据驱动，将构建天然橡胶全产业链的数字化动态采集、分析和监控体系，汇聚天然橡胶生产、加工、流通、消费和配套服务的全产业链数据，可支持政府宏观调控、科研和技术创新、开展产品推荐和质量追溯服务；提供生产指导与市场预警预测等等。据悉，该项目将作为示范样板，为全面推进热带农作物产品全产业链大数据建设提供可复制、可借鉴、可推广的机制、模式和经验，示范引领热带农业大数据建设。 为解决当地苹果产业发展粗放，大而不强，内驱不足等问题，烟台市大数据局、烟台市农业农村局也于近期启动了烟台苹果大数据中心项目建设。该项目将通过五个平台、一张图、两大体系的建设，搭建集前端生产管理服务、中端金融保险期货服务、终端精准营销服务于一体的全链条智慧平台，以服务政府高效决策，帮助果农节本增收，推进关联企业信息共享，保障消费品质安全。其中，两大系列之一是构建苹果产业征信体系，将借助大数据分析、挖掘与评估，为金融机构信贷等服务提供支持。 烟台苹果大数据中心建成后，不仅全面实现烟台苹果的产业链、价值链和供应链的联通，大幅提升烟台苹果产业生产智能化、经营网络化、管理高效化、服务便捷化的能力和水平，还将成为国家级苹果大数据中心的重要分支。数据显示，2018年陕西、山东两省苹果产量约占全国总产量的50%。至此，神州信息已凭借国家级、区域的两大数据中心建设，领跑市场，并建立起牢固的竞争壁垒。 神州信息认为，单品大数据是数字农业的突破口，强调以数据实现农业单品产、供、销全产业链的互联互通，破解产不好、卖不动、管不住、服务难等农业难题。单品大数据可帮助产业链上的各方资源与资产实现数字化，有利于推动金融服务和农业场景的融合创新，帮助金融机构利用数据发现价值，引金融下乡服务三农，以有效解决农业发展信贷难、信贷贵等问题。 作为金融科技全产业链综合服务商，神州信息深耕金融科技30年、农业信息化20年，形成了丰富的知识积累与经验，这种跨行业融合的优势为神州信息打造场景金融树立了竞争门槛。未来还将以大数据、AI、区块链为核心技术驱动，推进农业数字化，构建完善的农业金融服务体系，助金融赋能三农，全方位促进产业高质量发展及整个数字农业农村的发展。（记者/袁元）
本文作者：杜明怀律师 近年来，有关短视频的著作权争议不断：谷阿莫因解说迪斯尼等享有版权的电影而被起诉，据传最高可能被判处三年徒刑；知名网红papi酱旗下的papitube，因为使用他人歌曲而被认定侵权；知名财经UP主巫师财经陷入洗稿争议… 上述争议的共同点，是UP主、视频主播等（以下简称UP主等）创作者在视频中使用了他人的作品，而这也体现了短视频著作权问题的新特点：与传统上著作权通常集中在盗版问题不同，短视频中使用他人作品或是借鉴他人情节、思路的情况非常普遍，直接将他人作品完整上传、盗版的很少。摆在许多短视频创作者面前的一个重要问题，是如何合理合法地使用他人作品。本文便是希望通过厘清短视频中著作权的相关情况，帮助创作者减少与著作权相关的风险和争议。如何合理合法地使用他人作品 合理合法的使用他人作品，最好的方法，无疑是获得授权。对于许多视频的版权方而言，由于UP主等往往是因个人兴趣而制作视频，少有商业动机，许可其使用作品通常并不会侵害其商业利益。同时，很多UP主、主播有相当大的粉丝基数。对于版权方而言，允许UP主等在短视频加入自己的作品片段，不仅不会损害己方的利益，反而有助于作品提升曝光度。因此，很多作品的版权方对于他人引用其作品制作短视频并不反对。在这种情况下，当引用来源比较容易联系时，及时联系对方获取其授权是一个比较可行且稳妥的方法。从实际情况来看，很多版权方发现自己的视频被他人引用或未经许可上传时，要求也不过是事先告知，并注明出处、保留水印。 UP主发现视频被引用时的留言 许多UP主吃一堑长一智，开始寻求原作者的授权 然而，并不是所有创作者都能够有足够手段联络原作者，也并不是所有的短视频创作都有利于版权方，更不是所有版权方都愿意他人无偿使用自己的作品。因此，寻求版权方授权的方法并不具有普适性。在这种情况下，根据著作权法合理使用的原则使用视频，是另一个可行选择。著作权的合理使用原则 根据我国著作权法，使用他人作品一般应当首先取得著作权人的同意，其例外则是使用符合合理使用原则。所谓的合理使用，是指在法律允许的特定情况下，他人未经著作权人同意亦未向著作权人支付报酬而自由使用著作权的情形。 我国著作权法中规定了十二种合理使用的情形，对于短视频制作者而言，考虑到短视频会被发布到网络供大家欣赏，合理使用主要包括“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”这一种情形，即允许以他人作品作为素材在适当情形下进行二次创作，但不能将他人作品全盘的引用而不做任何评论或介绍。将他人作品直接上传或分割成多个片段上传至视频平台与网友分享，将他人音乐完整地植入视频作为背景音乐，就明显不属于合理使用，而这也是视频领域最传统也最典型的侵权情形。 对于如何判断上述情形中的“适当引用”，实践中没有非常明确的标准和方法。通常而言，判断适当性时会考虑使用目的、使用对作品的影响、使用比例、原作品性质的等素，并要求使用不得与作品正常利用冲突、不得损害版权方合法利益。 当然，合理使用也存在一个前提，即必须注意指明作者姓名、作品名称，且不能侵犯著作权人的其他权利。 部分UP主有意识地在视频最后将参考/引用的资料一一列明短视频如何遵守合理使用原则 与传统上直接或间接地将他人作品原封不动的上传不同，随着自媒体的发展，许多视频制作者通过加入自己的创意，将原有的作品进行二次创作，形成了自己的新作品，并发展出了新的视频类型，典型的如影视评论类视频，其特点是会对特定影视作品进行概要解说。此类作品通常被归类为对原有作品的滑稽戏仿，其几乎全部画面都来源于原作品。 二次创作作品在短视频平台可谓不胜枚举 对于诸如戏仿类作品等基于他人作品二次创作的短视频是否符合合理使用的原则，各方态度不一，且不同个案处理结果也可能不同，需要具体问题具体分析。整体而言，使用的画面占原作品比例越大，短视频对原作品商业利益的不正当影响越大，制作视频本身的商业目的性越明显（如使用他人作品制作商业广告），则其构成合理使用的可能性越小，被认定为侵权的可能性越大。 例如，如果受众观看某一影视评论类短视频的目的，是为了了解某一电影的细节，该短视频对于原电影的介绍非常详尽，足以替代观看原作品的体验，则该短视频明显对原电影有很强的替代作用，很可能被认定为侵权。相反，如果受众观看相关解说视频的目的不是为了替代观看原作品，而是为了了解主播、UP主对该作品的观点、看法，加深对该作品的理解，则该创作就更加符合“合理使用”中为评论某一作品而使用他人作品的情形。如果受众观看该短视频的目的只是为了了解原作品是否符合其兴趣，为是否走进电影院提供判断依据，则也很可能符合合理使用原则。 短视频对原作的介绍越详细，被认定为侵权的可能性通常越高 以我们之前所举的谷阿莫案为例，谷阿莫的作品因其诙谐幽默的风格，以及能够及时解说一些时下热门影视而曾大受欢迎，其最终被迪斯尼等公司起诉，也与此大有关联：版权方起诉的重要理由，是谷阿莫在其电影尚在上映期间、市面上尚无合法的电子片源流出时就制作了相关解说视频，其解说中包含了大量的剧透，导致版权方丧失了潜在票房，损害了其正当利益…． 虽然该案具体信息并未公开，我们仍可以找出一些合法制作影视解说视频的关键点：（1）视频来源应当合法；（2）越是在版权方获益的关键时刻，如电影上映期间，电子版片源发布不久，主播制作的解说视频应当越加注意，减少观众因了解作品细节降低兴趣而影响票房的情况发生。同时，经典、成熟的影视作品，其剧情介绍往往易于从其他渠道获得，版权方此时的商业利益也已经很少，短视频剧情解说可能对其造成的商业影响也就很小。此外，越是评论性强的解说，也就越符合“介绍、评论某一作品或者说明某一问题”的本质，也就越不可能被认定为侵权。 不剧透+使用宣传片，成为部分在上映期发布影评的创作者们的选择 除此之外，自媒体短视频中还常常包含他人的视频片段或图片（如鬼畜视频），引述他人文字等，这些都涉及到对他人作品的使用是否合法的问题。与戏仿作品相比，此类视频引用的他人作品比例通常较小，但仍然需要获得他人授权或符合合理使用的原则。如何合理地借鉴他人文学作品 除了通常意义上借用他人视频、图片等二次创作外，还有许多人并未直接采用他人的影视或图片材料，而是通过自己的演绎，借鉴他人的文学作品的文字、情节或思路创作短视频。其中最为极端的情况，也就是通常所说的借梗、洗稿。 所谓借梗，是指借鉴他人作品的情节或思路创作自己的视频或文章，而洗稿是指对他人内容进行删减篡改后形成自己的内容。 与使用他人影视作品一样，未经允许使用他人的文学作品，如果不符合合理使用的原则，也会构成侵权。但与直接使用他人作品中的画面不同，洗稿、抄袭者很少大篇幅地原封不动照搬某一作品的文字或情节，而是通过改编、变造或同时抄袭多个作品杂糅等方式花样抄袭，这就导致判断此类所谓的“借鉴”是否侵犯著作权存在相当大的模糊性。同时，文学创作的历史源远流长，在悠久的发展过程中，许多情节早已被前人发展，任何涉及到文学创作的人，都难免借鉴前人作品。即使一个人当真抄袭某人的作品，也往往可以举出其他经典作品，以辩驳其并非抄袭该作品。 著作权法上有“法律只保护表达，不保护思想”的原则，抄袭他人表达构成侵权，而借鉴他人思想则不是。虽然有关思想和表达的区分标准莫衷一是，但通常认为思想包括观念、理论等较为抽象的概念，而表达则包括有独创性的情节、特定符号等更为具体的内容，通常而言，思想更加抽象，而表达更加具体。例如，当借梗者只是借鉴了他人作品较为抽象的创意时，通常并不构成侵权。又如，北京高级人民法院认为，对于综艺节目而言，，综艺节目是综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。其中，综艺节目的模式属于思想，不受《著作权法》的保护；其中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的，可以受《著作权法》的保护。因此，虽然许多人声讨他人抄袭、剽窃，此类手法往往不一定构成法律概念上的著作权侵权。 事实上，由于抄袭的主观色彩极为明显、且抄袭作品与原作相比一般为情节的相似，很少出现完全的相同，即使被认定为涉嫌抄袭，侵权方也往往以巧合、主观上没有抄袭故意等各种理由拒不承认，许多粉丝甚至对此种做法表示认同。在这种背景下，有关因持续抄袭而获利的故事更是层出不穷。 然而， 此类招数在传统媒体中可以获得成功，并不代表短视频创作者的也可以借鉴。在自媒体十分发达且泛娱乐化的今天，争议或许能够给一些人带来更大的关注度，却更可能导致大量粉丝迅速弃粉。就短视频而言，由于许多短视频创作者并不具备娱乐明星的运营能力，也并没有明星们的吸粉能力。粉丝们对UP主等的喜欢，建立在作品而非话题之上，单纯依靠短视频维持其热度的创作者，一旦内容本身出现纰漏，很可能因此衰落甚至被平台销号、全网封杀。同时，很多粉丝或十分擅长搜索、或对经典桥段十分熟悉并津津乐道，视频内容存在洗稿或经常性地抄袭他人创意时，往往能迅速被其发现，并通过留言、吐槽等方式迅速传播。因此，诸如洗稿、借梗等争议事件的频繁发生，虽然也许并不会导致UP主陷入法律纠纷，但往往会冲击粉丝对其的认识，留下不可磨灭的黑历史，给自己的后续发展造成重大障碍。 网站BiliOB观测者上显示的某UP主在争议事件发生后的粉丝变化 此外，对于鼓励创新的自媒体行业而言，虽然偶然性的创意类似或借鉴他人思想不可避免，邯郸学步式地反复抄袭他人创意，即使不侵权，也只能维持其平庸，难以在众多的UP主、主播中脱颖而出。因此，无论如何，依靠自己的独特创意而非抄袭，对于所有有志于在短视频行业长期经营的主播们而言，都是不二的选择。合理使用他人作品的核心—商业利益 以上我们讨论了如何做到法律上的合理使用，但似乎并不符合当前短视频领域的实际情况—几乎在任何一个自媒体平台中，都经常可以看到许多影视作品的片段或经典片段合集，但版权方往往并没有主张其权利要求相关制作者或平台删稿。 不止没有主张权利，版权方甚至亲自下场 某种程度上，版权方对于大众利用其视频进行个性化改编或评论还抱着积极的态度—前提是没有侵犯其商业利益。 Dota2 母公司Valve的上述说明，非常有代表性 上图Valve公司的态度，也恰恰解释了许多版权方做出放任或维权选择的原因：对于版权方而言，最重要的是维护其商业利益。 UP主制作视频往往纯凭兴趣，没有太多的利益因素，公众对其无偿制作此类视频分享通常持正面看法；同时，主播或UP主们的短视频、尤其是有较知名度的UP主的短视频，能够有效增强原作品的受关注度，提高受众对于作品的参与度，从而增加版权方的商业利益。在各类影视剧、自制剧、综艺节目竞争激烈的当下，增加曝光度、好评率，对于节目方而言至关重要。某种程度上，当一档节目或影视作品在所有自媒体平台都难觅踪迹，只能说明其受众或者很少，或与自媒体无缘。 一个没有周边短视频的作品，至少在宣传上是失败的 因此，出于维护自己形象以及商业利益的角度，版权方往往并不会过分苛求这些短视频制作者。实际上，随着移动网络的兴起，短视频往往可以对作品宣传起到很大的帮助作用，许多影视作品收视率或商业价值的提升，离不开喜爱该作品的UP主、主播们的大力宣传。 “神剧”们之所以能够持续维持关注度，短视频、动图等的贡献功不可没 与此同时，当短视频直接侵犯版权方的商业利益，导致其销量下滑、口碑变差、或短视频制作者因制作视频而获得较大利益，版权方却无法分利时，版权方便会更有动力去通过法律武器维护其合法权益。 总体而言，版权方对于短视频作者通过其作品二次创作整体持较为容忍、甚至鼓励的态度——其中，对于没有商业利益的短视频，版权方的容忍度通常更大。其次，正面推动原作品热度、不影响甚至有利于原作品商业利益的短视频，通常更加安全。 然而，这并不代表UP主们可以就此高枕无忧。因商业利益而容忍UP主使用作品的版权方，同样可能最终为了商业利益而要求UP主承担侵权责任，将创作的基石放在版权方的宽宏大度，无疑是十分危险的。对于所有视频制作者而言，最好的选择，还是能够在法律的框架之内制作短视频，获取版权方的授权通常是最妥当的方式——虽然并不总是能够成功。如果无法正常获得授权，那在使用他人视频时，也应依据合理使用原则制作视频。 综上，我们认为，对于短视频制作者而言，在制作短视频的时候正确使用他人作品十分重要。妥善处理可能造成争议的问题，发挥创意制作吸引粉丝的独特视频，既是创造自身独特价值的过程，也是所有专业UP主的应有之义。对于创作者而言，只有建立起对他人版权的较普遍尊重和保护，才能更好地保护自己的版权，维护自己的创作成果。
百强榜显示，服装服饰鞋履家纺类百强企业总营收4852.02亿元，同比增速30%，远高于限额以上同类企业商品零售总额增速（2.9%）；金银珠宝首饰类百强企业总营收1928.15亿元，同比下降2%；护肤美妆类百强企业总营收为548.22亿元，同比下降33%。 从行业集中度来看，时尚零售百强企业中大集团规模效应明显，百强企业中约66%的营业收入集中在百亿元以上的企业。时尚零售百强企业的发展推动了各品类行业集中度的不断提高。 需要关注的是，在百强榜中，文化自信带来的国货崛起之势明显，“文化自信，不仅促进了国货品牌不断创新，也通过性价比更高的商品、更本土化的服务引导和满足了新兴和不同层次市场消费者的需求，不断满足人们对美、好、康和自我价值体现的追求。2019年中国品牌的品牌力指数同比增长15%。境外消费者对中国品牌的兴趣日益上升。”百强榜信息显示。
6月5日，指数午后震荡走高，市场两极分化严重，近60股涨停，逾30股跌超9%，医药股连续两日走强，大消费板块走弱，网红经济股退潮，整体看，市场题材散乱无明显热点，资金风险偏好降低。高位股出现退潮，暴风集团天地板，轴研科技、未名医药、广博股份纷纷跌停，短线人气表现低迷。盘面上，机场航运、农业服务、RCS等涨幅居前，食品饮料、农业种植、新零售等跌幅居前。截至6月5日收盘，沪指涨0.39%，报收2930点；深成指跌涨0.37%，报收11180点；创业板指涨0.70%，报收2166点。本周内，沪指累计涨2.75%，深成指涨4.04%，创业板指涨3.82%。本周新基发行情况：据Wind显示，本周内，共35只基金发布成立公告，总规模达161.73亿元； 本周内，共发行38只基金发布发行公告，52只基金首发。本周发行产品中，有三只产品发行规模超过十五亿，分别为中欧真益稳健一年A、招商瑞信稳健配置A和融通产业趋势先锋，发行规模分别为18.22亿元、17.55亿元和16.62亿元。（搜狐财经根据Wind数据端整理）本周净值排行TOP10：股票型基金净值排行（搜狐财经根据Wind数据端整理）混合型基金净值排行（搜狐财经根据Wind数据端整理）本周区间净值涨幅排行TOP：股票型基金本周区间净值涨幅榜（搜狐财经根据Wind数据端整理）混合型基金本周区间净值涨幅榜（搜狐财经根据Wind数据端整理）企业聚焦：余额宝收益跌至1.5%低于存款利率近日，“国民零钱理财神器”余额宝的收益率再创新低引发热议。据Wind显示，截至6月2日，余额宝的7日年化收益率已经低至1.5000%，已低于银行一年期人民币存款基准利率。不仅如此，近年来余额宝的规模也持续下滑。据Wind数据显示，自2018年一季度开始，天弘余额宝的产品规模骤降，两年内缩水超三成。除余额宝之外，近年以来货币基金的收益率集体下滑。据Wind显示，今年以来，720只货币基金产品中，年内收益率超过2%的产品仅占两成。博时基金固定收益总部现金管理组负责人魏桢表示，货币基金收益率走低是由基本面与政策面共同决定的趋势性变化。魏桢称，风险承受能力较低的客户可以选择货基与短期理财债基，风险承受能力中等的客户适合纯债型与一级债基，风险承受能力较高的客户可投资二级债基与部分偏股型混基。国泰融信基金6500块就可封涨停近日，国泰基金旗下国泰融信基金再度涨停，作为主打定增的公募基金产品，国泰融信LOF基金连续三年折价。在基金、股票双重折价的概念下，该基金因定增新政后市场火爆受到部分资金注意， 5月26日起在6500块钱将国泰融信基金送上涨停板后，5月27日国泰融信基金再度涨停，成交金额仅为12万，不过该基金已从3月份折价10%，变成溢价高达18%，炒作风险急速提升。基金业内人士认为，LOF基金场内交易清淡，场内交易时有可能得到套利的价格却没有接盘的资金，此外，LOF基金跨市场套利一般需要两天的时间，投资者还要承担期间的市场波动风险，而当基金从折价变成溢价后，炒作资金押注稀缺性引来跟风资金，但极可能面临场内流动性风险。中邮基金“爆款”基金净值仅剩5毛近日，中邮基金发布2019年度报告，2019年中邮基金营业收入为4.9亿，较上年同期减少25.06%。扣非净利润为8223千万，较上年同期减少43.67%。中邮基金表示，营收和净利润双下降的主要原因是首誉光控子公司受资管新规影响,收入下滑较大，营业收入为1.6亿元，比去年同期下降38.53%。截至期末，中邮基金受托客户资产管理规模共430亿元，存续产品85只。数据显示，截至5月29日收盘，中邮基金(834344.OC)旗下中邮核心成长混合基金、中邮趋势精选灵活配置混合基金和中邮信息产业基金的单位净值分别为0.6735元、0.5210元和0.85元。这3只基金初始发行时均曾受到股民热捧。发行规模分别为149.57亿元、72.32亿元和126.02亿元。机构观点：上交所：首次指数编制专家咨询会议将于近期组织召开6月5日，上交所发文称，始终关注市场对股票指数的关切。为进一步完善沟通渠道，本着科学、客观、开放的态度，借鉴国际主流指数编制机构的运作经验，近日，上交所建立了指数编制专家咨询机制。上交所将通过召开会议等方式提出咨询事项、征询专业意见和建议，以充分倾听市场意见、凝聚市场共识、服务指数编制工作。首次指数编制专家咨询会议将于近期组织召开。中银证券: 科创板有望试水T+0交易，券商或迎重大利好中银证券指出，上交所回答两会代表科创板的相关建议，提出“适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易”，透露出科创板下一步的工作计划。预计科创板实施T+0交易制度，短期内有望直接利好券商经纪业务，提升券商盈利空间；长期来看，监管深化资本市场改革，进程略超市场预期，有望继续提升券商板块配置价值。建议重点关注业绩更稳定、综合实力强劲、充分享受政策红利的龙头券商华泰证券、中信证券与海通证券。中信证券: 5月新增专项债首破万亿，建筑资金持续改善中信证券指出，1-5月新增专项债共发行2.17万亿，占全年额度3.75万亿的58%。基础设施/市政/民生工程/收费公路是主要流向。建筑业资金情况持续改善。维持全年基建投资增速12.3%的判断。建议把握以下主线：水泥：需求与基建相关性更高、价格仍有上升空间的部分北方（西北、京津冀等）区域，关注祁连山、天山股份、冀东水泥、西部水泥；推荐需求长期空间稳健，出货率较好、预计雨水扰动小于去年同期、全年保持稳增的华东、华南区域，继续推荐海螺水泥、华润水泥控股，关注上峰水泥等；关注受益湖北发展一揽子政策的华新水泥。建筑：推荐在EPC项目上竞争力强、负债仍有扩张空间、现金流优质的园林民企，推荐东珠生态、绿茵生态，关注美尚生态等；推荐积极参与城轨建设、优质运营资产占比相对较高的低估值建筑央企，推荐中国中铁、中国铁建、中国建筑；推荐在装配式建筑产业链有所布局的公装龙头金螳螂，关注亚厦股份、鸿路钢构等。西南证券：格局尚未完全明确 锂电行业望迎新起点西南证券认为，2019年动力电池头部企业基于对补贴完全取消后，主动性需求逐步释放预期，启动新一轮扩产计划，仅宁德时代和LG化学2019年下半年以来开工项目产能就达150GWH（2019年全球动力电池出货量117GWH）。并且，国内2020年补贴相对2019年实际退坡仅10%（2019年相对2018年退坡50%），补贴政策延期两年至2020年底，力度超预期，叠加特斯拉model 3、比亚迪汉等创新产品驱动，预计2020H2国内新能源汽车销量将企稳回升，迎来反转。欧洲新能源汽车市场则持续高增长，2020Q1销量22.8万辆（+81.7%），随着欧洲免征近20%增值税（3万欧元车型为主，对应6000欧元免征）等经济复苏计划推进，将进一步提振销量。西南证券，下游政策力度超预期和创新产品持续推出，更加坚定动力电池厂商扩产信心，加快扩产项目进度，锂电设备厂商有望更快迎来新起点。 光大证券：消费电子拐点已现光大证券指出，消费电子下游决定上游，寻找宏大空间和增速加速的子行业和公司，短期看智能手机疫情后的全面复苏、中期看TWS快速增长、长期看新能源汽车宏大空间。智能手机、平板电脑已趋近饱和，消费电子成长性大幅分化，未来电子行业的投资需要聚焦空间宏大和增速持续加速的子行业和公司。招商基金侯昊：白酒板块困难时期或已过去，估值修复完成侯昊表示，跟踪情况来看，江苏、安徽等地消费场景复苏较快，其他地区也持续改善，消费场景持续复苏成为板块最强催化。白酒龙头批价持续走高，利于行业消费升级逻辑的演绎，市场对此解读较为正面。侯昊称，5月份以来中美贸易摩擦升温，成长股承压，白酒作为内需型行业受外部影响较弱，业绩确定性较强，受到资金青睐。侯昊称，后续来看，需要跟进相关动销情况，以不断修正预期，现在这个位置估值修复的行情在短期是比较充分了。两会政策聚焦稳就业保民生、脱贫攻坚，有助于扩大内需，财政政策也更加积极，基础消费和流动性充裕也有望对白酒板块形成支撑。白酒后续有端午节、国庆中秋节等旺季催化，预计厂商回款、经销商备货、旺季动销能够对板块产生正面催化，但也需要关注短期波动的加大。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估