家庭流量入口争夺战愈演愈烈。在冰箱、彩电、洗衣机、空调四个必备大家电中，冰箱是唯一一个需要24小时开机的积淀，人机交互性频繁，用户粘性高。这样的优势让冰箱成为仅次于电视的家庭流量第二入口，也是“兵家必争之地”。 对于冰箱的智能化，行业内喊了很多年，各家也有不少摸索。但硬件上的“小修小补”始终与冰箱保鲜的核心功能关联度不高，没有解决食材管理的消费痛点。 有业内人士分析，直到4月25日，海信RFID食材管理冰箱的上市，引领冰箱行业真正的进入智能化。 冰箱真正智能化的转折点 “扬眉吐气！”，4月25日，海信冰箱公司助理副总裁赵兴全程看完海信RFID食材管理冰箱上市发布会，发出来自心底的慨叹。 他是冰箱行业19年的“老兵”了。2001年，海信的第一台冰箱就是他参与研发的。在他的职业生涯里，见证了冰箱技术的不断演变与革新。 从单纯的制冷到温区隔离，从单门、两门、三门再到对开门、多门、十字门和法式，从单一到复杂，冰箱不断进化。尤其是近年来科技的迅猛发展，智能冰箱开始走进用户家庭并占据重要位置。但在赵兴的描述里，这一次RFID食材管理冰箱的上市，对海信、对行业都有着非同寻常的意义。“这是冰箱真正智能化的转折点！”赵兴说。 围绕冰箱智能化，行业内的企业已经有了诸多探索。“虽然近年来行业都在提智能，将大量的开发资源都集中在了硬件上面，与冰箱保鲜的核心功能关联度不高，并没有进一步解决消费者的食材管理及保鲜痛点。从这个意义上，之前的智能是伪智能。”海信冰箱公司常务副总裁冯涛说。 “要做就做最优解” 回归产品本质，做好食材管理，对冰箱的核心功能进行升级，成为海信研发新一代智能冰箱的方向。而让冰箱智能管理食材的前提，首先是实现自动识别食材。也就是说，智能冰箱必须首先解决“看见”冰箱里有什么食材，然后才能对食材进行智能管理以及进一步指导烹饪美味健康佳肴。 至于冰箱真正智能的第一步，目前行业里常见的是摄像头识别技术，缺陷非常明显。海信冰箱研发团队判断，摄像头识别技术只能作为识别技术的补充，不会成为主力。而RFID技术与生俱来的可障碍识别、穿透性强、批量读取数据、使用寿命长具有先天优势。不过，由于技术门槛过高，一直以来很少有企业成功将RFID成功用于家用冰箱领域，加上RFID信号容易被瓜果等含水量大的食材屏蔽，所以很少企业能够将RFID技术应用到冰箱的冷藏区。 “从用户体验角度，如果只把RFID技术用在冷冻区，那也只是伪智能。”既然要做，就要做最优解。赵兴和同伴们想做的是一项引领行业的技术——通过RFID技术实现冷藏室、冷冻室、变温室全领域食材的识别与管理。 “研发人员从内心来讲，当然是想做突破性、领先性的技术”。海信家电集团研发中心电控研发部副总经理彭汉光回忆，2018年开始冰箱公司针对RFID技术进行技术预研，在此过程中RFID技术成本逐渐下降到可以接受的范围。经过内部评估，2019年底，明确的产品化项目组正式成立。 独特的1+1>2优势 研发过程中，赵兴和同事们遇到了太多此前没有遇到的技术问题。最煎熬的还是行业内公认的难题——冷藏区RFID技术方案。海信家电集团总裁段跃斌帮助调动海信集团内部所有能够调动的资源支撑项目研发。 此时，海信作为国内同时在黑电和白电领域兼具强大实力的一家企业，技术联合优势互补的研发优势充分展现。 “如何进行天线布局、如何屏蔽信号，我们是‘门外汉’，但海信通信公司有着深厚的技术积累。而且与之前合作的外部公司不同，通信公司的同事接到我们的需求后，会第一时间帮助想解决方案，对产品体验提升起到了很好的作用。”赵兴说，在海信通信公司的技术扶持下，现在RFID在冷藏区的一次性识别率已经接近100%，远远高于图像识别技术。“这在项目开发初期，是无法想象的指标。” 如果RFID技术是海信食材管理冰箱的眼睛，那么AI智能技术就是会思考的大脑。而在冰箱大屏交互AI功能上，海信冰箱委托海信视像和聚好看公司进行技术开发。“在整个冰箱行业，大屏交互体验上各家的效果都差不多，大多都是由同一个技术公司输出方案，体验不是很好，与电视有很大差距。这次委托视像开发，无论是软件界面还是系统架构、交互体验，效果可以说是翻天覆地。”海信家电研发中心副总经理鲍雨锋说。 独特的1+1>2的技术优势加持，海信食材管理冰箱的“黑科技”——冰箱全域都实现了RFID技术，这是行业内没有先例的技术突破。 “过去几年来，我们一直全身心投入做我们最擅长的事情，那就是用创新的科技，制造最优秀的产品，为用户提供最具品质的服务。以前大家总是想，未来，技术能预测我们的需求，管理我们的食材，让生活更便捷、有趣。此刻我想说，未来已来，就在现在，海信食材管理冰箱就是全新起点。”发布会上，冯涛的讲话底气十足。 同时，海信表示，公司已经投入到海信食材管理冰箱2.0版的研发。未来将串联起海信集团更多的资源。比如，通过与智能家居示范平台聚好联的合作，打通食材生态供应链，减少流通环节，实现无接触配送，成为生鲜供应商和用户之间的沟通渠道、信任纽带。 （CIS）
5月26日晚间，古越龙山披露公告，将引入两名特定战略投资者深圳市前海富荣资产管理有限公司（以下简称“前海富荣”）及浙江盈家科技有限公司（以下简称“盈家科技”）。 古越龙山方面称，前海富荣、盈家科技的实控人郭景文及其关联方盈投控股运营着“安吉尔”、“乐百氏”两大知名品牌，具有完善的快速消费品行业，特别是食品饮料领域的销售渠道，并在品牌建设方面具有丰富经验。借助其优质资源，古越龙山产品和渠道的竞争力有望显著提升。 混改引入战投方 据悉，此次古越龙山将以定增作为引入战投的方式，拟向两名特定战略投资者非公开发行股份，发行后前海富荣将成为公司第二大股东，与其一致行动人盈家科技将合计持有公司16.09%的股权。 目前，古越龙山控股股东为中国绍兴黄酒集团有限公司，实控人为绍兴市国资委。在本次发行完成后，公司控股股东黄酒集团持股比例自41.39%降低至34.73%，仍显著高于前海富荣及盈家科技，上市公司的控制权不会发生变化，股权结构和治理结构将得到进一步优化。 对于古越龙山的此次混改市场反响热烈，5月27日上午开盘，古越龙山股价迅速拉升至涨停价9.20元/股，收盘仍有近四万手买盘封单，当日总成交金额超过2.46亿元。 酒类行业权威媒体、《糖烟酒周刊》杂志社总编辑杜建明向《证券日报》记者表示：“古越龙山是绍兴黄酒的代表，也是黄酒行业的龙头企业，此次战投方认可古越龙山的品牌价值和发展战略，在深度合作中将助力该公司的品牌升级和战略转型，擦亮绍兴黄酒的‘名片’。” 古越龙山方面称，在公司当前的发展阶段，引入在渠道推广、品牌建设方面具有资源、经验优势，并愿意长期持有公司股票，支持公司生产经营的战略投资者并与相关方签署战略合作协议，对公司长期发展具有重要意义。 黄酒市场待破局 中国品牌研究院高级研究员朱丹蓬向《证券日报》记者表示，黄酒市场相对来说比较小众，黄酒品牌在全国化运营的基础亟待完善。此次古越龙山两大战投股东的引入会对公司黄酒业务的发展有一个加持作用，不过目前来看对于黄酒品牌格局尚不会有大的影响。 “黄酒的消费区域正在向皖赣闽等周边地区及北方有黄酒消费基础的部分地区扩大，福建、安徽、江西、陕西、湖南等部分地区的黄酒消费近年来已逐步提升，但进程较为缓慢，黄酒在全国的消费有待进一步普及。”古越龙山一高管向《证券日报》记者表示，我国主要黄酒企业近年来积极对黄酒文化进行传播和推广，黄酒行业在努力走向全国，“此次战投方将协助我们洽谈大型连锁商超及地方综合实力强、经验丰富的快消品经销商，尤其是在除了江浙沪以外的‘非黄酒传统消费区域’。” 据了解，经过多年的全国性营销网络布局，古越龙山的销售网点覆盖全国所有省会城市，江浙沪以外部分区域已实现较好销售，为进一步市场扩张打下了基础。与此同时，中国产业政策正积极扶持黄酒行业发展，据《中国酒业“十三五”发展指导意见》指出，到2020年，黄酒行业产量预测达到为240万千升，近五年年均复合增长8.45%；销售收入将达到288亿元，近五年年均复合增长9.62%。 “黄酒具有独特的健康属性和有代表性文化属性，在整个酒类行业中的占比尚不到2%，在黄酒领先企业对黄酒文化和品牌的持续推广带动下，尚有较大的成长空间。”有券商研报指出。 加码产业园工程 2017年-2019年，古越龙山分别实现营收16.37亿元、17.17亿元和17.59亿元，同比增长6.65%、4.87%和2.47%；净利润分别为1.64亿元、1.72亿元和2.1亿元，同比增长34.57%、4.69%和21.85%。 此次非公开发行，古越龙山拟募集资金10.95亿元全部用于古越龙山黄酒产业园项目（一期）工程建设，该项目投资总额为19.42亿元。记者注意到，古越龙山近年来的每年黄酒酿造产量基本维持在14万千升左右，基本达到产能上限。而黄酒产业园项目（一期）工程将为公司新增10万千升黄酒原酒、12万千升小包装灌装产能，同时将进一步提升公司生产技术装备，提高黄酒生产的自动化控制水平，促进公司产业升级，增强企业核心竞争力。 2019年5月，绍兴市委市政府与中国酒业协会签署了共建“中国黄酒之都·绍兴”战略合作协议，其对传统产业转型升级进行了战略部署，黄酒产业改造提升是其中的一个重要内容，要齐心协力推进整个黄酒产业提升。 非公开发行方案显示，古越龙山的“机器换人策略”主要是通过该黄酒产业园项目的建设实现，如将采用自动化黄酒包装生产线、自动化立体仓库等，形成物联专用网络管理、资源共享的现代化智能制造模式，从而带动公司实现产业升级，在一定程度上减少劳动强度和人工成本。“此前老厂区的老工艺黄酒生产技术劳动强度相对较大，分散的生产区域也提高了各类管理成本和物流成本，难以发挥产业的集聚优势。”公司负责人提到。 在智能科技与传统文化的碰撞下，汇聚了机械黄酒、传统黄酒和配套黄酒产业研发、现代仓储物流、酒文化展示和酒文化旅游开发的黄酒产业园，与浙江绍兴黄酒文化产业有机结合，有望将擦亮的古越龙山与绍兴黄酒的名片推向全国。（编辑 白宝玉）
今年两会，央行系统的代表委员所提交的议案建议中，加快金融立法、加强信息保护等是多数代表委员共同关心的话题。金融立法是一个系统性工程，既有对现有相关法律的修订完善，如一些代表委员建议修订《人民银行法》、《商业银行法》等，也包括面对金融发展新形势制定新的法律法规。全国人大代表、央行广州分行行长白鹤祥关注的金融立法重点就在后者，近两年他多次呼吁要尽快制定《金融机构破产法》。证券时报记者两会期间专访白鹤祥，详解其对金融立法的深入思考。 证券时报记者：近两年您多次呼吁尽快制定《金融机构破产法》，您认为我国当前为何如此迫切地需要推动该立法？ 白鹤祥：随着我国改革开放和市场经济的不断发展，金融业竞争加剧，金融机构出现风险、经营失败乃至破产将成为不可避免的经济现象，允许金融机构有序破产退出是市场经济的必然要求。当前《企业破产法》不能完全适用于金融机构破产处置，现有涉及金融机构破产处置的法律法规也缺乏系统性和可操作性，且制定《金融机构破产法》的条件已成熟。 首先，金融机构破产退出是市场经济竞争环境下优胜劣汰的必然。其一，金融机构破产退出是市场经济主体退出机制的重要组成部分。其二，完善金融机构破产机制是利率市场化的必然要求，利率市场化必然使金融机构面临更为激烈的竞争环境，流动性风险的不确定性增多，建立和完善金融机构破产法律体系，促进金融机构优胜劣汰有序破产退出，是全面完成利率市场化改革的重要条件。其三，允许金融机构有序破产是有效保护债权人权利和金融消费者合法权益的内在要求，但在目前，由于没有系统的金融机构破产法律制度，我国对倒闭的金融机构只能采取行政关闭、撤销等方式退出市场。 实践证明，依靠行政手段的市场退出存在成本高、效率低、程序不规范等缺陷，导致债权人权利和金融消费者合法权益得不到充分保护，直接危及社会公众利益和金融稳定。因此，建立完善的金融机构破产法律体系，是实现金融机构有序市场退出的重要前提。 其次，《企业破产法》不能完全适用于金融机构破产处置。金融机构破产总体上属于企业破产，要适用《企业破产法》。但《企业破产法》第134条只是提出了金融机构破产的规定，对诸如破产界限的标准、破产管理人以及破产清偿顺序等具体问题都未细化和明确，缺乏可行性和可操作性。同时，金融行业的特殊性使其在经营产品和公共服务等方面区别于其他企业，金融机构破产涉及普通金融消费者、投资者、债权人、债务人等众多法律关系，破产债务涉及公众存款、投保金、信托财产、证券类投资、保证金、投资人、职工利益等多个方面。在实践中，囿于金融机构提供金融产品服务的特殊性、复杂性、公众性等，金融机构破产处置的内涵上与普通企业有较大差别，无法完全适用《企业破产法》的相关规定。 再次，现有涉及金融机构破产处置的法律法规缺乏系统性和可操作性。目前，由于没有金融机构破产的专门立法，我国金融机构破产的法律体系主要由《企业破产法》、《银行业监督管理法》、《商业银行法》、《证券法》、《保险法》等法律以及相关法规、规章组成。这些法律法规关于金融机构破产只有简单规则，多为支离破碎的原则性和分散性规定，缺乏系统性和可操作性。 证券时报记者：对于制定《金融机构破产法》，您有何建议？ 白鹤祥：从立法体例看，我国《企业破产法》第134条已经明确了金融机构适用于企业破产法。可以依据《企业破产法》和其他有关法律的规定制定实施办法。因此，国务院可先制定颁布《金融机构破产条例》，再总结摸索经验加速推动全国人大制定《金融机构破产法》，应是立法成本较小和最理想的路径选择。 从立法模式看，依据《企业破产法》对金融机构的原则规定和我国国情，以兼顾行政主导型破产和司法主导型破产的折衷模式更适合我国金融业发展和监管的实际需求。在金融机构破产程序中，涉及专业性、技术性的事项由监管部门来决定，而涉及破产金融机构财产或财产性权利确认、变更和终止的事项由法院来决定，这样的模式既快捷、灵活、权威，又能遵守司法程序的规定，有利于提高金融机构破产处置效率。 长期以来，我国对金融机构的范畴界定比较笼统，应当结合金融机构破产法律的制定，严格界定金融机构的破产范围和破产标准，在不违反《企业破产法》原则与基本规定的情况下，对于一些《企业破产法》没有涉及的问题予以明确，并对不同类别和行业特点金融机构从市场退出的标准、方式、程序等方面予以规范。 立法的过程中还有一些细节问题需要考虑。例如，目前我国已有证券投资者保护基金和存款保险基金，建议尽快建立投保者保护基金，为在金融机构破产中维护金融消费者权益提供支持。一般性市场化管理机构和个人在接管金融机构财产和处理金融机构破产事宜时，不具有专业优势，并且缺乏控制与处理金融风险与危机的经验，因此，金融机构破产管理人应考虑由金融投资者保护部门与专业人士组成。 此外，《金融机构破产法》应区分个人债权与金融债权，考虑存贷人、股票投资者、期货投资者、投保人等不同债权与股权的特点，并适当考虑金融机构员工债权的保护问题。 相关专题：聚焦2020年全国两会财经报道
近期，网传申通地铁持有北京华大九天软件有限公司（以下简称“华大九天”）股份，部分投资者将其列入“国内EDA龙头-华大九天”概念股，受此消息影响，申通地铁股票连续多日涨停，公司5月26日晚间已发布澄清公告，并提醒投资者注意二级市场风险。 公告显示，申通地铁股票自2020年5月18日至5月26日，已连续七个交易日涨停，公司股票累计涨幅达94.77%。截至5月26日股市收盘，根据中证指数有限公司网站发布的最新数据，公司最新滚动市盈率为115.58，市净率为3.9，同期道路运输业滚动市盈率16.01，市净率为1.04，申通地铁滚动市盈率、市净率均高于行业平均值。 针对因涉及华大九天“概念”产生的股价异动，申通地铁方面澄清称，网传公司持有华大九天股份，实际是公司作为有限合伙人，2019年投资7亿元于上海建元股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“建元基金”），持有建元基金70%合伙份额。 公司表示，建元基金持有华大九天17.42%股份。它是一个多元投资的组合，各项目收益有盈有亏，公司在建元基金中为有限合伙人，不执行合伙事务，公司只是财务投资者，不参与日常经营管理，只获得投资收益，预期年化收益在7.8%，无其他收益。其中，2019年公司收到建元基金的投资收益为1800万元。并且2019年建元基金未获得华大九天的现金分红。 接受《证券日报》记者采访的香颂资本执行董事沈萌表示，“申通地铁的波动具有很明显的游资炒作特征。游资炒作的逻辑在于，在美国进一步加强科技压制下国产替代、特别是核心技术的热点，EDA是高科技特别是半导体行业的核心工具软件，也是国外垄断的领域。” 沈萌认为，“申通地铁与华大九天的关联度非常间接，另外，华大九天的产品在市场上是否能够真正起到国产替代的作用，也还是未知数。所以，经过层层转换，真正对申通地铁的业绩支撑既是短期的、也是次要的。定义为某某概念股只是为了增加炒作的机会。” “概念炒作之所以被称之为概念炒作，就是因为过度的放大，只要沾到一点儿，股价就会过度反应。”第三方研究机构透镜公司研究创始人况玉清向《证券日报》记者表示。 “在这种情况下，建元基金同时可能还有投资其他的标的，所以，17.42%的股权，在这个基金的投资标的里是不是占着主导份额，也不好说。”况玉清分析道。 在提醒投资者注意二级市场风险的同时，申通地铁亦披露了2020年一季度报告对公司经营情况进行了风险提示。 根据申通地铁第一季度报告数据，公司报告期内实现营业收入约7136万元，比上年同期减少69.25%，归属于上市公司股东的净利润约2126万元，比上年同期减少47.74%，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润约1890万元，比上年同期减少44.89%。三项指标均出现下滑。 目前，公司主营业务包括公共交通运维管理业务，新能源相关业务，融资租赁及商业保理业务，日常经营情况未发生变化。并且公司无其他股权转让、非公开发行、资产注入等重大事项。公司控股股东及公司董事、监事、高级管理人员在公司股票异常波动期间亦未买卖公司股票。 截至27日收盘，申通地铁股价已连续8个交易日涨停。从5月15日的6.31元/股上涨至13.52元/股，股价翻倍。 “从背景看，申通地铁进入建元基金是有限合伙人的方式，出资不管事的。至于基金拥有华大九天的股份，和申通地铁没有直接的关系。华大九天是EDA龙头企业，申通地铁的主营是公共事业，两者在业务上没有必然的联系，从二级市场的反应来看，有些过分解读了。”上海高丞投资管理有限公司总裁孙文华向《证券日报》记者分析道。 “作为有限合伙人的身份进入产业基金的现象在大集团中较为普遍。对于申通地铁来说，一方面申通地铁的业务稳定，另一方面在运维及业务过程中也需要相关的业务方建立生态圈，通过专业的GP也就是普通合伙人的专业管理，投资一些和业务相关并高成长的企业，其回报率要比传统业务高很多。”孙文华表示。（编辑 乔川川）
在公司控股股东变更为江阴澄邦企业管理发展中心（有限合伙），实控人变更为江阴高新区管委会不足10天后，*ST中南公告了公司预重整的相关信息，但细节未曾披露。 5月26日晚间，*ST中南对外发布公告称，5月25日，公司向无锡市中级人民法院（下称“无锡中院”）申请对公司进行预重整。无锡中院已经立案审查，同意对公司启动预重整程序，并明确本次预重整必须在6个月内完成。 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林在接受《证券日报》记者采访时表示：“一方面，公司负债额过高，担保问题也可能存在继续出现问题的情况，靠自身的经营业务及盈利能力很难走出困境。另一方面，公司也可能想向投资者释放出一个积极的信号，提振公司的股价。综合上述两方面的原因，可能是上市公司预重整的初衷。” 记者就预重整事项发送采访提纲至上市公司，截至记者发稿，并未收到回复。 高额债务成重负 *ST中南原股票名称为中南重工，2014年公司从金属管件制造转型传媒行业，2016年5月份，股票简称变更为中南文化。 转型传媒行业不久，2018年8月份，公司对外宣布存在未履行内部审批决策程序开具商业承兑汇票、对外担保、控股股东及实际控制人资金占用等事项。 2018年，影视行业进入寒冬，*ST中南的净利也降到上市以来的“冰点”，上市以来净利首次亏损，巨亏21亿元。进入2019年，*ST中南净利润延续亏损，亏损额约18亿元。 *ST中南方面表示，受历史遗留违规事项的影响，公司债务危机仍未得到有效缓解，逾期债务相关财务费用负担进一步加重。 记者发现，*ST中南逾期债务的进展仅更新至2019年10月份，去年11月5日的公告显示，根据财务部门初步统计显示，截至2019年10月30日，公司及子公司到期未清偿的债务本金共计14.57亿元，占公司2018年度经审计净资产的66.46%。 记者查阅公司最新的2020年一季度报发现，现金流量表中，筹资活动现金流入为0元，偿还债务支付的现金也为0元，1月份至3月份，公司并未获得新增外部借款，也没有偿还债务的情况，而上年同期公司尚有3200万元外部借款。 借预重整冲击“保壳” *ST中南方面表示，若无锡中院正式受理对公司的重整申请且公司顺利实施重整并执行完毕重整计划，将有利于改善公司资产负债结构，推动公司回归健康、可持续发展轨道。倘若预重整不成功，无锡中院将不再对公司本次重整申请进行受理审查。 据了解，重整程序是以挽救债务人企业，保留债务人法人主体资格和恢复持续盈利能力为目标，通过对其债权债务进行重新调整、资产进行重组或者经营管理进行重新安排。 《企业破产法》自2007年6月1日实施以来，已有不少企业集团通过实施重整摆脱了债务和经营困境。“预重整是介于传统重整和庭外重组之间的重整模式，”《证券日报》记者咨询上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师了解到：“这是指当事人在向法院提出破产重整申请之前就重整事项进行谈判并达成重组计划草案的一种困境企业拯救机制。” 许峰表示，“*ST中南预重整此举也可理解为解决公司债务危机，保住上市公司壳资源，至于上市公司最终是否会退市，需要观察预重整以及后续重整的效果。” “ST类的公司都存在各种各样的风险甚至是违规的地方，新《证券法》下，ST壳资源的价值下降，实行严监管之后，对这类公司不利。另外，实行注册制之后，市场准入门槛实际上是降低了，买壳或者保壳的驱动力减弱，未来可能会出现强者愈强，弱者愈弱的局面。”盘和林说道。
2020年两会正在进行中，证券时报记者专访了全国人大代表、回天新材(行情300041,诊股)董事长章锋。作为湖北新材料企业掌舵者，章锋提出了包括与疫情相关的关于国家重大卫生事件物资供给效能提升的建议，以及与行业相关的在环境保护中杜绝“一刀切”做法的建议。 回天新材疫情以来的生产经营情况也受到关注，章锋介绍，随着疫情得到控制，相关影响都已经得到有效解决，而且一季度回天新材抢占欧美等外资企业的市场份额，进一步提高进口替代占比。 提升重大卫生事件 物资供给效能 作为疫情中心区的企业代表，章锋表示，这次突如其来并蔓延全国的新型冠状病毒肺炎疫情，暴露出了我国防疫物资短缺这一突出问题，甚至一度危及到前线医疗人员的生命安危。这说明国家在应急管理体系中还存在不足，国家公共卫生物资储备体系、卫生产业结构及区域分布、市场监管等方面存在与社会发展和人民生活需要不相适应的矛盾。 章锋建议，总结经验教训，从国家层面进行系统梳理，建立健全关键物资储备体系，提升储备效能，优化生产能力布局。 章锋还指出，实体经济是中国经济不可缺少的重要经济主体，是国民经济的基础，民营企业是中国经济增长的主要动力，希望各级政府能够加大对行业和地区龙头企业的帮助与扶持，消除个别政府官员不担当、懒政的现象，解决政府办事效率低下的问题，在政策施行过程中改变“一刀切”做法，从而为民营企业发展营造良好的生态环境。 另外，章锋还结合新材料企业特点，提出关于在环境保护中杜绝“一刀切”做法的建议。他指出“一刀切”做法所造成的恶劣影响，包括谈“化”色变，以“关”了之，2017-2018年的环保风暴导致上游化工原料企业一半以上都被关停，原料价格成倍“疯涨”，但却并没有引发技术创新以及品质提升；在生态治理过程中对建筑沙石等资源的开采采取“一刀切”关闭的做法，造成建筑砂石的价格一年中上涨了5倍之多，人为导致一个行业“生态”价值链被破坏。 章锋还谈到，新材料企业大多数无污染排放，或者有少量排放但是对环境的影响在可控范围内，然而由于“新材料”基本上都与“化学合成”相关联，国民经济行业分类目录中只有“化工类”而无“新材料”分类，因此被列入“化工”一栏，各地政府在项目审批时因企业“化工性质”不予批准，这对我国发展新材料产业、摆脱受制于国外的现状影响巨大。 章锋建议，重新修订“国民经济行业分类目录”，对于符合国家发展战略、关系产业安全的新材料企业，只要没有污染或者环境影响可控，就要重点扶持，地方政府在立项时不能强行列入化工园区或者直接将项目否决；有关政府主管部门应根据战略产业、进口替代、经济效益、污染治理等多个维度科学分类，测算出投入产出比、社会经济价值和环境治理“比”，以确定是否符合支持与发展的标准，而不是“谈化色变”、“合成色变”；建议中央政府相关部门在制定政策时采取多部门协同调查研究，多听各级代表委员、专业人士的意见，不要各自为营，更不能官僚主义；政府要将当地的资源开发与环境治理结合起来，变废为宝。 进口替代份额持续扩大 回天新材主营产品是各类工程胶粘剂、太阳能(行情000591,诊股)电池背膜及汽车维修保养产品，目前业务布局主要聚焦在5G通信、消费电子、高铁城轨、新能源动力电池、汽车制造及维修、新能源、工程机械、软包装等应用领域。近几年，公司除持续提高国内市场的占有率外，在海外市场开拓方面也卓有成效，外贸业务持续保持高速增长，目前主要集中于东南亚、南亚、中东等地区。疫情以来，回天新材的生产经营情况也受到关注。 对于疫情的影响，章锋介绍，疫情期间影响主要在物流运输不畅、费用有所增长、部分下游客户开工较晚等，随着疫情得到控制，这些都已经得到有效解决。 章锋指出，一季度回天新材在危机中抢抓机遇，聚焦核心市场和重点项目突破，并抢占欧美等外资企业的市场份额，进一步提高进口替代占比，新能源、通信电子、家电、高铁城轨用胶等业务销售收入增长较快，为公司一季度业绩增长及未来持续稳健发展、转型升级夯实了基础。 对于行业发展及国产替代，章锋介绍，胶粘剂是非常分散的市场，竞争品牌众多，以中小企业为主，上规模的5000万元以上的企业不多，不足百家，行业趋势正由分散到集中，加速整合；随着环保更加趋严和竞争升级，大批中小企业被淘汰；本行业中高端胶粘剂技术含量高，长期被外资企业垄断，近年来随着国内企业技术、资金等实力增强，国内企业在大部分领域产品应用的技术水平已超过外资品牌，逐步实现进口替代。而中美贸易摩擦进一步加快了进口替代的进程。这样的发展趋势给国内头部企业带来很多发展机会，回天也很好捕捉住了这样的机会，大量引进高端人才，在生产、管理、技术等方面进行提升，产品在胶粘剂高端应用领域得到客户认可，进一步打破国外企业技术壁垒，进口替代份额持续扩大。 相关专题：聚焦2020年全国两会财经报道
近年来，“网红概念”的迅速崛起，引来部分上市公司及各路资金的热情追逐。 《证券日报》记者注意到，在2019年刚“蹭”完数字货币概念的众应互联，2020年也把目光转向了“网红直播”市场。 日前，众应互联发布对外投资公告称，公司拟入股电商网红养成平台，布局相关业务。5月25日开盘后，公司股价应声涨停。随即公司被交易所下发关注函问询。 “当网红直播带动公司股价涨停时，大家仔细分析就会发现，大多数投资者并不是看好这家公司。大量的散户投资者都认为其值得炒作，一旦形成了这样的认同，那么拉十几个涨停板一点都不让人意外。”盘古智库高级研究员江瀚在接受《证券日报》记者采访时表示：“这样的疯狂是缺乏根基的吹泡沫行为，对上市公司没有益处，一旦风潮过去，那么摔下来的肯定不是飞猪而是‘死猪’了。” 拟携“带病”资产收购元纯传媒 主营业务为互联网游戏电商和移动游戏全案策划、流量分发的众应互联，5月24日晚发布公告称，公司与北京元纯传媒有限公司（以下简称“元纯传媒”）及其股东关晖、天津众盈企业管理咨询合伙企业（有限合伙）等签署了《北京元纯传媒有限公司增资协议》;同时公司与元纯传媒签署了《债权转让协议》及《框架协议》。 根据公告，众应互联拟认购元纯传媒新增注册资本（300.01万元）所支付的全部对价，用于支付对价的资产包括公司持有的北京新彩量科技有限公司（以下简称“彩量科技”）100%股权及其所应附有的全部权益、利益及依法享有的全部权利和应依法承担的全部义务；公司对上海宗洋网络科技有限公司（以下简称“上海宗洋”）9500万元应收款项本金及利息之债权请求权、从权利及相应附属担保权益；公司持有的现金3000万元。上述三部分资产合计金额为3.75亿元，超出增资额的部分（即3.72亿元）计入元纯传媒资本公积。 本次增资完成后，众应互联将持有元纯传媒22.39%股权。彩量科技将成为元纯传媒的全资子公司，元纯传媒将持有对上海宗洋价值9500万元应收款项。另外，众应互联还与元纯传媒签署了《框架协议》，公司有意继续投资元纯传媒，投资金额预计不超过3.20亿元。 《证券日报》记者了解到，元纯传媒自2008年开始根植于内容产业，经过多年发展，公司已成为国内优秀的综艺节目制作运营公司，也是集内容创意、节目制作、整合商务营销、艺人经纪等业务于一体的全产业链传媒公司。公司以综艺节目、影视剧业务收入为主。目前旗下签约网红3000多人，专注电商领域，商务合作红人达7万人。 对于本次投资的目的及对公司的影响，众应互联称，自2019年以来，由于受到原主要游戏客户的行业政策的游戏版号限制，造成子公司彩量科技相应业务收入大幅下降，从而导致2019年业绩较去年同期下行等。众应互联表示，公司决定抓住目前电商行业的变革机遇，进行业务板块的资产调整，本次投资将会改善公司经营结构，促进盈利能力的提升。 值得一提的是，本次众应互联拟以彩量科技股权对外投资。《证券日报》记者注意到，彩量科技2019年净利亏损3371.09万元，未完成2019年承诺净利润7200万元；同时彩量科技正深陷于与浙江亿邦、云南亿邦5亿元采购10万台“矿机”合同“诈骗”纠纷案之中。因债务逾期未偿还，彩量科技100%股权已全部被质押和冻结。对于本次投资，目前存在不能将彩量科技股权交割给元纯传媒的风险。 为此，《证券日报》记者致电众应互联证券办，相关工作人员表示：“目前公司正忙于处理年报披露事宜，年报将于5月28日晚提交交易所平台，采访提纲会转发给相关领导处理。”截至发稿，记者未收到公司回复。 “2020年年初开始，‘网红概念’股上演了极为疯狂的上涨行情，‘网红概念’虽然火热，但是很多只是蹭概念，还需要认真鉴别。”有不愿具名的分析师在接受《证券日报》记者采访时表示：“2019年众应互联计提大额商誉减值，业绩大幅度亏损，2020年一季度业绩持续亏损，本次投资或存在跟风嫌疑。” 是否蹭“网红热点”？ 《证券日报》记者注意到，众应互联对外投资元纯传媒消息一出，5月25日，公司股价强势涨停。随即，5月26日也受到了深交所高度关注，要求说明是否主动迎合“网红直播”等市场热点进行股价炒作。 根据关注函，深交所要求众应互联认真核实并补充说明前述增资与后续追加投资是否为一揽子交易；本次交易是否构成重大资产重组以及是否通过拖延披露年报的方式规避履行相关审议程序等。 另外，由于众应互联在公告中称元纯传媒旗下主营的三大业务板块涉及专业电商网红养成平台，深交所还要求公司补充披露公司实控人及其一致行动人、公司董监高和持股5%以上股东的具体减持计划或进展、未来三个月申请解除限售情况等，说明是否存在内幕交易、操纵市场的情形，是否存在主动迎合“网红直播”等市场热点进行股价炒作的情形。 《证券日报》记者注意到，或受到交易所“拷问”，抑或受到多家媒体报道众应互联蹭热点相关新闻的影响，5月27日众应互联股价表现不佳，收盘跌4.18%。 对于众应互联来说，业绩也是不容乐观。公司年报数据显示，2019年度众应互联归属于上市公司股东净利润亏损13.53亿元，较上年同期下降1447.40%。业绩亏损主要是公司初步测算计提资产减值金额11.97亿元以及子公司MMOGA、彩量科技业绩下滑等。 《证券日报》记者注意到，像众应互联不具备业绩支撑，仅在相关投资协议加持下就瞬间被爆炒，次日涨停，仿佛成为了A股网红概念股的“标配”。财经评论员郭施亮在接受《证券日报》记者采访时表示，“部分企业存在蹭热度的迹象，本身存在大额亏损或业绩大幅下滑的企业，有借势投资网红，提升市值的意愿，但蹭热度只是短暂影响，归根到底还是离不开企业基本面与盈利能力，只要企业基本价值得到提升，才能够促进股价与市值增长。否则，只是蹭热度拉升股价，价值必然理性回归。”
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估